Gert Timmerman

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:10 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Ik vind Gert eigenlijk ook een eng mannetje worden die met z'n charme en overredingskracht de steun van het publiek weer weet te vinden. Het grote probleem is dat nu de kliko voor hem echt opengaat en dat het blijkt dat het niet echt positief voor hem gaat uitpakken!

Ben er weer - Manu heeft me overgehaald om hier weer eens een kijkje te nemen dus bij deze ....Het lijkt mij het gemakkelijkste dat ik gewoon antwoord op vragen omdat ik eerlijk gezegd op dit moment niet zoveel meer durf te zeggen ....

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:10 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Ik vind Gert eigenlijk ook een eng mannetje worden die met z'n charme en overredingskracht de steun van het publiek weer weet te vinden. Het grote probleem is dat nu de kliko voor hem echt opengaat en dat het blijkt dat het niet echt positief voor hem gaat uitpakken!

Daar heeft ie het dan zelf naar gemaakt. En ik kan me niet herinneren dat ik hem ooit sympathiek heb gevonden. Ik kan me trouwens ook niet voorstellen dat zijn dochters dit soort verhalen verzinnen. Het lijkt mij niet iets om er zomaar even uit te gooien, elk kind wil trots zijn op zijn ouders dus zal het eerder verzwegen worden. Zeker door de publiciteit die in dit geval eraan gegeven wordt.

Als ze het wel hebben verzonnen dan zou ik ze nooit meer hoeven zien, net zo min als ik in hun geval hem zou willen zien mocht het waar zijn.

Wel hoop ik dat mijn log een beetje gelezen wordt zodat je een beetje weet waar het allemaal over gaat - wat de verschijnselen betreft - die waren er echt waarneembaar, ook voor buitenstaanders, dus voor mensen die er maar heel even kwamen en de hele voorgeschiedenis niet kenden ..... In mijn log is er slechts een beknopte weergave van gegeven .....

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:28 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Ben er weer - Manu heeft me overgehaald om hier weer eens een kijkje te nemen dus bij deze ....Het lijkt mij het gemakkelijkste dat ik gewoon antwoord op vragen omdat ik eerlijk gezegd op dit moment niet zoveel meer durf te zeggen ....

Waarom zou je dat niet durven?

Mijn excuses vooraf, ik heb het verder niet echt gevolgd. Maar we leven nog altijd in een vrij land, dacht ik, dus.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:36 schreef Morwen het volgende:

[..]

Waarom zou je dat niet durven?

Mijn excuses vooraf, ik heb het verder niet echt gevolgd. Maar we leven nog altijd in een vrij land, dacht ik, dus.

In de voorgaande delen liep het hier en daar nogal behoorlijk uit de hand, en ik liet mij ook hier en daar teveel door emoties lijden zeg maar - de discussie kreeg een soort van wending die ik niet wilde - Manu, een van de meest kritische geesten bestookte mij voortdurend maar, de kritiek die hij had, gaf aan dat hij alles toch inhoudelijk volgde - het was echter moeilijk om een beeld te schetsen dat voor iedereen even duidelijk zou zijn ....... teveel informatie ..... maar ik wil het hier graag verder proberen .....

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:40 schreef FrancisC het volgende:

[..]

In de voorgaande delen liep het hier en daar nogal behoorlijk uit de hand, en ik liet mij ook hier en daar teveel door emoties lijden zeg maar - de discussie kreeg een soort van wending die ik niet wilde - Manu, een van de meest kritische geesten bestookte mij voortdurend maar, de kritiek die hij had, gaf aan dat hij alles toch inhoudelijk volgde - het was echter moeilijk om een beeld te schetsen dat voor iedereen even duidelijk zou zijn ....... teveel informatie ..... maar ik wil het hier graag verder proberen .....

Ok, duidelijk Ik ben zelf niet zo'n roddelkont en ik vraag me af of het topic hier goed staat aangaande het Timmerman verhaal. Maar ik wil zeker meebabbelen over de vreemde gebeurtenissen in en om hun huis.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:52 schreef Morwen het volgende:

[..]

Ok, duidelijk Ik ben zelf niet zo'n roddelkont en ik vraag me af of het topic hier goed staat aangaande het Timmerman verhaal. Maar ik wil zeker meebabbelen over de vreemde gebeurtenissen in en om hun huis.

Prima toch, als je wat wilt weten vraag je het maar gewoon, waar ik kan zal ik antwoorden, waar niet het antwoord schuldig blijven -

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:40 schreef FrancisC het volgende:
In de voorgaande delen....

Er werd ook een beetje smakeloos getrold, Francis.
Op je blog heb je zelf de regie en dat maakt het verhaal meteen een stuk duidelijker.
Wat zijn de betrokken kinderen in een onaangename sfeer opgegroeid.
Het moet voor jou ook niet echt een pretje zijn die drab op te rakelen. Hoewel ik me wel voor kan stellen dat het delen van die toestanden, ook met betrokkenen, je voldoening geeft.

OMG! Ik heb in TRU gepost. 

Vraagje

Ben benieuwd hoever Francis ermee is?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:58 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Prima toch, als je wat wilt weten vraag je het maar gewoon, waar ik kan zal ik antwoorden, waar niet het antwoord schuldig blijven -

Ok, wat vind jij van mijn stelling dat mensen zelf negativiteit op kunnen wekken in een ruimte, een huis of om het even welke omgeving?

Ik laat even in het midden wie ik daarmee bedoel, gewoon algemeen.

O jee, de saga duurt voort

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:33 schreef FrancisC het volgende:
Wel hoop ik dat mijn log een beetje gelezen wordt zodat je een beetje weet waar het allemaal over gaat - wat de verschijnselen betreft - die waren er echt waarneembaar.

Het enige dat vooralsnog écht waarneembaar was, was een tape met een gesprek met Timmerman Jr en die tape is gesloopt.

Die Gert met zn toupet....kwam bij HBB al over als iemand die zware issues met zn verleden heeft, niets geloofwaardigs aan.

Interessante blog

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 00:58 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Prima toch, als je wat wilt weten vraag je het maar gewoon, waar ik kan zal ik antwoorden, waar niet het antwoord schuldig blijven -

Hallo Francis,

ik heb twee vraagjes voor jou die eigenlijk met elkaar in verband staan. Het is wel een beetje weird allemaal, maar goed daar gaan we dan:

Toen ik net alles zo 'ns door aan het lezen was, moest ik opeens weer denken aan een verhaal dat me altijd is bij gebleven, namelijk over de connecties die Gert in de jaren '70 (ja, ja, lang geleden allemaal ik weet het...) gehad zou hebben met porno-koning 'Joop Wilhelmus' (ik meen dat dit de juiste voornaam is).

Deze Joop Wilhelmus had in Nederland diverse seksblaadjes. Da's op zich niet zo bijzonder, ware het niet dat 'ie daarin zelf ook artikeltjes schreef, en niet zomaar wat hitsige verhaaltjes, nee, over seks met kleine meisjes, waaronder z'n eigen dochters! De man is daar later trouwens nog voor veroordeeld, meen ik.

Ik dacht dat het om de bladen 'Chick' en 'Candy' ging, maar pin me er niet op vast want in de tijd dat dit speelde kon ik volgens mij zelf nog niet eens een harde plasser krijgen. Ik heb dit pas veel later eens van een collega gehoord. Dat was in de tijd dat 'de dochters' nogal in de belangstelling kwamen en hij (een kleine 20 jaar ouder dan ikzelf) wist zich dit nog te herinneren. zei 'ie...

Weet jij hier tot zover ook iets vanaf?

Maar er is meer... Men vermaakte zich in huize Wilhelmus namelijk niet alleen met perverse spelletjes, maar ook met zogenaamde 'satanische rituelen' en nu komt het tweede deel van mijn vraag, is het wellicht zo dat Gert destijds zwaar 'in de Heer' geraakt is omdat hij zwaar paranoďde geworden was door de zaken die hij eventueel zélf dacht opgeroepen te hebben (eventueel in combinatie met drank en drugs gebruik)? Of, en dat is imo ook een reële mogelijkheid, was het misschien wel zo dat hij het geloof -en z'n latere verblijf in Israél- gebruikt heeft omdat het hem (juridisch gezien) allemaal een beetje te heet onder de voeten werd? Dus als een soort 'alibi' zeg maar.

Misschien denk je wel bij jezelf "waar heeft die vent het over?" maar dit is ongeveer het verhaal wat ik ooit gehoord heb en destijds ook gelijk als 'zeer onwaarschijnlijke lulkoek' terzijde heb geschoven, maar waarvan ik me nu toch begin af vragen of hier misschien juist wel degelijk een hele hoop van waar is?

Ik wacht vol spanning je antwoord af...

Misschien is Hermien aan het spoken

Euhm, de bladen waar Wilhelmus uitgever van was, heetten trouwens Chick en Lolita, zie ik net op Google.

Op onderstaande link iets meer over deze Wilhelmus.

http://faq-online.nl/index.php?module=subjects&func=viewpage&pageid=1203

Over dat satanisme kan ik (nog) niets vinden.

Sowiezo, wat een achterlijke tijd waren de zestig en zeventiger jaren eigenlijk zeg!

quote:

De roemruchte Nederlandse Vereniging voor Sexuele Hervorming (NVSH), begonnen als serieuze studie groep, werd door gefrustreerde bijna dertigers ingepikt en gebruikt als propaganda middel voor allerhande debiele spelletjes. Zoals groepsex of de beruchte partner ruil. Iedereen die de menselijke natuur goed kent, had kunnen voorspellen, wat voor rampzalige gevolgen dit zou hebben. Verschillende huwelijken en relaties zijn er aan gegaan, met alle nare gevolgen vandien. Nog gekker werd het toen eind jaren 60 incest pleger en belastingsontduiker Joop Wilhelmus, op kosten van de belastingsbetaler, eind jaren 60, op de universiteit van Utrecht een lezing mocht houden over sex. Alsof je Saddam Hoessein vraagt om te komen praten over democratie. Het absolute dieptepunt vormde wel het o­ntstaan van de werkgroep Pedofilie binnen de NVSH, die als doel had 'misverstanden over sex tussen volwassenen en kinderen weg te nemen'. In 1977 organiseerde de werkgroep zelfs een congres o­nder de titel 'de Pedofiel komt uit de bosjes'. Een belangrijk persoon binnen de groep was oud Eerste Kamerlid Brongersma, eind jaren 50 veroordeeld wegens o­ntucht met kinderen.

Nuoro, bedenk wel dat jaren geleden de kinderporno nog gewoon te verkrijgen was in sex-shops, en nieteens onder de toonbank.
Het geheel plaatsen in de juiste tijd, wat uiteraard niet wegneemt dat het verwerpelijk is.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 09:11 schreef yvonne het volgende:
Nuoro, bedenk wel dat jaren geleden de kinderporno nog gewoon te verkrijgen was in sex-shops, en nieteens onder de toonbank.
Het geheel plaatsen in de juiste tijd, wat uiteraard niet wegneemt dat het verwerpelijk is.

Eh, ja schat, dat staat dan ook ergens in het artikel Howel dat kan ook een ander zijn trouwens, ik ben me een beetje aan het inlezen, is nog eens wat anders dan altijd maar weer dat eeuwige 'Top Pop', hč?.

Neemt niet weg dat ik de term 'achterlijk' gewoon treffend vind. Vergeleken met hoe we er nu over denken, zeker.

Kende jij die Edward Brongersma trouwens die in dat stukje genoemd word? Dat was me ook wat zeg. Daar zouden ze eigenlijk eens een film over moeten maken. Wat een tijd, wat een tijd...

In context dan.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 08:00 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Hallo Francis,

ik heb twee vraagjes voor jou die eigenlijk met elkaar in verband staan. Het is wel een beetje weird allemaal, maar goed daar gaan we dan:

Toen ik net alles zo 'ns door aan het lezen was, moest ik opeens weer denken aan een verhaal dat me altijd is bij gebleven, namelijk over de connecties die Gert in de jaren '70 (ja, ja, lang geleden allemaal ik weet het...) gehad zou hebben met porno-koning 'Joop Wilhelmus' (ik meen dat dit de juiste voornaam is).

Deze Joop Wilhelmus had in Nederland diverse seksblaadjes. Da's op zich niet zo bijzonder, ware het niet dat 'ie daarin zelf ook artikeltjes schreef, en niet zomaar wat hitsige verhaaltjes, nee, over seks met kleine meisjes, waaronder z'n eigen dochters! De man is daar later trouwens nog voor veroordeeld, meen ik.

Ik dacht dat het om de bladen 'Chick' en 'Candy' ging, maar pin me er niet op vast want in de tijd dat dit speelde kon ik volgens mij zelf nog niet eens een harde plasser krijgen. Ik heb dit pas veel later eens van een collega gehoord. Dat was in de tijd dat 'de dochters' nogal in de belangstelling kwamen en hij (een kleine 20 jaar ouder dan ikzelf) wist zich dit nog te herinneren. zei 'ie...

Weet jij hier tot zover ook iets vanaf?

Maar er is meer... Men vermaakte zich in huize Wilhelmus namelijk niet alleen met perverse spelletjes, maar ook met zogenaamde 'satanische rituelen' en nu komt het tweede deel van mijn vraag, is het wellicht zo dat Gert destijds zwaar 'in de Heer' geraakt is omdat hij zwaar paranoďde geworden was door de zaken die hij eventueel zélf dacht opgeroepen te hebben (eventueel in combinatie met drank en drugs gebruik)? Of, en dat is imo ook een reële mogelijkheid, was het misschien wel zo dat hij het geloof -en z'n latere verblijf in Israél- gebruikt heeft omdat het hem (juridisch gezien) allemaal een beetje te heet onder de voeten werd? Dus als een soort 'alibi' zeg maar.

Misschien denk je wel bij jezelf "waar heeft die vent het over?" maar dit is ongeveer het verhaal wat ik ooit gehoord heb en destijds ook gelijk als 'zeer onwaarschijnlijke lulkoek' terzijde heb geschoven, maar waarvan ik me nu toch begin af vragen of hier misschien juist wel degelijk een hele hoop van waar is?

Ik wacht vol spanning je antwoord af...

Het gerucht dat jij eigenlijk terzijde schoof als zeer onwaarschijnlijk is - zoals alles omtrent Gert Timmerman - een kwestie van zorgvuldig zoeken en graven - maar om bij jouw te blijven - ik ken het voorval ook en ik verwerp het niet als een gerucht -
Wat betreft het satanisme: Mijn moeder vond een brief van een spiritisten genootschap uit de omgeving van Haaksbergen waruit bleek dat Gert en Hermien een aantal malen seances en zo hadden bijgewoond - negativiteit uitstralen die zijn weerslag vindt op de omgeving en de mensen hierin is een mogelijkheid, maar er is ook een andere: als we een afstandsbediening ter hand nemen om de zender op onze tv te veranderen denken we daar geen seconde nmeer over na - het gebeurt gewoon, het onzienlijke infrarood wijzigd de zender - er zijn zoveel vormen van energie die we niet zien maar hebben gekoppeld aan huishoudelijke of technische apperaten - het is, mijns inziens, dus heel goed mogelijk dat er ook een andere energie bestaat waarmee niet valt te spelen - in het log is er maar beperkt op ingegaan maar het waren niet alleen de sferen, er waren geluiden en er verschoven wel eens zaken als muebels en dergelijke zonder dit op een normale manier te kunnen verklaren - Gert Timmerman is een hele vreemde man, evenals zijn zoon - zij hebben meer aangericht dan we ooit boven water kunnen halen - wat betreft je gerucht: nogmaals - er zitten meer zaken aan vast dan je denkt.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 08:51 schreef CarDani het volgende:
Misschien is Hermien aan het spoken

Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....

Heeft iemand hier wel eens de biografie van Gert Timmerman gelezen?
Ik wel (jaren geleden al, lang verhaal...), is wel een aanrader moet ik zeggen.
Dit komt er natuurlijk allemaal niet in voor, maar wel het EO-verhaal enzo.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 13:11 schreef FrancisC het volgende:
maar het waren niet alleen de sferen, er waren geluiden en er verschoven wel eens zaken als muebels en dergelijke zonder dit op een normale manier te kunnen verklaren -

Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 13:12 schreef FrancisC het volgende:

[..]

Hermien leefde toen nog gewoon hoor ..... - wat Gert Timmerman wel stelt is dat zij niet echt is overleden maar in Sandra woont en vanuit haar lichaam zijn leven vergalt ......... Ik vraag mij af hoe hij dit bewijzen wil ....

Leuk voor Sandra om dat te horen

Vreemde meneer die Gert. Misschien moet hij eens wat positiever in het leven gaan staan en de positieve kanten van Sandra gaan zien. Wedden dat "evil Hermien" als bij toverslag verdwenen is. En misschien zelfs ook wel al die andere vreemde zaken die in en om hun huis gebeuren of gebeurt zijn.

Hetzelfde geldt voor Gert JR., al zal die zeker beinvloed zijn geweest door het vreemde gedrag van zijn ouders.

Trieste zaak, voor alle partijen. Kan me niet voorstellen dat iemand zich hier goed bij voelt.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 15:22 schreef Gert het volgende:

[..]

Lagen er ook weleens vernietigde cassettebandjes plotseling weer in de la?

Broeder Gert, het is mij een genoegen wederom van u te vernemen ......

Als je mijn log hebt gelezen heb je ook de motivatie die tot het niet vrijgeven van de band heeft geleid - echter - dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:

[..]

- dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -

déja vu heeft

_{wat ook wel weer in dit subforum past natuurlijk}

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:03 schreef FrancisC het volgende:
Als je mijn log hebt gelezen heb je ook de motivatie die tot het niet vrijgeven van de band heeft geleid - echter - dat er ook ander bewijs is hoor je binnenkort - ik kan en mag daar op dit moment helaas niet verder op ingaan -

Een videoband!

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 09:30 schreef Nuoro het volgende:


Kende jij die Edward Brongersma trouwens die in dat stukje genoemd word? Dat was me ook wat zeg. Daar zouden ze eigenlijk eens een film over moeten maken.

Nou ja, tot (en vooral tijdens) van z'n dood is ie onderwerp van discussie geweest, dus dat kan best vermakelijk worden.

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 15:56 schreef Manu82 het volgende:
Ook even een aanrader om door te lezen:
[..]

Die links doen het niet meer.
Dat is neem ik aan het interview in Elsevier, toen Gert Timmerman net In de Heere (en in de lorum van de witte wijn) was?

Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?

Dus Gert had ergens nog een mysterieuze dochter, en nu zijn er geesten in zijn huis.... 1+1 of zo ?

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 16:44 schreef Mirage het volgende:
Vraagje; misschien zie ik het over het hoofd.
Het schijnt dat Gert vóór Hermien ook al getrouwd geweest is en dat daar ook een (dochter?) uit is gekomen. Ze zijn vrij snel weer gescheiden, maar waar is die dochter eigenlijk gebleven ?

Was dit niet een zoon die ook naar vader vernoemd is? (Gert jr 1)

Gert heeft een zoon gehad die op jonge leeftijd is overleden. Daarna met Hermien dus nog een zoon gehad die nu in trouble is...beiden heette Gert jr.

Nuoro,

Bedoel jij misschien het schandaal wat Gert heeft gehad met Peter Muller en daar ook nog Johnny Hoes in betrok, toen loog hij ook al alles aan elkaar.

Gert heb je nog nooit op een waarheid kunnen betrappen!!!!!!!!

Zie de volgende link http:// www.peterjmuller.nl/archief/1970/1970.html

Lees de datums 21 augustus en 12 september

Gert Timmerman heeft wederom de cover van de Privé gehaald.

Ik vind Gert Timmerman een schatje

Goedemorgen allemaal,

Alles is zo te zien weer bij elkaar, ik was al bang dat het opgehouden was.
Maar niet sluiten hoor want francis heeft nog meer in petto.
Oh ja Gert durft niet te scheiden omdat Babs heeft gedreigd zich zelf van kant te maken.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 11:26 schreef rakker582 het volgende:
Goedemorgen allemaal,

Alles is zo te zien weer bij elkaar, ik was al bang dat het opgehouden was.
Maar niet sluiten hoor want francis heeft nog meer in petto.
Oh ja Gert durft niet te scheiden omdat Babs heeft gedreigd zich zelf van kant te maken.

Sluiten ?

welnéé !

Ik zat juist af te wachten wie er allemaal binnen zouden druppelen en heb vast even een familielid van mij gebeld om te kijken of die er iets van weet..

Nu nog kijken of mijn oude buurman nog woont waar hij woonde en hier en daar even inlezen



Oeps ! schandalig foutje die ik niet ga coveren....
dit was dus Mirage...

Dat van die plaat is waar, de ex webmasters hadden hem in hun bezit. Maar gert wilde hem graag hebben, en ze hebben de plaat aan hem gegeven. Maar volgens mij hebben ze nog wel een gedeelte van de plaat, maar weet het niet zeker. Kan wel even navragen

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 11:26 schreef rakker582 het volgende:
Goedemorgen allemaal,

Alles is zo te zien weer bij elkaar, ik was al bang dat het opgehouden was.
Maar niet sluiten hoor want francis heeft nog meer in petto.
Oh ja Gert durft niet te scheiden omdat Babs heeft gedreigd zich zelf van kant te maken.

Hallo daar, Rakker, en of ik nog meer heb - onder de druk beginnen een aantal zaken danig te bezwijken ..... Geloof mij, ik hou er echt niet mee op - er zijn te veel dingen die 'aantoonbaar' worden en uitstijgen boven de wettelijke verplichting "redelijk vermoeden van schuld".
Als het goed is hebben jullie van mij de mailtjes ontvangen die hierover handelen en weten jullie inhoudelijk waar de zwakke plek nu zit - ik kan er hier nog even niet verder op ingaan en al evenmin op mijn log - maar vertrouw mij als ik zeg: ik lieg niet!!!!!!!!

De brief van de tekstschrijfster van Gert en Hermien Timmerman, gepubliceerd hier op haar verzoek, gericht aan het management en de bezoekers vna deze site - op haar wens zal deze brief ook worden overgenomen in mijn log en vervolgens per email verzonden worden naar het management .......

Beste Wim, Harry, Lia en Wim en lezers ....

In deze open brief hier dan mijn uitleg over mijn houding in de timmerman-affaire. Ik heb altijd een uitstekende band met Hermien gehad. Maar ook Gert wilde ik niet neerdrukken. En dat heb ik hem ook vaak laten zien.
Mijn ogen zijn wijd opengegaan bij het aanhoren van de lasterpraat over Hermien - die zich niet meer kan verdedigen. Om kort te gaan: toen ik gebeld werd door Babs die door de telefoon gilde dat "het vuile rotwijf Hermien zelfmoord had gepleegd uit wraakzucht om in een kuil terecht te komen die ze voor anderen gegraven had" wist ik niet of ik mijn oren nog ooit kon geloven.
Toen ze ook nog eens gilde dat "zij mooier was dan Hermien en de beide dochters bij elkaar" en hierop in hysterich gelach uitbarste - besefte ik dat er mensen zijn die zelfs jaloers kunnen zijn op een overledene.
Daarna vervolgde Gert met "ja Marg, en ze was nog lesbisch ook". Dit laatste overigens met alle respect voor alle anders geaarde mensen hoor, voor mij zat de belediging hierin dat deze beweringen gewetenloos en volkomen ongegrond gedaan zijn.
Zowel Babs en Gert schenen zich niet te realiseren dat zij dit tegen mj vertelden, een tekstschrijfster die meer dan 30 jaar met Hermien gewerkt heb waarmee ik altijd een hele bijzondere en goede band had.

Daarbij komen nog de walgelijke voorstellen om de heer Heuskens allerlei zielige verhaaltjes op de mouw te spelden om zo geld bij hem los te peuteren - en de vraag om mee te werken aan het verzwijgen van een Buma-Stemra pensioen zodat de heer Heuskens ons mogelijk van geld en levensonderhoud wilde voorzien!

Echter, er is te veel om op te noemen, er zou geen einde komen aan deze brief.
Ik zit zo niet in elkaar - ik ben zeker geen heilige - en ook hier hebben de nodige foute dingen gespeeld - maar er is genoeg zelfrespect hier om daar een ander niet voor op te laten draaien.

Bovendien wilde Gert ook weer eens een bijbelclub oprichten en wederom de mensen uitmelken.
Hij heeft mij altijd voorgelogen en bedrogen - en daar hoeft niet nog meer bij te komen.
Ik ken hem als geen ander en weet precies hoe hij met zijn timide houding en zachte stem het medelijden op weet te wekken bij zijn publiek. Maar mijn medelijden heb ik opzij gezet. Ik heb er genoeg van.
Ik vindt het heel erg voor jullie - voor het mangement en de sitebeheerders, dat dit allemaal zo gelopen is - in eerste instantie heb ik Francis gevraagd om het te laten rusten maar die kon er al heel lang niet meer mee uit de voeten. Hij trok zich niets meer van mij aan en ging voor de waarheid - dat heeft hi jgoed gedaan - wat de gevolgen voor hem ook zullen zijn.

De leugens wat betreft de dochters, jullie, en mogelijk zelfs toekomstige slachtoffers van de zoveelste bijbelclub, worden ontrafeld nu - ik kan en wil het niet langer onder stoelen of banken steken.

Een ding moet mij nog van het hart - Hermien is hoog verheven boven deze ordinaire vrouw die zich Babs noemt en opgeworpen heeft als manager. Ik weet wat erin Hermien leefde. Vlak voor zij stierf heb ik nog met haar gesproken, samen met Francis. Nu weten jullie waarom dit alles mij niets meer doet - Gert heeft alles omlaag gehaald wat goed was. Er is niets meer over en voor mij is alles voorbij. Ik hou nu op. Sorry voor mijn boosheid, maar dit moest eruit. De beste wensen voor jullie allemaal, en alle goeds toegewenst - wat betreft de dochters - het spijt mij ontzettend - de beste wensen en hopelijk nog eens tot ziens .............

Margje Capelle Jonkman .....

quote:

Op dinsdag 14 maart 2006 01:06 schreef hendrikje65 het volgende:
Vraagje

Ben benieuwd hoever Francis ermee is?

Ter zake wat?

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 12:47 schreef de moeder van FrancisC het volgende:

Om kort te gaan: toen ik gebeld werd door Babs die door de telefoon gilde dat "het vuile rotwijf Hermien zelfmoord had gepleegd uit wraakzucht om in een kuil terecht te komen die ze voor anderen gegraven had" wist ik niet of ik mijn oren nog ooit kon geloven.
Toen ze ook nog eens gilde dat "zij mooier was dan Hermien en de beide dochters bij elkaar" en hierop in hysterich gelach uitbarste - besefte ik dat er mensen zijn die zelfs jaloers kunnen zijn op een overledene.

Die Babs lijkt wel bezeten.

Onder welke steen kom ik vandaan??

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 13:16 schreef fashionably_late het volgende:
Onder welke steen kom ik vandaan??

weet ik niet

Francis,
Doe in de eerste plaats je moeder even de groeten en een dikke knuffel.
Ik heb het boek doorgelezen wat ze had meegegeven, nou als ik er nu aan terug denk lopen de rillingen me weer over de rug. Wat moet dat een vreselijke tijd zijn geweest. Misschien dat er ooit nog eens wat mee gedaan kan worden maar dat moet nu nog maar even niet, maar het is onvoorstelbaar wat daar allemaal is gebeurd.
Sorry dat ik het hier nu zo even neer zet en voor velen is het onbegrijpelijke taal maar de mensen die het aangaat begrijpen het wel.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 14:01 schreef rakker582 het volgende:
Wat moet dat een vreselijke tijd zijn geweest. Misschien dat er ooit nog eens wat mee gedaan kan worden maar dat moet nu nog maar even niet, maar het is onvoorstelbaar wat daar allemaal is gebeurd.

Doe je dan op bovennatuurlijke zaken?

Ja ook. maar ik kan dat nu niet uitleggen sorry

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 14:01 schreef rakker582 het volgende:
Francis,
Doe in de eerste plaats je moeder even de groeten en een dikke knuffel.
Ik heb het boek doorgelezen wat ze had meegegeven, nou als ik er nu aan terug denk lopen de rillingen me weer over de rug. Wat moet dat een vreselijke tijd zijn geweest. Misschien dat er ooit nog eens wat mee gedaan kan worden maar dat moet nu nog maar even niet, maar het is onvoorstelbaar wat daar allemaal is gebeurd.
Sorry dat ik het hier nu zo even neer zet en voor velen is het onbegrijpelijke taal maar de mensen die het aangaat begrijpen het wel.

Zou jij mij vandaag even prive willen mailen om het een en ander iets duidelijker te krijgen, beste Rakker?

Manu,
Ik kan je verzekeren dat dat mens gestoord is.
Die leeft in een heel andere wereld en dat zie je ook aan haar ogen, die zijn gewetensloos.

quote:

Op woensdag 15 maart 2006 15:29 schreef Manu82 het volgende:

[..]

Toen ik het las (en andere stukken) kwam ik ook op dat idee! En heeft iemand dat stuk in de prive digitaal?

Misschien plakt er wel iets aan Senior en doet dat ook dingen met (vatbare) mensen in zijn omgeving ?

Beste mevrouw Capelle,

Het is voor de insiders goed voor te stellen, dat u met een enorm dilemma hebt gezeten,
na zulke scheldkanonnades zoals Babs dat gewend is te doen.
Volgens bekende fotografen zoals Edwin Smulders en Remy van Maren, zijn die Gert
en Babs met deze vulgaire scheldpartijen al begonnen op hun trouwdag ergens in de
koffiekamer van een bejaardenhuis.
Omdat de bladen toen geen 2000 Euro op tafel wilden leggen voor de foto´s van dit
lugubere paar schijnt Edwin Smulders bijna door Gert Timmerman overreden te zijn .
Hierover is toen een hele rel door de bladen beschreven en dan begin je aan een sprookjeshuwelijk.
Spokenhuwelijk is een beter woord.
Hermien en de dochters, zijn door Babs in het bijzijn van Gert altijd door het slijk gehaald.
In een ander Forum wist ze zelfs haar ex er nog bij te betrekken en overal voor uit te schelden.
Ze schijnt vroeger een kaaskraam gehad te hebben, maar een viskraam had haar beter gepast.
Met alle respect voor de vrouwen in de viskraam, in de omgeving Enschede worden dit soort
tantes nogal gauw viswijf genoemd.

Mevrouw Capelle trekt u zich van dit lugubere paar maar niks aan, wij wensen u het
allerbeste toe en geweldig dat u deze bevinding in dit Forum hebt gezet. Insiders
kunnen weten dat dit de profielschets over ener Babs Stoevenbeld is.

Maar als Babs na scheiding van Gert, zichzelf van het leven wil beroven komt er dan een Topic met de naam "opknoping van Babs" ipv. "ontknoping van Gert?"

Echtscheiding voor Gert, zolderkamer gezocht............met plaats voor een kruidenrekje?

Wij zien al weer uit naar de volgende Privé, dit is echt smullen, doet hij het als kokje toch zo gek nog niet.

Gert had gewoon een vader moeten zijn voor zijn dochters.

De meeste kerkgenootschappen moeten nog bijkomen van de belastingschuld die door hen betaald is, daar valt ook geen geld meer los te peuteren.

Een zinkend schip, die door de kapitein en haar koksmaatje zelf naar de haaien wordt geholpen.