Shanghai. Dat is al een mooi eind op weg.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:26 schreef Tijn het volgende:
Gelukkig is m'n nieuwe machine al in Shanghai en komt 'ie naar me toe.
Uiteraard.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
Ik was eens vlot met tikken, mag ik een keer.
Toch blijft dit semi.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik was eens vlot met tikken, mag ik een keer.
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:20 schreef Tijn het volgende:
Ik moest natuurlijk weer een lasermuis hebben, want dat is 20x preciezer dan optisch
En wel draadloos, maar niet met batterijen, maar met een oplaadbare accu
Nou, ik zit al aardig wat langer dan 2 uur achter m'n computer vandaag en tot nu toe houdt 'ie het prima uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:32 schreef svann het volgende:
[..]
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?
Die dingen quitten er toch na een uurtje of twee mee?
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:32 schreef svann het volgende:
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?
Die dingen quitten er toch na een uurtje of twee mee?
Ik zit na een avond heftig internetten nog op 3-out-of-3 streepjes hoorquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...
Maar merk je het verschil ook?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef Tijn het volgende:
Ik zit na een avond heftig internetten nog op 3-out-of-3 streepjes hoor
Ik heb m'n ouwe staartmuis er ook nog aanzitten voor noodgevallenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef svann het volgende:
Dan gaat de accu niet langzaam maar zeker dowm, down, down?
Ben benieuwd.
Koop alvast een paar batterijen.
Ik heb zo'n kleine logitech.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef sig000 het volgende:
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.![]()
Die van mij heb ik eruit getrokken, ik werd er gek van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef sig000 het volgende:
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.![]()
Nou. Ok, nu moet je niet lachen, maar ik had met normale optische muizen serieus wel het probleem dat ik ze niet precies genoeg vondquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Maar merk je het verschil ook?
Richt je nu beter ofzo?
Omdat het de enige lasermuis was die ze haddenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef sig000 het volgende:
Waarom een draadloze muis bij een pc die altijd op dezelde plek staat?![]()
Dat Lidl ding heeft nog prettig design ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik heb zo'n kleine logitech.
Die pastte goed bij de kleuren van mijn pc en mijn monitor.
Dat is mijn maatstaf dan weer...
Ik heb er 1 met een kabeltje.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef svann het volgende:
[..]
Die van mij heb ik eruit getrokken, ik werd er gek van.
Een minuut in de lader om weer een klikje te kunnen doen.
Was een goedkope, dat wel.
Zou laser zuiniger zijn dan optisch?
Ik begin het vermoeden te krijgen dat jouw maatstaven over het algemeen niet zo hoog liggen. Klopt dat?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:40 schreef sig000 het volgende:
Dat Lidl ding heeft nog prettig design ook.![]()
Alles heeft zijn prijs en 't gaat erom wat je nodig hebt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:42 schreef broer het volgende:
[..]
Ik begin het vermoeden te krijgen dat jouw maatstaven over het algemeen niet zo hoog liggen. Klopt dat?
Het lijkt me een mooie muis.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:39 schreef Tijn het volgende:
Omdat het de enige lasermuis was die ze hadden
Ik klooi met XP en een Mac en kan me met windhoos 't best redden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
Het lijkt me een mooie muis.
Alleen jammer van die Mac die eraan vast zit.
(ik denk, laat ik de boel een beetje opfucken..)
Ik heb vooral slaap nodig en dat kost niks. (Har har!)quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:43 schreef sig000 het volgende:
Alles heeft zijn prijs en 't gaat erom wat je nodig hebt.![]()
Binnenkort is het toch allemaal dezelfde Intel crap van binnen als ik het goed begreep?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:48 schreef Tijn het volgende:
Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
Binnenkort is het toch allemaal dezelfde Intel crap van binnen als ik het goed begreep?
Da's ff dik balen. Waarom doet die Ibook 't niet meer?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:48 schreef Tijn het volgende:
Er zit momenteel geen Mac aan vast, Lamon. De iBook laptop die ik had is stuk, buiten de garantie en een reparatie is even duur als een nieuweIk wil nog wel boze brieven en zo gaan schrijven, maar het ziet er een beetje hopeloos uit.
Ik heb nu een ander model besteld. En die is, zoals ik in de first post ook melde, nu in Shanghai.
Tot die tijd zit ik met m'n Windows-computer opgescheept. Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Dus het gaat om het besturingsysteem?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:52 schreef Tijn het volgende:
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zit
Omdat de behuizing van iBooks niet stug genoeg zijn. Er is speling mogelijk als je 'em op een oneffen ondergrond gebruikt, zoals je schoot. Daardoor komt er frictie op het moederbord te staan en daar gaan de solderingen van kapot. Kortom, door normaal gebruik gaat je moederbord kapot. En dan doet 'ie het niet meer.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Da's ff dik balen. Waarom doet die Ibook 't niet meer?
Ik zit steeds aan de verkeerde kant kruisje te zoeken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zit
Ik ben heel flexibel met dit soort dingenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik zit steeds aan de verkeerde kant kruisje te zoeken.![]()
Ok maar de rest incl scherm levert vast nog wel watquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de behuizing van iBooks niet stug genoeg zijn. Er is speling mogelijk als je 'em op een oneffen ondergrond gebruikt, zoals je schoot. Daardoor komt er frictie op het moederbord te staan en daar gaan de solderingen van kapot. Kortom, door normaal gebruik gaat je moederbord kapot. En dan doet 'ie het niet meer.
Ja, mij valt het ook nogal tegen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok maar de rest incl scherm levert vast nog wel watop.
Valt me tegen van Apple eigenlijk. Zo´n laptop zou toch 5 jaar wel mee moeten gaan.![]()
Nou ja, het besturingssysteem is ook beter. (althans ik ben begonnen met een Mac en destijds was het OS 7.1 en dat was behoorlijk overzichtelijk allemaal)quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:56 schreef Tijn het volgende:
Zeker. En ook wel om hoe het apparaat zelf is ontworpen.
Hey, halloquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:59 schreef ElizabethR het volgende:
Tijn! I love it when you talk nerdish
Absoluut. Ik begrijp er geen donder van maar vind het leuk om te lezenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hey, hallo
Ik ben er ook best goed in, vind ik zelf
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk) bedoel ik ook gewoon mooie technische dingen. Zoals dat elke netwerkport op een Mac automatisch detecteert of er een normale of een gekruiste UTP-kabel in zit en je dus elke kabel voor elke verbinding kunt gebruiken.quote:
Dat is ook mijn probleem. Met een PC ken je nog wat als er 1 ding kaduuk is. Met een Apple wordt dat lastiger.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nou ja, het besturingssysteem is ook beter. (althans ik ben begonnen met een Mac en destijds was het OS 7.1 en dat was behoorlijk overzichtelijk allemaal)
Het ontwerp zie ik niet zo..
Toch Tijn hou ik van technische dingen en een Apple is zeker een gebruiksvriendelijk OS.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk) bedoel ik ook gewoon mooie technische dingen. Zoals dat elke netwerkport op een Mac automatisch detecteert of er een normale of een gekruiste UTP-kabel in zit en je dus elke kabel voor elke verbinding kunt gebruiken.
Watquote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ben helaas verslaafd aan ´t draaien van Dothan P/M mobiles op een desktop Asus mobo .![]()
Met Asus adapter op een s478 mobo en laptop Dothan erop.quote:
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:06 schreef Tijn het volgende:
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk)
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Met Asus adapter op een s478 mobo en laptop Dothan erop.
Draait " 2.6 Ghz
Je Dualcore Apple is de opvolger ervan.![]()
In DIG snappen ze er nix van dus dan maar beter hier.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Je plaatje doet het niet bij mijquote:
Ik ben er aan gewend geraakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet bij mij
Maar wat ik van sig000 begrijp is het een Sony Vaio. Die zijn inderdaad wel okay. Maar ja, heb je eindelijk een mooie laptop, zit je nog met Windows
Die sigg is vast een kloon.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 03:03 schreef Ole het volgende:
Hoi sig000, sorry,, ik verwar je weleens met sigg
Maar bij deze meld ik me even![]()
Jawel, Tijn, want zo kunnen we spelenderwijs leren. En zó nerdy is deze talk ook weer niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Jezus, nu zie ik het plaatje wel. Ik neem al m'n woorden over Sony terug, dit ding ziet er echt *niet* uitquote:
Ik durfde het niet te zeggen, maar als ware meeloper ben ik het volledig met je eens. Dit kan echt niet!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 04:01 schreef Tijn het volgende:
Ik neem al m'n woorden over Sony terug, dit ding ziet er echt *niet* uit
Ik kan wel dingen downloaden, maar ik kom bv via een webapplet ook niet op IRC. Dus ik denk dat het gewoon niet kan.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:08 schreef broer het volgende:
Kun je niet Miranda installeren? Daar zit toch ook een irc-functie in?
Neehee, want ik ben geen nerd.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:12 schreef broer het volgende:
Dan stelde je dus een vraag waar je bij voorbaat het antwoord al op wist...
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:18 schreef broer het volgende:
Als je nu over de meer verheven zaken des levens wilt praten, klop dan gerust bij me aan.
Ik denk dat Adam wél ballen had toen God hem schiep. Waar moest hij anders aan krabben?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:20 schreef Arcee het volgende:
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?
Natuurlijk, want zoals Augustinus schrijft is er sprake van voorkennis van de vrije wil. Dus God wist al dat Hij Eva zou scheppen.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?
Ja, of wat is een warme dag in het paradijs zonder plakkerige zak, maar goed, los daarvan.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:25 schreef broer het volgende:
Ik denk dat Adam wél ballen had toen God hem schiep. Waar moest hij anders aan krabben?
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Natuurlijk, want zoals Augustinus schrijft is er sprake van voorkennis van de vrije wil. Dus God wist al dat Hij Eva zou scheppen.
Weet ik veel...quote:Op zondag 12 maart 2006 02:31 schreef Arcee het volgende:
Wat moest Adam met ballen voordat God Eva schiep, qua vrouw?
Wat dacht je zelf, de eerste 29 jaar van je leven?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:32 schreef Arcee het volgende:
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?
Nou, dat wist ie vast wel, aangezien er van alle dieren wel twee geslachten waren. En dat was vast ook de reden dat Eva er uiteindelijk kwam.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?
God had 't natuurlijk wel voorzien, maar Adam liep toch een beetje voor lul met die zak.
Verwoed er aan krabben gehuld in onwetendheid over het nut van die dingen... kan, kan...quote:Op zondag 12 maart 2006 02:34 schreef broer het volgende:
Weet ik veel...
Krabben.
Aaien.
Koesteren.
Scheren. (Hoi, Herald.)
Onderzoeken op teelbalkanker.
In de rondte zwaaien.
Zoiets?
Hoi Biene.quote:
Hoi Arcee.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoi Biene.![]()
Het gaat over de ballen van Adam. Wil je ook een duit in zijn zakje doen?
Waren er toen al dieren? De exacte chronologische volgorde der schepping ontschiet mij op dit moment even.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, dat wist ie vast wel, aangezien er van alle dieren wel twee geslachten waren. En dat was vast ook de reden dat Eva er uiteindelijk kwam.
862.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:44 schreef JDude het volgende:
Verdomme, enkel lage usernummers.
Met jou als kampioen, natuurlijk.quote:
Ik wist toen nog niet eens van user-ID's af joh!quote:Op zondag 12 maart 2006 02:46 schreef Arcee het volgende:
Waarom heb je niet 24 users tot 75000 gewacht, trouwens?
Da's trouwens mijn postaantal van gisteren.
Mij niet, en de mens werd pas op de zesde dag geschapen, en de dieren al eerder.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waren er toen al dieren? De exacte chronologische volgorde der schepping ontschiet mij op dit moment even.
Welnee. Adam had het druk met de dieren van een naam voorzien. En bovendien, hoe kan je rukken als je je geen voorstelling kan maken waarover het wel niet zou moeten gaan?quote:Wel sneu dan als hij Eva al kon voorzien, maar er nog geen gebruik van kon maken. Dat maakt dat stiekem rukken wel weer aannemelijker, trouwens.
Okee, duidelijk. Het is ook maar net welke punt ze er toen precies aan geluld hebben, natuurlijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mij niet, en de mens werd pas op de zesde dag geschapen, en de dieren al eerder.
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.quote:Welnee. Adam had het druk met de dieren van een naam voorzien. En bovendien, hoe kan je rukken als je je geen voorstelling kan maken waarover het wel niet zou moeten gaan?
quote:
Vergeet niet dat ze niet naakt waren voor de val, tenminste, ze waren zich er niet van bewust. Dus die piemel bleef netjes waar hij hoordequote:Op zondag 12 maart 2006 02:53 schreef Arcee het volgende:
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.
Ja, maar je weet niet hoe Eva er uit zou kunnen gaan zien.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:53 schreef Arcee het volgende:
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.
Maar als-ie moest plassen zag-ie wel dat er nog iets onder hing, gok ik.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:55 schreef Thisbe het volgende:
Vergeet niet dat ze niet naakt waren voor de val, tenminste, ze waren zich er niet van bewust. Dus die piemel bleef netjes waar hij hoorde![]()
Relatief gezien nog alleszins laag te noemen.quote:
Als sommige mensen het gemiddelde om zeep helpen wel jaquote:Op zondag 12 maart 2006 03:00 schreef Arcee het volgende:
Relatief gezien nog alleszins laag te noemen.
Over lage userid's gesproken. We hebben hier zelfs een mede-oldbie.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:09 schreef MeneerTim het volgende:
Altijd al eens hier willen posten.
Eert hoe laat is het nu in Maynard?
Maynooth, Tim.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:09 schreef MeneerTim het volgende:
Altijd al eens hier willen posten.
Eert hoe laat is het nu in Maynard?
Nep-semi-bikkel.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
En een uur eerder. Maar goed, ik ga tóch slapen.
Jullie zijn freaks, dat ding ziet er op de kleuren na precies hetzelfde uit.quote:Op zaterdag 11 maart 2006 04:01 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jezus, nu zie ik het plaatje wel. Ik neem al m'n woorden over Sony terug, dit ding ziet er echt *niet* uit
Hij kwam me al bekend voor.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:10 schreef Arcee het volgende:
[..]
Over lage userid's gesproken. We hebben hier zelfs een mede-oldbie.
Waarom een laptop als je 3 pc's in de woonkamer hebt.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:
[..]
Jullie zijn freaks, dat ding ziet er op de kleuren na precies hetzelfde uit.
Ik vind alle laptops trouwens even lelijk, ik heb er maar zomaar 1 gegoogled. Desktops zijn sowieso veel beter, mooier, leuker enz.
quote:Op zondag 12 maart 2006 03:16 schreef Lamon het volgende:
Ik vind alle laptops trouwens even lelijk, ik heb er maar zomaar 1 gegoogled. Desktops zijn sowieso veel beter, mooier, leuker enz.
Het kijkt wel lekker terug.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:26 schreef Lamon het volgende:
[..]
Hoe is dat nou, al met 1 been in je graf staan?
quote:Op zondag 12 maart 2006 03:26 schreef Lamon het volgende:
Hoe is dat nou, al met 1 been in je graf staan?
Bedoel je dit nou als raad voor veertigers of suggereer je dat ik al 33 zou zijn?quote:Op zondag 12 maart 2006 04:22 schreef svann het volgende:
Nog een jaartje of zeven om iets van je leven te maken?
Ik gok dat 't een wanhoopspoging was.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:29 schreef Lamon het volgende:
[..]
Bedoel je dit nou als raad voor veertigers of suggereer je dat ik al 33 zou zijn?
Ik heb em even niet door.
Sorry! Had het acht moeten zijn?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:29 schreef Lamon het volgende:
Bedoel je dit nou als raad voor veertigers of suggereer je dat ik al 33 zou zijn?
Ik heb em even niet door.
Tsja ga heen en denk zo verder.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:36 schreef svann het volgende:
[..]
Sorry! Had het acht moeten zijn?
Met één been in het graf houdt het leven wel een beetje op, toch?
Ook over acht jaar ben ik nog steeds een vrolijke dertiger hoor.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:36 schreef svann het volgende:
Sorry! Had het acht moeten zijn?
Eens.quote:Met één been in het graf houdt het leven wel een beetje op, toch?
Welnee. Nu is het toch al te laat.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:42 schreef sig000 het volgende:
Moet ik me nu zorgen maken?
*verbaast is.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:40 schreef Lamon het volgende:
Ook over acht jaar ben ik nog steeds een vrolijke dertiger hoor.
Ik was uiteraard sarcastisch. Ik heb mijn dertig worden afgelopen jaar ook in dit topic met nodige klaagzang geuit.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:53 schreef svann het volgende:
[sub]Maar met dat nog steeds verspreek je je toch lichtelijk./sub]
Hij lijkt ouder.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:53 schreef svann het volgende:
[..]
*verbaast is.
Maar met dat nog steeds verspreek je je toch lichtelijk. Straks gaat je melancholieke image eraan.
Helemaal niets. We zijn dom en naïef maar hebben het hele leven lief.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:49 schreef Lamon het volgende:
Maar ach, wat weten de jongeren tegenwoordig?
Ik niet hoor. Ik ben van de nix-generatie.quote:
Hooked.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:19 schreef I.R.Baboon het volgende:
Hallo, ik ben druk aan het pokeren. Doei.
Maar mij wilden ze zelf in 't leger niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:21 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik niet hoor. Ik ben van de nix-generatie.
Ik sta al sinds mijn twaalde extreem sceptisch in het leven.
Mij wel.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:22 schreef sig000 het volgende:
Maar mij wilden ze zelf in 't leger niet.![]()
En daarvoor zit je ook in therapie?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:21 schreef Lamon het volgende:
Ik niet hoor. Ik ben van de nix-generatie.
Ik sta al sinds mijn twaalde extreem sceptisch in het leven.
Ik was al duk bezig om de boel e ontduiken en toen werg gewoon mijn hele geboortejaar overbodig geacht.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:25 schreef Lamon het volgende:
[..]
Mij wel.
Maar ik heb me beroept op de wet Gewetensbezwaren.
Na een paar gesprekjes waren ze overtuigd gelukkig.
U zit in de ontkenningsfase?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:30 schreef Lamon het volgende:
[..]
Welnee, ik functioneer toch prima?
Ik draag het juk goed tot nu toe.
Welnee, ik zit al bij acceptatie.quote:
Ik heb altijd al moeite gehad met acceptatie. Heeft ook iets met genen te maken denk ik.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
Welnee, ik zit al bij acceptatie.
Ik heb alle 5 stappen zonder problemen weten te overbruggen.
Soms wil ik wel eens terug naar ontkenning en de stappen overnieuw doen, gewoon voor de lol.![]()
Niet online natuurlijk. En ik had het eerste potje gewonnen, maar we speelden niet om geld dus het maakt toch niet uit. Maar toch gezellig.quote:
Ok dan is Poker tof.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:51 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Niet online natuurlijk. En ik had het eerste potje gewonnen, maar we speelden niet om geld dus het maakt toch niet uit. Maar toch gezellig.
Nou ja, back home weet ik meestal de avond met 5 of (als ik een hele goede avond heb) 10 euro winst te besluiten, en dan heb ik precies m'n bier teruggewonnen. Dus dat is wel zonde.quote:
Het plezier IR weegt veruit op tegen enig materialistisch gewin.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Nou ja, back home weet ik meestal de avond met 5 of (als ik een hele goede avond heb) 10 euro winst te besluiten, en dan heb ik precies m'n bier teruggewonnen. Dus dat is wel zonde.
Acceptatie is natuurlijk ook een heel ruim uilegbaar begrip.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:48 schreef sig000 het volgende:
Ik heb altijd al moeite gehad met acceptatie. Heeft ook iets met genen te maken denk ik.![]()
Heb je wel eens gebluft?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, back home weet ik meestal de avond met 5 of (als ik een hele goede avond heb) 10 euro winst te besluiten, en dan heb ik precies m'n bier teruggewonnen. Dus dat is wel zonde.
Ok ik probeer 't volgen maar dat lukt niet helemaal.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Acceptatie is natuurlijk ook een heel ruim uilegbaar begrip.
Eigenlijk is dat hele 5 stappen plan nogal psychologie van de koude grond.
We laten ons dagelijks veel te veel gevangen nemen door die zogenaamde vondsten van lui uit vroeger dagen die duidelijk teveel tijd om handen hadden. Stelletje amateurs waren het.
Kijk, ik ben weer gedevalueerd tot stap 2..
De pest is dat ik met fiches altijd win en met echt geld gaat 't niet goed.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:00 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nee, ik vind poker best gezellig, maar het moet wel ergens om gaan. En spelen met fiches die niks vertegenwoordigen werkt gewoon niet. Normaal (nou ja, 2x per jaar) speel ik met fiches van 10 cent, en limit, dus de kans is onmogelijk dat je berooid eruit komt, maar toch is er meer spanning.
Ja, maar niet zo vaak (ik speel vrij behoudend, maar als ik een goede hand heb erg agressief). En tsja, als je alleen met fiches speelt voel je dat toch minder. Als je 80 cent inzet voelt het toch nog iets hectischer.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:03 schreef Lamon het volgende:
[..]
Heb je wel eens gebluft?
Niet als bluffen in poker, maar het spel bluffen?
Met valse boer/vrouw enzo?
Zo niet, echt een aanrader. Goed voor de adrenaline.
Er zat dan ook een bikkel van een spelfout in mijn post, dus terecht.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:04 schreef sig000 het volgende:
Ok ik probeer 't volgen maar dat lukt niet helemaal.![]()
Met overbruggen kom je niet tot acceptatie. Je hangt er namelijk steeds tussen.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 02:45 schreef Lamon het volgende:
Welnee, ik zit al bij acceptatie.
Ik heb alle 5 stappen zonder problemen weten te overbruggen.
Soms wil ik wel eens terug naar ontkenning en de stappen overnieuw doen, gewoon voor de lol.![]()
Het gat in de krat grolsch heeft er ook vast mee te maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Er zat dan o
ok een bikkel van een spelfout in mijn post, dus terecht.
Bij ons liep het 1 keer op tot een pot van 1200 gulden.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:07 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, maar niet zo vaak (ik speel vrij behoudend, maar als ik een goede hand heb erg agressief). En tsja, als je alleen met fiches speelt voel je dat toch minder. Als je 80 cent inzet voelt het toch nog iets hectischer.
U zit in de orale fase?quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:00 schreef Lamon het volgende:
[..]
Acceptatie is natuurlijk ook een heel ruim uilegbaar begrip.
Eigenlijk is dat hele 5 stappen plan nogal psychologie van de koude grond.
We laten ons dagelijks veel te veel gevangen nemen door die zogenaamde vondsten van lui uit vroeger dagen die duidelijk teveel tijd om handen hadden. Stelletje amateurs waren het.
Kijk, ik ben weer gedevolueerd tot stap 2..
Pas je bericht nog maar eens aan, ik zie er namelijk nog 1.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Er zat dan ook een bikkel van een spelfout in mijn post, dus terecht.
Ach, wat maakt het ui.quote:Op dinsdag 14 maart 2006 03:12 schreef Biene het volgende:
Pas je bericht nog maar eens aan, ik zie er namelijk nog 1.![]()
Geen spelfout, typefout, maar toch, een fout blijft een fout.![]()
doe dat maarquote:Op dinsdag 14 maart 2006 01:47 schreef svann het volgende:
Neuh. Niet meer dan anders.
Het zou best eens een blijvertje kunnen worden.
Oh, het mag weer.quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:06 schreef I.R.Baboon het volgende:
Goedenacht, mensen.
Ik zie 'm ook maar omhoogpoppen in m'n MyAT.quote:
quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:22 schreef svann het volgende:
O ja, Biene... Buzzer heeft best een coole sig!
Een buzzer, dat is toch zo'n ding die je vroeger kon sparen? Met de pepsi punten. Zo'n blauw/geel geval?quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:34 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik vind - tussen ons gezegd en gezwegen - Buzzer nogal een sukkel, dus ik vind het niet leuk dat hij nu gelinkt wordt aan Biene.
Maar goed, iemand anders had die zin ooit ook al eens als sig gehad.
Ik kocht ze zelf, ik had al een baantje.quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:37 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, wat waren dat nutteloze dingen. Ben blij dat ik m'n moeder nooit heb kunnen overtuigen om heel veel pepsi te kopen.
Ja, mijn opvoeding heeft mij geleerd dat ik geen geld aan nutteloze dingen moet uitgeven (al heb ik ooit voetbalplaatjes gespaard, heb ik alle Drs. P LP's en heb ik 30 NESspellen bij elkaar gekocht op eBay terwijl ik er nooit mee speel).quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:48 schreef svann het volgende:
Daar zit dan toch een stijgende lijn in, IR!
Bij Semi-Bikkeltijd werkte het.quote:Op woensdag 15 maart 2006 02:12 schreef svann het volgende:
Maar dat is dan ook puur cultuur!
Evenals die waardevolle multiculturele ontmoetingen waar je nogal dorstig van wordt.![]()
Je hebt trouwens een vreemde stijl van verzoekjes indienen.
Maar het schijnt nog wel eens te werken.
Goede eigenschap.quote:Op woensdag 15 maart 2006 01:54 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ja, mijn opvoeding heeft mij geleerd dat ik geen geld aan nutteloze dingen moet uitgeven
Videokaarten, dvd's, mp3 spelers, telefoons, televisies, noem maar op.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:46 schreef broer het volgende:
Twee of drie uur 's nachts is over het algemeen de tijd dat mensen een leven willen aanschaffen.
Wat koop jij?
De verkoop ook.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Goede eigenschap.
Ik ben helaas een groot fan van nuttoloze bestedingen.
Heeft nog wel eens wat spijt opgeleverd, en internet heeft er al helemaal geen goed aan gedaan.
Mijn grootste triviale aankopen doe ik vaak in semi-beschonken toestand om 2 of 3 uur 's nachts.
In een E-Bay topic staat een mooie link ervan. Hele huis vol met dozen.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:55 schreef Lamon het volgende:
[..]
Videokaarten, dvd's, mp3 spelers, telefoons, televisies, noem maar op.
Misschien kan het psychologisch gezien wel als matig surrogaat voor een leven uitgelegd worden.
Al voel ik het zelf niet zo. Het is gewoon een domme uitgeefmanie. Wat al die Amerikaanse vrouwen volgens slechte filmkomedies schijnen te hebben als ze de woorden shopping mall horen, zeg maar..
En allemaal in meervoud ook nog...quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:55 schreef Lamon het volgende:
Videokaarten, dvd's, mp3 spelers, telefoons, televisies, noem maar op.
Och, ik zou me er niet druk over maken. Ik heb laatst iemand aangeraden om 'lekker een cd of een dvd te kopen' toen ze even in een wat kloterige periode zat. Dat soort aankopen beïnvloeden je humeur gewoon positief. Dus waarom zou je er geen plezier aan beleven? Omdat het een stereotype is dat je in slechte films ziet?quote:Al voel ik het zelf niet zo. Het is gewoon een domme uitgeefmanie. Wat al die Amerikaanse vrouwen volgens slechte filmkomedies schijnen te hebben als ze de woorden shopping mall horen, zeg maar..
Dat is een positieve gang van zaken die ik vroeger nog niet kende, toen legde ik het afgedankte spul gewoon ergens in een hoek. Dus ik ben wel verantwoordelijker geworden.quote:
Doe ik ook niet.quote:Op donderdag 16 maart 2006 02:02 schreef broer het volgende:
Och, ik zou me er niet druk over maken.
Mijn buurjongen wil Oblivion gaan spelen of zoiets.quote:Op donderdag 16 maart 2006 02:07 schreef Lamon het volgende:
[..]
Dat is een positieve gang van zaken die ik vroeger nog niet kende, toen legde ik het afgedankte spul gewoon ergens in een hoek. Dus ik ben wel verantwoordelijker geworden.
Ik wil niet zeggen dat het gelukt is.quote:Op donderdag 16 maart 2006 01:42 schreef Lamon het volgende:
[..]
Goede eigenschap.
Ik ben helaas een groot fan van nuttoloze bestedingen.
Heeft nog wel eens wat spijt opgeleverd, en internet heeft er al helemaal geen goed aan gedaan.
Mijn grootste triviale aankopen doe ik vaak in semi-beschonken toestand om 2 of 3 uur 's nachts.
Dan draai je em zelf toch gewoon nog een keertje helemaal zoals het hoort.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:04 schreef broer het volgende:
Nou, dat duurde dus precies één hele minuut... [afbeelding]
Ik heb die cd niet. En de dvd ook niet, for that matter. Dus nu weet ik de titel niet én ik kan hem niet nog een keer draaien.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:14 schreef Lamon het volgende:
Dan draai je em zelf toch gewoon nog een keertje helemaal zoals het hoort.
Welke draaide ze eigenlijk? Ik vind summer overture de mooiste.
Wrange hoop, snel verloren te gaan. Het doet de titel Requiem for a dream het meeste eer aan.
Ik dacht dat je met 'koopziekte' af en toe, hier en daar, een cd of een dvd bedoelde. Maar je hebt het gewoon over home cinema sets... Jeutje... Ben blij dat ik dat niet heb. Ik zou al lang en breed failliet zijn.quote:Ik had trouwens die koopziekte discussie gisteren gewoon moeten laten zitten.
Ik zat eraan te denken en heb daarom zojuist weer een home cinema set besteld, terwijl mijn huiskamer veel te klein is voor dat soort troep. Hopeloos.
Waarom niet?quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:19 schreef broer het volgende:
Ik heb die cd niet. En de dvd ook niet
Your loss.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:34 schreef svann het volgende:
Oei. De verkeerde plek om te bekennen dat ik dat hele RFAD niet ken.
Ik heb RFAD ook nooit gezien. Maar goed, ik heb the godfather en kill bill ook nooit gezien, en tot ik hier kwam had ik scarface ook nooit gezien dus ik ben een barbaar.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:34 schreef svann het volgende:
[..]
Oei. De verkeerde plek om te bekennen dat ik dat hele RFAD niet ken.
Houden zo. Die gare overdreven emotieloos-geweld-is-cool-want-we-zijn-allemaal-wiggers-en-Tarantino-is-God-manie trok ik niet, trek ik niet en zal ik waarschijnlijk nooit trekken.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:45 schreef I.R.Baboon het volgende:
kill bill
Fitness en Ierland klinkt als een vreemde combi, ik zie altijd allemaal vatsige rasalcoholisten voor me als ik aan Ierland denk.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Oh, ik ben vandaag wezen fitnessen met allemaal gewichten en zo en iemand gaat een schedule voor me maken, dus het wordt nu echt eng.
Ik moet me toch op een manier onderscheiden (nou ja, naast dat ik 2.03 ben dan).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Fitness en Ierland klinkt als een vreemde combi, ik zie altijd allemaal vatsige rasalcoholisten voor me als ik aan Ierland denk.
Culturele generalisatie waarschijnlijk.
CocaCola en McDonalds kennen ze daar ook vast wel.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:57 schreef Lamon het volgende:
[..]
Fitness en Ierland klinkt als een vreemde combi, ik zie altijd allemaal vatsige rasalcoholisten voor me als ik aan Ierland denk.
Culturele generalisatie waarschijnlijk.
2x ja. Maar goed, ik drink eik nooit frisdrank, dus ik zit nu te drinken uit een fles Evian mineraalwater (het kraanwater is vrij smerig), ook ten compensatie van de drank.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:00 schreef sig000 het volgende:
[..]
CocaCola en McDonalds kennen ze daar ook vast wel.![]()
Oma Svann.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:06 schreef svann het volgende:
Het stadium waarin dat een eyeopener is ben ik wel voorbij.
Nou ja, gedegen... Met aswoensdag zag ik veel mensen wel rondlopen met een voorhoofd dat anders was dan anders, maar qua gedrag is er weinig meer te vinden van katholieke gronden (hoewel dat natuurlijk altijd wel bon vivants zijn geweest).quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:10 schreef svann het volgende:
Maar wat houdt St. Patricks' Day voor jou in?
Optochten, bier, rugby, groene kleding met klavertjes?
Een dag om te vieren dat ze gekerstend werden. Ik geloof dat de meeste ieren nog gedegen katholiek zijn.
Menselijke emoties vind ik ook heerlijk om naar te kijken, maar geen extreme.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:12 schreef Lamon het volgende:
Natuurlijk is het zelden een eye opener, maar het is soms mooi om extreme menselijke emoties en kunst op een behapbare manier gecombineerd te zien. Maar ik ben dan ook zo'n gek die het leuk vind om te slikken, huilen, of schreeuwen bij een film. De intensiteit is genoeg, of het nou op een vrolijke of treurige manier is, dat maakt me niet uit.
Ik bedoel dat de kerk daar nog erg de boventoon voert in de maatschappelijke moraal.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:14 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, gedegen... Met aswoensdag zag ik veel mensen wel rondlopen met een voorhoofd dat anders was dan anders, maar qua gedrag is er weinig meer te vinden van katholieke gronden (hoewel dat natuurlijk altijd wel bon vivants zijn geweest).
En wat het voor mij betekent... morgenochtend naar Dublin, en dan zie ik het wel. De meeste ieren die ik heb gesproken schamen zich voor wat daar gebeurt, maar zeggen toch dat ik er in ieder geval heen moet ik het eens te ervaren. Maar volgens de verhalen ga ik morgen allerlei straalbezopen kinderen en moeders met baby's zien, die rond een uur of 12 al laveloos op de grond liggen.
Nu heb ik absoluut niet de behoefte om morgen veel te drinken, dus ik zal eens zien of het wat is.
Het viel eigenlijk allemaal wel mee. Het kan door het vreselijke weer komen (het was echt belachelijk koud vanmorgen), maar ik zag geen dronken kinderen of jonge moeders. Toen ik vanmorgen de trein binnenstapte en nog aan mijn mineraalwater zat waren sommige (vr.) internationals al bezig om pp een fles wijn naar binnen te werken. In Dublin aangekomen hadden we geen geweldige plekken voor de parade, en was het zo koud dat sommigen van mijn gezelschap (waaronder ik) halverwege besloten om een pub op te zoeken om wat te drinken en de parade op tv te zien. Daarna naar wat bars die aangeraden waren door een ierse huisgenoot van een medeinternational (terwijl de mensen die vroeg begonnen waren met drinken langzaam verdwenen), en geëindigd in een best toffe nachtclub. Veel gedanst, en samen met een Italiaan als laatste de bus naar huis gepakt. Geslaagde dag dus. En niet dronken, dat helpt ook.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 02:27 schreef svann het volgende:
[..]
Ik bedoel dat de kerk daar nog erg de boventoon voert in de maatschappelijke moraal.
Dat klinkt wel heel erg!
We wachten je verslag af. Veel plezier morgen!
Nou ja, niet echt klederdracht, een beetje het carnavalidee, maar dan wel iets geciviliseerder, en verder allerlei muziekclubs en zo. Maar niet extreem vernieuwend.quote:Op zaterdag 18 maart 2006 05:12 schreef svann het volgende:
Dus net als de Leids Ontzetfeesten zo'n beetje, maar dan landelijk.
En geen kermis.
Waar bestond die parade uit? Hoempapa en mensen in klederdracht ofzo?
Gave hoedjes.
Op zo'n dag is alles mooi.
Enkel een korte aanval van boosheid. Net zoals ik gisteren een korte aanval van vrolijkheid had.quote:
Ik ben zelf een ernstig geval van stemmingsafwezigheid. Tussen mijn grootste depressies en mijn dagelijkse staat is nauwelijks een verschil op te merken. Sowieso ben ik een redelijk positief ingesteld mens. Maar hey, wie zou dat niet als hij/zij mij was.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:41 schreef broer het volgende:
[..]
Enkel een korte aanval van boosheid. Net zoals ik gisteren een korte aanval van vrolijkheid had.
Stemmingswisselingen. Gotta love 'em...
Ja, duh. Dat zou ik ook zijn als ik jou was.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik ben zelf een ernstig geval van stemmingsafwezigheid. Tussen mijn grootste depressies en mijn dagelijkse staat is nauwelijks een verschil op te merken. Sowieso ben ik een redelijk positief ingesteld mens.
Dat zeg ik.quote:Maar hey, wie zou dat niet als hij/zij mij was.
Sorry. Maar in die template doen de quick-PI's en de quick-quote het niet meer.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:43 schreef I.R.Baboon het volgende:
Overigens word ik wel depressief van het feit dat je niet de blauwe PI's hebt, broer.
Bij mij wel hoor. Al kostte het wel wat gekloot.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:45 schreef broer het volgende:
[..]
Sorry. Maar in die template doen de quick-PI's en de quick-quote het niet meer.
Ik hou niet van gekloot. Daar krijg ik stemmingswisselingen van.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:46 schreef I.R.Baboon het volgende:
Bij mij wel hoor. Al kostte het wel wat gekloot.
Nou, in principe stond in BUG de tool waarmee het zou moeten werken. Maar die werkte niet. En toen ging iemand anders ermee kloten en een nieuwe tool maken en toen werkte het wel. (Dus het enige gekloot van mij was een niet werkende extensie installeren en weer verwijderen).quote:Op zondag 19 maart 2006 02:47 schreef broer het volgende:
[..]
Ik hou niet van gekloot. Daar krijg ik stemmingswisselingen van.
(Over hoeveel gekloot hebben we het, eigenlijk? Is het de moeite waard?)
Koel. Ga ik even opzoeken.quote:Op zondag 19 maart 2006 02:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
Het gaat om het QR-PI topic, daar staat de link wel ergens aan het einde.
Yoquote:
Dat laatste was eenmalig. En sindsdien heb ik niet meer geblowed (en daarmee ben ik vast de enige in Maynooth).quote:Op zondag 19 maart 2006 02:54 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Yo![]()
Doe je nog wel eens iets anders in Ierland dan feesten en stoned in collegebanken rondhangen![]()
Nee, want dat is absoluut onmogelijk te bereiken met OV (en ik heb dan wel een rijbewijs maar dat gebruik ik liever niet hier). Maar goed, m'n huisgenoten komen er vandaan dus misschien kom er via hen nog een keer.quote:Heb je al iets van Donegal gezien![]()
Jammer, want Donegal is hartstikke mooi. Maar ja, je bent er natuurlijk om te studerenquote:Op zondag 19 maart 2006 02:57 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Dat laatste was eenmalig. En sindsdien heb ik niet meer geblowed (en daarmee ben ik vast de enige in Maynooth).
[..]
Nee, want dat is absoluut onmogelijk te bereiken met OV (en ik heb dan wel een rijbewijs maar dat gebruik ik liever niet hier). Maar goed, m'n huisgenoten komen er vandaan dus misschien kom er via hen nog een keer.
Oja, dat is waar ook. Maandag zit m'nquote:Op zondag 19 maart 2006 02:59 schreef Wickedangel het volgende:
[..]
Jammer, want Donegal is hartstikke mooi. Maar ja, je bent er natuurlijk om te studeren![]()
Ja, ik heb nog wel wat meer foto's, maar goed, die komen nog wel een keer. Het was hoe dan ook geslaagd.quote:Ziet er gezellig uit, St. Patrick´s Day!![]()
Zeikerd.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:02 schreef broer het volgende:
Nu moet ik wel weer helemaal wennen aan alle nieuwe plekken van de AT.
Ja!quote:Op zondag 19 maart 2006 03:04 schreef I.R.Baboon het volgende:
Zeikerd.
Ik wacht ook nog, broer.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:07 schreef broer het volgende:
[..]
Ja! [afbeelding]
Ik voel me nu wel heel 2002. Wanneer krijg ik toegang tot het oldbie-forum?
Dank je wel. Het gaat wel langzaam, maar alleen 'Who by fire' is het wachten al waard.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:10 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou ja, je moet er van houden he. Maar dat doe ik wel.
Een userid hebben van vijf (!) cijfers en dan toegang willen tot het oldbie-forum.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:07 schreef broer het volgende:
Ja! [afbeelding]
Ik voel me nu wel heel 2002. Wanneer krijg ik toegang tot het oldbie-forum?
Alleen om te checken of het vroeger écht allemaal beter was.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:04 schreef Arcee het volgende:
Een userid hebben van vijf (!) cijfers en dan toegang willen tot het oldbie-forum.
Amen.quote:Op vrijdag 17 maart 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
Your loss.
Een van de mooiste meest confronterende films van de afgelopen jaren, met een hele mooie soundtrack ook nog eens.
Vroeger, toen je koe nog met een korte oe schreef.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:07 schreef broer het volgende:
Alleen om te checken of het vroeger écht allemaal beter was.
Die ken ik alleen met 'poep' en een 'lange oe'. Weer wat geleerd.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:08 schreef Arcee het volgende:
Vroeger, toen je koe nog met een korte oe schreef.
RC.quote:broer
Kan dat niet dan?quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:04 schreef Arcee het volgende:
[..]
Een userid hebben van vijf (!) cijfers en dan toegang willen tot het oldbie-forum.
Ben je gek? De 5000-10000 groep is de beste FOK! generatie.quote:Op dinsdag 21 maart 2006 01:49 schreef svann het volgende:
Nee, O(ldbies) O(nly) is alleen voor de eerste 5000 users.
Een sentimenteel grapje dat is blijven bestaan is het eigenlijk.
Yvonne vindt de grens oprekken naar 9999 al te ver gaan.
Maar na het vijf jaar uitgehouden te hebben ben je eigenlijk wel oldbie, vind ik.
Kost me dat nu een ban?
Ik kende dat hele nummer niet, maar dankzij deze post toch maar even gedownload. En het was even wennen, maar wel errug mooi.quote:Op zondag 19 maart 2006 03:27 schreef broer het volgende:
[..]
Dank je wel. Het gaat wel langzaam, maar alleen 'Who by fire' is het wachten al waard.
Hoezo?quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:11 schreef svann het volgende:
Is mijn usernummer je wel eens opgevallen, Lamon?
Het is een beetje jammer dat de kwaliteit niet zo goed is.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:11 schreef I.R.Baboon het volgende:
Ik kende dat hele nummer niet, maar dankzij deze post toch maar even gedownload. En het was even wennen, maar wel errug mooi.
Ik voelde me even onder die we vallen.quote:
Normaal gesproken ben ik altijd een heel lieve onschuldige jongen hoor.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:16 schreef svann het volgende:
[..]
Ik voelde me even onder die we vallen.
We staan gelukkig wel boven recycling!
Dankzij een uitschieter van IR.
Jij hoort bij "ze".quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:16 schreef svann het volgende:
Ik voelde me even onder die we vallen.
We staan gelukkig wel boven recycling!
Dankzij een uitschieter van IR.
Echt? Was Semi-Bikkeltijd gedegradeerd tot een centraal topic? De schaamteloosheid...quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:16 schreef svann het volgende:
Dankzij een uitschieter van IR.
Jullie gaan je gang maar. Ik spreek voor mezelf. Als ik voor anderen had willen spreken had ik wel een politieke partij opgericht.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:20 schreef Lamon het volgende:
Jij hoort bij "ze".
Ik spreek voor de magistrale 4999 users uit mijn groep.
Heel even. Maar daar heb ik een spreekwoordelijk stokje voor gestoken.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:21 schreef broer het volgende:
[..]
Echt? Was Semi-Bikkeltijd gedegradeerd tot een centraal topic? De schaamteloosheid...
Waarvoor dank. Kan ik met een gerust hart gaan slapen.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
Heel even. Maar daar heb ik een spreekwoordelijk stokje voor gestoken.
Aan de ene kant deel ik je hang naar individualteit, aan de andere kant ben ik zo arrogant te denken dat ik het beste van mijn groep vertegenwoordig in enkel mijn persoontje.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:23 schreef broer het volgende:
Jullie gaan je gang maar. Ik spreek voor mezelf. Als ik voor anderen had willen spreken had ik wel een politieke partij opgericht.
Of een hulpverleningscentrum voor de doofstommen...
Het enge vind ik dat ik het gewoon normaal kan volgen!quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:36 schreef Lamon het volgende:
(Ja, ik ben weer behoorlijk dronken, mocht het iemand nog ontgaan zijn.)
Ja!quote:
Dan spreekt daar tenminste nog iemand van.quote:Ik spreek voor de magistrale 4999 users uit mijn groep.
Bij teruglezen vond ikquote:Op woensdag 22 maart 2006 01:36 schreef broer het volgende:
[..]
Waarvoor dank. Kan ik met een gerust hart gaan slapen.
trouwens toch niet zo hartelijk.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:59 schreef I.R.Baboon het volgende:
Welke incompetente kutmod post op het midden van de dag in S-B? Jostibeffer, jomandahoer, ebolagraftak, tyfushond.
We stellen kwaliteit boven kwantiteit, heb ik me net laten vertellen door mijn achterban.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:39 schreef svann het volgende:
Het is wel een schaars postende groep.
Oh, ik ben er alweer overheen. Of, zoals mijn vader zou zeggen, zachte heelmeesters maken stinkende wonden.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:40 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Bij teruglezen vond ik
[..]
trouwens toch niet zo hartelijk.
Mijn excuses daarvoor.
Oei.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:47 schreef Lamon het volgende:
[..]
We stellen kwaliteit boven kwantiteit, heb ik me net laten vertellen door mijn achterban.
Wat een jeukgezegde is dat toch.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:49 schreef I.R.Baboon het volgende:
zachte heelmeesters maken stinkende wonden.
Ik ken echt belachelijk veel te veel heel gedateerde spreekwoorden. Kutjeugd.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
Wat een jeukgezegde is dat toch.
Maar dat heb ik ooit eens eerder gezegd, zelfs in dit topic een paar delen terug.
Nou zelfs gedateerd is nog teveel eer voor dat zootje woorden.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:52 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Ik ken echt belachelijk veel te veel heel gedateerde spreekwoorden. Kutjeugd.
Even off-topic; heb je mijn videokaartprobleem gelezen?quote:
Ow ff off-topic terug je hebt mail.quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:56 schreef Lamon het volgende:
[..]
Even off-topic; heb je mijn videokaartprobleem gelezen?
Ik heb er een behoorlijke hekel aan om afspraken niet meteen na te komen, dus ik wil graag weten of het okee is.
Ik ben tegenwoordig naast de Reggae weer helemaal into Electro.quote:Op woensdag 22 maart 2006 02:02 schreef svann het volgende:
Dat Nits-linkje was best leuk.
De Nits zijn me eigenlijk nooit zo opgevallen. Het klinkt wel leuk, maar ik zou er niets van kopen.
Leonard Cohen deden ze goed trouwens.
Vroeger luisterde ik dat veel. Tot ik Cohen ging associeren met slechte relaties.
[afbeelding] Graag meer muziek linkjes!
Wat steviger of experimenteler mag ook.
Wilden ze dat echt doen?quote:Op woensdag 22 maart 2006 01:32 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Heel even. Maar daar heb ik een spreekwoordelijk stokje voor gestoken.
Legowelt maar Elektro stam uit de jaren 80 toen ineens iedereen muziek kon maken met zijn Atari.quote:Op woensdag 22 maart 2006 02:14 schreef svann het volgende:
Wat versta je onder electro? Er zo'n wildgroei in termen. Is dat industrial?
Noem eens wat?
Heeft die een nieuwe?quote:Op woensdag 22 maart 2006 02:25 schreef Lamon het volgende:
De nieuwe cd van Morrissey staat hier al een paar uur op.
Ik heb helaas niet meer muzieksites. Ik vind de Nits aan de ene kant fijn rustgevend traditioneel, maar aan de andere kant hebben ze ook erg veel verschillende dingen gedaan. Hun jaren '80 werk is erg new wave, terwijl hun laatste CD's ontzettend relaxt zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2006 02:02 schreef svann het volgende:
Dat Nits-linkje was best leuk.
De Nits zijn me eigenlijk nooit zo opgevallen. Het klinkt wel leuk, maar ik zou er niets van kopen.
Leonard Cohen deden ze goed trouwens.
Vroeger luisterde ik dat veel. Tot ik Cohen ging associeren met slechte relaties.
[afbeelding] Graag meer muziek linkjes!
Wat steviger of experimenteler mag ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |