In DIG snappen ze er nix van dus dan maar beter hier.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Je plaatje doet het niet bij mijquote:
Ik ben er aan gewend geraakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet bij mij
Maar wat ik van sig000 begrijp is het een Sony Vaio. Die zijn inderdaad wel okay. Maar ja, heb je eindelijk een mooie laptop, zit je nog met Windows
Die sigg is vast een kloon.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 03:03 schreef Ole het volgende:
Hoi sig000, sorry,, ik verwar je weleens met sigg
Maar bij deze meld ik me even![]()
Jawel, Tijn, want zo kunnen we spelenderwijs leren. En zó nerdy is deze talk ook weer niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Jezus, nu zie ik het plaatje wel. Ik neem al m'n woorden over Sony terug, dit ding ziet er echt *niet* uitquote:
Ik durfde het niet te zeggen, maar als ware meeloper ben ik het volledig met je eens. Dit kan echt niet!quote:Op zaterdag 11 maart 2006 04:01 schreef Tijn het volgende:
Ik neem al m'n woorden over Sony terug, dit ding ziet er echt *niet* uit
Ik kan wel dingen downloaden, maar ik kom bv via een webapplet ook niet op IRC. Dus ik denk dat het gewoon niet kan.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:08 schreef broer het volgende:
Kun je niet Miranda installeren? Daar zit toch ook een irc-functie in?
Neehee, want ik ben geen nerd.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:12 schreef broer het volgende:
Dan stelde je dus een vraag waar je bij voorbaat het antwoord al op wist...
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:18 schreef broer het volgende:
Als je nu over de meer verheven zaken des levens wilt praten, klop dan gerust bij me aan.
Ik denk dat Adam wél ballen had toen God hem schiep. Waar moest hij anders aan krabben?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:20 schreef Arcee het volgende:
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?
Natuurlijk, want zoals Augustinus schrijft is er sprake van voorkennis van de vrije wil. Dus God wist al dat Hij Eva zou scheppen.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:20 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wat denk jij, broer? Had Adam ballen toen God hem schiep en zo ja, waar had-ie die voor nodig?
Ja, of wat is een warme dag in het paradijs zonder plakkerige zak, maar goed, los daarvan.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:25 schreef broer het volgende:
Ik denk dat Adam wél ballen had toen God hem schiep. Waar moest hij anders aan krabben?
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:30 schreef I.R.Baboon het volgende:
Natuurlijk, want zoals Augustinus schrijft is er sprake van voorkennis van de vrije wil. Dus God wist al dat Hij Eva zou scheppen.
Weet ik veel...quote:Op zondag 12 maart 2006 02:31 schreef Arcee het volgende:
Wat moest Adam met ballen voordat God Eva schiep, qua vrouw?
Wat dacht je zelf, de eerste 29 jaar van je leven?quote:Op zondag 12 maart 2006 02:32 schreef Arcee het volgende:
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?
Nou, dat wist ie vast wel, aangezien er van alle dieren wel twee geslachten waren. En dat was vast ook de reden dat Eva er uiteindelijk kwam.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:32 schreef Arcee het volgende:
[..]
En wat dacht Adam toen wat-ie met die ballen moest voordat Eva er was?
God had 't natuurlijk wel voorzien, maar Adam liep toch een beetje voor lul met die zak.
Verwoed er aan krabben gehuld in onwetendheid over het nut van die dingen... kan, kan...quote:Op zondag 12 maart 2006 02:34 schreef broer het volgende:
Weet ik veel...
Krabben.
Aaien.
Koesteren.
Scheren. (Hoi, Herald.)
Onderzoeken op teelbalkanker.
In de rondte zwaaien.
Zoiets?
Hoi Biene.quote:
Hoi Arcee.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:43 schreef Arcee het volgende:
[..]
Hoi Biene.![]()
Het gaat over de ballen van Adam. Wil je ook een duit in zijn zakje doen?
Waren er toen al dieren? De exacte chronologische volgorde der schepping ontschiet mij op dit moment even.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:35 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nou, dat wist ie vast wel, aangezien er van alle dieren wel twee geslachten waren. En dat was vast ook de reden dat Eva er uiteindelijk kwam.
862.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:44 schreef JDude het volgende:
Verdomme, enkel lage usernummers.
Ik wist toen nog niet eens van user-ID's af joh!quote:Op zondag 12 maart 2006 02:46 schreef Arcee het volgende:
Waarom heb je niet 24 users tot 75000 gewacht, trouwens?
Da's trouwens mijn postaantal van gisteren.
Mij niet, en de mens werd pas op de zesde dag geschapen, en de dieren al eerder.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:46 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waren er toen al dieren? De exacte chronologische volgorde der schepping ontschiet mij op dit moment even.
Welnee. Adam had het druk met de dieren van een naam voorzien. En bovendien, hoe kan je rukken als je je geen voorstelling kan maken waarover het wel niet zou moeten gaan?quote:Wel sneu dan als hij Eva al kon voorzien, maar er nog geen gebruik van kon maken. Dat maakt dat stiekem rukken wel weer aannemelijker, trouwens.
Okee, duidelijk. Het is ook maar net welke punt ze er toen precies aan geluld hebben, natuurlijk.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:50 schreef I.R.Baboon het volgende:
Mij niet, en de mens werd pas op de zesde dag geschapen, en de dieren al eerder.
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.quote:Welnee. Adam had het druk met de dieren van een naam voorzien. En bovendien, hoe kan je rukken als je je geen voorstelling kan maken waarover het wel niet zou moeten gaan?
quote:
Vergeet niet dat ze niet naakt waren voor de val, tenminste, ze waren zich er niet van bewust. Dus die piemel bleef netjes waar hij hoordequote:Op zondag 12 maart 2006 02:53 schreef Arcee het volgende:
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.
Ja, maar je weet niet hoe Eva er uit zou kunnen gaan zien.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:53 schreef Arcee het volgende:
Hij kon behoorlijk anticiperen op het gebruiken van z'n piemel in combinatie met Eva, lijkt me.
Maar als-ie moest plassen zag-ie wel dat er nog iets onder hing, gok ik.quote:Op zondag 12 maart 2006 02:55 schreef Thisbe het volgende:
Vergeet niet dat ze niet naakt waren voor de val, tenminste, ze waren zich er niet van bewust. Dus die piemel bleef netjes waar hij hoorde![]()
Relatief gezien nog alleszins laag te noemen.quote:
Als sommige mensen het gemiddelde om zeep helpen wel jaquote:Op zondag 12 maart 2006 03:00 schreef Arcee het volgende:
Relatief gezien nog alleszins laag te noemen.
Over lage userid's gesproken. We hebben hier zelfs een mede-oldbie.quote:Op zondag 12 maart 2006 03:09 schreef MeneerTim het volgende:
Altijd al eens hier willen posten.
Eert hoe laat is het nu in Maynard?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |