ONZ Onzin voor je leven!
Vrolijkheid troef in dit lieve forum vol humor.
Een baak in onzekere tijden, een rots in de branding, het koren op het kaf.
Voor de geneugdelijke gedachtenkronkels die men nadat de klok 1.00 heeft geslagen in het hoofd krijgt.
In het weekend moeten die gedachtes nog even wachten tot 2.00
Voor de geneugdelijke gedachtenkronkels die men nadat de klok 1.00 heeft geslagen in het hoofd krijgt.
In het weekend moeten die gedachtes nog even wachten tot 2.00
Shanghai. Dat is al een mooi eind op weg.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:26 schreef Tijn het volgende:
Gelukkig is m'n nieuwe machine al in Shanghai en komt 'ie naar me toe.
Waar moet-ie vandaan komen? De maan?
Uiteraard.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
Ik was eens vlot met tikken, mag ik een keer.
Toch blijft dit semi.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:30 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik was eens vlot met tikken, mag ik een keer.
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:20 schreef Tijn het volgende:
Ik moest natuurlijk weer een lasermuis hebben, want dat is 20x preciezer dan optisch
En wel draadloos, maar niet met batterijen, maar met een oplaadbare accu
Die dingen quitten er toch na een uurtje of twee mee?
Nou, ik zit al aardig wat langer dan 2 uur achter m'n computer vandaag en tot nu toe houdt 'ie het prima uit.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:32 schreef svann het volgende:
[..]
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?
Die dingen quitten er toch na een uurtje of twee mee?
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:32 schreef svann het volgende:
Dit om je computertijd een beetje in de hand te houden?
Die dingen quitten er toch na een uurtje of twee mee?
Ik zit na een avond heftig internetten nog op 3-out-of-3 streepjes hoorquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:33 schreef Lamon het volgende:
[..]
Niet die van 60 euro, mag je toch hopen...
Maar merk je het verschil ook?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef Tijn het volgende:
Ik zit na een avond heftig internetten nog op 3-out-of-3 streepjes hoor
Richt je nu beter ofzo?
Ik heb m'n ouwe staartmuis er ook nog aanzitten voor noodgevallenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef svann het volgende:
Dan gaat de accu niet langzaam maar zeker dowm, down, down?
Ben benieuwd.
Koop alvast een paar batterijen.
Ik heb zo'n kleine logitech.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef sig000 het volgende:
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.
Die pastte goed bij de kleuren van mijn pc en mijn monitor.
Dat is mijn maatstaf dan weer...
Die van mij heb ik eruit getrokken, ik werd er gek van.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:35 schreef sig000 het volgende:
Ik doe 't met een optisch geval van de Lidl voor 10 euro en dat ding werkt nog goed ook.
Een minuut in de lader om weer een klikje te kunnen doen.
Was een goedkope, dat wel.
Zou laser zuiniger zijn dan optisch?
Nou. Ok, nu moet je niet lachen, maar ik had met normale optische muizen serieus wel het probleem dat ik ze niet precies genoeg vond Soms dan pakt 'ie even niet enzo, verschrikkelijk irritant.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:36 schreef Lamon het volgende:
[..]
Maar merk je het verschil ook?
Richt je nu beter ofzo?
Soms dan pakt 'ie even niet enzo, verschrikkelijk irritant.Dus ik had al een veel te dure muis, namelijk eentje met 2 optische sensors zodat ze elkaar konden compenseren mocht het leesresultaat wat minder zijn van 1 van de sensors. En dat werkte wel okay, ware het niet dat de linkermuisknop versleten was en een beetje los aanvoelde.
Dus ik dacht, nu met de lasertechnologie, is het tijd voor een nieuwe.
Maar het muizen gaat allemaal eerlijk gezegd nog een beetje onwennig snel
Omdat het de enige lasermuis was die ze haddenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef sig000 het volgende:
Waarom een draadloze muis bij een pc die altijd op dezelde plek staat?
Ja en die van 90 euro dus, maar dat vond ik te duur
Dat Lidl ding heeft nog prettig design ook.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef Lamon het volgende:
[..]
Ik heb zo'n kleine logitech.
Die pastte goed bij de kleuren van mijn pc en mijn monitor.
Dat is mijn maatstaf dan weer...
Ik heb er 1 met een kabeltje.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:37 schreef svann het volgende:
[..]
Die van mij heb ik eruit getrokken, ik werd er gek van.
Een minuut in de lader om weer een klikje te kunnen doen.
Was een goedkope, dat wel.
Zou laser zuiniger zijn dan optisch?
Draadloos is leuk op de bank met mediacenter.
Ik begin het vermoeden te krijgen dat jouw maatstaven over het algemeen niet zo hoog liggen. Klopt dat?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:40 schreef sig000 het volgende:
Dat Lidl ding heeft nog prettig design ook.
Alles heeft zijn prijs en 't gaat erom wat je nodig hebt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:42 schreef broer het volgende:
[..]
Ik begin het vermoeden te krijgen dat jouw maatstaven over het algemeen niet zo hoog liggen. Klopt dat?
Het lijkt me een mooie muis.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:39 schreef Tijn het volgende:
Omdat het de enige lasermuis was die ze hadden
Alleen jammer van die Mac die eraan vast zit.
(ik denk, laat ik de boel een beetje opfucken..)
Ik klooi met XP en een Mac en kan me met windhoos 't best redden.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:45 schreef Lamon het volgende:
[..]
Het lijkt me een mooie muis.
Alleen jammer van die Mac die eraan vast zit.
(ik denk, laat ik de boel een beetje opfucken..)
Er zit momenteel geen Mac aan vast, Lamon. De iBook laptop die ik had is stuk, buiten de garantie en een reparatie is even duur als een nieuwe Ik wil nog wel boze brieven en zo gaan schrijven, maar het ziet er een beetje hopeloos uit.
Ik heb nu een ander model besteld. En die is, zoals ik in de first post ook melde, nu in Shanghai.
Tot die tijd zit ik met m'n Windows-computer opgescheept. Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Ik heb nu een ander model besteld. En die is, zoals ik in de first post ook melde, nu in Shanghai.
Tot die tijd zit ik met m'n Windows-computer opgescheept. Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Ik heb vooral slaap nodig en dat kost niks. (Har har!)quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:43 schreef sig000 het volgende:
Alles heeft zijn prijs en 't gaat erom wat je nodig hebt.
Doei.
Binnenkort is het toch allemaal dezelfde Intel crap van binnen als ik het goed begreep?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:48 schreef Tijn het volgende:
Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zitquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:51 schreef Lamon het volgende:
[..]
Binnenkort is het toch allemaal dezelfde Intel crap van binnen als ik het goed begreep?
Da's ff dik balen. Waarom doet die Ibook 't niet meer?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:48 schreef Tijn het volgende:
Er zit momenteel geen Mac aan vast, Lamon. De iBook laptop die ik had is stuk, buiten de garantie en een reparatie is even duur als een nieuwe Ik wil nog wel boze brieven en zo gaan schrijven, maar het ziet er een beetje hopeloos uit.
Ik heb nu een ander model besteld. En die is, zoals ik in de first post ook melde, nu in Shanghai.
Tot die tijd zit ik met m'n Windows-computer opgescheept. Een machine waar ik op zich niet ontevreden over ben, maar je krijgt toch niet dat fijne warme gevoel van binnen he
Dus het gaat om het besturingsysteem?quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:52 schreef Tijn het volgende:
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zit
Omdat de behuizing van iBooks niet stug genoeg zijn. Er is speling mogelijk als je 'em op een oneffen ondergrond gebruikt, zoals je schoot. Daardoor komt er frictie op het moederbord te staan en daar gaan de solderingen van kapot. Kortom, door normaal gebruik gaat je moederbord kapot. En dan doet 'ie het niet meer.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:53 schreef sig000 het volgende:
[..]
Da's ff dik balen. Waarom doet die Ibook 't niet meer?
Ik zit steeds aan de verkeerde kant kruisje te zoeken.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:52 schreef Tijn het volgende:
[..]
Jawel, maar daar gaat het niet echt om hoor. Een Mac is een Mac, of er nou een Intel of een abacus in zit
Ik ben heel flexibel met dit soort dingenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:55 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ik zit steeds aan de verkeerde kant kruisje te zoeken.
[edit] maar ik heb al wel een paar keer "ls" ingetikt in de commandline van Windows in plaats van "dir"
Ok maar de rest incl scherm levert vast nog wel wat op.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:55 schreef Tijn het volgende:
[..]
Omdat de behuizing van iBooks niet stug genoeg zijn. Er is speling mogelijk als je 'em op een oneffen ondergrond gebruikt, zoals je schoot. Daardoor komt er frictie op het moederbord te staan en daar gaan de solderingen van kapot. Kortom, door normaal gebruik gaat je moederbord kapot. En dan doet 'ie het niet meer.
Valt me tegen van Apple eigenlijk. Zo´n laptop zou toch 5 jaar wel mee moeten gaan.
Tijn! I love it when you talk nerdish
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Ja, mij valt het ook nogal tegen.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:58 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ok maar de rest incl scherm levert vast nog wel wat op.
Valt me tegen van Apple eigenlijk. Zo´n laptop zou toch 5 jaar wel mee moeten gaan.
Ik weet niet of ik er zoveel voor kan vragen, want het is gewoon een defect ding. Hij start niet eens op. Maar een reparatie kost 800 euro, dus dat is ook geen optie.
Nou ja, het besturingssysteem is ook beter. (althans ik ben begonnen met een Mac en destijds was het OS 7.1 en dat was behoorlijk overzichtelijk allemaal)quote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:56 schreef Tijn het volgende:
Zeker. En ook wel om hoe het apparaat zelf is ontworpen.
Het ontwerp zie ik niet zo..
Hey, halloquote:Op vrijdag 10 maart 2006 01:59 schreef ElizabethR het volgende:
Tijn! I love it when you talk nerdish
Ik ben er ook best goed in, vind ik zelf
Absoluut. Ik begrijp er geen donder van maar vind het leuk om te lezenquote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:02 schreef Tijn het volgende:
[..]
Hey, hallo
Ik ben er ook best goed in, vind ik zelf
Lamon kan er ook wat van overigens.
Remember all, if you don't sin, then Jesus died for nothing.
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Samenzweringstheorieën behoren tot de wetenschap van onwetenden
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk) bedoel ik ook gewoon mooie technische dingen. Zoals dat elke netwerkport op een Mac automatisch detecteert of er een normale of een gekruiste UTP-kabel in zit en je dus elke kabel voor elke verbinding kunt gebruiken.quote:
Dat is ook mijn probleem. Met een PC ken je nog wat als er 1 ding kaduuk is. Met een Apple wordt dat lastiger.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:01 schreef Lamon het volgende:
[..]
Nou ja, het besturingssysteem is ook beter. (althans ik ben begonnen met een Mac en destijds was het OS 7.1 en dat was behoorlijk overzichtelijk allemaal)
Het ontwerp zie ik niet zo..
Toch Tijn hou ik van technische dingen en een Apple is zeker een gebruiksvriendelijk OS.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:06 schreef Tijn het volgende:
[..]
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk) bedoel ik ook gewoon mooie technische dingen. Zoals dat elke netwerkport op een Mac automatisch detecteert of er een normale of een gekruiste UTP-kabel in zit en je dus elke kabel voor elke verbinding kunt gebruiken.
Ben helaas verslaafd aan ´t draaien van Dothan P/M mobiles op een desktop Asus mobo .
Watquote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:10 schreef sig000 het volgende:
[..]
Ben helaas verslaafd aan ´t draaien van Dothan P/M mobiles op een desktop Asus mobo .
Met Asus adapter op een s478 mobo en laptop Dothan erop.quote:
Draait " 2.6 Ghz
Je Dualcore Apple is de opvolger ervan.
quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:06 schreef Tijn het volgende:
Behalve de daadwerkelijke looks (wat je heus wel ziet, ik bedoel... dit vs dit lijkt me duidelijk)
Is toch ook mooi?
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:15 schreef sig000 het volgende:
[..]
Met Asus adapter op een s478 mobo en laptop Dothan erop.
Draait " 2.6 Ghz
Je Dualcore Apple is de opvolger ervan.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
In DIG snappen ze er nix van dus dan maar beter hier.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Je plaatje doet het niet bij mijquote:
Maar wat ik van sig000 begrijp is het een Sony Vaio. Die zijn inderdaad wel okay. Maar ja, heb je eindelijk een mooie laptop, zit je nog met Windows
Ik ben er aan gewend geraakt.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:24 schreef Tijn het volgende:
[..]
Je plaatje doet het niet bij mij
Maar wat ik van sig000 begrijp is het een Sony Vaio. Die zijn inderdaad wel okay. Maar ja, heb je eindelijk een mooie laptop, zit je nog met Windows
Hoi sig000, sorry,, ik verwar je weleens met sigg
Maar bij deze meld ik me even
Maar bij deze meld ik me even
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Op woensdag 19 januari 2011 22:10 schreef JaneDoe het volgende:
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Die sigg is vast een kloon. Ik zit nog steeds op 000.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 03:03 schreef Ole het volgende:
Hoi sig000, sorry,, ik verwar je weleens met sigg
Maar bij deze meld ik me even
Ik zit nog steeds op 000.
Ja hallo, in dit deel had ik nog niet gepost. De RAGweek is voorbij. .
Dus ik heb nu een week vrij en kan heel veel slapen. En dat ga ik ook doen.
.Dus ik heb nu een week vrij en kan heel veel slapen. En dat ga ik ook doen.
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Jawel, Tijn, want zo kunnen we spelenderwijs leren. En zó nerdy is deze talk ook weer niet.quote:Op vrijdag 10 maart 2006 02:17 schreef Tijn het volgende:
[..]
Oh zo. Ja, dat heeft een klasgenoot van me ook, best okay. Maar wat ik al eerder zei, al draait het op een abacus, de CPU of uberhaupt de componenten van je computer is niet wat het verschil maakt. Wat mij betreft althans niet.
Maar hey. Ik denk niet dat IR blij is met al die nerdtalk
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
