POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik zou het niet beter kunnen verwoordenquote:Op donderdag 9 maart 2006 11:56 schreef Merkowitz het volgende:
[..]
Dat hoor ik overal. Ze hebben het zo slecht gedaan. Populistisch geneuzel en voor je het weet lult half Nederland mee: Ze doen het zo slecht. Zelfs in gemeenten waar de afgelopen jaren goede resultaten zijn geboekt en niemand onder die zogenaamde armoedegrens leeft, stemt in tegenstelling tot 4 jaar geleden ineens idereen links. Puur kuddegedrag en onwetendheid.
Denk je dat ministers graag bezuinigen. Denk je dat ze graag in het nieuws komen met vervelende berichten. Ik denk ook dat Zalm liever zou zeggen: het gaat super en ieder ministerie krijgt 10 miljard extra om uit te geven. Maar goed, schijnbaar is het dus NODIG om te bezuinigen. Je kan wel geld blijven uitgeven wat er niet is, maar op den duur krijg je daar de rekening voor. Eindelijk een kabinet dat durf toont en een lijn inzet die op termijn de vruchten afwerpt. Maar nee hoor, het klootjesvolk wil nu resultaat. Daarnaast verwachten mensen dat een land binnen 2 jaar helemaal kan omzwaaien en dat alle maatregelen meteen effect hebben. Blijft dit snelle effect uit, dan is men ontevreden en moeten er koppen rollen.
Het volk krijgt wat het verdiend, dat is een prima uitspraak. Helaas is 80% van het volk gewoonweg niet intelligent genoeg om nou eens goed na te denken over wat het op termijn wil en hoe we daar moeten komen. Al die linkse partijen gaan nu weer jaren geld over de tafel smijten voor projecten die op hele kort termijn iets doen en vervolgens zitten we weer 10 jaar met de gebakken peren.
Het feit dat 1 miljoen Nederlanders de stemwijzer heeft ingevuld is veelzeggend. Onder deze 1 miljoen vallen vast ook de mensen die eens een programmaboekje hebben doorgelezen. Dit komt dus neer op 11 miljoen kiezers die gewoon maar iets doen. Gewoon stemmen om het stemmen en het liefst op basis van de meeste belachelijke redenen. En de 'media' doet lekker mee en voedt deze grote groep 'ik-doe-maar-wat'-stemmers.
De mensen die dan roepen: ja maar je hebt keuzevrijheid bladiebla. Tuurlijk helemaal waar, alleen zou het wel fijn zijn dat iedereen zich zou realiseren wat voor belangen hierbij spelen. En dat gebeurt niet. 11 miljoen mensen die doen alsof ze op een idols kandidaat aan het stemmen zijn.
Ik zou het helemaal prima vinden als er een linkse coalitie zou komen als de mensen dit echt willen vanuit hun visie. Wat er nu gebeurt is dat er een linkse coaltie gaat komen omdat mensen te stom zijn om een mening te vormen, en dus maar een tegenstem naar links gaan brengen omdat de huidige politiek 'het niet goed doet'.
Anyway, het probleem van de democratie is dat het volk beslist en het volk is eigenlijk niet capabel genoeg om dit te doen.
Flame me
Feyenoord!!! * Barça
de economie zou eens wat harder groeien stel je voro dat moeten we niet hebbenquote:Op donderdag 9 maart 2006 12:54 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Elke reden om op de VVD te stemmen is een onzin reden
stel je voro dat moeten we niet hebben
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Er wordt niet meer op de PVDA gestemd.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef OpenDeur het volgende:
Kan iemand mij in Jip-en-Janneke taal uitleggen welke problemen nu precies verholpen worden door het invoeren van een stemvergunning?
Groeien ten koste van een hoop dingen die een hoop mensen veel en veel belangrijker vinden.....quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:55 schreef McCarthy het volgende:
[..]
de economie zou eens wat harder groeien stel je voro dat moeten we niet hebben
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Politici kunnen gaan regeren ipv. zich druk te maken over elke soundbyte en waan van de dag en of ze wel fotogeniek bij Nova zaten?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:52 schreef OpenDeur het volgende:
Kan iemand mij in Jip-en-Janneke taal uitleggen welke problemen nu precies verholpen worden door het invoeren van een stemvergunning?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
prcs.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Groeien ten koste van een hoop dingen die een hoop mensen veel en veel belangrijker vinden.....
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
licht deze beeldspraak eens toe. Dus als een molenaar met zijn molen beter graan kan vermalen en dat efficienter doe gaat dat ten koste van dingen die mensen belangrijk vinden?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Groeien ten koste van een hoop dingen die een hoop mensen veel en veel belangrijker vinden.....
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Ik heb ook gedacht dat een test beter zou zijn. Maar ik ben bang dat met elke serieuze test 80%-90% van het stemvee zou afvallen. Dan is de basis voor de regering wel erg klein.quote:Op donderdag 9 maart 2006 10:51 schreef Karzeuler het volgende:
Hoe denken jullie dat de politiek in NL er uit zou zien als er eerst een stem examen zou moeten worden afgelegt?
En zijn er landen in de wereld waar je eerst moet slagen in politieke kennis, alvorens je mag stemmen?
Kul, er zijn nu ook criteria als leeftijd, geestelijke handicap en Nederlandschap.quote:Op donderdag 9 maart 2006 11:40 schreef JaZekerZ het volgende:
Criteria aan mensen die stemmen is niet de oplossing. Dat is een recht voor iedereen en zou zo moeten blijven.
Maar hoe meer je verdeeld, hoe meer je verstoord en dat is slecht voor de economie omdat je allerlei perverse prikkels inbrengt.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef wijsneus het volgende:
BS. Links geeft niet alleen maar geld uit, dat is een fabeltje. Het gaat om de verdeling van het geld dat er wel is. Hoe groter de groep mensen met een grote koopkracht hoe beter voor de economie. Hoe hoger het consumentenvertrouwen hoe beter voor de economie.
Euh, geld kan niet verdwijnen, als die verzekering netto duurder is dan gaat er ergens meer geld heen naar de verzekeraar of de overheid wellicht. DIe doen daar weer andere dingen voor als mensen in dienst nemen bijv. dat is weer goed voor de economie.quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:08 schreef wijsneus het volgende:
Dat truukje met die nieuwe zorgverzekering bijvoorbeeld kost onze economie miljoenen, zo niet, miljarden omdat mensen a) onzeker zijn over de gevolgen (lager vetrouwen) b) gewoonweg netto minder te besteden hebben (lagere koopkracht).
You're a fucking ugly bitch. I want to stab you to death, and then play around with your blood.
Dat is meer iets waar politici zelf verantwoordelijk voor zijn, bovendien kijken domme mensen kijken toch geen Nova?quote:Op donderdag 9 maart 2006 12:58 schreef Litpho het volgende:
[..]
Politici kunnen gaan regeren ipv. zich druk te maken over elke soundbyte en waan van de dag en of ze wel fotogeniek bij Nova zaten?
Oh
Mijn excuses. Dat moest uiteraard Barend en Van Dorp zijn .quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:04 schreef OpenDeur het volgende:
[..]
Dat is meer iets waar politici zelf verantwoordelijk voor zijn, bovendien kijken domme mensen kijken toch geen Nova?
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
De beeldspraak is toch vrij helder? Veel mensen geven blijkbaar meer om andere zaken dan economie. Daarnaast is het helemaal nog niet gezegd dat de plannen wat betreft economie (en daar aan vasthangend werkgelegenheid) van de andere partijen slechter zijn dan die van de VVD.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
licht deze beeldspraak eens toe. Dus als een molenaar met zijn molen beter graan kan vermalen en dat efficienter doe gaat dat ten koste van dingen die mensen belangrijk vinden?
Maar goed, dit gaat een hele off-topic discussie worden, die al vele malen is gevoerd.
Mijn punt was enkel: blijkbaar vinden mensen economie minder belangrijk dan andere issues die spelen en stemmen ze dus op partijen die daar betere oplossingen voor hebben. Als economie de prioriteit had voor die stemmers dan hadden ze namelijk wel VVD gestemd.....of PVDA of SP of CDA of D66 of lokaal of ....... of elke andere partij die in hun ogen de beste plannen wat betreft economie.
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
jij presenteerde het op een hele andere manier. Dat groei ten koste zou gaan van andere dingenquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
De beeldspraak is toch vrij helder? Veel mensen geven blijkbaar meer om andere zaken dan economie. Daarnaast is het helemaal nog niet gezegd dat de plannen wat betreft economie (en daar aan vasthangend werkgelegenheid) van de andere partijen slechter zijn dan die van de VVD.
Maar goed, dit gaat een hele off-topic discussie worden, die al vele malen is gevoerd.
Mijn punt was enkel: blijkbaar vinden mensen economie minder belangrijk dan andere issues die spelen en stemmen ze dus op partijen die daar betere oplossingen voor hebben. Als economie de prioriteit had voor die stemmers dan hadden ze namelijk wel VVD gestemd.....of PVDA of SP of CDA of D66 of lokaal of ....... of elke andere partij die in hun ogen de beste plannen wat betreft economie.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Het punt van dit topic was alleen meer "wat doen we aan mensen die belang hechten aan issues die niets te maken hebben met politiek zoals het lekkere kontje van Bos of de ideale schoonzoonheid *ril* van Balkenende?" .quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn punt was enkel: blijkbaar vinden mensen economie minder belangrijk dan andere issues die spelen
.
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
Zo'n examen is een ondermijning van de democratie. Bovendien kleven er een aantal praktsiche bezwaren aan. Wie stelt zo'n examen samen, en wie laat je de mensen kiezen die zo'n examen samenstellen? Aan welke criterea moeten deelnemers voldoen om mee te doen? En om het examen te halen etc.
Je moet in principe wel uitgaan van de gemiddelde Nederlander, en die moet zo'n examen ook kunnen halen. Daarmee heb je een grote kans dat je de onderlaag van de bevolking uitsluit (waaronder veel allochtonen) en er uiteindelijk geen sprake meer is van een representatieve democratie.
Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Alleen omdat een stelletje omhooggevallen hoogopgeleiden vindt dat mensen die willkeurig stemmen niet zouden mogen stemmen omdat ze daar "niet intelligent genoeg voor zijn"
Kortom: TS, slecht idee. Misschien zou je moeten verhuizen naar een land met gelijkgezinden als het aankomt op staatsvorm enzo...Iran? China?
Je moet in principe wel uitgaan van de gemiddelde Nederlander, en die moet zo'n examen ook kunnen halen. Daarmee heb je een grote kans dat je de onderlaag van de bevolking uitsluit (waaronder veel allochtonen) en er uiteindelijk geen sprake meer is van een representatieve democratie.
Dat kan toch niet de bedoeling zijn? Alleen omdat een stelletje omhooggevallen hoogopgeleiden vindt dat mensen die willkeurig stemmen niet zouden mogen stemmen omdat ze daar "niet intelligent genoeg voor zijn"
Kortom: TS, slecht idee. Misschien zou je moeten verhuizen naar een land met gelijkgezinden als het aankomt op staatsvorm enzo...Iran? China?
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Je kan geld, tijd en energie maar 1x besteden......quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:12 schreef McCarthy het volgende:
[..]
jij presenteerde het op een hele andere manier. Dat groei ten koste zou gaan van andere dingen
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
dus?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:15 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Je kan geld, tijd en energie maar 1x besteden......
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Tja, en wie bepaald wat wel en wat geen politieke issues zijn? Volgens sommige partijen zetten teveel lekkere kontjes weer aan tot onzedelijke gedrag in het algemeen en groepverkrachtingen in het bijzonder. Dus misschien het lekkere kontje van Wouter toch eigenlijk wel een politieke issue.....quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:13 schreef Litpho het volgende:
[..]
Het punt van dit topic was alleen meer "wat doen we aan mensen die belang hechten aan issues die niets te maken hebben met politiek zoals het lekkere kontje van Bos of de ideale schoonzoonheid *ril* van Balkenende?" .
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Vóór de molenaar woont een keuterboertje.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:02 schreef McCarthy het volgende:
[..]
licht deze beeldspraak eens toe. Dus als een molenaar met zijn molen beter graan kan vermalen en dat efficienter doe gaat dat ten koste van dingen die mensen belangrijk vinden?
Nu de molenaar meer graan kan vermalen wil die molenaar meer ongemalen graan geleverd krijgen, en moet er meer meel worden afgevoerd.
Die komen allemaal over het weggetje dat bij de keuterboer voor het huis langs loopt.
De kinderen kunnen niet meer onbegeleid oversteken, want de er komt steeds verkeer voor die molenaar voorbij. Bovendien verzakt het weggetje langzaam, want het was niet berekend op zoveel verkeer. De molenaar stelt verzwaring en verbreding voor. Helaas moet de keuterboer dan wel een stukje land afstaan, of diens huis gesloopt worden.
Overigen wordt het hele dorp geacht mee te betalen aan de nieuwe weg (oh ja: en aan de onteigening van de dwarsliggende keuterboer), want die nieuwe weg is tenslotte voor iedereen beter. Dat mensen dat geld liever besteed hadden aan een nieuwe feestzaal voor het dorp is hopeloos soft, want dat kost geld en levert niks op. Daarom mogen die mensen dat niet willen, want hun argument (dat vinden wij belangrijk) is ondeugdelijk.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
En je vindt zelf niet dat deze vergelijking wel heel erg gezocht is? .quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:17 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Tja, en wie bepaald wat wel en wat geen politieke issues zijn? Volgens sommige partijen zetten teveel lekkere kontjes weer aan tot onzedelijke gedrag in het algemeen en groepverkrachtingen in het bijzonder. Dus misschien het lekkere kontje van Wouter toch eigenlijk wel een politieke issue.....
"If you are depressed you shouldn't be in C major!" - Rick Beato
It's the economy stupid! Alle leuke en belangrijke plannetjes die je verzint moeten namelijk ergens van betaald worden.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:11 schreef Sack_Blabbath het volgende:
Mijn punt was enkel: blijkbaar vinden mensen economie minder belangrijk dan andere issues die spelen en stemmen ze dus op partijen die daar betere oplossingen voor hebben. Als economie de prioriteit had voor die stemmers dan hadden ze namelijk wel VVD gestemd.....of PVDA of SP of CDA of D66 of lokaal of ....... of elke andere partij die in hun ogen de beste plannen wat betreft economie.
Dus kun je het niet in andere zaken investeren.quote:
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
wegenbelastign lost al veel op. Desnoods maken we er een tol weg van.quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:17 schreef sigme het volgende:
[..]
Vóór de molenaar woont een keuterboertje.
Nu de molenaar meer graan kan vermalen wil die molenaar meer ongemalen graan geleverd krijgen, en moet er meer meel worden afgevoerd.
Die komen allemaal over het weggetje dat bij de keuterboer voor het huis langs loopt.
De kinderen kunnen niet meer onbegeleid oversteken, want de er komt steeds verkeer voor die molenaar voorbij. Bovendien verzakt het weggetje langzaam, want het was niet berekend op zoveel verkeer. De molenaar stelt verzwaring en verbreding voor. Helaas moet de keuterboer dan wel een stukje land afstaan, of diens huis gesloopt worden.
Overigen wordt het hele dorp geacht mee te betalen aan de nieuwe weg (oh ja: en aan de onteigening van de dwarsliggende keuterboer), want die nieuwe weg is tenslotte voor iedereen beter. Dat mensen dat geld liever besteed hadden aan een nieuwe feestzaal voor het dorp is hopeloos soft, want dat kost geld en levert niks op. Daarom mogen die mensen dat niet willen, want hun argument (dat vinden wij belangrijk) is ondeugdelijk.
jij gaat bovendien van onteigening uit wat natuurlijk taboe is in het kapitalisme
maar goed, jij wilt dus mensen verbieden veel graan naar de molenaar te brengen
zo iemand noem ik een dictator
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
oh ja daar had ik effe over heen gezienquote:Op donderdag 9 maart 2006 13:20 schreef Sack_Blabbath het volgende:
[..]
Dus kun je het niet in andere zaken investeren.
jij bent van aanhanger van het idee dat het geld dat in dit land verdient wordt eigenlijk van ons allemaal is.
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
Hoe noem jij iemand die bepaalde delen van de bevolking verbied te stemmen dan?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:20 schreef McCarthy het volgende:
[..]
wegenbelastign lost al veel op. Desnoods maken we er een tol weg van.
jij gaat bovendien van onteigening uit wat natuurlijk taboe is in het kapitalisme
maar goed, jij wilt dus mensen verbieden veel graan naar de molenaar te brengen
zo iemand noem ik een dictator
zoals het potje thuis poept, poept het nergens
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*_-*-_-*
ACWW NWFC id: 2921-2609-9160 nick: tbone Town: Finetown
Fiets
Ach, het gaat erom: wie bepaald wat er wel en wat er geen politieke issue is. Is het een politiek issue dat de uitzendrechten van het voetbal naar Talpa gaan? Zijn de lekkere kontjes in de videoclip van 50 cent een politiek issue? Zijn kerkzaken een politiek issue? En moskeezaken wel dan? Of die juist weer niet? En is het nou een politiek issue dat politieke issues overschaduwt worden door al dan niet politieke lekkere kontjes?quote:Op donderdag 9 maart 2006 13:18 schreef Litpho het volgende:
[..]
En je vindt zelf niet dat deze vergelijking wel heel erg gezocht is? .
Op zondag 10 december 2006 01:47 schreef -Angelus- het volgende:
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
Uitgezonderd van deelname aan dit topic zijn de volgende personen: Lord_Vetinari, Zyggie, Sack_Blabbath, arneaux en Mwanatabu.
|
|
