Op de dvd's staan 'deleted scenes' met commentaar van schrijver Marc Cherry. Hij zegt vaak dat hij een scene erg leuk vond, maar dattie wegens tijdgebrek gesneuveld is. Het gaat dus gewoon om 40 seconden tijdwinst.quote:Op dinsdag 28 maart 2006 20:35 schreef Xurk het volgende:
Omdat ik het steeds vergeet te vragen, en het nu weer net geweest is: Waarom worden de openingsfilmpje+credits sinds de hervatting enkele weken geleden niet meer uitgezonden?
quote:Op woensdag 29 maart 2006 10:22 schreef Rosella het volgende:
[..]
Ik dacht ook dat ik Foster of Forrester zag... Maar heette dat meisje dat Caleb vermoord heeft niet Melanie Foster/Forrester? Dat geeft ook gelijk een motief waarom die kerel Caleb kwam halen, hij is ingehuurd door de familie van dat meisje.
Daar ben ik t zeker mee eens, t is zeker wel verklaarbaar maar vind t toch niet zo leuk... Denk dat we in Europa, en dan zeker natuurlijk hier, er toch wel veeeeel minder conservatief tegenover staan. En dat dat daar toch anders is. Maar goed t past wel bij haar en in de serie dus daar klaag ik niet over! Dat ze maar vooral zo doorgaan..quote:Op donderdag 30 maart 2006 10:37 schreef MadGuy het volgende:
Ik vind het heel erg bij het karakter van Bree passen. De godvrezende WASP. Als ik me in Bree's denkwijze zou verplaatsen, vind ik het perfect te rijmen.
Betty zei eerder al dat de trap vol termieten zat en dat haar zoon dat eens na moest kijken. De man die Caleb kwam ontvoeren zakte met zijn doorgeladen pistool door de trap en schoot zichzelf per ongeluk dood.quote:Op donderdag 30 maart 2006 17:37 schreef Rosella het volgende:
2. Hij kwam inbreken om Caleb te ontvoeren maar zakte door de trap naar de kelder en kwam wat "ongelukkig" terecht
quote:Op donderdag 30 maart 2006 21:51 schreef MadGuy het volgende:
[..]
Betty zei eerder al dat de trap vol termieten zat en dat haar zoon dat eens na moest kijken. De man die Caleb kwam ontvoeren zakte met zijn doorgeladen pistool door de trap en schoot zichzelf per ongeluk dood.
Ja dat klopt, daar lieten ze nog een stukje van zien in Jensen. Ik had hem niet herkend met die baardquote:Op vrijdag 31 maart 2006 12:07 schreef MadGuy het volgende:
Hij speelt nu in The Bold and the Beautiful.
Nee, miskraam na val van trap (veroorzaakt door Caleb Applewhite)quote:Op maandag 3 april 2006 16:31 schreef Sannelie het volgende:
is gabrielle nu eigenlijk nog zwanger? Ik kan het me namelijk niet meer herinneren![]()
Oooh ja! Thanksquote:Op maandag 3 april 2006 16:51 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Nee, miskraam na val van trap (veroorzaakt door Caleb Applewhite)
Ohja, dat was ook erg leukquote:Op dinsdag 4 april 2006 22:58 schreef Xurk het volgende:
Oh ja: die tuinman die de vinger van de andere tuinman eraf zaagde toen ze naar Gabrielle's borsten aan het loeren waren...
Neequote:Op dinsdag 4 april 2006 22:59 schreef shiNinG_staR het volgende:
Grappige aflevering vandaagBen benieuwd of het wat wordt tussen Susan en Dr.Roy ofzo
goeie vraag inderdaad, kan het me zo even niet helemaal herinneren in wat voor context dat ook alweer was.... maar er staat me inderdaad nog wel iets van bij... zullen ze vast verder niks mee gekunt hebben ofzo....quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:32 schreef Xurk het volgende:
En dan nog één vraagje: komen we ooit te weten wat Tom nou heeft gedaan, wat hij niet tegen Lynette kan vertellen? Zo halverwege seizoen 1 had hij daar een gesprekje over met zijn vader, maar ze zijn er nooit meer op verdergegaan...
ik denk dat ie vreemd is gegaan.quote:Op dinsdag 4 april 2006 23:27 schreef somegirl het volgende:
[..]
goeie vraag inderdaad, kan het me zo even niet helemaal herinneren in wat voor context dat ook alweer was.... maar er staat me inderdaad nog wel iets van bij... zullen ze vast verder niks mee gekunt hebben ofzo....
Nou, ik denk dat ze het gewoon expres even laten bungelen, net zoals die zus van Martha Huber, om op een totaal onverwacht moment [right about now, for example] er weer over te beginnen... kijken wie de échte fans zijn, die het onthouden hebbenquote:Op dinsdag 4 april 2006 23:27 schreef somegirl het volgende:
[..]
goeie vraag inderdaad, kan het me zo even niet helemaal herinneren in wat voor context dat ook alweer was.... maar er staat me inderdaad nog wel iets van bij... zullen ze vast verder niks mee gekunt hebben ofzo....
Die zus van Martha weet dat Zack de zoon van Mike is en zij vermoedt dat er iets speelt met Paul en dat die haar zus vermoord heeft, zij is steeds op onderzoek uit en zal daar zo terecht gekomen zijn en nu het mysterie gaan ontrafelen.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:32 schreef Xurk het volgende:
Wtf? Waarom is die zus van Martha Huber ineens de verpleegster van die man die Mike inhuurde om de moord op zijn dochter te onderzoeken [pff, wat een zin]?
Wist zij dat Mike door hem was ingehuurd? En waarom moet het zo schokkend zijn dat zij zijn verpleegster is [zo werd het gebracht]?
Woont zij trouwens nog op Wisteria Lane?
En dan nog één vraagje: komen we ooit te weten wat Tom nou heeft gedaan, wat hij niet tegen Lynette kan vertellen? Zo halverwege seizoen 1 had hij daar een gesprekje over met zijn vader, maar ze zijn er nooit meer op verdergegaan...
Volgens mij bedoelde hij toch dat hij met zijn ex toen samenwerkte? Want daar kwam Lynette later pas achter.quote:Op dinsdag 4 april 2006 21:32 schreef Xurk het volgende:
En dan nog één vraagje: komen we ooit te weten wat Tom nou heeft gedaan, wat hij niet tegen Lynette kan vertellen? Zo halverwege seizoen 1 had hij daar een gesprekje over met zijn vader, maar ze zijn er nooit meer op verdergegaan...
Heb je het wel over dezelfde serie??quote:
Vergeleken met het eerste seizoen vind ik het ook wel een beetje afzwakken ...quote:Op donderdag 6 april 2006 19:31 schreef MsInfidelity het volgende:
[..]
Heb je het wel over dezelfde serie??![]()
Toevallig moest ik afgelopen dinsdag ook opeens weer denken aan dat stukje uit het eerste seizoen waaruit bleek dat Tom was vreemdgegaan. Dat was toen zijn vader bij hen logeerde en doodleuk opeens in hun huis met een vrouw op de proppen kwam. Lynette was daar heel verontwaardigd over terwijl Tom er niet zo mee leek te zitten dat z'n vader z'n moeder bedroog. Daar werd Lynette toen nog bozer van, zo van, hoe kun je daar nou zo lakoniek over doen, als jij mij zou bedriegen zou dat echt het absolute einde van onze relatie zijn. Uit de manier waarop Tom toen keek kon je opmaken dat dat zeer waarschijnlijk al een keer gebeurd was.quote:Op woensdag 5 april 2006 12:02 schreef Xurk het volgende:
En wat susiebel zegt zou misschien best kunnen, maar ik weet niet meer precies wanneer dat was, volgens mij kwam dat verhaallijn pas ver nadat hij het gesprek met zijn vader had toch?
Ze hebben er in ieder geval niet meer aan gerefereerd, dus ik hoop dat hij niet dat bedoelde![]()
Volgens mij was het meer dat hij zich toch niet zo gelukkig voelt als huisman.quote:Op donderdag 6 april 2006 20:38 schreef Molline het volgende:
Wat ik heel raar vind: Tom die vorige week nog dolgelukkig met Lynette is en het nu ineens niet meer ziet zitten ... wat zit daar achter?![]()
Leek er wel op. Maar kwam wel wat uit de lucht vallen.quote:Op vrijdag 7 april 2006 11:44 schreef MsInfidelity het volgende:
[..]
Volgens mij was het meer dat hij zich toch niet zo gelukkig voelt als huisman.
Maar dat kan ik verkeerd hebben. We zullen zien...![]()
Ik had 'm voor 35 van iemand overgekochtquote:
ja zooooo flauw.....quote:Op woensdag 19 april 2006 13:11 schreef Nuna het volgende:
Nou, de Nederlandse cliché's worden ook even fijn aangehaald
Ja, dit vind ik ook stomquote:Op woensdag 19 april 2006 14:49 schreef MaJo het volgende:
Bizar hoe slecht dit topic looptEerst liep het heel goed maar nu reageert er nog nauwelijks iemand...
Snap ik ook niet neequote:Op woensdag 19 april 2006 15:32 schreef Xurk het volgende:
[..]
En ik vind die zus van Martha Huber nog steeds raar; wtf heeft zij er nou aan om te zitten stoken tussen die opa, Mike, Zach en Paul?
Nou haar zus is toch vermoord door Paul? Zij gaat er voor zorgen dat Paul straks zijn zoon moet opgeven (eigenlijk dus Mike's zoon). Zoiets?quote:Op woensdag 19 april 2006 15:38 schreef shiNinG_staR het volgende:
[..]
Snap ik ook niet nee
Het is gewoon een stokerd, net als haar zus
Ohja, da's idd zoquote:Op woensdag 19 april 2006 16:02 schreef octopussy het volgende:
[..]
Nou haar zus is toch vermoord door Paul? Zij gaat er voor zorgen dat Paul straks zijn zoon moet opgeven (eigenlijk dus Mike's zoon). Zoiets?
Vraagje wie was haar zus ook weer? Martha Huber? Ik heb namelijk een paar afleveringen van seizoen 1 niet gezien, waardoor ik die verhaallijn niet helemaal snap.quote:Op woensdag 19 april 2006 16:02 schreef octopussy het volgende:
[..]
Nou haar zus is toch vermoord door Paul? Zij gaat er voor zorgen dat Paul straks zijn zoon moet opgeven (eigenlijk dus Mike's zoon). Zoiets?
quote:Op woensdag 19 april 2006 16:11 schreef Nuna het volgende:
[..]
Vraagje wie was haar zus ook weer? Martha Huber? Ik heb namelijk een paar afleveringen van seizoen 1 niet gezien, waardoor ik die verhaallijn niet helemaal snap.
Ja en dat heb ik dus gemist omdat de video ermee ophield net op het punt dat Betty het ging vertellen aan Bree!!quote:Op woensdag 19 april 2006 15:32 schreef Xurk het volgende:
Hoogtepunt van de aflevering was dat we eindelijke precieze toelichting kregen over wat Caleb gedaan heeft!
Nou, ik vermoed dat dit nog steeds niet het echte verhaal is. Vooral ook om het feit dat men erbij vertelde dat Caleb het allemaal niet precies meer weet.quote:Op woensdag 19 april 2006 15:32 schreef Xurk het volgende:
...Hoogtepunt van de aflevering was dat we eindelijke precieze toelichting kregen over wat Caleb gedaan heeft!...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Tenminste, zo zou ik het script schrijven...
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat viel mij ook op. Haar benen zijn volgens mij dunner dan haar armen, het zag er best wel anorectisch uit.quote:Op donderdag 20 april 2006 15:32 schreef Molline het volgende:
Waar ik nogal van schrok waren de benen (zeg maar 'stokjes') van Susan!!!! in de scene toen ze naast haar ex-man op het trapje voor het huis zat en ze besloten te gaan trouwen.
Wat heeft die lelijke benen zeg, zo mager. Ze zal toch geen anorexia hebben?![]()
Die serie is toch ook al járen oud?quote:Op donderdag 20 april 2006 19:35 schreef _Floddertje_ het volgende:
Ik zapte laatst langs een aflevering van Loïs en Clarke, waar die actrice die Susan speelt ook in speelt en daarin had ze een veel boller gezicht. Volgens mij is ze enorm afgevallen daarna.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |