Bij Talpa dus. Om 23:00 uur. Vanavond.quote:Op de avond voorafgaand aan de gemeenteraadsverkiezingen hebben Frits en Henk de politieke kopstukken: Wouter Bos, Maxime Verhagen en Jozias van Aartsen aan tafel. Zij debatteren met name over de lokale politiek.
Wouter Bos (PvdA)
Van brave jongen die op zijn 16e al zijn gymnasium diploma behaalde tot minister president? Goodlooking Wouter Bos, die bij zijn voormalige werkgever Shell ternauwernood ontsnapte aan een burn-out, heeft zijn zinnen hierop gezet. De huidige PvdA-leider is onlangs vader geworden en heeft nu nog een keer in de week de vaste papadag, maar als hij premier wordt zal dat over zijn. Wouter wordt niet altijd als politicus gezien, PvdA Raadslid Corrie Noom vergelijkt hem bijvoorbeeld met een popster. ,,Zijn populariteit is groot. Hij heeft iets dat veel mensen niet hebben. Uitstraling. De manier waarop hij mensen aankijkt, zijn eerlijkheid, zijn belangstelling.'' Maar heeft hij meer dan dat? Heeft hij het in zich om minister premier te worden? PvdA leider Wouter Bos is in het debat tussen lijsttrekkers van de partij en praat deze keer niet alleen de kamerverkiezingen en zijn kans op het ministerschap, maar vooral over de gemeenteraadsverkiezingen.
Maxime Verhagen (CDA)
Maxime wilde als kind geschiedenisleraar worden, maar koos toch voor een carrière in de politiek. Hij werd lid van de gemeenteraad van Oegstgeest in 1986. Ook was hij van begin af aan voorzitter van de CDA gemeenteraadsfractie. Tussen 1989-1994 was hij lid van het Europees Parlement. Maxime zegt daar zelf over dat hij nog de mooiste herinneringen heeft aan zijn talloze reizen naar Afrika. In 2002 volgt Verhagen Balkenende op als fractievoorzitter. Kreeg Maxime de politiek met een paplepel ingegoten? Hij zat op zijn tiende al op de publieke tribune en in zijn studietijd was hij lid van de politieke studentenvereniging en werd medewerker van een Kamerlid. Maxime Verhagen, is 'trotse' ontvanger van de Zwetsprijs 2003 voor zijn onduidelijke taalgebruik, uitgereikt door de Nationale Jeugdraad. In 2004 werd hij weer genomineerd (maar helaas kon hij deze titel niet goed verdedigen). Volgens de ‘jargonbrigade’ ontweek hij vragen en haalde oude koeien uit de sloot door te verwijzen naar pleidooien van vorige jaren. Zal hij zich in het debat in BvD beter staande kunnen houden?
Jozias van Aartsen (VVD)
VVD-fractieleider Jozias van Aartsen, kwam als kerstkindje ter wereld en begon zijn carrière in de politiek als stagiair. Hij groeide uit tot minister van Landbouw, nadat hij voor Wiegel gewerkt had. Vervolgens werd hij minister van Buitenlandse Zaken. Of blunderzaken, zoals hij in het Algemeen Dagblad werd bestempeld. Hij wordt bedolven onder kritiek. "Buitenlandse politiek is meer dan een mooi krijtstreeppak en je talen spreken", zijn de woorden van Maxime Verhagen. April 2004 reed er een geestelijk verwarde vrouw met opzet op Jozias in, die voor een fotosessie in een plantsoen stond. Ze was ervan overtuigd dat ze werd afgeluisterd door inlichtingendiensten en wilde een daad stellen. In de strijd om het lijsttrekkerschap moet Jozias opboksen tegen Hans Wiegel, die zoals altijd mysterieus doet over zijn terugkeer in de politiek. Jozias zegt niet bang te zijn voor concurrentie van het VVD-monument. Tegen beter weten in misschien. Veel actieve VVD-leden zien in Wiegel een sterkere lijstaanvoerder dan in Van Aartsen. Vanavond is van Aartsen ook van de partij.
Er is in de studio iig een linkse meerderheid.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:34 schreef Bruce117 het volgende:
En jammer genoeg moeten dus Barend /v Dorp en Mulder dit gaan leiden, dat wordt bij voorbaat al niks.
Op papier wel ja... maar niet op het loonstrookje.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:38 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er is in de studio iig een linkse meerderheid.
Ze betalen hun belasting niet?quote:Op maandag 6 maart 2006 21:44 schreef pberends het volgende:
Op papier wel ja... maar niet op het loonstrookje.
FIOD-ECD heeft er wel eens onderzoek naar gedaan volgens mij, wat er uit gekomen is weet ik eigenlijk niet. Maar het gaat natuurlijk over de term links lullen en rechts vullen.quote:
Dat snap ik.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:48 schreef Steijn het volgende:
FIOD-ECD heeft er wel eens onderzoek naar gedaan volgens mij, wat er uit gekomen is weet ik eigenlijk niet. Maar het gaat natuurlijk over de term links lullen en rechts vullen.
Bos ziet bijna paars.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:51 schreef pberends het volgende:
Die Talpa foto's trouwens... zijn die geselecteerd op kneuzigheid ofzo?
Goed hoor, ik denk dat Kwek bezig is met haar nestje.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:52 schreef komrad het volgende:
lijkt er wel op idd,
pberends hoe is het met de eenden??
Laat maar, als pberends niet reageert is het niet leuk meer.quote:Op maandag 6 maart 2006 21:58 schreef Bruce117 het volgende:
[..]
Hoezo, zo wonen toch niet in Vinkenslag
is dat fototopic eigenlijk nog open?quote:Op maandag 6 maart 2006 21:54 schreef pberends het volgende:
[..]
Goed hoor, ik denk dat Kwek bezig is met haar nestje.
Zijn homepage is er wel op vooruit gegaan: http://www.maximeverhagen.nl/quote:Op maandag 6 maart 2006 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
deze is cooler.
Maar die foto is echt fout:
[afbeelding]
Een heel slechte CDA shoot was dat.
Verhagen zou best goed als minister kunnen zijn, maar niet als volksmenner.quote:Op maandag 6 maart 2006 22:17 schreef Kozzmic het volgende:
[..]
Zijn homepage is er wel op vooruit gegaan: http://www.maximeverhagen.nl/
Ik vond 'm trouwens gisteren bij NOVA best wel redelijk overkomen. Het lijkt me een degelijke minister voor het kabinet Bos-I.
Jan is dan ook een schoolvoorbeeld van een PvdA'er. Zelf volop zijn zakken aan het vullen, maar tussentijds allerhande sociale wartaal uitslaan.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:12 schreef Arcee het volgende:
Goh, je merkt helemaal niet dat Jan Mulder aan de kant van Bos staat, hè?
Jan gaat Wouter likken.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:43 schreef tong80 het volgende:
Van Aartsen gaat straks zijn wonden likken.
Jan Mulder was juist op de hand van van Aartsen. Of heb je selectief gekeken ?quote:Op maandag 6 maart 2006 23:44 schreef Kjew het volgende:
Wat een flauwe vertoning deze uitzending zeg... Wel duidelijk wie wie op zn hand heeft...
What else is new...quote:Op maandag 6 maart 2006 23:45 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk dat die schooier van de VVD z'n best doet maar z'n arrogantie nekt hem.
Ik moest wel... kon moeilijk OOK nog eens een keer aan de kant van BVD en Jan gaan staan...quote:Op maandag 6 maart 2006 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jan Mulder was juist op de hand van van Aartsen. Of heb je selectief gekeken?
quote:Op maandag 6 maart 2006 23:46 schreef tong80 het volgende:
[..]
Jan Mulder was juist op de hand van van Aartsen. Of heb je selectief gekeken ?
Zn arrogantie sprak juist voor m. Niet iedereen vliegt als een "bok op de haverkist" overal bovenop (zoals Bos) of kruipt terug in zn schulp als het te heet wordt (zoals Bos)....quote:
Tja, leuke teksten, maar Bos doet van dat allebei niks en is honderd keer zo integer dan zo'n wezel als Van Aartsen (of Wiegel). maar goed, veel mensen denken daar anders over, dus laat ze allemaal maar weer zo'n hypocriet kutkabinet bij elkaar stemmen.quote:Op maandag 6 maart 2006 23:51 schreef Kjew het volgende:
[..]
Zn arrogantie sprak juist voor m. Niet iedereen vliegt als een "bok op de haverkist" overal bovenop (zoals Bos) of kruipt terug in zn schulp als het te heet wordt (zoals Bos)....
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |