Bos, Verhagen en Van Aartsen bij Barend en Van Dorp (6-03).

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:38 schreef Arcee het volgende:

[..]

Er is in de studio iig een linkse meerderheid.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze betalen hun belasting niet?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:51 schreef pberends het volgende:
Die Talpa foto's trouwens... zijn die geselecteerd op kneuzigheid ofzo?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:52 schreef komrad het volgende:
lijkt er wel op idd,

pberends hoe is het met de eenden??

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:46 schreef Arcee het volgende:

[..]

Ze betalen hun belasting niet?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:54 schreef pberends het volgende:

[..]

Goed hoor, ik denk dat Kwek bezig is met haar nestje.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:59 schreef komrad het volgende:

[..]

is dat fototopic eigenlijk nog open?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:56 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]

deze is cooler .

Maar die foto is echt fout :

[afbeelding]

Een heel slechte CDA shoot was dat.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 22:17 schreef Kozzmic het volgende:

[..]

Zijn homepage is er wel op vooruit gegaan: http://www.maximeverhagen.nl/

Ik vond 'm trouwens gisteren bij NOVA best wel redelijk overkomen. Het lijkt me een degelijke minister voor het kabinet Bos-I.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:12 schreef Arcee het volgende:
Goh, je merkt helemaal niet dat Jan Mulder aan de kant van Bos staat, hè?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:44 schreef Kjew het volgende:
Wat een flauwe vertoning deze uitzending zeg... Wel duidelijk wie wie op zn hand heeft...

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:45 schreef tong80 het volgende:
Heerlijk dat die schooier van de VVD z'n best doet maar z'n arrogantie nekt hem.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jan Mulder was juist op de hand van van Aartsen. Of heb je selectief gekeken?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:46 schreef tong80 het volgende:

[..]

Jan Mulder was juist op de hand van van Aartsen. Of heb je selectief gekeken ?

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:49 schreef Posdnous het volgende:

[..]

What else is new...

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:51 schreef Kjew het volgende:

[..]

Zn arrogantie sprak juist voor m. Niet iedereen vliegt als een "bok op de haverkist" overal bovenop (zoals Bos) of kruipt terug in zn schulp als het te heet wordt (zoals Bos)....

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:03 schreef cultheld het volgende:
Wat een slijmbal is die Mulder. Als de PvdA aan de macht komt, ga ik in Duitsland wonen, net over de grens.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:05 schreef tong80 het volgende:

[..]

Bookmark

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
PVDA is letterlijk voor paupers. Ik voel me niet thuis bij een partij die opkomt voor kansloze armoedzaaiers. Dus mijn stem gaat er niet heen.

quote:

Balkenende waarschuwde in het tv-programma Nederland Kiest de kiezer straks niet te gaan klagen over zaken in de gemeente als hij nu niet zijn stem heeft uitgebracht. ,,Ga stemmen. Kies met verstand'', zei Balkenende.

http://www.planet.nl/plan(...)tid=689188/sc=34517e

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je doet maar. Ik ben overigens lang niet de enige die met die gedachte speelt. Huizen zijn er goedkoper, voorzieningen zijn beter, minder hufterigheid, beter geïntegreerde allochtonen, geen debiel hoge BPM, lagere drankprijzen, meer ruimte, een normale toegestane snelheid op de autobahn en bovendien veel Nederlands sprekende Duitsers in het grensgebied.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
PVDA is letterlijk voor paupers. Ik voel me niet thuis bij een partij die opkomt voor kansloze armoedzaaiers. Dus mijn stem gaat er niet heen.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:10 schreef Kjew het volgende:

[..]

Asociaal, typerend kutargument, vind ik.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:03 schreef cultheld het volgende:
Wat een slijmbal is die Mulder. Als de PvdA aan de macht komt, ga ik in Duitsland wonen, net over de grens. Wat een kutland zou Nederland dan worden met een PvdA regering.

beetje overdreven natuurlijk

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:11 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Sarcasme my friend.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:10 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Klinkt als een paradijs.

En wij krijgen dadelijk Wouter Bos die tegen al het bovenstaande is?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:12 schreef Kjew het volgende:

[..]

Ik stem VVD hoor.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:09 schreef cultheld het volgende:

[..]

Je doet maar. Ik ben overigens lang niet de enige die met die gedachte speelt. Huizen zijn er goedkoper, voorzieningen zijn beter, minder hufterigheid, beter geïntegreerde allochtonen, geen debiel hoge BPM, lagere drankprijzen, meer ruimte, een normale toegestane snelheid op de autobahn en bovendien veel Nederlands sprekende Duitsers in het grensgebied.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik mag hopen dan dat je moet verhuizen, nog 4 jaar VVD/CDA overleef ik niet dan is alles afgebroken qua voorzieningen en betalen de meest verdienende de minste belasting.
[sub]beetje overdreven natuurlijk [sub]

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:13 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik ook hoor.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:16 schreef Kjew het volgende:

[..]

Grappig sarcasme dan...

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:12 schreef cultheld het volgende:

West-Duitsland is een paradijs voor mensen die wel willen werken.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:11 schreef rubbereend het volgende:

[..]

ik mag hopen dan dat je moet verhuizen, nog 4 jaar VVD/CDA overleef ik niet dan is alles afgebroken qua voorzieningen en betalen de meest verdienende de minste belasting.
[sub]beetje overdreven natuurlijk [sub]

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een kennis van ons heeft een topfunctie bij een groot commercieel concern en zit nét tegen de 100.000 bruto aan. Die houdt netto net iets meer dan de helft over. Daar werkt ie zich 60 tot 70 uur per week voor uit de naad. Kom daar eens mee aan in een willekeurig ander Westers land: Dan word je gewoon uitgelachen. Het is een fabeltje dat de VVD de sociale voorzieningen afbreekt. Die worden júist afgebroken door te weinig bedrijvigheid. Hoe meer inactieven, hoe minder actieven die de boel kunnen betalen voor de rest.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een kennis van ons heeft een topfunctie bij een groot commercieel concern en zit nét tegen de 100.000 bruto aan. Die houdt netto net iets meer dan de helft over. Daar werkt ie zich 60 tot 70 uur per week voor uit de naad. Kom daar eens mee aan in een willekeurig ander Westers land: Dan word je gewoon uitgelachen. Het is een fabeltje dat de VVD de sociale voorzieningen afbreekt. Die worden júist afgebroken door te weinig bedrijvigheid. Hoe meer inactieven, hoe minder actieven die de boel kunnen betalen voor de rest.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:19 schreef cultheld het volgende:

[..]

Een kennis van ons heeft een topfunctie bij een groot commercieel concern en zit nét tegen de 100.000 bruto aan. Die houdt netto net iets meer dan de helft over. Daar werkt ie zich 60 tot 70 uur per week voor uit de naad. Kom daar eens mee aan in een willekeurig ander Westers land: Dan word je gewoon uitgelachen. Het is een fabeltje dat de VVD de sociale voorzieningen afbreekt. Die worden júist afgebroken door te weinig bedrijvigheid. Hoe meer inactieven, hoe minder actieven die de boel kunnen betalen voor de rest.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:21 schreef Kjew het volgende:

Precies, maar middenklasse is altijd de lul.

quote:

De premieverdeling [in het nieuwe zorgstelsel] moet eerlijker.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:26 schreef SjonLok het volgende:

[..]

Ja, als Bos aan de macht komt wel:


Wouter Bos:
[..]

Komop zeg, een werkende brengt echt veel meer in het laadje als het gaat om premie. Denk maar aan de 6,5% die de werkgever betaald en de zorgtoeslag die vaak niet veel is, of zelfs helemaal 0. Bovendien betaald de werknemer over de werkgeversbijdrage ook nog eens belasting.
Terwijl een bijstandsgerechtigde de volle mep toeslag krijgt en er is geen werkgever die hoeft bij te betalen en er hoeft al helemaal geen extra belasting te worden betaald.
En dan beweert Bos dat het nog niet genoeg is?!

Is het nog niet duidelijk genoeg, dan even wat cijfers over iemand die 3000,- per maand verdient:
Premie voor de zorgverzekering = 100,-
De werkgever betaald 6,5% van het bruto salaris = 160,-
Werknemer betaald over die 6,5% ook nog eens belasting = 50,-
Werknemer krijgt geen zorgtoeslag van de overheid
Totaal = 310,-

De klaploper betaald de zorgpremie = 100,-
Krijgt zorgtoeslag van de staat = -50,-
Totaal = 50,-

Een werkende betaald zo maar 6 keer zoveel als de klaploper. EN NOG IS HET NIET GENOEG WOUTER BOS?!

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:26 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ik zou echt door de grond zakken als ik de helft van mijn salaris kon inleveren. Gelukkig maar dat ik geen topinkomen heb.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:32 schreef cultheld het volgende:

[..]

Zeikerd. Je zou overuren kunnen maken, je om kunnen scholen, prioriteiten kunnen stellen, etc. Schilders (met een eigen schildersbedrijf) verdienen meer dan bedrijfsjuristen bij grote commerciële instellingen.
Als ik ergens een hekel aan heb, dan is het aan jaloerse zeikerds die te lui zijn om te werken. De mensen die echt zwaar disabled zijn of niet sporen zijn nog wel op te vangen door de gemeenschap. Ik erger me aan de klaplopers die ooit een auto ongeluk of zo hadden, zich af lieten keuren en na een paar jaar makkelijk kunnen werken, maar zoiets hebben van: "Ik vind het wel best". Geloof me, dat zijn er veel. Om over de subsidieruif nog maar te zwijgen.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:34 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Gast ik ben net 1 maand klaar met mijn studie. Ik ben aan het solliciteren dus heb nu helemaal geen inkomen. Maar wat ik wil zeggen is dat ik zo ontzettend zou balen van zo'n hoge afdrage van belasting als je eindelijk na hard werken een fatsoenlijk salaris verdiend. Snapte?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:10 schreef Kjew het volgende:

[..]

Asociaal, typerend kutargument, vind ik.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:37 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hij wil jou gewoon duidelijk maken dat-ie zelf geen pauper is, denk ik. . De grootste angst van een pauper die zich net boven het pauperdom heeft uitgestoken is om terug te vallen tot het pauperdom, danwel om ermee (bijv. in geestelijk opzicht) te worden geassocieerd en dus geef je af op alles wat met het pauperdom te maken heeft of dus op de mensen die zich het lot van de paupers aantrekken. Simpele compensatie dus wrs.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:45 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ahh links Fok is weer paraat. Welkom

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Thanx, ik ga zo wel slapen, heb een baan waarbij ik 55 uur p. wk. werk. .

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Thanx, ik ga zo wel slapen, heb een baan waarbij ik 55 uur p. wk. werk. .

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:50 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

Ahhh ik hoop voor je dat je straks niet nog meer belasting moet betalen bij een links kabinet.

Welterusten.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:50 schreef Halfgedraaide het volgende:
Ahhh ik hoop voor je dat je straks niet nog meer belasting moet betalen bij een links kabinet.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:54 schreef Steijn het volgende:

[..]

Als hij een deel van zijn loon af wil staan ten behoeve van de zogenaamd 'zielige mensen' in onze maatschappij dan heb ik daar geen enkele moeite mee. Maar waarom moeten die socialisten het altijd voor iedereen laten gelden ik kan toch zelf best kiezen wat ik met mijn geld en leven doe.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:59 schreef Halfgedraaide het volgende:
strak plan. Laten registeren bij de gemeente welke partij je stemt. Stem je op een linkse partij dan betaal je meer belasting. Stem je op een rechtse partij dan betaal je minder belasting.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:03 schreef cultheld het volgende:
Wat een slijmbal is die Mulder. Als de PvdA aan de macht komt, ga ik in Duitsland wonen, net over de grens. Wat een kutland zou Nederland dan worden met een PvdA regering.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 01:02 schreef Steijn het volgende:

[..]

Ja lijkt me een goed plan. Links zal natuurlijk staan te trappelen om dit plan in te voeren, ze zijn toch o zo sociaal. Onee, ze zijn liever sociaal met geld dat anderen verdienen, maar dat is natuurlijk wel erg makkelijk.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 23:32 schreef pberends het volgende:
Baggerdebat.

Echt ver-schrik-ke-lijk hoe Barend dat "Vrijheid van meningsdebat" elke keer weer nieuw leven in probeert te blazen. Net of dat een debat is in het vrije westen...

.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:15 schreef Halfgedraaide het volgende:

[..]

En als jij dadelijk afstudeerd bent en hopelijk een goede baan vind, cariere mogelijkheden krijgt en een mooie toekomst tegemoed gaat. Dan ga je hopelijk toch wel op een partij stemmen waar jij voordeel mee kan doen?

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 00:04 schreef Halfgedraaide het volgende:
PVDA is letterlijk voor paupers. Ik voel me niet thuis bij een partij die opkomt voor kansloze armoedzaaiers. Dus mijn stem gaat er niet heen.

quote:

Op maandag 6 maart 2006 21:23 schreef Arcee het volgende:

[..]

Bij Talpa dus. Om 23:00 uur. Vanavond.

quote:

Op dinsdag 7 maart 2006 09:46 schreef Posdnous het volgende:

[..]

Ghehe typisch. Vooral allemaal voor jezelf stemmen, da's lekker verstandig. Misschien kun je beter stemmen op wat goed is voor de maatschappij, aangezien je het anders toch wel indirect op je bord krijgt.