je bent een vrouw, getrouwd en in het kostbare "bezit" van 3 kinderen.Je man behandelt je als een voetveeg, dat weet je en heel soms ga je er tegen in wetende dat dat toch geen zin heeft. Je kunt niet bij hem weg omdat je financieel volledig van hem afhankelijk bent en je kinderen niet bij hem achter wilt laten.
Stel
als je je jongste zoon naar zijn zwemles brengt kom je een andere man tegen, zomaar. Je vindt het een leuke man maar hij is net als jou getrouwd en heeft kinderen. Je begint in het uurtje dat je moet wachten een gesprek over ditjes en datjes.Het uur vliegt voorbij. Je denkt "Jammer dat zo'n leuke man getrouwd is"
Stel
elke week kom je die man weer tegen, soms met vrouw maar vaker zonder. Je merkt dat hij je vaak bekijkt en als je terugkijkt kijkt ie snel weer voor zich. Je ziet dat hij teleurgesteld is als jij een keer niet naast hem komt zitten maar puur uit zelfbehoud wat afstand behoudt want je merkt dat hij je meer doet dan toegestaan.
Stel
na een paar maanden blijkt hij niet meer met zijn dochter naar zwemles te gaan. In zijn plaats gaat nou zijn vrouw.Je ziet hem alleen nog tijdens het diploma zwemmen waar hij zijn ogen niet van je af kan houden.
Stel
je vindt die man écht heel erg leuk en het is blijkbaar wederzijds. Is het dan niet tijd voor iets van een écht gesprek?? Zodat het duidelijk is tussen jullie en hij je niet meer hoeft te ontlopen?? Er kan gen sprake zijn van een verhouding o.i.d omdat dat teveel kapot maakt maar is het geen zonde van iets dat zo leuk is als deze "vriendschap" zomaar te beeindigen??
Ik weet heus wel dat ik hier nare reacties op zal krijgen maar ik wou gewoon ff mijn hart luchten en waar kan dat beter dan op een anoniem forum
quote:Er kan volgens jou geen sprake zijn van een verhouding, dus dan lijkt het me dat een vriendschap uit den boze is. Zet hem van je afOp maandag 6 maart 2006 14:09 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Stel
je bent een vrouw, getrouwd en in het kostbare "bezit" van 3 kinderen.Je man behandelt je als een voetveeg, dat weet je en heel soms ga je er tegen in wetende dat dat toch geen zin heeft. Je kunt niet bij hem weg omdat je financieel volledig van hem afhankelijk bent en je kinderen niet bij hem achter wilt laten.
Stel
als je je jongste zoon naar zijn zwemles brengt kom je een andere man tegen, zomaar. Je vindt het een leuke man maar hij is net als jou getrouwd en heeft kinderen. Je begint in het uurtje dat je moet wachten een gesprek over ditjes en datjes.Het uur vliegt voorbij. Je denkt "Jammer dat zo'n leuke man getrouwd is"
Stel
elke week kom je die man weer tegen, soms met vrouw maar vaker zonder. Je merkt dat hij je vaak bekijkt en als je terugkijkt kijkt ie snel weer voor zich. Je ziet dat hij teleurgesteld is als jij een keer niet naast hem komt zitten maar puur uit zelfbehoud wat afstand behoudt want je merkt dat hij je meer doet dan toegestaan.
Stel
na een paar maanden blijkt hij niet meer met zijn dochter naar zwemles te gaan. In zijn plaats gaat nou zijn vrouw.Je ziet hem alleen nog tijdens het diploma zwemmen waar hij zijn ogen niet van je af kan houden.
Stel
je vindt die man écht heel erg leuk en het is blijkbaar wederzijds. Is het dan niet tijd voor iets van een écht gesprek?? Zodat het duidelijk is tussen jullie en hij je niet meer hoeft te ontlopen?? Er kan gen sprake zijn van een verhouding o.i.d omdat dat teveel kapot maakt maar is het geen zonde van iets dat zo leuk is als deze "vriendschap" zomaar te beeindigen??
Ik weet heus wel dat ik hier nare reacties op zal krijgen maar ik wou gewoon ff mijn hart luchten en waar kan dat beter dan op een anoniem forum
Eh nee... Geen gesprek nodig of wat dan ook. Want volgens mij vind jij hem alleen maar leuk omdat hij aardig voor je is en je leuke aandacht geeft...
En anders moet je 'tits' genoeg hebben om eerst bij je man weg te gaan en dan pas te gaan kijken of je ergens een ander man kan vinden...
Ook als je alleen maar wilt uitspreken dat je hem zo leuk vindt. Want ook dan is je eigen huwelijk al lang stuk en moet je dus het lef hebben om weg te gaan...
Maar als het echt een 'stel..' is dan moet de man een keuze maken, heeft hij op dit moment een goeie relatie met zijn huidige vrouw en is dit een liefde tussendoor dan kan hij deze vrouw maar beter nooit meer zien en haar uit zijn gedachten verbannen, waarom iets kapot maken voor iets wat misschien beter is? Je moet pas weggaan als je het met je huidige partner niet meer red.
quote:Vond je het niet meer jammer dat je zelf getrouwd bent?Je denkt "Jammer dat zo'n leuke man getrouwd is"
quote:TS is de man in het verhaal, denk ik.Op maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vond je het niet meer jammer dat je zelf getrouwd bent?
dus jouw relatie is kut dus moet die van hem ook maar naar de klote?
je bent een egoist!
quote:Ja mijn "vent" heb ik al regelmatig de waarheid verteld. Hij weet ook van die man. Voor hem is het geen bedreiging omdat ik volgens hem toch niet bij hem weg ga.Op maandag 6 maart 2006 14:15 schreef phunter het volgende:
Hey, heb je je vent al eens goed de waarheid verteld? Lijkt me dat je daar moet beginnen om te kijken of er nog iets van je huwelijk te redden valt.
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
quote:Slecht idee, volgens mij, om het huwelijk uit te zitten.Op maandag 6 maart 2006 14:22 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ja mijn "vent" heb ik al regelmatig de waarheid verteld. Hij weet ook van die man. Voor hem is het geen bedreiging omdat ik volgens hem toch niet bij hem weg ga.
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
Op eigen benen leren staan, financieel dan maar wat inleveren en gaan voor een stukje eigen geluk waar je nog steeds recht op hebt, ook al heb je kinderen. Die krijgen zo ook niet echt een goed voorbeeld van hun ouders.
quote:Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.Op maandag 6 maart 2006 14:16 schreef splendor het volgende:
Zit jij in deze situatie en heb je een smoes nodig om bij je man weg te komen? In dat geval zou ik zeggen, het zijn 2 aparte problemen hier en bij je huidige man weggaan staat los van het feit dat je iemand anders leuk vindt.
Maar als het echt een 'stel..' is dan moet de man een keuze maken, heeft hij op dit moment een goeie relatie met zijn huidige vrouw en is dit een liefde tussendoor dan kan hij deze vrouw maar beter nooit meer zien en haar uit zijn gedachten verbannen, waarom iets kapot maken voor iets wat misschien beter is? Je moet pas weggaan als je het met je huidige partner niet meer red.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
quote:Ja, maar dat was niet mijn eerste gedachte...Ben door en door slecht weet 'tOp maandag 6 maart 2006 14:17 schreef Salvad0R het volgende:
[..]
Vond je het niet meer jammer dat je zelf getrouwd bent?
quote:
quote:En terecht! Als je ongelukkig bent moet je soms egoistisch zijn om dat te veranderen. Of vindt jij andermans geluk belangrijker dan het jouwe?Op maandag 6 maart 2006 14:19 schreef FUFR het volgende:
klinkt alsof je een smoes zoekt om vreemd te gaan
dus jouw relatie is kut dus moet die van hem ook maar naar de klote?
je bent een egoist!
Dat je opeens financieel onafhankelijk van je man wordt en een stuk minder geld te besteden hebt... wil niet zeggen dat het onmogelijk is .
quote:Samenvattend is je situatie uitzichtloos en blijft dat, wat je ook doet.Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
Dus ofwel kies je ervoor aan die uitzichtloosheid te werken of het maakt geen zier uit wat je doet en doe je het.
quote:Idd, ik jank mezelf elke nacht in slaap omdat het zo'n uitziichtloze situatie is. Ik ga weg zonder de kinderen (wat voor mij dus geen optie is omdat ze vreselijk aan mij hangen) of ik blijf bij mijn man..Kiezen tussen 2 slechte optiesOp maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Polen het volgende:
Lekkere instelling voor de kinderen ook, zo'n koude oorlog.
quote:Tuurlijk kan je weg bij hem. Er is niemand die je tegen kan houden. Als je daar eenmaal in gelooft dan zal je leven alleen maar beter kunnen worden en is die man waarschijnlijk niet eens meer interessant. Het gaat in deze topic niet om die man, maar om jouOp maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
Succes
Kom op, die kinderen is een lulsmoes, want denk je dat het goed voor je kinderen is als ze in zo'n gezin als nu leven?!
quote:Onderneem zelf een actie door op zoek te gaan naar woonruimte oid.Op maandag 6 maart 2006 14:22 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ja mijn "vent" heb ik al regelmatig de waarheid verteld. Hij weet ook van die man. Voor hem is het geen bedreiging omdat ik volgens hem toch niet bij hem weg ga.
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
Dit lijkt me ook geen gezonde relatie voor jullie kinderen. Zeker als 'je vent' zich gedraagd als een boer die je behandeld als een hond. Als ik als lees hoeveel macht hij al heeft over je dan schrik ik.
Maar staar je niet blind op een andere getrouwde man want voor hetzelfde geldt is het voor die man gewoon een leuk praatje en denk jij hier veel meer achter.
regel met je vent een goede bezoek regeling en probeer dit goed aan je kinderen uit te leggen.
kinderen hangen wel vaker aan ouders/moeders vooral maar leren pas hiermee om te gaan als de ouders hun daar de ruimte voorgeven.
ik zou echt niks maar dan ook niks met het ventje uit hetzwembad beginnen
hou het maar op hoi en doeg.
kom voor je zelf op maar ga er niet bij vreemd (dat is vrij laag en niks oplossend)
[ Bericht 81% gewijzigd door IrisVrede op 06-03-2006 14:34:55 (ben weer eens kort door het bochtje) ]
quote:Optie 3: weggaan met de kinderen.Op maandag 6 maart 2006 14:27 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Idd, ik jank mezelf elke nacht in slaap omdat het zo'n uitziichtloze situatie is. Ik ga weg zonder de kinderen (wat voor mij dus geen optie is omdat ze vreselijk aan mij hangen) of ik blijf bij mijn man..Kiezen tussen 2 slechte opties
quote:Je stelt dat je volledig afhankelijk bent, financieel. Daarbij ook de kinderen. Dat wil zeggen dat de financiële draagrkracht van die vent genoeg is voor een gezin. Dat wil dus ook zeggen dat je alimentatie krijgt, naast uitkeringen.Op maandag 6 maart 2006 14:27 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Idd, ik jank mezelf elke nacht in slaap omdat het zo'n uitziichtloze situatie is. Ik ga weg zonder de kinderen (wat voor mij dus geen optie is omdat ze vreselijk aan mij hangen) of ik blijf bij mijn man..Kiezen tussen 2 slechte opties
Misschien wordt het wat niet meer elke ochtend kaviaar eten maar het uitgangspunt dat je afhankelijk bent en niet weg kan voor de kinderen en daarom, naast de ongelukkige situatie die nu al aanwezig is ook nog een extra vent erin betrekt, lijkt me niet gezond.
quote:Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef miss_sly het volgende:
[..]
Slecht idee, volgens mij, om het huwelijk uit te zitten.
Op eigen benen leren staan, financieel dan maar wat inleveren en gaan voor een stukje eigen geluk waar je nog steeds recht op hebt, ook al heb je kinderen. Die krijgen zo ook niet echt een goed voorbeeld van hun ouders.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
partnerruil een id?
Je neemt de verantwoordelijkheden die bij een huwelijk horen.
Stel:
Je praat eerst eens met je man en vertelt hem hoe jij erover denkt voordat je je in de armen van een zwemlesvader stort.
Stel:
Je hebt FOK! niet nodig om tot een beslissing te komen
Stel:
je volwassen op
succes!
quote:Stel dat het echte gesprek erg leuk is, je het gevoel geeft weer te leven en je een stuk gelukkiger bent. Stel dat je je huidige relate met koters en hun vader alleen maar een sleur vindt. En stel dat je vindt dat je recht hebt op je eigen leven. Stel je eens voor dat je ophoudt met voorstellen en echt begint na te denken wat jij wil en wat je niet wil.Op maandag 6 maart 2006 14:09 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Stel
je vindt die man écht heel erg leuk en het is blijkbaar wederzijds. Is het dan niet tijd voor iets van een écht gesprek?? Zodat het duidelijk is tussen jullie en hij je niet meer hoeft te ontlopen?? Er kan gen sprake zijn van een verhouding o.i.d omdat dat teveel kapot maakt maar is het geen zonde van iets dat zo leuk is als deze "vriendschap" zomaar te beeindigen??
Stel je eens voor zeg.
quote:Kom op, je maakt mij niet wijs dat je geen huis en geen werk kunt vinden. Ga eens langs bij de sociale dienst of zo. Anders zijn er altijd nog opvangmogelijkheden, maar zo ver hoeft het niet te komen.Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
Mijn tante is ook gescheiden van haar man, en dat was een erg nare alcoholist. Het kan. Het is niet makkelijk, nee, maar het is niet onmogelijk.
quote:Het is heel simpel: als jij weg wilt, dan kan dat. Je zult moeten inleveren, je zult er tijd en energie in moeten steken en je kunt niet op je gat rusten en wachten tot je van alles wordt aangedragen. Een beetje gaan lopen miepen dat het allemaal kut is zoals het is maar er niets aan doen, werkt niet. Dan verdien je elkaar. Het is alleen zo ontzettend jammer voor je kinderen dat ze zo'n slecht vorobeeld krijgen en er ws. neit gelukkiger op worden in jullie gezin op te groeien.Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
Mijn tip: ga weg. Blijf niet bij elkaar 'voor de kinderen'. Alsof die niet doorhebben dat je man en jij elkaar niet kunnen luchten of zien.
En dat geld? Alimentatie, kinderbijslag, uitkering.. Je wilt toch niet zeggen dat je kiest voor luxe in plaats van voor geluk? Weet jij hoeveel alleenstaande moeders er zijn die het prima rooien zonder vent?
quote:Als jij de verzorgende ouder bent is er maar 1 persoon die na de scheiding geen woonruimte meer heeft..Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
2. De zwemlesvader is niet je redder.
quote:Waarom kan je niet bij hem weg dan als ik vragen mag?Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
En wat Polen hierboven zegt, ben ik het helemaal mee eens. Houd op met het semi-hulpeloze vrouwtje uit te hangen en neem de verantwoordelijkheid voor je eigen leven.
quote:Allerlei instanties heb ik ingeschakeld, RIO, MW, CWI, Relatietherapeuten, Riagg. Maar je wordt van het kastje naar de muur gestuurd.Op maandag 6 maart 2006 14:32 schreef Toeps het volgende:
[..]
Kom op, je maakt mij niet wijs dat je geen huis en geen werk kunt vinden. Ga eens langs bij de sociale dienst of zo. Anders zijn er altijd nog opvangmogelijkheden, maar zo ver hoeft het niet te komen.
Mijn tante is ook gescheiden van haar man, en dat was een erg nare alcoholist. Het kan. Het is niet makkelijk, nee, maar het is niet onmogelijk.
Ik sta al ingeschreven voor eigen woonruimte (ook al jaren) maar als ik dan een woning aangeboden krijg en ik leg mijn situatie uit dan wordt er vanaf gezien. Het enige wat ik zou kunnen doen is met mijn kinderen in een "blijf-van-mijn-lijf huis" te gaan zitten maar ik of mijn kinderen worden met geen vinger aangeraakt.
En het is echt niet zo dat ik nou zó vreselijk slecht wordt behandeld. Hij slaat me niet, hij gaat niet vreemd, drinkt niet en gebruikt geen drugs. Hij is alleen ietwat egoistisch ingesteld
laat me niet lachen...je zoekt gewoon naar een beter alternatief dan die lapzwans die zich momenteel je man durft te noemen.
Alleen moet je niet zo dom zijn te denken dat deze vent zomaar zijn vrouw verlaat voor jou.
Ik zou tussen die zwemmende schijtfabriekjes maar evne speuren naar een vent die wel vrij is...liefst 1 waarvan de vrouw dood is. Heb je ook geen ex gezeur.
Dan zou ik je huidige man , even een flinke trap in de juweeltjes geven en hem helemaal uitkleden.
Probleem opgelost
Tuurlijk is het moeilijk, maar praat er eens over met iemand van de sociale dienst, zij kunnen je vertellen wat je rechten zijn in deze. Verder kun je natuurlijk ook vragen voor oppas in de avonduren, waar je dan bijvoorbeeld wat schoonmaakwerk kan verrichten om wat meer lucht te hebben. Al is het maar om kleren te kunnen kopen voor je kinderen en ze een prak op tafel te zetten.
quote:Ah, dus je zit 'muurvast', of zo wil je het iig laten klinken.Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
Mijn advies: neem de verantwoordelijkheid over je eigen leven, verschuil je niet achter kutsmoezen dat je 'voor de kinderen bij elkaar blijft' en ga weg bij je man. Als je dat echt zou willen kom je ook aan een woning en een inkomen.
En ophouwen met dat gekut over die zwemvader, die man is getrouwd. En niet doen alsof je slechts 'een leuke vriendschap' hier aan over wil houden, komt nogal hypocriet over nml.
quote:Luxe?? Wie heeft het over luxe?? Mijn man verdient genoeg om een gezin te onderhouden maar het is echt geen vetpot hoor. Waarom denk je dat ik er niet van kan sparen??Op maandag 6 maart 2006 14:33 schreef HassieBassie het volgende:
Kennelijk is TS zo geindoctrineerd door haar man dat ze het toch niet alleen redt en niet zonder hem kan, dat ze daadwerkelijk gelooft dat dat de waarheid is.
Mijn tip: ga weg. Blijf niet bij elkaar 'voor de kinderen'. Alsof die niet doorhebben dat je man en jij elkaar niet kunnen luchten of zien.
En dat geld? Alimentatie, kinderbijslag, uitkering.. Je wilt toch niet zeggen dat je kiest voor luxe in plaats van voor geluk? Weet jij hoeveel alleenstaande moeders er zijn die het prima rooien zonder vent?
quote:Vind ik niet vreemd. Genoeg echte probleemgezinnen.Op maandag 6 maart 2006 14:38 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Ik sta al ingeschreven voor eigen woonruimte (ook al jaren) maar als ik dan een woning aangeboden krijg en ik leg mijn situatie uit dan wordt er vanaf gezien.
quote:Alweer niet erg vreemd.Het enige wat ik zou kunnen doen is met mijn kinderen in een "blijf-van-mijn-lijf huis" te gaan zitten maar ik of mijn kinderen worden met geen vinger aangeraakt.
quote:Ej, als je weg wilt, wil je weg. Geen mens die je mag tegenhouden.En het is echt niet zo dat ik nou zó vreselijk slecht wordt behandeld. Hij slaat me niet, hij gaat niet vreemd, drinkt niet en gebruikt geen drugs. Hij is alleen ietwat egoistisch ingesteld
quote:Dit is een begin. Ga hier vanuit en verder.Op maandag 6 maart 2006 14:38 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Het enige wat ik zou kunnen doen is met mijn kinderen in een "blijf-van-mijn-lijf huis" te gaan zitten maar ik of mijn kinderen worden met geen vinger aangeraakt
quote:Alimentatie wordt met uitkering verrekend. Maar voor de rest sluit ik me hier geheel bij aan.Op maandag 6 maart 2006 14:39 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ga eens naar de sociale dienst van de gemeente. Een uitkering omdat je alleenstaande ouder bent, ligt nu op ongeveer 800 - 1000 euro geloof ik. Tel daar je kinderbijslag per kwartaal bij op + de allimentatiekosten die je man moet betalen.
Tuurlijk is het moeilijk, maar praat er eens over met iemand van de sociale dienst, zij kunnen je vertellen wat je rechten zijn in deze. Verder kun je natuurlijk ook vragen voor oppas in de avonduren, waar je dan bijvoorbeeld wat schoonmaakwerk kan verrichten om wat meer lucht te hebben. Al is het maar om kleren te kunnen kopen voor je kinderen en ze een prak op tafel te zetten.
En anders heb je toch wel een vriendin of zo, waar je desnoods tijdelijk heen kan? Krijg je ook sneller een huis denk ik.
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:39 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Ga eens naar de sociale dienst van de gemeente. Een uitkering omdat je alleenstaande ouder bent, ligt nu op ongeveer 800 - 1000 euro geloof ik. Tel daar je kinderbijslag per kwartaal bij op + de allimentatiekosten die je man moet betalen.
Tuurlijk is het moeilijk, maar praat er eens over met iemand van de sociale dienst, zij kunnen je vertellen wat je rechten zijn in deze. Verder kun je natuurlijk ook vragen voor oppas in de avonduren, waar je dan bijvoorbeeld wat schoonmaakwerk kan verrichten om wat meer lucht te hebben. Al is het maar om kleren te kunnen kopen voor je kinderen en ze een prak op tafel te zetten.
Ik heb al gesproken met de Sociale Dienst. de alimentatie wat ik eventueel zou krijgen wordt verrekend met de uitkering dus daar hou ik niks van over.
Ik werk al savonds en in het weekend in de schoonmaak, daarvan zou ik dan een gedeelte mogen houden maar hoeveel weet ik niet precies. Ik zou een uitkering kunnen krijgen maar daar gaat zowiezo een week of 6-8 overheen voor dat allemaal goed loopt. En ik krijg die uitkering pas als ik een eigen huis heb, wat dus gaat betekenen dat ik al direct een huurachterstand oploop...En dat in deze tijd.
quote:Omdat jij zelf geen geld verdient? En met luxe bedoel ik, es kijken, vakanties, 2 auto's, een groot huis waar ieder kind een eigen kamer heeft, merkkleding voor je kinderen, etc.Op maandag 6 maart 2006 14:40 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Luxe?? Wie heeft het over luxe?? Mijn man verdient genoeg om een gezin te onderhouden maar het is echt geen vetpot hoor. Waarom denk je dat ik er niet van kan sparen??
Als je gaat scheiden zal het allemaal wat kariger worden. Heb je daar geen zin in, moet je vooral bij je man blijven en lekker vreemd gaan. Zorg er dan wel voor dat je man er niet achter komt, ewant anders sta je plotseling wel op straat en heb je echt geen nagel meer over om je eigen reet te krabben.
quote:Hmm.Op maandag 6 maart 2006 14:43 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb al gesproken met de Sociale Dienst. de alimentatie wat ik eventueel zou krijgen wordt verrekend met de uitkering dus daar hou ik niks van over.
Ik werk al savonds en in het weekend in de schoonmaak, daarvan zou ik dan een gedeelte mogen houden maar hoeveel weet ik niet precies. Ik zou een uitkering kunnen krijgen maar daar gaat zowiezo een week of 6-8 overheen voor dat allemaal goed loopt. En ik krijg die uitkering pas als ik een eigen huis heb, wat dus gaat betekenen dat ik al direct een huurachterstand oploop...En dat in deze tijd.
6 weken huurachterstand ---- vs. ---- Gemene man
Ik zou het wel weten.
quote:Nee ik heb één goede vriendin die dat voor me zou willen doen maar die heeft zelf ook 3 kinderen en woont in een flatje met 3 slaapkamers. Denk niet dat dat gaat werken.Op maandag 6 maart 2006 14:41 schreef Toeps het volgende:
[..]
Alimentatie wordt met uitkering verrekend. Maar voor de rest sluit ik me hier geheel bij aan.
En anders heb je toch wel een vriendin of zo, waar je desnoods tijdelijk heen kan? Krijg je ook sneller een huis denk ik.
quote:en gaan werken? Heb je een eigen inkomen en wordt het zoeken naar een woning ook wat makkelijker. Collega van me is ook net bij haar man weg en had binnen een maand een flat, via een bemiddelingskantoor. Ze moest wel een flinke borg betalen, maar heeft een schappelijke huur.Op maandag 6 maart 2006 14:43 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb al gesproken met de Sociale Dienst. de alimentatie wat ik eventueel zou krijgen wordt verrekend met de uitkering dus daar hou ik niks van over.
Ik werk al savonds en in het weekend in de schoonmaak, daarvan zou ik dan een gedeelte mogen houden maar hoeveel weet ik niet precies. Ik zou een uitkering kunnen krijgen maar daar gaat zowiezo een week of 6-8 overheen voor dat allemaal goed loopt. En ik krijg die uitkering pas als ik een eigen huis heb, wat dus gaat betekenen dat ik al direct een huurachterstand oploop...En dat in deze tijd.
quote:Bovenstaande strookt absoluut niet met je eerdere uitlating dat je financiëel volledig afhankelijk bent van je echtgenoot.Op maandag 6 maart 2006 14:43 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb al gesproken met de Sociale Dienst. de alimentatie wat ik eventueel zou krijgen wordt verrekend met de uitkering dus daar hou ik niks van over.
Ik werk al savonds en in het weekend in de schoonmaak, daarvan zou ik dan een gedeelte mogen houden maar hoeveel weet ik niet precies. Ik zou een uitkering kunnen krijgen maar daar gaat zowiezo een week of 6-8 overheen voor dat allemaal goed loopt. En ik krijg die uitkering pas als ik een eigen huis heb, wat dus gaat betekenen dat ik al direct een huurachterstand oploop...En dat in deze tijd.
Okay, het wordt gekookte aardappels en brood met pindakaas elke dag gedurende een tijd maar het kán wel.
quote:Even optellen.Op maandag 6 maart 2006 14:45 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Nee ik heb één goede vriendin die dat voor me zou willen doen maar die heeft zelf ook 3 kinderen en woont in een flatje met 3 slaapkamers. Denk niet dat dat gaat werken.
1. Je kan naar een blijfvanmijnlijfhuis
2. Je kan naar een vriendin
3. Je hebt een baantje
Lights, anyone?
quote:U heeft wel eisen he?!Op maandag 6 maart 2006 14:45 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Nee ik heb één goede vriendin die dat voor me zou willen doen maar die heeft zelf ook 3 kinderen en woont in een flatje met 3 slaapkamers. Denk niet dat dat gaat werken.
Mijn moeder en ik hebben ook een tijdje bij een gezin met 3 kinderen gewoond. Was harstikke gezellig, ookal moesten we bij elkaar op kamers etcetera.
quote:We gaan zowiezo nooit op vakantie, en een groot huis hebben we dan wel maar daar ben ik niet aan gehecht, mijn kinderen hebben nooit merkkleding..Dus wat dat betreft maakt het niks uit..Op maandag 6 maart 2006 14:44 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Omdat jij zelf geen geld verdient? En met luxe bedoel ik, es kijken, vakanties, 2 auto's, een groot huis waar ieder kind een eigen kamer heeft, merkkleding voor je kinderen, etc.
Als je gaat scheiden zal het allemaal wat kariger worden. Heb je daar geen zin in, moet je vooral bij je man blijven en lekker vreemd gaan. Zorg er dan wel voor dat je man er niet achter komt, ewant anders sta je plotseling wel op straat en heb je echt geen nagel meer over om je eigen reet te krabben.
En hij gooit me niet op straat als ik vreemdga, dat heeft ie al gezegd. Het interesseert hem niet wat ik doe zolang ik zijn dingen maar niet dwarsboom, dus niet weggaan als hij al plannen heeft om weg te gaan.
quote:haar situatie is zo uitzichloos als ze hem zelf invult, en dat is gewoonweg totaal uitzichtloos.Op maandag 6 maart 2006 14:49 schreef Polen het volgende:
Ik wil niet al te optimistisch overkomen maar volgens mij is je situatie een stuk minder uitzichtloos dan je in het begin schilderde.
heeft volgens mij meer met wilskracht en daadkracht te maken dan met daadwerkelijke uitzichtloosheid.
quote:Die borg, die doet het hem, ik heb dus geen geld voor mezelf want mijn loon gaat in de huishoud potOp maandag 6 maart 2006 14:46 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
en gaan werken? Heb je een eigen inkomen en wordt het zoeken naar een woning ook wat makkelijker. Collega van me is ook net bij haar man weg en had binnen een maand een flat, via een bemiddelingskantoor. Ze moest wel een flinke borg betalen, maar heeft een schappelijke huur.
quote:En wat weerhoudt je om nu weg te gaan? Een groot gedeelte van je leven diep ongelukkig zijn lijkt me ook geen optieOp maandag 6 maart 2006 14:22 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ja mijn "vent" heb ik al regelmatig de waarheid verteld. Hij weet ook van die man. Voor hem is het geen bedreiging omdat ik volgens hem toch niet bij hem weg ga.
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
quote:Niet als je op eigen benen staat.Op maandag 6 maart 2006 14:50 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Die borg, die doet het hem, ik heb dus geen geld voor mezelf want mijn loon gaat in de huishoud pot
quote:Nou en, dan stap je naar de bank/vriendin/ouders en leen je die borg. Dat zijn 2 maanden huur. Sorry hoor, maar ik vind dat je je wel heel hulpeloos opstelt terwijl er plenty opties zijn. Je moet wel willen natuurlijk.Op maandag 6 maart 2006 14:50 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Die borg, die doet het hem, ik heb dus geen geld voor mezelf want mijn loon gaat in de huishoud pot
quote:Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.Op maandag 6 maart 2006 14:46 schreef Polen het volgende:
[..]
Bovenstaande strookt absoluut niet met je eerdere uitlating dat je financiëel volledig afhankelijk bent van je echtgenoot.
Okay, het wordt gekookte aardappels en brood met pindakaas elke dag gedurende een tijd maar het kán wel.
quote:Baan zoeken, dan kan je je borg lenen,huis zoeken en weg bij je man! En dan een leuk leven leiden zoals je dat zelf wilt en maakt. Zo simpel zou het kunnen zijn. Dat heeft niks met luxepoppetjes te maken, maar initiatief nemen en wat van je leven maken ipv in de slachtofferrol te blijven hangen.Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:47 schreef Polen het volgende:
[..]
Even optellen.
1. Je kan naar een blijfvanmijnlijfhuis
2. Je kan naar een vriendin
3. Je hebt een baantje
Lights, anyone?
quote:Natuurlijk helpt hij jou niet, waarom zou hijOp maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
Hij weet immers dat je niet genoeg ruggegraat hebt om zelf op te stappen, dus blijf je daar, zorg je voor de dingen waarvan hij wil dat je ervoor zorgt en hij hoeft zich nergens zorgen over te maken. lekker gemakkelijk toch?
Je moet jezelf helpen.
quote:Goed, dan neem je een advocaat. Jullie zijn getrouwd, dus hij heeft ook plichten naar jou toe, bijvoorbeeld jou te onderhouden.Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
quote:Mijn ouders zijn overleden, broers en zussen heb ik nauwelijks contact mee. De bank kan me niet helpen omdat ik te weinig verdien om terug te betalen.Op maandag 6 maart 2006 14:52 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Nou en, dan stap je naar de bank/vriendin/ouders en leen je die borg. Dat zijn 2 maanden huur. Sorry hoor, maar ik vind dat je je wel heel hulpeloos opstelt terwijl er plenty opties zijn. Je moet wel willen natuurlijk.
Ik weet dat het hulpeloos klinkt maar als je alle instanties in hebt geschakeld en iedereen wil je helpen maar je blijft met je kop tegen de muur lopen dan wordt je op een gegeven moment wanhopig.
Vind jij het 'wel ok' om voorlopig nog met je huidige man onder 1 dak te wonen? Word je er niet zo gek ongelukkig van? Nou dan blijf je lekker zitten waar je zit, maar dat houdt ook in dat je geen relatie met een andere man kun aangaan, zeker niet stiekem.
Ben je diep ongeluk en wil je liever weg? Dan doe je dat ook wel, want dan is het alternatief (weinig geld, problemen met huisvesting) een veel kleiner probleem dan diep ongelukkig blijven zitten waar je nu zit.
quote:Het gaat er niet om dat je een luxepoppetje bent of niet, het gaat om je houding om wat te willen doen. Op alle suggesties tot nu toe roep jij 'Ja maar... dat kan niet'. Nu kan ik best begrijpen dat het huis verlaten met je kinderen en alles een grote stap is, maar voor dat soort dingen is vooral veel moed en veel actie nodig. Afwachten totdat het je aan komt waaien heeft gewoon geen zin, want dan gebeurt er nooit wat.Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
Ik weet niet of je zoons of dochters hebt, maar wil je je dochter leren dat een man haar alles mag maken, zolang hij maar betaalt ? Wil je je zoon leren dat hij z'n vriendin/vrouw alles kan maken, zolang hij maar betaalt ? En wanneer de kinderen de deur uit zijn, ga je dan echt weg ? Want dan heb je nog niets. Je hebt dan geen of weinig werkervaring, nog steeds geen huis, niks. Waar trek je de grens ?
quote:Je bepaalt toch zeker zelf wat je met je geld doet?? Anderen hebben het ook al gezegd: Je moet niet zo zielig doen! Je hebt genoeg mogelijkheden, je zoekt idd gewoon een excuus om vreemd te gaan.Op maandag 6 maart 2006 14:54 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Jullie denken allemaal dat ik een of andere luxepoppetje ben......Het interesseert me niet dat ik elke dag brood met pindakaas moet eten (al lust ik geen pindakaas, mag het ook hagelslag zijn) het gaat me erom dat hij me niet helpt, op geen enkele manier. Hij zorgt ervoor dat er geen geld is om te sparen omdat hij weet dat als ik kan sparen ik zo die borg en die paar maand huur en elektra bij elkaar heb. Hij weet ook dat ik weg WIL maar het gewoon niet kan omdat ik mijn kinderen een dak boven het hoofd wil geven.
Ik heb tot mijn 17e mijn kamer moeten delen, niet leuk maar het ging gewoon niet anders.
Weet je wat jij moet doen? Gewoon lekker bij die vent van je blijven, van zijn geld leven en lekker buiten de deur neuken, want blijkbaar vind je dat zo erg helemaal niet, anders was je allang weggeweest.
quote:dan ga je ander werk zoeken waarbij je meer verdient. Of je gaat meer schoonmaken, dan verdien je ook meer. Zoveel hoef je niet te verdienen om 2 maanden borg te kunnen lenen bij de bank, weet dit van zeer dichtbij want mijn beste vriendinnetje is ook bij haar vent weggegaan en nu alleenstaande moeder.Op maandag 6 maart 2006 14:57 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Mijn ouders zijn overleden, broers en zussen heb ik nauwelijks contact mee. De bank kan me niet helpen omdat ik te weinig verdien om terug te betalen.
Ik weet dat het hulpeloos klinkt maar als je alle instanties in hebt geschakeld en iedereen wil je helpen maar je blijft met je kop tegen de muur lopen dan wordt je op een gegeven moment wanhopig.
Of je gaat tijdelijk bij je vriendin in, kun je ook sparen voor die borg.
Zoveel mogelijkheden!!!!
Je klinkt niet alleen hulpeloos, je doet ook daadwerkelijk hulpeloos. Overal heb je een antwoord op waarom iets niet zou kunnen. Zoals ik al zei, je zit in de slachtofferrol en verschuilt je achter allerlei smoesjes om maar geen actie te hoeven ondernemen.
Waar een wil is, is een weg.
.Maak een plan, dan komt het praktisch gezien allemaal wta minder op je af. Er zijn instanties die je daar mee kunnen helpen, volgens mij.
De oplossing voor jouw problemen lijkt me echter niet gaanz itten knoeien in andermands huwelijk- dat dat van jou is stukgelopen is al jammer genoeg. Denk aan jezelf maar vooral ook aan je kids en zorg dat je op eigen benen komt te staan en een gelukkig leven voor jezelf creeert. Dan hoef je dat geluk niet meer te zoeken in een vriendelijke blik van een getrouwde man en zal een eventuele nieuwe partner ooit alleen een leuke aanvulling op je leven zijn.
quote:Goeie post.Op maandag 6 maart 2006 14:58 schreef pumpkin_Ruby het volgende:
Wil je mijn moeder zijn ? Bij elkaar blijven voor de kinderen, terwijl de kinderen op 10-jarige leeftijd al zeiden "mama, ga weg bij hem". Mijn vader heeft zichzelf van kant gemaakt toen ik 20 was en mijn broer 18, toen was m'n moeder nog steeds bij hem, toen was ze dus 48 en kon ze gaan leven. wat denk je dat ik en mijn broer daarvan vinden ?
Ik weet niet of je zoons of dochters hebt, maar wil je je dochter leren dat een man haar alles mag maken, zolang hij maar betaalt ? Wil je je zoon leren dat hij z'n vriendin/vrouw alles kan maken, zolang hij maar betaalt ? En wanneer de kinderen de deur uit zijn, ga je dan echt weg ? Want dan heb je nog niets. Je hebt dan geen of weinig werkervaring, nog steeds geen huis, niks. Waar trek je de grens ?
TS, heb je er uberhaupt wel eens over nagedacht wat je je kinderen meegeeft/ leert als je zo leeft?
quote:Niet als ze niet open staat voor adviezen van anderen en haar visie niet wil bijstellen. Dan kiest ze gewoon voor deze 'uitzichtloosheid'.Op maandag 6 maart 2006 15:04 schreef Polen het volgende:
Oh! Ik wil in deze storm van goede raad even melden dat je situatie ook wel begrijpelijk is en je opvatting over uitzichtloosheid/onzekerheid ook wel.
quote:Dan nog kan ik me voorstellen dat je kiest voor de veiligheid van het onaangename tegenover het onveilige van het onbekende.Op maandag 6 maart 2006 15:05 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Niet als ze niet open staat voor adviezen van anderen en haar visie niet wil bijstellen. Dan kiest ze gewoon voor deze 'uitzichtloosheid'.
quote:Zoiets mag best wat tijd kosten. Als ze haar visie maar wel wíl veranderen.Op maandag 6 maart 2006 15:05 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Niet als ze niet open staat voor adviezen van anderen en haar visie niet wil bijstellen. Dan kiest ze gewoon voor deze 'uitzichtloosheid'.
Misschien moet je dus ook maar eens vanuit huis proberen om iemand anders te vinden en als het goed klikt je misschien bij die man in kan trekken.
quote:???Op maandag 6 maart 2006 15:01 schreef L.Denninger het volgende:
MAM ?!?!?!????
quote:Welk type man leent zich hier nou weer voor?Op maandag 6 maart 2006 15:08 schreef Sc0rPi0n het volgende:
Misschien moet je dus ook maar eens vanuit huis proberen om iemand anders te vinden en als het goed klikt je misschien bij die man in kan trekken.
quote:Een alleenstaande papa of een weduwe?Op maandag 6 maart 2006 15:09 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Welk type man leent zich hier nou weer voor?
Maar goed het is een mogelijkheid.
Zou je niet eerst eens zelfstandig (scheiden) gaan wonen en daarna je leven op orde zetten om dan een move te doen?
Besides dat, er zijn miljoenen vrouwen voor jou gescheiden, moet jou ook lukken!
[ Bericht 17% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 15:13:53 ]
quote:Op maandag 6 maart 2006 15:03 schreef Ripley het volgende:
Jaja, allemaal heel triest en zo, maar andere vrouwen doen het ook. Het is dus te doen. Kun je niet iets meer gaan werken? Hoe oud zijn je kids eigenlijk?
Ik kan wel meer gaan werken maar in de schoonmaak kun je nauwelijks meer dan 20 uur werken. Mijn kinderen zijn 15, 11 en 9.
Maak een plan, dan komt het praktisch gezien allemaal wta minder op je af. Er zijn instanties die je daar mee kunnen helpen, volgens mij. Heb al instanties ingeschakeld, Been there, done that
De oplossing voor jouw problemen lijkt me echter niet gaanz itten knoeien in andermands huwelijk- dat dat van jou is stukgelopen is al jammer genoeg. Denk aan jezelf maar vooral ook aan je kids en zorg dat je op eigen benen komt te staan en een gelukkig leven voor jezelf creeert. Dan hoef je dat geluk niet meer te zoeken in een vriendelijke blik van een getrouwde man en zal een eventuele nieuwe partner ooit alleen een leuke aanvulling op je leven zijn.Geloof me, wat betreft die andere man maak ik me geen illusies meer.Hij vindt het leuk om te flirten, meer niet.( Toch deed het een beetje pijn om te beseffen dat hij zo bij meer vrouwen doet.
quote:Dat is ook wel zo.Op maandag 6 maart 2006 15:08 schreef beestjuh het volgende:
[..]
Zoiets mag best wat tijd kosten. Als ze haar visie maar wel wíl veranderen.
hoe oud zijn je drie kindjes?
hoeveel uur werk je nu?
Wat betaalt je man nu aan het huishouden?
quote:Ja, dat is ook wel weer zo. Maar ik vind dat zo zonde.Op maandag 6 maart 2006 15:07 schreef Polen het volgende:
[..]
Dan nog kan ik me voorstellen dat je kiest voor de veiligheid van het onaangename tegenover het onveilige van het onbekende.
Als hele gezinnen uit Irak en Bosnië en Afrika hierheen kunnen komen, zonder greintje zekerheid, dan moet jij toch wel zo iets relatief simpels als bij je man weggaan kunnen?
quote:True. Ik bedacht me gewoon plots dat het ook wel flink overweldigend kan overkomen zo'n stortvloed aan goede adviezen. Ik sta vollediga achter de hele 'neem je eigen verantwoordelijkheid (serieus)'-campagne in dit topic maar ik kan wel begrijpen. Begrip staat los van mijn mening daarover, uiteraard.Op maandag 6 maart 2006 15:17 schreef Marietje_34 het volgende:
[..]
Ja, dat is ook wel weer zo. Maar ik vind dat zo zonde.
quote:Dat zou je toch moeten zeggen.Op maandag 6 maart 2006 15:17 schreef Toeps het volgende:
Dan wens ik je veel succes verder met je uitzichtloze leven.
Als hele gezinnen uit Irak en Bosnië en Afrika hierheen kunnen komen, zonder greintje zekerheid, dan moet jij toch wel zo iets relatief simpels als bij je man weggaan kunnen?
quote:Je hebt gelijk en het is aardig van je om dat ook ff te melden aan tsOp maandag 6 maart 2006 15:19 schreef Polen het volgende:
[..]
True. Ik bedacht me gewoon plots dat het ook wel flink overweldigend kan overkomen zo'n stortvloed aan goede adviezen. Ik sta vollediga achter de hele 'neem je eigen verantwoordelijkheid (serieus)'-campagne in dit topic maar ik kan wel begrijpen. Begrip staat los van mijn mening daarover, uiteraard.
quote:Nee dat is die man niet waard.Op maandag 6 maart 2006 15:11 schreef Scorpie het volgende:
Wat ik me nou afvraag he, is die man werkelijk zo fantastisch om huis en haard achter te laten?
Zou je niet eerst eens zelfstandig (scheiden) gaan wonen en daarna je leven op orde zetten om dan een move te doen?
Besides dat, er zijn miljoenen vrouwen voor jou gescheiden, moet jou ook lukken!
En als mijn man mee zou werken zou het allemaal een stuk eenvoudiger zijn om te scheiden. Het is voor hem toch ook niet leuk om bij een vrouw te blijven die niet meer van hem houdt? En ja dat heb ik hem gezegd maar dan lacht ie alleen maar onbenullig.
Ik zal wat achtergrondinformatie geven. Ik leerde mijn man kennen toen ik 16 was (hij was 20)In mijn ogen was hij dus al een echte man. Mijn ouders waren gescheiden en ik was thuis de jongste. Ik scheelde 6 jaar met mijn jongste broer en 12 met mijn oudste. Mijn moeder was een overbezorgde moeder en op 16 jarige leeftijd wil je alles behalve op je vingers gekeken te worden door je moeder. Ik weet niet of ik echt verliefd was op mijn man, ik vond hem wel reuze interessant. Ik was 18 toen ik zwanger raakte van mijn oudste, er was iets mis gegaan met het condoom (de pil kon ik niet verdragen) maar ondanks de valse start was ik er toch blij mee.
Een jaar later werd ik weer zwanger, mijn man wilde het niet en praatte net zolang op mij in tot ik het ermee eens was. Ik heb toen een abortus ondergaan. Ondertussen waren mijn man en ik getrouwd en ging het allemaal zijn gangetje. Toen ik een paar jaar later weer zwanger werd wilde ik hoe dan ook het kindje houden en hij gelukkig ook. Het bleken er 2 te zijn en zijn na 21 weken zwangerschap geboren. De avond dat ik mijn kindjes verloor heeft hij van de gelegenheid gebruik gemaakt en is ouderwets gaan stappen, terwijl ik in het ziekenhuis lag bij te komen. Hij had beloofd nog langs te komen savonds maar had uiteraard belangrijkere dingen te doen.
Ik ben toen een tijdje met mijn oudste bij mijn moeder gaan wonen, maar hij deed zijn uiterste best om me terug te winnen en omdat ik ergens diep van binnen nog steeds wat voor hem voelde ben ik naar hem terug gegaan. Mijn 2e zoon werd geboren na 30 weken zwangerschap en dat was zijn lievelingetje. Hij lijkt ook sprekend op zijn vader trouwens. Toen raakte ik dwars door het spiraal weer zwanger. Al vanaf het begin zat het niet goed, verloor constant bloed en had allerlei vage pijntjes.
Hij wilde weer dat ik het weg liet halen omdat hij perse geen 3e kind wilde.Ik kon hem 1000 maal zeggen dat het een ongeluk was maar hij was er van overtuigd dat ik hem er in had geluisd. Hij heeft tijdens die zwangerschap ook geen woord tegen me gezegd, behalve dan het hoognodige. Hij ging niet mee naar controles en ook toen ik met 28 weken opgenomen moest worden omdat mijn bloeddruk te hoog werd ging hij niet mee. Hij kwam wel op bezoek savonds maar dat was vooral om zijn gal te spuien over allerlei stomme dingen. Over een rekening die niet betaald was, over het huis dat niet schoongemaakt werd..Het ging zo slecht met me dat ik werd doorgestuurd naar een academisch ziekenhuis aan de andere kant van het land. Hij ging NIET mee want hij moest nog van alles doen . Achteraf bleek hij onze andere kinderen te hebben gedumpt bij mijn moeder zodat hij "er ff uit kon gaan". Mijn moeder vond het goed voor 1 avond maar de volgende dag moest hij ze maar weer ophalen omdat het ook zijn verantwoordelijkheid was. Hij kwam toen naar Groningen om daar over te klagen tegen mij. Ook begon hij weer te schelden dat het mijn schuld was en dat ik maar naar hem had moeten luisteren en dat kind weg had moeten laten halen.. Hij is toen weer teruggegaan naar ons huis. Pas toen mijn jongste werd gehaal dmet een keizersnee is hij weer naar het ziekenhuis gekomen. Hij heeft de baby nooit opgezocht in het ziekenhuis (omdat het wéér een jongen was) en ook toen hij weer naar het streekziekenhuis mocht heeft ie hem alleen opgezocht omdat zijn ouders er wat van zeiden.
Sinds die tijd zegt hij tegen iedereen die enaar vraagt hoeveel kinderen we hebben :3 maar ik heb er maar 2 gewild....
Er zijn nog veel meer dingen die ik over hem kwijt wil maar dat zeg ik later wel als er behoefte aan is . Ik moet nu naar de school van mijn jongste voor een 10minuten gesprek. Daar is papa uiteraard ook niet bij omdat hij eenklusje heeft buiten de deur..
Tuurlijk zal het moeilijk zijn, maar dit is zeker niet onmogelijk. Stippel een plan uit met de juiste instanties, kijk voor werk ook eens buitend e schoonmaak als het daarbinnen niet lukt, bekijk de alimentatie en subsidiemogelijkheden en doe er wat aan.
Veel informatie: http://www.planet.nl/plan(...)tid=555462/sc=8d602d
En om je even een hart onder de riem te steken en te laten zien dat zelfs vrouwen in moeilijkere situaties het voor elkaar krijgen (5 kinderen en soms wel meer): http://www.grootgezin.nl/frames.php?1ouder250503.php
Je leven is wat jij er van maakt, blijf niet zitten wachten tot een ander jouw problemen oplost!
quote:Mijn kinderen zijn 15, 11 en 9Op maandag 6 maart 2006 15:16 schreef IrisVrede het volgende:
hmm als je nou eens wat meer info verstrekt.
hoe oud zijn je drie kindjes?
hoeveel uur werk je nu?
Wat betaalt je man nu aan het huishouden?
Ik werk 10 uur in de week
Mijn man verdient 1200 euro in de 4 weken, wat daarvan overblijft stort ie op onze huishodrekening en dat mag ik gebruiken.
quote:Maar behalve bovenstaande oneffenheid was het een lieve en zorgzame man?De avond dat ik mijn kindjes verloor heeft hij van de gelegenheid gebruik gemaakt en is ouderwets gaan stappen, terwijl ik in het ziekenhuis lag bij te komen. Hij had beloofd nog langs te komen savonds maar had uiteraard belangrijkere dingen te doen.
Volgens mij had je die klootzak al veel eerder moeten verlaten in plaats van er nog 2 kindjes bij te fokken. 
De situatie waarin je nu zit heb je dan ook voor een groot deel zelf gecreeerd. Ik snap heel goed dat je niet capabel bent om op eigen benen te gaan staan. En ik weet dan ook voor 99% zeker dat je over een paar jaar nog braaf aan de ketting zit.
Toch ontslaat dat je niet van de plicht om je eigen verantwoordelijkheid te nemen in deze en voor jezelf EN je kinderen (zeker als ik bovenstaande lees komt hun welzijn ineens nog hoger op het lijstje te staan) een beter leven te bevechten. Nee, hij gaat je niet helpen om bij hem weg te gaan; als je daarop gaat wachten, kun je wachten tot je een ons weegt. JIJ moet het doen, voor jezelf en je kinderen. En natuurlijk kun je dat wel, als je dat echt wilt.
quote:En nog ben je bang bij die eikel weg te gaan? Meid, overal is beter dan bij dat stuk ongedierte!
Wegwezen zo snel mogelijk! Doe het niet alleen voor jezelf, maar ook voor je kinderen!
[ Bericht 83% gewijzigd door #ANONIEM op 06-03-2006 15:42:01 ]
quote:Waarom doe je het dan wel?Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Nee dat is die man niet waard.
Zoals een wijs man ooit zei: 'we have nothing to fear but fear itself'. Denk daar maar es over na.
quote:Hear hear.Op maandag 6 maart 2006 15:43 schreef Faja-Lobi het volgende:
1 van de dinge die mijn ouders mij hebben mee gegeven in het leven is dat ik er ten alle tijden voor moet zorgen altijd zelfstandig te kunnen zijn. [....] En voor je zelf en je kinderen op durven komen is een goed begin.
quote:Waarom denk jij een uitkering te krijgen?Op maandag 6 maart 2006 14:30 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Joh ik zou al blij zijn met een uitkering en op mijn eigen benen staan lukt me uitstekend..Het probleem is dat het zijn huis is ( getrouwd onder huwelijkse voorwaarden, nee hij is niet rijk maar het huis is al jaaaaaaaren in de familie) en ik geen huis krijg als ik geen inkomen heb, en ik geen inkomen krijg als ik geen eigen woonruimte heb.
En nee heb niks kunnen sparen, ging een beetje moeilijk
Je gaat maar fijn werken voor je geld, dat moeten wij ook.
Ik lees een verhaal van iemand die zich HEEL ZIELIG vindt. Over je kinderen lees ik niet zo veel dus die zijn niet zo belangrijk voor je. Je poes laten vullen door een zwemlesvader en zijn huwelijk naar de klote helpen, dáár liggen jouw belangen.
quote:Op maandag 6 maart 2006 14:24 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik heb geen smoes nodig om bij mijn man weg te komen omdat ik niet bij hem weg kan ook al zou er sprake zijn van een andere man.
En die man hoeft geen keuze te maken, ik wil gewoon weer gezellig bij hem kunnen zitten zonder die verdomde spanning.
En btw, welke vriendschap heb je het over? In my book is vriendschap nml. wat meer dan wat loos (en wie weet ingebeeld) gegluur tijdens een zwemles.
quote:Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeldOp maandag 6 maart 2006 15:59 schreef Nblue het volgende:
Wat een eikel die vent. Heeft geen resprect voor jou en ook niet voor je kinderen.
) is absoluut ongelukkig met die rotzak van een vent, maar in plaats van hem te verlaten krijgt ze nog 2 kinderen van hem (onbedoeld ).Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.
Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.
quote:Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??Op maandag 6 maart 2006 15:59 schreef FUFR het volgende:
[..]
Waarom denk jij een uitkering te krijgen?
Je gaat maar fijn werken voor je geld, dat moeten wij ook.
Ik lees een verhaal van iemand die zich HEEL ZIELIG vindt. Over je kinderen lees ik niet zo veel dus die zijn niet zo belangrijk voor je. Je poes laten vullen door een zwemlesvader en zijn huwelijk naar de klote helpen, dáár liggen jouw belangen.
[ Bericht 96% gewijzigd door BE op 06-03-2006 16:24:12 ]
[ Bericht 94% gewijzigd door BE op 06-03-2006 16:24:26 ]
) dus geef jezelf een schop onder je whiny ass.Hobbies/interesses: Niksdoen, Computeren, zeuren en zaniken
Je bent trouwens niet gespeend van enige zelfkennis, dus dat zit wel goed
quote:Daar zit ook wat in, maar je hebt van die vrouwen die ontzettend tegen hun kerel opkijken.Op maandag 6 maart 2006 16:10 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld
Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.
Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.
Ik weet niet of ik het mag zeggen als mod, maar ik krijg bijna een beetje 'de lamme helpt de blinde' gevoel als ik jou hoor over een schop onder d'r kont.
quote:True. Maar feit blijft dat manlief natuurlijk ook niet de beste man is die je kan wensen.Op maandag 6 maart 2006 16:10 schreef Pompsnol het volgende:
[..]
Waarom verdient zij respect? Ze krijgt een kind (onbedoeld
Verder horen we hier 1 kant van het verhaal. Zou het misschien zo kunnen zijn dat de man van het verhaal keihard werkt om zijn vrouw en kinderen te kunnen onderhouden? Dan ben je volgens mij per definitie al geen klootzak. Hij gaat verder niet vreemd, drinkt niet, gebruikt geen drugs. De enige beschuldiging die ik verder zie is dat hij 'egoistisch' zou zijn. Maar die beschuldiging wordt dan wel geuit door iemand die nog nooit heeft gewerkt en alles blijkbaar heeft toegeschoven gekregen.
Nu jankt ze om het feit dat ze wel weg wil, maar dat haar man dat niet wil betalen.
Even realistisch blijven mensen en vooral objectief proberen te blijven kijken naar het gehuil wat hier voorbij komt in R&P.
Maar idd, TS heeft er niks aan nu te miepen, zij moet nu ff doorbijten.
quote:Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.Op maandag 6 maart 2006 16:25 schreef Brighteyes het volgende:
Zo kan het wel weer hè Vivi.
Ik weet niet of ik het mag zeggen als mod, maar ik krijg bijna een beetje 'de lamme helpt de blinde' gevoel als ik jou hoor over een schop onder d'r kont.
quote:Het ging me over de schop onder de kont nodig hebben... Anders had ik wel gezegd de lamme helpt de lamme.Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.
Maar het ging me zelfs meer over het feit dat ik wel meende dat het wel genoeg was qua tips over bordelen en posts over zelfkennis enzo. Oneens met de TS prima, maar het hoeft geen TS bash verhaal te worden.
quote:Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?Op maandag 6 maart 2006 16:29 schreef Vivi het volgende:
[..]
Waar heb jij het nou over spuit elf?! Ik blijf echt niet bij een vent omdat ik zelf geen geld heb en het wel makkelijk vind zo! Never nooit niet. Dat ik emotioneel te vaak te lang aan de verkeerde hang is een ander verhaal. Maar die vergelijking gaat hier totaal mank dus.
Wat pompsnol zegt is ook ten delen waar: je hoort hier maar 1 kant van het verhaal en dta is de hare. En die is overigens al niet erg flatteus voor beide kanten.
Belangrijk in deze zijn die kinderen. Hij maakt zijn fouten en zij de hare, niet meer dan menselijk. Maar die kids worden de dupe er van. Wat voor ebeld van relaties en van hun pa en ma moeten die ondertussen hebben?
quote:Liet, ripley, liet.Op maandag 6 maart 2006 16:32 schreef Ripley het volgende:
[..]
Nee, maar jij laat je ook flink gebruiken door een kerel die het sop in de kool niet waard is, of niet soms?
Wat pompsnol zegt is ook ten delen waar: je hoort hier maar 1 kant van het verhaal en dta is de hare. En die is overigens al niet erg flatteus voor beide kanten.
Belangrijk in deze zijn die kinderen. Hij maakt zijn fouten en zij de hare, niet meer dan menselijk. Maar die kids worden de dupe er van. Wat voor ebeld van relaties en van hun pa en ma moeten die ondertussen hebben?
Nadat ik erachter kwam dat ie de hele boel bij elkaar loog was ie exit hoor, en wel meteen.quote:Ach ja, je hebt het licht gezien. Maar dat was wel eeuwen nadat iedereen hier al jaren met bouwlampen op je stond te schijnen, is het niet?Op maandag 6 maart 2006 16:35 schreef Vivi het volgende:
[..]
Liet, ripley, liet.
Maar goed, in dit geval ben ik het wel deels met je eens hoor
bvd
quote:Nou, het irriteert mij anders ook mateloos dat ik geen reply kan geven hier zonder dat er weer over mijn zg soap wordt begonnen. Dat kan je mij toch moeilijk aanrekenen. Daarbij is de soap afgelopen, het was toch eerder een feuilleton dus. Met een einde jahOp maandag 6 maart 2006 16:46 schreef Copycat het volgende:
Zullen we dit topic niet laten kapen door de Vivi-soap?
bvd
En maar weer on topic
. 
quote:Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?Op maandag 6 maart 2006 16:17 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??
Sta je al ingeschreven bij de populaire zoekmachines zoals monsterboard, banenmarkt, etcetera?
Als je hier kunt internetten, kun je ook alle geautomatiseerde instanties af.
quote:Als je een beetje opleiding hebt krijg je ia uitzendbureaus ook zo een baanOp maandag 6 maart 2006 17:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?
Sta je al ingeschreven bij de populaire zoekmachines zoals monsterboard, banenmarkt, etcetera?
Als je hier kunt internetten, kun je ook alle geautomatiseerde instanties af.
quote:Kinderen hebben meer aan twee afzonderlijk gelukkige ouders, dan aan twee die hun tijd uitzitten bij elkaar.Op maandag 6 maart 2006 14:22 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Mijn huwelijk is niet meer te redden daarvoor is er teveel gebeurd en is er teveel gezegd. Het is nu uitzitten tot de kinderen groot genoeg zijn om het zonder mij te redden.
quote:Ik weet heus wel dat ik hier nare reacties op zal krijgen maar ik wou gewoon ff mijn hart luchten en waar kan dat beter dan op een anoniem forum
quote:JA; lekker anoniemJe IP adres is xxx.xxx.xxx.xxx. Bij misbruik van dit forum kunnen we je provider op de hoogte stellen.
volgens mij zijn alle oplossingen verder gegeven en de keuze is aan jou
meer werken, gebruik maken van manipulatie (kinderen en manlief) en sparen.
als je niet weet hoe dan hoor ik je wel weer
quote:Juist, maak een plan.Op maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Ripley het volgende:
Tuurlijk zal het moeilijk zijn, maar dit is zeker niet onmogelijk. Stippel een plan uit met de juiste instanties,
De situatie van mijn moeder was (voor zover ik dat, met alle respect, nav jouw posts kan beoordelen) gecompliceerder, heftiger en langduriger dan die van jou. Zij heeft haar vluchtplan gedurende 3 (!!) jaar voorbereid. Het is haar gelukt haar leven in eigen hand te nemen.
Niets is onmogelijk.
Succes.
Sterkte. Maar het lijkt me niet verstandig te lopen roeren in het huwelijk van een ander. Als je man echt zo'n lul is, laat hem dan voor wat het is, zorg er voor dat je kinderen niet het slachtoffer worden van de situatie, en gebruik die andere man niet als opstapje naar een nieuw leven. Dan vallen er onnodige slachtoffers.
quote:Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.Op maandag 6 maart 2006 16:56 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, het irriteert mij anders ook mateloos dat ik geen reply kan geven hier zonder dat er weer over mijn zg soap wordt begonnen. Dat kan je mij toch moeilijk aanrekenen. Daarbij is de soap afgelopen, het was toch eerder een feuilleton dus. Met een einde jah
Trouwens weet ik heus wel dat ik mijn fouten heb en zeker niet de leukste partner ben, maar ik hou wel van mijn kinderen en als je die heel vaak hoort zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen en niet ergens anders willen wonen dan moet je daar ook rekening mee houden.
quote:Ja ja en ook werk.nl . Loop elke dag de uitzendbureaus af en pluis iedere dag de dagbladen door.Op maandag 6 maart 2006 17:01 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Leuk he, zo'n slachtoffersrol. Hoeveel initiatief neem je zelf eigenlijk?
Sta je al ingeschreven bij de populaire zoekmachines zoals monsterboard, banenmarkt, etcetera?
Als je hier kunt internetten, kun je ook alle geautomatiseerde instanties af.
quote:Niet mijn eigen computer. Vrij openbaar eigenlijk dus.....
quote:Bij het UWV?Op maandag 6 maart 2006 22:23 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Niet mijn eigen computer. Vrij openbaar eigenlijk dus.....
quote:Wat is eigenlijk hetgene wat JIJ zou willen?Op maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.
Trouwens weet ik heus wel dat ik mijn fouten heb en zeker niet de leukste partner ben, maar ik hou wel van mijn kinderen en als je die heel vaak hoort zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen en niet ergens anders willen wonen dan moet je daar ook rekening mee houden.
quote:Natuurlijk hou je van je kinderen. Maar het lijkt me in deze niet verstandig dat jij je laat leiden door hun mening. Kinderen zijn heel lang loyaal aan hun ouders, langer dan soms goed voor ze is. Zelfs mishandelde en sexueel misbruikte kinderen zullen vaak nog zeggen dat ze niet bij hun ouders weg willen....Op maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
maar ik hou wel van mijn kinderen en als je die heel vaak hoort zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen en niet ergens anders willen wonen dan moet je daar ook rekening mee houden.
quote:Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??Op maandag 6 maart 2006 22:46 schreef HassieBassie het volgende:
[..]
Wat is eigenlijk hetgene wat JIJ zou willen?
quote:Boehoeoeoe...Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
quote:doe nou eens niet zo ontwijkend, maar doe gewoon eerlijk.Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
Als je een dergelijk topic start, wil je kennelijk iets kwijt en/of heb je advies nodig. Is het natuurlijk wel handig als je gewoon antwoord geeft enzo.
quote:Ja, ga lekker defensief doen, dat zal je echt helpen in deze situatie.Op dinsdag 7 maart 2006 09:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik ben toch egoistisch, wat doet het er dan toe wat ik wil??
Je moet voor JEZELF dingen op een rij gaan zetten, en daarmee rekening houden met je kinderen.
Dat je kinderen zeggen dat ze geen gescheiden ouders willen: FUCK DUH, dat wil niemand!
Ga daar alsjeblieft niet teveel op af zeg, dan ben je wel heel erg beschermend bezig.
Ga nou eerst eens nadenken wat je precies wilt, wat je kan gaan doen en wat je de kinderen in de long run kan bieden: een gelukkige moeder die haar eigen leventje oppakt met misschien een vent die wel houdt van haar en haar kids.
En hou alsjeblieft op om alle mogelijke alternatieven en tips/hints te weerleggen, zolang jij dat blijft doen zegt mij dat dat je nog lang niet klaar bent met je man/kids en dat je over een jaar of 2 nog maar eens moet gaan kijken of het nu wel eens tijd wordt om weg te gaan bij hem. Zolang jij blijft verdedigen en blijft klagen tegelijkertijd, zal je situatie NOOIT veranderen.
Wees eens assertief, kom eens op voor JEZELF!
quote:Je selectieve manier van reageren geeft mij de indruk dat je je eigen gebrek aan lef probeert te camoufleren met het argument dat je 'het de kinderen niet wil aandoen'.Op dinsdag 7 maart 2006 08:59 schreef Moonah het volgende:
Natuurlijk hou je van je kinderen. Maar het lijkt me in deze niet verstandig dat jij je laat leiden door hun mening. Kinderen zijn heel lang loyaal aan hun ouders, langer dan soms goed voor ze is. Zelfs mishandelde en sexueel misbruikte kinderen zullen vaak nog zeggen dat ze niet bij hun ouders weg willen....
quote:Wat ben jij een in en in triest persoon zegOp maandag 6 maart 2006 22:21 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Is jouw soap ook nog ergens terug te vinden?? Misschien dat andermans ellende me een beetje goed doet.
Daarbij was het imo geen ellende, maar drama, door mijzelf gecreeerd ja. Omdat ik dat leuk vond, spannend. En aangezien ik nog geen kinderen heb waar ik rekening mee behoor te houden kon ik dat lekker doen. Kijk, ellende (of wat het gros van de mensen daar voor aanziet
) over jezelf afroepen omdat je dat zo spannend vind zal ook wel niet zo gezond zijn, maar zo'n willoos weekdier ben ik niet geweest hoor 
Hooooooo trekt teugels weer ff aan.
Flamen doen we hier niet. TS er worden je verschillende mogelijkheden geboden en voorgesteld en die deponeer je een voor een in de prullenbak.
Voor mij gevoel wil je zelf niet eens weg bij je man.
Normaal reageren en niet elkaar lopen afzeiken, anders is het snel afgelopen met dit topic.
quote:Jammer, ik vond het wel een mooie soap worden.Op dinsdag 7 maart 2006 10:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[afbeelding]
Hooooooo trekt teugels weer ff aan.
Flamen doen we hier niet. TS er worden je verschillende mogelijkheden geboden en voorgesteld en die deponeer je een voor een in de prullenbak.
Voor mij gevoel wil je zelf niet eens weg bij je man.
Normaal reageren en niet elkaar lopen afzeiken, anders is het snel afgelopen met dit topic.
quote:www.gtst.nlOp dinsdag 7 maart 2006 10:33 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Jammer, ik vond het wel een mooie soap worden.
Ik weet dat jullie gelijk hebben en dat ik mijn leven zelf in de hand heb. Er zijn al diverse stappen ondernomen, maar er zal waarschijnlijk best wat tijd overheen gaan voor ik daadwerkelijk op mijn eigen benen sta.
In ieder geval bedankt voor de reacties en tabee.
quote:Ik hoop echt dat je de kracht en moed vindt om weg te gaan bij je man en je leven te leiden zoals jij dat wilt.Op dinsdag 7 maart 2006 13:33 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Ik zou niet weten wat ik nou nog zou moeten zeggen. Ik had heus geen steuntje in de rug verwacht ofzo en aangezien ik al een tijdje meelees (voor ik een topic opende)had ik ook kunnen weten dat er hier op de man wordt gespeeld.
Ik weet dat jullie gelijk hebben en dat ik mijn leven zelf in de hand heb. Er zijn al diverse stappen ondernomen, maar er zal waarschijnlijk best wat tijd overheen gaan voor ik daadwerkelijk op mijn eigen benen sta.
In ieder geval bedankt voor de reacties en tabee.
quote:HoiOp dinsdag 7 maart 2006 10:23 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[afbeelding]
Hooooooo trekt teugels weer ff aan.
Flamen doen we hier niet. TS er worden je verschillende mogelijkheden geboden en voorgesteld en die deponeer je een voor een in de prullenbak.
Voor mij gevoel wil je zelf niet eens weg bij je man.
Normaal reageren en niet elkaar lopen afzeiken, anders is het snel afgelopen met dit topic.
quote:Sorry ik hou mijn Fok! werk en privé gescheiden
zo'n beetje als iemand die in de modder ligt, maar de modder toch als warmer ervaart en er niet uit wil opstaan, omdat je dan in de nog koudere lucht terecht komt ....
Het enige lolletjes dat je dan hebt is vooral jezelf veel beklagen en soms wat dromen over 'aardige mannen' die je tegenkomt bij zwemlessen en dromen dat die je 'aantrekkelijk' vinden., maar er nooit werkelijk op reageren, nooit zelf durf tonen....
Enkel voor de drie kinderen vind ik het een beetje zielig, hun vader voelt kennelijk niks voor hen, maar ook hun moeder leeft haar leven enkel 'om te wachten totdat ze uit huis gaan ...'
quote:Hahaha o ja joh?Op dinsdag 7 maart 2006 14:14 schreef Sc0rPi0n het volgende:
[..]
Sorry ik hou mijn Fok! werk en privé gescheiden
Lekker streng
Ik had uit een boek over een geestelijk mishandelde vrouw nog een truck van haar gelezen om geld over te houden voor een ontsnapping: Elke keer bij het boodschappen doen wat geld achterover drukken. Niet te veel zodat het niet opvalt.
Met wat tijd hark je zo wel wat geld bij elkaar. Klinkt misschien zielig...maar aan de andere kant...zo klinkt dit verhaal ook.
en trouwens, als je verhaal indd klopt, dan is je man een lul. Wat de anderen ook zeggen, als ouder ga je niet een kind gewoon negeren.
quote:Nee, je doet je kind een plezier met een ouder die doodongelukkig is omdat hij of zij in een kloterelatie blijft hangen. Buiten het feit dat een kind heus wel voelt of papa en mama gelukkig zijn, zadel je het ook nog met een schuldgevoel op als het oud genoeg is om te beseffen dat de ouders alleen maar bij elkaar bleven om de kinderen en dus hun leven hebben opgeofferd. Erg kortzichtige reactie van je.Op dinsdag 7 maart 2006 15:46 schreef Girlysprite het volgende:
Wat de anderen ook zeggen, als ouder ga je niet een kind gewoon negeren.
Ik persoonlijk vond het natuurlijk ook niet leuk toen mijn moeder vertelde dat zij en mijn vader gingen scheiden, maar welk kind van 7 vind dat wel leuk? Ik kreeg alleen er een 10 keer leukere (want; gelukkige) moeder voor terug, achteraf gezien was die scheiding het beste wat me toen kon overkomen. een kind kan dat alleen nog niet van te voren overzien. En daarbij; dat je kinderen hebt wil niet zeggen dat je zelf dood bent hoor, je hebt zelf ook nog een leven en behoeftes enzo. Je bent het aan jezelf en je kinderen verplicht te zorgen dat je de beste ouder bent die je maar kan zijn, en dat is nooit mogelijk als je wegkwijnt in een slechte relatie. Maslow, enzo. Doh.
[ Bericht 16% gewijzigd door Vivi op 07-03-2006 16:20:23 ]
quote:Begrijp ik nou goed dat je 3 kinderen (bijna 4) hebt gekregen zonder dat dat ook maar één keer een gemeenschappelijk besluit is geweestOp maandag 6 maart 2006 15:35 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
Mijn moeder was een overbezorgde moeder en op 16 jarige leeftijd wil je alles behalve op je vingers gekeken te worden door je moeder. Ik weet niet of ik echt verliefd was op mijn man, ik vond hem wel reuze interessant. Ik was 18 toen ik zwanger raakte van mijn oudste, er was iets mis gegaan met het condoom (de pil kon ik niet verdragen) maar ondanks de valse start was ik er toch blij mee.
. Je hebt je laten 'ompraten' tot een abortus .Je had beter na moeten denken voordat je een kerel nam als uitweg uit een 'overbezorgd' nest. MAP was een betere optie geweest, je wist verdorie niet eens of je verliefd op hem was
. Daarna nog een paar keer ( ) hetzelfde geintje uithalen en nu lopen miepen dat je 'voor de kinderen' bij elkaar blijft (kinderen die hij dus niet wenste). Met die nobele instelling doe je niemand een plezier.Als je maar graag genoeg wilt is overal een oplossing voor te vinden. Als je verwacht een schouderklopje te krijgen voor je 'opoffering' zit je ernaast, je oudste is oud genoeg om in te zien dat je een ruggengraatloze figuur bent, en zal dat naar alle waarschijnlijkheid ook wel een keer voor je voeten gooien
.Als je namelijk wél ruggengraat had gehad had je namelijk bij de tweede zwangerschap je biezen al gepakt en je niet laten ompraten tot een abortus. Waarschijnlijk was iedereen dan gelukkig geweest, jij, de kinderen én je man.
quote:Nou Vievke, in deze reageer jij denk ik wat kortzichtig. Girlyspirit doelt imo op die man die een lul is omdat hij zijn kind(eren) negeert.Op dinsdag 7 maart 2006 16:10 schreef Vivi het volgende:
Erg kortzichtige reactie van je.
quote:Ik neem het even op voor TS.Op dinsdag 7 maart 2006 16:21 schreef es70 het volgende:
verwijtend verhaal
Wat heeft het voor zin haar hier alle keuzes die zij in het verleden heeft gemaakt voor de voeten te werpen? Een mens bevindt zich soms in situaties waarin hij/ zij niet altijd even voordelig/ logisch kiest. Je kiest wat je op dat moment het beste lijkt. En bovendien, een kat in het nauw....
Máár, ik vind óók dat TS haar verantwoordelijkheid moet nemen. En als ze het niet doet/ durft voor zichzelf, dan heeft ze het (imo) te doen voor haar kinderen. Want hoe dan ook, die lijden hier vreselijk onder. Vergis je niet Lil-blond-lady, die krijgen daar ws een behoorlijke tik van mee. Immers, jíj bent hun rolmodel samen met je man. Opvoeding is vnl het goede voorbeeld geven. Dát nemen ze van je over. En wat leer jij ze nu? "Als je niet gelukkig bent, moet je maar even doorbijten, je eigen behoeften aan de kant schuiven en jezelf wegcijferen." En van hun vader leren ze dat het oké is je als een hufter te gedragen.
Think about that.
En opeens... opeens zijn de kinderen oud genoeg, komt moeder thuis van boodschappen te doen en ligt er een briefje op de kast: vader is weg, valiezen gepakt.
Conclusie: hetgeen waar moeder altijd schrik voor had (geldtekort en alleen zijn) is toch uitgekomen ondanks het feit dat ze alles aanvaardt heeft wat vader gedaan heeft.
Denk je dat ze nu gelukkig is? Nee
Ging ze gelukkiger zijn moest ze 15 jaar geleden vertrokken zijn en een nieuw leven opgebouwd hebben: ik denk het wel ja... zeker ben ik het niet.. maar ik denk toch dat ze dan nog iets van haar leven had kunnen maken ipv nu nog steeds te jammeren over hoe unfair het wel niet is dat zij alles 'toegelaten' heeft en ze nu toch alleen achterblijft.
Misschien niet helemaal dezelfde situatie, maar toch handig om even over na te denken...
quote:Naruurlijk is het een 'achteraf' verhaal. Toch vind ik het kort door de bocht om te stellen dat haar echtgenoot een lul is, hij is ook (door keuzes in het verleden) in een situatie geplaatst waar hij niet op zat te wachten. Hij heeft van TS een 'keurige vrouw' gemaakt door haar te trouwen (ook al in een tijd dat dat niet echt meer nodig was), en ziet zich vervolgens nog een paar keer vader worden zonder daar een bewuste keuze voor te hebben gemaakt.Op dinsdag 7 maart 2006 16:38 schreef Moonah het volgende:
[..]
Nou Vievke, in deze reageer jij denk ik wat kortzichtig. Girlyspirit doelt imo op die man die een lul is omdat hij zijn kind(eren) negeert.
[..]
Ik neem het even op voor TS.
Wat heeft het voor zin haar hier alle keuzes die zij in het verleden heeft gemaakt voor de voeten te werpen? Een mens bevindt zich soms in situaties waarin hij/ zij niet altijd even voordelig/ logisch kiest. Je kiest wat je op dat moment het beste lijkt. En bovendien, een kat in het nauw....
Máár, ik vind óók dat TS haar verantwoordelijkheid moet nemen. En als ze het niet doet/ durft voor zichzelf, dan heeft ze het (imo) te doen voor haar kinderen. Want hoe dan ook, die lijden hier vreselijk onder. Vergis je niet Lil-blond-lady, die krijgen daar ws een behoorlijke tik van mee. Immers, jíj bent hun rolmodel samen met je man. Opvoeding is vnl het goede voorbeeld geven. Dát nemen ze van je over. En wat leer jij ze nu? "Als je niet gelukkig bent, moet je maar even doorbijten, je eigen behoeften aan de kant schuiven en jezelf wegcijferen." En van hun vader leren ze dat het oké is je als een hufter te gedragen.
Think about that.
Ik had gerust naar de argumenten voor een abortus geluisterd als mijn partner die gehad zou hebben, maar ik zou me niet laten 'ompraten' tot een abortus als dat tegen mijn gevoel zou indruisen. Ik had dan mijn kinderen opgepakt en was vertrokken, al had ik droog brood moeten eten om de touwtjes aan elkaar te knopen. Ik verdom het om een kind op te laten groeien in een omgeving waar het niet gewenst is. Je bent niet aan de kinderen om 'bij elkaar' te blijven, je bent wél aan ze verplicht om ze zo gelukkig mogelijk op te laten groeien in een omgeving waar ze gewenst zijn
.quote:Nee, er vanuitgaande dat je geen afgestudeerd it'er bent heb ik geen baan voor je.Op maandag 6 maart 2006 16:17 schreef Lil_Blonde_Lady het volgende:
[..]
Ik wil ook werken voor mijn geld, maar zolang ik geen goeie baan (dat wil zeggen een vaste baan) heb en ik wil nog enigszins op mezelf wonen dan zal er toch in eerste instantie een uitkering moeten komen of weet jij een goeie 40 uurs baan voor me??
Maar in de tijd dat je je plannetjes met de zwemvader hier openbaarde had je ook werk kunnen zoeken.
Ik werk sinds m'n 15e en heb 1 WEEK een uitkering gehad sinds die tijd. De rest van de jaren heb ik gewerkt.
Mijn motto: wie WIL werken vindt ook werk.
Ik heb er (vroegah) niet naar gekeken wat ik moest doen (voorbeeldjes: mijn cv zegt oa: schoonmaker, heftruckchauffeur, varkensverzorger (kraamzorg voor varkens), directeur van een IT bedrijf enz enz.) Uiteraard in willekeurige volgorde op de laatste na.
Dat je weg wil bij je vent, fine, maar het moet ook een ander z'n huwelijk kosten en dat vind ik
.Je zou beter af zijn als je met je hoofd nadacht ipv met je *** (geslachtsdeel).
Ga eerst eens weg bij je vent en zoek dan, als je een baan hebt en de kinderopvang hebt geregeld eens een andere vent. Niet andersom!
Ook jouw kinderen zouden het niet anders zien dan "mama gaat weg voor een andere man".
Wel eens aan gedacht hoe in de steek gelaten zij zich zullen voelen dan?
quote:Wat zij zegtOp dinsdag 7 maart 2006 09:59 schreef Moonah het volgende:
[..]
Je selectieve manier van reageren geeft mij de indruk dat je je eigen gebrek aan lef probeert te camoufleren met het argument dat je 'het de kinderen niet wil aandoen'.
quote:Goed punt, dan voel je je pas echt genaaid, en je hebt er nog zelf aan bijgedragen ook...Op dinsdag 7 maart 2006 16:54 schreef leonieke het volgende:
Laat ik even een ander voorbeeld geven: vader bedriegt moeder, vader en moeder werken allebei fulltime, moeder 'aanvaardt' het jarenlang bedriegen omdat ze toch niet alleen zou willen zijn en schrik heeft om geldtekort te hebben, spelletje blijft maar duren en duren, moeder zegt uiteraard niets uit schrik dat man opeens zou verdwijnen dus zorgt ze ervoor dat de was altijd gedaan is, alles schoongemaakt is, eten op de tafel staat, ...
En opeens... opeens zijn de kinderen oud genoeg, komt moeder thuis van boodschappen te doen en ligt er een briefje op de kast: vader is weg, valiezen gepakt.
Conclusie: hetgeen waar moeder altijd schrik voor had (geldtekort en alleen zijn) is toch uitgekomen ondanks het feit dat ze alles aanvaardt heeft wat vader gedaan heeft.
quote:Inderdaad.Op dinsdag 7 maart 2006 18:13 schreef thaleia het volgende:
[..]
Goed punt, dan voel je je pas echt genaaid, en je hebt er nog zelf aan bijgedragen ook...
En dan denk je als kind: "ja daar zal ze ooit wel over geraken want hij heeft haar toch veel aangedaan..." maar na meer dan 2 jaar heeft ze nog steeds de draad niet opnieuw opgepakt (oke ze gaat nog werken en ze gaat af en toe eens weg, maar ze is nog geen stap verbeterd in vergelijking met de eerste weg dat hij weg was)
quote:Als je moeder het jarenlang heeft geweten en verkoos om haar hoofd in het zand te steken, heeft ze het dan niet vooral zichzelf aangedaanOp dinsdag 7 maart 2006 18:38 schreef leonieke het volgende:
[..]
Inderdaad.
En dan denk je als kind: "ja daar zal ze ooit wel over geraken want hij heeft haar toch veel aangedaan..." maar na meer dan 2 jaar heeft ze nog steeds de draad niet opnieuw opgepakt (oke ze gaat nog werken en ze gaat af en toe eens weg, maar ze is nog geen stap verbeterd in vergelijking met de eerste weg dat hij weg was)
.Natuurlijk is je vader ook niet goed bezig geweest, maar je moeder vindt de 'slachtofferrol' kennelijk wel een erg prettige positie... Niet jarenlang iets 'met de mantel der liefde bedekken' en daarna lopen zeuren over wat je is aangedaan
. quote:Ik keur haar gedrag zeker en vast niet goed ehOp dinsdag 7 maart 2006 20:56 schreef es70 het volgende:
[..]
Als je moeder het jarenlang heeft geweten en verkoos om haar hoofd in het zand te steken, heeft ze het dan niet vooral zichzelf aangedaan
Natuurlijk is je vader ook niet goed bezig geweest, maar je moeder vindt de 'slachtofferrol' kennelijk wel een erg prettige positie... Niet jarenlang iets 'met de mantel der liefde bedekken' en daarna lopen zeuren over wat je is aangedaan
Ik erger me nog steeds aan het feit dat ze maar één man wil terwijl die man eigenlijk nooit echt van haar is geweest (niet in de betekenis van bezit ...)
Ook nu speelt ze nog steeds die slachtofferrol hoor, want zij is toch de grote sukkelaar want hij is terug gelukkig.
Ik wou gewoon maar even duidelijk maken met dit verhaal dat het niet altijd veel zin heeft om bij iemand te blijven voor de financiële kant of omdat je anders toch alleen zit... En ik blijf erbij: moest ze zoveel jaar terug de stap gezet hebben, dan moest ze wel doordoen voor haar kinderen (werken, leven opnieuw opbouwen, ...) en zou ze er nu veel beter uitgekomen zijn.
quote:Je dramaqueen posts in die tijd getuigen anders wel van enig willoos-weekdier-syndroom hoor. Daarnaast is ze om het stukje dat jij quote geen in en in triest persoon. Dat heet relativeren. Als ik diep in de ellende zit en ik hoor dat ik niet de enige op de wereld ben, dan relativeert dat de zaak dus enigzins en dan voel ik me misschien iets minder ellendig. Dat is niet in en in triest, dat is menselijk...Op dinsdag 7 maart 2006 10:09 schreef Vivi het volgende:
[..]
Wat ben jij een in en in triest persoon zeg
Daarbij was het imo geen ellende, maar drama, door mijzelf gecreeerd ja. Omdat ik dat leuk vond, spannend. En aangezien ik nog geen kinderen heb waar ik rekening mee behoor te houden kon ik dat lekker doen. Kijk, ellende (of wat het gros van de mensen daar voor aanziet
quote:Nou, dan ben ik op zeker een godinOp woensdag 8 maart 2006 14:57 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je dramaqueen posts in die tijd getuigen anders wel van enig willoos-weekdier-syndroom hoor. Daarnaast is ze om het stukje dat jij quote geen in en in triest persoon. Dat heet relativeren. Als ik diep in de ellende zit en ik hoor dat ik niet de enige op de wereld ben, dan relativeert dat de zaak dus enigzins en dan voel ik me misschien iets minder ellendig. Dat is niet in en in triest, dat is menselijk...
Ik voel me nml. niet beter door andermans/vrouws ellende.quote:Lul niet, alsof jij jezelf nooit zielig gevonden hebt (Op woensdag 8 maart 2006 14:59 schreef Vivi het volgende:
[..]
Nou, dan ben ik op zeker een godin
) en als je dan...ik noem maar wat hoor....beelden op tv zag over van de honger stervende kinderen, dat je dan dacht van "zo erg is het nog niet" ? Dat heet relativeren, maar die gedachte hebben maakt je geen in en in triest persoon. Ik heb zo een beetje het gevoel dat je het niet wil snappen...maar dat heb ik eerder bij je gezien 
quote:relativeren is iets anders dan jezelf beter voelen omdat een ander het slecht heeft.Op woensdag 8 maart 2006 15:02 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Lul niet, alsof jij jezelf nooit zielig gevonden hebt (
quote:Ow? Je plaatst iets in perspectief, dat is naar mijn weten relativeren hoor ?Op woensdag 8 maart 2006 15:48 schreef Vivi het volgende:
[..]
relativeren is iets anders dan jezelf beter voelen omdat een ander het slecht heeft.
quote:Laatste keer!Op woensdag 8 maart 2006 15:29 schreef Copycat het volgende:
Ga dit even elders uitvechten!
quote:ey, ik stelde nu anders gewoon een vraag hoor
. Geen retorische vraag, geen vraag wat eigenlijk een opmerking was, gewoon een oprechte vraag, want blijkbaar hebben wij dan verschillende beelden over wat 'relativeren' inhoudt. Als dat zo is, dan snap ik misschien beter waarom zij zo fel reageert op TS die aangeeft door ellende van anderen zichzelf iets minder ellendig te voelen. Nu is het een verkapte vorm van topickapen.
quote:Wat jij wil hoor. Maak je niet druk zeg. Topickapen, ik weet niet helemaal hoe breed ik dat begrip moet opvatten, maar als je bedoeld dat ik stiekem dit topic over iets anders wil laten gaan, dat dat de hele gedachte is achter de 'discussie' tussen mij en Vivi, dan heb je t mis, want het topic kapen is niet mijn doel. Dat dat even duidelijk is.Op woensdag 8 maart 2006 16:58 schreef Copycat het volgende:
Ga dan mailen als je dit zo nodig met Vivi wilt bespreken.
Nu is het een verkapte vorm van topickapen.
Is waarschijnlijk niet jouw doel, dat geloof ik meteen, maar het heeft wel dat effect.
Eventuele verdere discussie hierover svp in het feedback topic.