POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Of gratis in de supermarkt zelfquote:Op maandag 6 maart 2006 12:22 schreef Karboenkeltje het volgende:
Goed, koffie drinken. (Kan al voor 69 cent (robusta) per pond bij de Super, cafeïnehoudende dieselolie.)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Het gaat helemaal niet over de vriendin van Isebeau. Die maakt verkeerde keuzes.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nodig zodat mensen als die vriendin van Isabeau auto kunnen rijden?
Niet iedereen die afhankelijk is van de voedselbank maakt die verkeerde keuzes. En als ik bij die voedselbank zou werken, zou ik ook fronsen over dat autootje.
Het verhaal van 1 individu kan je natuurlijk niet doortrekken naar iedereen die hulp nodig heeft van een voedselbank.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:20 schreef Pietverdriet het volgende:
Nodig zodat mensen als die vriendin van Isabeau auto kunnen rijden?
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou weet je Floripas, het is zo typisch Nederlands om altijd op dat soort dingen te oordelen. Zo kijkt de Nederlander altijd naar iemand met een uitkering: maar hij kan wel dit of dat. Ze hebben wel een hond. Ik zag haar wel in de H & M.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:23 schreef Floripas het volgende:
[..]
Het gaat helemaal niet over de vriendin van Isebeau. Die maakt verkeerde keuzes.
Niet iedereen die afhankelijk is van de voedselbank maakt die verkeerde keuzes. En als ik bij die voedselbank zou werken, zou ik ook fronsen over dat autootje.
Ik vind dat zo enorm aanmatigend, juist van mensen die het wel goed hebben. Laten we elkaar liever helpen dan zo van achter de geraniums de maat te nemen.
quote:Op maandag 6 maart 2006 12:24 schreef SCH het volgende:
Ik vind dat zo enorm aanmatigend, juist van mensen die het wel goed hebben. Laten we elkaar liever helpen dan zo van achter de geraniums de maat te nemen.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Grappig dat je in 1 post je afkeuring uitspreekt over mijn oordelen over anderen, maar dat zelf in die post gelijk zelf doet over mij, waar haal jij zelf dat morele recht vandaan.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk, om vanuit je eigen luxe positie over andere mensen te oordelen. Als ik je zo volg in CUL heb je het volgens mij retegoed, is het niet wat al te simpel om vanuit je luxeleventje over anderen te oordelen? Waar haal je dat morele recht eigenlijk vandaan?
Ik heb niets tegen een particulier initiatief als de voedselbank,
Ik heb wat tegen de politicie die garen willen spinnen hierover die doen alsof er in NL hongersnood bestaat.
Dit is niet het geval. Er zijn mensen die hun prioriteiten verkeerd stellen wat hun uitgave patroon betreft, en als de voedselbank deze mensen wat wil helpen, dat is dan zo. Het is echter niet nodig als in dat die mensen zonder deze hulp zouden kreperen van de honger.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ja, maar dat is dan ook een maaltijdbord muesli. Mijn energieconsumptie is groter dan die van Hoogovens.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:21 schreef Isabeau het volgende:
[..]
3-4 bordjes uit een kilo?!? Jezus, wat doe je veel muesli in je bord Ik zou minstens 15 borden uit een kilo halen.
Ik zou minstens 15 borden uit een kilo halen.Ja, ik heb (door mijn eigen stomme schuld) ook wel een tijdje ongeveer zo zuinig moeten leven. Daar wordt je inderdaad creatief van, corned beef-rijstdeeg ovenschotel enzovoorts. En veel samen met vrienden eten. Voor één persoon koken is vaak maar marginaal goedkoper dan voor zijn tweeën. En dan krijg je automatisch zo'n romantisch wat-zijn-we-arm-maar-hebben-we-het-toch-goed idee. A oui, tres bohemiénquote:Ik had trouwens een buurman (jaren geleden) die ongeveer 90 gulden per maand had om van te eten (ik zei al: jaren terug). Hij plande op de dag dat hij zijn uitkering kreeg zijn hele maandmenu en kocht dan een kar vol boodschappen bij de Aldi. Zijn brood haalde hij als zijnde oud brood bij de bakker (voor de paarden....) en dat kostte dan geloof ik 35 cent per brood. Dat is 1 dag oud en dus prima te eten. Aardappelen en veel groente dat eh...nou ja, stal hij uit volkstuintjes.
Ik heb op zijn verzoek zijn eetpatroon geanalyseerd op voedingswaarde en hij kwam nergens tekort van. Het was niet echt smakelijk, maar je wordt er wel creatief van. (zijn beroemde doperwtjes stamppot en dergelijke)
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
quote:
Iemand anders nog bespaartips?
we hebben een reëel probleem, dus we zoeken naar reële oplossingen
in dit specifieke geval maken twee helften één
in dit specifieke geval maken twee helften één
Dat heb ik niemand maar dan ook niemand horen zeggen.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:34 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ik heb wat tegen de politicie die garen willen spinnen hierover die doen alsof er in NL hongersnood bestaat.
Dat zou toch ook te zot zijn in Nederland. Moet het eerst zo ver komen? Het is blijkbaar wel zo ver dat er in Nederland mensen zijn die meer dan moeite hebben om de eindjes aan elkaar te knopen en niet op een normale manier in hun voedsel kunnen voorzien. HOe dat dan ook komt. Deels misschien door oorzaken die bij hen zelf liggen, en deels door oorzaken van buiten.quote:Het is echter niet nodig als in dat die mensen zonder deze hulp zouden kreperen van de honger.
Ik merk het vaak bij rijke mensen zoals jij. Dat ze het eigenlijjk te pijnlijk vinden en het dan maar belachelijk gaan maken. Het confronteert natuurlijk met de eigen luxe levensstijl.
Jouw oordeel staat gelijk aan dat van Petrus, niet?quote:Op maandag 6 maart 2006 12:34 schreef Pietverdriet het volgende:
Dit is niet het geval. Er zijn mensen die hun prioriteiten verkeerd stellen wat hun uitgave patroon betreft,
Zijn mijn prioriteiten ook verkeerd?
Schrapen als hobbyquote:Op maandag 6 maart 2006 12:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zo veel mogelijk buitenhuis poepen, zodat je WC-papier bespaart. Bij vrienden gaan logeren (kan ook het een en ander schelen)
Iemand anders nog bespaartips?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Kringloopwinkels of rommelmarkten gedurende de zomermaanden afstruinen. Da's mijn grootste passie. Ik hou van retro spulletjes uit de 60s en 70s.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zo veel mogelijk buitenhuis poepen, zodat je WC-papier bespaart. Bij vrienden gaan logeren (kan ook het een en ander schelen)
Iemand anders nog bespaartips?
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
quote:Op maandag 6 maart 2006 12:37 schreef Flumina het volgende:
[..]
Zo veel mogelijk buitenhuis poepen, zodat je WC-papier bespaart. Bij vrienden gaan logeren (kan ook het een en ander schelen)
Iemand anders nog bespaartips?
Ik en mijn leger van stokstaartjes.
Voedselbanken zijn goed, maar ik vind het wel heel erg dat er inderdaad geen verse groenten in zitten of iets nuttigs als rijst. Zelf heb ik ook niet veel geld, hou het meestal op 30-35 euro per week booschappen (dit lukt aardig) voor 2 personen.
Het maakt je inderdaad creatief, maar het houdt ook wel in dat je eerder zal gaan voor diepvriesgroenten dan een bloemkool die toch echt wel 2,50 kost. Zelfs bij de Aldi.
En dan kan je natuurlijk wel zeggen dat er ook goedkope groenten zijn, maar ze zijn er niet veel en elke dag hutspot (penen zijn niet duur) eten daar word je ook flauw van. En het balletje gehakt erbij is dan eigenlijk voor sommige mensen alweer te duur...
Ik ben het eens dat een auto rijden of internetten niet te verantwoorden is als je zo weinig goed eten kan kopen, maar ik zou zelf ook niet mijn internet laten afsluiten om vaker vis te kopen.
Het maakt je inderdaad creatief, maar het houdt ook wel in dat je eerder zal gaan voor diepvriesgroenten dan een bloemkool die toch echt wel 2,50 kost. Zelfs bij de Aldi.
En dan kan je natuurlijk wel zeggen dat er ook goedkope groenten zijn, maar ze zijn er niet veel en elke dag hutspot (penen zijn niet duur) eten daar word je ook flauw van. En het balletje gehakt erbij is dan eigenlijk voor sommige mensen alweer te duur...
Ik ben het eens dat een auto rijden of internetten niet te verantwoorden is als je zo weinig goed eten kan kopen, maar ik zou zelf ook niet mijn internet laten afsluiten om vaker vis te kopen.
Mwah, ik doe een half jaar met een fles Dreft van 1,50... Dus dat valt allemaal wel mee. Zelfde geldt voor wasmiddel; het pak Ariël wat ik in juni heb gekocht voor 12 euro (ofzo?) is nog steeds niet leeg. Dat zijn geen dingen die het echt duur maken.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:41 schreef Karboenkeltje het volgende:
[..]Afwassen met allesreiniger, is meestal goedkoper dan afwasmiddel.
Niet rokenquote:
Geen auto
Mobiele telefoon weg doen
Geen huisdieren
Netwerken (wie weet er nog iemand die zijn zithoek weg wil doen)
Groente van de markt op het laatste moment kopen
Kleding kopen in de uitverkoop
ach, iedereen kan het lijstje wel aanvullen
One of us is ugly, One of us is cute, One of us you'd like to see in her birthday suit
bloemkool is een zomergroente, het is maart, niet zeuren dat ie nu prijzig is,quote:Op maandag 6 maart 2006 12:42 schreef p-etr-a het volgende:
Voedselbanken zijn goed, maar ik vind het wel heel erg dat er inderdaad geen verse groenten in zitten of iets nuttigs als rijst. Zelf heb ik ook niet veel geld, hou het meestal op 30-35 euro per week booschappen (dit lukt aardig) voor 2 personen.
Het maakt je inderdaad creatief, maar het houdt ook wel in dat je eerder zal gaan voor diepvriesgroenten dan een bloemkool die toch echt wel 2,50 kost. Zelfs bij de Aldi.
3 euro nog wat de kilo bij de aldi.quote:En dan kan je natuurlijk wel zeggen dat er ook goedkope groenten zijn, maar ze zijn er niet veel en elke dag hutspot (penen zijn niet duur) eten daar word je ook flauw van. En het balletje gehakt erbij is dan eigenlijk voor sommige mensen alweer te duur...
daar kan je met wat paneermeel en melk 10 mooie ballen van draaien
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Is in sommige gebieden - helaas - geen optiequote:Op maandag 6 maart 2006 12:46 schreef ABBAfan het volgende:
Geen auto
Een vaste lijn is vaak nog veel duurder.quote:Mobiele telefoon weg doen
En de kinderen dan?quote:Geen huisdieren
ben je er van op de hoogte dat je een flinke boete op je uitkering krijgt als je de auto wegdoet?quote:Op maandag 6 maart 2006 11:11 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Ik denk dat ik mijn vriendin wel ken en jij niet Ze is werkloos, heeft de auto nergens voor nodig, is niet ziek, heeft geen zieke moeder en haar auto kost haar minstens 150 euro per maand. Daar kan je dan ook eten voor kopen
Ze is werkloos, heeft de auto nergens voor nodig, is niet ziek, heeft geen zieke moeder en haar auto kost haar minstens 150 euro per maand. Daar kan je dan ook eten voor kopen ivm het bewust verkleinen van je kansen op de arbeidsmarkt?
Écht?! Fuck.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:00 schreef lesley het volgende:
[..]
ben je er van op de hoogte dat je een flinke boete op je uitkering krijgt als je de auto wegdoet?
ivm het bewust verkleinen van je kansen op de arbeidsmarkt?
Een tekening van Mohammed, en dat z'n tulband dan een bom is. Haha!
En dat het hebben van een auto ook gevolgen heeft voor een bijstandsuitkering..quote:Op maandag 6 maart 2006 13:00 schreef lesley het volgende:
[..]
ben je er van op de hoogte dat je een flinke boete op je uitkering krijgt als je de auto wegdoet?
ivm het bewust verkleinen van je kansen op de arbeidsmarkt?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oké dat wist ik niet, maar dan nog vind ik het wel erg veel. Wat zijn wintergroenten dan?quote:Op maandag 6 maart 2006 12:49 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
bloemkool is een zomergroente, het is maart, niet zeuren dat ie nu prijzig is,
Kolen. Zuurkool, rode kool. Veel kool.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:16 schreef p-etr-a het volgende:
[..]
Oké dat wist ik niet, maar dan nog vind ik het wel erg veel. Wat zijn wintergroenten dan?
Je kan het ook nooit goed doen voor de sociale dienst hèquote:Op maandag 6 maart 2006 13:08 schreef Pietverdriet het volgende:
En dat het hebben van een auto ook gevolgen heeft voor een bijstandsuitkering..
(ik geloof dat van die boete niet trouwens, dat slaat nergens op)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
En winterpeen. Heel erg goedkoop op het moment.quote:
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nou, ik geloof dat bloembollen net weer verkocht gaan worden, maar die zijn nog best duur hoor
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Dat zou betekenen dat je een bonus krijgt als je een auto kóópt.quote:Op maandag 6 maart 2006 13:19 schreef Isabeau het volgende:
Je kan het ook nooit goed doen voor de sociale dienst hè
(ik geloof dat van die boete niet trouwens, dat slaat nergens op)
Maar in dit land verbaas ik me nergens meer over.
bronquote:Onderzoek voedselbanken: armoede valt niet te bagatelliseren
03-03-2006 • In december riep Zalm nog dat armoede betrekkelijk is. Een vandaag gepubliceerd onderzoek naar gebruikers van voedselbanken legt voor het kabinet pijnlijk bloot dat er wel degelijk sprake is van serieuze armoede en een fors maatschappelijk probleem. Het onderzoek is gedaan op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken. SP-Kamerlid Jan de Wit eist een structurele oplossing: verhoog het sociaal minimum en geef gemeenten weer de mogelijkheid om aan groepen mensen bijzondere bijstand te verlenen en schuldsanering aan te bieden.
Jan de WitVeel huishoudens zijn vanwege een structureel inkomensprobleem genoodzaakt aan te kloppen bij een voedselbank, zij hebben geen keus. De Wit riep namens de SP al eerder op tot een armoedetoeslag voor deze huishoudens, maar het kabinet en de coalitiepartijen vonden dit toen overbodig. Het onderzoek laat zien dat het kabinet de plank mis slaat. Voor veel klanten van de voedselbank is het huidige sociaal minimum echt te laag.
De 28 voedselbanken voorzien enkele duizenden huishoudens van voedselpakketten. Het aantal gebruikers is nog steeds stijgende, zo blijkt uit het onderzoek. Het merendeel (83%) van de klanten heeft schulden. Er blijkt dat de klanten maar in geringe mate gebruik maken van gemeentelijke inkomensondersteuning, zoals bijzondere bijstand en schuldsanering. De samenwerking tussen de gemeentelijke instanties en de voedselbanken moet daarom worden verbeterd.
De onderzoekers concluderen dat de meeste klanten niet verwachten dat hun problemen op korte termijn verholpen zullen. Hun financiële problemen zijn vaak structureel van aard. Het zijn vooral de eenoudergezinnen die relatief hoge woonlasten en kosten voor levensonderhoud hebben, waardoor er geen inkomen overblijft voor voedsel. Ook grote schulden spelen een rol. De oorzaak van de schulden is divers. Het gemakkelijk kunnen lenen van geld wordt als reden genoemd. Ook zijn er externe factoren waardoor mensen gedwongen worden een lening te sluiten, zoals echtscheiding, het verlies van een baan en lange aanvraagprocedures voor uitkeringen.
Een deel van de klanten kan van het sociaal minimum niet rondkomen, erkennen ook de gemeenten. Maar de gemeenten spelen zelf ook een rol in de toenemende vraag naar voedselbanken. “Gemeenten laten steken vallen, de drempels om in aanmerking te komen voor bijzondere bijstand liggen veel te hoog”, aldus SP-Kamerlid Jan de Wit. “In de praktijk blijken gemeenten maar mondjesmaat bijzondere bijstand te verlenen. Ook heeft schuldsanering maar zelden prioriteit voor gemeenten. Er is wel degelijk sprake van een structureel inkomensprobleem voor mensen.”
Slechts een kwart van de klanten van de voedselbank geeft aan gebruik te maken van kwijtschelding van de gemeentelijke belasting. “Dit is een gemiste kans, geef gemeenten weer de mogelijkheid dit categoriaal te verstrekken, dan valt niemand buiten de boot,” aldus De Wit.
quote:Op maandag 6 maart 2006 16:26 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Voor een wat minder politiek ingekleurd stuk, het rapport zelf: Click
Even terugkomend op de inhoud van de voedselpakketten, ik kom net bij betreffende vriendin vandaan en ditmaal zag het er stukken beter uit.
- stoofperen
- 1 brood
- aardappelen
- bananen (zagen er verschrikkelijk uit, maar ze gaat ze opbakken)
- 6 flessen met één of ander Eko cassisspul
- 3 pakken voor kwarktaartmix....
- 2 potten witte bonen in tomatensaus
- 1 pot wortelen
- 3 zakjes voor pestomix oid (weer van de Hema)
- zakjes voor instant koffie....met sinaasappelsmaak (schijnt heel vies te zijn, ze wilde het al aan mij slijten)
- zak bruine suiker
- een pot vitaminepillen (davitamon geloof ik)
- stoofperen
- 1 brood
- aardappelen
- bananen (zagen er verschrikkelijk uit, maar ze gaat ze opbakken)
- 6 flessen met één of ander Eko cassisspul
- 3 pakken voor kwarktaartmix....
- 2 potten witte bonen in tomatensaus
- 1 pot wortelen
- 3 zakjes voor pestomix oid (weer van de Hema)
- zakjes voor instant koffie....met sinaasappelsmaak (schijnt heel vies te zijn, ze wilde het al aan mij slijten)
- zak bruine suiker
- een pot vitaminepillen (davitamon geloof ik)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Toch altijd leuk dat als iemand een opmerking maakt dat veel mensen onterecht van bepaalde 'faciliteiten' gebruik maken dat ze direct met allemaal uitzonderingen komen. Ja, heel veel mensen hebben een auto om hun doodzieke moeder te verzorgen. Alleen over de vriendin van 'Isabeau' wordt wel meteen gezegd dat het een uitzondering is.
Wil men zo graag zielige mensjes zien? Dat 90% niet van een dergelijke 'faciliteit' gebruik hoeft te maken omdat ze niet met geld om kunnen gaan of het sowieso niet nodig hebben wordt even vergeten voor dat kleine percentage wat misschien wel echt zielig is.
Gooi iedereen uit de bijstand en kijk dan per individu of ze er wel recht op hebben. Geef die lekker genoeg geld om een mooi leven te hebben. Die profiteurs, die er vooral zijn - althans meerderheid is echt totaal niet nodig, mogen dan van mij een een stuk hout gaan bijten. Al zullen dan opeens wel veel mensen werk hebben.
Ik ben niet asociaal. Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen. Over wat voor aantallen praten we dan? De rest mag wel eens eigen verantwoordelijkheid tonen, niet het handje ophouden en vragend naar de staat kijken en de banen invullen die nu blijven liggen, bijscholing, omscholing, herscholing of dan maar de stad schoonmaken.
Dat je thuis kunt zitten terwijl je kunt werken en geld van de staat ontvangt hebben we aan die fantastische Den Uyl te danken. Werkelijk fantastisch. De mensen die wel werken mogen tot Juli voor de staat werken terwijl mensen lui op de bank zitten te klagen. Ja dit is generaliserend. Ja er zijn uitzonderingen maar die heb ik al benoemd.
Wil men zo graag zielige mensjes zien? Dat 90% niet van een dergelijke 'faciliteit' gebruik hoeft te maken omdat ze niet met geld om kunnen gaan of het sowieso niet nodig hebben wordt even vergeten voor dat kleine percentage wat misschien wel echt zielig is.
Gooi iedereen uit de bijstand en kijk dan per individu of ze er wel recht op hebben. Geef die lekker genoeg geld om een mooi leven te hebben. Die profiteurs, die er vooral zijn - althans meerderheid is echt totaal niet nodig, mogen dan van mij een een stuk hout gaan bijten. Al zullen dan opeens wel veel mensen werk hebben.
Ik ben niet asociaal. Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen. Over wat voor aantallen praten we dan? De rest mag wel eens eigen verantwoordelijkheid tonen, niet het handje ophouden en vragend naar de staat kijken en de banen invullen die nu blijven liggen, bijscholing, omscholing, herscholing of dan maar de stad schoonmaken.
Dat je thuis kunt zitten terwijl je kunt werken en geld van de staat ontvangt hebben we aan die fantastische Den Uyl te danken. Werkelijk fantastisch. De mensen die wel werken mogen tot Juli voor de staat werken terwijl mensen lui op de bank zitten te klagen. Ja dit is generaliserend. Ja er zijn uitzonderingen maar die heb ik al benoemd.
Wel een beetje overdreven dit, zoiets krijgt ze niet gauw op.quote:Op maandag 6 maart 2006 17:09 schreef Isabeau het volgende:
Even terugkomend op de inhoud van de voedselpakketten, ik kom net bij betreffende vriendin vandaan en ditmaal zag het er stukken beter uit.
- 6 flessen met één of ander Eko cassisspul
- 3 pakken voor kwarktaartmix....
Is dat van die Chockin' Orange koffie met iets lekkers? Zo ja, dan zou ik 'm in elk geval proberen. Ik vind het lekker en mijn ouders ook, maar hij gaat wel uit het assortiment.quote:- zakjes voor instant koffie....met sinaasappelsmaak (schijnt heel vies te zijn, ze wilde het al aan mij slijten)
quote:Op maandag 6 maart 2006 17:24 schreef Shakes het volgende:
Toch altijd leuk dat als iemand een opmerking maakt dat veel mensen onterecht van bepaalde 'faciliteiten' gebruik maken dat ze direct met allemaal uitzonderingen komen. Ja, heel veel mensen hebben een auto om hun doodzieke moeder te verzorgen. Alleen over de vriendin van 'Isabeau' wordt wel meteen gezegd dat het een uitzondering is.
Wil men zo graag zielige mensjes zien? Dat 90% niet van een dergelijke 'faciliteit' gebruik hoeft te maken omdat ze niet met geld om kunnen gaan of het sowieso niet nodig hebben wordt even vergeten voor dat kleine percentage wat misschien wel echt zielig is.
Gooi iedereen uit de bijstand en kijk dan per individu of ze er wel recht op hebben. Geef die lekker genoeg geld om een mooi leven te hebben. Die profiteurs, die er vooral zijn - althans meerderheid is echt totaal niet nodig, mogen dan van mij een een stuk hout gaan bijten. Al zullen dan opeens wel veel mensen werk hebben.
Ik ben niet asociaal. Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen. Over wat voor aantallen praten we dan? De rest mag wel eens eigen verantwoordelijkheid tonen, niet het handje ophouden en vragend naar de staat kijken en de banen invullen die nu blijven liggen, bijscholing, omscholing, herscholing of dan maar de stad schoonmaken.
Dat je thuis kunt zitten terwijl je kunt werken en geld van de staat ontvangt hebben we aan die fantastische Den Uyl te danken. Werkelijk fantastisch. De mensen die wel werken mogen tot Juli voor de staat werken terwijl mensen lui op de bank zitten te klagen. Ja dit is generaliserend. Ja er zijn uitzonderingen maar die heb ik al benoemd.
Is er nog wat op tv?
Ja, die was het! Ik heb het niet geprobeerd trouwens...quote:Op maandag 6 maart 2006 17:27 schreef p-etr-a het volgende:
is dat van die Chockin' Orange koffie met iets lekkers? Zo ja, dan zou ik 'm in elk geval proberen. Ik vind het lekker en mijn ouders ook, maar hij gaat wel uit het assortiment.
Ik heb het niet geprobeerd trouwens...
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Jij hebt zeker nog nooit een bijstandsuitkering aangevraagd ?quote:Op maandag 6 maart 2006 17:24 schreef Shakes het volgende:
Toch altijd leuk dat als iemand een opmerking maakt dat veel mensen onterecht van bepaalde 'faciliteiten' gebruik maken dat ze direct met allemaal uitzonderingen komen. Ja, heel veel mensen hebben een auto om hun doodzieke moeder te verzorgen. Alleen over de vriendin van 'Isabeau' wordt wel meteen gezegd dat het een uitzondering is.
Wil men zo graag zielige mensjes zien? Dat 90% niet van een dergelijke 'faciliteit' gebruik hoeft te maken omdat ze niet met geld om kunnen gaan of het sowieso niet nodig hebben wordt even vergeten voor dat kleine percentage wat misschien wel echt zielig is.
Gooi iedereen uit de bijstand en kijk dan per individu of ze er wel recht op hebben. Geef die lekker genoeg geld om een mooi leven te hebben. Die profiteurs, die er vooral zijn - althans meerderheid is echt totaal niet nodig, mogen dan van mij een een stuk hout gaan bijten. Al zullen dan opeens wel veel mensen werk hebben.
Ik ben niet asociaal. Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen. Over wat voor aantallen praten we dan? De rest mag wel eens eigen verantwoordelijkheid tonen, niet het handje ophouden en vragend naar de staat kijken en de banen invullen die nu blijven liggen, bijscholing, omscholing, herscholing of dan maar de stad schoonmaken.
Dat je thuis kunt zitten terwijl je kunt werken en geld van de staat ontvangt hebben we aan die fantastische Den Uyl te danken. Werkelijk fantastisch. De mensen die wel werken mogen tot Juli voor de staat werken terwijl mensen lui op de bank zitten te klagen. Ja dit is generaliserend. Ja er zijn uitzonderingen maar die heb ik al benoemd.
Heb je ook wel eens gehoord van AOW'ers ?
Honey ! Take me drunk, i am home !
Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen.quote:Heb je ook wel eens gehoord van AOW'ers ?
Staat al in de tekst. Vierde alinea.
Uitkeringen halveren en voedselstempel weer invoerenquote:Op maandag 6 maart 2006 08:15 schreef Isabeau het volgende:
Gezond voedsel (vis, groente, fruit, mager vlees) is een stuk duurder dan ongezond voedsel, Pietverdriet. Veel huishoudens kunnen het gezonde voedsel niet betalen en die kinderen zijn dan wel dik, maar ook ondervoed op het gebied van vitamines, mineralen en hoogwaardige bouwstoffen.
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Helaas is dat niet zo, en leden uit deze groepering staan ook in de rij van de voedselbankquote:Op maandag 6 maart 2006 18:46 schreef Shakes het volgende:
[..]
Mensen die hun hele leven gewerkt (40 jaar) hebben mogen van mij lekker genieten a 100% van hun oude inkomen. Mensen die echt niet kunnen werken mogen van mij hetzelfde krijgen.
Staat al in de tekst. Vierde alinea.
Honey ! Take me drunk, i am home !
Ook moeten de supermarkten goede prijzen krijgen als ze hun kort houdbare producten dumpen bij de gemeente
"We moeten ons bewust zijn van de superioriteit van onze beschaving, met zijn normen en waarden, welvaart voor de mensen, respect voor mensenrechten en godsdienstvrijheid. Dat respect bestaat zeker niet in de Islamitische wereld".
Mensen die klagen moeten ook tegen kritiek kunnen. Ik heb zelf een niet onaardig inkomen en heb bewust geen auto aangeschaft toen ik voor mijn vorige werkgever werkte. Ik had het makkelijk kunnen betalen, maar ik vond de kosten niet tegen de baten opwegen.quote:Op maandag 6 maart 2006 12:21 schreef SCH het volgende:
[..]
Zo gemakkelijk, om vanuit je eigen luxe positie over andere mensen te oordelen. Als ik je zo volg in CUL heb je het volgens mij retegoed, is het niet wat al te simpel om vanuit je luxeleventje over anderen te oordelen? Waar haal je dat morele recht eigenlijk vandaan?
Als ik die beslissing al maak (net zoals enige van mijn collega's toendertijd) dan kun je daaruit afleiden dat een auto bezitten geen vanzelfsprekendheid is. Het is erg duur (met dank aan de overheid) en je moet dus voor jezelf nagaan of het wel te rechtvaardigen is.
Wanneer iemand die beduidend minder inkomen heeft dan kennelijk wel auto moet rijden dan is het mijns inziens uitermate gerechtvaardigd om daar op in te gaan.
Kijk, eerste levensbehoeften, zoals eten, dat is een ander verhaal, maar mensen weten tegenwoordig niet waar ze prioriteiten moeten leggen.
|
|
