[POL-FB] Modderen in POL

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik moet weg, kan nu niet uitgebreid antwoorden, maar je excuus gaat niet op, die Lemmeb kun je aantreffen op fokdiscussie of via email etc. Hier probeert-ie mij weg te pesten en de boel op stang te jagen (dat kun je lezen op zijn hang-out). Blijkbaar sta je daar dan achter (immers je kunt hem via andere manieren treffen)en probeer jij mij dus weg te pesten. Ga je gang, zou ik zeggen, maar doe het met open vizier en niet zo weaselig/hypocriet als je nu doet. of zoals je grote held Lodewijk_Napoleon doet trouwens; zelden zulke walgelijke users aangetroffen op Fok! btw...

Stel je niet aan, ik heb geen aversie tegen jou en ik probeer je ook niet weg te pesten, hoogstens erger ik me aan kwalificaties als 'farizeeer' die ik naar mijn hoofd geslingerd heb gekregen. Verder vind ik het nogal onkies dat je gevoelige topics over b.v. de holocaust gebruikt in je eeuwige vete met Sjun, dat moet je gewoon gescheiden houden. En waarom je de pik hebt op mij snap ik ook niet echt, sinds dit topic; Holocaust, Apartheid, Communisme enz. kan ik geen goed meer doen in jouw ogen, en waarom? Als ik jou was, zou ik gewoon Voorbij Fok negeren als je het echt vervelend vind, of registreer je daar en probeer het eens bij te leggen of je in ieder geval wat meer te bekwamen in 'conflict management' i.p.v. steeds olie op het vuur te gooien.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik moet weg, kan nu niet uitgebreid antwoorden, maar je excuus gaat niet op, die Lemmeb kun je aantreffen op fokdiscussie of via email etc. Hier probeert-ie mij weg te pesten en de boel op stang te jagen (dat kun je lezen op zijn hang-out). Blijkbaar sta je daar dan achter (immers je kunt hem via andere manieren treffen)en probeer jij mij dus weg te pesten. Ga je gang, zou ik zeggen, maar doe het met open vizier en niet zo weaselig/hypocriet als je nu doet. of zoals je grote held Lodewijk_Napoleon doet trouwens; zelden zulke walgelijke users aangetroffen op Fok! btw...

Ryan, ik kan me voorstellen dat jij en L_V woedend, ziedend, laaiend zijn over hetgeen er over jullie wordt beweerd op voorbij-Fok. Ik had het er naar mijn zin (die ene week dat ik er postte), tot ik erachterkwam hoe het zat - en toen heb ik mijn account nooit meer geactiveerd.

Je weet ook dat LodewijkNapoleon en sigme het in deze kwestie voor jou hebben opgenomen, net als ik trouwens - ik begrijp hun geflirt zo nu en dan met de users die eraan vastzitten niet helemaal, maar ik zou me daar niet te druk om maken als ik jou was.

Je kunt, als je even afstand neemt van de kwestie, ook zien welke mechanieken er aan ten grondslag liggen om jullie pedofielen te noemen. Door mensen te marginaliseren aan de hand van maatschappelijke taboes - nazi's, pedo's, terroristen - is het gemakkelijk om iemand zo te bevlekken en te beschadigen dat niemand het meer voor die persoon op durft te nemen. Een klassiek geval hiervan is wat er over jullie wordt beweerd.

Toch heeft het op de users van Fok! niet meer of minder indruk gemaakt dan een pisventje dat "De meester is een lul" op het bord heeft gekrabbeld.

Ryan3, jij hebt een leven, je hebt een liefste, je hebt een kind (toch?). Dikke kans dat de mensen van voorbij-fok dat allemaal niet hebben. De meeste mensen die geband zouden worden zouden hun schouders ophalen en zich elders aanmelden - die vullen geen forum en weblogs met kantjeslang gerant over Fok.

Laat het van je afglijden. Je weet wat ze zeggen: de beste manier om degenen die je haten betaald te zetten is door gelukkig te zijn.

[/GroenLinksmodus]

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:39 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ryan, ik kan me voorstellen dat jij en L_V woedend, ziedend, laaiend zijn over hetgeen er over jullie wordt beweerd op voorbij-Fok.

Ikke? Sorry, het interesseert me minder dan niks wat er op dat losers-forum over mij gezegd wordt. Ik kom er nooit, ben er nooit geweest en ga er nooit komen ook. Mensen die dingen over anderen beweren? Ach, dat zegt meer over die mensen dan over het onderwerp van hun geneuzel.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:38 schreef Lord_Vetinari het volgende:

[..]

Ikke? Sorry, het interesseert me minder dan niks wat er op dat losers-forum over mij gezegd wordt. Ik kom er nooit, ben er nooit geweest en ga er nooit komen ook. Mensen die dingen over anderen beweren? Ach, dat zegt meer over die mensen dan over het onderwerp van hun geneuzel.

Goed zo. Nou Ryan nog.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 20:43 schreef Floripas het volgende:

[..]

Goed zo. Nou Ryan nog.

hou es op met dat belerende vingertje

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 21:02 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

hou es op met dat belerende vingertje

Zo ben ik. Je wéét toch?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 18:39 schreef Floripas het volgende:
Je weet ook dat LodewijkNapoleon en sigme het in deze kwestie voor jou hebben opgenomen, net als ik trouwens - ik begrijp hun geflirt zo nu en dan met de users die eraan vastzitten niet helemaal, maar ik zou me daar niet te druk om maken als ik jou was.

Eerlijk is eerlijk, ik heb het nooit voor Ryan3 opgenomen, maar op drie posts na (Dat bovenstaande topic, de nominatie bij de fokawards die kritisch, doch opbouwend was bedoeld en na de farizeeertoeschrijving) ook nooit wat negatiefs over hem gemeld, ik ken hem digitaal gezien verder ook eigenlijk niet. Toen er over jou een topic werd geopend, heb ik er op een gegeven moment gepost, en het voor jou opgenomen, ook heb ik me uit nieuwsgierigheid wat ingelezen. Zo kwam ik ook op het spoor van de weblogjes van Sjun en Lucida en ik kreeg globaal een overzicht van de voorgeschiedenis van het hele drama. Het hele pedofiel verhaal is ronduit smakeloos, maar het kwam niet uit de lucht vallen, het is een soort samenspel van intelligente mensen met een totaal verschillende wereldvisie, die gaandeweg hevig escaleerde, en de druppel die de emmer deed overlopen was de vermeende holocaust ontkenning van Sjun waarna hij en Lucida geband zijn. Er is zó ontzettend veel voorgevallen dat je rustig kan zeggen dat ze allemaal wel wat schuld dragen, maar ook dat éénieder veel aangedaan ís.

Verder vind ik het inderdaad jammer dat Sjun, maar ook Lucida hier niet meer kunnen posten, ik kan de stukjes op hun weblogs erg waarderen, ik ben het er niet altijd mee eens, maar ze bieden altijd voldoende stof tot nadenken, Sjun heeft een bijzondere schrijfstijl, en Lucida een soms erg zwart gevoel voor humor, dat, naar ik aanneem, maar al te vaak verkeerd zal zijn begrepen. Het zijn echter in mijn ogen zeer zeker niet de extremisten waar ze dikwijls voor uitgemaakt worden.

Ik kan alleen maar de hoop uitspreken dat één van de betrokken entiteiten de moed heeft, want laten we eerlijk zijn, dat vergt het, om een handreiking te doen die tot een, laten we zeggen, 'wapenstilstand' zal leiden.

Nou, kom dan maar naar raadjeplaatje.

Godskolere LN, wat ben jij naïef zeg.

* yvonne zwaait even naar Sjun die mn post wel weer zal herhalen "daar"

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 22:02 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[knip]

Ik kan alleen maar de hoop uitspreken dat één van de betrokken entiteiten de moed heeft, want laten we eerlijk zijn, dat vergt het, om een handreiking te doen die tot een, laten we zeggen, 'wapenstilstand' zal leiden.

Ik heb geen zin om eerst 'even' een kleine 10.000 posts te lezen, dus als ik er naast zit, sue me...

Maar wat ik er wel vast even over wil zeggen, is dat iig sjun, imo onterecht gebanned is voor die vermeende holocaust ontkenning. Sjun had, hoe kolderiek het hele gedoe soms ook wel weer was, wat mij betreft gewoon al veel eerder een hele dikke, vette ban moeten krijgen voor dat gekloon van hem en waarmee 'ie in serieuze fora de discussie op een oneigelijke manier naar z'n hand heeft willen zetten. Dat zijn gewoon hele nasty tricks die echt niet kunnen,imo...

Verder krijg ik er weinig hoogte van eigenlijk. Ik was eerst nog in de veronderstelling dat het allemaal vrij recent was -een paar weken geleden of zo- maar het dus al maanden geleden te zijn voorgevallen, dat maakt het eigenlijk wel tamelijk eh, bizar allemaal en eigenlijk ook wel een tikkeltje creepy, als ik zo vrij mag zijn...

O trouwens, jezelf verschuilen achter een jeukterm als 'entiteit' als om aan te geven dat het allemaal niet echt is en dat je het eigenlijk niet helemaal zelf bent die bepaalde zaken post, vind ik dan weer wél van een misselijkmakende lafheid!

Voor elke letter die je uit je toetsenbord perst, onder welke nick dan ook, ben je toch echt helemaal zélf verantwoordelijk!

Ik ben het met je eens Nuoro, hoewel ik wel graag de posts van sjun las. Overigens las ik ook graag de posts van lucida. Dat heeft wmb ook niks te maken met het er mee eens zijn, maar het waren inderdaad kolderieke posts bij tijd.

Och, ik vaak ook wel hoor, sjun had vaak best interessante stukjes en hij deed er ook echt veel moeite voor om z'n mening over het voetlicht te krijgen, alleen dat klonen hè. Maar goed, dat had best anders opgelost kunnen worden.

En Lucida moet hier natuurlijk zeer zeker ook genoemd worden, ja. Daar moest ik ook altijd wel om lachen, al was het alleen maar omdat deze altijd zo vreselijk gewichtig kon doen.

Verder was dat ook gewoon een zeer interessant personage hier op Fok!

Sater was trouwens ook okè, nooit een onvertogen woord van gelezen.

Maar goed, gedane zaken nemen geen keer, I guess..?

Gedane zaken nemen geen keer? Ik heb geen idee, ik ga niet over bans.

Wat betreft het klonen van sjun, daar heb ik geen concrete informatie over. Ik heb er nooit navraag naar gedaan. Het enige dat ik weet is dat ryan3 een claim heeft gemaakt over vermeende klonen en ik heb wat op VoorbijFok gelezen waarin sjun dat ontkent. Mocht het waar zijn, dan vind ik het een matige(lees: slechte) manier om je gelijk te halen.

Voor mij persoonlijk was het iig overduidelijk dat hoppe, bela, en omara allen van sjun waren. Kwestie van weten waar je op moet letten.

Maar tsja, harde bewijzen? Nagenoeg onmogelijk te verkrijgen waneer diegene een beetje verstand heeft van proxy's e.d., da's waar.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef Monidique het volgende:
!!!FUCK NOU TOCH EENS EEN EIND OP MET JE OBSESSIEFORUM!!!

Ik heb echt de bierflesjes van de koelkast gelachen door deze reactie. Smileys kunnen er geen recht aan doen.

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 06:44 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ik heb echt de bierflesjes van de koelkast gelachen door deze reactie. Smileys kunnen er geen recht aan doen.

Waar heeft deze reactie plaatsgevonden?

_{ik zie het al..}

[ Bericht 5% gewijzigd door George-Butters op 11-03-2006 11:55:21 ]

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:49 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Hou je grote bek eens man.

Kan jij niet gewoon daar s over ophouden?

JE ZIT CONTINU IN EEN BEHOORLIJK IRRITERENDE SLACHTOFFERROL!
Kap daar s mee.

In elk topic dat je voorbijkomt zeik je erover. Doe s wat nuttigs met je leven en discuseer eens inhoudelijk mee. Niemand interesseert zich voor jouw problemen en bovendien zit je dan in het verkeerd subforum.

Overigens denk ik wel (nog steeds) dat Lodewijk_Napoleon gewoon een klonemans is van sjun...

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 13:14 schreef Monidique het volgende:
Overigens denk ik wel (nog steeds) dat Lodewijk_Napoleon gewoon een klonemans is van sjun...

Dan heeft Sjun wat voorkeur en afkeur jegens mij een nogal gespleten persoonlijkheid

POL SC #891 - Teheran aan de Amstel kunnen hier haakjes bij, want dit staat nogal slordig

quote:

Op zaterdag 11 maart 2006 13:14 schreef Monidique het volgende:
Overigens denk ik wel (nog steeds) dat Lodewijk_Napoleon gewoon een klonemans is van sjun...

Ik ben lang zo´n intellectueel niet als hij, ik ben wél wat persoonlijker in mijn reacties denk ik.