[POL-FB] Modderen in POL

SJUN!!!



Waar is die dan gebleven?

Damn' wat ik heb gelachen om die vent zeg!



En maar doorgaan over de dag dat mensen met de voeten zouden gaan stampen en de Amsterdamse PvdA een afrekening naar Rotterdams model zou krijgen.

Shiiiiiiiiit, zal die nu effe mooi balen!

Goh, heb je dat allemaal gemist?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:33 schreef Ryan3 het volgende:
Goh, heb je dat allemaal gemist?

Ik ben een jaar niet bijster actief geweest op internet, dus ja.

Maar sjun is dus elders z'n missie tegen (s)links in het algemeen en de PvdA in het bijzonder aan het volbrengen begrijp ik. Jammer.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:38 schreef Nuoro het volgende:

[..]

Ik ben een jaar niet bijster actief geweest op internet, dus ja.

Maar sjun is dus elders z'n missie tegen (s)links in het algemeen en de PvdA in het bijzonder aan het volbrengen begrijp ik. Jammer.

Hier een leuk linkje voor je.
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewforum.php?f=31&sid=bc503fa7b7608b2e5593c763e0b42829
Zijn strijd gaat verder, iedere dag, op fokdiscussie... .

!!!FUCK NOU TOCH EENS EEN EIND OP MET JE OBSESSIEFORUM!!!

Eh?

Ik stelde een doodnormale vraag, dacht ik.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:47 schreef Nuoro het volgende:
Eh?

Ik stelde een doodnormale vraag, dacht ik.

Het is mijn pavlovreactie op een zoveelste verwijzing door Ryan3 naar zijn favoriete webstek.

Ze stellen niet veel voor zonder Fok, inderdaad.
Ryan, als je ze de aandacht op ze blijft vestigen dat heeft het jou beschuldigen van pedofilie nog zin ook. Dat lijkt me het laatste dat je wil.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:43 schreef Monidique het volgende:
!!!FUCK NOU TOCH EENS EEN EIND OP MET JE OBSESSIEFORUM!!!

Hou je grote bek eens man.

Dat gedoe is de reden dat ik en sigme er niet meer komen.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:49 schreef Floripas het volgende:
Ze stellen niet veel voor zonder Fok, inderdaad.
Ryan, als je ze de aandacht op ze blijft vestigen dat heeft het jou beschuldigen van pedofilie nog zin ook. Dat lijkt me het laatste dat je wil.

Lijkt me logisch dat ik reageer op Tafkahs' avatar, of niet? En op het quasi-onschuldige verzoek van ene sigme een bepaald figuur te unbannen, als je leest wat zijn bedoelingen zijn op Fok!. Mevrouw laat zich zogenaamd niet wegpesten door mij, maar vind het doodnormaal dat ik kan opdonderen??? Wie pest wie weg???

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:53 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Lijkt me logisch dat ik reageer op Tafkahs' avatar, of niet? En op het quasi-onschuldige verzoek van ene sigme een bepaald figuur te unbannen, als je leest wat zijn bedoelingen zijn op Fok!. Mevrouw laat zich zogenaamd niet wegpesten door mij, maar vind het doodnormaal dat ik kan opdonderen??? Wie pest wie weg???

Ik wil er niet tusseninkomen, maar volgens mij begreep je haar verkeerd.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:53 schreef Ryan3 het volgende:
() vind het doodnormaal dat ik kan opdonderen??? Wie pest wie weg???

Ik pest jou niet, en ik vind het niet doodnormaal dat jij kan opdonderen. Waar haal je dat nou weer vandaan?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is mijn pavlovreactie op een zoveelste verwijzing door Ryan3 naar zijn favoriete webstek.

LOL

Er zit volgens mij anders geen hond.

Maar goed, ik begrijp dat sjun inmiddels taboe is?

Nah, ik zal me er een andere keer wel eens in verdiepen.

Misschien...

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:54 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ik wil er niet tusseninkomen, maar volgens mij begreep je haar verkeerd.

Ze mist hem, loopt hem steeds mis en wil dat-ie op Fok! unbanned wordt, ik heb al geschreven wat ik daarvan vind en dat lijkt me volledig terecht.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:55 schreef sigme het volgende:

[..]

Ik pest jou niet, en ik vind het niet doodnormaal dat jij kan opdonderen. Waar haal je dat nou weer vandaan?

Ga je weer op de naïeve toer?

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:56 schreef Nuoro het volgende:

[..]

LOL

Er zit volgens mij anders geen hond.

Maar goed, ik begrijp dat sjun inmiddels taboe is?

Nah, ik zal me er een andere keer wel eens in verdiepen.

Misschien...

sjun gaat naar een andere werkelijkheidsbelving toe, zullen we maar zeggen. . Voor ene monidique is-tie taboe, voor mij niet hoor.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 10:41 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Je hangt de gehele dag, avond en nacht op Fok

Dag. Voor avond, laat staan nacht ga ik te vroeg naar bed, gewoonlijk. Ik ben juist een kleine maand weggeweest.

quote:

Je kunt je niet opstellen als een naïef onwetend wicht.

Oh. Maar over fok-bans weet ik niet veel.

quote:

Je bent op de hoogte van het feit dat je vrindje Klefbeer alias Lemmeb fokdiscussie frequenteert en als je hem dus zo node mist dan kun je vroeger of later altijd met hem in discussie gaan aldaar of je opent aldaar een topic met een oproep voor hem. En volgens mij kun je als je hem echt mist ook nog altijd emailen of MSN'en oid.

Klopt. Daarover vraag ik hier ook niks.

quote:

De vraag die je stelt is dus in alle redelijkheid totaal overbodig, te meer nog aangezien Klefbeertje als hij unbanned wil worden zelf de nodige acties kan ondernemen. Maw je wilt Fok! erop wijzen dat Klefbeertje nog steeds gebanned is en je vindt dit wrs onrechtvaardig...

Ik zou hem graag op fok treffen. Omdat ik op fok terecht ben gekomen door Lemmeb.
Over onrecht heb ik niets gesuggereerd.

quote:

Hypocriet dus.

Maar met wat voor doel zit Klefbeertje op Fok!, denk je (en dat weet je donders goed)??? Hij schrijft op fokdiscussie dat dit oa is om Ryan3 op te fokken en in algemene zin de raddraaier uit te hangen. Dus blijkbaar sta je daar dan ook achter, een andere reden voor die post hebben we immers daarnet al afgeserveerd. Misschien zou je dit dus voortaan moeten zeggen ipv de onnozelaar uit te hangen...

Waar ik volgens jou blijjkbaar achtersta is niet gelijk aan waar ik achter sta.

quote:

Overigens is het daarbij vrij logisch dat Fok! dit soort lieden niet unbanned natuurlijk, als men dat bewust doet, op fokdiscussie (een soort backstage voor dit soort lieden) kun je lezen wat hun bedoelingen zijn... Geef Fok! eens ongelijk.

Dat moet fok zelf weten. Maar ik vroeg iets over een ban, waarvan de duur verstreken is volgens de MED. Het lijkt me niet volstrekt onzinnig wanneer fok zich houdt aan de mededelingen over banduur. Niet verplicht hoor, en bovendien was Yvonnes verwijzing naar de faq afdoende antwoord.

quote:

Ik weet het, we krijgen nu weer een ellenlange sigmeaanse pseudo-discussie, maar daar ga ik uiteraard niet in mee... .

Toch maar even een antwoord.

Jij komt niet veel verder dan 'gaan we op de naieve toer' en 'doe de groeten aan je vriendjes'.
Dan mag je mij ellenlange pseudo-discussies vinden voeren, het is mij een raadsel wat jij voert behalve een vete met sjun.

Dat moet je zelf weten, maar gebruik er niet mij voor.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:58 schreef Ryan3 het volgende:
werkelijkheidsbelving

God ja!

De werkelijkheidsbeleving, hoe kon ik die nou vergeten...



Onvervalste POL folklore is het.

Ik moet weg, kan nu niet uitgebreid antwoorden, maar je excuus gaat niet op, die Lemmeb kun je aantreffen op fokdiscussie of via email etc. Hier probeert-ie mij weg te pesten en de boel op stang te jagen (dat kun je lezen op zijn hang-out). Blijkbaar sta je daar dan achter (immers je kunt hem via andere manieren treffen)en probeer jij mij dus weg te pesten. Ga je gang, zou ik zeggen, maar doe het met open vizier en niet zo weaselig/hypocriet als je nu doet. of zoals je grote held Lodewijk_Napoleon doet trouwens; zelden zulke walgelijke users aangetroffen op Fok! btw...

goed, tijd om m'n snor te drukken

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 16:11 schreef Ryan3 het volgende:
Ik moet weg, kan nu niet uitgebreid antwoorden, maar je excuus gaat niet op, die Lemmeb kun je aantreffen op fokdiscussie of via email etc. Hier probeert-ie mij weg te pesten en de boel op stang te jagen (dat kun je lezen op zijn hang-out). Blijkbaar sta je daar dan achter (immers je kunt hem via andere manieren treffen)en probeer jij mij dus weg te pesten. Ga je gang, zou ik zeggen, maar doe het met open vizier en niet zo weaselig/hypocriet als je nu doet. of zoals je grote held Lodewijk_Napoleon doet trouwens; zelden zulke walgelijke users aangetroffen op Fok! btw...

Wel, kom er nog maar eens op terug. Je kan me ook mailen.

De wereld draait niet om jou, als ik lemmeb graag hier zie is dat niet om jou te pesten. Ik denk dan niet aan jou, vergeef me, ik ben een vreselijke egoïst .Ik heb lemmeb hier nog nooit actief gezien ten tijde van míjn activiteit hier, dus ik weet niet of hij jou pest.

En je Lemmeb pest mij dús sigme pest mij.. . Jij vindt mij walgelijk, volgens mij omdat jij vanalles van mij denkt wat helemaal niet klopt. Maar je vraagt mij niks, je neemt gewoon aan. Zelden zo'n vooringenomenheid gezien.

quote:

Op vrijdag 10 maart 2006 15:42 schreef Ryan3 het volgende:
Hier een leuk linkje voor je.
http://fokdiscussie.6.forumer.com/viewforum.php?f=31&sid=bc503fa7b7608b2e5593c763e0b42829
Zijn strijd gaat verder, iedere dag, op fokdiscussie... .

Wat dat betreft ben jij van hetzelfde laken een pak, jij verwijst ook om de drie posten naar Sjun of Lucida. Maar ja, wat men zaait zal men oogsten.

Ah, leuk, VoorbijFok komt weer eens langs. *pakt popcorn*

Hmmzz, volgens mij heb ik echt heel wat gemist.

Nah, zal je altijd zien, ben net te laat terug gekomen, alle fun voorbij en de search werkt trouwens ook nog steeds voor geen meter. Bollocks.