FOK!forum / Politiek / [Deel 879] Een Emser Depesche over een vacante troon.
LodewijkNapoleondonderdag 2 maart 2006 @ 18:28
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de gangbare telegrams, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: geschikt terrein voor het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder en met propaganda doeleinden. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, mits men een troon pretendeert.

Het Emser Depesche
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:25 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Waarlijk.
Ad homines veni et glubam.
(Dat moet je maar niet willen vertalen, denk ik)
Mutant01donderdag 2 maart 2006 @ 18:30
DIe christen loopt weer eens achter heur.
LodewijkNapoleondonderdag 2 maart 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ad homines veni et glubam.
(Dat moet je maar niet willen vertalen, denk ik)
Ik ken haast geen Latijn, maar glubam klinkt eng.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:25 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Te rechts.
Nog nooit gehoord.
Mutant01donderdag 2 maart 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:31 schreef Floripas het volgende:

[..]

Nog nooit gehoord.
Jawel, een aantal minuten geleden.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:31
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:29 schreef Floripas het volgende:

[..]

Ad homines veni et glubam.
(Dat moet je maar niet willen vertalen, denk ik)
Neem me minitieus pretentieus
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 18:31
Mijn titel is beter, Herr Rat.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
DIe christen loopt weer eens achter heur.
Moet jij niet eens zwart worden?
LodewijkNapoleondonderdag 2 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
DIe christen loopt weer eens achter heur.
Deze Christen was eerder, vandaar een zoenoffer aan de Ijzeren kanselier.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:32
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Ik ken haast geen Latijn, maar glubam klinkt eng.

Dat is inderdaad ongeveer dat, ja.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:30 schreef Mutant01 het volgende:
DIe christen loopt weer eens achter heur.
1 minuut voor.
Mutant01donderdag 2 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:32 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Moet jij niet eens zwart worden?
Als de tijd rijp is.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:31 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Neem me minitieus pretentieus
Oh ja, dat moet ik nog veranderen.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:33
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:31 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Jawel, een aantal minuten geleden.
Zeg, gaan jullie allemaal zo om met vrouwen?
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:34
Jullie mods, that is...
Tafkahsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:33 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Als de tijd rijp is.
als de hond zichzelf kan uitlaten bedoel je
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:33 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zeg, gaan jullie allemaal zo om met vrouwen?
Daar kicken ze toch op?
LodewijkNapoleondonderdag 2 maart 2006 @ 18:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:31 schreef Johan_de_With het volgende:
Mijn titel is beter, Herr Rat.
Die van mij meer heden-ontwijkend.

En ik ben weer off.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:35
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:34 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Die van mij meer heden-ontwijkend.

En ik ben weer off.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:35
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:34 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Daar kicken ze toch op?
Wij kicken op blauw?
Bosbessenvlekken in bed, ja.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:37
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:35 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wij kicken op blauw?
Bosbessenvlekken in bed, ja.
Vertel eens wat leuks... ik verveel me.
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 18:40
Kijken jullie ook naar het debat op Nederland 2?
Het woonbeleid van dit kabinet wordt finaal afgebrand door de oppositie en de gespreksleiders.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:41
Welke knakker was dat ook alweer die zei dat wanneer men zijn materiele behoeftes totaal heeft voldaan dat dat op een gegeven moment ook geen bevrediging meer geeft en men zich gaat verdiepen in immateriele zaken. Zoals Ghandi die rijk opgroeide en toen opeens voor het onrecht opkwam op hoge leeftijd, maar ook een Osama etc.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:40 schreef DaveM het volgende:
Kijken jullie ook naar het debat op Nederland 2?
Het woonbeleid van dit kabinet wordt finaal afgebrand door de oppositie en de gespreksleiders.
Voor zover de objectieve journalistiek.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:41
Oe, een landelijk debat op ned2.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:41
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:41 schreef Pracissor het volgende:
Welke knakker was dat ook alweer die zei dat wanneer men zijn materiele behoeftes totaal heeft voldaan dat dat op een gegeven moment ook geen bevrediging meer geeft en men zich gaat verdiepen in immateriele zaken. Zoals Ghandi die rijk opgroeide en toen opeens voor het onrecht opkwam op hoge leeftijd, maar ook een Osama etc.
Da's die driehoek!
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:42
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:41 schreef Floripas het volgende:

[..]

Da's die driehoek!
Wie had dat ook alweer verzonnen?
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:41 schreef pberends het volgende:
Oe, een landelijk debat op ned2.
Vreemd dat ze Viese Loes van der Laan uitnodigen, terwijl ze 3 zetels in de landelijke peilingen staan. Nodig dan ChristenUnie uit.
kLowJowdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
Maslow?
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:37 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Vertel eens wat leuks... ik verveel me.
Wil je een leuk tekstje met me lezen?
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:41 schreef Pracissor het volgende:

[..]

Voor zover de objectieve kritische journalistiek.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
ga toch poepen!
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:43
Hoe sla je een enorm plaatje op op internet?
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:43 schreef Floripas het volgende:
Hoe sla je een enorm plaatje op op internet?
Het is wel 1 MB.
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:43 schreef pberends het volgende:

[..]

Vreemd dat ze Viese Loes van der Laan uitnodigen, terwijl ze 3 zetels in de landelijke peilingen staan. Nodig dan ChristenUnie uit.
P, vind je Lousewies niet dan?

trouwens nu:
het onderwerp kutmarokkanen hanggroepjongeren.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:43 schreef Floripas het volgende:
Hoe sla je een enorm plaatje op op internet?
sendit.com
kLowJowdonderdag 2 maart 2006 @ 18:44
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:43 schreef Floripas het volgende:
Hoe sla je een enorm plaatje op op internet?
Hier bijvoorbeeld: http://xs.to/
kLowJowdonderdag 2 maart 2006 @ 18:45
Dit is net triviant zo.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:45
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:43 schreef kLowJow het volgende:
Maslow?
Thnx!
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 18:45
Ja, Femke, ga even de mensen zonder diploma als slachtoffer afschilderen.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:46

Enorm.
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:46
Halsema die gaat lachen...
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:48
Met der rookstem.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:48
Ze zijn wel hard tegen elkaar, wat een asociaal tuig die politici.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 18:49
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:46 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Enorm.
De underbite ja! Wat een centenbak!
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 18:49
''Als dit kabinet ergens soft op is, dan is het op discriminatie...
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:50
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:46 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Enorm.
Die ogen...
Zij is de vleesgeworden
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:51
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:49 schreef Johan_de_With het volgende:
''Als dit kabinet ergens soft op is, dan is het op discriminatie...
Zo, wil GroenLinks meer discrimineren zoals die allochtonenmetrostellen .
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 18:51
Goeie hallo.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:53
Vieze Loes .

Ze kiezen er zelf voor .
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:53
Ouch... die Louwie...
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:53
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:51 schreef Monidique het volgende:
Goeie hallo.
Minindique.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
In tha house

on with tha show

gaan we vandaag weer azijnzeiken op de overheid, of houden we het geciviliseerd?
Pracissordonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
Criminelen zijn A-socialen... raad de quote.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
Ik voel me eigenlijk best goed.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
gaat ie z'n eigen stemmers schofferen?
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
Ned 2? debat?
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 18:54
Marijnissen wil ook hard optreden tegen tuig op straat.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 18:55
quote:
Wie leest er mee?
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 18:55
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Minindique.
Minidick.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:55
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:54 schreef DaveM het volgende:
Marijnissen wil ook hard optreden tegen tuig op straat.
Hij gaat tomaten gooien.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 18:56
''We gaan het nu echt even samen doen'''. Keihard, Wouter!
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:56
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:54 schreef George-Butters het volgende:
Ned 2? debat?
2vandaag bij de fuckaltiet in Erasmus ofzo.
du_kedonderdag 2 maart 2006 @ 18:57
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 18:58
http://video.ap.org/v/en-ap/v.htm?g=c52e838f-66ce-47df-a229-8127e2c6f17e&f=
quote:
Bush in de problemen door video over ‘Katrina’

Een video-opname van een vergadering met de president vlak voordat Katrina toesloeg brengt George W. Bush in het nauw. Is dit zijn Monica Lewinsky-moment?

Washington, 2 maart. Het kan altijd erger. Begin deze week bleek uit de laatste opiniepeiling dat de waardering voor president George W. Bush een nieuw dieptepunt had bereikt. Nog slechts 34 procent van de Amerikanen heeft vertrouwen in hem. Hij is nu terechtgekomen in de Nixon-cijfers, zeiden cynische commentatoren.

Vannacht kwam er een nieuw rampbericht voor de president bij. Het persbureau Associated Press (AP) blijkt over een video-opname en transcripten te beschikken van vergaderingen met de president en zijn adviseurs vlak vóór en kort nadat de orkaan Katrina augustus vorig jaar toesloeg. 1300 mensen kwamen om het leven, 2300 slachtoffers worden nog steeds vermist. Getallen die mede worden toegeschreven aan de trage reactie van de federale overheid.

De video toont aan dat de president de dag vóór de orkaan, zondag 28 augustus, van een orkaandeskundige te horen kreeg dat deze „ernstig bezorgd” was over de weerbaarheid van de dijken in New Orleans. Maar toen Bush vier dagen later op televisie uitlegde waarom duizenden slachtoffers zo lang op hulp moesten wachten, zei hij: „Ik denk niet dat iemand erop gerekend had dat de dijken zouden breken.”

En op dezelfde video is te zien dat de president al vóór de orkaan werd gewaarschuwd voor tekortschietende hulpverlening. Zo vreesde directeur Michael Brown van rampenbestrijdingsorganisatie FEMA voor een gebrek aan hulpteams in het sportstadion de Superdome – wat later uitkwam. „Ik ben bezorgd over het vermogen [van de hulpteams, red.] om te reageren op een catastrofe.” Bush, die niet op concrete waarschuwingen in ging, zei aan het einde van de vergadering alleen: „We zijn volledig voorbereid.”

Deze video gaan we nog héél vaak bekijken, zei presentator Chris Matthews van het politieke praatprogramma Hardball op MSNBC. Dit is volgens hem een klassieker in de categorie Bill Clinton-die-seks-met-Miss-Lewinsky-ontkent: „Wie geloof je, mij of je eigen liegende ogen?”

Het is niet voor het eerst dat het Witte Huis wordt geconfronteerd met het verwijt dat de president vooraf werd gewaarschuwd voor de ernst van Katrina. Vorige maand nog bracht The New York Times een dergelijk bericht. Maar met een agressieve aanval op de krant – een veel beproefde strategie van zijn voorlichters – werd het artikel als ‘onverantwoord’ en ‘onjuist’ van de hand gedaan.

Vanaf nu zal een dergelijke respons niet meer volstaan. De verdediging van het Witte Huis is nu dat de video-opname slechts één van vele briefings bevat, en dat daaraan geen conclusies kunnen worden verbonden. Maar het komt de geloofwaardigheid van de president niet ten goede dat hij tot nu toe weigerde inzage te geven in interne documenten over de orkaan. Zo moest een commissie uit het Congres, die twee weken geleden kritisch rapporteerde over het optreden van de overheid na de orkaan, een voorbehoud maken voor de president: het Witte Huis verleende geen medewerking aan het onderzoek.

Burgemeester Ray Nagin van New Orleans reageerde geschokt. Tussen de regels door zei hij dat hij zich om de tuin geleid voelt door Bush. „Het verbaast me dat, als men zoveel kennis had, de reactie toch zo langzaam is geweest.”

De nieuwe opwinding over Katrina had voor Bush op geen slechter moment kunnen komen. Het aanhoudende geweld in Irak ondermijnt zijn positie. Zelfs een klassieke conservatief als William Buckley, oprichter van het tijdschrift National Review, adviseerde de president onlangs zijn nederlaag in deze oorlog toe te geven.

En opschudding over een bedrijf uit Dubai, dat in zes Amerikaanse havens containers gaat overslaan, maakt Bush ook binnenslands al ruim een week tot mikpunt van kritiek. Terwijl de hij de deal verdedigt, is volgens peilingen zeventig à tachtig procent van de bevolking tegen een rol van dit Arabische bedrijf in de havens. Het gevolg is dat de kiezers nu ook de oorlog tegen terreur niet meer aan de president toevertrouwen; zijn geloofwaardigheid op dat vlak legde de basis onder zijn verkiezingsoverwinning in 2004.

Een waarnemer zei gisteren: slechter kan het vanaf nu bijna niet meer worden.
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 18:58
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:55 schreef pberends het volgende:

[..]

Hij gaat tomaten gooien.


als het maar tomaten met een ijzeren sterretje zijn!
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:58
Toen naaiden we onze kleren nog zelf .
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 18:58
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:46 schreef pberends het volgende:
[afbeelding]
Enorm.
Enorme euhh, 'hand'.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 18:59
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:54 schreef Yildiz het volgende:
Ik voel me eigenlijk best goed.
mooi
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 18:59
Wat een stelling zeg .
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:00
Werk is belangrijk voor je zelfvertrouwen, inderdaad.

Maar 15 keer in 8 dagen afgewezen worden is nou niet bepaald 'toppie'.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:00
Nederland, de New York van Europa .
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 19:01
quote:
Het kan altijd erger
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 19:01
Bush in de problemen? Als je ziet welke dingen hij geflikt heeft, als je ziet wat de Amerikaanse burgers (kunnen) weten, als je ziet wat het Amerikaanse Congres en de Senaat weten, dan zou deze man in elke fatsoenlijke democratie al afgezet zijn. Niet in het Amerika van Bush. Bush in de problemen? Je zou zeggen van wel, maar de praktijk blijkt al vele jaren niet naar verwachting te werken.
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 19:02
Bos mag van mij premier worden, hij doet het erg goed in het 2 Vandaag debat.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:02
Van Aartsen komt niet zo goed uit zijn woorden.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:02
Yildiz!
Heb je mijn marteltopic al gezien?
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:04
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:02 schreef Floripas het volgende:

Heb je mijn marteltopic al gezien?
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:04
quote:
I did not know what I just said in that meeting about that hurricane.... what's it called? I forgot.
I want you to put food on your family.

Zijn 'dommigheid' wordt zijn voordeel, en wint. Bush en aftreden, das zoiets als vrede.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:05
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:00 schreef pberends het volgende:
Nederland, de New York van Europa .
Zou ie New York, of NYC bedoelen? Dat laatste hoop ik niet, want dan moet ik mijzelf omscholen tot arts of advocaat. Als bediende in de horeca kán wel, maar dan moet ik in België gaan wonen.

Dus, liever geen NYC.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:06
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:02 schreef Floripas het volgende:
Yildiz!
Heb je mijn marteltopic al gezien?
Ik zal eens kijken.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 19:06
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:02 schreef Johan_de_With het volgende:
Van Aartsen komt niet zo goed uit zijn woorden.
hoop lucht weinig woorden,
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:09
Van Aartsen: "Dit kabinet heeft de economie uit het slop getrokken"

Sinds wanneer gelooft de VVD niet meer in de vrije markt???
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 19:10
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:09 schreef pberends het volgende:
Van Aartsen: "Dit kabinet heeft de economie uit het slop getrokken"

Sinds wanneer gelooft de VVD niet meer in de vrije markt???
Voooooral geen voorbeelden noemen...
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:11
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:10 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Voooooral geen voorbeelden noemen...
Die Zalm heeft zeker een joystick in z'n koffertje waarmee hij de economie bedient .
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 19:13
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:11 schreef pberends het volgende:

[..]

Die Zalm heeft zeker een joystick in z'n koffertje waarmee hij de economie bedient .
Een dik touw waar ie aan kan trekken...
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 19:14
Het staat aan, mijn broertje kijkt ernaar, maar ik let er niet op. Nationale politici voor gemeenteraadsverkiezingen. Schitterend.
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 19:14
Marijnissen: In december extra geld naar bijstandstrekkers zodat ze kadootjes kunnen kopen.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:14
Jan M. .

Vieze Loes laatste . Zal D66 goed doen bij de gemeenteraadsverkiezingen.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:15
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:14 schreef DaveM het volgende:
Marijnissen: In december extra geld naar bijstandstrekkers zodat ze kadootjes te kunnen kopen.
Rare uitspraak inderdaad. Zeker van een links politicus.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:15
Marijnissen heeft nauwelijks Engelse woorden gebruikt.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:16
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:04 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

[afbeelding]
Nee, die moet jij lezen!
DaveMdonderdag 2 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Rare uitspraak inderdaad. Zeker van een links politicus.
Ik miste nog een februari-bonus, carnaval is al duur genoeg.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:17
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:15 schreef pberends het volgende:

[..]

Rare uitspraak inderdaad. Zeker van een links politicus.
Zei hij letterlijk: "bijstandstrekkers"?
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 19:17
quote:
Aarde schoof bij tsunami 30 meter

Rotterdam, 2 maart De aardbeving die op 26 december 2004 een tsunami veroorzaakte in de Indische Oceaan ging gepaard met een aardverschuiving van 20 tot 30 meter. De breuk was meer dan 1500 kilometer lang. Dat blijkt uit de meest gedetailleerde beschrijving tot nu toe die vandaag in Nature staat.

De geologen brachten aardverschuivingen in kaart aan de hand van GPS-gegevens en satellietbeelden van koraalriffen. Gemiddeld bedraagt de verschuiving langs de ruim 1500 kilometer lange breuklijn (vanaf de noordkust van Sumatra tot boven de Andaman-eilanden) zo’n vijf meter.

De aardbeving van tweede kerstdag werd gevolgd door nabevingen en een grote schok op 28 maart 2005. Deze beving, over de breuklijn naar het zuiden, sloot vrijwel naadloos aan op de eerste. Geologen gaan ervan uit de beving van tweede kerstdag is doodgelopen op een breuk in de bodem van de Indische Oceaan (onderdeel van de Euraziatische plaat die hier onder de Australische plaat schuift). Waarom de aarde op 28 maart weer beefde, blijft onduidelijk.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:06 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Ik zal eens kijken.
Done.

Onze eigen fucking bondgenoten martelen
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:30
quote:
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:30
http://video.msn.com/v/us/msnbc.htm?g=82ff7fb0-d6e2-41f1-bf8b-c3ca65c7d103&f=00
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:34
quote:
Allemachtig, dit meen je niet.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:34
quote:
Wat is dat?
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:35
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:34 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wat is dat?
Moordnieuws.
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 19:36
Ik kan het niet zien in Firefox.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:38
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:35 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Moordnieuws.
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Waarom link je daar nou heen?
Daar kan ik helemaal niet tegen!
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:45
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:17 schreef Floripas het volgende:

[..]

Zei hij letterlijk: "bijstandstrekkers"?
en criminelen die asociaal zijn .
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 19:46
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:38 schreef Floripas het volgende:
Waarom link je daar nou heen?
Daar kan ik helemaal niet tegen!
Yasin Qasem Muhammad Ismail, Jemen
Opgepakt en vastgehouden in Afghanistan, overgebracht naar Guantanamo.
Neus gebroken, mishandeld.

Jumah al-Dossari, Bahrein
Opgepakt tussen Afghanistan en Pakistan. Vastgezeten in Afghanistan en op Guatanamo.
Geschopt, stroomstoten gekregen, brandende peuken op zijn lichaam uitgedrukt, seksueel misbruikt.

Binyam Mohammed, Ethiopie
Opgepakt in Pakistan, nadat hij in Engeland tijdens zijn studie verslaafd was geweest aan drugs en aldaar was om af te kicken. Marokko, Guantanamo Bay.
Urenland opgehangen aan polsen tot zijn armen uit de kom waren, afgetuigd, messneden in borst en penis, dreigementen met electrocutie en verkrachting door honden.

Mustafa Ait Idir, Algerije
Opgepakt in Bosnie, veelvuldig vervoerd.
Extreme kou, vinger gebroken, afgetuigd.

Maher Arar, Canada
Opgepakt op JFK, overgebracht naar Syrie
Handen met koperdraad geslagen, afgetuigd, opgesloten in een ondergrondse cel ter grootte van een graf.

Khaled al Masri, Duitsland
Opgepakt en verhoord in Macedonie, daarna Afghanistan.
Afgetuigd, naakt gefotografeerd, gedrogeerd, zonder vorm van proces weer losgelaten in Albanie.

Shwaki Salama Attiya
Vastgehouden in Albanie en Egypte.
Opgehangen aan ledematen, cel met vies water tot aan knieen, electrische schokken aan genitalien.

Mourad Benchellali
Gepakt in Pakistan, naar Afghanistan en Guantanamo Bay gebracht.
Keiharde muziek, lichtflitsen, mishandelingen.

Salah Nasser Salim
Indonesie, Jordanie, onbekend.
Ondersteboven opgehangen, afgetuigd, opgelsoten in ondergronde grafcel, 24 uur per dag keiharde muziek.

Mamdouh Habib, Australie
Egypte, Afghanistan, Guantanamo Bay.
Aan haken opgehangen, geslagen, electrische schokken, gedrogeerd, gedreigd met verkrachting door honden en electrocutie, martelkamers met water tot aan de kin.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:47
Electrische schokken aan genitaliën, snijden in de penis, ik heb het een paar keer gelezen, maar ik kan er maar niet aan wennen.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:49
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:46 schreef Johan_de_With het volgende:
[eigen bla]
Ja, maar dat gaat over jongens.
Tafkahsdonderdag 2 maart 2006 @ 19:49
okay, ik ga maar es naar Rotterdam. Lief zijn
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:50
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:49 schreef Tafkahs het volgende:
okay, ik ga maar es naar Rotterdam. Lief zijn
...is de kat al van huis?
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 19:51
Als iemand het CIA World Fact Book, subpagina Cuba als onbetrouwbaar bestemeld, wat is dan de aan te bevelen emotie?

Ik weet het nog niet.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 19:58
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:51 schreef Yildiz het volgende:
Als iemand het CIA World Fact Book, subpagina Cuba als onbetrouwbaar bestemeld, wat is dan de aan te bevelen emotie?

Ik weet het nog niet.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 20:00
quote:
Geschiedenis

De basis Guantánamo Bay werd gevestigd in 1898, toen de V.S. aan het eind van de Spaans-Amerikaanse Oorlog Cuba op Spanje veroverden door de invasie van Guantánamo Bay. De regering van de V.S. pacht het gebied sindsdien van Cuba. Het pachtcontract kan slechts worden verbroken indien beide partijen wederzijds toestemming zouden verlenen het contract te beëindigen. Vanaf 2004 is het de enige actieve basis van de V.S. op communistisch grondgebied. Er zijn circa 3.000 manschappen actief. De V.S. blijven vasthouden aan de pachtvoorwaarden, bestaande uit twee documenten die in 1902 en 1903 werden ondertekend, en een verdrag uit 1934. Hierin staat dat de V.S. "volledige jurisdictie en controle" over het gebied hebben, terwijl Cuba wordt erkend als rechthebbend op de uiteindelijke soevereiniteit. De overeenkomst stelt verder dat de V.S. 2.000 gouden muntstukken (omgerekend ca. 4000 euro) per jaar aan pacht zullen betalen.

Sinds Fidel Castro in Cuba aan de macht is heeft hij slechts één keer de pacht van de basis geïnd, omdat hij de basis als onrechtmatig beschouwt. Hoewel er geen diplomatieke relaties tussen de V.S. en het communistische Cuba bestaan, zijn de V.S. en Cuba overeengekomen vluchtelingen van Cubaanse afkomst aan de Cubaanse autoriteiten over te dragen en vluchtelingen van Amerikaanse afkomst aan de V.S. over te dragen (voor misdrijven verricht op Guantánamo Bay).

De controle van de V.S. over het Cubaanse grondgebied is nooit populair geweest bij de Cubanen. De Cubaanse regering sloot de waterleiding van de basis af, waardoor de Verenigde Staten zich gedwongen zagen water uit Jamaica in te voeren en vervolgens waterzuiveringsinstallaties te bouwen. Tegenwoordig is de basis zelfvoorzienend en voorziet hij in zijn eigen water en elektriciteit. Twee bejaarde Cubanen komen nog dagelijks door de noordoostelijke poort om op de basis te werken, maar de Cubaanse regering staat geen nieuwe aanstellingen toe.
.
pberendsdonderdag 2 maart 2006 @ 20:03
De Talpa-avond is echt voor onze vrinden Barend en van Dorp:

Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 20:10
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:58 schreef Floripas het volgende:

[..]

[afbeelding]
Ja, zo zat ik dus af te wachten, welke emotie ik moest tonen, 'volgens het boekje'. Maargoed, ik hou het hierbij.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 20:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:51 schreef Yildiz het volgende:
Als iemand het CIA World Fact Book, subpagina Cuba als onbetrouwbaar bestemeld, wat is dan de aan te bevelen emotie?

Ik weet het nog niet.
tevredenheid?
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 20:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

tevredenheid?
Misschien, waarom?
Bluesdudedonderdag 2 maart 2006 @ 20:30
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 18:00 schreef nednil het volgende:
Ik zit nu ruim 25 jaar in de politiek. Zelfs in de gemeenteraad van een middelgrote stad. Ik respecteer overtuigingen. Groen Links overtuigt nooit.
Als ik deze user zie in dit topic : Openheid.
Welke idioten van welke partij van welke grote stad houden deze nitwit een hand boven het hoofd?
Erger nog.. welke journalisten van die stad .. stoppen dit in de doofpot.

Of de user liegt...dat kan ook.
Floripasdonderdag 2 maart 2006 @ 20:34
Anno Zijlstra van voormalig de VVD kan er ook wat van, op internet.
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 20:35
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 19:49 schreef Tafkahs het volgende:
okay, ik ga maar es naar Rotterdam. Lief zijn
Rollen?
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 20:40
Het is officieel. Ik ben vandaag murw geslagen, ik geef het op. In dit topic. Voor vandaag.

Gitmo lachertje
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:35 schreef Yildiz het volgende:
Weet je? Laaaat maaaarrrrr.
Ik verlaat u met een documentje: http://www.minbuza.nl/default.asp?CMS_ITEM=MBZ405431

Tot ziens.
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 20:50
Lubbers op 1, de vieze kontenknijpert .
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 20:55
Dat geloofsartikel van Benjamin Franklin komt mij werkelijk de keel uit.
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 21:05
Ziek.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:06
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat geloofsartikel van Benjamin Franklin komt mij werkelijk de keel uit.
LEES het dan NIET!
Sidekickdonderdag 2 maart 2006 @ 21:10
quote:
Het debat tussen Verhagen (CDA), Bos (PvdA), Van Aartsen (VVD), Marijnissen (SP), Halsema (GroenLinks) en Van der Laan (D66) in de Erasmus Universiteit in Rotterdam werd rechtstreeks uitgezonden.

Zo'n 30 duizend kijkers maakten in een reactie kenbaar wie volgens hen het debat gewonnen had. Winnaar werd SP-leider Marijnissen met 34 procent van de stemmen, gevolgd door zijn PvdA-collega Bos met 26 procent. Zij lieten de andere vier ver achter zich.
Linkse media.
Sidekickdonderdag 2 maart 2006 @ 21:11
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 20:55 schreef Johan_de_With het volgende:
Dat geloofsartikel van Benjamin Franklin komt mij werkelijk de keel uit.
Waar het hart vol van is...
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 21:11
Komende week zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Wat hebben die landelijke klaplopers daarmee te maken.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 21:12
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:06 schreef George-Butters het volgende:

[..]

LEES het dan NIET!
Zo ga jij daar mee om?

.
Sidekickdonderdag 2 maart 2006 @ 21:13
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:11 schreef MrX1982 het volgende:
Komende week zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Wat hebben die landelijke klaplopers daarmee te maken.
Zonet waren ze zelfs in herhalingen van Andre van Duin!
Het gaat nergens meer over.
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 21:14
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:11 schreef MrX1982 het volgende:
Komende week zijn de gemeenteraadsverkiezingen.

Wat hebben die landelijke klaplopers daarmee te maken.
Naäper. Of na-aper.
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 21:16
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:13 schreef Sidekick het volgende:
Zonet waren ze zelfs in herhalingen van Andre van Duin!
Het gaat nergens meer over.
Andre van Duin.

Als iemand het landelijke niveau van humor naar beneden heeft gebracht is hij het wel .
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:16
Na-aapje!
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 21:18
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:16 schreef George-Butters het volgende:
Na-aapje!
Aftermonkey!
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:20
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:12 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Zo ga jij daar mee om?

.
Gewoonnietdoendusz
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 21:20
Ik word er ook moe van!
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 21:20
Plaats een smiley voor elke zin.
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 21:22
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:20 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Gewoonnietdoendusz
Ja, weet je, als Nederland je niet bevalt, dan kras je maar op naar je achterlijke rifgebergte.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:23
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:22 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, weet je, als Nederland je niet bevalt, dan kras je maar op naar je achterlijke rifgebergte.
In het Rifgebergte heb je anders PRIMA geiten!
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:24
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:20 schreef MrX1982 het volgende:
Plaats een smiley voor elke zin.
nee.
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 21:24
In de Soedan anders ook.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:25
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:24 schreef Monidique het volgende:
In de Soedan anders ook.
Ethiopie zit vol christenen!
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 21:26
Wist je dat?
quote:
...de Slag bij het Teutoburgerwoud helemaal niet bij het Teutoburgerwoud plaatsvond, maar bij Kalkriese, een wijk van de Duitse stad Bramsche?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Hoofdpagina

Toch leuk om te weten.
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 21:27
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:25 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Ethiopie zit vol christenen!
Orthodoxen, moslims, joden, katholieken .
RichardQuestdonderdag 2 maart 2006 @ 21:27
Ik maar eens wat pilsjes drinken .
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 21:28
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:27 schreef RichardQuest het volgende:
Ik maar eens wat pilsjes drinken .
Kan je mij aan een animated gif helpen van de videoclip van Da Don?
Finder_elf_townsdonderdag 2 maart 2006 @ 21:53
tvp
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 22:02
Als ik wodka had, had ik het niet meer.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 22:02
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:02 schreef Yildiz het volgende:
Als ik wodka had, had ik het niet meer.
Over dubbelzinnigheid gesproken.
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 22:04
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:02 schreef Yildiz het volgende:
Als ik wodka had, had ik het niet meer.
du_kedonderdag 2 maart 2006 @ 22:05
Ik heb nog anderhalve fles wodka staan .
George-Buttersdonderdag 2 maart 2006 @ 22:11
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:05 schreef du_ke het volgende:
Ik heb nog anderhalve fles wodka staan .
Jij bent nog blauw van gister.
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 22:12
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:04 schreef George-Butters het volgende:

[..]

de krant van vandaag:
komt ie:

- guantanamo gaat een beetje slinken, maar in afghanistan staat een communicerend vat, genaamd Bagram
500 mensen zitten daar onder toezicht van 'de westerse samenleving' zonder iets van mensenrechten

- ik ga het niet eens over woningen hebben

- om over OZB nog maar niet te spreken

- en die gemiddeld nationale verhoging van 8% van rioolrecht ook niet

- had ik het al gehad over wachtlijsten?

- en dat landelijke politiek toch iets anders was dan gemeentelijke politiek?

- of over dat streven van 5% bio-ethanol bijmenging bij diesel, terwijl 85% ook haalbaar is, om het aan te maken, én voor een groot deel van de voertuigen zónder aanpassing, om het over voertuigen met aanpassing nog maar niet te hebben

- iedereen schreeuwt dat er werk is, maar met de vraag 'waar dan?' dicht klapt

- dat ik er moe van wordt, doodmoe

- dat als ik dus écht besluit de politiek in te gaan, ik geheid binnen 3 jaar mijn midlife-crisis mee zal maken, zoniet mijn burnout, of een hartaanval

- dat hongarije het enige land, ik herhaal, het enige land in de EU is om buitenlandse spionnen aan te pakken, ik noem een CIA vlucht. Regelneuken kunnen we allemaal heel goed, maar als het om mensenhandel gaat kijken we ineens de andere kant op

- om te kotsen

- of je een korsakoff in te zuipen

- of gewoon fijn met iedereen 'de andere kant op kijken'

- doe maar wat nuttigs, laten we het eens over huiselijk geweld hebben, dáár vallen echte slachtoffers

- ohnee, daar zit geen sensatie in

- weltrusten
du_kedonderdag 2 maart 2006 @ 22:13
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:11 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Jij bent nog blauw van gister.
Van Dinsdag ! En zaterdag moet ik weer .
Monidiquedonderdag 2 maart 2006 @ 22:13
Gewoon verstand op nul...
Yildizdonderdag 2 maart 2006 @ 22:19
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:13 schreef Monidique het volgende:
Gewoon verstand op nul...
Nooit!
Disciple_of_Guinnessdonderdag 2 maart 2006 @ 22:30
zo dan, ff in gedut, ben gelijk groot deel van me avond kwijt.

Bakkie groene thee dan maar
du_kedonderdag 2 maart 2006 @ 22:50
*plop*
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 22:53
klowjow, Harry, Dog. Wie zal de volgende zijn?
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 22:55
En zal de leiding ooit het fatsoen hebben om de ontbrekende 's' achter zijn naam te plaatsen?
Disciple_of_Guinnessdonderdag 2 maart 2006 @ 22:57
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 22:55 schreef Johan_de_With het volgende:
En zal de leiding ooit het fatsoen hebben om de ontbrekende 's' achter zijn naam te plaatsen?
ze vinden die 3 puntjes waarschijnlijk leuker
Finder_elf_townsdonderdag 2 maart 2006 @ 23:19
quote:
02 Maart 2006 22:44
Referendum Montenegro over toekomst

Het parlement van Montenegro stemt in met een volksraadpleging op 21 mei over onafhankelijkheid van Servië. Daarmee komt er een eind aan jaren touwtrekken tussen de regeringspartijen en de oppositie over onafhankelijkheid.

De oppositie vond dat Montenegro in de unie met Servië moest blijven ook toen de samenwerking steeds slechter werd. Nu is besloten dat de onafhankelijkheid doorgaat als 55 procent van de kiezers voor stemt.

Premier Djukanovic heeft zijn politieke lot verbonden aan het referendum. De EU heeft al laten weten een Montenegrijnse onafhankelijkheid te erkennen.
http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art000090060264.html

Daar gaan we weer.
Tuanadonderdag 2 maart 2006 @ 23:23
Goedenavond samen
Finder_elf_townsdonderdag 2 maart 2006 @ 23:24
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:23 schreef Tuana het volgende:
Goedenavond samen
Hoi.

Weer terug?
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 23:25
TUANA!
Disciple_of_Guinnessdonderdag 2 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:23 schreef Tuana het volgende:
Goedenavond samen
Jan_de_Hertogdonderdag 2 maart 2006 @ 23:27
Dit gebeurt toch niet weer hè
ExtraWaskrachtdonderdag 2 maart 2006 @ 23:27
Hallo.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 23:27
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:27 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
Dit gebeurt toch niet weer hè
Ga je weg?
Jan_de_Hertogdonderdag 2 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ga je weg?
Jij bent ook al zo zuur
ExtraWaskrachtdonderdag 2 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:27 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Ga je weg?
Wat heb je precies tegen hem?
Jan_de_Hertogdonderdag 2 maart 2006 @ 23:29
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat heb je precies tegen hem?
Ban hem, dit is haatzaaien zeg ik je!
Finder_elf_townsdonderdag 2 maart 2006 @ 23:30
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:29 schreef Jan_de_Hertog het volgende:

[..]

Ban hem, dit is haatzaaien zeg ik je!
Banaanvraag.
ExtraWaskrachtdonderdag 2 maart 2006 @ 23:31
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:29 schreef Jan_de_Hertog het volgende:

[..]

Ban hem, dit is haatzaaien zeg ik je!
Ga maar met Nawijn praten daarover.
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 23:31
Sneeuw .
Jan_de_Hertogdonderdag 2 maart 2006 @ 23:32
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:31 schreef MrX1982 het volgende:
Sneeuw .
In Utrecht ook al,
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 23:33
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:29 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Wat heb je precies tegen hem?
Een Uzi.
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:32 schreef Jan_de_Hertog het volgende:
In Utrecht ook al,
Hoe meer sneeuw hoe beter.
Jan_de_Hertogdonderdag 2 maart 2006 @ 23:34
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Een Uzi.
Lego is er niks bij.
ExtraWaskrachtdonderdag 2 maart 2006 @ 23:37
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:33 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Een Uzi.
Just checking.
Tuanadonderdag 2 maart 2006 @ 23:37
Waarom gaan lijsttrekkers van de landelijke politiek met elkaar in debat voor de gemeenteraadsverkiezingen? Ik kan dat niet snappen. Hoe moet een Bos, Halsema of hoe-heet-ze-dat-mens-van-D66-Lousewies-van-der-Laan, nou weten wat zich afspeelt in Lutjebroek? Dat ze meedoen met de campagne in de vorm van flyeren, steden bezoeken, etc. om meer 'zieltjes' te winnen voor hun partij kan ik begrijpen. Maar om aan een (het is natuurlijk de vraag, hoe inhoudelijk het is) debat deel te nemen die in teken staat van de gemeenteraadsverkiezingen is een beetje vreemd. De partijen die vertegenwoordigd zijn in gemeentes zijn vaak geen afspiegeling van de landelijke partij. Zo kan in de gemeenteraad coalties ontstaan die landelijk absoluut niet zouden kunnen..dus waarom gaan tweedekamerleden debatteren over gemeentelijke problemen?! ARGH!
Goed, tot zover mijn frustraties eventjes... iemand nog zinnig commentaar/toevoegingen?
Finder_elf_townsdonderdag 2 maart 2006 @ 23:39
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:37 schreef Tuana het volgende:
iemand nog zinnig commentaar/toevoegingen?
Nee, behalve dat je avatar het niet meer doet ( )
ExtraWaskrachtdonderdag 2 maart 2006 @ 23:40
Halsema zei tegen een andere lijsttrekker dat een standpunt symboolpolitiek was. No shit, dat hele schouwspel was symboolpolitiek en zij deed eraan mee.
Johan_de_Withdonderdag 2 maart 2006 @ 23:52
quote:
en dat die diplomaat is opgeblazen; voor boes weer een stok 8er de deur om zijn patriot act er nog dikker doorheen te drukken.......
het lijkt wel alsof de duvel ermee speelt........net op 't moment dat boes die kant uitgaat, wordt er een hoge yank gedood.

voor mij iig geen zuivere koffie...
Zo leer je nog eens wat. Als in Pakistan een Amerikaan wordt gedood, dan is dat aanleiding om een binnenlandse wet nog strenger te hanteren. En inderdaad, zoiets kan alleen de CIA verzinnen, een diplomaat vermoorden terwijl Bush in de regio verkeert!
MrX1982donderdag 2 maart 2006 @ 23:54
Goede post ook.

Wie is boes?
Tuanadonderdag 2 maart 2006 @ 23:58
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:39 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

Nee, behalve dat je avatar het niet meer doet ( )
Ben aan het zoeken voor een avatar, kan niks leuks vinden. En anders moet ik een foto van mezelf plaatsen, dat doe ik jullie allen niet aan
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 00:00
Ik heb nog wel wat foto's voor de liefhebber.
Tuanavrijdag 3 maart 2006 @ 00:00
Fotos van toi?
Wanneer gaan we daten btw?
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 00:00 schreef Tuana het volgende:
Fotos van toi?
Van iedereen. En zo snel mogelijk, natuurlijk.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 3 maart 2006 @ 00:01
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:58 schreef Tuana het volgende:

[..]

Ben aan het zoeken voor een avatar, kan niks leuks vinden. En anders moet ik een foto van mezelf plaatsen, dat doe ik jullie allen niet aan
Tuanavrijdag 3 maart 2006 @ 00:10
Johan: binnenkort dan maar eens afspreken, heb het wel druk maar koffie/lunch moet wel te doen zijn. Wat jij?
Dog: sorry
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 00:13
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 00:10 schreef Tuana het volgende:
Johan: binnenkort dan maar eens afspreken, heb het wel druk maar koffie/lunch moet wel te doen zijn. Wat jij?
Daar zat ik ook aan te denken. Kan alleen op dinsdag en donderdag niet. Telefoon nog altijd defect, stuur je wel een e-mail.
du_kevrijdag 3 maart 2006 @ 00:15
Ik ga zo maar naar bed morgen op tijd college .
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 00:17
Ik ga ook.
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 01:02
Kijkt iemand naar Nederland 3?
Tuanavrijdag 3 maart 2006 @ 01:06
nee, ben met mn vriendje in gesprek
Nog iets boeiends dan?
Pracissorvrijdag 3 maart 2006 @ 01:10
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 01:06 schreef Tuana het volgende:
nee, ben met mn vriendje in gesprek
Nog iets boeiends dan?
3e jaar politics in Leiden? Doe je nog eerstejaars vakken?
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 01:22
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 01:06 schreef Tuana het volgende:
Nog iets boeiends dan?
Gestoorde Russen enzo. Inmiddels afgelopen.
Tuanavrijdag 3 maart 2006 @ 01:25
Inmiddels vierdejaars, maar behoor (nog) niet tot de categorie "eeuwige student"
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 01:25
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 01:22 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Gestoorde Russen enzo. Inmiddels afgelopen.
Afgelost door het gezwam van Prem.
Tuanavrijdag 3 maart 2006 @ 01:30
Russen zijn altijd wel leuk....
Maar ik ga mijn bed opzoeken, het is momenteel nogal aan het lonken... te verleidelijk om te weerstaan!
DionysuZvrijdag 3 maart 2006 @ 01:42
damn wat smaakt de whisky vandaag goed
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 02:01
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 21:28 schreef George-Butters het volgende:

[..]

Kan je mij aan een animated gif helpen van de videoclip van Da Don?
Moet ik eerst een video hebben (geen streaming).
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 09:15
Homoseksuelen zijn weer veilig in Iran las ik net. Gelukkig maar.
MrX1982vrijdag 3 maart 2006 @ 09:30
Wat een sneeuw .
LodewijkNapoleonvrijdag 3 maart 2006 @ 09:31
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:15 schreef Sidekick het volgende:
Homoseksuelen zijn weer veilig in Iran las ik net. Gelukkig maar.
Dieptriest!
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 09:33
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:31 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Dieptriest!
Wat, dat ik iets las?
LodewijkNapoleonvrijdag 3 maart 2006 @ 09:43
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:33 schreef Sidekick het volgende:
Wat, dat ik iets las?
Nee, dat van die homo's en Iran, een streng beleid is prima maar dit gaat te ver. Dit soort zaken zijn, naast moreel onaanvaardbaar, ook nog eens ondermijnend voor het draagvlak van dat zelfde strenge beleid.
Finder_elf_townsvrijdag 3 maart 2006 @ 09:53
Eindelijk weer eens goed nieuws.
quote:
BAGHDAD, Iraq - Iraqi security forces have arrested a suspect in the 2004 kidnapping and beheading of a Japanese backpacker, officials said Thursday.

The Interior Ministry identified the suspect as Hussein Fahmi, a 28-year-old al-Qaida in Iraq operative arrested over two months ago in western Baghdad.

Fahmi confessed to carrying out 116 beheadings, including that of 24-year-old Japanese backpacker Shosei Koda, ministry official Maj. Raid al-Mafraji said.

Fahmi, who is of Egyptian and Palestinian descent, was captured by the Interior Ministry's counterinsurgency Wolf Brigade after a tip from local residents, al-Mafraji said. "We managed to arrest three other terrorists with him and seized a huge amount of weapons," he said.
http://news.yahoo.com/s/a(...)aq_japan_beheading_1
LodewijkNapoleonvrijdag 3 maart 2006 @ 10:00
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:53 schreef Finder_elf_towns het volgende:
Eindelijk weer eens goed nieuws.
Ben je aan 't vissen naar complimentjes?
quote:
the Interior Ministry's counterinsurgency Wolff Brigade
Reyavrijdag 3 maart 2006 @ 10:10
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 09:15 schreef Sidekick het volgende:
Homoseksuelen zijn weer veilig in Iran las ik net. Gelukkig maar.


Het doet me wederom twijfelen aan de motieven van Verdonk. Wil ze nou een streng, maar consequent, beleid voeren, of is het haar puur te doen om het politieke spel en probeert ze een zo hardvochtig mogelijke indruk te maken?

Ik vermoed steeds meer het tweede, en ik vind dat een minister weinig gepast, zeker gezien de verregaande strekking van de besluiten die ze neemt.
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 10:13
Ik denk het eerste.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:15
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:19
Ik heb over politici gedroomd vannacht, en wel het volgende:

- Dat ik bijzonder goede vrienden was geworden met Bas van der Vlies, en dat het in het echt een heel aimabele man was, wijs, rustig, vriendelijk

- Met hem ging ik naar het Theater, naar een show die heette "Dit is dus NIET kopspijkers", waarin de politici de caberetiers nadeden;

- Daarna heb ik ruzie staan maken met Mirjam Sterk over een pakje sigaretten (?). hetgeen uitliep op een krijsende cat fight

- Verdonk tenslotte hing een doodsaai verhaal op, hoe zij haar man Johan had leren kennen op een dubbelfeestje in een twee-onder-één-kap, en dat ze elkaar nog "Johan van 11a" en "Rita van 11b" noemden.


Ik moet maar eens van de Duvel afblijven.
LodewijkNapoleonvrijdag 3 maart 2006 @ 10:21
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:15 schreef Floripas het volgende:
Goedemorgen, ik was eigenlijk nog wel benieuwd of je verbaasd was over de diversiteit aan meningen (ik doel dan op die laatste zin.).
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 16:42 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Daar zou je verschillende dingen op kunnen zeggen, mijn nieuwste troef was dat iedereen in feite gelovig is, dus dat het verschil vooral zit in wat je gelooft. Ik zou ook dit artikeltje kunnen plaatsen, of bijvoorbeeld laten zien hoe divers Nederlandse Christenen hier over denken, kijk maar eens op Credible (populair-evangelisch) of op Refoweb (conservatief/bevindelijk)
En ik ben weer off, ik lees het nog wel, fijne dag alvast allemaal!
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 10:22
Net op radio 1 was iemand die een vonnis voorlas waarin een in Nederland zijnde Iraanse homoseksueel ter dood veroordeeld werd voor onzedelijke handelingen met een andere man, die inmiddels al vermoord is.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:22
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:

[..]

Goedemorgen, ik was eigenlijk nog wel benieuwd of je verbaasd was over de diversiteit aan meningen (ik doel dan op die laatste zin.).
[..]
Ja, daar heb ik erg veel plezier aan gehad.
quote:
En ik ben weer off, ik lees het nog wel, fijne dag alvast allemaal!
Nu alweer?
LodewijkNapoleonvrijdag 3 maart 2006 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:19 schreef Floripas het volgende:
Ik heb over politici gedroomd vannacht, en wel het volgende:

- Dat ik bijzonder goede vrienden was geworden met Bas van der Vlies, en dat het in het echt een heel aimabele man was, wijs, rustig, vriendelijk

- Met hem ging ik naar het Theater, naar een show die heette "Dit is dus NIET kopspijkers", waarin de politici de caberetiers nadeden;

- Daarna heb ik ruzie staan maken met Mirjam Sterk over een pakje sigaretten (?). hetgeen uitliep op een krijsende cat fight

- Verdonk tenslotte hing een doodsaai verhaal op, hoe zij haar man Johan had leren kennen op een dubbelfeestje in een twee-onder-één-kap, en dat ze elkaar nog "Johan van 11a" en "Rita van 11b" noemden.


Ik moet maar eens van de Duvel afblijven.
Ik ken het.
doeg
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:23
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Net op radio 1 was iemand die een vonnis voorlas waarin een in Nederland zijnde Iraanse homoseksueel ter dood veroordeeld werd voor onzedelijke handelingen met een andere man, die inmiddels al vermoord is.
...wát? Door wie?
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 10:24
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:23 schreef Floripas het volgende:

[..]

...wát? Door wie?
De naam weet ik niet meer en ik twijfel of het nou was op BNR .. hmm hmm. Het zou besproken worden in de Tweede Kamer.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:27
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:24 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

De naam weet ik niet meer en ik twijfel of het nou was op BNR .. hmm hmm. Het zou besproken worden in de Tweede Kamer.
Even recapituleren.

Er is een Iranier

In Nederland

Die vanuit Iran een fatwa aan de broek kreeg

En die is in Nederland vermoord?!?
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:27
*Belt onmiddelijk enkele Iraanse homovrienden*
Reyavrijdag 3 maart 2006 @ 10:28
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:13 schreef Sidekick het volgende:
Ik denk het eerste.
Hmmm, het zou dan op zijn minst een wat aparte manier van beleid voeren zijn. Hoe zou je bijvoorbeeld een besluit als deze willen rechtvaardigen? Je moet ook consequent zijn in de doelen en de middelen die je bij je beleid hanteert, anders mist het beleid een solide rechtvaardiging en ondergraaf je je eigen beleid.
Reyavrijdag 3 maart 2006 @ 10:29
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Even recapituleren.

Er is een Iranier

In Nederland

Die vanuit Iran een fatwa aan de broek kreeg

En die is in Nederland vermoord?!?
Nee, ik denk dat de man waarmee de betreffende Iranier seks heeft gehad, vermoord is
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:30
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:29 schreef Reya het volgende:

[..]

Nee, ik denk dat de man waarmee de betreffende Iranier seks heeft gehad, vermoord is
Het is niemand die ik ken.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 10:35
Even linkje dan maar: http://www.elsevier.nl/ni(...)cht/asp/artnr/89146/
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 10:42
Kijk, homo's zijn veilig zolang ze hun seksualiteit niet uitoefenen. Bekeerde christenen zijn veilig zolang zolang ze het in stilte belijden. Politieke tegenstanders zijn veilig zolang ze hun mening niet uiten.

Dat hele begrip 'politieke vluchteling' is alleen maar verzonnen door de linkse allochtonenknuffelaars om zoveel mogelijk buitenlanders te importeren vanwege hun 'weg met ons' mentaliteit zoals we dat al zagen met de NSB. Hitler was ook al socialistisch en links.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:42
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:35 schreef RichardQuest het volgende:
Even linkje dan maar: http://www.elsevier.nl/ni(...)cht/asp/artnr/89146/
Da's wel weer wat anders.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:43
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:42 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, homo's zijn veilig zolang ze hun seksualiteit niet uitoefenen. Bekeerde christenen zijn veilig zolang zolang ze het in stilte belijden. Politieke tegenstanders zijn veilig zolang ze hun mening niet uiten.

Dat hele begrip 'politieke vluchteling' is alleen maar verzonnen door de linkse allochtonenknuffelaars om zoveel mogelijk buitenlanders te importeren vanwege hun 'weg met ons' mentaliteit zoals we dat al zagen met de NSB. Hitler was ook al socialistisch en links.
Dat is een aardige samenvatting van wat er hier wordt uitgekotst zo nu en dan.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 3 maart 2006 @ 10:44
hmm, keelpijn
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 10:48
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:27 schreef Floripas het volgende:

[..]

Even recapituleren.

Er is een Iranier

In Nederland

Die vanuit Iran een fatwa aan de broek kreeg

En die is in Nederland vermoord?!?
Nee. Er is een man uit Iran in Nederland. Hij heeft asiel aangevraagd. In Iran is hij door een rechter ter dood veroordeeld vanwege onzedelijke handelingen met een andere man. Die andere man is daar ook ter dood veroordeeld, maar lukte het niet op tijd om te vluchten.

Helderder?
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:52
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:48 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Nee. Er is een man uit Iran in Nederland. Hij heeft asiel aangevraagd. In Iran is hij door een rechter ter dood veroordeeld vanwege onzedelijke handelingen met een andere man. Die andere man is daar ook ter dood veroordeeld, maar lukte het niet op tijd om te vluchten.

Helderder?
Oh, oeps.

Wat een nare beslissing, zeg. Is er al een topic over?
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 10:53
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:52 schreef Floripas het volgende:

[..]

Oh, oeps.

Wat een nare beslissing, zeg. Is er al een topic over?
Niet dat ik weet. Maar goed, ik heb op het moment geen geschreven bron en slechts mijn geheugen van vanochtend in de auto.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:53 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Niet dat ik weet. Maar goed, ik heb op het moment geen geschreven bron en slechts mijn geheugen van vanochtend in de auto.
Allemachtig. Hier kan ik écht kwaad om worden.
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 10:57
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:57 schreef Floripas het volgende:

[..]

Allemachtig. Hier kan ik écht kwaad om worden.
Ja, het is niet bepaald mooi.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 10:59
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Ja, het is niet bepaald mooi.
En zij noemt zich liberaal, fucking hell.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:00
Onze eigen fucking bondgenoten martelen [2]

Hoera, een deel 2 voor mijn topic!
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 11:00
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:42 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, homo's zijn veilig zolang ze hun seksualiteit niet uitoefenen. Bekeerde christenen zijn veilig zolang zolang ze het in stilte belijden. Politieke tegenstanders zijn veilig zolang ze hun mening niet uiten.

Dat hele begrip 'politieke vluchteling' is alleen maar verzonnen door de linkse allochtonenknuffelaars om zoveel mogelijk buitenlanders te importeren vanwege hun 'weg met ons' mentaliteit zoals we dat al zagen met de NSB. Hitler was ook al socialistisch en links.
. Iran is trouwens op dit punt prima te vertrouwen, net zoals op hun kernprogramma en mensenrechten .

Snapt Verdonk wel dat dit soort landen gewoon liegen als het ze even uitkomt?
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:03
Nee. Verdonk is op wel meer punten erg naief.
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 11:04
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:59 schreef Floripas het volgende:

[..]

En zij noemt zich liberaal, fucking hell.
Dit vind ik ook vreemd.

Het kan trouwens zijn dat ik het op BNR hoorde. Hier is een linkje. Aldaar is een geluidsfragment van de COC voorzitter, die ik nu niet kan luisteren op mijn werk. Misschien is hij het die het zegt.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:05
Ik hoorde het net ook op de radio.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 11:15
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:00 schreef Floripas het volgende:
Onze eigen fucking bondgenoten martelen [2]

Hoera, een deel 2 voor mijn topic!
En je hebt Meki binnengehaald .
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:18
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:15 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

En je hebt Meki binnengehaald .
"Auschwitz"
Reyavrijdag 3 maart 2006 @ 11:20
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:18 schreef Floripas het volgende:

[..]

"Auschwitz"
Je kunt natuurlijk wachten op de eerste Nazi-vergelijking in dergelijke topics
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 11:23
Hoi Sizzler.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:24
Aggressieve leenbedrijven aanpakken

O, Sidekick...?
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:25
Die g, die g, die g, die g!!!!!
Finder_elf_townsvrijdag 3 maart 2006 @ 11:26
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 10:42 schreef Sidekick het volgende:
Kijk, homo's zijn veilig zolang ze hun seksualiteit niet uitoefenen. Bekeerde christenen zijn veilig zolang zolang ze het in stilte belijden. Politieke tegenstanders zijn veilig zolang ze hun mening niet uiten.

Dat hele begrip 'politieke vluchteling' is alleen maar verzonnen door de linkse allochtonenknuffelaars om zoveel mogelijk buitenlanders te importeren vanwege hun 'weg met ons' mentaliteit zoals we dat al zagen met de NSB. Hitler was ook al socialistisch en links.
Ah, je hebt het licht gezien.
George-Buttersvrijdag 3 maart 2006 @ 11:27
hihi
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 11:27
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:23 schreef Sidekick het volgende:
Hoi Sizzler.
.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 11:39
Was Sizzler niet degene die het meeste die PI gebruikte van heel Fok? .
George-Buttersvrijdag 3 maart 2006 @ 11:45
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:27 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 11:51
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:39 schreef RichardQuest het volgende:
Was Sizzler niet degene die het meeste die PI gebruikte van heel Fok? .
Wasda?
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 12:04
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 11:51 schreef Floripas het volgende:

[..]

Wasda?
Een groot Nederlandstalig internetforum.

(PI is posticon, zoals dat duimpje hierboven.)
zakjapannertjevrijdag 3 maart 2006 @ 12:04
quote:
Op donderdag 2 maart 2006 23:19 schreef Finder_elf_towns het volgende:

[..]

http://www.nos.nl/nos/artikelen/2006/03/art000090060264.html

Daar gaan we weer.
wat nog altijd beter is dan wat in Kosovo gaande is, dat is lang niet klaar voor onafhankelijkheid/zelfstandigheid:
quote:
Opvolger is een ex-topman van UÇK

Premier van Kosovo treedt onder druk af

Pristina, 2 maart. De premier van Kosovo, Bajram Kosumi, is gisteren afgetreden. Zijn partij heeft een vroegere commandant van het Kosovo Bevrijdingsleger UÇK, generaal Agim Çeku, voorgedragen als zijn opvolger. Servië heeft negatief op die voordracht gereageerd.

Kosumi diende gisteren zijn ontslag in onder druk van zijn partij, de Alliantie voor de Toekomst van Kosovo (AAK). De AAK geeft Kosumi de schuld van het kritische VN-rapport van de Noorse diplomaat Kaj Ede. Die concludeerde onlangs dat Kosovo maar weinig voortgang maakt in de richting van democratisering, decentralisering, en de ontwikkeling van de rechtsstaat. Met Kosumi is de hele regering van Kosovo afgetreden. In Pristina wordt verwacht dat een aantal ministers wordt vervangen.

Ook de voorzitter van het parlement van Kosovo, Naxhat Daçi, vertrekt – althans, zijn partij, de Democratische Liga van Kosovo (LDK), heeft hem ontslagen. De LDK is de grootste van de twee regerende partijen. Daçi – onlangs nog een van de kandidaten voor de opvolging van de overleden president van Kosovo, Ibrahim Rugova – weigert evenwel op te stappen. Hij zegt dat het LDK-bestuur niet gemachtigd is hem te ontslaan.

Agim Çeku is begin jaren negentig in Kroatische dienst opgeklommen tot generaal; hij werd negen keer door de toenmalige Kroatische president Tudjman onderscheiden wegens dapperheid in de strijd tegen de Kroatische Serviërs en het Joegoslavische Volksleger. Eind jaren negentig speelde hij een belangrijke rol in het Kosovo Bevrijdingsleger UÇK, dat vocht tegen het Servische gezag. Na de Kosovo-oorlog van 1999 en de ontbinding van het UÇK werd hij bevelhebber van de opvolger van het UÇK, het Kosovo Beschermingskorps (TMK), een civiele organisatie die bij rampen moet optreden. Çeku is in Kosovo zeer populair. Ook bij de internationale gemeenschap ligt de politieke zwaargewicht goed.

De Serviërs daarentegen willen niets van Çeku weten: in Belgrado is een arrestatiebevel tegen hem van kracht. Hij zou zowel in Kroatië (begin jaren negentig) als in Kosovo (in 1999 en 2000) oorlogsmisdaden hebben begaan. Een lid van het Servische onderhandelingsteam op het overleg over de staatkundige toekomst van Kosovo zei gisteren dat Çeku en de Kosovo-Serviërs „communicatieproblemen” zullen krijgen. Volgens hem betekent het aantreden van Çeku als premier dat Kosovo in het statusoverleg niet langer bereid is tot compromissen. (AP, Reuters, VIP)

02 maart 2006
http://www.nrc.nl/buitenland/article235397.ece
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 12:09
quote:
KLM beboet voor martelingen

De KLM moet een schadevergoeding van omgerekend 200.000 euro betalen. De boete werd opgelegd op de Filipijnen. Volgens de Filipijnse rechter is de man, een Filipijnse arts, aangetast in zijn waardigheid.
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 12:09
Ik mis het woord Filipijnen in de titel.
Disciple_of_Guinnessvrijdag 3 maart 2006 @ 12:12
hihi
zakjapannertjevrijdag 3 maart 2006 @ 12:15
Zweden de gekste
quote:
Zweden kunnen kiezen uit 237 partijen
AP

STOCKHOLM - In Zweden heeft een recordaantal van 237 politieke partijen zich opgegeven voor de verkiezingen in september. Slechts een handjevol heeft een reële kans om parlementszetels te winnen.

Nieuw zijn bijvoorbeeld een partij van mensen die computerbestanden uitwisselen en zich verzetten tegen de Zweedse copyright-regels, een ouderenpartij en een partij van eurosceptici.

Veel partijen hebben zich alleen ingeschreven voor de lokale verkiezingen, die gelijktijdig met de parlementsverkiezingen worden gehouden. De toename van het aantal partijen is volgens de organisatie van de verkiezingen toe te schrijven aan de aandacht die de media hebben besteed aan nieuwe partijen. Een partij heeft vijftienhonderd handtekeningen nodig.
http://www.volkskrant.nl/buitenland/article236007.ece
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 12:35
Kleine Annema.............!
Yildizvrijdag 3 maart 2006 @ 12:41
Ik krijg net een folder in de bus, samen in de verpakking van een toch wel gewaardeerd technologietijdschrijft.

De folder, gaat over een conferentie met mobiele communicatie

wie is de partner?
SPOILER
Echelon
huuuu, das niet zo'n goede naamkeuze, denk ik...
zakjapannertjevrijdag 3 maart 2006 @ 12:43
quote:
Hoop voor Turkse christen

van onze redactie kerk

DEN BOSCH - In de positie van christelijke minderheden in Turkije is enige vooruitgang opgetreden, mede het gevolg van de toenadering die het land zoekt met de Europese Unie over toetreding.
Maar dit voor Turkse christenen hoopgevende proces is wel erg kwetsbaar.

Dat bleek gistermiddag tijdens een studiedag in Den Bosch over Turkije en de Europese Unie vanuit het perspectief van de christelijke minderheden, georganiseerd door de Katholieke Vereniging voor Oecumene Athanasius en Willibrord.

In Turkije (69 miljoen inwoners, 29 keer zo groot als Nederland) wonen naar schatting ruim honderdduizend christenen, met name in het zuidoosten. De christenen zijn te verdelen over Syrisch-orthodoxen (25.000 mensen), Armeens-orthodoxen (70.000) en Grieks-orthodoxen (5000 tot 8000). Hun aantal vormt een scherp contrast met de miljoenen christenen die aan het begin van de vorige eeuw in het Ottomaanse Rijk woonden. Veel christenen zijn gedood (in de Eerste Wereldoorlog), gevlucht of vrijwillig vertrokken. Nu is het overgrote deel van de bevolking (99 procent) moslim. Hoewel Turkije officieel seculier en democratisch is, zijn de rechten van christenen en minderheden, maar ook van moslims, sterk ingeperkt. Wel worden Grieken, Armenen en Joden officieel als minderheid erkend.

Volgens drs. Shukri Demir is er enige vooruitgang in Turkijke te zien als het om de vrijheid van meningsuiting en godsdienst gaat, alsook om de rechten van minderheden in het land. Demir is Syrisch-Orthodox en vluchtte in 1980 met zijn ouders naar Nederland, waar hij nu een studie politicologie en geneeskunde aan het afronden is. De gesignaleerde vooruitgang in Turkije is volgens hem het gevolg van de toenadering tussen Turkije en de Europese Unie in de afgelopen jaren. ,,Maar de veranderingen zijn niet in die mate als werd verwacht.'' Ook stelt hij vast dat Turkije makkelijker economische en militaire hervormingen doorvoert dan dat het de burger- en mensenrechten meer waarborgt. ,,Maar de onderhandelingen met de Europese Unie vormen wel een deur naar nieuwe mogelijkheden, misschien zitten we wel middenin een gunstig proces. Zelf denk ik dat een voortgaande dialoog tussen Turkije en de Europese Unie goed is voor de christelijke minderheden. Daarbij is het volgens mij in de toekomst belangrijk dat die minderheden zelf actief bij de dialoog betrokken worden.''

Dr. Gerrit Steunebrink, docent godsdienst- en cultuurfilosofie aan de Radboud Universiteit in Nijmegen, ging vorig jaar op audiëntie bij de in Istanbul zetelende Grieks-orthodoxe patriarch Bartolomeüs. Daar vernam hij dat deze patriarch absoluut voor toetreding van Turkije tot de Europese Unie is. ,,En hij zei dat bij een afwijzing van Turkije de repercussies niet te overzien zijn, al helemaal niet als die afwijzing geschiedt vanwege het islamitische karakter van het land.''

Bij repercussies dacht Steunebrink bijvoorbeeld aan het tot stilstand komen van het in Turkije gaande moderniseringsproces, het onder grote druk komen te staan van het Turkse seculiere staatsbestel en het ter discussie stellen van het Turkse Navo-lidmaatschap.

,,Christelijke minderheden staan in Turkije onder verdenking'', maakte Steunebrink duidelijk. ,,Ze worden gezien als een vijfde colonne, als NSB'ers, als je dat naar de Nederlandse context vertaalt.'' In het verre verleden maakten landen als Groot-Brittannië en Frankrijk gebruik van deze minderheden om hun invloed in het Ottomaanse Rijk aan te wenden. Dit had indirect tot gevolg dat het Ottomaanse Rijk uit elkaar viel en de Turken de christelijke minderheden om hun nationale intenties gingen wantrouwen. ,,In Turkije wordt dus niet inhoudelijk naar het christendom gekeken, alleen nationalistisch'', aldus Steunebrink.

Maar, merkte hij gisteren ook op, dat is nu langzaam aan het veranderen. ,,Eindelijk wordt de benadering van christelijke minderheden uit het nationale kader gehaald. Er is meer openheid dan in het verleden.'' Dat is volgens hem goed te zien aan de huidige regering. Die wordt weliswaar gevormd door een vrij radicale moslimpartij, maar deze zet het verzoek om toe te treden tot Europese Unie toch door en is bereid daartoe hervormingen in eigen land door te voeren. Bovendien is in de moslimpartij zelf volgens Steunebrink een modernisering gaande, goed waarneembaar aan de actieve deelname van vrouwen in deze partij, daar waar de inzet van vrouwen tot voor enkele jaren niet op prijs werd gesteld.
http://www.nd.nl/Document.aspx?document=nd_artikel&id=68611
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 12:49
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:41 schreef Yildiz het volgende:
Ik krijg net een folder in de bus, samen in de verpakking van een toch wel gewaardeerd technologietijdschrijft.

De folder, gaat over een conferentie met mobiele communicatie

wie is de partner?
SPOILER
Echelon
huuuu, das niet zo'n goede naamkeuze, denk ik...
Yildizvrijdag 3 maart 2006 @ 13:12
20 doden per jaar door slecht verlichtte zebrapaden!
Yildizvrijdag 3 maart 2006 @ 13:13
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:12 schreef Yildiz het volgende:
20 doden per jaar door slecht verlichtte zebrapaden!
Zebrapaden privatiseren.
Sidekickvrijdag 3 maart 2006 @ 13:26
Raad het Citaat
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:58 schreef McCarthy het volgende:
slecht beleidt?
Yildizvrijdag 3 maart 2006 @ 13:28
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:26 schreef Sidekick het volgende:
Raad het Citaat
[..]
McCarthy

Yes!
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 13:30
McCarthy, inderdaad. Allemachtig, heeft die jongen geen school afgemaakt?
Tafkahsvrijdag 3 maart 2006 @ 13:31
McCarthy doet wel erg z'n best. Dat wel
ExtraWaskrachtvrijdag 3 maart 2006 @ 13:32
Hij studeert wiskunde. Waarschijnlijk bedoelde hij beleid als functie van tijd, beleid(t).
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 13:33
Wie zijn God slecht belijdt, zal in de hel komen.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 13:37
Economische groei eurozone 1,7%

"Domme truus!"
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 13:39
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 12:09 schreef Sidekick het volgende:
Ik mis het woord Filipijnen in de titel.
Helaas heeft niemand daar ooit een Dépêche over gestuurd.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 13:40
Wat voor zin heeft het om McCarthy te discussiëren?

Ik open de volgende SC wel.
Floripasvrijdag 3 maart 2006 @ 13:41
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
Wat voor zin heeft het om McCarthy te discussiëren?
Ik blijf erin trappen.
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 13:42
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:40 schreef RichardQuest het volgende:
Wat voor zin heeft het om McCarthy te discussiëren?
Geen, er is dan ook geen discussie.
quote:
Ik open de volgende SC wel.
Nee hoor.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 13:44
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:42 schreef Johan_de_With het volgende:

Nee hoor.
Oh jawel.
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 13:45
Dit is dus een McCarthy-discussie.

Wel
Niet
Wel
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 13:46
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:44 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Oh jawel.
We zullen kijken.
kLowJowvrijdag 3 maart 2006 @ 13:48
Slotje.
Johan_de_Withvrijdag 3 maart 2006 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:45 schreef RichardQuest het volgende:
Dit is dus een McCarthy-discussie.

Wel
Niet
Wel
Niedt!
RichardQuestvrijdag 3 maart 2006 @ 13:48
quote:
Op vrijdag 3 maart 2006 13:46 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

We zullen kijken.
Jij zal kijken .
kLowJowvrijdag 3 maart 2006 @ 13:55
Voor de duidelijkheid... ik heb dit slotje niet gezet.