NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
quote:Westermoskee in Duitse handen
Hilversum, 4 februari 2007
De Westermoskee in Amsterdam komt in handen van het Duitse hoofdkantoor van de Turks-islamitische organisatie Milli Görüs. Dat staat in een geheim contract, dat in het bezit is gekomen van het televisieprogramma Reporter. Het bestuur van het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes en de bij de bouw betrokken woningbouwvereniging Het Oosten hadden met de Turkse gemeenschap afgesproken dat de Westermoskee “onafhankelijk” zou blijven van Milli Görüs in Keulen. Het Europese hoofdkantoor staat te boek als een conservatieve organisatie. Onder zware druk van dit hoofdkantoor moest de Nederlandse afdeling van Milli Görös in 2005 een contract ondertekenen waarin op korte termijn de aandelen van de Westermoskee aan Duitsland worden overgedragen.
Vorig jaar zomer ondertekenden vertegenwoordigers van de Turkse gemeenschap in Amsterdam een convenant, waarin ze beloofden dat ze hun aandelen in de nieuw te bouwen moskee niet zouden overgedragen aan Milli Görüs in Duitsland. Dat gebeurde op uitdrukkelijk verzoek van het stadsdeel en de woningbouwvereniging die bang waren dat het Europese hoofdkantoor zich te veel zou bemoeien met de gang van zaken in de moskee. De Nederlandse afdeling van de Turks-islamitische organisatie geldt als vooruitstrevend en op integratie gericht. Het hoofdkantoor in Keulen vaart een meer behoudende, nationalistische koers.
In de overeenkomst met het stadsdeel en Het Oosten “garandeert” de Turkse gemeenschap dat de Westermoskee “financieel, juridisch en mentaal” onafhankelijk zal blijven ten opzichte van Milli Görüs Duitsland, en dat de aandelen van de moskee “niet vervreemd” zullen worden.
Het documentaireprogramma Reporter van de KRO meldt in de uitzending van vanavond (Nederland 3, 22.15 uur) dat het herenakkoord uit 2006 geen enkele waarde heeft, omdat de aandelenoverdracht aan Duitsland al een jaar eerder is beklonken in een geheim contract.
Het contract met het Duitse hoofdkantoor is ondertekend door Üzeyir Kabaktepe, een Turkse Nederlander die tot oktober vorig jaar directeur was van beleggingsmaatschappij Manderen BV. Dit bedrijf coördineert de bouw van de Westermoskee en beheert ook de aandelen van het miljoenenproject. Kabaktepe zegt in Reporter dat hij in november 2005 in Keulen werd ontboden, waar hij door het hoofdbestuur “geestelijk onder druk” werd gezet om het contract te ondertekenen. “Tegen al m’n geweten in, maar ik stond met mijn rug tegen de muur.”
Al eerder waren er aanwijzingen dat het Europese hoofdkantoor van Milli Görüs de greep op de Nederlandse afdeling van organisatie wilde verstevigen. In het voorjaar van 2006 werd het voltallige bestuur van Milli Görüs Noord Nederland door Keulen aan de kant geschoven en vervangen door bestuurders die de goedkeuring van het hoofdkantoor hadden. De directeur van Milli Görüs Noord Nederland, Haci Karacaer, diende zijn ontslag in na de coup.
Voor het stadsdeelbestuur en de woningbouwvereniging, die al jaren nauw betrokken zijn bij het bouwproject, was de Duitse machtsoverame aanleiding om de toekomstige gebruikers van het gebedshuis een convenant voor te leggen, waarin de onafhankelijke positie van de moskee wordt benadrukt. Nu wordt duidelijk dat het ondertekenen van het convenant met het lokaal bestuur een schijnvertoning was.
De voorzitter van het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes, Arko Verburg - hij was een van de mede-ondertekenaars van het herenakkoord uit de zomer van 2006 - zegt in de uitzending van Reporter dat hij het contract met het Duitse hoofdkantoor niet eerder onder ogen heeft gehad.
Dit is natuurlijk niet geheel tegen de verwachting in natuurlijk. Tegen ongelovigen mag nu eenmaal straffeloos gelogen worden.quote:
Je gaat je afvragen wat er dan nog meer gelogen is. En wat dan eigenlijk de echte bedoeling van dit alles is he.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ik heb Reporter ook gezien en was toch weer tamelijk geschokt. Ook de financiering van moskeën vanuit Islamitiesche landen, met name Dubai, is zeer verontrustend, met name het gemak waarmee de knip wordt opengetrokken (geld zat) want men is stellig van mening dat Europa geislamiseerd moet worden, de roep daartoe (ook om moslim te worden) is groot. Een Sjeik zei dat de samenwerking met de Nederlandse overheid heel goed is en ook met De Rotterdamse Burgemeester is men goede vrienden. Een Nederlands deskundige opperde dat het o.a. gewoon 'huilmoskeën' zijn zijn, men wil uit eigen land een stuk in het westen planten, niks geen integratie met andere woorden. Meer info op:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx
En wij keken er naar en onze nazaten zullen ons verwijten (als dat nog mogelijk is) waarom er niets is ondernomen terwijl we het met z'n allen wél wisten...Europa, slaap lekker.
Een Nederlands deskundige opperde dat het o.a. gewoon 'huilmoskeën' zijn zijn, men wil uit eigen land een stuk in het westen planten, niks geen integratie met andere woorden. Meer info op:http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx
En wij keken er naar en onze nazaten zullen ons verwijten (als dat nog mogelijk is) waarom er niets is ondernomen terwijl we het met z'n allen wél wisten...Europa, slaap lekker.
En de VS behoren toe aan de indianen en australie aan de aboriginals.quote:Op maandag 6 maart 2006 02:31 schreef StefanP het volgende:
Het interesseert me niet hoe dat ding er uit ziet (hoewel dit waarschijnlijk wel beter is dan zo'n smerig lelijk gebouw dat je elders ziet), het hoort er gewoon niet thuis. Punt. Die moskee had nooit gebouwd mogen worden, net zoals de rest. Dat geloof hoort niet in de EU thuis, laat staan in NL. De tolerantie die wij hen geven is heus niet wederzijds hoor.
In Afrika horen ook geen christelijke kerken te staan etc. etc.
Sommige moslims zijn overtuigt van het feit dat ze mogen leigen tegen ongelovigen om hun belangen voor elkaar te krijgen, dit nieuws was onder de pet gebleven als het niet was uitgelekt.
Zo zijn er meerdere moskeën met een raadselachtiche financiëring, maar hardop uitspreken mag niet want dat is discriminatie.
Het lijkt er op dat Nederland blind is voor dit soort dingen om maar niet als discriminerend over te komen.
Zo zijn er meerdere moskeën met een raadselachtiche financiëring, maar hardop uitspreken mag niet want dat is discriminatie.
Het lijkt er op dat Nederland blind is voor dit soort dingen om maar niet als discriminerend over te komen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
over provocatie gesproken.
als er mensen zijn die de islam bekritiseren word er meteen bangmakerij en stemmingmakerij geroepen door de uhum uhum progressieven.
de moslims doen dat beter bouwen gewoon dikke vette moskeeen op plaatsen waar kerken hadden moeten staan.
als er mensen zijn die de islam bekritiseren word er meteen bangmakerij en stemmingmakerij geroepen door de uhum uhum progressieven.
de moslims doen dat beter bouwen gewoon dikke vette moskeeen op plaatsen waar kerken hadden moeten staan.
En als we het hebben over tolerantie: moslims verwijten 'ons' te discrimineren maar feit is wel dat kerken in Islamistische landen onopvallend aanwezig 'mogen' zijn: zoals Onsy Alber, pastor van de Arabische Evangelische kerk in Dubai vertelde, en vervolgens niet meer op vragen inging, zoals waarom er geen klokken in de kerk hingen en waarom zo afgelegen en nauwelijks als kerk te herkennen...het interview stopte abrupt.
Overigens werd in Reporter gemeld dat Nederlandse kerken nu niet meer hun gebouwen verkopen aan organisaties die daar mogelijk een moskee willen bouwen.
Overigens werd in Reporter gemeld dat Nederlandse kerken nu niet meer hun gebouwen verkopen aan organisaties die daar mogelijk een moskee willen bouwen.
Zo'n beetje iedere reportage, ieder verhaaltje wat weer naar buiten komt alles wijst in de richting van een islam-invasie waarmee men Europa wil onderwerpen. En nog steeds zijn er mensen die het ontkennen en nog steeds wordt er geen enkele actie tegen ondernomen. Tot het te laat is natuurlijk.quote:Op maandag 5 februari 2007 12:05 schreef Suko het volgende:
En als we het hebben over tolerantie: moslims verwijten 'ons' te discrimineren maar feit is wel dat kerken in Islamistische landen onopvallend aanwezig 'mogen' zijn: zoals Onsy Alber, pastor van de Arabische Evangelische kerk in Dubai vertelde, en vervolgens niet meer op vragen inging, zoals waarom er geen klokken in de kerk hingen en waarom zo afgelegen en nauwelijks als kerk te herkennen...het interview stopte abrupt.
Overigens werd in Reporter gemeld dat Nederlandse kerken nu niet meer hun gebouwen verkopen aan organisaties die daar mogelijk een moskee willen bouwen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Gisteravond op AT5:
De Baarsjes voelt zich gepiepeld
5-2-2007 Stadsdeel de Baarsjes heeft geen vertrouwen meer in de moskeevereniging Aya Sofya, onderdeel van de Turkse organisatie Milli Görüs Noord-Nederland. "Het vertrouwen is weg", aldus Mirjam Smeels, wethouder in De Baarsjes. "Zonder vertrouwen is het project moeilijk te realiseren. " De KRO onthulde zondag dat de radicale Duitse moederorganistatie van Milli Gorus met succes het eigendom van de Westermoskee heeft opgeëist. Over vier weken loopt de inspraaktermijn voor de bouw af en moet het stadsdeel de bouwvergunning verlenen. Dat kan niet geweigerd worden op religieuze gronden."
En rtvnh.nl: "Volgens Milli Görüs Noord-Nederland is er niets aan de hand en is het contract achterhaald en vervangen door het convenant dat met De Baarsjes is gesloten."
Het lijkt mij dat als de radicale Duitse moederorganistatie Milli Goros nu officieel eigendom is van de Westermoskee dit convenant (overeenkomst) met De Baarsjes van generlei waarde is.
De Baarsjes voelt zich gepiepeld
5-2-2007 Stadsdeel de Baarsjes heeft geen vertrouwen meer in de moskeevereniging Aya Sofya, onderdeel van de Turkse organisatie Milli Görüs Noord-Nederland. "Het vertrouwen is weg", aldus Mirjam Smeels, wethouder in De Baarsjes. "Zonder vertrouwen is het project moeilijk te realiseren. " De KRO onthulde zondag dat de radicale Duitse moederorganistatie van Milli Gorus met succes het eigendom van de Westermoskee heeft opgeëist. Over vier weken loopt de inspraaktermijn voor de bouw af en moet het stadsdeel de bouwvergunning verlenen. Dat kan niet geweigerd worden op religieuze gronden."
En rtvnh.nl: "Volgens Milli Görüs Noord-Nederland is er niets aan de hand en is het contract achterhaald en vervangen door het convenant dat met De Baarsjes is gesloten."
Het lijkt mij dat als de radicale Duitse moederorganistatie Milli Goros nu officieel eigendom is van de Westermoskee dit convenant (overeenkomst) met De Baarsjes van generlei waarde is.
Volgens mij liegt Milli Gorus de hele boel bij elkaar. Eerst was er geen sprake van dat ze onder invloed stonden van de Duitse moederorganisatie, wat eenvoudig ontkracht kon worden en nu weer is het contract van de moederorganisatie achterhaald. Opgerot met deze moskee, kom maar terug als je een fatsoenlijke bedrijfsvoering kunt overleggen.
Eerste beste voetbalkenner binnen BoF!
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
[b]Winnaar van de Band of FOK!kers Michael Rasmussen Award[/b]
Alpe d'Huez (1:16), Col du Telegraphe (0:56) & Col du Galibier (1:20)
En verder nog op AT5:
Dag: dit is normale gang van zaken
Fatih Ucler Dag, voorzitter van de Westermoskee, laat in een reactie weten dat er wat hem betreft niks vreemds is aan het contract met de Duitse tak van Milli Görus. "Dat is een normale gang van zaken", aldus Dag in het AT5 Nieuws. "Het project blijft in handen van Milli Görüs, of dat nou in Nederland of Duitsland is. " Het Oosten laat in een reactie weten verrast te zijn. De organisatie bezit een brief van de Duitse Milli Gorus waarin staat dat de Westermoskee juist ónafhankelijk en Amsterdams blijft. Vrijdag gaan alle betrokken partijen met elkaar om de tafel zitten."
Dag: dit is normale gang van zaken
Fatih Ucler Dag, voorzitter van de Westermoskee, laat in een reactie weten dat er wat hem betreft niks vreemds is aan het contract met de Duitse tak van Milli Görus. "Dat is een normale gang van zaken", aldus Dag in het AT5 Nieuws. "Het project blijft in handen van Milli Görüs, of dat nou in Nederland of Duitsland is. " Het Oosten laat in een reactie weten verrast te zijn. De organisatie bezit een brief van de Duitse Milli Gorus waarin staat dat de Westermoskee juist ónafhankelijk en Amsterdams blijft. Vrijdag gaan alle betrokken partijen met elkaar om de tafel zitten."
Onderwerpen is natuurlijk bullshit, want dat lukt namelijk geen enkele religie. Meer invloed krijgen okay, maar onderwerpen moet ik toch wel even om lachen.quote:Op maandag 5 februari 2007 15:04 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Zo'n beetje iedere reportage, ieder verhaaltje wat weer naar buiten komt alles wijst in de richting van een islam-invasie waarmee men Europa wil onderwerpen. En nog steeds zijn er mensen die het ontkennen en nog steeds wordt er geen enkele actie tegen ondernomen. Tot het te laat is natuurlijk.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Ik heb een groot deel van het programma zojuist in de herhaling gezien en ik word er niet vrolijk van, echt niet. Het bevestigt alleen datgene waar ik al jaren bang voor ben: de islamisering van Nederland. Met het uitzenden van dit programma is maar weer gebleken dat deze trend al véél verder is dan onze regering (wil) we(e)t(en) en er wordt gewoon NIETS aan gedaan. De miljoenen van de radicale sjeiks doen al het werk en Nederland staat erbij, kijkt ernaar en durft er niets aan te doen.quote:Op maandag 5 februari 2007 11:35 schreef Suko het volgende:
Ik heb Reporter ook gezien en was toch weer tamelijk geschokt. Ook de financiering van moskeën vanuit Islamitiesche landen, met name Dubai, is zeer verontrustend, met name het gemak waarmee de knip wordt opengetrokken (geld zat) want men is stellig van mening dat Europa geislamiseerd moet worden, de roep daartoe (ook om moslim te worden) is groot. Een Sjeik zei dat de samenwerking met de Nederlandse overheid heel goed is en ook met De Rotterdamse Burgemeester is men goede vrienden. Een Nederlands deskundige opperde dat het o.a. gewoon 'huilmoskeën' zijn zijn, men wil uit eigen land een stuk in het westen planten, niks geen integratie met andere woorden. Meer info op:
http://reporter.kro.nl/uitzendingen/2007/0402_moskeeen/intro.aspx
En wij keken er naar en onze nazaten zullen ons verwijten (als dat nog mogelijk is) waarom er niets is ondernomen terwijl we het met z'n allen wél wisten...Europa, slaap lekker.
Juist!quote:Op maandag 5 februari 2007 15:04 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Zo'n beetje iedere reportage, ieder verhaaltje wat weer naar buiten komt alles wijst in de richting van een islam-invasie waarmee men Europa wil onderwerpen. En nog steeds zijn er mensen die het ontkennen en nog steeds wordt er geen enkele actie tegen ondernomen. Tot het te laat is natuurlijk.
Ow jah? Ze zullen hier geen geweldadige revolutie starten natuurlijk. Ze gebruiken gewoon onze democratie tegen ons. Straks krijgen we niet-westerse ministers in dit land (Abhoutaleb? Albayrak?) en langzamerhand krijgt men steeds meer te vertellen hier. Samen met het nog altijd explosief groeiende aantal moslims in Nederland kan dat maar 1 kant op gaan.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 10:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Onderwerpen is natuurlijk bullshit, want dat lukt namelijk geen enkele religie. Meer invloed krijgen okay, maar onderwerpen moet ik toch wel even om lachen.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Ware woorden, mijn vriend!quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:39 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ow jah? Ze zullen hier geen geweldadige revolutie starten natuurlijk. Ze gebruiken gewoon onze democratie tegen ons. Straks krijgen we niet-westerse ministers in dit land (Abhoutaleb? Albayrak?) en langzamerhand krijgt men steeds meer te vertellen hier. Samen met het nog altijd explosief groeiende aantal moslims in Nederland kan dat maar 1 kant op gaan.
Die zullen dan toch met een meerderheid verkozen moeten worden, en 1 miljoen moslims in Nederland kun je toch moeijk een meerderheid noemen. Misschien dat het er over 10 jaar 2 miljoen zijn, en dan is het nog verre van een meerderheid. Dat ze meer te vertellen krijgen is alleen maar logisch, ze wonen hier tenslotte en zijn dat ook van plan in de toekomst te blijven doen, maar Nederland zal nooit een islamitische staat worden, daar maak ik me echt niet druk over.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 14:39 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ow jah? Ze zullen hier geen geweldadige revolutie starten natuurlijk. Ze gebruiken gewoon onze democratie tegen ons. Straks krijgen we niet-westerse ministers in dit land (Abhoutaleb? Albayrak?) en langzamerhand krijgt men steeds meer te vertellen hier. Samen met het nog altijd explosief groeiende aantal moslims in Nederland kan dat maar 1 kant op gaan.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
De islam kent zoveel stromingen dat het altijd wel een ongeorganiseerde zooitje blijft. Kijk maar eens in de islamitische landen hoe men elkaar afslacht. Hoop dat het niet besmettelijk is anders gaan ze elkaar hier ook afslachten met dat geradicaliseer. M.I. brengt het islamitisch geloof een lichtgeraakt aggressief volk voort waar tolerantie t.o.v. andere religies/ongelovigen practisch nihil is want HUN geloofswetten staan boven de heersende landswetten. Dat blijft nog wel een -tig jaar zo.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 15:25 schreef Hathor het volgende:
[..]
Die zullen dan toch met een meerderheid verkozen moeten worden, en 1 miljoen moslims in Nederland kun je toch moeijk een meerderheid noemen. Misschien dat het er over 10 jaar 2 miljoen zijn, en dan is het nog verre van een meerderheid. Dat ze meer te vertellen krijgen is alleen maar logisch, ze wonen hier tenslotte en zijn dat ook van plan in de toekomst te blijven doen, maar Nederland zal nooit een islamitische staat worden, daar maak ik me echt niet druk over.
De moslims zullen zich eerst moeten organiseren willen ze een vuist kunnen maken in de westerse politiek en dan nog zullen ze een verlichting moeten doorlopen anders krijg je gehaaid geweldadige botsende culturen
Nou, dan krijgen al die vuurwapens die ik in de loop der tijd heb aangeschaft toch nog een doel.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) over het bericht* dat uit een geheim contract is gebleken dat de Westermoskee te Amsterdam toch in handen komt van de militante Duitse tak van Mili Gorus.
1.)
Hoe beoordeelt u het dat het bestuur van de Westermoskee iedereen heeft misleid, inclusief de toenmalige minister van Justitie, door een convenant te tekenen waarin is opgenomen dat de moskee "financieel, juridisch en mentaal" onafhankelijk zal blijven van het Europese hoofkwartier van Milli Görüs in Keulen, terwijl toen allang een contract was getekend waarin staat dat de moskee juist in handen komt van dit Duitse hoofdkwartier?
2.)
Deelt u de mening dat het een schandalige zaak is dat het bestuur van de Westermoskee er door deze misleiding voor heeft gezorgd dat de hele Nederlandse samenleving –en ook de Kamer- is bedrogen, omdat de (toenmalig) minister van Justitie in antwoord op kamervragen van de toenmalige Groep Wilders heeft aangegeven dat "er geen sprake is van overname van de Nederlandse tak van Milli Görüs door de Duitse tak" en dat "alle moskeeën die bij Milli Görüs zijn aangesloten zelfstandige stichtingen zijn die niet in bezit of eigendom zijn van Milli Görüs?
3.)
Kunt u er zorg voor dragen dat de leugens keihard worden afgestraft door de bouw van de moskee definitief NIET door te laten gaan? Vindt u het ook van belang dat daarmee een duidelijk signaal wordt afgegeven richting alle moskeeën, dat het niet wordt gepikt dat de Nederlandse samenleving met puur bedrog om de tuin wordt geleid?
4.)
Kunt u er, in geval er geen juridische mogelijkheden zijn om de bouw van de moskee definitief te staken, er voor zorgen dat deze worden gecreëerd?
5.)
Kunt u de gemeente Amsterdam ertoe bewegen dat de subsidie voor de vrouwenbeweging van Milli Görüs onmiddellijk wordt stopgezet, en wordt teruggevorderd, voor zover dat op grond van alle berichten over de betrouwbaarheid van de organisatie nog niet is gebeurd?
6.)
Hoe beoordeelt de minister het dat meer Nederlandse moskeeën gelieerd zijn aan Milli Görüs, terwijl duidelijk is dat deze extremistische organisatie absoluut niet is te verenigen met onze westerse normen en waarden en ook absoluut niet te vertrouwen is? Welke stappen worden er tegen de overige aan deze organisatie verbonden moskeeën genomen?
7.)
Deelt u de mening dat duidelijk is dat het zeer gevaarlijk is dat bemoeienis vanuit het buitenland doordringt tot in Nederlandse moskeeën? Kunt u, in het verlengde daarvan, garanderen dat Nederlandse moskeeën buiten de invloedssfeer van radicaal- islamitische landen en organisaties blijven?
8.)
Deelt u verder de mening dat het niet wenselijk is dat er tientallen moskeeën gebouwd worden in Nederland met buitenlands geld? Bent u bereid om dit een halt toe te roepen?
(*) http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10399
1.)
Hoe beoordeelt u het dat het bestuur van de Westermoskee iedereen heeft misleid, inclusief de toenmalige minister van Justitie, door een convenant te tekenen waarin is opgenomen dat de moskee "financieel, juridisch en mentaal" onafhankelijk zal blijven van het Europese hoofkwartier van Milli Görüs in Keulen, terwijl toen allang een contract was getekend waarin staat dat de moskee juist in handen komt van dit Duitse hoofdkwartier?
2.)
Deelt u de mening dat het een schandalige zaak is dat het bestuur van de Westermoskee er door deze misleiding voor heeft gezorgd dat de hele Nederlandse samenleving –en ook de Kamer- is bedrogen, omdat de (toenmalig) minister van Justitie in antwoord op kamervragen van de toenmalige Groep Wilders heeft aangegeven dat "er geen sprake is van overname van de Nederlandse tak van Milli Görüs door de Duitse tak" en dat "alle moskeeën die bij Milli Görüs zijn aangesloten zelfstandige stichtingen zijn die niet in bezit of eigendom zijn van Milli Görüs?
3.)
Kunt u er zorg voor dragen dat de leugens keihard worden afgestraft door de bouw van de moskee definitief NIET door te laten gaan? Vindt u het ook van belang dat daarmee een duidelijk signaal wordt afgegeven richting alle moskeeën, dat het niet wordt gepikt dat de Nederlandse samenleving met puur bedrog om de tuin wordt geleid?
4.)
Kunt u er, in geval er geen juridische mogelijkheden zijn om de bouw van de moskee definitief te staken, er voor zorgen dat deze worden gecreëerd?
5.)
Kunt u de gemeente Amsterdam ertoe bewegen dat de subsidie voor de vrouwenbeweging van Milli Görüs onmiddellijk wordt stopgezet, en wordt teruggevorderd, voor zover dat op grond van alle berichten over de betrouwbaarheid van de organisatie nog niet is gebeurd?
6.)
Hoe beoordeelt de minister het dat meer Nederlandse moskeeën gelieerd zijn aan Milli Görüs, terwijl duidelijk is dat deze extremistische organisatie absoluut niet is te verenigen met onze westerse normen en waarden en ook absoluut niet te vertrouwen is? Welke stappen worden er tegen de overige aan deze organisatie verbonden moskeeën genomen?
7.)
Deelt u de mening dat duidelijk is dat het zeer gevaarlijk is dat bemoeienis vanuit het buitenland doordringt tot in Nederlandse moskeeën? Kunt u, in het verlengde daarvan, garanderen dat Nederlandse moskeeën buiten de invloedssfeer van radicaal- islamitische landen en organisaties blijven?
8.)
Deelt u verder de mening dat het niet wenselijk is dat er tientallen moskeeën gebouwd worden in Nederland met buitenlands geld? Bent u bereid om dit een halt toe te roepen?
(*) http://www.ikonrtv.nl/kerknieuws/nieuws.asp?oId=10399
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wie betaalt deze moskee eigenljk? Waarom bemoeit de overheid zich überhaupt met deze bouw?
P.S. Wilders is zelf een gevaar voor de rechtsorde in Nederland met z'n radicale praat.
P.S. Wilders is zelf een gevaar voor de rechtsorde in Nederland met z'n radicale praat.
Laten we politiek en religie nou eens uit elkaar houden.
Maar dat lijkt van 2 kanten niet mogelijk te zijn.
Ik ben voor een moskee maar tegen buitenlandse inmenging en of kapitaal.
Want in dit geval verdenk ik milli gurus dat zij zich bezig houden met politiek.
Wat helemaal niets van doen heeft met het vereren van Allah.
Maar dat lijkt van 2 kanten niet mogelijk te zijn.
Ik ben voor een moskee maar tegen buitenlandse inmenging en of kapitaal.
Want in dit geval verdenk ik milli gurus dat zij zich bezig houden met politiek.
Wat helemaal niets van doen heeft met het vereren van Allah.
Dus jij vindt dat als dit betaald wordt door een of andere moslimorganisatie uit Saudie Arabië de overheid zich er vooral niet mee moet bemoeien?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:11 schreef HiZ het volgende:
Wie betaalt deze moskee eigenljk? Waarom bemoeit de overheid zich überhaupt met deze bouw?
P.S. Wilders is zelf een gevaar voor de rechtsorde in Nederland met z'n radicale praat.
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Zou de PVV dit jaar de SP in gaan halen qua aantal kamervragen?quote:Op dinsdag 6 februari 2007 17:11 schreef DenniZZ het volgende:
Vragen van de leden Fritsma en Wilders (beiden PVV) over het bericht* dat uit een geheim contract is gebleken dat de Westermoskee te Amsterdam toch in handen komt van de militante Duitse tak van Mili Gorus.
rits vragen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
In dit geval hebben ze natuurlijk gewoon gelijk. Met list en bedrog je zin doordrijven is gewoon niet toelaatbaar. Klaar.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:11 schreef HiZ het volgende:
Wie betaalt deze moskee eigenljk? Waarom bemoeit de overheid zich überhaupt met deze bouw?
P.S. Wilders is zelf een gevaar voor de rechtsorde in Nederland met z'n radicale praat.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Dat Wilders een vreemde is weet, een iedereen boven de 14 die een keer normaal heeft nagedacht.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:11 schreef HiZ het volgende:
Wie betaalt deze moskee eigenljk? Waarom bemoeit de overheid zich überhaupt met deze bouw?
P.S. Wilders is zelf een gevaar voor de rechtsorde in Nederland met z'n radicale praat.
Maar waar het geld van Milli Gurus en zelfs van Milli Gurus Duitsland vandaan komt?
En kom nou een keer niet aan met de gelovigen. Er zijn gewoon mensen die er meer agenda's op na houden.
waarom is het zo ondenkbaar, dat het van de gelovigen komt dan? de MG gemeenschap in amsterdam is redelijk groot, dus waarom zouden ze dat niet bijelkaar kunnen schrapen? ze zijn er al jaren mee bezigquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:59 schreef Thorical het volgende:
[..]
Dat Wilders een vreemde is weet, een iedereen boven de 14 die een keer normaal heeft nagedacht.
Maar waar het geld van Milli Gurus en zelfs van Milli Gurus Duitsland vandaan komt?
En kom nou een keer niet aan met de gelovigen. Er zijn gewoon mensen die er meer agenda's op na houden.
daarnaast stamt milli gorus inderdaad uit een politieke partij, voorheen geleid door necmettin erbakan, waar tayyip erdogan ook een onderdeel van uitmaakte, die partij bestaat (saadet partisi) nog wel maar is zeer marginaal geworden en eigenlijk helemaal opgeslokt door de akp van erdogan die beide opgericht zijn in 2001
en de gedachtegoed van de partij van erbakan noemde/noemt men dus milli gorus
http://www.belgenet.com/parti/mnp.html
mijn broer had in die periode vrienden bij MG en hij zei dat de schisma best groot was
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb liever dat ze er een moskee mee bouwen dan dat ze het geld geven aan vage organisaties die er terrorisme me financieren.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:44 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Dus jij vindt dat als dit betaald wordt door een of andere moslimorganisatie uit Saudie Arabië de overheid zich er vooral niet mee moet bemoeien?
heb je die docu gezien van de bbc, over die moskeeen die gefinancieerd worden door SA? pure terroristen kweek als je het mij vraagtquote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:46 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik heb liever dat ze er een moskee mee bouwen dan dat ze het geld geven aan vage organisaties die er terrorisme me financieren.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Milli Görüs is geen frisse organisatie, maar ze hebben niks te maken met terrorisme. Dus als zij het geld opslorpen van een of andere arabier en dat omzetten in bakstenen.. Mijn zegen hebben ze.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 19:53 schreef Slayage het volgende:
[..]
heb je die docu gezien van de bbc, over die moskeeen die gefinancieerd worden door SA? pure terroristen kweek als je het mij vraagt
Ongetwijfeld wel qua aantal nuttige kamervragenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 18:45 schreef du_ke het volgende:
[..]
Zou de PVV dit jaar de SP in gaan halen qua aantal kamervragen?
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
en voordat ze fatsoenlijke wapens kunnen maken ze lopen op dat gebied ook nog minstens 50 jaar achter op het westenquote:Op dinsdag 6 februari 2007 16:03 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
De islam kent zoveel stromingen dat het altijd wel een ongeorganiseerde zooitje blijft. Kijk maar eens in de islamitische landen hoe men elkaar afslacht. Hoop dat het niet besmettelijk is anders gaan ze elkaar hier ook afslachten met dat geradicaliseer. M.I. brengt het islamitisch geloof een lichtgeraakt aggressief volk voort waar tolerantie t.o.v. andere religies/ongelovigen practisch nihil is want HUN geloofswetten staan boven de heersende landswetten. Dat blijft nog wel een -tig jaar zo.
De moslims zullen zich eerst moeten organiseren willen ze een vuist kunnen maken in de westerse politiek en dan nog zullen ze een verlichting moeten doorlopen anders krijg je gehaaid geweldadige botsende culturen
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zou het echt? Ze kotsen een spervuur aan vragen uit over scheet in het land.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:23 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld wel qua aantal nuttige kamervragen
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Woningcorporatie wil bouw Westermoskee veilig stellen
AMSTERDAM - Woningcorporatie Het Oosten wil via de rechter de bouw van de omstreden Westermoskee in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes veilig stellen. De instelling heeft daartoe bij de rechtbank in Amsterdam een kort geding aangespannen tegen Manderen BV, de beleggingsmaatschappij van de Turkse organisatie Milli Görüs. De zaak dient maandag. Dat heeft Het Oosten donderdag bekendgemaakt.
De woningcorporatie heeft de indruk dat Milli Görüs probeert de verlening van de bouwvergunning voor haar eigen gebedshuis te vertragen dan wel te voorkomen. Dat brengt het hele project in gevaar. Naast de moskee voorziet het project ook in de bouw van woningen, bedrijfsruimten en een parkeergarage. Het Oosten heeft daar al „enkele miljoenen” in geïnvesteerd. Dat geld moet als weggegooid worden beschouwd, als het project niet doorgaat, zei een woordvoerder van de woningcorporatie donderdag.
Afgelopen weekeinde onthulde KRO Reporter het bestaan van een geheim contract, waaruit blijkt dat het gebedshuis in handen komt van het Duitse hoofdkantoor van Milli Görüs in Keulen. Dat staat als uiterst conservatief bekend. De betrokken partijen, waaronder stadsdeel en woningcorporatie, hadden vorige zomer nog met de moskeevereniging Aya Sofya afgesproken dat de Westermoskee een geheel eigen van Keulen onafhankelijke koers zou varen.
Volgens de woordvoerder van Het Oosten moet de rechtszaak los worden gezien van deze kwestie, dat overigens vrijdag onderwerp is van een gesprek tussen betrokken partijen. telegraaf.nl
AMSTERDAM - Woningcorporatie Het Oosten wil via de rechter de bouw van de omstreden Westermoskee in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes veilig stellen. De instelling heeft daartoe bij de rechtbank in Amsterdam een kort geding aangespannen tegen Manderen BV, de beleggingsmaatschappij van de Turkse organisatie Milli Görüs. De zaak dient maandag. Dat heeft Het Oosten donderdag bekendgemaakt.
De woningcorporatie heeft de indruk dat Milli Görüs probeert de verlening van de bouwvergunning voor haar eigen gebedshuis te vertragen dan wel te voorkomen. Dat brengt het hele project in gevaar. Naast de moskee voorziet het project ook in de bouw van woningen, bedrijfsruimten en een parkeergarage. Het Oosten heeft daar al „enkele miljoenen” in geïnvesteerd. Dat geld moet als weggegooid worden beschouwd, als het project niet doorgaat, zei een woordvoerder van de woningcorporatie donderdag.
Afgelopen weekeinde onthulde KRO Reporter het bestaan van een geheim contract, waaruit blijkt dat het gebedshuis in handen komt van het Duitse hoofdkantoor van Milli Görüs in Keulen. Dat staat als uiterst conservatief bekend. De betrokken partijen, waaronder stadsdeel en woningcorporatie, hadden vorige zomer nog met de moskeevereniging Aya Sofya afgesproken dat de Westermoskee een geheel eigen van Keulen onafhankelijke koers zou varen.
Volgens de woordvoerder van Het Oosten moet de rechtszaak los worden gezien van deze kwestie, dat overigens vrijdag onderwerp is van een gesprek tussen betrokken partijen. telegraaf.nl
Voor degenen met de white=powerkettingkjes onder ons wel, ja.quote:Op dinsdag 6 februari 2007 21:23 schreef DenniZZ het volgende:
[..]
Ongetwijfeld wel qua aantal nuttige kamervragen
wtf die wijkkan er toch ook komen zonder moskeequote:Op donderdag 8 februari 2007 18:22 schreef Suko het volgende:
Woningcorporatie wil bouw Westermoskee veilig stellen
AMSTERDAM - Woningcorporatie Het Oosten wil via de rechter de bouw van de omstreden Westermoskee in het Amsterdamse stadsdeel De Baarsjes veilig stellen. De instelling heeft daartoe bij de rechtbank in Amsterdam een kort geding aangespannen tegen Manderen BV, de beleggingsmaatschappij van de Turkse organisatie Milli Görüs. De zaak dient maandag. Dat heeft Het Oosten donderdag bekendgemaakt.
De woningcorporatie heeft de indruk dat Milli Görüs probeert de verlening van de bouwvergunning voor haar eigen gebedshuis te vertragen dan wel te voorkomen. Dat brengt het hele project in gevaar. Naast de moskee voorziet het project ook in de bouw van woningen, bedrijfsruimten en een parkeergarage. Het Oosten heeft daar al „enkele miljoenen” in geïnvesteerd. Dat geld moet als weggegooid worden beschouwd, als het project niet doorgaat, zei een woordvoerder van de woningcorporatie donderdag.
Afgelopen weekeinde onthulde KRO Reporter het bestaan van een geheim contract, waaruit blijkt dat het gebedshuis in handen komt van het Duitse hoofdkantoor van Milli Görüs in Keulen. Dat staat als uiterst conservatief bekend. De betrokken partijen, waaronder stadsdeel en woningcorporatie, hadden vorige zomer nog met de moskeevereniging Aya Sofya afgesproken dat de Westermoskee een geheel eigen van Keulen onafhankelijke koers zou varen.
Volgens de woordvoerder van Het Oosten moet de rechtszaak los worden gezien van deze kwestie, dat overigens vrijdag onderwerp is van een gesprek tussen betrokken partijen. telegraaf.nl
1/10 Van de rappers dankt zijn bestaan in Amerika aan de Nederlanders die zijn voorouders met een cruiseschip uit hun hongerige landen ophaalde om te werken op prachtige plantages.
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
"Oorlog is de overtreffende trap van concurrentie."
Zoals ik het lees en een beetje volg is het uiteindelijk verworden tot een centenkwestie, wat eenmaal aan geld reeds is gespendeerd moet er optimaal uitkomen. Citaat: "Het Oosten heeft daar al „enkele miljoenen” in geïnvesteerd. Dat geld moet als weggegooid worden beschouwd, als het project niet doorgaat, zei een woordvoerder van de woningcorporatie donderdag."quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:41 schreef icecreamfarmer_NL het volgende:
[..]
wtf die wijkkan er toch ook komen zonder moskee
Wat zijn de namen van degenen die bij "het oosten" aan de touwtjes trekken? Dan schrijven we die op voor als Wilders straks premier is.quote:Op donderdag 8 februari 2007 18:22 schreef Suko het volgende:
Woningcorporatie wil bouw Westermoskee veilig stellen
.....
telegraaf.nl
Krijgen ze een symbool opgespeld en een eigen woonwijk?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat zijn de namen van degenen die bij "het oosten" aan de touwtjes trekken? Dan schrijven we die op voor als Wilders straks premier is.
Nee, een enkeltje naar de blanke top der duinen.quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:18 schreef MrJones het volgende:
[..]
Krijgen ze een symbool opgespeld en een eigen woonwijk?
Wilders premier Hij liep vandaag weer als eerste naar buiiten bij de pauze in de kamer, want dan ben je in beeldquote:Op donderdag 8 februari 2007 22:15 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Wat zijn de namen van degenen die bij "het oosten" aan de touwtjes trekken? Dan schrijven we die op voor als Wilders straks premier is.
[b]Op maandag 6 september 2010 00:28 schreef tong80 het volgende:[/b]
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
GVD Wat moet jij een trotse vader zijn :)
:P
Hij wil gewoon in de reflectie van de camera kijken of zijn haar nog wel goed zit, mag dat niet ?quote:Op donderdag 8 februari 2007 22:36 schreef Againzender het volgende:
[..]
Wilders premier Hij liep vandaag weer als eerste naar buiiten bij de pauze in de kamer, want dan ben je in beeld
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Overleg Oosten-Milli Görüs muurvast
Het overleg tussen woningcorporatie Het Oosten en het Turks-islamitische Milli Görüs over de Westermoskee heeft vrijdag niets opgeleverd. Geen van de partijen wil water bij de wijn doen. Het Oosten eist een liberale koers in de moskee. Milli Görüs wil geen inmenging van buitenaf in het beleid. Voorman Ugler Dag peinst er ook niet over om op te stappen. In het weekend wordt verder gepraat. Het Oosten wil volgende week naar de rechter om haar gelijk te halen. Een rechtszaak maakt de bouw van de Westermoskee zo mogelijk nog onwaarschijnlijker. AT5
Heb het gezien, die Voorman Ugler Dag komt bij mij over als een die-hard fundamentalist met een saus van arrogantie van hier tot Tokyo. Wat een eng mannetje. Maar het verontrustende is dat de gewone man (straat-interviewtjes) al tevreden is (ongeacht de te volgen koers kennelijk) dat deze man weg moet als hij de belemmering is voor de Westmoskee, want Ugler Dag ligt niet lekker. Hoopvol is dat de voormalige voorman Haci Karacaer (progressieve vleugel) ook weer in beeld kwam die er 7 jaar mee bezig is geweest, alhoewel ook hij discutabel is. Naar mijn menig moet die moskee er gewoon niet komen en bouw alleen woningen met alle voorzieningen, inclusief een soort van Cultureel Centrum met een gebedsruimte. Nu lijkt het een enorme prestigekwestie met allerlei foute mensen aan het roer.
Het overleg tussen woningcorporatie Het Oosten en het Turks-islamitische Milli Görüs over de Westermoskee heeft vrijdag niets opgeleverd. Geen van de partijen wil water bij de wijn doen. Het Oosten eist een liberale koers in de moskee. Milli Görüs wil geen inmenging van buitenaf in het beleid. Voorman Ugler Dag peinst er ook niet over om op te stappen. In het weekend wordt verder gepraat. Het Oosten wil volgende week naar de rechter om haar gelijk te halen. Een rechtszaak maakt de bouw van de Westermoskee zo mogelijk nog onwaarschijnlijker. AT5
Heb het gezien, die Voorman Ugler Dag komt bij mij over als een die-hard fundamentalist met een saus van arrogantie van hier tot Tokyo. Wat een eng mannetje. Maar het verontrustende is dat de gewone man (straat-interviewtjes) al tevreden is (ongeacht de te volgen koers kennelijk) dat deze man weg moet als hij de belemmering is voor de Westmoskee, want Ugler Dag ligt niet lekker. Hoopvol is dat de voormalige voorman Haci Karacaer (progressieve vleugel) ook weer in beeld kwam die er 7 jaar mee bezig is geweest, alhoewel ook hij discutabel is. Naar mijn menig moet die moskee er gewoon niet komen en bouw alleen woningen met alle voorzieningen, inclusief een soort van Cultureel Centrum met een gebedsruimte. Nu lijkt het een enorme prestigekwestie met allerlei foute mensen aan het roer.
Als je spreekbuis Ugler heet heb je sowieso geen bestaansrecht.
Radical islam is the snake in the grass.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Moderate islam is the grass that hides the snake.
Nog steeds impasse bij Westermoskee
11-2-2007 Na een weekend vol van crisisoverleg is er nog steeds geen oplossing voor de impasse rond de Westermoskee. Woningbouwvereniging Het Oosten, stadsdeel de Baarsjes en Milli Gorus zijn wel nog steeds in overleg over de toekomst van de moskee. Het Oosten wil het project alleen hervatten als Milli Gorus een liberale koers gaat varen. Ook eist de woningcorporatie dat voorman Ucler Dag opstapt. Milli Gorus lijkt dat definitief niet te willen. Als de verschillende partners in het project er niet uitkomen stapt Het Oosten maandagmiddag naar de rechter. De moskee lijkt dan van de baan. AT5
Wel is er een besloten vergadering van Milli Gorus aan de gang om een compromis te vinden waarbij de positie van voorman Ucler Dag niet ter discussie staat, één van de eisen van Het Oosten, zo meldde AT5 verder.
11-2-2007 Na een weekend vol van crisisoverleg is er nog steeds geen oplossing voor de impasse rond de Westermoskee. Woningbouwvereniging Het Oosten, stadsdeel de Baarsjes en Milli Gorus zijn wel nog steeds in overleg over de toekomst van de moskee. Het Oosten wil het project alleen hervatten als Milli Gorus een liberale koers gaat varen. Ook eist de woningcorporatie dat voorman Ucler Dag opstapt. Milli Gorus lijkt dat definitief niet te willen. Als de verschillende partners in het project er niet uitkomen stapt Het Oosten maandagmiddag naar de rechter. De moskee lijkt dan van de baan. AT5
Wel is er een besloten vergadering van Milli Gorus aan de gang om een compromis te vinden waarbij de positie van voorman Ucler Dag niet ter discussie staat, één van de eisen van Het Oosten, zo meldde AT5 verder.
'Witte rook' uit de Westermoskee
12-2-2007 Woningcorporatie Het Oosten, moskeevereniging Aya Sofya/Milli Görüs en stadsdeel De Baarsjes praten ook na maandag verder over de Westermoskee. Het kort geding waarmee Het Oosten had gedreigd is van de baan. Over de inhoud van een (mogelijk) akkoord is nog niets bekend. Volgens zijn advocaat mag Milli Görüsvoorzitter Ucler Dag aanblijven. De woningcorporatie had willen eisen dat Milli Görüs zich aan de oorspronkelijke afspraken zou houden: een liberale koers. Voor voorman Dag was ook geen plaats meer. Het kort geding had het einde van het project betekend. Vorige week eiste Frank Bijdendijk, de directeur van Het Oosten, in een interview met AT5 nog dat Dag moest opstappen: Bekijk video AT5
En ze deden een plas en alles bleef zoals het was. Kortom, het gaat allemaal gewoon door.
[ Bericht 6% gewijzigd door Suko op 12-02-2007 14:13:07 ]
12-2-2007 Woningcorporatie Het Oosten, moskeevereniging Aya Sofya/Milli Görüs en stadsdeel De Baarsjes praten ook na maandag verder over de Westermoskee. Het kort geding waarmee Het Oosten had gedreigd is van de baan. Over de inhoud van een (mogelijk) akkoord is nog niets bekend. Volgens zijn advocaat mag Milli Görüsvoorzitter Ucler Dag aanblijven. De woningcorporatie had willen eisen dat Milli Görüs zich aan de oorspronkelijke afspraken zou houden: een liberale koers. Voor voorman Dag was ook geen plaats meer. Het kort geding had het einde van het project betekend. Vorige week eiste Frank Bijdendijk, de directeur van Het Oosten, in een interview met AT5 nog dat Dag moest opstappen: Bekijk video AT5
En ze deden een plas en alles bleef zoals het was. Kortom, het gaat allemaal gewoon door.
[ Bericht 6% gewijzigd door Suko op 12-02-2007 14:13:07 ]
Dhimmitude!
"If you harbor a terrorist, if you support a terrorist, if you feed a terrorist, you're just as guilty as the terrorists." - US President George W Bush
Wat een katholieke uitdrukking.quote:Op maandag 12 februari 2007 13:37 schreef Suko het volgende:
'Witte rook' uit de Westermoskee
Het gaat slecht, verder gaat het goed.
Ze doen er ook alles aan om die Moskee maar te plaatsen, wordt het stadsbestuur afgeperst of zo.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Het is toch ook discriminatie dat die mensen die moskee niet mogen bouwen? Nee zeggen tegen een dergelijk project riekt naar politieke oncorrectheid .
Wel jammer dat er zoveel in achterkamertjes weer wordt gerotzooit. Het is voor de buurt toch ook belangrijk dat zo'n fata morgana in je achtertuin komt? Vooral als er een radicale leer aangehangen wordt, kan ik me voorstellen dat je er niet blij mee bent. Het is namelijk ook een cultureel centrum, dus niet alleen op piektijden dat het druk is, maar regelmatiger omdat het ook hangplek is.
Triest dat het weer zo ondoorzichtig gebeurt.
. Wel jammer dat er zoveel in achterkamertjes weer wordt gerotzooit. Het is voor de buurt toch ook belangrijk dat zo'n fata morgana in je achtertuin komt? Vooral als er een radicale leer aangehangen wordt, kan ik me voorstellen dat je er niet blij mee bent. Het is namelijk ook een cultureel centrum, dus niet alleen op piektijden dat het druk is, maar regelmatiger omdat het ook hangplek is.
Triest dat het weer zo ondoorzichtig gebeurt.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Nee, blaas de moskee af omdat er gelogen is, willen ze toch een moskee moeten ze nieuwe plannen indienen.
Dus gewoon doen zoals alle andere mensen behandeld worden.
Ik zeg dus niet dat er geen moskee mag komen.
Dus gewoon doen zoals alle andere mensen behandeld worden.
Ik zeg dus niet dat er geen moskee mag komen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
Er is inmiddels een akkoord over de Westmoskee (AT5 noemt het een poldermoskee) maar die is voorlopig geheim, kort geding gaat dus niet door en die voorman mag gewoon blijven. AT5 meldde verder dat Het Oosten flink veel water bij de wijn heeft gedaan maar wát, hóe en waarom is dus niet bekend gemaakt.
Hier is te lezen hoe vóór GroenLinks is, citaat: "Fractievoorzitter Coos Hoebe: 'Het slagen van het project Westermoskee is van belang voor heel Amsterdam. Dit project moet gewoon doorgaan. Daarom wil GroenLinks aan burgemeester Cohen vragen om de regie van het project van het stadsdeel over te nemen en zich in te zetten om een Westermoskee te realiseren die past in het Amsterdamse integratiebeleid."
"De Westermoskee is een Amsterdams belang. Door de bekendmaking van de overeenkomst met de Duitse organisatie Milli Görüş heeft het project bovendien zelfs internationale aspecten gekregen."
Ik ga hier echt over m'n nek. Amsterdam zal nooit meer hetzelfde zijn, dat was al een tijdje aan het veranderen maar dit is voor mij the bloody limit. Lees ook de telegraaf. Die geheimzinnigheid staat me ook niks aan, bang voor reacties vanuit de bevolking soms??
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 12-02-2007 21:31:08 ]
Hier is te lezen hoe vóór GroenLinks is, citaat: "Fractievoorzitter Coos Hoebe: 'Het slagen van het project Westermoskee is van belang voor heel Amsterdam. Dit project moet gewoon doorgaan. Daarom wil GroenLinks aan burgemeester Cohen vragen om de regie van het project van het stadsdeel over te nemen en zich in te zetten om een Westermoskee te realiseren die past in het Amsterdamse integratiebeleid."
"De Westermoskee is een Amsterdams belang. Door de bekendmaking van de overeenkomst met de Duitse organisatie Milli Görüş heeft het project bovendien zelfs internationale aspecten gekregen."
Ik ga hier echt over m'n nek. Amsterdam zal nooit meer hetzelfde zijn, dat was al een tijdje aan het veranderen maar dit is voor mij the bloody limit. Lees ook de telegraaf. Die geheimzinnigheid staat me ook niks aan, bang voor reacties vanuit de bevolking soms??
[ Bericht 0% gewijzigd door Suko op 12-02-2007 21:31:08 ]
Enige kwantificering over waarom de moskee zo belangrijk is, kon ik niet vinden. Weer lege retoriek van GL blijkbaar. Zijn er nu moslims die radeloos over straat dolen omdat alle moskeeen vol zitten? Ruikt een beetje naar mooi weer spelen van 'kijk ons een mooi voorover bukken voor de islamitische medemensch'. Nederland heeft al een mooi groot oosters bouwwerk. Staat in Kaatsheuvel, en wordt dagelijks ook goed bezocht, en daar wordt zeker geen haat gepredikt jegens andere mensen.quote:Op maandag 12 februari 2007 21:11 schreef Suko het volgende:
Er is inmiddels een akkoord over de Westmoskee (AT5 noemt het een poldermoskee) maar die is voorlopig geheim, kort geding gaat dus niet door en die voorman mag gewoon blijven. AT5 meldde verder dat Het Oosten flink veel water bij de wijn heeft gedaan maar wát, hóe en waarom is dus niet bekend gemaakt.
Hier is te lezen hoe vóór GroenLinks is, citaat: "Fractievoorzitter Coos Hoebe: 'Het slagen van het project Westermoskee is van belang voor heel Amsterdam. Dit project moet gewoon doorgaan. Daarom wil GroenLinks aan burgemeester Cohen vragen om de regie van het project van het stadsdeel over te nemen en zich in te zetten om een Westermoskee te realiseren die past in het Amsterdamse integratiebeleid."
"De Westermoskee is een Amsterdams belang. Door de bekendmaking van de overeenkomst met de Duitse organisatie Milli Görüş heeft het project bovendien zelfs internationale aspecten gekregen."
Ik geef je groot gelijk. Je doet alleen maar geheimzinnig als je weet dat de publieke opinie tegen je zal zijn, anders ben je als politiek figuur zeer snel publiek met dit soort dingen. Er trieste gang van zaken. En meneeer pappen-en-nathouden Cohen himself doet er blijkbaar alles aan om de moslims rustig te houden. Ik vraag me af of het anders zou zijn als de rest van nederland ook zo militant zou zijn als de moslims...quote:Ik ga hier echt over m'n nek. Amsterdam zal nooit meer hetzelfde zijn, dat was al een tijdje aan het veranderen maar dit is voor mij the bloody limit. Lees ook de telegraaf. Die geheimzinnigheid staat me ook niks aan, bang voor reacties vanuit de bevolking soms??
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Verdellen bemiddelt in Westermoskee
14-2-2007 Topambtenaar Arthur Verdellen gaat op verzoek van stadsdeel De Baarsjes als onderhandelaar optreden tussen woningcorporatie Het Oosten en de islamitische partijen die betrokken zijn bij de bouw van de Westermoskee. Verdellen moet in eerste instantie verschillende opties voor de realisatie van het project die nu ter tafel liggen te verkennen. Het stadsdeel ziet de Westermoskee en alles wat daarbij gebouwd moet gaan worden (woningen, bedrijfsruimten) op zich graag komen. Bindende voorwaarde is dat de moskee "een stevige verankering in de buurt" krijgt. AT5
Ja, zorg daar vooral voor: "een stevige verankering in de buurt" Een nooit meer weg te rammen beeldbepalende Islamistan in het eens zo mooie behoorlijk neutrale Amsterdam.
14-2-2007 Topambtenaar Arthur Verdellen gaat op verzoek van stadsdeel De Baarsjes als onderhandelaar optreden tussen woningcorporatie Het Oosten en de islamitische partijen die betrokken zijn bij de bouw van de Westermoskee. Verdellen moet in eerste instantie verschillende opties voor de realisatie van het project die nu ter tafel liggen te verkennen. Het stadsdeel ziet de Westermoskee en alles wat daarbij gebouwd moet gaan worden (woningen, bedrijfsruimten) op zich graag komen. Bindende voorwaarde is dat de moskee "een stevige verankering in de buurt" krijgt. AT5
Ja, zorg daar vooral voor: "een stevige verankering in de buurt" Een nooit meer weg te rammen beeldbepalende Islamistan in het eens zo mooie behoorlijk neutrale Amsterdam.
ongelofelijk zeg hoe wil je integreren als je een fundamentalistisch religieus bolwerk plaats. deze club is naar turkse begrippen niet alleen islamitisch maar ook nationalistisch.quote:Op maandag 12 februari 2007 21:11 schreef Suko het volgende:
Het slagen van het project Westermoskee is van belang voor heel Amsterdam. Dit project moet gewoon doorgaan. Daarom wil GroenLinks aan burgemeester Cohen vragen om de regie van het project van het stadsdeel over te nemen en zich in te zetten om een Westermoskee te realiseren die past in het Amsterdamse integratiebeleid."
"De Westermoskee is een Amsterdams belang. Door de bekendmaking van de overeenkomst met de Duitse organisatie Milli Görüş heeft het project bovendien zelfs internationale aspecten gekregen."
hoe kan je in Gods naam over integratie praten. gelukkig woon ik niet in de steden amsterdam, rotterdam en den haag.
mijn God zeg. laatste keer dat ik door den haag reed reed ik van noord naar zuid door een bepaalde wijk met een turkse vriend van mij we kwamen gewoon geen autochtoon tegen. zelfs mijn vriend die wel islamitisch is behoorlijk turks is dan ik stond er van te kijken.
de komst van zon moskee is het werk van linkse apen en religie fanaten. ik denk dat de gewone turken niet op zoiets zitten te wachten. bovendien zeer riskant mili gurus. niet alle turken zijn geinteresseerd in zo'n clubje met hun standpunten.
pure segregatie.
quote:Op maandag 12 februari 2007 21:11 schreef Suko het volgende:
Er is inmiddels een akkoord over de Westmoskee (AT5 noemt het een poldermoskee) maar die is voorlopig geheim, kort geding gaat dus niet door en die voorman mag gewoon blijven. AT5 meldde verder dat Het Oosten flink veel water bij de wijn heeft gedaan maar wát, hóe en waarom is dus niet bekend gemaakt.
Hier is te lezen hoe vóór GroenLinks is, citaat: "Fractievoorzitter Coos Hoebe: 'Het slagen van het project Westermoskee is van belang voor heel Amsterdam. Dit project moet gewoon doorgaan. Daarom wil GroenLinks aan burgemeester Cohen vragen om de regie van het project van het stadsdeel over te nemen en zich in te zetten om een Westermoskee te realiseren die past in het Amsterdamse integratiebeleid."
"De Westermoskee is een Amsterdams belang. Door de bekendmaking van de overeenkomst met de Duitse organisatie Milli Görüş heeft het project bovendien zelfs internationale aspecten gekregen."
Ik ga hier echt over m'n nek. Amsterdam zal nooit meer hetzelfde zijn, dat was al een tijdje aan het veranderen maar dit is voor mij the bloody limit. Lees ook de telegraaf. Die geheimzinnigheid staat me ook niks aan, bang voor reacties vanuit de bevolking soms??
Naïever dan GroenLinks bestaat gewoon niet.
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Ze hebben toch gelijk? Door deze inmenging heeft het inderdaad een internationaal karakter gekregen. Wat is hier naief aan?quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:08 schreef mr.vulcano het volgende:
[..]
Naïever dan GroenLinks bestaat gewoon niet.
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ten eerste betreft het geen vrijwillige bekendmaking van de overeenkomst. Ten tweede is hierdoor niet bekend welke gevolgen dat voor de moskee heeft en welke richting de moskee op wil. Ten derde staat die organisatie in enkele landen niet als een organisatie bekend die een positieve bijdrage levert aan een gezamenlijke samenleving (in Duitsland is Milli Görüş bijvoorbeeld verboden), dus ik zie het positieve niet van de internationale aspecten.quote:Op woensdag 14 februari 2007 11:21 schreef freud het volgende:
[..]
Ze hebben toch gelijk? Door deze inmenging heeft het inderdaad een internationaal karakter gekregen. Wat is hier naief aan?
Dat is nodeloos kwetsend, stigmatiserend, tendentieus en ongefundeerd!
Amsterdam staat allang al op 'de kaart.' Daar hebben we geen enorme moskee/kerk voor nodig. Scheiding van kerk en staat, weten we dat nog wel? Bouw dan een internationaal ontmoetingscentrum, wat is daar moeilijk aan? Ik word hier heel ordinair van, heb zin om enorm te vloeken, heb nog meer rare gedachten maar ik hou me maar in, ben netjes opgevoed.
