HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
voor mij zal de briefaanhef 'LS' nooit meer hezelfde zijn....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:34 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Kim, je bent juf in spe ....ssssssssssssssssttttttttttttttttttttt
waarom moet ikke sssssssssst doen?? ben juist lekker op dreef. Poes soes ( sushi, maar soes klinkt leuker) rechts, hond Max links, poes Muisje op mijn schoot....
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:32 schreef Havoc het volgende:
schaamteloze TVP .
.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:35 schreef Sanne het volgende:
Gaan we nu over op Joost bashen?
Dan ga ik weer.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Nee, blijf nou nog even op mij zitten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:35 schreef Sanne het volgende:
Gaan we nu over op Joost bashen?
Dan ga ik weer.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Volgens mij gaat het inmiddels over honden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:35 schreef Sanne het volgende:
Gaan we nu over op Joost bashen?
Dan ga ik weer.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Dus, LS, je PC doet het weer, en je gaat nu eindelijk ons verlossen van onze twijfels over dat je een Stalker bent.....
Ontopic was nog nooit zo'n ruim begrip hier.....
Ontopic was nog nooit zo'n ruim begrip hier.....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Balen he, dat dat vernieuwde log er nog niet is.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:38 schreef flugeltje het volgende:
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Bashen doe ik niet aan mee, vond Joost wel leuk in het huis, en ga dan niet met de meerderheid mee praten, heb het al eerder gezegd, de enigen die weten hoe de bewoners "echt" waren zijn de bewoners zelf, laat mij dan lekker in mijn schemerwereldje blijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:35 schreef Sanne het volgende:
Gaan we nu over op Joost bashen?
Dan ga ik weer.
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
I second you ! Heerlijk die schemerwereld !quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:40 schreef Annelies-G het volgende:
[..]
Bashen doe ik niet aan mee, vond Joost wel leuk in het huis, en ga dan niet met de meerderheid mee praten, heb het al eerder gezegd, de enigen die weten hoe de bewoners "echt" waren zijn de bewoners zelf, laat mij dan lekker in mijn schemerwereldje blijven
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Vies oud mannetje die golferquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:38 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee, blijf nou nog even op mij zitten.
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
kun je dat niet doen na deel 50? 49 delen staat zo onafgemaakt!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
Het enige goed lopende topic van HBB gaat dicht.
[ Bericht 2% gewijzigd door golfer op 28-02-2006 23:44:36 (typo) ]
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Sorry hoor, welke waarschuwingen ?? Worden alle moeilijke topics gesloten ?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Wat is er nou dan? En waarom het hele topic? Zat mensen die nog normaal kunnen reageren. Pak alleen degene die het verziekt hebben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
En waarom het hele topic? Zat mensen die nog normaal kunnen reageren. Pak alleen degene die het verziekt hebben.
Back in business.
quote:
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
en bedankt wat moet ik nu, mijn leven is dit topic ach nou ja, dan maar het huishouden weer doen, wordt ooktijd, kijken of ik nog iets van een vloer heb want deze topic houdt je bezig hehehehehehequote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:42 schreef Annelies-G het volgende:
lekker beetje rijp mannetje die golfer
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Vanwege de slowchatquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
ik zie hier tenminste nog wel humor af en toe ipv BEW en doe-doei.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Eens, Joost was okay in het huis, net als alle andere bewoners. Zonder hen was dit allemaal niet mogelijk geweest. *spuug* - bah vies smaakje. En deze topicreeks is nog lang niet zo diep gezonken als sommige topics in het BB5 forum...
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:42 schreef Manu82 het volgende:
[..]
kun je dat niet doen na deel 50? 49 delen staat zo onafgemaakt!
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
Zal ik zelf ff een antwoord geven op een vraag die je mij stelt? Ik heb niemand anders nodig die een vraag voor mij beantwoord.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:00 schreef Gert het volgende:
LS, nog even een vraagje: ik zat net die log nog een keer door te lezen: is het nou toeval dat jouw hond hetzelfde heet als die van Tanja? Of ben je 'm zo gaan noemen nadat je hoorde dat Tanja's hond Tiësto heet?
Toen Tanja mij terugbelde, die ene zaterdag toen de ex-BB'ers in BBH kwamen, zei ik zo tussen neus en lippen door... "Tjesto, nu ff niet..." (hij sprong op mijn schoot.)
Dus Tanja vroeg wat ik zei, en bleek dat onze honden het zelfde heten. En Tjesto schrijft gewoon gemakkelijker. Dus de mijne is ook gewoon Tjessie, of Tjesto.
En ik had mijn hondje 26 november 2004 al, toen was er volgens mij ook nog geen BB5.
En nu we het er toch over hebben. Ik moet de mijne ff uitlaten.
Ik zie geen reden dit topic te sluitenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:44 schreef APK het volgende:
[..]
Vanwege de slowchat
ik zie hier tenminste nog wel humor af en toe ipv BEW en doe-doei.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Nou, Flugel moet bij SC dan ook maar eens ingrijpenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:44 schreef APK het volgende:
[..]
Vanwege de slowchat
ik zie hier tenminste nog wel humor af en toe ipv BEW en doe-doei.
The world is a stage and each must play a part.
als jij wat eerder maatregelen had genomen dan had dit niet gehoeven, het is dus een zwakte van jouw kant, omdat 1 individu het hier verpest moet het op slot? bullshit we gaan gewoon lekker door en jij treedt maar op tegen LS..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:41 schreef flugeltje het volgende:
We gaan op slot....
Een keer waarschuwen prima, twee keer gaat ook nog...
Na drie vier vijf keer wordt het vervelend.
En nu is het genoeg. Maak dit topic maar af, er komt géén nieuwe...
doe wat aan je beleid en stop met die kretelogie, focus op inhoud.. hier wat tips voor je..
laatste waarschuwing
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ik ga er nog niet van uit.... Ben niet overtuigd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:45 schreef Shirley het volgende:
[..]
HOU VERDOMME JE MUIL NOU! Jij bent dé reden dat dit topic gaat sluiten!
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Fuck off, shit for brains. Er is talloze keren gewaarschuwd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:45 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
als jij wat eerder maatregelen had genomen dan had dit niet gehoeven, het is dus een zwakte van jouw kant, omdat 1 individu het hier verpest moet het op slot? bullshit we gaan gewoon lekker door en jij treedt maar op tegen LS..
doe wat aan je beleid en stop met die kretelogie, focus op inhoud.. hier wat tips voor je..
laatste waarschuwing
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Liever niet nee. Gewoon het onkruid uit de tuin halen, dan kan de rest netjes bloeien.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:46 schreef Nostalgist het volgende:
[..]
Ik ga er nog niet van uit.... Ben niet overtuigd.
Back in business.
Geeft 'ie een keer een normaal antwoord.....quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:45 schreef Shirley het volgende:
HOU VERDOMME JE MUIL NOU! Jij bent dé reden dat dit topic gaat sluiten!
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Ik heb vanmiddag een hele duidelijke waarschuwing achtergelaten dat de 'ruzie' tussen LS en Tanja niet iets is wat op Fok besproken dient te worden. Als ze beiden doorgaan, wat het geval is kan ik twee dingen doen. Of ik ga de beloofde bans aanvragen of ik kill het topic. Ik kies voor het laatste.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:44 schreef APK het volgende:
[..]
Vanwege de slowchat
ik zie hier tenminste nog wel humor af en toe ipv BEW en doe-doei.
Hoe vermakelijk het ook is, dit soort zaken wordt nergens op fok geaccepteerd dus ik zie niet in dat dit in HBB wél moet kunnen alleen omdat het programma saai is.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Komt hier ook een weblog van dan?
Whenever you find that you are on the side of the majority, it is time to reform.
Vriendelijkheid druipt ervan bij sommige reactie'squote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Fuck off, shit for brains. Er is talloze keren gewaarschuwd.
en nu ?? moet ik Manu missen, ben ik net een beetje van dat broekie gaan houden
en nu ?? moet ik Manu missen, ben ik net een beetje van dat broekie gaan houden 
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
Ban voor LS en het probleem is opgelost!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Fuck off, shit for brains. Er is talloze keren gewaarschuwd.
The world is a stage and each must play a part.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef Manu82 het volgende:
ER KOMT EEN DEEL 50 AL MOET IK HEM 10 KEER OPENEN
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een hele duidelijke waarschuwing achtergelaten dat de 'ruzie' tussen LS en Tanja niet iets is wat op Fok besproken dient te worden. Als ze beiden doorgaan, wat het geval is kan ik twee dingen doen. Of ik ga de beloofde bans aanvragen of ik kill het topic. Ik kies voor het laatste.
Hoe vermakelijk het ook is, dit soort zaken wordt nergens op fok geaccepteerd dus ik zie niet in dat dit in HBB wél moet kunnen alleen omdat het programma saai is.
Back in business.
Waarom? Ik was volgens mij constant on-topic, ik had altijd wel iets te zeiken over Tanja, en daar gaat het topic toch over?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:45 schreef Shirley het volgende:
[..]
HOU VERDOMME JE MUIL NOU! Jij bent dé reden dat dit topic gaat sluiten!
er is hier slechts één persoon die het steeds weer aanwakkert, pak hem aan, en niet de rest!!! Lekker voor de makkelijkste weg kiezenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een hele duidelijke waarschuwing achtergelaten dat de 'ruzie' tussen LS en Tanja niet iets is wat op Fok besproken dient te worden. Als ze beiden doorgaan, wat het geval is kan ik twee dingen doen. Of ik ga de beloofde bans aanvragen of ik kill het topic. Ik kies voor het laatste.
Hoe vermakelijk het ook is, dit soort zaken wordt nergens op fok geaccepteerd dus ik zie niet in dat dit in HBB wél moet kunnen alleen omdat het programma saai is.
Svp 1 ban dan, Tanja moet hier natuurlijk wel blijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
[..]
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Face it, het is een gevolg van dit topic. Er is een erkend BB5-er hier. Dit maakt deel uit van het leven. IRL of Virtualquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een hele duidelijke waarschuwing achtergelaten dat de 'ruzie' tussen LS en Tanja niet iets is wat op Fok besproken dient te worden. Als ze beiden doorgaan, wat het geval is kan ik twee dingen doen. Of ik ga de beloofde bans aanvragen of ik kill het topic. Ik kies voor het laatste.
Hoe vermakelijk het ook is, dit soort zaken wordt nergens op fok geaccepteerd dus ik zie niet in dat dit in HBB wél moet kunnen alleen omdat het programma saai is.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Alsjeblieft, koop nog een hond of een postorderbruidje en ga je daarmee bezig houden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
Waarom? Ik was volgens mij constant on-topic, ik had altijd wel iets te zeiken over Tanja, en daar gaat het topic toch over?
Back in business.
het is een tann topic reeks.. en 1 iemand is hier niet gewenst en dat is LS, als hij er niet is wordt er hier gezellig gepraat over dingen die betrekking hebben op tanja. als LS er wel is komen ramptoeristen hier en sommige hebben niet de gave om hem te negeren omdat ie op een irritante manier nadrukkelijk aanwezig is, jouw taak is dus om hem uit deze topics te houden..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:47 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Ik heb vanmiddag een hele duidelijke waarschuwing achtergelaten dat de 'ruzie' tussen LS en Tanja niet iets is wat op Fok besproken dient te worden. Als ze beiden doorgaan, wat het geval is kan ik twee dingen doen. Of ik ga de beloofde bans aanvragen of ik kill het topic. Ik kies voor het laatste.
Hoe vermakelijk het ook is, dit soort zaken wordt nergens op fok geaccepteerd dus ik zie niet in dat dit in HBB wél moet kunnen alleen omdat het programma saai is.
ga je gang, maar kom niet met slechte argumenten aanzetten, aan het werk zou ik zeggen
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Hé poephoofd.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
Als Tan een ban krijgt, heeft haar naamtopic ook weinig nut, hè?
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
[..]
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:48 schreef Pinball het volgende:
Komt hier ook een weblog van dan?
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Zeg lulhoofd!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:50 schreef APK het volgende:
[..]
Hé poephoofd.
Als Tan een ban krijgt, heeft haar naamtopic ook weinig nut, hè?
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
Back in business.
1. geef me één reden waarmee ik de regels overtreedquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:48 schreef Dynabite het volgende:
[..]
Ban voor LS en het probleem is opgelost!
2. volgens mij is om een ban vragen, er zelf één krijgen....
Tot morgen allemaal
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:49 schreef Shirley het volgende:
[..]
Je kan toch beter bans aanvragen? Waarom moet de rest hier de dupe van worden? Ik vind het een beetje onlogisch mod beleid als ik eerlijk ben.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Poephoofd , , leer hier slechte woorden en nu allemaal stil zijn want ik ga op bed en heb geen zin om weer een uur te moeten lezen om ontopic te blijvenquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:50 schreef APK het volgende:
[..]
Hé poephoofd.
Als Tan een ban krijgt, heeft haar naamtopic ook weinig nut, hè?
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef Shirley het volgende:
[..]
Zeg lulhoofd!
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Zou jij niet eerst nog wat smeuiige details onthullen?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef LekkerSimpel het volgende:
[..]
1. geef me één reden waarmee ik de regels overtreed
2. volgens mij is om een ban vragen, er zelf één krijgen....
Tot morgen allemaal
Some memories are best forgotten
Room 23
Room 23
Die zogenoemde ruzie is anders behoorlijk ingekakt intussen. In deel 50 is het vast wel een keer over.
Word je weer FA?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef Manu82 het volgende:
[..]
Zou jij niet eerst nog wat smeuiige details onthullen?
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef Nostalgist het volgende:
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dat zou wel de consequentie zijn van die eerdere waarschuwingen, vagina harses.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:52 schreef Shirley het volgende:
Zeg lulhoofd!
Tanja hoeft toch ook niet geband te worden? Dat heb ik nergens gezegd
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
HBB was eigenlijk natuurlijk toch al een doodgeboren kindje.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef Nostalgist het volgende:
Als dit topic dood gaat, gaat heel HBB dood.....
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Ik zeg niet dat ik niet meedoe, maar er is een grens en die is allang overschreden. En het leek nu net weer even normaal te worden, gewoon zoals het in de eerste topics was, tot LS kwam en weer olie op het vuur gooide. Ja, die is zo weer gestookt als het nog vers in het geheugen is. Maar het lijkt me duidelijk dat iedereen die rellen zat is, en gewoon een normaal topic wil behouden. Met inhoud ja!quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
Back in business.
Lul.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Word je weer FA?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef golfer het volgende:
[..]
Word je weer FA?
Je bent zo politiek correct bezig de laatste dagen.
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik vind het ook wat te makkelijk om allemaal naar LS te wijzen, want bijna iedereen vindt het prachtig. Wat meteen een goede reden is om het topic gewoon open te laten.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:53 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Nee Sjurlie, vrijwel iedereen hier dook als vliegen op de stroop op die rel, ook na waarschuwen.
Dan is vingertje wijzen naar LS wel heel gemakkelijk, maar je kan zelf óok stoppen.
En dan nog: wat heeft dit topic verder nog aan inhoud behalve dat gebash elke keer?
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
We waren van goede moed... maar daarna (nadat Bart wegging)quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
negeren is een illusie hier omdat sommige genieten van de rellenschoppers en de koppensnellers, en iedereen het laatste woord wilt hebben, en er zijn dus blijkbaar mods die geen knopen durven door te hakken... stoorzenders moet je gewoon waarschuwen en verpliichten om hier niet meer te komen, of verwijder hun posts gewoon
hier nog wat tips voor je
hier nog wat tips voor je
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Mee eens, LS hoeft maar hoi te zeggen of ze springen er allemaal bovenop, negeren houdt in, niet reageren !quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik vind het ook wat te makkelijk om allemaal naar LS te wijzen, want bijna iedereen vindt het prachtig allemaal. Wat meteen een goede reden is om het topic gewoon open te laten.
Annelies van de pies, ik moet al piesen als ik nies
Ik volg het met een half oog, maar volgens mij gaat flugel het weer op slot gooien hier als ik het goed begrijp
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Uit jouw mond klinkt dit als een compliment.quote:
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
Juist wél, ik dacht dat ik zojuist de knoop had doorgehaktquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:56 schreef Suikeroom het volgende:
negeren is een illusie hier omdat sommige genieten van de rellenschoppers en de koppensnellers, en iedereen het laatste woord wilt hebben, en er zijn dus blijkbaar mods die geen knopen durven door te hakken... stoorzenders moet je gewoon waarschuwen en verpliichten om hier niet meer te komen, of verwijder hun posts gewoon
hier nog wat tips voor je
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:54 schreef CartWOman het volgende:
Dat heeft nooit geleefd, dramaqueen.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
) converseren Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
Who the fuck can sleep with all this shit going on?
Er gaan er weer 50 open voor nummer 50quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:56 schreef PC eend het volgende:
Ik volg het met een half oog, maar volgens mij gaat flugel het weer op slot gooien hier als ik het goed begrijp
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Dat is nu al zo vaak geprobeerd, ook vóor LS-gate. Tan was hier niet vaak, en tussendoor werd het steeds meer een SC-topic. Zonder dit gerel blijft er weinig meer over dan dat, het gaat echt nergens meer over naar mijn mening.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef Shirley het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ik niet meedoe, maar er is een grens en die is allang overschreden. En het leek nu net weer even normaal te worden, gewoon zoals het in de eerste topics was, tot LS kwam en weer olie op het vuur gooide. Ja, die is zo weer gestookt als het nog vers in het geheugen is. Maar het lijkt me duidelijk dat iedereen die rellen zat is, en gewoon een normaal topic wil behouden. Met inhoud ja!
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Is het ook wel, weet je best.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef golfer het volgende:
[..]
Uit jouw mond klinkt dit als een compliment.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
"Those people who think they know everything, are a great annoyance to those of us who do."
Schat, je hebt op zich gelijk natuurlijk.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:55 schreef flugeltje het volgende:
Golfie, noem eens één forum op fok waar dit soort vetes geaccepteerd worden? En dat al 3 of 4 topics lang?
En op andere fora waren er al lang een paar bans uitgedeeld.
De charme van dit nergens over gaande HBB forum is natuurlijk ook juist dit beetje rebelse gedoe en het feit dat jullie zo min mogelijk bans uitdelen.
En we posten met z'n allen net zo lang totdat dat saaie HBB ophoudt.
Daarna gaan we gewoon verder in SHOW ofzo.
There is no greater joy than be taken for an imbecile by an idiot. (Oscar Wilde)
Poef.....gone! ©golfer
Poef.....gone! ©golfer
SC 439 : Say Thanks to the MODSquote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
"Ik wou dat Tanja er nog was, daar kon je tenminste goed mee praten" - Joost Hoebink
Nihil volentibus arduum est
Nihil volentibus arduum est
Ik moet toegeven dat ik het hier af en toe best gezellig heb gehad. En dat was echt niet zomaar SC. Maar goed, ik heb geen zin om hier doelloze discussies over te gaan houden.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:58 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Dat is nu al zo vaak geprobeerd, ook vóor LS-gate. Tan was hier niet vaak, en tussendoor werd het steeds meer een SC-topic. Zonder dit gerel blijft er weinig meer over dan dat, het gaat echt nergens meer over naar mijn mening.
Back in business.
nee je hebt het laten escaleren door niet goed op te treden en nu maar voor de makkelijke weg gekozen omdat je geen verantwoordelijkheid durft te nemen en dan maar een cda achtige politiek correcte water bij de wijn beslissing neemt..quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef flugeltje het volgende:
[..]
Juist wél, ik dacht dat ik zojuist de knoop had doorgehakt
achteraf dingen waarnemen en dan constateren dat het niet goed gaat noem ik geen beleid
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Ach kom nou Gert. De saaiheid van het programma moet niet de reden zijn om de policy maar overboord te flikkeren... Dat argument is inmiddels ook wel uitgemolken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:59 schreef Gert het volgende:
[..]
Dat is toch geen reden op zich? "Bij UVT pikken ze dit ook niet?"
Dit is nou eenmaal een beetje een raar subforumpje.
NEway, dan eindigen we over een week gewoon met één topic waar nog in gepost wordt, in het hele subforum.
Persoonlijke ruzies/vetes horen niet thuis op Fok, punt!
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Damn, na je interessant-doenerij wegens aandachttekort begin je nu zo... aandoenlijk.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:00 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
nee je hebt het laten escaleren door niet goed op te treden en nu maar voor de makkelijke weg gekozen omdat je geen verantwoordelijkheid durft te nemen en dan maar een cda achtige politiek correcte water bij de wijn beslissing neemt..
achteraf dingen waarnemen en dan constateren dat het niet goed gaat noem ik geen beleid
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
"we" zouden SC HBB in kunnen pikken.quote:Op dinsdag 28 februari 2006 23:57 schreef APK het volgende:
[..]
Neuh, maar deze reeks loopt wel lekker.
En waar moet ik anders met Tan ( ) converseren
Ik ga het echt niet via MSN doen, voor je het weet flikkert ze een verknipte versie op het Internet.
The world is a stage and each must play a part.
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:01 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Damn, na je interessant-doenerij wegens aandachttekort begin je nu zo... aandoenlijk.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
Wat doe je op !Fok dan gekquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:02 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?
I may be wrong, but it's highly unlikely.
Ah, weer een opmerking waardoor men gaat denken dat JIJ wel een BB-gerelateerde user bent. Voorspelbaar.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:02 schreef Suikeroom het volgende:
[..]
ik heb geen idee wie je bent, stel je eerst ff voor daarna praten we verder ok?
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Nou dat was het dan. Ik vind julllie wel ergens terug.
Een volk dat voor tirannen zwicht, zal meer dan lijf en goed verliezen. Dan dooft het licht.
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
I.M. mijn streamzusje Quenda© of Loedertje zoals jullie haar kennen. RIP lief. :*
Vast, lieverd.quote:Op woensdag 1 maart 2006 00:04 schreef Sanne het volgende:
Nou dat was het dan. Ik vind julllie wel ergens terug.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
ik suggereer niks maar ik heb echt geen flauw idee wie je bent, ik heb je alleen maar vandaag gezien in deze topicreeks, de afgelopen 3 weken heb ik je niet gezien hier maak je verder geen zorgen of illusiesquote:Op woensdag 1 maart 2006 00:04 schreef CartWOman het volgende:
[..]
Ah, weer een opmerking waardoor men gaat denken dat JIJ wel een BB-gerelateerde user bent. Voorspelbaar.
de wereld is weer plat ja, op je bolle bips na
