Wisten jullie dat het mogelijk is om op hoger niveau te programmeren
Ik weet dat wel dus
Maar ik zal het allemaal uitleggen nog. Ik ga les geven in hogere informatica maar dan niet zomaar informatica. Het gaat erom, om iets toe te voegen op deze realiteit. Ik heb het niet over windows of linux, ik heb het hier over nieuwe dimensies toevoegen middels nieuwe programmeertaal
Ik ga het hier behandelen. Er gelden niet meer zoveel geheimen dus ik mag gerust mijn gang gaan volgens mij.
Je hebt altijd menszen die zullen het niet geloven, maar toch is het zo. Alles bestaat uit 1 en 0. Maar mensen die weten hoe een computer werkt, die weten dat waarschijnlijk allang.
Het is nu zaak om te begrijpen hoe je nu die 1 en die 0, kunt toevoegen in de realiteit. We zitten al ergens hier in de realiteit met onze eigen enen en nullen. Maar hoe zorgen we ervoor dat onze eentjes en nulletjes nu beter gaan rollen
Hoe gaan die kleine deeltjes meewerken
Nou, dan zal de hele taal moeten worden gecodeerd. Het universum is een woord. Het bestaat ook in het Engels. Daar heet het "Universe". "Universe", je kunt Universe vervolgens ontcijferen. Je kunt geheime taal toevoegen of je gaat gewoon vermenigvuldigen met een factor waarvan je denkt dat het goed is.
Net zoals ik nu hier schrijf over waarvan ik denk dat het goed is.
Spring, lente, winter, zomer, herfst, winter. 4 klimaten. 12 maanden. 52 weken. 365 dagen en af en toe een schrikkeljaar. 60 secondes.
Maar hoe ga je nu alles samenvoegen tot 1 programma
Ik denk dat het mogelijk moet zijn om alles samen te voegen. En via toevoegingen en extra opties een 2e universum lanceren. Mocht dat nodig zijn natuurlijk.
Virus-beveiliging. Security.... Secure. Cure....gezondheid. Se
Second edition Maar dat kan gissen zijn.Performance.
Per for man ce
En zo kun je alles pakken, de details wederom
Zet je alle details apart, en voeg je hier en daar een link toe. Dan gaat het anders lopen. Stukken hakken. Hakken en zagen.Hoe zou zoiets in zijn werk moeten gaan?
Om jullie ook maar ff aan het woord te laten
Waar is dos op geschreven
Zijn die begonnen op een leeg vel papier En waar kan ik een leeg vel papier krijgen Ik wil dus programmeren, gewoon om te oefenen. Maar ik wil een leeg vel, een schone lei dus ook wel. En niet dos. Zijn er programma's die leeg zijn
Gaan we hier informatie verzamelen en samen voegen, en linken leggen
Eerst maar eens koffie
Spring set @ 26-03-2006
Waarom is het niet mogelijk om de lente te verzetten
Eeuwige lente toevoegen dus
Kill time. Kill stress. Kill diseases.
Is dat zo moeilijk als je het juiste programma hebt
Bestaat zo'n programma niet, dan zouden ze dat moeten maken.
Tis te koud voor woorden. Maar je hebt altijd mensen die houden van kou. Dus dan zou het eigenlijk zo moeten zijn dat ieder mens zijn eigen klimaat kan maken. Wat hem of haar bevalt dus.
Ik zou doen van.
29384092383 set temperature @ 22 degrees.
39484949494 produce glass of nice beer. If beer = empty ; refill.
Maar zoiets zou verder uitgewerkt moeten worden
10 first go to 0 then go to 1. And make 1 till 12 complete. Open the gates. And close the door.
Secure system 29AK 54. Set red zone for killer-bees at zone 012.
Tis een serieus topic dus
Hoeft echt niet naar onzin ofzo....tis gewoon serieus bedoeld dus.
[ Bericht 5% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 07:45:47 ]
Een model zal altijd moeten zijn of niet
Model-bouw Nu is er ook een model. Maar dit model klopt volgens mij niet helemaal. Sowieso de mensen niet denk ik, ik bedoel, ziektes en nog meer. Er zit zooi in het dna en in de genen. Deze wereld is gewoon niet gezond, en ook veels te beperkt. Daarom vraag ik me af, of het niet ooit mogelijk is dat de mensheid dingen gaat toevoegen. Net zoals internet is toevoegd als een soort nieuwe wereld.
Wie dit model heeft gemaakt, die heeft duidelijk fouten gemaakt. Als het een model is dus.
Het barst van de fouten en tegenstrijdigheden.
Ik ga zo ff met de hond lopen, in de kou
Ik ga straks verder hierop in. Ik heb sowieso nog het hele woordenboek erbij te nemen en de hele wiskunde en alle talen die bestaan. Ik denk dat wanneer je alles samenvoegt, tot inderdaad misschien dat model wat jij zegt, dat er dan veel mogelijk is.
Alles in een soort van database zetten als het ware
Hond wilt lopen, dus ik ga me ff klaar maken om een wandeling te maken. Kan ik frisse lucht halen en verder denken hierover
Toch...toch toch...ik weet het niet. Breng eens alle computers met elkaar in verbinding op deze wereld. Alle computers die op internet zijn aangesloten dus. Neem die capaciteit. Neem de informatie die op internet staat. En ga daar mee aan de slag
Neem de informatie van fok! alleen al, en je hebt een explosie aan informatie. Explosie is niet het juiste woord. Maar ik denk toch echt dat kennis en informatie macht betekend
Macht is een fout woord, macht is niet goed. Maar je kunt toveren met informatie, als de informatie goed is beheerd in een database of wat anders. Als je alles goed doet samenvoegen dan is niets te gek Informatie samenvoegen ook. En ga zo door. Computers voor zichzelf laten denken. En dat hoeft niet gevaarlijk te zijn.
Kan veel meer zeggen maar weet het niet nu. Ik neem me zo een bakkie koffie.
Vannacht dus de hele nacht liggen tekenen, ik wil architectuur gaan doen, in ieder geval verbindingen leggen en ook qua netwerken wil ik bezig zijn. Ik wil gewoon dat alle informatie aan elkaar gekoppeld is. In ieder geval de informatie die belangrijk is.
Maar dat kan ver gaan ook. Eerst maar eens zorgen dat mijn hoofd op orde blijft.
Ik weet ook verder niet wat ik nu moet zeggen allemaal. Ik geloof in verandering van de atmosfeer ook. De lucht die schoner wordt, puur door eraan te denken als het ware. Dat alles schoon wordt op een gegeven moment.
Er is vervuiling en nog meer. En puur door erover te schrijven in mijn geval, lijkt de lucht schoner te worden.
Alsof mijn geschreven woord, werkelijkheid wordt soms
Raar maar waar. Ik ervaar schone lucht nu. Nog nooit zo sterk ervaren. Tis eigenlijk een soort wonder waar ik me in begeef de laatste tijd. Ik weet het ook niet hoe het zit.
Van bovenaf zijn ze aan het meewerken hier
Mocht ik ooit gaan programmeren, dan krijg ik alles aangereikt en hoef ik alleen maar te zoeken. En ik denk dat veel meer mensen nog aan het programmeren gaan binnenkort.
Maar dan is het klare taal. Je schrijft op wat je verlangt en je krijgt het. Het komt gewoon naar je toe.
Alles komt naar je toe ooit. Zo hoort het te zijn.
Hemel op aarde
En dat allemaal met geschreven woorden. De cijfers doen ook nog ter zake. Maar zodra de cijfers goed in elkaar zitten. Kun je schrijven in het programma wat je wilt.
Je krijgt een blauw of oranje scherm. Of groen scherm of zwart scherm. Je tikt in het Nederlands in wat je nodig hebt. En het is er gewoon. Het kan ook in het Engels, Arabisch, Chinees en van mijn part in het Russisch gebeuren
Zo hoort het leven te zijn, en niet anders.
Geen vuile huizen, het huis blijft schoon. Of je tikt in...
" Clean the house" en het huis wordt vanzelf schoon. Maar 1 keer invoeren dat het huis schoon moet blijven is genoeg. Waarom zou je 2 keer moeten schrijven dat het huis moet schoon blijven? Wederom zonde van de tijd.
En zo kun je zelf achtbanen ontwikkelen ooit, je eigen pretparken. Je kunt alles ooit. Alles alles en nog eens alles.
En als het ultieme pretpark niet genoeg is, dan voegen mensen gewoon wat nieuws in. Met 6,5 miljard inwoners en ook nog eens de overleden mensen die terug gaan keren kan het zo gek niet worden
Het is niet eens gek, het is normaal. Zo hoort normaal omschreven te worden. En niet anders.
[ Bericht 7% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 08:31:22 ]
Ik weet het niet. Waarom zou je opnieuw dos moeten uitvinden? Je kunt toch bouwen op dos
Ik bedoel, als dos niet goed in elkaar steekt, dan vang je het gat in dos maar op, boven dos. Dan gooi je de gaten van dos dicht met cement.Ik denk dus niet dat dos opnieuw uitgevonden dient te worden
Ik denk wel dat er nog getallen moeten komen, woorden moeten ontcijferd worden.
Als ik performance erbij neem.
Dan kan ik iedere letter een getal geven. En daarnaast kan ik misschien nog wat toevoegen aan het getal. Dan voeg ik altijd graag h4 toe aan alles, een lege stoel met monitor. Of een soort sateliet achtig iets.
Maar goed, wat wil ik zeggen.
Het gaat om het schrijven en scripten. Overal en altijd. Niet alleen film-scripts maar straks meer scripts. Het schrijven draait alles om. Het door blijven schrijven, toevoegingen erbij voegen. Altijd doorgaan.
En dan zit ik vast weer, maar er moet dan een getal komen.
Ik zal die 0101010 ook uit de sig halen nu. Te druk.
Ik weet niet wat het basis-getal is waar op gebouwd kan worden. En hoe lang dat getal is. En of het een formule is. Ik denk een formule ook. Formules zijn belangrijk. Tover-formules
H5N1
Dan moet er gewoon een middel zijn dat algemeen geldig is
H4N0
H5N1
H6N2
Een combinatie van deze 3 getallen met letters dus.
Maar daar kom ik zelf wel achter. En zo zit alles in elkaar.
De vogeltjes zullen deze lente gewoon doorfluiten
Ik ga me ff douchen en scheren
This world is gonna be allright. En the sun will shine. En de lente zet vroeg in
Codes kraken
En het hoofd kraken maar ik heb lucht in het hoofd
Door H6N2 toe te voegen, ga je een stap verder in het hele gebeuren. Maar of het virus daarmee weg is, dat is de vraag dan maar weer.
H5N2 moet een tegen-antwoord krijgen. Er is een antwoord op te krijgen hoor. Dan moet ik straks pen en papier pakken nog
Net zoals ik binnenkort biertjes ga maken zonder te kopen
Alfa bier
Vannacht alfa bier liggen ontleden
Op een viltje van alfa-bier liggen schrijven en de brouwerij onder ogenschouw genomen. Op het viltje staan trouwens 3 eenden Toeval
Maar ik snap hier niet veel van eigenlijk... Kan je nog eens kort en bondig omschrijven wat je probeert duidelijk te maken, of wat je wilt? En soort systeem in elkaar zetten
Ik probeer het duidelijker te maken nog.
Ik ben hier met cijfers bezig op papier dus. Ik ben aan het ontcijferen. Ik wil dus iets in elkaar zetten. Ik heb voor mezelf al iets in elkaar gezet. Ik voel me echt anders. Ik voel me verlicht. Ik voel me verlost.
Maar ik wil gewoon nog meer en nog beter in mijn vel zitten.
Ik ga het verder uitwerken nog hoor
Ik weet ook niet wat ik nodig heb precies. Ik heb een computer die ik al aan het indelen ben met getallen en nog meer. Ik probeer mijn computer ook te beinvloeden zodat mijn computer mee gaat denken. Ik probeer mijn computer ook tot leven te wekken dus
Ik wil een soort windows ontwikkelen. Maar dan een windows die kan worden aangesloten op deze realiteit
Snappie. En dan zal ik ook symbolen moeten gebruiken en nog meer. Ik wil gewoon wat in elkaar zetten. Omdat ik veel vrije tijd heb, en ik vind knutselen leuk
Maar hoe en wat
Ik heb geen idee. Ik weet alleen dat ik iets met the matrix zal moeten doen.Ik zal ook nog met oost-indische inkt gaan schrijven misschien.
Het is gewoon een feit dat geschreven taal krachtig is
Taal kan gewoon verlossing betekenen. Als je de taal goed gebruikt. Je kraakt jezelf als je taal gebruikt, door het tot uitdrukking brengen van gedachtes, kraak je het brein.Maar hoe je nu software kunt maken ermee, dan moet ik verder gaan met gedachtes en de link leggen met de software en nog meer.
Ik heb dus zeker een idee over het hoe en wat. En met een idee begint het altijd. Het idee verder uitwerken is belangrijk. Dit is pas een schets. Ik ga hier mijn levenswerk van maken dus
Er valt nog veel te doen, en misschien zullen mensen bang zijn maar dat maakt niet uit. Wat moet gebeuren dat moet gebeuren.
En ik merk dat ik geen deja vus meer heb
Ik ga alleen nog maar vooruit in de tijd. Dat ene knelpunt is bijna weg. Het voelt aan alsof de tijd veranderd is
Vanaf nu rijdt er geen stop-trein meer
m'n vriend weet veel van computers af, wellicht kan hij je helpen
Hij zal er straks even naar kijken
Ik zal wel moeten
Altijd vooruit. En omdat er geen uitweg is, zal ik op zoek moeten naar de weg richting de toekomst En omdat ik bepaalde idealen heb, en bepaalde dromen. Zal ik dus ook die dromen moeten gaan nastreven.
3 jaar geleden zei ik het al op fok!. Ik wil een eigen besturingssysteem
En ik heb zoveel meer beweerd wat achteraf waar blijkt te zijn. Dat kan geen toeval meer zijn.
En ergens moet een aanzet zijn, de aftrap moet ergens gebeuren. En dan hoop ik dat er een kettingreactie tot stand gaat komen
Dat alles uit elkaar valt misschien, maar dat hoeft niet meteen. Of is het goed als alles los komt te zitten?
Juistheid en volledigheid is belangrijk. Exact handelen. Ik zal op mijn tellen moeten blijven passen maar dat doe ik sowieso.
Die opleiding accountancy was helemaal zo slecht nog niet
Tijd voor koffie weer
En dan ga ik ff naar buiten.Ik ga ervoor
Nee maar ff serieus, we hadden het net over jouw enorme gedrevenheid, enthousiasme, energie, denkvermogen, idealisme......prachtig
Wat voor voeding neem jij tot je? Wat is jouw geheim
want ik heb nauwelijks energie. Maar dat komt door dat schattige parasietje in mij Trouwens, ik las van de week iets in een Paravisie...., er was een man, een wat oudere man, die beweerde slechts te leven van het licht. Eten deed hij niet. Alleen soms met vrienden voor de gezelligheid en nam wat vocht tot zich.
En ik geloof dat dat kan. Hij is daarvoor geboren, waarschijnlijk. Net als jij blijkbaar bent geboren om iets te doen met wat je kunt. Iedereen heeft dat natuurlijk, maar die weten vaker onbewust meer dan bewust wat ze kunnen. Of zij hebben blokkades. Jij hebt geen blokkades, je weet precies wat je wilt. Dat vind ik zo mooi aan jou!
Jij haalt alles uit je onderbewuste, waar of niet?
quote:Sure, hopelijk voor jou kom je ooit op zo'n niveau, net als hijOp zaterdag 25 februari 2006 09:58 schreef YoopY het volgende:
psychoot
quote:oordelen is wel zo makkelijk als je zelf weinig inhoud hebt.Op zaterdag 25 februari 2006 09:58 schreef YoopY het volgende:
psychoot
quote:Ze zeggen dat je met drugs inderdaad in andere dimensies kunt komen. Wil niet zeggen dat hij dat heeft gebruiktOp zaterdag 25 februari 2006 10:05 schreef joekeloekes het volgende:
wat heb je gerookt? prima spul man
quote:Ik besta uit licht.Op zaterdag 25 februari 2006 09:57 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Mijn vriend vraagt of jij niet toevallig zelf een computer bent, of zo'n chatbot
Nee maar ff serieus, we hadden het net over jouw enorme gedrevenheid, enthousiasme, energie, denkvermogen, idealisme......prachtig
Wat voor voeding neem jij tot je? Wat is jouw geheim
Trouwens, ik las van de week iets in een Paravisie...., er was een man, een wat oudere man, die beweerde slechts te leven van het licht. Eten deed hij niet. Alleen soms met vrienden voor de gezelligheid en nam wat vocht tot zich.
En ik geloof dat dat kan. Hij is daarvoor geboren, waarschijnlijk. Net als jij blijkbaar bent geboren om iets te doen met wat je kunt. Iedereen heeft dat natuurlijk, maar die weten vaker onbewust meer dan bewust wat ze kunnen. Of zij hebben blokkades. Jij hebt geen blokkades, je weet precies wat je wilt. Dat vind ik zo mooi aan jou!
Jij haalt alles uit je onderbewuste, waar of niet?
Toen ik vanmorgen met de hond liep keek ik in de zon. Daarna keek ik richting een stuk krant, en ik had die glans van de zon in de ogen dus. Weet je wel als je ff in de zon kijkt, dan zie je de zon nog ff schijnen, zoals wanneer je sterren ziet als je weinig gegeten hebt.
Ik had die krant dus verbrand alsof je met een vergroot-glas en zon zoiets doet, alleen met mijn ogen
Ik ben zo helder als een kristal, zo voel ik me dus. Ik zie loep-zuiver dus.
Trouwens nog iets grappigs. Apparatuur komt tot leven in mijn omgeving.
Toen ik met de hond aan het lopen was, ging precies om 0800 mijn mobiele telefoon aan. Hij stond dus helemaal uit. En toen hoorde ik van...' Tada tada tada....aanvallluhhhhh". Weet je wel wat ze doen als Nederland moet voetballen. Dat deuntje.
Vannacht de hele nacht liggen tekenen en rekenen. En ik had muziek opstaan.
Enigma dus met "Enjoy the silence". Batterijen waren vol. Maar toen het nummer was afgelopen zette de mp3 speler. ( een trekstor) zichzelf uit. En dan verschijnt er zo'n wezentje dat lacht met de handen voor de mond. Een grinnik wezentje.
En de ijskast, die sprong aan toen ik vanmorgen de keuken instapte. Alsof apparatuur tot leven aan het komen is
En dan kunnen anderen zeggen, psychoot maar dat doet me allemaal niets meer. Ik weet wat ik meemaak en ik weet wat ik zie en doe.
En over het eten. Ik neem actimel in, ik neem centrum performance vitamines en ik drink koffie en water en 's avonds bier. Vanavond ga ik alfa bier drinken, van een kristalbron. Kristal water. En zolang het kristal is, dan is het goed
Ik weet niet wat mijn geschiedenis is. Ik weet niet waar het vandaan komt. Maar ik heb werk te verrichten nog. Dat weet ik wel.
En hoe meer ik schrijf, des te zuiverder het gevoel wordt. Alsof ik continu contact leg met boven. Alsof daarboven alles zich aan het verheugen is op wat dan ook moge gaan gebeuren nog.
En noem me maar psychoot of noem me maar gek. Ik weet zelf verdomde goed waar ik mee bezig ben en zal ook deze reis niet annuleren. In mei 2000 ben ik begonnen met de reis, nu bijna 6 jaar later ga ik de reis afmaken. En er komt geen einde aan de reis.
En nog een ding om dit bericht af te sluiten.
Orange boven
quote:Weet je dat het me niets meer zegt, ik weet hoe ik me voel. En ik voel me steeds beter.Op zaterdag 25 februari 2006 10:01 schreef Roöaän het volgende:
[..]
oordelen is wel zo makkelijk als je zelf weinig inhoud hebt.
Ik ben niet psychotisch te noemen en daar ga ik ook niet op in bij die mensen. Heb lang genoeg mezelf liggen verdedigen van alle kanten.
Het kost teveel energie. En die mensen die zulke dingen roepen die moeten eens bij zichzelf te rade slaan waar ze mee bezig zijn.
quote:Ik schrijf en ik formateer de slechte gedachtes. Ik zet nieuwe gedachtes erin. Mijn hoofd kan ik helemaal indelen zoals ik zelf wil.Op zaterdag 25 februari 2006 10:05 schreef joekeloekes het volgende:
wat heb je gerookt? prima spul man
Af en toe denk ik wel eens dat ik straks de monitor verbrand. Dat ik de monitor laat verbranden maar ik denk dat het allemaal wel goed gaat komen nog.
Tis een vreemde en mooie tijd hier. Ik weet niet hoe het zit.
Maar God daarboven die komt nog terug of is al terug aan het komen. En de rest komt vanzelf mee. Ik weet niet wat ons nog te wachten staat allemaal, maar het gaat nog een dolle tijd worden
Wie ik ben in het verhaal weet ik niet. Maar God die houdt me in de gaten
En dat mag hij ook wel. Hij is nota bene mijn werkgever. En ik ben vrijwilliger
Ik ga ff wat anders doen.
quote:IddOp zaterdag 25 februari 2006 10:05 schreef joekeloekes het volgende:
wat heb je gerookt? prima spul man
.Ik zit in de 7e hemel
En vergeet vooral niet.
341256
123456
341256
En altijd vooruit tellen
Pas op je tellen
Niet terug tellen, anders zit er een storing in het systeem en hangt het systeem zich op
Dus wat doen we dan.
We tellen en we tellen.
12
34
56
78
98
99
Rekenen
Het komt over als grapje maar het is dus serieus bedoeld
Niet dat straks iedereen denkt dat ik zit te ouwehoeren hier.
[ Bericht 4% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 14:12:10 ]
Nee ff zonder gein, we leven in een computer-systeem, en het systeem is niet 100 procent in orde. Er zitten fouten in. Zo zit het dus.
Foutje bedankt maar goed, dat gaat er vanzelf wel uit nog.
[ Bericht 16% gewijzigd door amornl87 op 25-02-2006 14:27:41 ]
quote:Ehm. Ik ben geen manOp zaterdag 25 februari 2006 14:20 schreef amornl87 het volgende:
[..]
Je bent ver, laat je niet afleiden, niet. Je bent al ver, de andere mensen weten minder. God weet het. Laat ze maar, ze kunnen of willen t niet begrijpen. Laat je vooral niet afleiden he!! LAat je nie afleiden, je weet zelf wel dat je de zoon van god ben!!!
quote:frapant dat heel veel mensen geloven in iemand die alleen maar een heleboel bullshit uitkraamt.... volgens mij lacht die dromenvanger jullie nog harder uit dan dat wij hem uitlachenOp zaterdag 25 februari 2006 10:00 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Sure, hopelijk voor jou kom je ooit op zo'n niveau, net als hij
quote:Je kan niet zomaar beginnen met programmeren als programmeur. Er moet een basis zijn. Voor een besturings-systeem, zoals DOS is er weinig basis. Programma's die worden geschreven rusten op een besturings-systeem, zoals DOS of Windows. Maar waar rust DOS dan op.Waar is dos op geschreven
Ik wil dus programmeren, gewoon om te oefenen. Maar ik wil een leeg vel, een schone lei dus ook wel. En niet dos. Zijn er programma's die leeg zijn
Een besturings-systeem rust meestal op een soort van oer-taal. Assembler code bijvoorbeeld. Basis instructies die een computer kunnen aansturen.
Maar waar rust die oer-taal dan op. Dat is een probleem. Deze taal is gebaseerd op de hardware. De specificaties van de hardware bepalen welke instructies je kan uitvoeren.
Wil je dus met een 'leeg vel' beginnen, dan zul je ook zelf de hardware moeten maken. De hardware bepaald namelijk wat er kan. Wil je meer, dan kan je voortbouwen op de codes die de hardware ondersteund en daar nieuwe commando's aan toevoegen.
Een docent op de Universiteit Utrecht is een keer met zo'n 'leeg vel' begonnen en heeft zijn eigen processor geschreven: de Simple Stack Machine. Hij heeft dit gedaan in een emulator, omdat het laten maken van eigen hardware te duur is.
Simple Stack Machine (SSM)
quote:Nee hoor, hij is serieusOp zaterdag 25 februari 2006 14:25 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
frapant dat heel veel mensen geloven in iemand die alleen maar een heleboel bullshit uitkraamt.... volgens mij lacht die dromenvanger jullie nog harder uit dan dat wij hem uitlachen
Heb je ook argumenten om wat hij uitkraamt 'bullshit' te noemen?
Waarom zou iemand zijn ideeën niet mogen delen? Iemand wordt meteen voor gek of psychotisch verklaard.
quote:Mijn dochtertje heeft dezelfde soort kikkertjes als die van jou op je avatar. Dat zijn haar badspeeltjesOp zaterdag 25 februari 2006 14:31 schreef HuHu het volgende:
Ik heb slechts de OP gelezen, maar als informatica student zal ik even antwoorden op deze vraag:
[..]
Je kan niet zomaar beginnen met programmeren als programmeur. Er moet een basis zijn. Voor een besturings-systeem, zoals DOS is er weinig basis. Programma's die worden geschreven rusten op een besturings-systeem, zoals DOS of Windows. Maar waar rust DOS dan op.
Een besturings-systeem rust meestal op een soort van oer-taal. Assembler code bijvoorbeeld. Basis instructies die een computer kunnen aansturen.
Maar waar rust die oer-taal dan op. Dat is een probleem. Deze taal is gebaseerd op de hardware. De specificaties van de hardware bepalen welke instructies je kan uitvoeren.
Wil je dus met een 'leeg vel' beginnen, dan zul je ook zelf de hardware moeten maken. De hardware bepaald namelijk wat er kan. Wil je meer, dan kan je voortbouwen op de codes die de hardware ondersteund en daar nieuwe commando's aan toevoegen.
Een docent op de Universiteit Utrecht is een keer met zo'n 'leeg vel' begonnen en heeft zijn eigen processor geschreven: de Simple Stack Machine. Hij heeft dit gedaan in een emulator, omdat het laten maken van eigen hardware te duur is.
Simple Stack Machine (SSM)
quote:Ik wist niet dat ze ook in het echt bestonden. Gaaf zeg... waar haal je dieOp zaterdag 25 februari 2006 14:33 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Mijn dochtertje heeft dezelfde soort kikkertjes als die van jou op je avatar. Dat zijn haar badspeeltjes
quote:ten 1e lult ie heel de tijd tegen zichzelf dat is de reden dat mensen hem een psychoot noemen, althans dat neem ik aan, mijn bewoordingen hierop zouden zijn: schizofreen...maargoed, wil jij anders eerst ff beagrumenteren waarom het GEEN bullshit zou zijn....want dat bedoel ik nou met alles aannemen wat een ander uitkraamtOp zaterdag 25 februari 2006 14:32 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Nee hoor, hij is serieus
Heb je ook argumenten om wat hij uitkraamt 'bullshit' te noemen?
Waarom zou iemand zijn ideeën niet mogen delen? Iemand wordt meteen voor gek of psychotisch verklaard.
quote:Tjee, nu weet ik het niet meerOp zaterdag 25 februari 2006 14:34 schreef HuHu het volgende:
[..]
Ik wist niet dat ze ook in het echt bestonden. Gaaf zeg... waar haal je die
ik dacht bij de Zeeman, Kwantum of zo
Ik zal voor je uitkijken
quote:Ik neem niks aan, ik vind alleen dat hij zijn ideeën mag neerzetten. En als het achteraf een goed idee blijkt te zijn, why not?Op zaterdag 25 februari 2006 14:40 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ten 1e lult ie heel de tijd tegen zichzelf dat is de reden dat mensen hem een psychoot noemen, althans dat neem ik aan, mijn bewoordingen hierop zouden zijn: schizofreen...maargoed, wil jij anders eerst ff beagrumenteren waarom het GEEN bullshit zou zijn....want dat bedoel ik nou met alles aannemen wat een ander uitkraamt
quote:Graag, mail staat in m'n profielOp zaterdag 25 februari 2006 14:42 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Tjee, nu weet ik het niet meer
ik dacht bij de Zeeman, Kwantum of zo
Ik zal voor je uitkijken
quote:wat jij wilOp zaterdag 25 februari 2006 14:43 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Ik neem niks aan, ik vind alleen dat hij zijn ideeën mag neerzetten. En als het achteraf een goed idee blijkt te zijn, why not?
quote:Er zijn zat verhalen bekend van geniale mensen die voor gek werden verklaard, maar later met hun ideeen de wereld hebben veranderd.
Wat natuurlijk niet wil zeggen dat dromenvanger de nieuwe Einstein is
quote:Trouwens, misschien niet onbelangrijk. Voordat je ermee in bad gaat, lees eerst even deze waarschuwing!
Dankzij jou heb ik dat artikel gevonden, dus als ik de kikkertjes (er zit ook een grote mama kikker bij, die draagt 3 kikkertjes bij zich
) vind dan koop ik ze voor je http://www.gezondheid.be/index.cfm?fuseaction=art&art_id=2011
Isabella heeft 3 kleine kikkertjes, ik denk dat ze er wel eentje wil af staan. Volgens mij zijn ze moeilijk te verkrijgen nu, dus
Raggit
[ Bericht 15% gewijzigd door Analyzing_Barb op 25-02-2006 15:00:32 ]
quote:Jij mag het jouwe denken, tis een vrije wereld.
Dat ik hier op een ander niveau zit, dat moge duidelijk zijn
Zo helder als een kristal
14:49
2*7=14
7*7=49
Dat zijn 9 zevens
9*7=63
En dan kom je wederom op 9 uit. Altijd 9.
Maar goed
Ik voel me zo goed, zo wil ik me altijd voelen. En het kan nog beter.En dat voelt goed.
Maar jij weet niet hoe goed ik me voel
Want je kunt mijn gevoel niet voelen. En ik voel me goed omdat ik alles op een rijtje heb. In ieder geval de getallen die in mijn hoofd zitten. Maar nog steeds niet helemaal. Er zijn veel meer reeksen nog te krijgen En misschien vind ik wel het ei van columbus opnieuw uit. Gun me het voordeel van de twijfel maar
PABO is je opleiding, zonder vooroordeel te willen doen. Die van mij is hoger en gebaseerd op reken-kunde
Dus heb je wel het recht om te twijfelen
Mag je wel blindelings twijfelen nu Krijg ik het voordeel van de twijfel niet quote:Op zaterdag 25 februari 2006 14:38 schreef rekenwonder het volgende:
De vrije associatie (en dissociatie) tiert in ieder geval welig bij Dromenvanger. Ik hou er van!
Rekenwonders zijn okey
Vrije associatie is ook okey
Daar word ik losser van
quote:Ik zit er helemaal inOp zaterdag 25 februari 2006 14:39 schreef Breetai het volgende:
Welkom bij 'THe Matrix'
Maar het is anders als in de film. Misschien moet het vuurwerk nog komen 
Helaas ben ik een ster in t(a)al(en)
quote:Zonder vooroordeel?? je spreekt jezelf wel tegen he, ondertussen zit je te judgen als de motherfucker...Op zaterdag 25 februari 2006 14:49 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Jij mag het jouwe denken, tis een vrije wereld.
Dat ik hier op een ander niveau zit, dat moge duidelijk zijn
Zo helder als een kristal
14:49
2*7=14
7*7=49
Dat zijn 9 zevens
9*7=63
En dan kom je wederom op 9 uit. Altijd 9.
Maar goed
En dat voelt goed.
Maar jij weet niet hoe goed ik me voel
En misschien vind ik wel het ei van columbus opnieuw uit. Gun me het voordeel van de twijfel maar
PABO is je opleiding, zonder vooroordeel te willen doen. Die van mij is hoger en gebaseerd op reken-kunde
Dus heb je wel het recht om te twijfelen
Maar als jij jezelf zo geweldig vindt laat ik je in die waan hoor...ondertussen zit jij thuis, jezelf te ontdekken of wat je dan ook doet, te genieten van je uitkering ofzo, verder heb je ook niet bepaald toegevoegde waarde...tja behalve dan informatie delen met mensen op fok die, volgens jou, toch op een lager niveau zitten dan jijzelf
En als jij nou ff aantoont dat je een klas met 30 kinderen in toom kan houden dan mag je verder komen lullen over de PABO oke???
Ik tilde net 5 kilo aardappelen op, en het leek net alsof het niets woog
Alsof het lucht was
Echt raar, en zo ervaar ik alles nu. Ik zit in de lucht. In de hemel volgens mij
Maar barb, taal is zeker zo belangrijk.
Rekenen en taal dus
En zo zal er meer zijn. Aardrijkskunde en nog meer. Algemene kennis en ga zo door. En alles wat zich afspeeld binnen die gebieden, speelt mee.
En het een beinvloed het andere en het een stopt het andere, en het een voert het andere aan. En zo ontstaat er een waterval. Als het gaat is moet het stromen
quote:Ik heb hele andere ambitiesOp zaterdag 25 februari 2006 15:02 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
En als jij nou ff aantoont dat je een klas met 30 kinderen in toom kan houden dan mag je verder komen lullen over de PABO oke???
Ik ga ervoor zorgen dat kinderen nooit meer naar school hoeven.
Ik denk ook dat je mijn capaciteiten fout doet inschatten, maar daar kun je niets aandoen.
En jou toontje bevalt me niet zo helemaal zoals het zijn moet.
En jij moet kinderen begeleiden? Leer eerst je fatsoen te houden zou ik zo zeggen
Typisch iets voor een leekracht, anderen de les willen lezen
En dat van motherfucker mag je ook voor je houden
quote:Nou nou, laat je niet zo kennen....hij zegt er verder toch niets negatiefs over? De enige die flink negatief doet, ben jij vind ik dan.Op zaterdag 25 februari 2006 15:02 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
Zonder vooroordeel?? je spreekt jezelf wel tegen he, ondertussen zit je te judgen als de motherfucker...
Maar als jij jezelf zo geweldig vindt laat ik je in die waan hoor...ondertussen zit jij thuis, jezelf te ontdekken of wat je dan ook doet, te genieten van je uitkering ofzo, verder heb je ook niet bepaald toegevoegde waarde...tja behalve dan informatie delen met mensen op fok die, volgens jou, toch op een lager niveau zitten dan jijzelf
En als jij nou ff aantoont dat je een klas met 30 kinderen in toom kan houden dan mag je verder komen lullen over de PABO oke???
quote:Ach, je raakt eraan gewendOp zaterdag 25 februari 2006 15:07 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Nou nou, laat je niet zo kennen....hij zegt er verder toch niets negatiefs over? De enige die flink negatief doet, ben jij vind ik dan.
Die mensen die zo reageren zijn te lachwekkend voor woorden. Stress-kikkers ook wel te noemen.
Ontploffen bij het minste of geringste en dat moet voor de klas staan
Hoe reageert ze als 30 kinderen geen zin hebben om tussen 4 muren te zitten
Ontploft ze dan ook Gaat ze strafwerk uitdelen Rustig aan altijd....
quote:nou beter ik voor de klas dan jij voor de klas...Op zaterdag 25 februari 2006 15:08 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ach, je raakt eraan gewend
Die mensen die zo reageren zijn te lachwekkend voor woorden. Stress-kikkers ook wel te noemen.
Ontploffen bij het minste of geringste en dat moet voor de klas staan
Hoe reageert ze als 30 kinderen geen zin hebben om tussen 4 muren te zitten
quote:Ik wil niet eens voor de klasOp zaterdag 25 februari 2006 15:10 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
nou beter ik voor de klas dan jij voor de klas...
Wie heeft gezegd dat ik voor de klas wil staan
Ik ben niet het type om kinderen in een hok te stoppen
Vrijheid blijheid is mijn motto.
quote:ja en wie heeft gezegd dat ik die bullshit die jij hier uitkraamt serieus moet nemen...dus ik ben hier weg...Op zaterdag 25 februari 2006 15:11 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik wil niet eens voor de klas
Wie heeft gezegd dat ik voor de klas wil staan
Ik ben niet het type om kinderen in een hok te stoppen
vaarwel
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:12 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
ja en wie heeft gezegd dat ik die bullshit die jij hier uitkraamt serieus moet nemen...dus ik ben hier weg...
vaarwel
Prettige dag nog
Ik heb je nergens uitgenodigd om dit topic aan te klikken, laat staan te lezen. Dus je hebt er toch echt zelf voor gekozen
En of het bullshit is, dat moet achteraf nog blijken. Of heb jij gedegen toetsings-materiaal
Bullshit, ga jij je kinderen op school ook taal leren die zo tot uitdrukking wordt gebracht
Op die manier zullen we nooit van het poepen afkomen
Wat in de taal en cijfers aanwezig is, dat bepaald de "realiteit".
Maar zover ben jij niet met denken
Nogmaals, het is een programma.
quote:je wil gewoon dat ik blijf he...zeg dat danOp zaterdag 25 februari 2006 15:13 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Prettige dag nog
Ik heb je nergens uitgenodigd om dit topic aan te klikken, laat staan te lezen. Dus je hebt er toch echt zelf voor gekozen
ik reageerde door mn mening te geven, door met me in discussie te gaan houden jullie me hier...wat ik heel naar vind, maar ik wil altijd t laatste woord hebben....so be a doll en reageer gewoon niet meer op me
quote:Okey, ik reageer niet op jeOp zaterdag 25 februari 2006 15:15 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
je wil gewoon dat ik blijf he...zeg dat dan
ik reageerde door mn mening te geven, door met me in discussie te gaan houden jullie me hier...wat ik heel naar vind, maar ik wil altijd t laatste woord hebben....so be a doll en reageer gewoon niet meer op me
En is het zo moeilijk te begrijpen dat het programma nooit goed gedraaid heeft
We leven in een computer-programma. En ieder mens is een onderdeel van het programma. We zijn allemaal geprogrammeerd.
quote:Dan mag je dat ook niet zeggenOp zaterdag 25 februari 2006 15:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Okey, ik reageer niet op je
quote:Wat wil je danOp zaterdag 25 februari 2006 15:17 schreef izzypizzy het volgende:
[..]
Dan mag je dat ook niet zeggen
Dit topic gaat zeker 34 of 45 of 56 of 67 of 8 delen krijgen als het aan mij ligt. Of jij nu meedoet of niet.
Je ontkomt niet aan het programma. Omdat het programma voor het goede staat. In ieder geval gaat het programma voor veel goeds staan nog in de toekomst.
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:18 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wat wil je dan
Dit topic gaat zeker 45 of 56 of 67 delen krijgen als het aan mij ligt. Of jij nu meedoet of niet.
Je ontkomt niet aan het programma. Omdat het programma voor het goede staat. In ieder geval gaat het programma voor veel goeds staan nog in de toekomst.
quote:
Wakker worden!!!!!!!
Anders gooi ik een emmer water over je hoofd leeg
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:19 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wakker worden!!!!!!!
Anders gooi ik een emmer water over je hoofd leeg
quote:Nee, slaap maar.
Zal ik een slaapliedje zingen
Dromen is beter. Wakker zijn is niet fijn.
1234
Enter Sandman
Maar niet lang
De eerste dag was er de zin..." En nu is er duisternis"
De tweede dag was er de zin " En nu is er licht in de duisternis".
En zo zijn de dagen vervuld met woorden die het leven gemaakt hebben.
The first, the last eternity.
De eerste, de laatste en eeuwigheid.
Dus als ik zeg met Gods zegen, er is eeuwigheid. Dan zal er eeuwigheid zijn
Of er uberhaupt duisternis gemaakt moest worden is de vraag, de duisternis was het lege vel papier waarop begonnen is. Misschien was het eerste wel te noemen.
" Let there be light".
De rest van het verhaal zal ik moeten nalezen.
Maar ik heb zoveel tijd nog
De eeuwigheid
Eternity
Het eeuwige leven. De uitvinding van de heilige graal
En met cijfers en letters kan iedereen uitvinder worden binnenkort.
Maar ik val in de herhaling.
Let there be light.
Let there be light.
Een plaatje tussendoor om de spanning eraf te halen
[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 15:39:00 ]
quote:Nee, niet doen, dan krijg je kortsluitingOp zaterdag 25 februari 2006 15:19 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Wakker worden!!!!!!!
Anders gooi ik een emmer water over je hoofd leeg
quote:Op zaterdag 25 februari 2006 15:33 schreef Dromenvanger het volgende:
Even fok verlichten met licht
[afbeelding]
Een plaatje tussendoor om de spanning eraf te halen
quote:Eigenlijk zou je mensen die geen werk hebben op tredmolens moeten zetten om energie op te wekken.Op zaterdag 25 februari 2006 15:17 schreef Dromenvanger het volgende:
Het is dus een programma, is dat zo moeilijk te begrijpen
En is het zo moeilijk te begrijpen dat het programma nooit goed gedraaid heeft
We leven in een computer-programma. En ieder mens is een onderdeel van het programma. We zijn allemaal geprogrammeerd.
Either way. Alhoewel ik het je gun om verheven te zijn, in hoeverre zou men verheven moeten zijn om van het geprogrammeerd zijn over te stappen tot het niveau van diegene/hetgene die in controle is van de software/hardware/lifeware?
Als je om te beginnen eens je hoofd-gevoel/gedachte in stukjes hakt en met die stukjes verdergaat want met het ongedeelde stuk kom je iig zeker niet verder als ik je zo zie. Later kun je ze dan weer samenvoegen.
quote:Ik denk dat functiescheiding nodig is in het hele gebeuren. Ik heb dat tijdens de opleiding gehad. Functie-scheiding is altijd nodig om machts-misbruik te voorkomen. Dat zou denk ik sowieso erin moeten zitten.Op zaterdag 25 februari 2006 15:35 schreef Roöaän het volgende:
[..]
Eigenlijk zou je mensen die geen werk hebben op tredmolens moeten zetten om energie op te wekken.
Either way. Alhoewel ik het je gun om verheven te zijn, in hoeverre zou men verheven moeten zijn om van het geprogrammeerd zijn over te stappen tot het niveau van diegene/hetgene die in controle is van de software/hardware/lifeware?
Maar goed, ik weet het ook niet verder nu hoe het helemaal zou moeten werken. Een ideaal systeem is moeilijk op te zetten en er moet ook veiligheid aanwezig zijn. Het mag niet misbruikt worden ook.
Security is belangrijk.
Eigenlijk moet je met security beginnen of niet
Over dat verheven zijn, ik ben gewoon mijn eigen bestaan beter aan het maken nu. Ik ben dus ook puur bezig voor mezelf. Dat anderen misschien wat merken als Reiki meespeelt mocht reiki meespelen erin ( weet niet of dat meespeelt dus ) en het is positief dan is dat mooi.
Maar ik moest dus gewoon mijn bestaan kraken, ik werd gek ervan. Ik kon niet doorleven op die manier.
Nu pas ben ik in leven, ik voel me nu pas echt in de hemel. Ik voel me gewoon verlost. En dat is dus belangrijk voor mij. Daar heb ik naartoe gewerkt ook.
Hoe het verder zit met die upgrades van alles en wat er valt toe te voegen nog allemaal. Dat kan in onderling overleg. Mede-zeggenschaps-raad. Raad van aandeelhouders van mijn part.
Ik weet het niet hoe dat technisch geregeld zou moeten worden
Dat ik een ambitie heb dat is gewoon waar. Mijn bestaan is afgerond. Ik bedoel dus, mijn oude leven is voorbij. Nu is het tijd om het nieuwe leven op te pakken en in het nieuwe leven het beste ervan te gaan maken.
Tijd voor sigaret dus.
Longen zuiveren bijvoorbeeld, daar denk ik ook bij na. Kanker oplossen en aids en nog meer. Omdat het allemaal diep erin zit gebakken ook.
Ik wil dus ook niet voor God spelen meteen want dat ben ik niet. Ik krijg alleen dingen door. En ik denk dat het goed is wat ik doorkrijg allemaal. Omdat het gewoon goed voelt.
En als God de baas is van alles, en ik volg God op. Dan is het sowieso goed wat ik allemaal doe.
En als ik dan doorkrijg dat ik een vennootschap moet beginnen of een NV of BV of wat dan ook. Dan doe ik dat ook.
Als die software dus echt gaat lukken, stel het gaat lukken. En alles wordt beter. Is er dan enige bezwaar mogelijk
quote:Ik combineer ze graagOp zaterdag 25 februari 2006 15:40 schreef MouseOver het volgende:
Gek en geniaal liggen dicht bij elkaar, dat blijkt maar weer. Geen idee welk van de twee je bent.
Maar ik zoek grenzen op dus. Ik zoek altijd het onmogelijke op. Ik denk niet in termen van, het is niet mogelijk.
Als ik zeg van. " Ik kan mijn longen opschonen met een of ander iets, terwijl ik 15 jaar gerookt heb" Dan meen ik dat ook.
Mijn broer wordt soms gek van mij, maar daarom zit ik op fok! ook. Hier is het een discussie forum dus ik schrijf het hier neer.
Het kan gek klinken maar het is nog steeds een ambitie te noemen
En ik doe alleen op fok! op deze manier praten. Ik kan ook zo overschakelen op "normale proporties".
Ik ben dus niet alleen op deze manier bezig maar ook op een menselijke manier of iets dergelijks.
Ik weet het ook niet
Ik weet wel dat ik verder ga ermee, met ontcijferen dus ook. Cijferreeksen maken en misschien moet er veel meer worden toegevoegd.
En nu val ik te vaak in de herhaling. De herhaling is ook niet goed. Deja vus. En de tijd speelt mee. En nog meer.
Zo tijd voor heineken.
Heerlijk helder heineken
quote:Busje komt zo, busje komt zo.Op zaterdag 25 februari 2006 15:48 schreef gelly het volgende:
Busje komt zo...
Ga jij maar lekker met de harde hand verder.
Die opmerkingen doen me weinig tot niets. Voorheen zei het me wel wat. Maar het doet me niets meer
Das het voordeel nu. Ik laat me niet meer gek maken
Lang genoeg heb ik me het leven laten verzieken op fok!. En die tijd is voorbij. En dat fokt een stuk relaxter.
quote:En daar komt nog bij dat gelly toch gewoon een zuurpruim is.Op zaterdag 25 februari 2006 15:52 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Busje komt zo, busje komt zo.
Ga jij maar lekker met de harde hand verder.
Die opmerkingen doen me weinig tot niets. Voorheen zei het me wel wat. Maar het doet me niets meer
Das het voordeel nu. Ik laat me niet meer gek maken
Lang genoeg heb ik me het leven laten verzieken op fok!. En die tijd is voorbij. En dat fokt een stuk relaxter.
quote:Daarom neem ik hem niet serieus. Ik was al aan het kijken op het tijdstip van zijn regristratie hier.Op zaterdag 25 februari 2006 15:55 schreef jogy het volgende:
[..]
En daar komt nog bij dat gelly toch gewoon een zuurpruim is.
Als mensen bepaald gedrag vertonen dan ga ik de user-id onderzoeken, de datum van regristratie en het tijdstip. En daar haal ik ook al veel uit
Karma, massaal karma
En zo is fok opgebouwd uit een groot karma. Maar dat gaat weer erg ver. Het is hier ook een stroming aan berichten steeds. Het is een rits aan teksten die geplaatst worden op bepaalde momenten en ga zo door.
Ik ga sowieso door. Of er nu 10000 zuurpruimen komen of niet. Maar ik hoop dat het bij 1 zuurpruim blijft want het topic hoeft voor mij niet binnen 1 uur vol te komen met zuurpuimen
Sowieso om mijn karma te voltooien. Het gaat om de positieve berichten. Kritiek mag ook, maar ik zie zelf wel wat ik ermee ga doen ook
Sowieso heb ik geen angst meer om topics te openen omdat ze alleen nog maar meer gebaseerd zullen zijn op de "waarheid". En als ik ergens achter sta dan post ik het gewoon
quote:Wacht even, moest je ter ontlasting van je broer gaan fokken?Op zaterdag 25 februari 2006 15:48 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik combineer ze graag
Maar ik zoek grenzen op dus. Ik zoek altijd het onmogelijke op. Ik denk niet in termen van, het is niet mogelijk.
Als ik zeg van. " Ik kan mijn longen opschonen met een of ander iets, terwijl ik 15 jaar gerookt heb" Dan meen ik dat ook.
Mijn broer wordt soms gek van mij, maar daarom zit ik op fok! ook. Hier is het een discussie forum dus ik schrijf het hier neer.
Het kan gek klinken maar het is nog steeds een ambitie te noemen
quote:Nee, ik ben in 2001 begonnen met fok, maar die berichten toen die waren slecht en waardeloos, ik bedoel, tijden gehad dat ik gewoon niet okey was in mijn vel.Op zaterdag 25 februari 2006 16:03 schreef MouseOver het volgende:
[..]
Wacht even, moest je ter ontlasting van je broer gaan fokken?
Maar hij wordt soms gek van mijn theorieën die broer van mij. En dan begrijpt hij het niet, en dan zegt hij van, ga maar naar het forum toe. Soms begrijpt hij het wel maar niet altijd dus. Maar soms begrijp ik mezelf niet helemaal, en dan moet ik dus verder gaan met uitwerken van een visie of idee. Ik neem mezelf ook niet altijd even serieus maar ik sta wel achter wat ik doe. Maar de laatste tijd, komt het steeds vaker voor dat ik mezelf gewoon vertrouw op mijn woord.
Ik zit hier omdat ik hier gesprekken kan voeren die in het echt niet te voeren zijn zo snel.
En het draait me om gesprekken en diepgang in gesprekken. En om de onzin en nog meer en nog meer.
Ik ben ff sprakeloos dus ik voer in
Als ik geen woorden heb, dan voer ik het bericht in
Maar nieuwe woorden komen vanzelf weer.
quote:hem begrijp ik alvastOp zaterdag 25 februari 2006 16:05 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Nee, ik ben in 2001 begonnen met fok, maar die berichten toen die waren slecht en waardeloos, ik bedoel, tijden gehad dat ik gewoon niet okey was in mijn vel.
Maar hij wordt soms gek van mijn theorieën die broer van mij. En dan begrijpt hij het niet, en dan zegt hij van, ga maar naar het forum toe. Soms begrijpt hij het wel maar niet altijd dus. Maar soms begrijp ik mezelf niet helemaal, en dan moet ik dus verder gaan met uitwerken van een visie of idee. Ik neem mezelf ook niet altijd even serieus maar ik sta wel achter wat ik doe. Maar de laatste tijd, komt het steeds vaker voor dat ik mezelf gewoon vertrouw op mijn woord.
Ik zit hier omdat ik hier gesprekken kan voeren die in het echt niet te voeren zijn zo snel.
En het draait me om gesprekken en diepgang in gesprekken. En om de onzin en nog meer en nog meer.
Ik ben ff sprakeloos dus ik voer in
Als ik geen woorden heb, dan voer ik het bericht in
Maar nieuwe woorden komen vanzelf weer.
als jij problemen in stukjes gaat hakken begrijp ik jou misschien ook nog eens
quote:Ik zal mijn best gaan doen, om alles nog fijner te hakkenOp zaterdag 25 februari 2006 16:10 schreef MouseOver het volgende:
[..]
hem begrijp ik alvast
als jij problemen in stukjes gaat hakken begrijp ik jou misschien ook nog eens
Maar nu lekker muziek luisteren.
Ik wil een zo helder mogelijk beeld schetsen natuurlijk. Dit beeld is niet compleet. Er is veel meer.
De leeuw. De leeuw is ook iets. Wat is er met de leeuw
Volgens mij alleen maar iets positiefs
En dan kan ik weer verder gaan met de leeuw. En waar de leeuw voor gebruikt wordt. En zo wordt voor alles wel wat gebruikt.
Maar goed, ik zie het als spelletje. Ik weet ook niet wie het spel gemaakt heeft ook. Maar het is een leuk spel
Ik zoek dus overal een betekenis achter. Maar waarom. Omdat het gewoon belangrijk is.
Kan het gewoon niet laten om dit te laten zien
16:42 en 16:44
Deze reeks gaat de waarheid naar voren brengen
Maar dan is het off-topic. Maar goed.
quote:Deze matrix is heel anders.Op zaterdag 25 februari 2006 16:46 schreef U.N.K.L.E. het volgende:
HAD JIJ OOK DE MATRIX GEZIEN!!!!!11111233!!323???????????
1234
Vooral van 3 naar 4
En van 0 naar 1
En van 2 naar 3
Met de flow
Deze matrix is mooier en gaat nog mooier worden
The matrix heb ik wel gezien jah
Maar ik weet niet wat ik er precies van moet denken nu. Het is anders. In de evolutie-theorie hebben ze het ook over the matrix en nog meer. Maar het is een hele andere gebeurtenis.
Ik moet me verder verdiepen erin
Ahjah van 5 naar 4 betekend stilstand van de tijd
Of niet Of hoe zit dat
Preventing Problems with Pigeons
Pigeon
On the surface one might think that pigeons and humans live in perfect harmony. Cities provide pigeons with food, water, free housing on window ledges, rooftops, bridges, warehouses and train stations. Plus, predators are few and far between. Likewise, pigeons provide city dwellers with a hint of nature amidst their skyscrapers and blacktop parks.
Then What's the Problem?
The problem is pigeon droppings. Not only are they unsightly, but can damage buildings, monuments and automobiles, as well as harm people's health if allowed to accumulate.
Exclusion is the Best Remedy
Removing pigeons is a short-lived solution. It simply creates a vacancy for another animal, likely another pigeon, to fill. Make sure attic and soffit vents are properly screened to keep nesting pigeons and other birds and animals out of your house or building.
To deter pigeons from roosting on railings and pipes install single strands of wire barrier 1 1/2 to 2 inches above the center of the surface so the birds will be off balance when they attempt to perch. You can also discourage them from roosting on flat surfaces like ledges by using boards or sheet metal to create a 45-degree or greater slope.
Fill large openings, such as garage entrances and doors, with heavy door curtains of plastic strip. This will discourage pigeons from entry, but still allow people and vehicles to pass through.
Pigeon Feeding
Excessively and regularly feeding pigeons with bread, table scraps and even birdseed supports their increasing numbers. An important part of controlling pigeon populations is to limit the amount of feeding by humans. The humane action is to gradually reduce feed, over a period of several weeks, to a reasonable baseline amount. Because pigeons are easily conditioned avoid routinely feeding them. Constantly change the time, the location and the day you feed them.
Ze zijn hier massaal aanwezig en moeten dus vernietigd worden.
Wat nou een vrolijk liedje.
Met de bull-dozer eroverheen
Lelijke beesten tevens, totaal geen nut. Ze schijten alles vol. Maken altijd hetzelfde geluid en zorgen voor storingen overal. En ze blijven express op straat zitten als je met de auto komt aanrijden
Gewoon vol-gas geven de volgende keer. Over die duif heen. Roe koe. Boe koe!!!!!! Roe boe. Doe koe.En ze jagen andere vogels weg
Het zijn pest-vogels. Ze zijn ingeprogrammeerd om te pesten. Het zijn kwel-geesten.
Dat is laag niveau programmeren, maar te hoog gegrepen voor veel programmeurs.
quote:ThanksOp zaterdag 25 februari 2006 17:09 schreef HuHu het volgende:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Assembler
Dat is laag niveau programmeren, maar te hoog gegrepen voor veel programmeurs.
Zal straks ff kijken daar.
Ik heb een keer gezien in het systeem dat het einde van het universum erin geprogrammeerd was. Ik heb die functie toen eruit gehaald. Ik weet niet meer hoe ik zo diep in het systeem ben gekomen.
Maar ik zag wat staan over het einde van het universum toen, en heb het eruit gehaald. Ik wil weer zo diep gaan. En dan gooi ik meteen die duiven eruit. En wespen misschien ook wel.
Maar zo diep kom ik nog wel. Ik was toen vanzelf zo diep gekomen. Ik weet echt niet meer hoe ik het gedaan had. Tis 2 jaar geleden nu.
En er stond gewoon alles in dat met de wereld en het universum te maken had. Alsof iemand of iets het had voorgeprogrammeerd allemaal.
En het is ook allemaal voorgeprogrammeerd.
Maar waarom staat dan iets erin over het einde van de wereld? De maker heeft dat toch niet zelf erin gezet? Of had dat te maken met hoe het ging lopen allemaal
Soms begrijp ik niet waarom er dingen ingezet zijn die geen nut hebben ook. Maar dat moet ik uitvinden nog allemaal. Ik kom er nog wel achter een keer
Tijd genoeg nog
Ik ga het systeem ooit weer induiken helemaal.
Via deze computer dus op de een of andere manier. Ik weet het ook niet. Ik zat toen erin. Ik zat in het systeem waar de basis is gelegd geworden helemaal.
En als ik eenmaal daar inkom. Kan ik alles aanpassen.
[ Bericht 26% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 17:17:12 ]
In ieder geval mocht er maar 1 persoon bepalen wat er wel en niet in thuis hoort. En er hoort alleen het goede in thuis.
Ik schat de situatie als volgt in dus.
Het is allemaal met de beste bedoelingen geprogrammeerd, en op de een of andere manier zijn slechte krachten of mensen gekomen die wat erin hebben gestopt.
Het kan ook een vloek zijn. Maar ik denk eerder aan een technisch verhaal.
Maar hoe dit zit daar kom ik ook nog achter.
Alles zal opschoont worden weer. Maar dan ook alles.
Ik ga terug richting de oerknal nog. Naar het prille begin
En daar ga ik bekijken wie verantwoordelijk is geweest, voor mijn ellende en voor de rest van de ellende.
Ergens klopt er hier iets niet.
Dit kan vreemd klinken en ik zal het anders moeten proberen te omschrijven hoe het in elkaar zit allemaal.
Maar dat komt nog. Be patient want dit is geen koek en ei spel. Dit gaat verder.
Ik denk ook dat ieder mens een visioen krijg en heeft, dus dan ga ik er vanzelf vanuit dat mensen ook informatie hebben die ze tegen kunnen gebruiken. Een visioen kan op allerlei manieren tot uitdrukking komen ook.
En dan is het maar net de vraag wat je intenties zijn op deze wereld of in dit universum of in meerdere universums.
Er zijn altijd verschillende belangen. Hoewel je ook gezamelijke belangen kunt hebben.
Om security aan te brengen ook. En dit is gezonde achterdocht Maar ik stop nu.
Dit is mijn hobby
Ik hou hiervan. Ik ga de uitdaging met beide handen aan.
Vleermuizen kom ik later op terug
Ik ben blij met een eigen topic dus. Maar wat het met hoger programmeren te maken heeft nu
Het is gebeurt door hoger programmeren. Alles dat bestaat is tot stand gekomen door hoger programmeren.
Of moet ik zeggen, lager programmeren
quote:ga eens nadenken voordat je onzin uitkraamt zeg. wel eens van het kip en ei probleem gehoord? nou dit is ongeveer hetzelfde.
quote:Normale toonOp zaterdag 25 februari 2006 17:57 schreef electricity het volgende:
[..]
ga eens nadenken voordat je onzin uitkraamt zeg. wel eens van het kip en ei probleem gehoord? nou dit is ongeveer hetzelfde.
En snel een beetje
Ik heb me voorgenomen om niet meer te reageren op mensen die een fout toontje aanslaan.
Dus doe maar eens een toontje lager nu
Vraag het op een normale manier en je krijgt antwoord. Zo niet, dan doe ik me ook de moeite niet om met jou in discussie te gaan.
Kip en ei komt me bekend voor. Waarschijnlijk omdat ik de maker ben daarvan.
Alleen moet ik nog uitvinden wat ik eerst heb gemaakt, de kip of het ei
Dus je hebt het hier tegen de architect. Dus je mag best respect hebben.
Ik kan je 1 ding zeggen, zolang mensen normaal tegen mij doen, doe ik normaal terug. Gebeurt dat niet, vinden er geen normale omgangsvormen plaats dus. Dan kun je de pot op.
Ik hoop dat nummer 0 hoger is. Ik zou het een eer vinden om alles gemaakt te hebben, maar ik vind het ook eng. En ik weet het dus niet ook.
Ik kan soms klinken alsof ik God ben, maar dat komt omdat ik gewoon dicht in contact sta met het Opperwezen.
En als je 0,00239338383 mm in contact staat met het Opperwezen dan neem je zijn gedachtes over. En ben je God.
Sta je dus in perfecte afstemming met de schepper, dan voel je je de schepper ook. En dan is het gewoon zo dat je praat als de schepper. Omdat je dan de schepper bent.
Ik denk eerder dat nummer 1, op 0 heeft geschreven. Maar dat komt nog.
1010010101010110
Nummer 1 is op 0 gaan schrijven. Maar hoe nummer 1 is begonnen met schrijven.
Dat komt later
Of was het de 0 die op 1 is gaan schrijven
quote:Ja, duh. Logisch met zo'n nickOp zaterdag 25 februari 2006 14:49 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Jij mag het jouwe denken, tis een vrije wereld.
Dat ik hier op een ander niveau zit, dat moge duidelijk zijn
Zo helder als een kristal
14:49
2*7=14
7*7=49
Dat zijn 9 zevens
9*7=63
En dan kom je wederom op 9 uit. Altijd 9.
...
.Kijk maar:
quote:Dus: je nick == 9Op zaterdag 25 februari 2006 puzzelde sigvard het volgende:
dromenvanger = 4 18 15 13 5 14 22 1 14 7 5 18
Even twee bij twee rapen (want ik doe 't uit m'n hoofd):
12 28 19 23 21 23
En nog eens:
40 42 44 ( oplopend reeksje en 42 in het midden
nog eens bij elkaar rapen en:
126, en dat = 9
.quote:Zie hier letterlijk de 'hogere zelf' van DromenvangertjeOp zaterdag 25 februari 2006 15:46 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik denk dat functiescheiding nodig is in het hele gebeuren. Ik heb dat tijdens de opleiding gehad. Functie-scheiding is altijd nodig om machts-misbruik te voorkomen. Dat zou denk ik sowieso erin moeten zitten.
Maar goed, ik weet het ook niet verder nu hoe het helemaal zou moeten werken. Een ideaal systeem is moeilijk op te zetten en er moet ook veiligheid aanwezig zijn. Het mag niet misbruikt worden ook.
Security is belangrijk.
Eigenlijk moet je met security beginnen of niet
Over dat verheven zijn, ik ben gewoon mijn eigen bestaan beter aan het maken nu. Ik ben dus ook puur bezig voor mezelf. Dat anderen misschien wat merken als Reiki meespeelt mocht reiki meespelen erin ( weet niet of dat meespeelt dus ) en het is positief dan is dat mooi.
Maar ik moest dus gewoon mijn bestaan kraken, ik werd gek ervan. Ik kon niet doorleven op die manier.
Nu pas ben ik in leven, ik voel me nu pas echt in de hemel. Ik voel me gewoon verlost. En dat is dus belangrijk voor mij. Daar heb ik naartoe gewerkt ook.
Hoe het verder zit met die upgrades van alles en wat er valt toe te voegen nog allemaal. Dat kan in onderling overleg. Mede-zeggenschaps-raad. Raad van aandeelhouders van mijn part.
Ik weet het niet hoe dat technisch geregeld zou moeten worden
Dat ik een ambitie heb dat is gewoon waar. Mijn bestaan is afgerond. Ik bedoel dus, mijn oude leven is voorbij. Nu is het tijd om het nieuwe leven op te pakken en in het nieuwe leven het beste ervan te gaan maken.
Tijd voor sigaret dus.
Longen zuiveren bijvoorbeeld, daar denk ik ook bij na. Kanker oplossen en aids en nog meer. Omdat het allemaal diep erin zit gebakken ook.
Ik wil dus ook niet voor God spelen meteen want dat ben ik niet. Ik krijg alleen dingen door. En ik denk dat het goed is wat ik doorkrijg allemaal. Omdat het gewoon goed voelt.
En als God de baas is van alles, en ik volg God op. Dan is het sowieso goed wat ik allemaal doe.
En als ik dan doorkrijg dat ik een vennootschap moet beginnen of een NV of BV of wat dan ook. Dan doe ik dat ook.
Als die software dus echt gaat lukken, stel het gaat lukken. En alles wordt beter. Is er dan enige bezwaar mogelijk
Dat opzetten wat je graag wilt gaat je alleen niet in je eentje lukken, maar dat is logisch
quote:Het heeft altijd plaats gevonden met meer. Iedere inbreng heeft bijgedragen.Op zaterdag 25 februari 2006 18:17 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Gaat je alleen niet in je eentje lukken, maar dat is logisch
Google bijvoorbeeld ook. En fok!.
En internet.
En de heao.
En de Nederlandse taal.
Maar ik moet terug naar het verleden en ga verder weer.
Ik moet terug naar het begin. En terug naar het systeem.
quote:Toch hebben ze, net als alle dieren op de wereld, hoe parasiterend en 'onnuttig' ook, een functie....Op zaterdag 25 februari 2006 17:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Alle duiven op de dam...shalallala li shalalala la
Wat nou een vrolijk liedje.
Met de bull-dozer eroverheen
Lelijke beesten tevens, totaal geen nut. Ze schijten alles vol. Maken altijd hetzelfde geluid en zorgen voor storingen overal. En ze blijven express op straat zitten als je met de auto komt aanrijden
En ze jagen andere vogels weg
Het zijn pest-vogels. Ze zijn ingeprogrammeerd om te pesten. Het zijn kwel-geesten.
Dire straits - Money for nothing
Dat weet ik wel nu
En dat nummer is heerlijk
Postduiven misschien wel.....maar die maken geen geluid en die schijten op commando.
Ik zit in mijn element, dat weet ik ook.
Morgen is mijn pc weer aan de beurt.
Oude Egyptische schatten en Hierogliefen in het geheugen branden en dan nog zonnestanden erbij zetten.
Post een foto van een dier wat er bij je op komt
Een prachtige ara in een tropisch gebied
Hier nog een. Vandaag hier gezien.
quote:Wat dacht je van Sultans of swingOp zaterdag 25 februari 2006 18:21 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik weet het niet of Duiven een functie hebben....
Dire straits - Money for nothing
Dat weet ik wel nu
En dat nummer is heerlijk
Postduiven misschien wel.....maar die maken geen geluid en die schijten op commando.
Ik zit in mijn element, dat weet ik ook.
Morgen is mijn pc weer aan de beurt.
Oude Egyptische schatten en Hierogliefen in het geheugen branden en dan nog zonnestanden erbij zetten.
quote:ff opzoekenOp zaterdag 25 februari 2006 18:28 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wat dacht je van Sultans of swing
Volgens mij heb ik die wel op de schijf staan.
40 euro ligt onder mijn externe harde schijf. Uit bijgeloof.
Want ooit speelt geld geen rol meer
Maja, ik doe Informatica dus ik ben wel bekend met 0, 1 en allerlei programmeertalen; maja, wat je nu precies wil met dit alles Je wilt de wereld om ons heen uitdrukken in 1 en 0 net zoals computers gebruik maken van berekeningen die uitgedrukt zijn in (hogere level) programmeertalen? En dan wij als mens ook over zo'n programmeertaal gaan beschikken maar dan voor dingen in real life?
quote:Wat heerlijk.....geen geld meer als betaalsysteem. Dat zou geweldig zijn.Op zaterdag 25 februari 2006 18:29 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
ff opzoeken
Volgens mij heb ik die wel op de schijf staan.
40 euro ligt onder mijn externe harde schijf. Uit bijgeloof.
Want ooit speelt geld geen rol meer
quote:De naam dromenvanger kun je op diverse manieren interpreteren. Wellicht bedoelt hij dat hij dromen opvangt van mensen en daarmee iets doet. En met zijn eigen dromen (idealen) ookOp zaterdag 25 februari 2006 18:29 schreef fallrite het volgende:
Echt een topic voor iemand met de naam Dromenvanger
Je wilt de wereld om ons heen uitdrukken in 1 en 0 net zoals computers gebruik maken van berekeningen die uitgedrukt zijn in (hogere level) programmeertalen? En dan wij als mens ook over zo'n programmeertaal gaan beschikken maar dan voor dingen in real life?
hij kan het zelf nog veel beter uitleggen
quote:Geld is ooit ouderwets te noemenOp zaterdag 25 februari 2006 18:31 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wat heerlijk.....geen geld meer als betaalsysteem. Dat zou geweldig zijn.
Zie ik in mijn kristallen-bol Hier trouwens een foto van een eeuwenoude Egyptische schat. Ik heb duizenden foto's van Egyptische schatten, duizenden is misschien teveel. Maak er maar 1556 van
Deze vogel gaat het vogel-griep virus bestrijden
Morgen ga ik de rest van die foto's op de pc zetten, en dan gooi ik er meteen een schaak-programma overheen
quote:Ehm. Ik zie de foto nietOp zaterdag 25 februari 2006 18:33 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Geld is ooit ouderwets te noemen
Hier trouwens een foto van een eeuwenoude Egyptische schat. Ik heb duizenden foto's van Egyptische schatten, duizenden is misschien teveel. Maak er maar 1556 van
[afbeelding]
Deze vogel gaat het vogel-griep virus bestrijden
Morgen ga ik de rest van die foto's op de pc zetten, en dan gooi ik er meteen een schaak-programma overheen
quote:Ik zie 'm wel
quote:Ik fix het zometeen wel
Ik ga ff naar mijn oma en naar mijn oude vogel. Alweer een vogel, mijn vogel die ik heb opgevoed leeft al een paar jaar bij mijn oma dus
. Ook een groene, met rood erin. ff bijpraten met grootmoeder en vogel laten vliegen.Mijn oma is jong van geest, dus dat praten lukt wel.
Kan ik haar ook gek maken met mijn visies
Wat rustgevende visjes/koraal (waarvan er nog zo weinig is)
quote:Wat leuk, doe haar en je vogel (wat is het er voor 1?) de groetenOp zaterdag 25 februari 2006 18:51 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik fix het zometeen wel
Ik ga ff naar mijn oma en naar mijn oude vogel. Alweer een vogel, mijn vogel die ik heb opgevoed leeft al een paar jaar bij mijn oma dus
Mijn oma is jong van geest, dus dat praten lukt wel.
Kan ik haar ook gek maken met mijn visies
Ik had trouwens ooit een dwergpapegaai, Okkie. Heel erg gesteld op mij. Maar ik wil geen gekooide dieren meer, denk ik.
quote:
een handige uitvinding 
quote:A love birdOp zaterdag 25 februari 2006 18:54 schreef Analyzing_Barb het volgende:
[..]
Wat leuk, doe haar en je vogel (wat is het er voor 1?) de groeten
Ik had trouwens ooit een dwergpapegaai, Okkie. Heel erg gesteld op mij. Maar ik wil geen gekooide dieren meer, denk ik.
Hij lijkt sprekend op bovenstaande
Ik noemde hem bij een variant van het heersende virus. H5N1. Ik ging hem noemen bij H6N2
Secret bird H6N2 on the rescue
[ Bericht 8% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 25-02-2006 20:26:34 ]
Wie heeft dat menselijke ras los gelaten hier
If you don't know it, it's an animal planet, it always was and always will be!!!!! 
Wat hebben wij te zoeken op aarde
Is de aarde niet van de dierenwereld
Is onze plek niet elders
Zitten wij niet op de foute plek
Zullen wij niet moeten verhuizen in de toekomst
De oceanen schoon laten, de lucht schoon houden, dieren de ruimte gunnen
Is dit het monster
Of deze.......
Of moeten we een zelf verzinnen
Dit is werkelijkheid........
3*7
7*7
Zie dat maar als jou redding
Ik heb een virus-scanner nodig om vervuiling op te vangen
of is het 'm? Het is te lang geleden 
Hier krijg ik per 2 weken. 1234 billions stuks van geimplanteerd, om slechte body-snatchers te weren. Zodat ik de enige ben op deze aardkloot die nog helder kan denken
En neem je mij kwalijk dat ik iedere 2 weken vrijwillig daarheen ga
Ik offer me op verdomme. Een beetje respect zou geen kwaad kunnen. Inplaats van altijd dezelfde opmerkingen naar mijn hoofd te krijgen.
Ik offer me 24/7 op voor het goede doel, zoals meer mensen doen ook.. En nog steeds krijg ik niet het respect dat ik verdien
Wat moet ik doen om het respect te krijgen
Mezelf voor een intercity gooien Doe ik niet
Ik laat dat groene anti-virus zetten en ga door. Omdat het voor mijn eigen leven ook goed is. En het is tevens rood van aard. Groen en rood. Zoals bloed ook groen rood en blauw is.
Maar oranje boven
En morgen ga ik een voetbal-simulator laten lopen hier op deze computer. Die laat Nederland winnen dus. Ik ga namen invoeren met codes. Van alle spelers van het WK.
Ik ben hier het baasje
quote:Doet me denken aan spagettiOp zaterdag 25 februari 2006 22:00 schreef Analyzing_Barb het volgende:
Nee deze: ik kwam hem tegen tijdens plaatjes zoeken, en hij lijkt wel een beetje op het vuilnismonster van The Freggles
[afbeelding]
Ik ga weg zo
Dag Barb
Ik ga vanavond door maar eerst een peuk en pissen
Tv kijken, naar bed, muziek luisteren voor het goede doel en toveren proberen.
Morgen kranten en oud papier verbranden met mijn ogen
Tot ziens
En hou jullie haaks
Zeker interessant wat voor ideeën je hebt, ik heb alleen grote, grote, zeer grote vraagtekens bij hoe je dat ooit wilt gaan implementeren. Bovendien: doordat je zo overtuigd bent van je eigen ideeën, wat goed is uiteraard, klink je een beetje... gestoord. Gestoord klinkt weer zo negatief, ik bedoel slechts dat door je taalgebruik het lijkt alsof het je allemaal naar je kop stijgt (wat die uidrukking ook maar mocht wezen
) Maargoed, ik ben ook maar een knul van 16, ik kan er dus ook weinig zinnigs over zeggen. Ik snap alleen nog steeds niet hoe je de link tussen software en de realiteit wilt leggen om een extra dimensie of iets dergelijks te creëren. Maar dat kan aan mij liggen.
Maar zeker interessant dit onderwerp. Ik weet niet hoe ik erover moet denken. Ik denk dat die afknappende reacties vooral te wijten zijn aan je taalgebruik, je klinkt een beetje als de Messias nu
Succes!
Ik meende dat het hier ging om het programmeren van een nieuwe dimensie 
We zijn bezig met jullie 'inwerkingsproces' te activeren
)Hou op met die gekke plaatjes, en ga gewoon uitzoeken of dit wel mogelijk is. Ik zeg van niet.
vind je ze niet mooi dan? Ik voel me helemaal bevrijd Ik weet niet, ik ben wel blij dat ik mijn idee kwijt kan. Mensen hebben hersens, en die hersens zijn gewoon ruim en groot en slim, zodra ze gerkaakt zijn
Misschien zit het allemaal wel in de hersens Dat onze hersens zo zijn en zo zus en zo en lalalalal
Ik weet het dus niet. Ik zeg alleen dat alles doorwerkt op het geheel.
Mooie plaatjes inderdaad barb
Het geheel is het systeem en alles werkt door, dus er hoeft misschien niet eens een extra programma te komen omdat het systeem toch alles opvangt
Ik geloof daar dus in. Dat we ooit ook onze hersens gaan gebruiken sterker omdat hersens gekoppeld gaan worden nog. Dus dan zijn mensen in combinatie met computers gigantische processoren
6,5 miljard mensen gekoppeld aan elkaar
6,5 miljard en hoeveel hersencellen heeft een mens
En dan worden er nog meer zaken toegevoegd
En losser inderdaad barb
De hersens moeten vlot los verlopen
Iedere input gaat nog wel lopen zoals het los moet lopen
Dus het hoger programmeren gaat ooit vanzelf. Je denkt aan een glas bier, en je krijgt een glas bier. Alleen door eraan te denken
En natuurlijk niet alleen bier Hoewel bier ook bij het leven hoort om de trage hersencellen uit te moorden. Bier is goed om de hersens te smeren En alle input = output
En die output wordt weer input. En zo gaat het straks allemaal samen komen nog. En gekoppeld worden. De prestaties van atleten gaat doorwerken in mijn leven en andermans leven
Voetballen hoef je niet meer te leren ooit, dat kun je vanzelf al. Omdat alles naar beneden gaat vallen ooit Van boven naar onderen komt de input, en de output gaat van onderen naar boven Of gaat dat andersom In ieder geval is focus belangrijk en concentratie.
Alles zal samenkomen.
[ Bericht 36% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 15:53:41 ]
Mocht ik het niet bij het juiste eind hebben, en je bedoelt iets heel anders dan hoor ik dat graag!
Sorry
Ik wil alleen zeggen dat het allemaal samen gaat komen, ieder detail. Dat hebben ze me tijdens mijn opleiding al vermeld.
De details bepalen het geheel. Dus werken de details goed mee, dan gaat het geheel straks ook een goed eigen leven leiden
Dan is het dus een zaak om te zorgen dat de details goed gaan meewerken en dat is een kwestie van kraken en losser maken, zodat de kennis van iemand in Japan in het geheel komt zodat ieder willekeurig mens die kennis naar binnen krijgt.
Want ondanks alle verschillen zijn we nog altijd verbonden aan elkaar
Dat gedoe van die plug in the matrix is achterhaald als ik mijn theorie erbij neem. Je hoeft helemaal geen plug te gebruiken om alles te kunnen. Een vechtsport leer je omdat de informatie gewoon vrij naar benenden valt. Je moet alleen willen wat je wilt. En weten wat je wilt.
Maar dat is voor later misschien. Kraken kraken, ieder mens zou zichzelf moeten kraken.
Maar zoals jij mij niet begrijpt, begrijp ik jou niet. Misschien kan je heel concreet een voorbeeld geven van een evt eindresultaat van dat hogere programmeren. Misschien kan ik daarop volgend de draad weer oppakken en evt meedenken.
Het is niet zo duidelijk en speelt zich gewoon af onder de grond. Of boven in de lucht.
Muziek die in je hoofd gaat zitten zomaar. Een klein voorbeeld. Maar een heel klein voorbeeld. Beinvloeding ook wel. Overname van informatie. De koppeling tussen mensen die is er volgens mij dus echt, ik kan het nu niet bewijzen met een formule of model, maar de informatie hangt gewoon in de lucht als je het mij vraagt. En dat is dan een aanname van mij. Ik kan het niet bewijzen en dat hoeft misschien niet eens. Zolang ik maar zelf wat ermee kan, als ik straks informatie binnen krijg die einstein in zijn hoofd heeft zitten gehad dan kan ik wel verder. Of als Einstein nog in leven is zijn visie overnemen. En dat zou iedereen moeten kunnen misschien wel. Maar goed, ik kan het nu niet bewijzen en dat hoeft ook niet. Dit forum is niet persee bedoeld om te bewijzen.
Maar ik heb er wel wat aan dat je zulke vragen stelt. Mijn schets van hoe ik er tegen aankijk is erg oppervlakkig maar ik heb dus gewoon een droom of idee erover hoe het moet gaan met leren en beoefenen van kunst.
We don't need no education
Het is ook mijn ideale wereld-beeld en ook hoe ik tegen de materie aankijk. Misschien zijn er formules te krijgen om koppeling aan te brengen tussen alles. Want het universum is gebaseerd op 6 machten en getallen. Dus waarom is onze onderlinge verbintenis niet in formules uit te drukken
Ik geloof dus niet in betalen voor producten
En ik geloof ook niet in schaarste
Ik geloof in onbeperkte mogelijkheden en middelen. Dus ook in een gezonde economie waar geld geen rol speelt, geld is ouderwets. Geld stinkt ook nog als je het in je handen neemt.
Dus hoe dat zit met producten maken weet ik niet, Ik geloof dus gewoon niet in :
" Werken voor geld, schaarste, beperking, en nog meer".
Werken kan leuk zijn, maar geld als tegenprestatie zuigt gewoon.
Dan werk je je kapot voor geld, en gaat het geld weer op aan producten. Dan kun je beter met z'n allen werken om alles gratis te maken. Zodat je daarna nooit meer hoeft te werken voor geld.
En dan zelfs werk je voor een sport-auto en jacht. Maar je krijgt geen geld. Je werkt voor een gratis wereld.
Ik geloof ook niet in een economie. Ik weet het niet dus. Zodra geld verdwijnt, is er vanzelf geen economie meer
Economie is veel gebaseerd op geld, schaarste en vraag en aanbod. Valt alles weg van die zaken, dan bestaat de economie vanzelf niet meer.
Als je als consument je eigen aanbod bepaald en tevens de vraag uitoefend. Wat is dan het nut van de economie nog
Dan kunnen ze die hele economie in hun reet stoppen
Er zullen toch vast en zeker bedrijven bezig zijn om iets te ontwikkelen waarmee je als consument onafhankelijk bent
Dan verdwijnt zelfs de naam consument Gewoon een apparaat waarmee je alles maakt, zoals ik al zei.En dan heb je de stempel consument niet meer.
quote:Maar hoe doe je het dan als de ene persoon in een half uurtje een tafel maakt, maar de ander een porsche in 2 jaar.Op zondag 26 februari 2006 16:25 schreef Dromenvanger het volgende:
Dat weet ik ook niet verder uit te werken, maar ik geloof dus in gratis producten. Alles gratis. En of je het met gedachtes kunt maken is de vraag. Misschien een kopier-apparaat.
Ik geloof dus niet in betalen voor producten
En ik geloof ook niet in schaarste
Ik geloof in onbeperkte mogelijkheden en middelen. Dus ook in een gezonde economie waar geld geen rol speelt, geld is ouderwets. Geld stinkt ook nog als je het in je handen neemt.
Dus hoe dat zit met producten maken weet ik niet, Ik geloof dus gewoon niet in :
" Werken voor geld, schaarste, beperking, en nog meer".
Werken kan leuk zijn, maar geld als tegenprestatie zuigt gewoon.
Dan werk je je kapot voor geld, en gaat het geld weer op aan producten. Dan kun je beter met z'n allen werken om alles gratis te maken. Zodat je daarna nooit meer hoeft te werken voor geld.
En dan zelfs werk je voor een sport-auto en jacht. Maar je krijgt geen geld. Je werkt voor een gratis wereld.
Is dat dan evenveel 'waard'. Gratis = gratis, maar in hoeverre gaat dat op?
quote:Apparatuur maakt de producten. Er komen geen mensen meer aan te pas. Dan zullen mensen zich bezig gaan houden met ander werk.Op zondag 26 februari 2006 16:28 schreef HuHu het volgende:
[..]
Maar hoe doe je het dan als de ene persoon in een half uurtje een tafel maakt, maar de ander een porsche in 2 jaar.
Is dat dan evenveel 'waard'. Gratis = gratis, maar in hoeverre gaat dat op?
Producten maken is gewoon zonde van de tijd als je het mij vraagt.
Bestaat 1 product op een bepaald tijdstip. Is er 1 exemplaar van een product. Dan zou het nooit meer gemaakt hoeven te worden. Dan zou het gewoon te kopieren moeten zijn.
Is toch van de zotte dat er 10 miljoen volkswagens geproduceerd worden keer op keer. Zoveel onzinnig werk gaat daarin zitten. Gewoon kopieren die handel
Ben je van de ellende af en dat scheelt gewoon ook veel grondstoffen en olie en nog meer.Zo denk ik dus erover. Ik snap ook niet waarom het ondertussen niet mogelijk is om producten na te maken van het origineel. Is zo'n apparaat nu werkelijk zo moeilijk te maken
Wat is er fout aan alles gratis en voor niets
Wat is fout aan ongekende mogelijkheden
Wat is fout aan extremiteiten
Je betaald je kapot aan alles en werkt je kapot. Je werkt je hele leven en schiet er niets mee op.
Aan het einde van je leven heb je nog steeds niet alles gezien van de wereld. Je houdt een scharmienel pensioenetje over waar je hard voor hebt moeten werken....en that's it
Deze wereld klopt gewoon niet. Voor de rijken misschien een beetje wel. Maar zelfs die kunnen niet alles wat mogelijk zou moeten zijn.
Had ik 10 miljard dan nog zou ik meer willen, zelfs met 10 miljard gaat het leven vervelen. Omdat geld ook niet alles is. Het zit zich denk ik dus echt in de toekomstige software, en dan zeg ik niet dat ik het maak, ik zou het graag willen omdat het wel een ambitie is. Werken voor een hoger en goed doel. Deze huidige wereld vernietigen, in ieder geval de manier van aanpak
Het gaat om vernieuwing en vermaak en uitdaging en fun.
Als iedereen zomaar kan krijgen wat ie wil, dat kan niet goedkomen toch? Ruzies? Misbruik?quote:RuzieOp zondag 26 februari 2006 16:38 schreef _ThndR het volgende:
Man, ik geloof gewoon dat de mens niet ver komt als alles gratis is
Waarom ruzie als je alles kunt krijgen wat je hart verlangt Okey bedrijven zullen failliet gaan maar goed, bedrijven hebben die wel bestaansrecht wanneer er software komt waar mensen zelf zaken maken
Zuigen bedrijven de consument niet leeg
Zuigt deze economie ons niet leeg Zijn we niet slaven van deze economie
Zijn we sowieso niet slaven van deze wereld
quote:Het begint met een droom, daarna komt de ambitie om die droom waar te makenOp zondag 26 februari 2006 16:41 schreef 6liNes het volgende:
Ik denk dat de 'wereld' die Dromenvanger voor zich heeft wat betreft het 'vaste' gedeelte puur imaginair zal blijven. Maar ik zal de ontwikkelingen volgen.
Alles is gebeurt door een impuls. En normaals zeg ik niet dat ik hier software ga schrijven. Ik zal alleen alle middelen aangrijpen die er zijn. Ik heb genoeg verstand in mijn hoofd. Hoewel velen me hier voor gek uitmaken, ik weet zelf beter wat ik in mijn hoofd heb zitten.
Zodra ik mijn droom in mijn hoofd kan waarmaken, zullen genoeg mensen tevredener zijn met het leven. In ieder geval de mensen met de lagere inkomens.
Maar goed, ik kan grote praatjes verkopen, eerst zien en dan geloven zal gelden, en dat is altijd zo.
Toch ga ik verder met woorden ontcijferen en nog meer. Ik volg dus ook mijn gevoel hierin.
En het houdt me bezig. Ik zie dit als het oplossen van een puzzel. Ik kan natuurlijk kruiswoord-puzzels gaan doen, maar die zijn me te eenzijdig
Ik heb dus een droom, en ik heb een ambitie. En ik ga nu hier weg met schrijven. Ik kom nog wel ergens mee. Alleen hoe en wat weet ik niet. Ik volg ieder dag mijn pad, en ik kom altijd wel wat tegen. Dus misschien ben ik wel gezegend om mijn droom te kunnen waarmaken. Dat ik dus misschien ook hulp krijg van bovenaf
Je weet het nooit. Dat ik straks de nodige programmeertaal in mijn dromen krijg, of gewoon dat het in mijn hoofd naar voren komt. Je weet het niet. Ik hoop het maar.Het is een droom
En ik ben altijd ambitieus geweest in het leven. Altijd heb ik de lat hoog gelegd. Daarom kan ik ook niet afstand nemen van mijn dromen.
"Ik wil dit! Ik wil dat! Jaaa en ook nog dit! Oh wacht, ook nog dat!", etcetera. Wie gaat er dan nog enige orde op onze planeet houden?
Als mensen zelf kunnen bepalen wat goed is en weten wat wel en niet kan, heb je helemaal geen toezicht nodig van bovenaf. En in principe zou ieder mens van nature moeten weten wat wel en niet door de beugel kan. Puur uit eigen natuurlijk gezond inzicht en verstand
Vrijheid boven alles
Ik geloof dus ook niet in een rechts-systeem. Ik geloof niet in de politie en ga zo door.
Orde...tja...wat moet ik van orde denken. Mensen worden onderdrukt dat weet ik wel. Van alle kanten moet je je aan regels houden. En nog erger, mensen leggen elkaar onderling regels op, door elkaar te beoordelen van alle kanten.
Er gelden regels van normale omgang in mijn wereld. Er wordt gehandeld op basis van gezond verstand. En misschien krijgt ieder wel een eigen wereld.
Ik vind deze wereld te druk ook.
En vooral te eenzijdig.
Ieder mens een eigen wereld en universum, en zo kun je toch bij elkaar op bezoek gaan. Of je beslist om samen te leven in aparte werelden en nog meer.
Deze wereld is te klein voor al deze mensen, en de dieren dan
Vooral de dieren dan....Misschien moeten we nog verhuizen zodra de nieuwe wereld naar voren komt
quote:Volgens mij is dat juist het probleem. Er zijn genoeg mensen die niet kunnen bepalen wat goed is, of weten wat wel en niet kan. Gekken? Anyone?Op zondag 26 februari 2006 16:50 schreef Dromenvanger het volgende:
Waarom is orde nodig
Als mensen zelf kunnen bepalen wat goed is en weten wat wel en niet kan, heb je helemaal geen toezicht nodig van bovenaf. En in principe zou ieder mens van nature moeten weten wat wel en niet door de beugel kan. Puur uit eigen natuurlijk gezond inzicht en verstand
quote:Yep, mensen die geen verantwoording weten te dragen op deze wereld. Maar ze zijn wel in de minderheid dus zo erg is het ook alweer niet.Op zondag 26 februari 2006 16:56 schreef _ThndR het volgende:
[..]
Volgens mij is dat juist het probleem. Er zijn genoeg mensen die niet kunnen bepalen wat goed is, of weten wat wel en niet kan. Gekken? Anyone?
En wie weet krijgen die mensen ooit wel verstand
Dat het verstand ook naar beneden komt vallen bij die mensen.Zoals je ook vaker zomaar een ingeving krijgt. Ik geloof nog altijd dat alles ooit naar beneden komt vallen en dat de stroom van informatie dus echt onbeperkt is. Er zit geen grens aan de kennis die we kunnen gaan opdoen nog.
En zit er geen grens aan kennis, dan komt het programmeren op hoger niveau vanzelf dichterbij.
Ik geloof dus ook in een wereld met alleen maar verstandige mensen
Dus mensen met slechte bedoelingen kunnen dan geen kant op. Omdat ze door de hoge beveiliging niets kunnen. Je hebt ook nog hackers. Maar de beveiliging moet dus 100 procent zijn. Meer dan 100 procent.
Het team van ontwikkelaars bepaald de mogelijkheden, en de gebruikers krijgen beperkte rechten
De hoofd-ontwikkelaar is de administrator en wordt geacht te weten wat goed is, en handelt misschien zelfs voor de opper Baas die sowieso de macht heeft.
quote:En wie bepaald wie welke rechten krijgt.Op zondag 26 februari 2006 17:05 schreef Dromenvanger het volgende:
Dan moet er een beveiling in het systeem zitten. Waardoor mensen beperkte rechten hebben
Het team van ontwikkelaars bepaald de mogelijkheden, en de gebruikers krijgen beperkte rechten
En hoe ga je hem dan beveiligen.
Uiteindelijk moet er toch minimaal 1 'opperwezen' zijn dat rechten uitdeelt.
Of als mensen een lek vinden in het systeem.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
quote:Iedereen heeft dezelfde rechten wat betreft funOp zondag 26 februari 2006 17:08 schreef HuHu het volgende:
[..]
En wie bepaald wie welke rechten krijgt.
En hoe ga je hem dan beveiligen.
Uiteindelijk moet er toch minimaal 1 'opperwezen' zijn dat rechten uitdeelt.
En mensen die kunnen ontwikkelen mogen ontwikkelen wat ze willen. Mensen schrijven hun eigen software op dit systeem.
Kwaadwillgen worden er alleen uitgeplukt.
En dat kan gebeuren door aparte teams in te voeren
Het is dan een systeem dat gebouwd wordt door iedereen. En uiteindelijk zal de laatste slechte persoon mee moeten ontwikkelen.De personen die kwaad in de zin hebben, krijgen geen kans in dit systeem
quote:Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaarOp zondag 26 februari 2006 17:09 schreef HuHu het volgende:
Totale anarchie.
Een tweede holocaust.
De ondergang der wereld.
Allemaal mogelijk middels 1 simpel lek.
Onomkeerbaar.
Is dat wat we willen.
Nee, het eeuwige leven komt erbij ook nog. Maar goed
Ik kan nu echt klinken alsof ik gek ben, maar ik heb dromen
Het systeem moet dus echt optimaal beveiligd zijn, en ik vraag me dus af. Is het zo moeilijk om een waterdicht systeem op te zetten
Gewoon een code invoeren die bij geen mogelijkheid te kraken valt dus En niet 1 veilige code, maar 1930239420 miljarden keer miljarden veilige codes.
Er moet iig een grote groep zijn, die democratisch te werk kan gaan. Maar dan zitten we dus alweer bij de politiek van nu
Orde is nodig.quote:Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.Op zondag 26 februari 2006 17:10 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Daarom duurt dit project mocht het ooit gebeuren meer dan 10020020 jaar
Nee, het eeuwige leven komt erbij ook nog. Maar goed
Ik kan nu echt klinken alsof ik gek ben, maar ik heb dromen
Het systeem moet dus echt optimaal beveiligd zijn, en ik vraag me dus af. Is het zo moeilijk om een waterdicht systeem op te zetten
En niet 1 veilige code, maar 1930239420 miljarden keer miljarden veilige codes.
Het opper-wezen is alles wetend en bouwt verder en verder. Het systeem is opgezet door het opperwezen dus hij moet dan ook kunnen invoeren dat hij niet meer doordraait, of hij maakt een beveiliging erin, dat wanneer hij mocht doordraaien, dat zijn inbreng weg wordt gehaald.
Dat het opperwezen een ban krijgt wanneer hij doordraait. En dat zijn denken gekoppeld is aan het systeem, dus het doordraaien wordt dan technisch achterhaald en dan krijgt hij een ban voor bepaalde tijd
En dan zijn er opvolgers die het werk tijdelijk overnemen.
Een goede hierarchie is wel nodig hierin
Alles moet tot in de detail goed geregeld zijn. En stabiliteit is super belangrijk quote:Scherp!Op zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
Of een hack voor het systeemIets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Die code wordt verwerkt in een code die niet te achterhalen valt.Democratie, wel een betere democratie hoor. Geen debat van 10 uur zonder uitkomst.
Een democratie waar echt gebouwd wordt dus
quote:Het zal eerst bij het begin moeten gebeurenOp zondag 26 februari 2006 17:23 schreef HuHu het volgende:
Het opperwezen wordt dus gecontroleerd door zichzelf.
Iets wat niet mogelijk is, omdat kwade gedachten dan door zichzelf beoordeeld moeten worden. Maar aangezien hij ze zelf heeft bedacht, zal hij ze goedkeuren.
Dan kan je van te voren wel bepaalde gedachten proberen af te vangen door het systeem, maar het systeem is gebouwd door het opperwezen.
Verder zou het opperwezen al zijn eventuele snode plannen van te voren moeten weten, omdat je ze anders niet kan afvangen. Ook dat is onmogelijk.
Hij kan dan wel zijn eigen gedachten opvragen, omdat iedereen kan krijgen wat hij wil. Maar als hij een verkeerd plan opvraagt, het te weten komt en ter plekke bedenkt dat het wel een leuk plan is. Dan heeft het systeem nog geen nut.
Mensen loskoppelen. Vrijheid veroorzaken in het denken. Zodat mensen zelf aan de slag kunnen. En misschien moeten de slechte codes geformatteerd worden. Zodat alleen de goede codes aanwezig blijven En tevens zal de informatie die in de lucht hangt, naar beneden moeten gaan vallen, dus de code die de vrije informatie tegenhoudt, moet ook gekraakt worden, of gemaakt worden Haal je de slechte codes eruit, dan is er sowieso alleen maar positieve opbouw mogelijk. Dus is het druk maken over misbruik sowieso niet mogelijk.
Je haalt gewoon misbruik uit het systeem als oppewezen
Haal je de dood eruit, dan is de dood weg. Haal je alles eruit wat slecht is. Dan is het makkelijk programmeren in het geheel.
En dan kun je ook de details zelf laten werken, en computers voor zichzelf laten denken
En die codes, ik denk soms dat alle codes in mijn hoofd zitten of komen te zitten
En dan hoef ik de code maar op te schrijven op papier of op internet, en het werkt vanzelf door
Ik hoef niet zozeer een nieuw systeem te schrijven nu, ik bouw gewoon verder op dit systeem. Misschien is een schoon systeem ooit nodig, maar dan moet ik DOS gaan bekijken helemaal.
Submappen zijn niet slecht te noemen. Alleen de C:\ directory had een D:\ directory mogen zijn als uitgangspunt. Of is het goed om van 3 door te werken naar 4 en daarna naar 5
Ik zeg maar wat, ik denk dat het goed is om C te nemen als basis. En dan niet omdat het een 3e rijk is. Het gaat richting het 4e rijk
En dan een goed rijk. Ik gok dat je het niet over een hogere programmeertaal hebt, of juist wel Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
Omdat ik vast zit in deze realiteit. Dus ik moet deze realiteit vernietigen als het ware. En een nieuwe wereld opbouwen met het toetsenbord.
quote:Ik praat sowieso verderOp zondag 26 februari 2006 17:31 schreef _ThndR het volgende:
Ok , nu gaat het me te ver.
Face it, dit is onmogelijk. We zitten hier te filosoferen over iets dat nooit werkelijkheid zal worden. Als jij, Dromenvanger, eens gaat nadenken hoe je dat ooit technisch gezien wilt gaan implementeren, en ons dat uit kunt leggen, praten we verder
En het komt nog wel goed
Technisch gezien. Ik heb een pentium 4 ter beschikking en mijn taal-bewustzijn en ik weet cijfers goed te gebruiken. Miljarden hersencellen die voor me werken. En als mijn hersens gaan werken zonder dat ik moeite hoef te doen, tja, je weet maar nooit.
Maar het topic schiet niet op nu. Ik heb grote dromen en ik schrijf over mijn dromen. Ik zet dan wel een theorie neer over hoe het zit met hogere informatie en details. Dus ik doe ook nog wat conreets schrijven.
Informatie die loskomt te zitten.
En dan moet je de barriere misschien doorbreken
Knap Ik wens je echt mn oprechte succes
(niet sarcastisch!)Ik kan niet leven in deze wereld. Dus ik wil deze wereld zo maken dat het leefbaarder wordt voor mij
Daarom ben ik zo ambitieus. Ik wil dit bestaan van mij veranderen in positieve zin. Dus ik wil het onmogelijke mogelijk maken.
Ik kan niet leven in begrenzingen, ik hou niet graag geld vast. Ik betaal niet graag aan de kassa. Ik hou niet zo van zaken met beperkingen in het hele gebeuren.
Ik geloof in goede software en hardware ook wel. Ik geloof dus ook in games waar je dus echt helemaal in kunt springen zoals ik zei.
Ik geloof in ultiem entertainment. En dan kan ik wachten totdat iemand anders alles ontwikkelt. Of ik draag mijn steentje bij en doe een poging tot. Het zal toch zo moeten zijn dat er iemand een poging doet tot.
Wordt er geen poging tot gedaan, dan blijft het altijd stil staan.
En als het niet lukt, nogmaals, daar heb ik dan een beetje vrede mee. Ik heb dan tenminste mijn best gedaan om dromen tot werkelijkheid te maken. En ik neem dus mijn dromen erg serieus.
Als je een plan hebt kunnen programmeus misschien geïnteresseerd raken! Dus: maak eerst eens een plan, weet wat je in elkaar wilt zetten, en met welke functies in je programma je dat wilt doen. Dan pas kan een programmeur er wat mee Huppakeeej
Ik spring erin...in het diepe van mijn denken
quote:Dat is voor later. Ik ga nog offline werken. En met kleuren werken en met schema's ook denk ik.Op zondag 26 februari 2006 17:51 schreef _ThndR het volgende:
Ben benieuwd of je iets reëels kunt verzinnen
Groen rood en oranje. Ik denk dat kleuren mee moeten gaan spelen. Maar mijn computer verdeel ik al in kleuren in. Ik wil dat mijn processor kleuren te verwerken krijgt ook
Maar ik zal mijn hersens goed moeten gebruiken, en dat wil ik ook. Heb niet voor niets hersens gekregen bij mijn geboorte
Ik denk in grootheidstermen dus, ik kan ook niet denken in andere termen. Omdat ik alleen wil denken in termen van grootheden
Dat is mijn enige manier van denken. Ruim denken, zo ruim mogelijk en grenzen verleggen in het denken Al zou ik willen denken in andere termen, ik kan niet anders denken dan in grootheden. Dat is mijn manier van denken geworden
Ik wil ook contact leggen met mijn processor nog, mijn processor in mijn hoofd krijgen
Zo denk ik dus, noem me gek. Maar ik kan niet anders denken. Ik wil een pentium 89938398432394 worden
Ik wil in iedere afzonderlijke hersencel van de miljarden cellen, een pentium hebben zoals hierboven, en dan hoeft het geen 89938398432394 processor te zijn, mag ook in een macht tot de macht 39303
Overdreven
Zo ben ik. Ik overdrijf graag
En toch sta ik achter mijn denken
[ Bericht 10% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 17:58:43 ]
quote:Je kunt je ook afvragen, of de code niet altijd in ontwikkeling isOp zondag 26 februari 2006 17:15 schreef HuHu het volgende:
[..]
Als iedereen kan krijgen wat hij wil, kan hij ook de code krijgen.
Misschien is de code altijd bezig met voltooiing, niet eens voltooiing maar uitbreiding, je kunt dan wel delen van de code krijgen, maar de code zelf is erin gezet door het opperwezen dus. En niemand van ons kan die code achterhalen, het spel is dat we hem zullen moeten proberen te achterhalen, maar het spel is ook zo, dat die nooit helemaal te achterhalen valt. Heb je hem voor 99,9999999 procent achterhaal dan komt er vanzelf een milardste promilage van die 99999 deelfactor bij
. Dat niemand de code heeft, en dat niemand de code krijgt ook. Dat het zo is, dat wanneer de code compleet is, dat dan het einde van de ontwikkeling eraan zit te komen.Misschien is het beter dat de code een getal is dat altijd veranderd. Zoals pi ook wel. Maar dan groter en heftiger
Ik roep maar wat
Wie weet is er geen opperwezen meer of is er nooit een geweest, misschien is het systeem gewoon ontwikkeld en blijft het daarbij, en moeten wij het systeem verder ontwikkelen
Dat wij mensen alles moeten voltooien en volbrengen en dat wij codes binnen moeten krijgen en kraken.Ik zeg maar wat nu dus. Ik denk dat voltooiing nooit plaats vindt, het kan altijd beter.
Waarom zou er een oppwezen moeten zijn persee
Misschien is het gewoon een grote grap Ik weet het dus niet. Misschien is het gewoon wel zo dat het oppwerwezen zelf niet weet wat hij gedaan heeft ook. I don't know
Maar ik wil het wel weten.
En hebben wij niet toegang tot het systeem nu
Zitten we niet in het systeem nu Zijn we niet aanwezig en voeren we veranderingen toe, puur door hier te schrijven al Is er geen ultieme toegang gekomen door de geboorte
Ik bedoel, getallen en letters moeten stromen dus.
En er is maar een combinatie die dat mogelijk maakt.
En dat is ..
h4
En dat is een feit
h4 is de baas
En vooral de 4
Hoewel de h het omgekeerde van de 4 is. En samen vormen ze een unieke combinatie. Misschien is h4 wel de code. En als h4 de code is, dan valt h4 sowieso niet te kraken. Alleen maar te maken
n lijkt erop. Alleen heeft de n geen uitsteeksel naar boven erbij
Haal je 0,04 van de h af, dan heb je de n.
Maar dat weet ik niet zeker
h4
05
12 v.6
Zit er een diepere gedachte achter
I don't know. Moest wel dit ff kwijt.88 D7432 SP AC
Wat een opluchting voor m'n MyAT zal dat wezen.
...dat de mens té bewust is geworden. Op zich zijn gewoon één van de dieren. Wanneer de mens weer niet-beust wordt zullen veel fouten in het systeem zich denk ik herstellen omdat dan alles weer wordt zoals de code bedoelt is. de mens wordt één van de dieren en zal door anderen beïnvloed worden in zijn ontwikkeling en vise versa. máár...
stel nou dat de "fout" dat de mens bewust is geworden ingecalculeerd is. Dan valt er niks te herstellen en gaan we op de goede weg, alhoewel dat op het ogenblik niet zo lijkt.
Is het dan niet belangrijker om long-term te denken i.p.v. short term. Eerst het zuur en dan het zoet zeg maar.
Daarbij denk ik idd dat je niet met een leeg veldmoet gaan beginnen maar moet verderbouwen op wat er nu is. Helemaal wanneer de je de code helemaal doorgrond valt dit te herstellen. Daarbij denk ik dat er één oercode is die uit meerdere elementen bestaat. Deze werden vrij gecombineerd waardoor er nieuwe codes uit ontstaan, en die kunnen weer gecombineerd worden etc.
Danke voor het bericht Kleintjuh
Nu ga je ook erg diep erin, ik heb respect voor mensen die dieper na durven te denken, ik zal erover nadenken wat je schreef, het meenemen ook. Ik probeer het te begrijpen nog. Dat je moet bouwen op deze realiteit is waar, dat is waar. Maar het kwaad dat in de wortels zit, moet er wel uit. Maar dat gaat vanzelf wel nog
Codes combineren inderdaad, en misschien wel DNA-profielen combineren tot een super-wezen. Het goede halen uit het dna en dat importeren of iets dergelijks
Wederom roep ik maar wat HuHu. Maak je niet druk. Zodra deze vol is, open ik vanzelf een nieuwe
Zo snel zijn jullie niet van mij af
Ik ga namelijk door tot het bittere eind
h4 was calling me
h4 on the rescue als de fout uit de oercode stamt zal dat nu gefragmenteerd ( hoe ik denk) en erg groot zijn. Misschien wel groter dan dat het lijkt omdat het misschien niet overal aan te merken is omdat het niet aan de oppervlak komt.
Dat betekend dat het erg lastig wordt om het goede te herkennen...
En dan heb je nog dieren, maar die leven ook met de flow.
Het gaat ook met een of andere flow als je het mij vraagt. We gaan een nieuwe tijd in nog. Dat is gewoon logisch.
Oude tijden vergaan en nieuwe tijden komen eraan. En de nieuwe tijd is alleen maar beter als je het mij vraagt
Toch zitten we vast aan het systeem, en omdat we gelinkt zitten eraan, denk ik dus dat alles mogelijk is als je eenmaal weet hoe je je als mens verder moet verbinden of hoe je verder afstand moet nemen ook.
Weet je hoe je als mens moet functioneren hier in dit systeem, dan is alles mogelijk
Tijd voor sigaret buiten. Ik ga verder altijd. Ik weet dat ik op het juiste pad zit.
Ik verbind mezelf met de juiste poorten nog, en sluit me af voor het virus nog.
want wanneer het met een liedje gaat, zou het in principe met alles moeten kunnen
Wat zou je met een uitkomst daarvan kunnen?
Ik heb muziek in mijn hoofd altijd. Mijn bewustzijn is een grote melodie
Daarom denk ik dat ik gewoon iets ermee moet doen.
Het sluit hier allemaal op elkaar aan dus ook. Het lijkt alsof ik gewoon een goed lopend programma ben. Ik ben ook een programma
Iemand heeft mij geprogrammeerd. En nu programmeer ik mezelf verder.
quote:h4 staat op zichzelfOp zondag 26 februari 2006 19:32 schreef _ThndR het volgende:
Ik snap die gekke rekensommetjes ook niet helemaal eigenlijk
Wat zou je met een uitkomst daarvan kunnen?
h4 is belangrijk. h4 verwerkt alles ...misschien komt straks h5 of is het i6 of j7. Nu is het in ieder geval h4 en misschien blijft het wel h4 dat weet ik niet. Misschien zal h4 altijd de basis blijven tot alles
Hoofdstuk 4 sowieso.
Maar h staat niet voor hoofdstuk.
Het gaat om programmeren zonder computer.
Hoewel jij en ik en iedereen wel bezig is om hoofdstuk 4 te scripten nu. En niet alleen in hollywood schrijven ze scripts. De meest simpele gedachte draagt bij aan het script, hoewel velen het niet zullen merken, maar dat komt omdat het bewustzijn niet is wat het zijn moet. Ben je je goed en helder bewust, dan voel je de doorwerking van het scripten aan
We leven half half in hoofdstuk 3 en zijn bezig om hoofdstuk 4 te produceren en daarna komt hoofdstuk 5 en daarna hoofdstuk 6 en ga zo door.
Het leven is een boek
Een open boek.En samen schrijven we met z'n allen het boek. En er komt geen einde aan het boek. De wereld is een film
Of niet Ik zie het leven als een film. En we zijn allemaal acteurs in deze realiteit ...hoewel de realiteit fantasie is
Deze realiteit is ook niet het einde, deze realiteit is slechts gebrek aan beter. Er komt nog een tijd dat deze realiteit weg is. En dan is er een hele andere wereld. En of het dan realiteit heet
Ik vraag het me af.
Het programma gaat veranderen. De wereld en het universum zal nog gaan veranderen ook
[ Bericht 11% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 19:38:55 ]
Maar iedereen script zichzelf voort, maar de scripttaal is denk ik voor iedereen anders omdat iedereen andere herinneringen heeft en andere gedachtes heeft, dat zijn denk ik toch je script-tools.
zou hoofdstuk 4 dan zijn: de toekomst van iedereen die door iedereen gedeeld wordt. Je zegt dat mensen dingen moeten kunnen denken en dat dat ook stoffelijk wordt. Dan zou er een universele scripttaal voor mensen komen.
Ik denk dat de oercode betrekking heeft op lichaam en de wereld zoals wij hem zien.
De scripttaal waarmee je de dingen wilt realiseren zoals jij ze ziet heeftbetrekking op de geest en is denk ik een andere.
dus moet én een universele taal voor de geest er komen én de connectie tussen deze twee scripttalen er komen??
Bedankt voor je inbreng
h4 weet ik dus niet helemaal nu.
Maar je slaat de spijker op de kop. 1 scripttaal in het denken
En dan kun je het flesje heineken vermenigvuldigen door erna te kijken. Je moet alleen het hele flesje zien en scannen ook.Mensen zien alles door 1 oog. Het alziend oog misschien
We krijgen allemaal de kennis en die kennis is machtig. Ook ons zicht gaat vooruit. Al die 6,5 miljard ogen worden samen 1 oog en iedereen ziet door dat ene oog We zien alles, we weten alles, we begrijpen alles. We ervaren alles.
Maar we zijn een individu te noemen. We hebben ons eigen domein en ultieme vrijheid ook
En dat is een kwestie van linken leggen en breken. Ik ben echt niet de enige die bezig is met kraken van hersens, jij ook zo te zien
En zo zijn er miljarden of miljoenen mensen ook bezig ermee.Zodra je denkt, ben je bezig met kraken
Dan is er dus ook maar 1 waarheid. Omdat we alles weten samen. Alles wordt samen gevoegd en we zijn 1. Dan is er eenheid ook. Maar ook wederom dat eigen domein. Maar dan kunnen we onze kennis delen en dan gaat het sneller met ontwikkeling ook.
1 richting op dus
1 way of acting
Er is maar 1 goede richting en dat is de juiste richting. Er kunnen geen aftakkingen zijn in dit gebeuren. Allemaal dezelfde weg. Recht vooruit Recht vooruit richting het doel.
En dan is het een kwestie van scoren
Inkoppen dus, inkoppen wat je krijgt voorgeschoteld. Het spel wordt makkelijker ook. Je krijgt het toegeleverd, je hoeft alleen nog maar een 3 of 4 dubbele salto te maken en de bal in te koppen
En of die salto nodig is dat weet ik niet, die salto is het neusje van de zalm. Je verheugt je op het inkoppen gewoon. Omdat je gewoon weet wat je doet en dat je goed doet en dat het een groot feest is. Een groot festival
[ Bericht 12% gewijzigd door Verdwaalde_99 op 26-02-2006 19:50:05 ]
Je had het er eerder geloof ik over dat entertainment belangrijk is. Ik denk dat entertainment belangrijk is niet als doel, maar als middel om mensen over te halen tot het delen van alles. Vanuit simpel richting complex zeg maar. En langzaam de hoofdstukken laten begrijpen en wanneer iedereen het begrijpt door naar het volgende hoofdstuk. Dat is denk ik wel nodig wanneer het goed moet gebeuren. Anders haken mensen af en blijven er verschillende talen bestaan.
en wanneer mensen het begrijpen blijven de stappen richting een complex geheel simpele behapbare stukken
Mensen denken inderdaad in termen van. " het is niet mogelijk" Ook denken mensen vaak in termen van. " De dood is een gegeven, de dood kun je niet verslaan". Ik snap dus niet waarom mensen zo krap kunnen denken. Waarom de hele wereld schijnbaar lijkt te denken in beperkingen. Misschien zit de beperking er ook wel in geprogrammeerd. Of denken mensen stoer te zijn door normaal te zijn. Dat het nooit is toegestaan om eens "gek" te doen of gek te denken. En dan is het niet eens gek wat ik zeg, het wordt nog waarheid
Ik snap soms niet dat mensen denken in begrenzingen. Ik heb het ook gehad vroeger, maar ik ben er vrij van. Ik denk vrij ik ben vrij en ik zal alleen nog vrijer worden. Ik kan nog 1000001 keer vrijer worden in het denken natuurlijk.
Ik hou van vrijheid in het denken dus
En qua vrijheid is er nooit een grens. Praat je over vrijheid en dus over open grenzen en geen beperkingen, dan kun je alles denken. En misschien ook wel alles begrijpen en weten en maken en doen Ik bedoel, zodra de beperkingen weg zijn. Dan is toch alles mogelijk of niet soms
web2.0 ga ik zo opzoeken.
Eerst biertje pakken.
Ik ben op dreef en vrij en los. Maar het kan nog altijd beter. De toekomst wordt beter nog, maar ik doe het stap voor stap.
Vrij zijn, onbezorgd vrij zijn
Of mss een stekker in mn neus? Ik heb er niet echt een beeld bij begrijp je nu wel Interessant hoor
het lastige is vaak dat wat je denkt vaak moeilijk begrijpbaar over te brengen waardoor er ruis op de lijn komt. wat dat betreft is vrij denken makkelijker dan over vrij denken praten. Ik moet nu vaak al even alles in mn hoofd hersorteren en herformuleren omdat het anders onbegrijpbaar voor anderen is omdat mijn scripttaal van herinneringen en gedachtes dan die van jou en anderen.
communiceren via de geest zou dus dit obstakel moeen omzeilen, maar ik denk dat wij dat op dit moment nog niet aankunnen.
natuurlijk kunnen we onze eigen gedachtes aan, maar om ook die van anderen aan te kunnen is er denk ik een collectieve verandering nodig (overgang naar h4?)
thndr, denk dat je het meer moet zien als telepathie, maar dan over alles en met iedereen waarbij je ook alles nog eens stoffelijk kunt maken..
trouwens over dat stoffelijk maken:
is het trouwens niet makkelijker om zintuigen zo te bewerken dat ze dingen voelen die er niet zijn dan dat die echt gemaakt moeten worden. meer een soort virtual reality op alle vlakken
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
maar dan over alle zintuigen en dat je geest het aanstuurt.
quote:Jij en ik staan sowieso in verbinding met elkaarOp zondag 26 februari 2006 19:58 schreef _ThndR het volgende:
Dus... een soort internet... maar niet tussen computers, maar tussen mensen? Hoe moet ik dat voor me zien, een chip in mn hoofd?
Interessant hoor
Maar goed, hoe dat zit dat is ingewikkeld. Jij staat in verbinding met ieder mens op aarde.
En jij zult vast en zeker ook doorkrijgen als 100,000 mensen zich depressief voelen, het zal jou stemming beinvloeden.
Het massale bewustzijn ook wel.
Maar een goed lopend systeem op onderlinge connecties tussen mensen moet betekenen dat ieder mens zijn domein behoudt.
Ik heb soms dat ik zaken overneem van andere mensen, en dat is klote. Ik ben dus ook bezig om mijn domein te beveiligen. Maar ik wil wel de kennis hebben die anderen in zich hebben. En de positieve energie wil ik ook van anderen. Zonder anderen leeg te zuigen.
Het zou zo moeten zijn dat we in een optimale verbinding staan met elkaar, zonder dat we elkaar van last zijn. Zonder dat we het uberhaupt merken dus.
Dat we ons ultiem goed voelen, zonder dat we die verbinding opmerken. Maar die verbinding die speelt dus al mee op een bepaalde manier en heeft altijd meegespeeld omdat we in principe allemaal een soort familie van elkaar zijn.
De mensheid is een ras, dus 1 familie ook.
Je gaat trug in de tijd, naar de oerknal, zoals je beschrijft, om op zoek te gaan naar de oorzaak van jouw problemen. Begrijpelijk, maar wel een erg egocentrisch standpunt. Waarom zou jij gerechtigd zijn alles naar jouw hand te zetten. Je noemt jezelf al de architect van dit systeem. Terwijl je het nog aan het ontdekken bent. Denk je niet dat een opperwezen wat dit alles bedacht en gecreëerd heeft (voor het gemak noemen we hem even God) niet ontzettend boos op jou gaat worden, dat je zijn schepping wil veranderen om je eigen leventje wat aangenamer te maken?
Ik kan me voorstellen dat God je nauwgelet op je vingers kijkt. Ik heb geen precies idee van wat je op het spoor bent, of waarmee je in verbinding staat, maar ik bid dat God je tegenhoud als dit uit de hand gaat lopen. Ik doe vooralsnog geen veroordelende uitspraken hierover, probeer alleen je even stil te laten staan en naast jezelf te gaan staan en vanaf een afstandje eens te kijken wat je nu eigenlijk aan het doen bent.
Word wakker Dromenvanger! Vraag jezelf eens af wat je aan het doen bent, voor je verder gaat.
quote:Op zondag 26 februari 2006 20:00 schreef Kleintjuh het volgende:
wiki's zijn een voorbeeld van web2.0 iedereen kan kennis en ervaringen delen.
het lastige is vaak dat wat je denkt vaak moeilijk begrijpbaar over te brengen waardoor er ruis op de lijn komt. wat dat betreft is vrij denken makkelijker dan over vrij denken praten. Ik moet nu vaak al even alles in mn hoofd hersorteren en herformuleren omdat het anders onbegrijpbaar voor anderen is omdat mijn scripttaal van herinneringen en gedachtes dan die van jou en anderen.
communiceren via de geest zou dus dit obstakel moeen omzeilen, maar ik denk dat wij dat op dit moment nog niet aankunnen.
natuurlijk kunnen we onze eigen gedachtes aan, maar om ook die van anderen aan te kunnen is er denk ik een collectieve verandering nodig (overgang naar h4?)
thndr, denk dat je het meer moet zien als telepathie, maar dan over alles en met iedereen waarbij je ook alles nog eens stoffelijk kunt maken..
trouwens over dat stoffelijk maken:
is het trouwens niet makkelijker om zintuigen zo te bewerken dat ze dingen voelen die er niet zijn dan dat die echt gemaakt moeten worden. meer een soort virtual reality op alle vlakken
http://www.bright.nl/meer-pret-met-een-exoskelet
maar dan over alle zintuigen en dat je geest het aanstuurt.
h4 is een lege computerstoel achter een scherm hier. Daar staat het voor mij. Maar dat is een persoonlijke analyse dus.
De 4 is het omgekeerde van de h dus. En de h staat voor de 8. En 8 gedeeld door 2 is weer 4.
Maar goed. Telepathie, kan ook inbreuk beteken op privacy.
Dus ik kom vanzelf weer op het grote systeem uit. Hoe zorg je ervoor dat het voor iedereen aangenaam is.
Maar dat komt allemaal nog. Ik zal de verbindingen moeten inzien nog.
quote:Maak je maar niet drukOp zondag 26 februari 2006 20:05 schreef PhiNiks het volgende:
Dromenvanger, wat is precies je motivatie om te doen wat je doet? Je gaat naar het stukje code wat het eind van de wereld in zou houden, en verwijderd dat vervolgens... hoezo kan jij dat zomaar doen? Heb je weleens stilgestaan bij de gevolgen. Overzie je alle gevolgen van je acties? Je hebt ongetwijfeld het idee datje veel weet/overziet, maar is dat werkelijk zo? Hoe kan 1 mens alles totaal overzien.
Je gaat trug in de tijd, naar de oerknal, zoals je beschrijft, om op zoek te gaan naar de oorzaak van jouw problemen. Begrijpelijk, maar wel een erg egocentrisch standpunt. Waarom zou jij gerechtigd zijn alles naar jouw hand te zetten. Je noemt jezelf al de architect van dit systeem. Terwijl je het nog aan het ontdekken bent. Denk je niet dat een opperwezen wat dit alles bedacht en gecreëerd heeft (voor het gemak noemen we hem even God) niet ontzettend boos op jou gaat worden, dat je zijn schepping wil veranderen om je eigen leventje wat aangenamer te maken?
Ik kan me voorstellen dat God je nauwgelet op je vingers kijkt. Ik heb geen precies idee van wat je op het spoor bent, of waarmee je in verbinding staat, maar ik bid dat God je tegenhoud als dit uit de hand gaat lopen. Ik doe vooralsnog geen veroordelende uitspraken hierover, probeer alleen je even stil te laten staan en naast jezelf te gaan staan en vanaf een afstandje eens te kijken wat je nu eigenlijk aan het doen bent.
Word wakker Dromenvanger! Vraag jezelf eens af wat je aan het doen bent, voor je verder gaat.
Ik doe alles goed. Omdat ik mijn pad volg. En deze wereld klopt niet. Dus ik zal wel moeten.
En als God het niet bevalt, dan nog ga ik door.
En misschien ben ik wel God. Je weet het nooit. Ik wil niet opscheppen maar het onmogelijke kan waar zijn.
Waarom zou ik God niet kunnen zijn? Bob Marley zei al dat God een levende man is, dus misschien ben ik die levende man wel waar Bob Marley het over had
Je weet het niet. Ik weet ook niet mijn verleden en ik zal mijn verleden moeten weten om echt te weten wie ik ben ook.
Ik bedoel het alleen goed, en wat ik doe is altijd goed. Omdat ik mijn hart volg in combinatie met mijn verstand. En dat mijn verstand andermans verstand te boven gaat, kan best zijn. Maar ik heb dus geen normaal verstand. Ik denk nogmaals in andere termen
In ieder geval zal alles veranderd moeten worden.
Ik ben wakker en droom tegelijk. En heb een taak te vervullen voor mezelf. De mensheid bevrijden en de wereld veranderen. Is dat zo moeilijk te begrijpen
En waarom het systeem nooit geklopt heeft
Al sla je me wakker. Ik weet het niet.quote:DankeOp zondag 26 februari 2006 20:13 schreef Roellio het volgende:
Gestoorde nerd!
En jij ook een goede dag
Ooit ga jij ook op je knieeen voor mij. Dan zul je op je knieeen gaan
Dan zul je deze opmerkingen niet meer in je kop halen dus
Dan maak je een diepe buiging uit respect. En ik verlang geen respect. Alleen van de mensen die het niet tonen
Ik verlang respect van mensen die geen respect tonen dus. De rest boeit me niet qua respect.
Heb je geen respect voor mij, dan heb je een slechte vriend aan me.
Dus opzouten uit mijn topic jij
Anders straal ik je weg van deze aarde
En dan mag je zelf de weg terug zoeken
quote:omdat er nog geen universele taal isOp zondag 26 februari 2006 20:08 schreef Dromenvanger het volgende:
Ik denk nogmaals in andere termen
en je gedachtes niet overkomen door andere ervaringen en gedachtes. Misschien zou je het kunnen uitleggen door ervaringen en gedachtes te gebruiken die meerdere mensen al hebben. Eigenlijk versimpelen dus. Simpel, is dat niet het woord wat staat voor het begrijpen door iedereen?
simpel = collectieve ervaring
simpel = bereikbaar
simpel = misschien oude ervaringen
misschien zijn dingen simpel omdat die vooraf ingeprogrammeerd zijn, dit zou betekenen dat de broncode voor dit nieuwe geheel al in ons aanwezig is, maar nog ontwikkeld moet worden
Ik ga me dus niet aanpassen aan simpele mensen. Dat simpele mensen zich maar aanpassen aan mij.
Ik ga dus niet anders doen om anderen een plezier te doen. Ik zal ook dit idee ruim moeten uitwerken.
1+1=2 is veels te beperkt.
quote:Nogmaals, probeer me niet over te halen want ik ga toch doorOp zondag 26 februari 2006 20:17 schreef PhiNiks het volgende:
Alleen God is goed. Als jij God was, wist je het wel zeker... aan de andere kant als je het wel zeker wist, hoef je nog niet God te zijn, snappie? Jij bent heel zeker van je eigen ideeen, da;s typerend voor iemand die egocentrisch is ingesteld. Je wensen de wereld te veranderen komen uit jezelf en zijn in eerste instantie erop gericht het voor jezelf beter te maken. Hitler was ook 100% overtuigd dat zijn ideeen goed waren, dat het afslachten van miljoenen onzuivere mensen de oplossing voor alle problemen zou zijn. Ik bedoel maar... weet waar je mee speelt. Dit systeem, deze wereld is door God gemaakt en daar kun jij niets aan veranderen. Je leeft nu in de illusie dat je dat wel zou kunnen, maar ik ben bang dat het je alleen een boel inspanning voor niets gaat opleveren. Op deze manier word de realiteit inderdaad steeds minder leefbaar voor je en zul je alleen maar verder gaan in het nastreven van je ikke ikke gedachten.
There is no stopping what cannot be stopped.
Dat jij mij vergelijkt met Hitler is fout. Hitler had ambitie en die heb ik ook. Maar ik ga geen moord plegen. Ik zal alleen het bewustzijn veranderen als het kan. Meer niet. Ik zal via programmmeren en nog meer de code kraken en mensen vrijheid geven. Ik zal mensen de vrijheid geven die ik ook ervaar. En ik voel me vrij, en deze vrijheid die ik ervaar kent geen grenzen. Dit is 2006 er komen nog 102390239340 millenia aan te pas. En ik geef al het goede wat ik ervaar door.
Ik pleeg geen moorden dus.
Ik zet alleen alles naar mijn hand. Omdat deze wereld van mij is
Deze wereld is van mij. En dan kan ik makkelijk zeggen. Punt uit
als je niet in discussie wilt gaan, moet je niet hier gaan posten. ik heb je aan mijn msn toegevoegd, als je tussendoor even online kunt zijn, zou ik graag met je spreken over je fascienerende ideeën. op deze manier spreken we toch langs elkaar heen.
En vanuit 0 is het begonnen.
101010010
Enen en nullen zijn ook interessant, maar dan op computer-gebied. Daar ga ik me ook nog in verdiepen.
Foto-grafisch geheugen heb ik nodig maar dat komt nog wel.
Het typen op hoge snelheid gaat wel lekker in ieder geval
quote:Ik bepaal zelf met wie ik wil praten. En ik laat me sowieso niet ompraten.Op zondag 26 februari 2006 20:21 schreef PhiNiks het volgende:
je onderschat me, dromenvanger, daarom ben je God ook niet.
als je niet in discussie wilt gaan, moet je niet hier gaan posten. ik heb je aan mijn msn toegevoegd, als je tussendoor even online kunt zijn, zou ik graag met je spreken over je fascienerende ideeën. op deze manier spreken we toch langs elkaar heen.
En MSN gebruik ik zelden tot nooit.
Ik laat me niet ompraten of op een pad brengen dat niet bij me past.
Ik ga mijn eigen weg, en die weg zal alleen nog maar duidelijker worden.
Ik ben een man met ambitie en heb visie. En ik kan niet anders doen dan door te gaan. En dan kun jij hoog of laag springen. Ik ga toch door.
Ik zal commentaar aannemen als ik het gegrond vind, de rest van het commentaar doet me weinig tot niets dus.
Tijd voor sigaret weer.
Je komt nog wel eens naar me toe, dan drinken we een biertje of frisdrank. En dan zul je alsnog zeggen dat ik het bij het juiste eind had
Omdat ik altijd gelijk heb
Ik ben God omdat ik alles kan veranderen in positieve zin
Ik ben niet alleswetend en weet niet wat jij denkt. Maar dat ik hier alles ga veranderen nog, dat is een feit van hier tot ginder.En alles met programmeren, omdat het zo ook gemaakt is allemaal.
quote:als je dat zo zegt (en dat over dat het jouw wereld is) lijkt het alsof je geen twijfel hebt, niet om je aan te vallen ofzo, maar als er geen twijfel is dan kun je lastig ergens uit proberen te komen, want dan herken je fouten niet als fouten terwijl ze er wel zijn. Enige twijfel is toch nodig om te overwegen en te heroverwegen.
Misschien sta ik wel boven Christus Dat ik Christus in de hoek kan drijven en straf kan geven voor zijn slechte prestaties ook.Ik bepaal de wet.
En ik zeg wanneer "amen" terecht is.
Ik zeg wanneer het einde van het verhaal daar is. En het verhaal eindigd nooit.
Dromenvanger, ik weet zeker dat jij niet boven Jezus Christus staat. Dat ene gebedje van mij is 100000 keer krachtiger dan alles wat jij probeert teweeg te brengen en ik hoop van harte dat Jezus jou even lekker in een hoek drijft en je laat zien wat er gebeurt met mensen die beweren hoger dan Hem te staan. Weet wat je zegt dromenvanger...
Christus staat boven mensen = slechte God.
Christus heeft half werk verricht = slechte God.
Ik heb vanaf mijn geboorte in een hel geleefd. Dus wat is de taak van Christus
Ellende brengen Dus de wereld is toe aan een nieuwe redder. Een redder die Christus overtreft. Daarom neem ik het werk van Christus over, ten eerste om mezelf te redden, en als mensen behoefte hebben eraan, de rest ook. Noem me maar een moderne God die technogie gebruikt om zijn doel te bereiken.
En ik ben niet bang voor Chrisuts. Zou hij mij willen straffen, dan sta ik 13293048230498 keer boven hem.
Omdat Christus maar een naam is. Een naam verzonnen door Katholieken die zo achterbaks zijn als de hel.
Christus was een under-achiever
En zo ga ik dus de macht overnemen
Ik neem de macht tot me die voor mij bedoeld is. En ik deel de macht. Ik sta niet boven mensen, ik sta alleen boven een God die boven mensen staat. Ik hou niet zo van het aanbidden van een God die niet werkt. Ik hou van werken richting een betere toekomst.
En ik ben niet te straffen. Zelfs niet door Christus
Ik bepaal hier alles
En wat ik bepaal wordt gedeeld onder de mensen, zodat ik geen enkele macht heb. Ik hou niet van macht. Ik hou van open informatie en ik hou van een gezamelijk genot en een betere wereld.Ik ben misschien de Duivel dat kan ook natuurlijk. De gevallen engel. Lucifer of wat anders.
grappig, ikzelf geloof niet in een god.
maar vroeger had men denk ik echt het geloof nodig om te leven en normen en waarden te stellen, nu zeg jij ongeveer dat god overbodig is en jou nodig hebben voor deze reden, als dit door blijft gaan zul dus jij ook eenmaal overbodig zijn??
Ik verwijder mij nu wijselijk uit jouw aangezicht. Zoek het maar uit. En later niet klagen dat ik je niet gewaarschuwd heb, he?
en laat je posts eens ongewijzigd... dat communiceerd wat beter... oh nee je wilt niet communiceren, je wilt gewoon je willetje opdringen. het interesseerd je geen fok wat anderen denken, dus wees voorzichtig met je uitspraken. Er lopen mensen rond die je al een kogel door je kop zouden jagen voor wat je daarnet hebt uitgekraamd... ik laat het oordeel over jou verder aan God (de enige echte) over.
[ Bericht 52% gewijzigd door PhiNiks op 26-02-2006 20:45:32 ]
En ik ben niet bang voor God.
Ik ben sterker dan God. Waarom zou ik op de knieen moeten voor een God die geen ene fuck uitvoert
Moet ik daar respect voor hebben
Dacht het niet.
Dus ga maar lekker weg. Mij haal je niet over. Omdat ik weet wat ik ben en ik ben en ik zeg wat ik wil en doe wat ik wil ook.
Mij hebben mensen ook niet nodig, maar God al helemaal niet.
Dat ik straks jullie vrij maak uit de realiteit is een feit. Ik zorg dat jullie vrij kunnen bewegen. Ben ik dan de nieuwe God misschien
Dat ik jullie verlos uit deze realiteit Dat ik ieder mens ga verlossen is een feit. Ben ik de nieuwe verlosser
Zo jah, dan hoef ik geen bedankjes of hoef ik niet aanbeden te worden
Dan doe ik het mede om mezelf te helpen. Omdat jullie vastroesten hier, ook betrekking heeft op mij. Omdat nogmaals alle mensen als een virus aan elkaar zitten. Dus moet er wel een persoon opstaan die alles los maakt en tevens in verbinding brengt. Maar het gaat vooral om de verlossing.
Daarom moet ik jullie verlossen
Om ook mezelf te verlossen dus En zo verlos ik alles en iedereen
Dat ik mezelf moet verlossen door alles te verlossen is gewoon een vast staand feit hier. Een gegeven. Je kunt het bijna een wetenschap gaan noemen ook.
Je hebt een leuk (haalbaar?) ideaal, maar je wilt er denk ik op dit moment nog teveel eer voor ontvangen. Dit staat denk ik zelfs het proces in de weg...
Ik zou wel graag je geschiedenis willen weten, je levensverhaal, hoe je zo geworden bent. Ben ik erg benieuwd naar.
quote:Ik wil geen eer, ik wil dat er vrij verkeer plaats gaat vinden en dat dit systeem goed gaat lopen.Op zondag 26 februari 2006 20:50 schreef Kleintjuh het volgende:
oké, maar waarmee verlos je iedereen dan? met het vrije denken? maar dat moet iedereen toch doen zodat het een universele taal is? dan is iedereen toch zijn eigen verlosser en die van anderen? dan is het toch een collectieve verandering aangezet door één, maar als die vonk niet overslaat ben je geen verlosser, men zal je dus moeten geloven en deel van de verlossing moeten zijn. Iedereen is op zo'n manier de verlosser.
Je hebt een leuk (haalbaar?) ideaal, maar je wilt er denk ik op dit moment nog teveel eer voor ontvangen. Dit staat denk ik zelfs het proces in de weg...
Ik wil geen eer, dus echt niet. Ik wil een goed lopend programma zien, meer niet. That's all. Ik wil vrij zijn op deze wereld.
En als er ook maar 1 persoon van deze 6,5 miljard mensen is die gestoord is in het denken, dan is dat hier 1/6,5 miljardste aan storing.
Dus ook mongolen zullen intelligent moeten worden in dit systeem.
En ook kanker patienten en aids patienten. Het bloed moet ook gezond zijn.
En eer, ik wil dus gewoon dat het goed loopt.
Ik kom soms over alsof ik eer wil, maar dat is om mensen op de plek te zetten die mij de grond in willen trappen. Zoals Roellio net. Komt hij aanzetten met uitspraken als "Gestoorde Nerd" dan treedt ik vanzelf in de verdediging.
Omdat ik me door niemand de les laat lezen, laat staan afkraken. En als ik zeg dat ik me door niemand de les laat lezen, kan dat arrogant klinken, maar dat is gewoon nodig om niet af te wijken van mijn doel.
Ik moet mensen op de plek zetten die mij tegenhouden in mijn ontwikkeling
gevalletje bezetenheid, mijns inziens... door een entiteit die ikzelf helaas maar al te goed herken. dit baart mij zorgen, al is het alleen om de geestelijke gezondheid van Dromenvanger, die anders volgens mij best een aardige kerel had kunnen worden.
quote:Mijn geschiedenis ga ik nog in een mooie programmeertaal online zetten, hoef ik het niet steeds op fok! opnieuw te vertellen.Op zondag 26 februari 2006 20:54 schreef Ali_Kannibali het volgende:
Ik heb nu heel het topic doorgelezen en snap het hele programmeergebeuren niet, wel wat je ermee wil bereiken en dat staat me totaal niet aan. Je hebt het over het verwijderen van duiven omdat je ze irritant vindt, het kopieren van bier en auto's, maar wie schiet daar in godsnaam wat mee op. Voor een betere wereld hoeft een mens geen 'god' als in 'creator' te zijn, hier is slechts een bewustzijnsverschuiving/verruiming voor nodig waarin de mens tot zijn ware, liefdevolle aard komt. Liefdevol voor zichzelf, anderen en zijn leefomgeving en op basis daarvan betere keuzes maakt. Ik denk dat ieder mens dit leert, in dit leven of een ander, en uiteindelijk zal er weer een betere wereld zijn omdat de huidige wereld niet werkt. Ik denk niet dat jij dit achter je computer even in gang kan zetten door alles opnieuw te maken ofzo. Als je iets wil toevoegen aan de wereld zou je je kennis moeten delen, het goede voorbeeld geven, niet beweren dat je hoger dan jezus bent ofzo. Dat roept ook niet echt respect op weetje.
Ik zou wel graag je geschiedenis willen weten, je levensverhaal, hoe je zo geworden bent. Ben ik erg benieuwd naar.
Liefde is mooi, maar daar bouw je ook geen nieuwe wereld mee. Het gaat nog altijd om verbetering en vernieuwing. En ongekende mogelijkheden.
En dan moet ik misschien gaan bezig zijn met enen en nullen.
101010010101
Oranje boven en daarna groen eronder en rood helemaal op de bodem.
Rood links en groen rechts. Of moet het groen rechts zijn. Zolang oranje maar boven staan en in het centrum staat
quote:ga je zorgen over jezelf maken.Op zondag 26 februari 2006 21:00 schreef PhiNiks het volgende:
Ali, lees de geschiedenis an dromenvanger hier op Fok en alles word je duidelijk, denk ik... tis mij in ieder geval opgevallen dat hij sinds gisteren wel een heel rigoreuse weg ingeslagen is en nu al 2 dagen aan het ratelen is over dat hij de wereld wil veranderen...
gevalletje bezetenheid, mijns inziens... door een entiteit die ikzelf helaas maar al te goed herken. dit baart mij zorgen, al is het alleen om de geestelijke gezondheid van Dromenvanger, die anders volgens mij best een aardige kerel had kunnen worden.
En stop eens met oordelen.
En ik ga niet meer in op een laag individu als jou. Ben je katholiek trouwens
Ik kan jou nu helemaal gaan aanpakken met alle middelen die ik heb, maar dat doe ik niet.
Ik kan jou aanpakken met programma's. Ik kan een script schrijven om jou denken te beinvloeden of ik doe het via telepathie. Maar ik misbruik geen macht. Als ik wil focus ik me op jou, zonder jou te kennen en dan maak ik je helemaal gek. Lees het boek "alles is eventueel" maar eens. Dus ga me niet lopen gek maken, anders maak ik jou gek.
Ik hoop alleen dat je snel uit dit topic verdwijnt. Doe je dat niet, dan zorg ik daar wel zelf voor
En dat is als waarschuwing bedoeld dus. Niet als bedreiging.
Opzouten dus nu .
quote:bedreiging?Op zondag 26 februari 2006 21:02 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik hoop alleen dat je snel uit dit topic verdwijnt. Doe je dat niet, dan zorg ik daar wel zelf voor
quote:Waarschuwing
Mensen die mij proberen gek te maken, die geef ik 3 waarschuwingen dus. Is toch een eerlijke aanpak of niet
Misschien moet je inderdaad mij aanpakken, want ik zal de laatste in het systeem zijn die jouw veranderingen accepteerd, sterker, ik zal me er voor inzetten dat deze wereld tegen mensen als jouw beschermd word...
quote:volgens mij heeft 't niet geholpenOp zondag 26 februari 2006 21:06 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Waarschuwing
Mensen die mij proberen gek te maken, die geef ik 3 waarschuwingen dus. Is toch een eerlijke aanpak of niet
Je werkt mij tegen
quote:Dan zorg ik wel dat ie met de lego gaat spelen. Die persoon moet terug naar zijn moeder toe.
quote:De wereld valt niet tegen mij te beschermen. Ga niet teveel fantaseren dus....omdat ik hier de ....Op zondag 26 februari 2006 21:06 schreef PhiNiks het volgende:
ik ben niet bang voor jou, dromenvanger. ik vind je wel bedreigend overkomen. jammer dat je me een laag individu noemt, en nee, ik ben geen katholiek.
Misschien moet je inderdaad mij aanpakken, want ik zal de laatste in het systeem zijn die jouw veranderingen accepteerd, sterker, ik zal me er voor inzetten dat deze wereld tegen mensen als jouw beschermd word...
Vul zelf maar in wat ik ben. Lukt het je niet dan help ik je wel.
En nu oprotten jij
Ga je huiswerk maken
En mijn nieuwe systeem zul je wel moeten accepteren. Omdat het algemeen geldig gaat worden ook
Nu voer jij tegenstand. Ooit zul je tevreden zijn en zelf blij zijn ermee. Je zult je verheugen om op te staan iedere dag, om in het nieuwe systeem te mogen leven.
Omdat mijn nieuwe systeem staat voor het ultieme.
Geloof je het niet, dan geloof je het niet.
Maar het is zo. Het is nu al een feit. Het is dus een feit. Een vaststaand feit. En omdat ik het als vaststaan feit benader, sta ik morgen op om door te gaan met het feit.
quote:Voor je ideaal heb je toch iedereen nodig, ook complexe mensen? en even hiervoor vertelde je dat je niet van simpel houdt? maar niet iedereen is precies goed, zo wordt het dus lastig opzetten...Op zondag 26 februari 2006 21:07 schreef Dromenvanger het volgende:
Je bent te complex om een goed systeem tot stand te brengen.
[ Bericht 24% gewijzigd door Kleintjuh op 26-02-2006 21:17:06 ]
jij hebt zelf al ingevuld wat je bent...
Je vind mij al complex? En jij wilt de wereld herprogrammeren?
quote:Jah, daarom zei ik voor dit bericht nog, dat hij of zij ook nog in het systeem gaat functioneren ooit.Op zondag 26 februari 2006 21:11 schreef Kleintjuh het volgende:
[..]
Voor je ideaal heb je toch iedereen nodig, ook complexe mensen? en even hiervoor vertelde je dat je niet van simpel houdt? maar niet iedereen is precies goed, zo wordt het dus lastig opzetten...
Ieder individu en dier is nodig. Zelfs de overleden mensen en nog meer. Maar dat komt nog wel.
Zolang ik blijf schrijven is het goed.
Maar mensen die zich nu teveel afzetten aan mijn droomwereld, die pak ik vanzelf aan. Moet ik niet doen, maar ze breken mijn droom af. Ze zouden dat niet mogen doen.
Mijn dromen worden nog werkelijkheid en algemeen geldig dus. Dus ik moet mezelf wel verdedigen.
Ik zei nog tegen Yvonne een keer van. Je PMS gaat verdwijnen en ongesteldheid ook en ga zo door. Ieder complex iets, moet verdwijen uit het systeem.
Depressie, schizofrenie, oorlog, haat, jaloezie.
Het hele systeem moet goed gaan lopen dus.
En daar is de letterkunde voor nodig. De juiste letters gebruiken en de juiste woorden.
Woorden en gedachtes kunnen zeker waarheid worden.
Voor jou en voor mij en voor iedereen.
Alleen mensen die dromen doen afbreken, die moeten wel aangepakt worden. Omdat ze niet bijdragen aan het geheel. Aan het einddoel.
quote:Ik kom mezelf iedere dag tegenOp zondag 26 februari 2006 21:14 schreef amornl87 het volgende:
je gaat jezelf nog tegenkomen dromenvanger.
Iedere dag
En het voelt goed dat ik weet wie of wat ik ben
De heerser dus
Met een bescheidenheid over zich.
Dus ik laat me ook niet door jou vertellen wat ik tegenkom. Ik bepaal wat ik tegen kom.
En geloof me of niet, je kunt me maar beter geloven. Is het beste voor jou. Als je me niet gelooftt, is dat een achteruitgang. En misschien kom je me wel tegen in je dromen. En dan is dat niet positief te noemen.
Ik zorg wel dat alles naar mijn hand gezet gaat worden.
Tijd voor koffie
"Juist door te zeggen dat het simpel is als 1+1=2, zul je weten hoe het in elkaar steekt voor jezelf."
in dit topic zeg je:
"1+1=2 is veels te beperkt"
en even verderop:
"Ieder complex iets, moet verdwijen uit het systeem."
je spreekt jezelf ietwat tegen...
"Als je me niet gelooftt, is dat een achteruitgang.
"Je kunt iets toch ook meenemen zonder dat je erin gelooft, als je ergens niet in gelooft wil nog niet zeggen dat je er niets vanaf weet. En dus is kennis vooruitgang, en geloof in iets niet lijkt me...
quote:heb je ook uberhaupt iets uitgevoerd van wat je zegt, of zit je er alleen maar over te denken en te dromen?Op zondag 26 februari 2006 21:16 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ik kom mezelf iedere dag tegen
Iedere dag
En het voelt goed dat ik weet wie of wat ik ben
De heerser dus
Met een bescheidenheid over zich.
Dus ik laat me ook niet door jou vertellen wat ik tegenkom. Ik bepaal wat ik tegen kom.
En geloof me of niet, je kunt me maar beter geloven. Is het beste voor jou. Als je me niet gelooftt, is dat een achteruitgang. En misschien kom je me wel tegen in je dromen. En dan is dat niet positief te noemen.
Ik zorg wel dat alles naar mijn hand gezet gaat worden.
Tijd voor koffie
Ik kan alleen nog zeggen dat ik de link ben in het hele gebeuren. Als ik bepaal dat oranje de kleur is voor vrij verkeer. Dan bepaal ik dat, en dan is dat zo. Als ik denk aan groen in de toekomst, dan is groen de kleur van de hele wereld. Als ik zeg dat blauw de kleur is op een bepaald tijdstip, dan is blauw mijn kleur en jullie kleur.
Nu bepaal ik dat oranje de kleur is....
En jullie zullen niets merken van mijn beslissingen, jullie zullen je beter gaan voelen.
Nu is het oranje.
En het is mijn droom...het is zeker mijn droom. En mijn dromen gaan waar worden.
Oranje dus.
Veel plezier ermee. En in de toekomst gaat mijn inbreng alleen maar toenemen
ik vind de kleur toch meer richting rood gaan dan oranje
daarbij zeg je dat alles 4 is, laat oranje net in de elktronische kleurcode voor 3 staan
quote:de linkerkant is wel oranjig, maar de rest vind ik ook rood iddOp zondag 26 februari 2006 21:30 schreef Kleintjuh het volgende:
nog iets waar je problemen mee zult gaan krijgen (en zelfs al hebt): interpretatie
ik vind de kleur toch meer richting rood gaan dan oranje
quote:Alles wat ik zeg werkt doorOp zondag 26 februari 2006 21:28 schreef amornl87 het volgende:
heb je ook uberhaupt iets uitgevoerd van wat je zegt of zit je er alleen maar over te denken en te dromen?
Dus ik beinvloed jou vanzelf wel. Hoewel die plank voor jou kop moeilijk te doorbreken valt.
Ooit sla ik met een hamer dwars door die plank heen.
Die foto in jou fotoboek staat niet voor niets voor zombie zonder hersens
Jij hebt dus echt het gezicht van een persoon die nooit heeft leren denken in zijn leven Zelfs zombies als jou zullen wakker worden nog.
quote:Volgens mij kan jij je potje pillen nog niet eens open krijgenOp zondag 26 februari 2006 21:34 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Ooit sla ik met een hamer dwars door die plank heen.
Muziek en andere topics opzoeken.
Morgen verder
h4 is the boss
quote:je geeft geen antwoord op mn vraag en je beledigt me.Op zondag 26 februari 2006 21:34 schreef Dromenvanger het volgende:
[..]
Alles wat ik zeg werkt door
Dus ik beinvloed jou vanzelf wel. Hoewel die plank voor jou kop moeilijk te doorbreken valt.
Ooit sla ik met een hamer dwars door die plank heen.
Die foto in jou fotoboek staat niet voor niets voor zombie zonder hersens
Zelfs zombies als jou zullen wakker worden nog.