abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_35487986
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:21 schreef Yildiz het volgende:
Och, als een ex-KNMI-directeur zegt dat we nog geen 10% van het klimaat afweten (waar ie volkomen gelijk in heeft) beginnen er maar wat veel mensen te bléren dat we weer flink moeten stoken, omdat dan ineens het broeikaseffect zogenaamd niet meer bestaat. En dan doorgaan net zo lang totdat het fout gaat. Nou sorry hoor, maar ik ga niet mijn kop in een magnetron stoppen net zo lang tot 100%, dubbelblind en herhaalbaar is vastgesteld dat het onveilig is.

Als ik op de fiets sta, achter een auto, en ik zie al die teringzooi de lucht in gaan, het gaan m'n longen in, waarvan ik moet hoesten, dan voel ik ook dat het niet gezond is. Hoe lang we daarmee door kunnen gaan weet ik niet, niemand niet. En ook niet een wetenschapper, gezien we maar 10% van het klimaat weten. Wat we denk ik wel kunnen aannemen is dat het niet al te best kan zijn.

Maar probeer dat Elsevier maar eens wijs te maken.
Staaltje angst retoriek.

Als je zo nodig iets of iemand de schuld wilt geven, in Nederland moet de auto het vaak ontgelden, moet je de oorzaak de schuld geven. Welvaart en mensen zorgen voor vervuiling. Niet de auto.
pi_35488061
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:22 schreef Yildiz het volgende:
Zie bovenstaande. Als we nou echt verstand hadden van het klimaat, konden we het klimaat toch wel tot op 10 dagen van te voren op de graad nauwkeurig voorspellen, nietwaar?

Maar dat kan dus niemand, et voila.
Juist omdat we zo weinig weten moeten we niet doen alsof we enorm veel weten. We hebben het hier in Nederland over armoede, kenniseconomie, verlies van werkgelegenheid etc maar aan de andere kant hebben we onszelf wel het Kyoto verdrag door de maag laten splitsen.

China en de VS ontwikkelen zichzelf gewoon verder hoor die wachten echt niet en terecht.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:28:30 #178
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488067
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:25 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Staaltje angst retoriek.

Als je zo nodig iets of iemand de schuld wilt geven, in Nederland moet de auto het vaak ontgelden, moet je de oorzaak de schuld geven. Welvaart en mensen zorgen voor vervuiling. Niet de auto.
je begrijpt me weer helemaal verkeerd. Ik geef een voorbeeld over uitlaatgassen. En als ik achter een auto sta, op de fiets zittende, zit ik er vrij dichtbij, en iedereen kan het voor zich halen. Ik zeg niet dat de auto het moet ontgelden, dat maak jij ervan. Ik zeg dat we niet raar moeten opkijken als we met deze uitstoot, die in China overigens echt dramatisch te noemen is, een goede klimaatramp op ons afroepen.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:29:15 #179
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488090
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:28 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Juist omdat we zo weinig weten moeten we niet doen alsof we enorm veel weten. We hebben het hier in Nederland over armoede, kenniseconomie, verlies van werkgelegenheid etc maar aan de andere kant hebben we onszelf wel het Kyoto verdrag door de maag laten splitsen.

China en de VS ontwikkelen zichzelf gewoon verder hoor die wachten echt niet en terecht.
Oh my god, je weet niet waar je het over hebt hé? Wacht.

Ex-KNMI-directeur: 'Kyoto is onzin'

>>

http://www.nasa.gov/vision/earth/environment/brown_cloud.html

Image/animation above: A dense blanket of polluted air hovers over central eastern China. The 'Giant Brown Cloud' is an unhealthy mix of ozone, smoke, and other particles from human activities. Click on image to view animation. Credit: NASA/ORBIMAGE


Nee, dat ziet er uiterst gezond uit. 1/3 van de bevolking daar leeft in giftige lucht, maar ze weten toch niet wat het is, ze weten dat ze er niks van mogen zeggen, dus who gives a fuck, toch?

Kyoto is een vermindering van uitstoot van CO2 met 10%. Of die CO2 daadwerkelijk zo schadelijk is, dat weet ik niet, maar een vermindering van uitstoot kan wat mij betreft geen kwaad. Daar zijn in de VS overigens al een hele hoop staten en steden mee begonnen, en die doen dat niet voor de gein, denk ik.

[ Bericht 20% gewijzigd door Yildiz op 25-02-2006 20:34:54 ]
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35488422
Die vermindering van CO2 belemmert de economische groei terwijl we niet eens weten wat het uiteindelijk oplevert omdat we vrijwel niets weten van het klimaat.

En maar zeiken over armoede in Nederland. Ik schiet mezelf in mijn voet en ga dan klagen dat mijn voet zo'n pijn doet .
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:40:50 #181
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488542
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:38 schreef MrX1982 het volgende:
Die vermindering van CO2 belemmert de economische groei terwijl we niet eens weten wat het uiteindelijk oplevert omdat we vrijwel niets weten van het klimaat.

En maar zeiken over armoede in Nederland. Ik schiet mezelf in mijn voet en ga dan klagen dat mijn voet zo'n pijn doet .
Ja, laat ik dat schieten in de voet eens nemen.

Ik schiet mijzelf in de voet, ik weet dat het zeer doet (die uitlaat stinkt), maar dood ga je er niet van. Dus is niet bewezen dat je van CO2 dood gaat, dus waarom zou je niet in je voet schieten? Ik bedoel, iedereen doet het, en mensen betalen er wel voor, dus totdat bewezen is dat je er dood van gaat, kan je er rustig mee doorgaan.

Maar, veel zin heeft het niet, want China knalt rustig verder, met veel geld uit het westen, tonnen CO2 de lucht in alsof het niets is. Daar zal de wereld binnenkort wel de rekening van krijgen, maargoed.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35488622
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:40 schreef Yildiz het volgende:
Ja, laat ik dat schieten in de voet eens nemen.

Ik schiet mijzelf in de voet, ik weet dat het zeer doet (die uitlaat stinkt), maar dood ga je er niet van. Dus is niet bewezen dat je van CO2 dood gaat, dus waarom zou je niet in je voet schieten? Ik bedoel, iedereen doet het, en mensen betalen er wel voor, dus totdat bewezen is dat je er dood van gaat, kan je er rustig mee doorgaan.

Maar, veel zin heeft het niet, want China knalt rustig verder, met veel geld uit het westen, tonnen CO2 de lucht in alsof het niets is. Daar zal de wereld binnenkort wel de rekening van krijgen, maargoed.
Leven is dodelijk.
pi_35488717
Het heeft allemaal een "na mij de zondvloed"-smaakje. Klimaatverandering is, kun je wel stellen, de grootste bedreiging voor de mensheid de komende eeuwen en nu we, volgens de wetenschap, bijna het punt bereikt hebben waarop de schade aan het milieu niet te keren is en klimaatverandering zichzelf voedt, doet de mensheid vrijwel niets. Het is schokkend. Het is als een spookrijder die weet dat hij verkeerd zit, maar gewoon door blijft rijden.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:45:58 #184
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488731
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:42 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Leven is dodelijk.
Einde discussie dus?

Ik zag net op CNN! Bij RQ! Japan to ban Dutch nogiets!
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35488783
ozongat is toch gewoon een grote anus? een anus staat immers ook co2 uit.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:48:31 #186
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488828
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:45 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Einde discussie dus?

Ik zag net op CNN! Bij RQ! Japan to ban Dutch nogiets!
Ah, kip.
quote:
Bird flu: EU bid to calm partners
Japan bans French poultry after H5N1 confirmed


The European Union has urged its trading partners not to over-react to an outbreak of bird flu in France after Japan suspended all French poultry imports and threatened a similar ban on the Netherlands.
Buy till you die
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:49:11 #187
130955 Floripas
Blast from the past
pi_35488852
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:47 schreef pberends het volgende:
ozongat is toch gewoon een grote anus? een anus staat immers ook co2 uit.
Dan is het gat in de ozon wel een goatse aan het worden.
pi_35488897
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:45 schreef Monidique het volgende:
Het heeft allemaal een "na mij de zondvloed"-smaakje. Klimaatverandering is, kun je wel stellen, de grootste bedreiging voor de mensheid de komende eeuwen en nu we, volgens de wetenschap, bijna het punt bereikt hebben waarop de schade aan het milieu niet te keren is en klimaatverandering zichzelf voedt, doet de mensheid vrijwel niets. Het is schokkend. Het is als een spookrijder die weet dat hij verkeerd zit, maar gewoon door blijft rijden.
Als we vrijwel niets over het klimaat weten dan zijn we helemaal geen spookrijder die weet dat hij verkeerd zit.

Je kunt pas zeker weten dat je verkeerd zit als je weet hoe de vork in de steel steekt.
pi_35488927
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:49 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dan is het gat in de ozon wel een goatse aan het worden.
Die satelietbeelden laten wel een stervormige verschijning zien.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:52:16 #190
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35488978
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als we vrijwel niets over het klimaat weten dan zijn we helemaal geen spookrijder die weet dat hij verkeerd zit.

Je kunt pas zeker weten dat je verkeerd zit als je weet hoe de vork in de steel steekt.
Ja, of achter een auto staan en logisch nadenken of het nou wel of niet gezond is. Ik zou zeggen, probeer het eens.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35489014
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:40 schreef Yildiz het volgende:
Ja, laat ik dat schieten in de voet eens nemen.

Ik schiet mijzelf in de voet, ik weet dat het zeer doet (die uitlaat stinkt), maar dood ga je er niet van. Dus is niet bewezen dat je van CO2 dood gaat, dus waarom zou je niet in je voet schieten? Ik bedoel, iedereen doet het, en mensen betalen er wel voor, dus totdat bewezen is dat je er dood van gaat, kan je er rustig mee doorgaan.

Maar, veel zin heeft het niet, want China knalt rustig verder, met veel geld uit het westen, tonnen CO2 de lucht in alsof het niets is. Daar zal de wereld binnenkort wel de rekening van krijgen, maargoed.
Dan moet je ook schoenen aandoen (met de auto ipv de fiets).

Het klimaat. Leuk onderwerp om over te discussieren maar uiteindelijk heb jij jouw visie en ik de mijne, heb niet het idee dat we dichter tot elkaar komen.
pi_35489105
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:50 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als we vrijwel niets over het klimaat weten dan zijn we helemaal geen spookrijder die weet dat hij verkeerd zit.

Je kunt pas zeker weten dat je verkeerd zit als je weet hoe de vork in de steel steekt.
In tegenstelling tot wat jij denkt, weten we ook aardig hoe de vork in de steel steekt.
pi_35489153
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:55 schreef Monidique het volgende:
In tegenstelling tot wat jij denkt, weten we ook aardig hoe de vork in de steel steekt.
Ik geloof er niets van en ik denk dat de wetenschap ook niet eenduidig pretendeert hoe de vork precies in de steel steekt.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 20:56:49 #194
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35489156
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:53 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Dan moet je ook schoenen aandoen (met de auto ipv de fiets).

Het klimaat. Leuk onderwerp om over te discussieren maar uiteindelijk heb jij jouw visie en ik de mijne, heb niet het idee dat we dichter tot elkaar komen.
Je weet dat je, als je in de auto zit, meer uitlaatgassen inademt over een vaste afstand, vergeleken met fietsers? En nog minder, lopende? Dat heeft te maken met de afstand tot de weg, de duur maakt dus niet zoveel uit, als je op de weg zit, adem je flink mee. En ik heb inderdaad het idee dat we niet dichter bij elkaar komen, betekend nog niet dat ik geen biertje met je zou drinken.

Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
pi_35489202
Koppensnellers #4 - Spijkerman, hoe hilarisch hahaha!

.

Spijkerman had kritiek op de meevaller van Zalm van een miljard. Zegt ie: 1.000.000.000 euro door 16.000.000 miljoen delen is 100 euri per persoon!
pi_35489211
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:56 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik geloof er niets van en ik denk dat de wetenschap ook niet eenduidig pretendeert hoe de vork precies in de steel steekt.
Aardig, precies.
pi_35489259
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:56 schreef Yildiz het volgende:
Je weet dat je, als je in de auto zit, meer uitlaatgassen inademt over een vaste afstand, vergeleken met fietsers? En nog minder, lopende? Dat heeft te maken met de afstand tot de weg, de duur maakt dus niet zoveel uit, als je op de weg zit, adem je flink mee.
Goede auto's hebben filters om de lucht te filteren.
quote:
En ik heb inderdaad het idee dat we niet dichter bij elkaar komen, betekend nog niet dat ik geen biertje met je zou drinken.

Oh dat staat er mi ook geheel los van. Als je iemand zijn visie niet deelt betekent dat niet meteen dat je iemand naar het leven moet staan .
pi_35489286
Waarom verplicht de EU geen roetfilters in onderbroeken dan?
  zaterdag 25 februari 2006 @ 21:00:47 #199
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35489292
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:58 schreef pberends het volgende:
Koppensnellers #4 - Spijkerman, hoe hilarisch hahaha!

.

Spijkerman had kritiek op de meevaller van Zalm van een miljard. Zegt ie: 1.000.000.000 euro door 16.000.000 miljoen delen is 100 euri per persoon!
'Laten we onderwijs maar gaan privatiseren Talpariseren.'
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
  zaterdag 25 februari 2006 @ 21:02:44 #200
120804 Yildiz
Freedom or loyalty?
pi_35489372
quote:
Op zaterdag 25 februari 2006 20:59 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Goede auto's hebben filters om de lucht te filteren.
[..]

Oh dat staat er mi ook geheel los van. Als je iemand zijn visie niet deelt betekent dat niet meteen dat je iemand naar het leven moet staan .
Wederom, ik gebruik het als voorbeeld. De filters op auto's zijn in NL inderdaad goed vooruit gegaan, maar probeer wederom eens China. Of bij een vrachtwagen.

Goed nieuw liedje van Kanye West trouwens, Jesus walks.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')