HBB Hotel Big Brother
Benieuwd wat er gebeurt als je uitgerangeerde B-artiesten 8 weken lang bij elkaar in één huis zet? Volg het hier in Hotel Big Brother...
Al is het maar vanwege het feit dat hij constant met modder gooit naar zijn overleden vrouw Hermien. Vaak onder het mom van het promoten van een nieuwe cd. Even tussen neus en lippen door vertellen wat voor vreselijk het vrouw het wel niet was. Want hij kan natuurlijk geen nee zeggen tegen de journalisten. Stel je voor zeg. Dat zij de dochters tegen hem heeft lopen opstoken. Dat ze in het verkeerde lichaam zat ten tijden van hun huwelijk. Hoe zwaar het allemaal wel niet was voor hem. Arme Gert .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:09 schreef berney het volgende:
Hoe ken ie nu eerherstel krijgen als ie het niet verdient.
Maar hé, ik zeg je, Gert Timmerman is te goed voor deze wereld. Hij heeft dit niet verdiend .
Berney .
.
En allerlei kindjes het licht uit hun ogen neukte. Dat huis bedoel je?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 17:45 schreef Troel het volgende:
Ik fietste vroeger elke dag langs het huis waar ze jaren gewoond hebben.
Er werden hier door een aantal mensen 8 topics lang hele vieze beschuldigingen gemaakt maar ze kunnen er geen zaak van maken omdat ze niets hebben. Het staat iedereen vrij om met beschuldigingen te komen die je goed kunt onderbouwen en dat gaat niet met spookverhaaltjes. Daarbij kwam die Francis Crazy afgelopen nacht een beetje weaselen en verder hoor je die lui niet meer omdat er nauwelijks believers meer zijn.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:49 schreef berney het volgende:
[..]
En die is er nog niet.
Dus geen eerherstel voor Gert tot het tegendeel bewezen is. .
.Intussen staat Google vol met al die bakerpraatjes wanneer je op de naam Gert Timmerman zoekt dus dan mag er wel een topic zijn wat het een beetje rechtzet.
Schatje.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:53 schreef schatje het volgende:
[..]
Al is het maar vanwege het feit dat hij constant met modder gooit naar zijn overleden vrouw Hermien. Vaak onder het mom van het promoten van een nieuwe cd. Even tussen neus en lippen door vertellen wat voor vreselijk het vrouw het wel niet was. Want hij kan natuurlijk geen nee zeggen tegen de journalisten. Stel je voor zeg. Dat zij de dochters tegen hem heeft lopen opstoken. Dat ze in het verkeerde lichaam zat ten tijden van hun huwelijk. Hoe zwaar het allemaal wel niet was voor hem. Arme Gert .
Maar hé, ik zeg je, Gert Timmerman is te goed voor deze wereld. Hij heeft dit niet verdiend .
Berney .
Jaaaaaaaaa, je laat ze 8 topics lang Gert beschuldigen en dan kom je eens in actie tegen de beschuldigingen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 21:57 schreef Stali het volgende:
[..]
Er werden hier door een aantal mensen 8 topics lang hele vieze beschuldigingen gemaakt maar ze kunnen er geen zaak van maken omdat ze niets hebben. Het staat iedereen vrij om met beschuldigingen te komen die je goed kunt onderbouwen en dat gaat niet met spookverhaaltjes. Daarbij kwam die Francis Crazy afgelopen nacht een beetje weaselen en verder hoor je die lui niet meer omdat er nauwelijks believers meer zijn.
Intussen staat Google vol met al die bakerpraatjes wanneer je op de naam Gert Timmerman zoekt dus dan mag er wel een topic zijn wat het een beetje rechtzet.
Erg overtuigend.
Wat lul je nou?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:00 schreef berney het volgende:
[..]
Jaaaaaaaaa, je laat ze 8 topics lang Gert beschuldigen en dan kom je eens in actie tegen de beschuldigingen.
Erg overtuigend.
Ik ben bij topic zes ingestapt en heb gisteren de topics ervoor allemaal gelezen en ik vind het allemaal zo zot dat ik daarop reageer.
Jullie zitten in het verkeerde topic
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Moet je bijna weer op vakantie? Dat je nog even een uitsmijter zoekt?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat lul je nou?
Ik ben bij topic zes ingestapt en heb gisteren de topics ervoor allemaal gelezen en ik vind het allemaal zo zot dat ik daarop reageer.
Ik lul niet, . Ik snap niet dat je eerder een topic als deze geopend hebt. .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat lul je nou?
Ik ben bij topic zes ingestapt en heb gisteren de topics ervoor allemaal gelezen en ik vind het allemaal zo zot dat ik daarop reageer.
Maar goed, inderdaad, geen eerherstel voor Gert tot het tegendeel bewezen is.
Kom maar op met die bronnen .
Kom maar op met die bronnen .
Meestal, als iets echt te zot voor woorden is, spendeert men er geen woord meer aan. Maar zo steek jij gelukkig niet in elkaar. Jij springt onmiddellijk op de barricade om dit schreinend onrecht te bestrijden.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:02 schreef Stali het volgende:
[..]
Wat lul je nou?
Ik ben bij topic zes ingestapt en heb gisteren de topics ervoor allemaal gelezen en ik vind het allemaal zo zot dat ik daarop reageer.
Respect, diep respect.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Zeg Stali, waar is jou ongeloof op gebaseerd en hoe kun je weten dat het bakerpraatjes zijn?
waar is die kutkip??
Tot nu toe zegt ze net zoveel als waar ze de ander van beschuldigd. Helemaal niets .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:05 schreef berney het volgende:
[..]
Ik lul niet, . Ik snap niet dat je eerder een topic als deze geopend hebt. .
.
Sorry ? Hoe kom je daar bij dan ? Er wordt hier een discussie gevoerd, een zeer zinvolle, dus ik denk dat als er iemand in het verkeerde topic zit ....quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:02 schreef yvonne het volgende:
Jullie zitten in het verkeerde topic
_ De mens is de maat van alle dingen _
[quote]Op vrijdag 24 februari 2006 21:53 schreef schatje het volgende:
[..]
. Arme Gert .
Maar hé, ik zeg je, Gert Timmerman is te goed voor deze wereld. Hij heeft dit niet verdiend .
Rap naar een andere wereld met zo´n luchtfietser.
[..]
. Arme Gert .
Maar hé, ik zeg je, Gert Timmerman is te goed voor deze wereld. Hij heeft dit niet verdiend .
Rap naar een andere wereld met zo´n luchtfietser.
Je lult en je kan niet nadenken.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:05 schreef berney het volgende:
[..]
Ik lul niet, . Ik snap niet dat je eerder een topic als deze geopend hebt. .
Ik heb het gisteren in de ochtend pas allemaal gelezen, toen ben ik er tegenin gegaan omdat allerlei op sensatiebeluste Fokkertjes smerige insinuaties slikten voor zoete koek. Onder andere ik heb een paar vragen gesteld en die weasels namen hun latten en antwoorden bleven uit. Vandaag is er ook weer niets uitgekomen. Francis Crazy zal vannacht wel weer gaan huilebalken op Fok! maar ik denk niet dat je nog op antwoord hoeft te rekenen laat staan dat je hoeft te wachten op berichten van de media over een familievete omdat er niets nieuws onder de zon is.
Wat heb jij, een Tsjechisch toetsenbord ofsow ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef Leukeleu het volgende:
[quote]Op vrijdag 24 februari 2006 21:53 schreef schatje het volgende:
[..]
. Arme Gert .
Maar hé, ik zeg je, Gert Timmerman is te goed voor deze wereld. Hij heeft dit niet verdiend .
Rap naar een andere wereld met zo´n luchtfietser.
_ De mens is de maat van alle dingen _
vroeg mezelf ook al af waar die "wij"voor staat.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:13 schreef schatje het volgende:
Dat wij in de openingsposter valt me nu pas op.
Praat voor jezelf
waar is die kutkip??
Maar wat ik niet begrijp, wleke Fokkertjs slikten dan die smerige insinuaties, en over welke smerige insinuaties heb je het precies, en wie deed die insinuaties dan ? En als die insinuaties werkelijk zo smerig waren, wanneer dient Gert een aanklacht in, en als hij dat niet doet, waarom doet hij dat dan niet ?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Je lult en je kan niet nadenken.
Ik heb het gisteren in de ochtend pas allemaal gelezen, toen ben ik er tegenin gegaan omdat allerlei op sensatiebeluste Fokkertjes smerige insinuaties slikten voor zoete koek. Onder andere ik heb een paar vragen gesteld en die weasels namen hun latten en antwoorden bleven uit. Vandaag is er ook weer niets uitgekomen. Francis Crazy zal vannacht wel weer gaan huilebalken op Fok! maar ik denk niet dat je nog op antwoord hoeft te rekenen laat staan dat je hoeft te wachten op berichten van de media over een familievete omdat er niets nieuws onder de zon is.
Ik weet het, het zijn veel vragen, maar je kunt zomaar niet van alles klakkeloos op Fok gooien weetje, dit is een forum met 2,1 miljoen hits per dag, dat kan toch zomaar niet?
_ De mens is de maat van alle dingen _
Stond er daadwerkelijk nog tekst in de OP?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:13 schreef schatje het volgende:
Dat wij in de openingsposter valt me nu pas op.
Praat voor jezelf
quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:18 schreef Jappie het volgende:
[..]
Stond er daadwerkelijk nog tekst in de OP?
Goede vragen PH52
.
Er zijn geen aanwijzigen die het tegendeel bewijzen. Ik vind dat je iemand niet door het slijk mag halen zonder dat eventjes goed te kunnen onderbouwen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:06 schreef kukeleku het volgende:
Zeg Stali, waar is jou ongeloof op gebaseerd en hoe kun je weten dat het bakerpraatjes zijn?
Die lui proberen het niet voor niets in een riool als internet want anders zouden ze wel een zaak hebben gehad waar zelfs de media nog wel belangstelling voor zou hebben. Maar tjonge nee, niemand neemt ze serieus maar misschien de Fokkers wel want de Timmermannetjes woonden namelijk in een huis waarin het spookte, de babysitter verstijfde en een andere persoon voelde spanningsvelden en dat is allemaal bewijs dat Gert incest heeft gepleegd en Gert jr jonge meisjes heeft misbruikt. Als dat allemaal waar is zal iemand toch echt met wat beters aan moeten komen want anders zijn het bakerpraatjes.
Jij gaat toch niet ineens kritisch lezen he? .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:13 schreef schatje het volgende:
Dat wij in de openingsposter valt me nu pas op.
Praat voor jezelf
Hoe weet jij dat?....aaaaarghquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:22 schreef schatje het volgende:
[..]
Soort zoek soort.
Paranoia wel te verstaan.
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Praat gewoon voor jezelf en niet namens wij .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:22 schreef Stali het volgende:
[..]
Jij gaat toch niet ineens kritisch lezen he? .
Bovendien, er valt niets kritisch te lezen. Alleen maar slap gewauwel .
Stali, met deze TT geef je duidelijk aan dat je er geen ruk van gelooft.
Waarom dan wel in het andere topic blijven oproepen tot bewijzen? Houdt het dan bij dit topic.
O, ik lees in je OP dat men hier beschuldigingen moet posten? Zodat je ze kan afbranden wegens geen bewijs? En waarom is het andere topic daar niet goed genoeg voor?
Plus als jij eerherstel wilt, houd het dan lekker in dit topic en laat anderen zelf bepalen wat ze wel/niet willen geloven/posten.
Anders is dit topic overbodig en had je je kritiek daar kunnen blijven plaatsen. Nu loopt alles door elkaar heen.
Waarschijnlijk staat dit er wat wazig, dat is de Jägermeister, maar je begrijpt me vast wel.
Waarom dan wel in het andere topic blijven oproepen tot bewijzen? Houdt het dan bij dit topic.
O, ik lees in je OP dat men hier beschuldigingen moet posten? Zodat je ze kan afbranden wegens geen bewijs? En waarom is het andere topic daar niet goed genoeg voor?
Plus als jij eerherstel wilt, houd het dan lekker in dit topic en laat anderen zelf bepalen wat ze wel/niet willen geloven/posten.
Anders is dit topic overbodig en had je je kritiek daar kunnen blijven plaatsen. Nu loopt alles door elkaar heen.
Waarschijnlijk staat dit er wat wazig, dat is de Jägermeister, maar je begrijpt me vast wel.
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Dus jouw onderbouwing voor het door het slijk halen van die lui is :quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef Stali het volgende:
[..]
Er zijn geen aanwijzigen die het tegendeel bewijzen. Ik vind dat je iemand niet door het slijk mag halen zonder dat eventjes goed te kunnen onderbouwen.
Die lui proberen het niet voor niets in een riool als internet want anders zouden ze wel een zaak hebben gehad waar zelfs de media nog wel belangstelling voor zou hebben. Maar tjonge nee, niemand neemt ze serieus maar misschien de Fokkers wel want de Timmermannetjes woonden namelijk in een huis waarin het spookte, de babysitter verstijfde en een andere persoon voelde spanningsvelden en dat is allemaal bewijs dat Gert incest heeft gepleegd en Gert jr jonge meisjes heeft misbruikt. Als dat allemaal waar is zal iemand toch echt met wat beters aan moeten komen want anders zijn het bakerpraatjes.
_ De mens is de maat van alle dingen _
Ja, roep Ryan3 er ook maar even meteen bij .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:27 schreef Stali het volgende:
k moet even wat anders doen en ik zeg dit omdat er anders vast geneuzel komt over retirade etc. .
.
Voor dat ik fok ontdekte was ik vrij normaal...quote:
Ik eis ook eerherstel
When everything is coming your way, you're in the wrong lane.
Die staat al te pópelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:29 schreef schatje het volgende:
[..]
Ja, roep Ryan3 er ook maar even meteen bij .
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Open een topicquote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:29 schreef PC eend het volgende:
[..]
Voor dat ik fok ontdekte was ik vrij normaal...
Ik eis ook eerherstel
_ De mens is de maat van alle dingen _
Dat las ik ook al ergens...geweldig nieuws dat het topic over Gert T bezocht gaat worden door Ryan3 himself..quote:
Hopelijk lukt het me nu eens een keertje wel om zijn posts na een keer lezen te begrijpen....
Of nog beter...misschien doet ie wel een simpele arbeiders versie...
M'n Van Dale ligt al klaar.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:33 schreef Jappie het volgende:
[..]
Dat las ik ook al ergens...geweldig nieuws dat het topic over Gert T bezocht gaat worden door Ryan3 himself..
Hopelijk lukt het me nu eens een keertje wel om zijn posts na een keer lezen te begrijpen....
Of nog beter...misschien doet ie wel een simpele arbeiders versie...
Het is moeilijk vriendelijkheid weg te geven, het wordt bijna altijd teruggegeven.
Hoe kom je erbij dat dat het bewijs is dat Gert incest heeft gepleegd?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:21 schreef Stali het volgende:
[..]
.... want de Timmermannetjes woonden namelijk in een huis waarin het spookte, de babysitter verstijfde en een andere persoon voelde spanningsvelden en dat is allemaal bewijs dat Gert incest heeft gepleegd....
Sheila heeft zelf aangegeven dat er incest gepleegd is en heeft nooit de spookverhalen of spanningsvelden daar bij genoemd als reden.
En of er werkelijk spraken is geweest van incest weten maar 2 personen.
waar is die kutkip??
De hond uitlaten bij een eng gat in het bos?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:27 schreef Stali het volgende:
k moet even wat anders doen en ik zeg dit omdat er anders vast geneuzel komt over retirade etc. .
Sheila liegt gewoon. Enkel om haar vader in het kwade daglicht te stellen. Begrijp dat dan. Het gaat in dit topic om eerherstel. Door lastige vragen te stellen werk je daar niet aan mee hoor .quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:39 schreef kukeleku het volgende:
[..]
Hoe kom je erbij dat dat het bewijs is dat Gert incest heeft gepleegd?
Sheila heeft zelf aangegeven dat er incest gepleegd is en heeft nooit de spookverhalen of spanningsvelden daar bij genoemd als reden.
Gert eerherstel, lees dan vanaf nu zijn Gastenboek, hoe zijn ´vrienden´ hem onderuit laten sabelen.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:48 schreef schatje het volgende:
[..]
Sheila liegt gewoon. Enkel om haar vader in het kwade daglicht te stellen. Begrijp dat dan. Het gaat in dit topic om eerherstel. Door lastige vragen te stellen werk je daar niet aan mee hoor .
Pardon ,even wat minder kan ook wel zeg.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 22:12 schreef Stali het volgende:
[..]
Je lult en je kan niet nadenken.
Ik heb het gisteren in de ochtend pas allemaal gelezen, toen ben ik er tegenin gegaan omdat allerlei op sensatiebeluste Fokkertjes smerige insinuaties slikten voor zoete koek. Onder andere ik heb een paar vragen gesteld en die weasels namen hun latten en antwoorden bleven uit. Vandaag is er ook weer niets uitgekomen. Francis Crazy zal vannacht wel weer gaan huilebalken op Fok! maar ik denk niet dat je nog op antwoord hoeft te rekenen laat staan dat je hoeft te wachten op berichten van de media over een familievete omdat er niets nieuws onder de zon is.
En als het niet zo is waarom is meneer Timmerman dan nog geen rechtzaak begonnen tegen zijn dochters?
Waar rook is, is vuur.
Wie zegt dat de beschuldigingen vals zijn?
Gert niet, anders had ie sowieso een rechtzaak kunnen beginnen tegen zijn dochters.
Welterusten. .
Oh ga toch weg zeg, geflipte Grollo-er, of daar uit de buurt, het wordt met de dag gekker hier.quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:02 schreef Leukeleu het volgende:
[..]
Gert eerherstel, lees dan vanaf nu zijn Gastenboek, hoe zijn ´vrienden´ hem onderuit laten sabelen.
WHO GIVES A FUCK.
Geen mens, een stel geflipte fanclub idioten, ga ergens anders je gram halen, maar kap iig hier je ongefundeerde gedoe te uiten.
Voor mijn part heeft ie 10 lijken in de tuin, heeft hij de hele buurt behekst en kan de bakker geen brood meer bakken omdat Gert Met Het Boze Oog naar hem gekeken heeft.
En jullie zullen het best voor elkaar krijgen hoor dat de bladen het oppikken, die pikken alle nonsens wel op.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dus, jij bent er van overtuigd dat er allemaal nonsens tegen GT worden geschreven?quote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:22 schreef yvonne het volgende:
[..]
En jullie zullen het best voor elkaar krijgen hoor dat de bladen het oppikken, die pikken alle nonsens wel op.
Zoek met Google maar eens de juiste beschrijving van Narcisme op, het is hem op het lijf geschreven.
En wat de pers betreft, na Turijn is er dus volgende week weer voldoende aanwezig.
nou inderdaad zegquote:Op vrijdag 24 februari 2006 23:02 schreef Leukeleu het volgende:
[..]
Gert eerherstel, lees dan vanaf nu zijn Gastenboek, hoe zijn ´vrienden´ hem onderuit laten sabelen.
Sinds Gert in HBB verscheen zijn al mijn planten dood gegaan, mijn vissen op hun rug gaan zwemmen, mijn hond is opeens gaan miauwen, de straat is afgezet vanwege een niet traceerbare gaslek, de telefoon begint spontaan te rinkelen terwijl ik al aan de telefoon zit en er hangt een vreemde rode wolk boven het huis, wat dat is heb ik nog niet thuis kunnen brengen, maar het houdt absoluut verband met Gert.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou, jullie ook weer gelukkigquote:Op zaterdag 25 februari 2006 00:00 schreef Leukeleu het volgende:
[..]
En wat de pers betreft, na Turijn is er dus volgende week weer voldoende aanwezig.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Dat kan helemaal niet, want 'alle duiven op de dam' achterstevoren is 'ma ded pone viud ella'.quote:Als je 'alle duiven op de dam' achterstevoren afspeeld hoor je Gert Timmerhout zeggen dat hij de duivel in zijn gloeiend hete poepertje heeft genaait.
Dat vind ik echt niet kunnen, kan iemand daar naar kijken?
Weer een bewijs dat Gert OK is.
