POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Welkom in het slowchat-topic van het politieke subforum van Fok!. Hier kan gepraat worden over politieke complotjes die niet worden besproken in de heersende disputen in POL, of over niet-politieke zaken die óók niet worden besproken in dit subforum, oftewel: het passioneel spuien van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder feitelijke justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws en andere onzin. Iedereen is welkom, fin.
Die doceert daar toch?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:48 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat heeft Plasterk met Leiden van doen?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Hij is directeur van het Hubrecht Laboratorium (Nederlands Instituut voor Ontwikkelingsbiologie) in Utrecht, en is hoogleraar Ontwikkelingsbiologie aan de Universiteit van Utrecht.quote:
Maar mijn TT is vééél leuker.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, de eerste wordt altijd genomen. Protocol zeg maar.
borstvergroting door handoplegging. Niet goed geld terug garantie.
□ Reality is merely an illusion,albeit a very persistent one-A.Einstein
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
■ Of ik ben gek of de rest van de wereld.Ik denk zelf de rest van de wereld-Rudeonline
□ The war is not meant to be won.It is meant to be continuous-G.Orwell
Mooi, jouw vlag fungeert niet meer.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:48 schreef du_ke het volgende:
Oi!
Overigens kan daar zoals van elk protocol van afgeweken worden. Maar dat is nu te laat .quote:Op maandag 20 februari 2006 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, de eerste wordt altijd genomen. Protocol zeg maar.
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Hij heeft in de gemeenteraad gezeten daar.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is directeur van het Hubrecht Laboratorium (Nederlands Instituut voor Ontwikkelingsbiologie) in Utrecht, en is hoogleraar Ontwikkelingsbiologie aan de Universiteit van Utrecht.
alhoewel:quote:
Ronald Plasterk (1957) is bioloog, gespecialiseerd in de moleculaire genetica (DNA-onderzoek). Hij is directeur van het Hubrecht Laboratorium (Nederlands Instituut voor Ontwikkelingsbiologie) in Utrecht, en is hoogleraar Ontwikkelingsbiologie aan de Universiteit van Utrecht.
Plasterk is lid van de Koninklijke Nederlandse Akademie van Wetenschappen, en van diverse internationale organisties op het gebied van de moleculaire biologie. Hij schrijft wekelijks een column in De Volkskrant en presenteert om de week een column bij Buitenhof.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
En je neemt Johan liever dan mij?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:50 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Nou, de eerste wordt altijd genomen. Protocol zeg maar.
Jaja, rustig maar hoor.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:50 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Hij is directeur van het Hubrecht Laboratorium (Nederlands Instituut voor Ontwikkelingsbiologie) in Utrecht, en is hoogleraar Ontwikkelingsbiologie aan de Universiteit van Utrecht.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Dat staat hier natuurlijk los van.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
En je neemt Johan liever dan mij?
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
In z'n studietijd.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij heeft in de gemeenteraad gezeten daar.
Me dunkt.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:52 schreef sizzler het volgende:
[..]
Dat staat hier natuurlijk los van.
*Zet Sizzler enkele plaatsen lager in haar balboekje*
Deze vraag zou je beter aan Monidique kunnen stellen.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:51 schreef Floripas het volgende:
[..]
En je neemt Johan liever dan mij?
Oh? Is hij uit de kast?quote:Op maandag 20 februari 2006 22:54 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Deze vraag zou je beter aan Monidique kunnen stellen.
Monidique is negen jaar oud.quote:Op maandag 20 februari 2006 22:59 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Misschien, ik doelde echter op wat anders.
Hij is 63?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Als je met jaren hondejaren bedoelt, misschien.
!
Farah Karimi was best zinnig voor een GroenLinkser, tevens goedenavond.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
...dat was Monidique?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:04 schreef Johan_de_With het volgende:
Iemand die Ann Coulter erger noemt dan Cindy Sheehan heeft voor mij afgedaan, !
Hij blijft stug volhouden dat hij uit 1992 komt.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Hij is zo rond de 23 als ik me niet vergis. Hoe kom je erbij dat hij 9 is?
An unhappy childhood is a writer's gold mine.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:05 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Nee, ook niet. Hij is zo rond de 23 als ik me niet vergis. Hoe kom je erbij dat hij 9 is?
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Groetjes aan Ferumbras!
Dan al helemaal, hoezo zou je dan denken dat hij 9 is?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:06 schreef Floripas het volgende:
[..]
Hij blijft stug volhouden dat hij uit 1992 komt.
Je bent terug! Aartsconservatief, kom hier! Laat me je in de armen sluiten!quote:Op maandag 20 februari 2006 23:06 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
Groetjes aan Ferumbras!
Dramatische overdrijving, ingegeven door trauma.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan al helemaal, hoezo zou je dan denken dat hij 9 is?
Dat effect hebben sommige wiskundeleraren.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:07 schreef Floripas het volgende:
[..]
Dramatische overdrijving, ingegeven door trauma.
Wie ben jij en wat zeg jij?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:09 schreef Lithion het volgende:
Meslier. Briljant.
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:07 schreef Floripas het volgende:
Je bent terug! Aartsconservatief, kom hier! Laat me je in de armen sluiten!
Ja, ik heb één bezigheid minder, vandaar.
De uitspraak van Lord Acton in gedachten nemend is een 9 jarige leeftijd niet ondenkbaar voor M.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:07 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Dan al helemaal, hoezo zou je dan denken dat hij 9 is?
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Ow. Is het al uit?quote:Op maandag 20 februari 2006 23:10 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ja, ik heb één bezigheid minder, vandaar.
Ik was te vrijzinnigquote:Op maandag 20 februari 2006 23:11 schreef Floripas het volgende:
Ow. Is het al uit?
House of Lords, God speaking...quote:Op maandag 20 februari 2006 23:10 schreef Floripas het volgende:
Wie ben jij en wat zeg jij?
Meslier gaat over deze verlichtingsdenker, een zeer boeiend persona en zijn Testament is ijzersterk, op de fragmenten na waar hij een duidelijke hang naar het socialisme vertoont. Daar was ik vanzelfsprekend wat minder van gecharmeerd.
Don't date refo-chicks!quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Johan. Zweetsok!quote:Op maandag 20 februari 2006 23:10 schreef Johan_de_With het volgende:
Lithion. Geur-ei!
Ik zou zeggen, ánders gelovig, hier zou de term farizeeer voor de verandering nu eens niet misplaatst zijn.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:13 schreef Floripas het volgende:
Was ze érg gelovig?
Al doende leert men.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:13 schreef Pracissor het volgende:
Don't date refo-chicks!
Excuseer, de Nederlandse versie is wat uitgebreider.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:13 schreef Lithion het volgende:
Meslier gaat over deze verlichtingsdenker
Oei!quote:Op maandag 20 februari 2006 23:15 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Ik zou zeggen, ánders gelovig, hier zou de term farizeeer voor de verandering nu eens niet misplaatst zijn.
De volgende wordt vast leuker.
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:17 schreef Floripas het volgende:
[..]
Oei!
De volgende wordt vast leuker.
Dat klinkt erg fout.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Het is al lang en breed opgelost. .quote:Op maandag 20 februari 2006 23:17 schreef George-Butters het volgende:
HS --> Waar moest ik in de fb rellen?
.
Vast, maar ik ga niet eerst weer maanden mailen. Het is wel typisch, ik val altijd tussen allerlei hokjes in, mijn hele leven lang al. Over het algemeen beschouw ik dat als iets positiefs trouwens.quote:
Dat is het ook, dat is het ook.quote:Op maandag 20 februari 2006 23:21 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Vast, maar ik ga niet eerst weer maanden mailen. Het is wel typisch, ik val altijd tussen allerlei hokjes in, mijn hele leven lang al. Over het algemeen beschouw ik dat als iets positiefs trouwens.
De keutel werd weer ingetrokken...quote:Op maandag 20 februari 2006 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:
Het is al lang en breed opgelost. .
Zal het de angst voor de Verdediger der Ware Vrijheid zijn geweest?
Maarre...quote:Op maandag 20 februari 2006 23:22 schreef Floripas het volgende:
Dat is het ook, dat is het ook.
Alles weer koek en ei met mademoiselle?
Was dat een stadhouder of...quote:Op maandag 20 februari 2006 23:24 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
De keutel werd weer ingetrokken...
Zal het de angst voor de Verdediger der Ware Vrijheid zijn geweest?
quote:Op maandag 20 februari 2006 23:20 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het is al lang en breed opgelost. .
tvp
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Mooie ogen!quote:
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Mademoiselle blijkt geen andere persoon te zijn geworden van de islam 14.gifquote:Op maandag 20 februari 2006 23:26 schreef LodewijkNapoleon het volgende:
[..]
Maarre...
Alles weer koek en ei met mademoiselle?
