NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Een Duitser hoort bij WW2, bij de oorlog in Irak denkt ik niet direkt aan Joden.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:04 schreef Dwaashaas het volgende:
[..]
Dan is er toch niet echt een probleem lijkt me ? In WW2 films worden ook Duitse dokters (Mengele o.a.) en dergelijke 'gebruikt' om aan te geven hoe iets was. Hoewel dat (voor zover bekend) op waarheid gebaseerd is hoor je daar ook niemand over. Ja, dat het allemaal zo erg was toentertijd.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Ach het merendeel van het bioscooppubliek denkt dat de film echt is, dat zegt al genoeg. Of denken er hier ook mensen dat Guns of Navarone ook echt gebeurd is ?:P
Ter aanvulling: van mij mag die film gewoon vertoond worden hoor, ze stigmatiseren alleen zichzelf maar met het opvoeren van die duivelse joodse arts.
[ Bericht 33% gewijzigd door Klummie op 21-02-2006 11:56:46 ]
Ter aanvulling: van mij mag die film gewoon vertoond worden hoor, ze stigmatiseren alleen zichzelf maar met het opvoeren van die duivelse joodse arts.
[ Bericht 33% gewijzigd door Klummie op 21-02-2006 11:56:46 ]
Overigens, ik vind dat de film gewoon vertoond moet worden ....
Juist omdat er nu veel mensen wel een oordeel hebben, maar dat enkel doen op 'van horen zeggen' .....
Dat is precies de kritiek die men ook had op de Moslims die tekeer gingen tegen de deense cartoons, die ze nooit gezien hadden ...
Juist een verbod versterkt vaker verkeerde en paniekerige ideeen die mensen over zoiets hebben....
Overigens denk ik wel dat er wel kritisch gekeken moet worden naar mogelijk volks-hetserige elementen of scenes: met mogelijk bedreigingen tegen bevolkingsgroepen .... zulke zaken zijn gewoon niet toegestaan volgens de wet en daarop zou wel ingegrepen kunnen worden ...
maar dat er een herkenbaar joodse gemenerik in voorkomt, is dat volgens mij _nog_ niet, dat is een bekend gegeven van ook de westerse film, waar gemerikken ook vaak herkenbare rassenkenmerken hebben
Maar daarbij moet het gewoon mogelijk zijn eventuele scenes waarin dat werkelijk het geval is, uit de film te knippen en een gecensureerde versie dan wel toe te staan (ik geloof niet zo erg in een beroep op 'kunstenaarsvrijheid als het om volkshetserij en belediging en discriminatie gaat)
Juist omdat er nu veel mensen wel een oordeel hebben, maar dat enkel doen op 'van horen zeggen' .....
Dat is precies de kritiek die men ook had op de Moslims die tekeer gingen tegen de deense cartoons, die ze nooit gezien hadden ...
Juist een verbod versterkt vaker verkeerde en paniekerige ideeen die mensen over zoiets hebben....
Overigens denk ik wel dat er wel kritisch gekeken moet worden naar mogelijk volks-hetserige elementen of scenes: met mogelijk bedreigingen tegen bevolkingsgroepen .... zulke zaken zijn gewoon niet toegestaan volgens de wet en daarop zou wel ingegrepen kunnen worden ...
maar dat er een herkenbaar joodse gemenerik in voorkomt, is dat volgens mij _nog_ niet, dat is een bekend gegeven van ook de westerse film, waar gemerikken ook vaak herkenbare rassenkenmerken hebben
Maar daarbij moet het gewoon mogelijk zijn eventuele scenes waarin dat werkelijk het geval is, uit de film te knippen en een gecensureerde versie dan wel toe te staan (ik geloof niet zo erg in een beroep op 'kunstenaarsvrijheid als het om volkshetserij en belediging en discriminatie gaat)
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Dit soort scenes komen er dan ook niet voor.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:49 schreef RM-rf het volgende:
Overigens denk ik wel dat er wel kritisch gekeken moet worden naar mogelijk volks-hetserige elementen of scenes: met mogelijk bedreigingen tegen bevolkingsgroepen .... zulke zaken zijn gewoon niet toegestaan volgens de wet en daarop zou wel ingegrepen kunnen worden ...
Er zitten ook goede Amerikaanse soldaten in deze film.
En een Amerikaanse journalist wordt door de sjeik behoed voor onthoofding.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Aah, inderdaad.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:39 schreef victorinox het volgende:
Een Duitser hoort bij WW2, bij de oorlog in Irak denkt ik niet direkt aan Joden.
Maar om dan een ander voorbeeld te noemen, in de typische Amerikaanse Hollywood-film zijn vaak de Russen\Arabieren de bad-asses. Daar kraait geen haan naar, behalve de makers van deze Turkse film. Zij doen het in principe op de dezelfde wijze met de Amerikanen en de Joden. Niks mis mee wat mij betreft.
1 opvallend verschil moet ik even noemen, en dat is geweld. Die Stoiber is van mening dat die film niet door de beugel kan en that's it. De Moslims (uiteraard niet allemaal) waren van mening dat de spotprenten (en homo-parade's in andere landen) niet door de beugel kunnen en roepen op tot geweld. Dát is dan weer jammer. Daarom vind ik het goed dat er Moslims zijn die hun mening en ongenoegen d.m.v. zo'n film ventileren. Liever 100en van zulke films dat 1 fikse rel.
wat een bijdehand ende hypocriet gelul
in bijna alle amerikaanse films is de bad guy een rus of een arabier.
in bijna alle amerikaanse films is de bad guy een rus of een arabier.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
of een duitser/nederlander/italiaan/ier/etc etc.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een bijdehand ende hypocriet gelul
in bijna alle amerikaanse films is de bad guy een rus of een arabier.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik zeg het hoe het is, in *bijna alle amerikaanse films* is de bad guy een rus of arabier.
zoek het maar na.
vooral gekke professoren en martelaren zijn zowat altijd arabier/syrier of rus
evil henchmen hetzelfde
de held is altijd een vierkante kin amerikaan, althans de laatste tijd zie je steeds meer mannen met een vrouwelijke kaaklijn, zal wel de vernichtering zijn om het geweld schatteriger te laten overkomen.
zoek het maar na.
vooral gekke professoren en martelaren zijn zowat altijd arabier/syrier of rus
evil henchmen hetzelfde
de held is altijd een vierkante kin amerikaan, althans de laatste tijd zie je steeds meer mannen met een vrouwelijke kaaklijn, zal wel de vernichtering zijn om het geweld schatteriger te laten overkomen.
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
De meeste slechterikken zijn Amerikanen hoor...quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:12 schreef BaajGuardian het volgende:
ik zeg het hoe het is, in *bijna alle amerikaanse films* is de bad guy een rus of arabier.
The thoughts of others screech at them like the forced laughs of a billion art house movie patrons.
IMDb Vote History
IMDb Vote History
Baaj, ik heb nog een filmtip voor je voor vanavond.
Conspiracy Theory (20:30 - 22:30, SBS 6)
Echt een film voor jou
Conspiracy Theory (20:30 - 22:30, SBS 6)
Echt een film voor jou
Ik vond The Peacemaker nog betrekkelijk genuanceerd in zijn genre.quote:Op zondag 19 februari 2006 11:50 schreef Knarf het volgende:
Rambo, True Lies, The Peacemaker, enz, enz ook maar verbieden?
Maar inderdaad, True Lies, Executive Decision (Rambo III ging toen nog over de lieve Afghanen (compleet met Bin Laden lookalike) en de stoute Russen) etcetera.
Zie in dit licht ook The Daily Show met Jon Stewart even. Filmpje dat deels hierover gaat is 'Use The Force'
V.
Ja inderdaad, V. ja.
LOL, idd (based on true stories )quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:40 schreef Klummie het volgende:
Ach het merendeel van het bioscooppubliek denkt dat de film echt is, dat zegt al genoeg. Of denken er hier ook mensen dat Guns of Navarone ook echt gebeurd is ?:P
Nee, en zo zie je dat wel meer binnen de EU.quote:Op maandag 20 februari 2006 15:06 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Ik zie niet in wat het feit dat Turkije een seculier moslim land is te maken heeft met mijn post.
Ook betwist ik nergens hun recht op een bepaalde visie, wel is het zo dat wij niet moeten denken dat zij wel dezelfde normen, waarden en opinie hebben als wij in het Westen.
Nee, heb ik net effe te veel ruggegraat voor helaas...quote:Daarom zit jij ook niet in onze regering.
Dance into the fire, to fatal sounds of broken dreams...
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:01 schreef BaajGuardian het volgende:
wat een bijdehand ende hypocriet gelul
in bijna alle amerikaanse films is de bad guy een rus of een arabier.
Goede relativatie ja.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 13:21 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik vond The Peacemaker nog betrekkelijk genuanceerd in zijn genre.
Maar inderdaad, True Lies, Executive Decision (Rambo III ging toen nog over de lieve Afghanen (compleet met Bin Laden lookalike) en de stoute Russen) etcetera.
Zie in dit licht ook The Daily Show met Jon Stewart even. Filmpje dat deels hierover gaat is 'Use The Force'
V.
Bovenstaande tekst = C C 3.0 NL BY-NC-ND - quotes inkorten uitgezonderd.
Niet?quote:Op dinsdag 21 februari 2006 11:40 schreef Klummie het volgende:
Ach het merendeel van het bioscooppubliek denkt dat de film echt is, dat zegt al genoeg. Of denken er hier ook mensen dat Guns of Navarone ook echt gebeurd is ?:P
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Ach, Kurtlar Vadisi Irak, dat kun je alleen maar begrijpen als je je verdiept in het nationale Calimero-complex waar de Turken zich regelmatig aan overgeven. Op de een of andere manier denken veel Turken dat iedereen het op ze gemunt heeft en dat ze alleen staan tegenover de grote boze buitenwereld. En daar speelt dan zo'n filmmaker op in door een film te maken waar een Turkse held helemaal te blits de eer van Turkije oppoetst.
En laten we wel wezen, deze film is gemaakt voor een publiek waarvoor het lezen van een krant met ander nieuws dan voetbal op de pagina's al een staaltje van overdreven intellectualisme is.
Ik ben net terug uit Istanbul, maar ben daar niet naar deze film gegaan (wel naar Jarhead- wel een goede film) maar ik kan me precies voorstellen hoe het dan gegaan was; na afloop was er dan aan mij, de buitenlander gevraagd hoe IK (als vertegenwoordiger van alle buitenlanders in Europa en de VS) de film had gevonden.
En laten we wel wezen, deze film is gemaakt voor een publiek waarvoor het lezen van een krant met ander nieuws dan voetbal op de pagina's al een staaltje van overdreven intellectualisme is.
Ik ben net terug uit Istanbul, maar ben daar niet naar deze film gegaan (wel naar Jarhead- wel een goede film) maar ik kan me precies voorstellen hoe het dan gegaan was; na afloop was er dan aan mij, de buitenlander gevraagd hoe IK (als vertegenwoordiger van alle buitenlanders in Europa en de VS) de film had gevonden.
precies. laat ze lekker. propaganda is niks nieuws in bioskoopzalen ten tijde van oorlogquote:Op dinsdag 21 februari 2006 17:58 schreef HiZ het volgende:
Ach, Kurtlar Vadisi Irak, dat kun je alleen maar begrijpen als je je verdiept in het nationale Calimero-complex waar de Turken zich regelmatig aan overgeven. Op de een of andere manier denken veel Turken dat iedereen het op ze gemunt heeft en dat ze alleen staan tegenover de grote boze buitenwereld. En daar speelt dan zo'n filmmaker op in door een film te maken waar een Turkse held helemaal te blits de eer van Turkije oppoetst.
En laten we wel wezen, deze film is gemaakt voor een publiek waarvoor het lezen van een krant met ander nieuws dan voetbal op de pagina's al een staaltje van overdreven intellectualisme is.
(ik mis alleen het duidelijk uitgesproken signaal)
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
In mijn aanvulling kon je zien: het gaat er uiteindelijk vooral over wat wij ervan vinden. Dus gewoon stoer doen, maar wel kijken of mammie het allemaal wel in de gaten houdt.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:00 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
precies. laat ze lekker. propaganda is niks nieuws in bioskoopzalen ten tijde van oorlog
(ik mis alleen het duidelijk uitgesproken signaal)
ik vind het zelf ook wel tekenend dat mein kampf zo populair is en dat de president deze film ook erg prettig vindt om naar te kijken.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:02 schreef HiZ het volgende:
[..]
In mijn aanvulling kon je zien: het gaat er uiteindelijk vooral over wat wij ervan vinden. Dus gewoon stoer doen, maar wel kijken of mammie het allemaal wel in de gaten houdt.
ik denk ook dat het een beetje stoerdoenerij is die mannen nooit echt helemaal afleren. laat maar zien die film, oordeel ik zelf wel, denk ik dan.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Guantanamo actors held at airport
The actors who star in movie The Road to Guantanamo were questioned by police at Luton airport under anti-terrorism legislation, it has emerged.
The men, who play British inmates at the detention camp, were returning from the Berlin Film Festival where the movie won a Silver Bear award.
One of the actors, Rizwan Ahmed, said a police officer asked him if he intended to make any more "political" films.
The men were released quickly and not arrested, said Bedfordshire police.
The six people were stopped under the Terrorism Act.
BBC
----
Gaat goed met het 'vrije westen'.
The actors who star in movie The Road to Guantanamo were questioned by police at Luton airport under anti-terrorism legislation, it has emerged.
The men, who play British inmates at the detention camp, were returning from the Berlin Film Festival where the movie won a Silver Bear award.
One of the actors, Rizwan Ahmed, said a police officer asked him if he intended to make any more "political" films.
The men were released quickly and not arrested, said Bedfordshire police.
The six people were stopped under the Terrorism Act.
BBC
----
Gaat goed met het 'vrije westen'.
Ik schat in dat je 'm in de Pathe Arena binnenkort wel kunt zien. Ik denk dat ik de beker aan me voorbij laat gaan. Ik heb wel eens afleveringen van de serie (deels) gezien. Daar word je niet blij van. Wat ik een echte giller vond was dat er zelfs paragnosten rondliepen die beweerden te kunnen voorspellen wat er in de volgende aflevering zou gaan gebeuren. Om dat te kunnen voorspellen moest je tot 3 kunnen tellen en binnen het randje kunnen plassen.quote:Op dinsdag 21 februari 2006 18:07 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik vind het zelf ook wel tekenend dat mein kampf zo populair is en dat de president deze film ook erg prettig vindt om naar te kijken.
ik denk ook dat het een beetje stoerdoenerij is die mannen nooit echt helemaal afleren. laat maar zien die film, oordeel ik zelf wel, denk ik dan.
quote:Op dinsdag 21 februari 2006 20:25 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik schat in dat je 'm in de Pathe Arena binnenkort wel kunt zien. Ik denk dat ik de beker aan me voorbij laat gaan. Ik heb wel eens afleveringen van de serie (deels) gezien. Daar word je niet blij van. Wat ik een echte giller vond was dat er zelfs paragnosten rondliepen die beweerden te kunnen voorspellen wat er in de volgende aflevering zou gaan gebeuren. Om dat te kunnen voorspellen moest je tot 3 kunnen tellen en binnen het randje kunnen plassen.
ach, wij weten wel beter.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Sharon Stone heeft er een gastoptreden in gehad, het was ronduit pijnlijk om te zien hoe ze daar maar niet over uitgepraat raakten.quote:
Meer filmnieuws..
http://film.guardian.co.uk/news/story/0,,1714282,00.htmlquote:Guantánamo actors questioned under terror act after film festival
Vikram Dodd
Tuesday February 21, 2006
The Guardian
Four actors who play al-Qaida suspects in a British movie that won a prestigious prize were detained by the police at Luton airport as they returned from the Berlin Film Festival and questioned under anti-terror laws, alongside two of the former terrorism suspects they play on screen.
They were returning last Thursday after the premiere of the film, The Road to Guantánamo. It depicts the life of three men from Tipton in the West Midlands, who go to Afghanistan and end up being held for two years by the US at its military base on Cuba before being released without charge.
(...)
Echt vreselijk inderdaad. Het bleef maar doorgaan, maar dat is niet nieuw voor deze serie. "Gaat Cakir echt dood?" was ook zo'n onderwerp? Het was misschien de grootste hype ooit op tv gebied in Turkije.quote:Op woensdag 22 februari 2006 01:32 schreef HiZ het volgende:
[..]
Sharon Stone heeft er een gastoptreden in gehad, het was ronduit pijnlijk om te zien hoe ze daar maar niet over uitgepraat raakten.
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Een verbod mag van mij, maar alleen omdat het doodsaai is en volledig vern**kt is door het ontbreken van belangrijke details etc. (soldaten zonder kloppend uniform etc. )
(soldaten zonder kloppend uniform etc.
Waarom zou er geen film gemaakt mogen worden van Amerikanen als slechterikken? Illegale invasie terwijl Irak voor Amerika geen bedreiging was, Guantanamo Bay, Abu Ghraib, atoombommen ingezet tegen civiele bevolking enzovoort. De BBC repte kortgeleden over een honderdtal Irakezen die in Irak in Amerikaans gevangenschap "overleden" zijn waarvan tientallen doodgemarteld. Herinnert iemand zich nog de tot moes geslagen benen van een gevangene of zijn we al zo gehersenspoeld dat martelen door democratische landen de nazidaad tot iets goeds maakt? Laat Stoiber zich met die verschrikkelijke werkelijkheid druk maken en niet om een Turkse film.
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
Werk jij bij een inlichtingendienst of heb je altijd de volste vertrouwen in de objectiviteit van de media?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:19 schreef Mikrosoft het volgende:
Waarom zou er geen film gemaakt mogen worden van Amerikanen als slechterikken? Illegale invasie terwijl Irak voor Amerika geen bedreiging was, Guantanamo Bay, Abu Ghraib, atoombommen ingezet tegen civiele bevolking enzovoort. De BBC repte kortgeleden over een honderdtal Irakezen die in Irak in Amerikaans gevangenschap "overleden" zijn waarvan tientallen doodgemarteld. Herinnert iemand zich nog de tot moes geslagen benen van een gevangene of zijn we al zo gehersenspoeld dat martelen door democratische landen de nazidaad tot iets goeds maakt? Laat Stoiber zich met die verschrikkelijke werkelijkheid druk maken en niet om een Turkse film.
Geen van beide, mag dat ook?quote:Op donderdag 23 februari 2006 16:53 schreef bozewolf het volgende:
[..]
Werk jij bij een inlichtingendienst of heb je altijd de volste vertrouwen in de objectiviteit van de media?
De Postcodeloterij helpt!........mensen de vernieling in.
ja precies, het is ook maar een film... ik vind veel amerikaanse films ook pure propaganda en daar hoor bijna niets overquote:Op donderdag 23 februari 2006 16:19 schreef Mikrosoft het volgende:
Waarom zou er geen film gemaakt mogen worden van Amerikanen als slechterikken? Illegale invasie terwijl Irak voor Amerika geen bedreiging was, Guantanamo Bay, Abu Ghraib, atoombommen ingezet tegen civiele bevolking enzovoort. De BBC repte kortgeleden over een honderdtal Irakezen die in Irak in Amerikaans gevangenschap "overleden" zijn waarvan tientallen doodgemarteld. Herinnert iemand zich nog de tot moes geslagen benen van een gevangene of zijn we al zo gehersenspoeld dat martelen door democratische landen de nazidaad tot iets goeds maakt? Laat Stoiber zich met die verschrikkelijke werkelijkheid druk maken en niet om een Turkse film.
Ik weet niet of beide kijkerspublieken wel met elkaar te vergelijken zijn qua manier van plaatsing van hetgeen ze voorgeschoteld zijn.quote:Op donderdag 23 februari 2006 18:10 schreef Prego het volgende:
[..]
ja precies, het is ook maar een film... ik vind veel amerikaanse films ook pure propaganda en daar hoor bijna niets over
Yeah baby Yeah!
gisteren gezien, best een indrukwekkende film..en de held in de film is een onwijs lekker ding
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
is het een film dat een verbod behoeft?quote:Op zondag 26 februari 2006 10:48 schreef Emel het volgende:
gisteren gezien, best een indrukwekkende film..en de held in de film is een onwijs lekker ding
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
denk het niet.quote:Op zondag 26 februari 2006 10:51 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
is het een film dat een verbod behoeft?
ik vond het niet haatzaaiend (het kan ook aan mij liggen). Maar het is wel heftig/zeer indrukwekkend. Het doet wel iets met je. Misschien dat er wel mensen zijn die erg door beinvloed worden.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
ik ga hem snel eens met eigen ogen zien!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
phew.. dat zeg ik ook al een hele week, maar gewoon het idee dat ik naar iets ga kijken dat KV gerelateerd is. Ik vind de hoofdrolspeler trouwens ook niet aantrekkelijk (eigenlijk is ie heel lelijk, geef mij Kenan Imirzaoglu maar).quote:Op zondag 26 februari 2006 11:00 schreef zoalshetis het volgende:
ik ga hem snel eens met eigen ogen zien!
daar kan het idd wel op neerkomen, maar de hoop dat ik hem snel ga zien blijft.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
phew.. dat zeg ik ook al een hele week, maar gewoon het idee dat ik naar iets ga kijken dat KV gerelateerd is. Ik vind de hoofdrolspeler trouwens ook niet aantrekkelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
ik vind hem zeer aantrekkelijkquote:Op zondag 26 februari 2006 11:13 schreef HiZ het volgende:
[..]
phew.. dat zeg ik ook al een hele week, maar gewoon het idee dat ik naar iets ga kijken dat KV gerelateerd is. Ik vind de hoofdrolspeler trouwens ook niet aantrekkelijk.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
die hoofdrolspeler maakt me niet uit.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
quote:Op zondag 26 februari 2006 11:15 schreef zoalshetis het volgende:
die hoofdrolspeler maakt me niet uit.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
blijkbaarquote:Op zondag 26 februari 2006 11:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Dan vind je onbetrouwbare boerentypes dus aantrekkelijk?
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Daar praat je wel anders over als je 'm echt hebt gezien.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:15 schreef zoalshetis het volgende:
die hoofdrolspeler maakt me niet uit.
kijk, nu word ik wel heel erg nieusgierig.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:16 schreef HiZ het volgende:
[..]
Daar praat je wel anders over als je 'm echt hebt gezien.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Kijk maar eens op deze http://www.film.gen.tr/star/star.cfm?sid=3520 site, die is toch veel leuker ? En hij acteert ook nog beter.quote:
Het was geen positief commentaar van mijn zijde, ik vind 'm dramatisch slecht en ook onaantrekkelijk.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:17 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
kijk, nu word ik wel heel erg nieusgierig.
ik heb soms ook een zucht naar dramatisch slecht.quote:Op zondag 26 februari 2006 11:22 schreef HiZ het volgende:
[..]
Het was geen positief commentaar van mijn zijde, ik vind 'm dramatisch slecht en ook onaantrekkelijk.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wowquote:Op zondag 26 februari 2006 11:21 schreef HiZ het volgende:
[..]
Kijk maar eens op deze http://www.film.gen.tr/star/star.cfm?sid=3520 site, die is toch veel leuker ? En hij acteert ook nog beter.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Ik bedoel maar. Als ik in Istanbul ben probeer ik altijd naar Aci Hayat te kijken, ook zo'n vreselijke soap, maar ik ben gewoon verliefd op Kenan.quote:
sommige Turkse mannen zijn onweerstaanbaarquote:Op zondag 26 februari 2006 11:29 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ik bedoel maar. Als ik in Istanbul ben probeer ik altijd naar Aci Hayat te kijken, ook zo'n vreselijke soap, maar ik ben gewoon verliefd op Kenan.
"Amo, ergo sum. I love, therefore I am"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
"Niet de dingen zelf maken je ongelukkig, maar je denkbeelden erover"
Nou, ik heb 'm net bekeken. Het was minder slecht dan ik had verwacht. Het roepen om een verbod van deze film is de grootste nonsens die je kunt bedenken. Ik denk dat de gemiddelde kijker van deze film niet eens precies doorheeft dat de organenhandelende arts een Jood is. Het wordt wel gezegd in de film, maar op een zo omslachtige manier dat een flink deel van de kijkers het gemist moet hebben. De film is ook niet echt vehement anti-westers of anti-christelijk (ook al is de anti-held natuurlijk wel heel nadrukkelijk christen). In het grootste deel van de gevallen word je niet duidelijk wat de reden is voor het plaatsvindende geweld. Wel is heel duidelijk dat er gerefereerd wordt aan heel concrete incidenten (bruiloftspartij, wantoestanden in Abu Ghraib).
Wat de film wel heeft is een zeer opvallende en zeer nadrukkelijke veroordeling van zelfmoordterrorisme en het maken van onschuldige slachtoffers.
Wat de film wel heeft is een zeer opvallende en zeer nadrukkelijke veroordeling van zelfmoordterrorisme en het maken van onschuldige slachtoffers.
lijkt me dus idd absoluut geen verbod waard. fijn dat jij hem gezien hebt!quote:Op zondag 26 februari 2006 21:01 schreef HiZ het volgende:
Nou, ik heb 'm net bekeken. Het was minder slecht dan ik had verwacht. Het roepen om een verbod van deze film is de grootste nonsens die je kunt bedenken. Ik denk dat de gemiddelde kijker van deze film niet eens precies doorheeft dat de organenhandelende arts een Jood is. Het wordt wel gezegd in de film, maar op een zo omslachtige manier dat een flink deel van de kijkers het gemist moet hebben. De film is ook niet echt vehement anti-westers of anti-christelijk (ook al is de anti-held natuurlijk wel heel nadrukkelijk christen). In het grootste deel van de gevallen word je niet duidelijk wat de reden is voor het plaatsvindende geweld. Wel is heel duidelijk dat er gerefereerd wordt aan heel concrete incidenten (bruiloftspartij, wantoestanden in Abu Ghraib).
Wat de film wel heeft is een zeer opvallende en zeer nadrukkelijke veroordeling van zelfmoordterrorisme en het maken van onschuldige slachtoffers.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
wanneer ga jij hem zien? of heb je hem al gezien?quote:Op zondag 26 februari 2006 22:01 schreef Hallulama het volgende:
Yep, bedankt voor dit verslag HiZ !
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nee nog niet gezien, geen idee wanneer wel, ik ben de film nog niet tegengekomen in de programma's of aankondigingen van lokale bioscopen eerlijk gezegd.quote:Op zondag 26 februari 2006 22:09 schreef zoalshetis het volgende:
wanneer ga jij hem zien? of heb je hem al gezien?
HiZ, waar heb jij 'm gezien dan eigenlijk?
O, ye Fountains, Meadows, Hills, and Groves
City op het Leidseplein. Je kunt het makkelijkste uitvissen waar hij bij jou in de buurt draait met www.bios.nlquote:Op zondag 26 februari 2006 22:47 schreef Hallulama het volgende:
[..]
Nee nog niet gezien, geen idee wanneer wel, ik ben de film nog niet tegengekomen in de programma's of aankondigingen van lokale bioscopen eerlijk gezegd.
HiZ, waar heb jij 'm gezien dan eigenlijk?
Wel in een van die rare scheve zaaltjes. Nummer 5. Schat dat het publiek 80% 'turks' was. De rest overige allochtonen en autochtonen ieder de helft.quote:
Geen kreten van Allah Akbar of zo gehoord op enig moment, ook geen gejuich bij de dood van Amerikanen of de anti-held. Ik had wel het rare gevoel dat ik sommige grapjes beter begreep dan de rest van het publiek (inclusief het 'turkse' contigent.
jammer dat je al geweest bent.quote:Op zondag 26 februari 2006 22:57 schreef HiZ het volgende:
[..]
Wel in een van die rare scheve zaaltjes. Nummer 5.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ach ik ga meer keren per week naar de film, en tot JC Vandamme in Universal Soldier naakt verscheen was er toch niks op TV.quote:
ik zit zelden in het pluche waar je niet mag roken, maar we hadden samen kunnen gaan.quote:Op zondag 26 februari 2006 23:01 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ach ik ga meer keren per week naar de film, en tot JC Vandamme in Universal Soldier naakt verscheen was er toch niks op TV.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Nou ik heb de film net gezien en ik snap dus niet waarom mensen zich zo opwinden en zelfs een verbod willen van deze film. Ik kan nog 300.000 andere films noemen die je dan direct uit de schappen kunt halen.
Min-e zei het volgende: Als jij een vrouw was geweest, was je echt een slet geweest..
ok nog iemand die het niet ziet als belediging of haatzaaiend.quote:Op maandag 27 februari 2006 00:59 schreef ClioSporT het volgende:
Nou ik heb de film net gezien en ik snap dus niet waarom mensen zich zo opwinden en zelfs een verbod willen van deze film. Ik kan nog 300.000 andere films noemen die je dan direct uit de schappen kunt halen.
[ Bericht 2% gewijzigd door zoalshetis op 27-02-2006 13:08:42 ]
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Ik vind het nog steeds jammer dat ze zo'n amateuristische filmcrew hebben gebruikt om het op te nemen. Als ze nou is realistische uniformen, voertuigen en andere materiaal hadden gebruikt was het opeens een stuk realistischer geworden. Nu heb je een onrealistisch verhaal met een onrealistische omgeving
Ja, vooral die Amerikaanse uniformen slaan totaal nergens op. Het is dat er Amerikaanse vlaggetjes opzitten, maar daarmee heb je iedere overeenkomst met de realiteit wel gehad.quote:Op maandag 27 februari 2006 13:07 schreef bozewolf het volgende:
Ik vind het nog steeds jammer dat ze zo'n amateuristische filmcrew hebben gebruikt om het op te nemen. Als ze nou is realistische uniformen, voertuigen en andere materiaal hadden gebruikt was het opeens een stuk realistischer geworden. Nu heb je een onrealistisch verhaal met een onrealistische omgeving
misschien dat de regisseur, na dit succes, wel genoeg geld heeft om zijn volgende epos perfect te maken. en anders denk ik dat de regering wel bereid is om her en der wat te subidiëren, gezien hun enthousiasmequote:Op maandag 27 februari 2006 15:06 schreef HiZ het volgende:
[..]
Ja, vooral die Amerikaanse uniformen slaan totaal nergens op. Het is dat er Amerikaanse vlaggetjes opzitten, maar daarmee heb je iedere overeenkomst met de realiteit wel gehad.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
Volgens mij is dat al vaak genoeg verfilmd, laatstelijk als 'The Young Hitler'.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:13 schreef ACT-F het volgende:
Ik vraag me af of Stoiber zelf de film gezien heeft.
Weet je wat ze van mij mogen verfilmen? Mein Kampf, ik ben namelijk te lui om deze te lezen
Ik heb em ook hier liggen en er is echt geen doorkomen aan.quote:Op maandag 27 februari 2006 20:13 schreef ACT-F het volgende:
Weet je wat ze van mij mogen verfilmen? Mein Kampf, ik ben namelijk te lui om deze te lezen
Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
-Rabia Al-Basri
Dachten 'wij' dat dan?quote:Op maandag 20 februari 2006 10:28 schreef Pracissor het volgende:
[..]
die het pijnelijk duidelijk maken dat ze toch niet zo aan onze kant staat als wij dachten.
Moet jij de topics/FP nieuwsberichten over Turkse toetreding bij de EU nog maar eens lezen om te zien hoe 'wij' over Turken denken.
Krekker is de bom!
|
|
