POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Wat heb ik daar mee te maken? Ik was niet betrokken bij dat gesprek.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 17:49 schreef Bluesdude het volgende:
Eng hoor hoe jij... 40-45 tot een taboe wilt verklaren.
Het ging in het topic over een lulbewering dat 'we niet kunnen weten' waar nazisme heengaat en op dat moment is 40-45 er al bijgehaald... want sindsdien weten we het wel
Prima. Nu het socialisme nog. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille.quote:Wat mij betreft verdwijnen nazistische ideetjes in museums en in boeken.
Nu het socialisme nog. Het zijn twee kanten van dezelfde medaille.Nee hoor, terechte kritiek op een totalitaire anti-liberale stroming, die nogal dominant is in ons land.quote:Daar heb je het al weer: de verkettering van links. ...
Heel veel mensen hebben wel iets gemeen met de nazi's. Zoals vegetarische krakers. Zoals de asfalteerders Jorritsma, Netelenbos en Peijs dat kennelijk ook hebben.quote:iets wat je gemeen hebt met nazi's.
Heel veel mensen hebben wel iets gemeen met de nazi's. Zoals vegetarische krakers. Zoals de asfalteerders Jorritsma, Netelenbos en Peijs dat kennelijk ook hebben. 
De nazi's staan dichter bij andere socialisten dan bij liberalen. Zo simpel is dat.quote:Ideologisch staat rechts dichter bij nazisme..maar sommig radicaalrechts wilt 'hun vuil' in het tuintje gooien van de linkerbuurman..
Natuurlijk wel. Ik verdedig het recht om fascist te zijn, jij wilt dat in de taboesfeer trekken. Jij bent op zoek naar politiek-correcte eenheidsworst.quote:En je verdedigt niet de menselijke vrijheid door op jouw wijze te opereren ...
De NVU is nou eenmaal de underdog in een onderdrukkend, verstikkend links klimaat. Mag dat niet uitgesproken worden of zo? Slachtoffer: nee, maar dat beweer ik ook niet.quote:Fascisme als slachtoffer (je Tegenlichtstandpunt) naar voren te schuiven en links in het fascismehokje te zetten...
Wat jij gewoon niet wilt accepteren is dat ik opkom voor de rechten van anderen om er een eigen mening op na te houden, hoe politiek-incorrect dan ook.
What are you going to do to me? You go fuck yourself - I say what I want.
- Oriana Fallaci 1929-2006
- Oriana Fallaci 1929-2006
idd.. dus is een passend woord hiervoor..
veel plezier in het subforum.
veel plezier in het subforum.
Sell in may and go away. Forget it, we are here to stay.
Over dat topic - dat door mij geopemd was:
Je kunt de discussies die er gevoerd werden verwachten. Al is het wel makkelijk om het daarom te sluiten, irrelevante posts verwijderen lijkt me beter.
Doel van thread was discussie op gang krijgen met betrekking tot de democratie in Nederland. Hoe Nederland en de Nederlandse politiek opeens stuiptrekking krijg als er een partij zich aan de rechter kant van het spectrum profileert. Extreem-rechts in dit geval (dat deze keer naar mijn mening wel klopt als typering). Erop stemmen is 'not done' terwijl SP stemmen (meeste links partij... toch?) wel politiek correct is. Dat de NVU moet protesteren op desolate plekjes terwijl iedere andere groep het wel in steden mag doen. Dat - volgens Tegenlicht - de bestuurders beroepsverboden krijgen, belangrijkste reden is hun lidmaatschap van NVU en dat zelfs hun familie daar op aangekeken wordt (wederom Tegenlicht, andere bronnen zijn schaars).
Dat vind ik wel topic waardig. Als uitgangspunt was het nieuwsstukje op de FP. Wat weer verwees naar het feit dat het niet politiek correct blijkt te zijn om op NVU te stemmen. Wat ik nonsens vind - ik ben het niet met hun eens maar van mij mogen ze net als iedere andere politieke partij hun werk doen. Totdat ze de wet overtreden.
Dat was het doel van de thread mbt de NVU - dat dergelijke discussies verzanden in off-topic geneuzel is te verwachten maar dat vind ik geen juiste reden om de thread te sluiten. Dan kun je over alles m.b.t. extremer links en extremer rechts niet geen discussie voeren hier op Fok!. Dat lijkt me niet de bedoeling toch!?
Je kunt de discussies die er gevoerd werden verwachten. Al is het wel makkelijk om het daarom te sluiten, irrelevante posts verwijderen lijkt me beter.
Doel van thread was discussie op gang krijgen met betrekking tot de democratie in Nederland. Hoe Nederland en de Nederlandse politiek opeens stuiptrekking krijg als er een partij zich aan de rechter kant van het spectrum profileert. Extreem-rechts in dit geval (dat deze keer naar mijn mening wel klopt als typering). Erop stemmen is 'not done' terwijl SP stemmen (meeste links partij... toch?) wel politiek correct is. Dat de NVU moet protesteren op desolate plekjes terwijl iedere andere groep het wel in steden mag doen. Dat - volgens Tegenlicht - de bestuurders beroepsverboden krijgen, belangrijkste reden is hun lidmaatschap van NVU en dat zelfs hun familie daar op aangekeken wordt (wederom Tegenlicht, andere bronnen zijn schaars).
Dat vind ik wel topic waardig. Als uitgangspunt was het nieuwsstukje op de FP. Wat weer verwees naar het feit dat het niet politiek correct blijkt te zijn om op NVU te stemmen. Wat ik nonsens vind - ik ben het niet met hun eens maar van mij mogen ze net als iedere andere politieke partij hun werk doen. Totdat ze de wet overtreden.
Dat was het doel van de thread mbt de NVU - dat dergelijke discussies verzanden in off-topic geneuzel is te verwachten maar dat vind ik geen juiste reden om de thread te sluiten. Dan kun je over alles m.b.t. extremer links en extremer rechts niet geen discussie voeren hier op Fok!. Dat lijkt me niet de bedoeling toch!?
Dat is bij deze door Sidekick gedaan.quote:Op vrijdag 3 maart 2006 19:03 schreef Shakes het volgende:
Over dat topic - dat door mij geopemd was:
Je kunt de discussies die er gevoerd werden verwachten. Al is het wel makkelijk om het daarom te sluiten, irrelevante posts verwijderen lijkt me beter.
Doel van thread was discussie op gang krijgen met betrekking tot de democratie in Nederland. Hoe Nederland en de Nederlandse politiek opeens stuiptrekking krijg als er een partij zich aan de rechter kant van het spectrum profileert. Extreem-rechts in dit geval (dat deze keer naar mijn mening wel klopt als typering). Erop stemmen is 'not done' terwijl SP stemmen (meeste links partij... toch?) wel politiek correct is. Dat de NVU moet protesteren op desolate plekjes terwijl iedere andere groep het wel in steden mag doen. Dat - volgens Tegenlicht - de bestuurders beroepsverboden krijgen, belangrijkste reden is hun lidmaatschap van NVU en dat zelfs hun familie daar op aangekeken wordt (wederom Tegenlicht, andere bronnen zijn schaars).
Dat vind ik wel topic waardig. Als uitgangspunt was het nieuwsstukje op de FP. Wat weer verwees naar het feit dat het niet politiek correct blijkt te zijn om op NVU te stemmen. Wat ik nonsens vind - ik ben het niet met hun eens maar van mij mogen ze net als iedere andere politieke partij hun werk doen. Totdat ze de wet overtreden.
Dat was het doel van de thread mbt de NVU - dat dergelijke discussies verzanden in off-topic geneuzel is te verwachten maar dat vind ik geen juiste reden om de thread te sluiten. Dan kun je over alles m.b.t. extremer links en extremer rechts niet geen discussie voeren hier op Fok!. Dat lijkt me niet de bedoeling toch!?
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Tafkahs, wat is dat voor flauw gedoe in Kritiek op SP en Jan Marijnissen ?
Eerst loop je zelf te kutten in dat topic en vervolgens haal je reacties en kritiek op jouw manier van modden weg.
Ben je bang voor kritiek ofzo?
Erg kinderachtig dat je je mod-rechten op zo'n puberale wijze gebruikt.
Eerst loop je zelf te kutten in dat topic en vervolgens haal je reacties en kritiek op jouw manier van modden weg.
Ben je bang voor kritiek ofzo?
Erg kinderachtig dat je je mod-rechten op zo'n puberale wijze gebruikt.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
jammer voor jou, met persoonlijke aanvallen ben je bij mij aan het verkeerde adresquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:03 schreef rudedeltadude het volgende:
Tafkahs, wat is dat voor flauw gedoe in Kritiek op SP en Jan Marijnissen ?
Eerst loop je zelf te kutten in dat topic en vervolgens haal je reacties en kritiek op jouw manier van modden weg.
Ben je bang voor kritiek ofzo?
Erg kinderachtig dat je je mod-rechten op zo'n puberale wijze gebruikt.
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
als je dat als persoonlijke aanval ziet dam moet je toch eens bij jezelf te rade gaan.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:05 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
jammer voor jou, met persoonlijke aanvallen ben je bij mij aan het verkeerde adres
Het was niks persoonljiks, alleen puur op je manier van modden, en die was echt niet correct.
Dat heb je al toegegeven door mijn kritiek te verwijderen.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Toch ben ik het idd ook een beetje met hem eens, je bent nogal flauw, voegt niks toe en bent daardoor ook erg voorspelbaar. Geen probleem als je zo als user bent, maar als je zo gaat modden...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:05 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
jammer voor jou, met persoonlijke aanvallen ben je bij mij aan het verkeerde adres
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
dank.... kijk er zijn meer mensen die er last van hebbenquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:10 schreef Pracissor het volgende:
[..]
Toch ben ik het idd ook een beetje met hem eens, je bent nogal flauw, voegt niks toe en bent daardoor ook erg voorspelbaar. Geen probleem als je zo als user bent, maar als je zo gaat modden...
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
gebruik je solidariteit op een goede manier en hou het van het persoonlijke. Dan heb je van mij geen last.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:11 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
dank.... kijk er zijn meer mensen die er last van hebben
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
dat slaat weer nergens op...quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:13 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
gebruik je solidariteit op een goede manier en hou het van het persoonlijke. Dan heb je van mij geen last.
ik wil je om uitleg vragen in dit FB topic, maar ja, je komt weer met een oneliner...
ik begin echt te twijfelen aan je kwaliteiten als mod
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
Die uitleg heb je gekregen en daar zul je het mee moeten doen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:14 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
dat slaat weer nergens op...
ik wil je om uitleg vragen in dit FB topic, maar ja, je komt weer met een oneliner...
ik begin echt te twijfelen aan je kwaliteiten als mod
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
je vind dat dus een persoonlijke aanval??quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:15 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
Die uitleg heb je gekregen en daar zul je het mee moeten doen.
denk nou gewoon nog eens even na over wat er gebeurd is.
Ik zeg dat het een onzin reactie is in dat topic, jij komt weer met een kinderlijke reactie en vervolgens rijst bij mij de gedachte dat je dat allemaal doet om je aantal posts op te krikken, wat tot gevolg heeft dat een topic het water in gaat.
Is dat een persoonlijke aanval?
Allemaal van die onzin posten wekt toch gewoon de logische gedachte dat je dat doet om je aantal posts omhoog te werken.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
yep, ik ben geen 15 en ik doe niet aan postopkrikken, dat gebeurt gewoon
en ik doe niet aan postopkrikken, dat gebeurt gewoon
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
ah gossie toch... Tafkahs doet kinderachtig en vindt het vervolgens erg lastig om dat onder ogen te zien.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:25 schreef Tafkahs het volgende:
yep, ik ben geen 15 en ik doe niet aan postopkrikken, dat gebeurt gewoon
Maar goed, erg jammer dat fok-forum onder jou te leiden heeft.
Einde discussie, een ieder die deze discussie heeft gevolgd zal denken: Tafkahs -5
verder, om het nog wel even persoonlijk te maken: Stumper
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
doeiquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:36 schreef rudedeltadude het volgende:
[..]
ah gossie toch... Tafkahs doet kinderachtig en vindt het vervolgens erg lastig om dat onder ogen te zien.
Maar goed, erg jammer dat fok-forum onder jou te leiden heeft.
Einde discussie, een ieder die deze discussie heeft gevolgd zal denken: Tafkahs -5
verder, om het nog wel even persoonlijk te maken: Stumper
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ik heb toch maar even wat opgeruimd in het topic. Het leidde te veel af van de discussie. Daarnaast hoort feedback op moderatie hier en niet in de afzonderlijke topics.
We have a winner.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 16:30 schreef Genverbrander het volgende:
oh dat ie tijdelijk op slot gaat om op te ruimen snap het al, dank je
Kop boven Wiegel betrokken bij fraudezaak klopt niet, wiegel is niet betrokken bij een fraude zaak. Kan dat veranderd worden in Wiegel houd fraudezaak onder zijn pet? Sub Rosa?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Pietverdriet, geheel offtopic: er ligt ergens een uitnodiging voor je.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Is het "onder de pet houden" niet een vorm van betrokkenheid?quote:Op zondag 5 maart 2006 10:41 schreef Pietverdriet het volgende:
Kop boven Wiegel betrokken bij fraudezaak klopt niet, wiegel is niet betrokken bij een fraude zaak. Kan dat veranderd worden in Wiegel houd fraudezaak onder zijn pet? Sub Rosa?
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, dat is het niet, en dat weet jij ook verdomt goed.. Hij heeft niets met de fraudezaak te maken, hij heeft op formeel juridische gronden het onderzoek niet gemeld. Formeel Juridisch is dat correct, maar verdient geen schoonheidsprijs. Kortom, de kop boven het topic is een leugen. Je pretendeert altijd zo correct te willen zijn, dus wees dat nu ook eens een keer.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:01 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Is het "onder de pet houden" niet een vorm van betrokkenheid?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Volgens het nieuwsbericht wel, door het onder de roos te houden. Hij is betrokken bij die zaak.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:04 schreef Pietverdriet het volgende:
Hij heeft niets met de fraudezaak te maken
Er staat niet dat hij schuldig is aan fraude.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Nee, hij is niet betrokken bij de fraudezaak, en dat weet jij ook.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:12 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Volgens het nieuwsbericht wel, door het onder de roos te houden. Hij is betrokken bij die zaak.
Er staat niet dat hij schuldig is aan fraude.
Maar goed, nu zien we weer hoe objectief en correct jij bent.
Dahaag Sidekick,
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
be·trok·ken (bn.)
1 in iets gemoeid, een rol spelend => geïnvolveerd
1 in iets gemoeid, een rol spelend => geïnvolveerd
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ergo, hij was niet betrokken in de fraudezaak-quote:Op zondag 5 maart 2006 11:16 schreef Lord_Vetinari het volgende:
be·trok·ken (bn.)
1 in iets gemoeid, een rol spelend => geïnvolveerd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Zucht.. Als commissaris was hij onderdeel van dat bedrijf. het bedrijf is betrokken in een fraude-onderzoek. Ergo, als commissaris van dat bedrijf is hij betrokken bij dat fraude-onderzoek.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Ergo, hij was niet betrokken in de fraudezaak-
Ik snap dat je het vreselijk vindt, dat je held boter op zijn hoofd heeft, maar het is niet anders.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Ik krijg het idee dat jij niet begrijpt wat het woord betrokken inhoudt. De fiscus is bijvoorbeeld ook betrokken bij die zaak. Het is een neutraal woord.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:15 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Nee, hij is niet betrokken bij de fraudezaak, en dat weet jij ook.
Maar goed, nu zien we weer hoe objectief en correct jij bent.
Dahaag Sidekick,
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ja, bij het onderzoek, maar niet bij de fraudezaak zelf.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
[..]
Zucht.. Als commissaris was hij onderdeel van dat bedrijf. het bedrijf is betrokken in een fraude-onderzoek. Ergo, als commissaris van dat bedrijf is hij betrokken bij dat fraude-onderzoek.
Nee, ik vind zijn gedrag afkeuringswaardig, wat ik al een aantal maal heb gezegt, en als je als mod een beetje op zou letten dan weet je dat ik herhaaldelijk de Nederlandse regelgeving op dit gebied veel te slap vindt. Dat zijn handelen formeel juridisch juist is, doet daar niets aan af.quote:Ik snap dat je het vreselijk vindt, dat je held boter op zijn hoofd heeft, maar het is niet anders.
Je probeert het lekker op de persoon te spelen, leuk gedrag voor een mod.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Oh please, jij weet verdomt goed dat dit niet klopt.quote:Op zondag 5 maart 2006 11:22 schreef Sidekick het volgende:
[..]
Ik krijg het idee dat jij niet begrijpt wat het woord betrokken inhoudt. De fiscus is bijvoorbeeld ook betrokken bij die zaak. Het is een neutraal woord.
Maar als jij daarmee kan slapen, prima hoor.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Blijven hameren dat ik het verdomd goed weet, terwijl we toch van mening verschillen is trouwens wel een hele vreemde gewaarwording moet ik zeggen.
Maar sjeez, wat een gedoe. Gezien de kleine moeite en omdat de nieuwe titel hetzelfde impliceert heb ik het maar veranderd.
Maar sjeez, wat een gedoe. Gezien de kleine moeite en omdat de nieuwe titel hetzelfde impliceert heb ik het maar veranderd.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Wat slapquote:Op zondag 5 maart 2006 11:47 schreef Sidekick het volgende:
Blijven hameren dat ik het verdomd goed weet, terwijl we toch van mening verschillen is trouwens wel een hele vreemde gewaarwording moet ik zeggen.
Maar sjeez, wat een gedoe. Gezien de kleine moeite en omdat de nieuwe titel hetzelfde impliceert heb ik het maar veranderd.
De pessimist ziet het duister in de tunnel
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
De optimist ziet het licht aan het eind van de tunnel
De realist ziet de trein komen
De machinist ziet drie idioten in het spoor staan....
Goed Bezigquote:
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
jij bent al lang blij dat het niet meer over jou gaatquote:
Het nationaal product is hetzelfde als een taart waar uiteraard iedereen recht op heeft, als overheden met geld smijten heet het investeren en als bedrijven investeren heet het een sprinkhanenplaag. McCarthy
"Betrokken" is hier de juiste term, omdat hij wordt gekoppeld aan de fraudezaak. Zijn imago kan hierdoor schade oplopen. Daarom is hij betrokken.
Floripas, ik ga de titel niet meer terugveranderen, tenzij je mij continu gaat complimenteren hoe verdomt goed ik het weet en hierover blijft doorgaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Ik vergeef je deze d/t-fout omdat je het zo verdomd goed weet en je weet dan dus ook hoe lang ik over dingen kan doorgaan.quote:Op zondag 5 maart 2006 14:24 schreef Sidekick het volgende:
Floripas, ik ga de titel niet meer terugveranderen, tenzij je mij continu gaat complimenteren hoe verdomt goed ik het weet en hierover blijft doorgaan.
d/t-fout? Ik maak geen fouten. Hooguit verwijzingen naar anderen.quote:Op zondag 5 maart 2006 15:13 schreef Floripas het volgende:
[..]
Ik vergeef je deze d/t-fout omdat je het zo verdomd goed weet en je weet dan dus ook hoe lang ik over dingen kan doorgaan.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
quote:Op zondag 5 maart 2006 14:24 schreef Sidekick het volgende:
Floripas, ik ga de titel niet meer terugveranderen, tenzij je mij continu gaat complimenteren hoe verdomt goed ik het weet en hierover blijft doorgaan.
quote:Op zondag 5 maart 2006 16:43 schreef Sidekick het volgende:
[..]
d/t-fout? Ik maak geen fouten. Hooguit verwijzingen naar anderen.
A single death is a tragedy, a million deaths is a statistic - Joseph Stalin
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Political power grows out of the barrel of a gun - Mao Zedong
I will eat the headdoekjes rauw - Geert Wilders
Oei... diepdoordenkertje voor de betrokkenen, dit gaat boven mijn pet.quote:Op zondag 5 maart 2006 17:29 schreef Sidekick het volgende:
Zo ook mij.quote:Op zondag 5 maart 2006 19:22 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Oei... diepdoordenkertje voor de betrokkenen, dit gaat boven mijn pet.
Sidekick zegt daarmee dat je zijn moderatorskont kan kussen
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik wist niet dat hij rimdrang had.quote:Op zondag 5 maart 2006 20:21 schreef Pietverdriet het volgende:
Sidekick zegt daarmee dat je zijn moderatorskont kan kussen
