POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hallo iedereen,
Een goede vriendin van mij is al jaren een groot SP-aanhangster en ook bij de komende gemeenteraadsverkiezingen wil ze weer voor deze partij kiezen.
Nu ben ik zelf ook 'linkser dan de PvdA', maar deze partij staat mij toch erg tegen. Helaas kan ik dit niet goed beargumenteren want het is vooral een gevoel. Ik vind Marijnissen een Jan Lul die weliswaar fantastisch kan praten, maar verder op mij alleen maar een indruk maakt van een enge dictator. Ook vind ik de hele partij een nogal populistisch toontje hebben, wat ook goed naar voren kwam in de campagne voor de Europese Grondwet toen (het referendum).
Ik hoor wel vaker kritiek en schertsende opmerkingen over de SP, maar ik ben benieuwd hoe dit onderbouwd wordt. Kunnen mensen hier die ook kritiek hebben op SP/Marijnissen dat graag met gedegen argumenten onderbouwen?
Ik heb zelf wel al iets gevonden: zie dit fimpje, waarin te zien is hoe Marijnissen partijgenoot Kant een aantal keren op bijzonder onaangename wijze schoffeert.
Nog meer input?
[ Bericht 0% gewijzigd door Genverbrander op 04-03-2006 13:42:16 ]
Een goede vriendin van mij is al jaren een groot SP-aanhangster en ook bij de komende gemeenteraadsverkiezingen wil ze weer voor deze partij kiezen.
Nu ben ik zelf ook 'linkser dan de PvdA', maar deze partij staat mij toch erg tegen. Helaas kan ik dit niet goed beargumenteren want het is vooral een gevoel. Ik vind Marijnissen een Jan Lul die weliswaar fantastisch kan praten, maar verder op mij alleen maar een indruk maakt van een enge dictator. Ook vind ik de hele partij een nogal populistisch toontje hebben, wat ook goed naar voren kwam in de campagne voor de Europese Grondwet toen (het referendum).
Ik hoor wel vaker kritiek en schertsende opmerkingen over de SP, maar ik ben benieuwd hoe dit onderbouwd wordt. Kunnen mensen hier die ook kritiek hebben op SP/Marijnissen dat graag met gedegen argumenten onderbouwen?
Ik heb zelf wel al iets gevonden: zie dit fimpje, waarin te zien is hoe Marijnissen partijgenoot Kant een aantal keren op bijzonder onaangename wijze schoffeert.
Nog meer input?
[ Bericht 0% gewijzigd door Genverbrander op 04-03-2006 13:42:16 ]
Ik vind het altijd grappig dat mensen denken dat populisme partijgebonden is, maar kijk naar al die fractievoorzitters, van Wilders tot aan Halsema, het zijn allemaal populisten
Ik keek vandaag eens rond op het dorpsplein, allemaal standjes met politieke partijen en A5'jes met enkele leuzen. Het zoeken naar een duidelijke folder met de strategie over de komende 4 jaar was er niet.
Ik wil elke keer op een partij stemmen die mijn belangen behartigd en de SP staat ook op het lijstje van mogenlijke kandidaten, het populistische gedoe negeer ik want dat doen alle partijen.
Ik wil elke keer op een partij stemmen die mijn belangen behartigd en de SP staat ook op het lijstje van mogenlijke kandidaten, het populistische gedoe negeer ik want dat doen alle partijen.
Dit bericht is goedgekeurd door de NSA en de NVD en andere opsporingsdiensten.
De een natuurlijk meer dan de ander. En verder zijn sommigen ook wat demagogischer dan anderen. Marijnissen, bijvoorbeeld.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:48 schreef Sargon het volgende:
Ik vind het altijd grappig dat mensen denken dat populisme partijgebonden is, maar kijk naar al die fractievoorzitters, van Wilders tot aan Halsema, het zijn allemaal populisten
V.
Ja inderdaad, V. ja.
Anyway... Ja populisme is misschien iets wat bij iedere partij gebeurt, maar ik vind het bij de SP in extreme mate terug. Bijvoorbeeld toen met de europese grondwet vond ik de sp verreweg het populistisch doordat Marijnissen zei dat mensen die de grondwet niet hadden gelezen, nee moesten stemmen. Heel flauw allemaal. Ook al die toespelingen op de gulden terug en nederland uit de eu word ik een beetje misselijk van.
En dan te bedenken dat sp bij mij eruit kwam bij het stemadvies op www.stemwijzer.nl
En dan te bedenken dat sp bij mij eruit kwam bij het stemadvies op www.stemwijzer.nl
Het succes van die partij hangt ook nauw samen met Jan Marijnissen, dus ik ben ook zeer benieuwd hoe die partij zich zal ontwikkelen bij het Nederlandse volk als Jan niet meer present is als lijsttrekker.
ik denk dat je in de war bent met wat Wilders daar over zeiquote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:57 schreef Genverbrander het volgende:
Anyway... Ja populisme is misschien iets wat bij iedere partij gebeurt, maar ik vind het bij de SP in extreme mate terug. Bijvoorbeeld toen met de europese grondwet vond ik de sp verreweg het populistisch doordat Marijnissen zei dat mensen die de grondwet niet hadden gelezen, nee moesten stemmen. Heel flauw allemaal. Ook al die toespelingen op de gulden terug en nederland uit de eu word ik een beetje misselijk van.
En dan te bedenken dat sp bij mij eruit kwam bij het stemadvies op www.stemwijzer.nl
Verdonk: we moet weer lachen om ons loonstrookje :')
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Verdonk: niet links, ik ben niet rechts, maar recht door zee
journalist: niet scheel?
Ja precies! Jan is een formidabele debater en hij staat als een huis in ieder debat. SP = marijnissen op dit moment, dus ik vraag me ook af wat er van die partij overblijft als hij met pensioen gaat (zal trouwens nog wel effe duren hem kennende).quote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:58 schreef Urquhart het volgende:
Het succes van die partij hangt ook nauw samen met Jan Marijnissen, dus ik ben ook zeer benieuwd hoe die partij zich zal ontwikkelen bij het Nederlandse volk als Jan niet meer present is als lijsttrekker.
Ik zie Agnes Kant niet als lijsttrekker van die partij eerlijk gezegd.
nee hoorquote:Op zaterdag 4 maart 2006 13:59 schreef Tafkahs het volgende:
[..]
ik denk dat je in de war bent met wat Wilders daar over zei
http://www.grondweteuropa.nl/9326000/1f/j4nvgjok6iwsea9_j9vvgjnazrhmix9/vh0tba7ke6f4?nctx=vgvqpnqs5qbn&ntop=10
De SP....dat zijn toch maoisten? Oftewel aanbidders van de grootste massamoordenaar aller tijden. Zeer zeker vreselijk eng volk.
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Harry van Bommel deed het ook wel goed in de debatten omtrent de Europese Grondwet, maar hij heeft minder charisma als Jan. En ook komt Van Bommel minder "volks" over om het zo maar even te zeggen.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:00 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja precies! Jan is een formidabele debater en hij staat als een huis in ieder debat. SP = marijnissen op dit moment, dus ik vraag me ook af wat er van die partij overblijft als hij met pensioen gaat (zal trouwens nog wel effe duren hem kennende).
Ik zie Agnes Kant niet als lijsttrekker van die partij eerlijk gezegd.
Idd van Bommel is echt een alto, beslist niet aanlokkelijk.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:02 schreef Urquhart het volgende:
[..]
Harry van Bommel deed het ook wel goed in de debatten omtrent de Europese Grondwet, maar hij heeft minder charisma als Jan. En ook komt Van Bommel minder "volks" over om het zo maar even te zeggen.
Weer iemand die de geschiedenis van de SP niet kentquote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:01 schreef wonko het volgende:
De SP....dat zijn toch maoisten? Oftewel aanbidders van de grootste massamoordenaar aller tijden. Zeer zeker vreselijk eng volk.
Jan Marijnissen durft het tenminste nog te doen in het bijzijn van een camera, dit in tegenstlling van bv een van Aartsen, die achterkamertjes politiek bedrijft en dan een slachtoffer naar voren schuift om zijn standpunten te gaan verdedigen (omdat hij zelf geen gezichtsverlies wil lijden), ook al is diezelfde persoon, zelf niet met die standpunten eens.
Of zijn we het geval Medy van der Laan al weer vergeten?
Of zijn we het geval Medy van der Laan al weer vergeten?
Ik kwam, Ik zag en kneep er tussenuit
Ja over dat mao-verleden:quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:01 schreef wonko het volgende:
De SP....dat zijn toch maoisten? Oftewel aanbidders van de grootste massamoordenaar aller tijden. Zeer zeker vreselijk eng volk.
"De Socialistische Partij (SP) werd in 1972 opgericht en kwam voort uit de Kommunistische Eenheidsbeweging Nederland marxistisch-leninistisch (KEN-ml). De SP streefde oorspronkelijk naar een socialistische 'heilstaat', zoals die in China onder leiding van Mao bestond. Pas op de partijcongressen van 1989 en 1991, lang nadat de gevolgen van de totalitaire denkbeelden van Mao (in de vorm van massamoorden en andere gruweldaden) algemeen bekend werden, werd het maoïstisch gedachtegoed officieel afgezworen."
http://www.geocities.com/mediacontrole/sp.html
Ik vind Van Bommel ook een vreselijk figuur! Die hysterische opgefokte blik in de ogen van die man.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:02 schreef Klummie het volgende:
[..]
Idd van Bommel is echt een alto, beslist niet aanlokkelijk.
Bij mij is het vooral een gevoelskwestie: zowel Marijnissen als Kant en Van Bommel staan me tegen. En nu probeer ik daar dus inhoud aan te geven dmv dit topic.
Officieel ja.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:04 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Ja over dat mao-verleden:
"De Socialistische Partij (SP) werd in 1972 opgericht en kwam voort uit de Kommunistische Eenheidsbeweging Nederland marxistisch-leninistisch (KEN-ml). De SP streefde oorspronkelijk naar een socialistische 'heilstaat', zoals die in China onder leiding van Mao bestond. Pas op de partijcongressen van 1989 en 1991, lang nadat de gevolgen van de totalitaire denkbeelden van Mao (in de vorm van massamoorden en andere gruweldaden) algemeen bekend werden, werd het maoïstisch gedachtegoed officieel afgezworen."
http://www.geocities.com/mediacontrole/sp.html
Geloven is zeker weten dat je het niet weet.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Geloven maakt meer kapot dan je lief is.
Vloeken is aangeleerd...geloven ook.
Kees Slager - Het Geheim Van Oss
Een aantal jaar geleden had ik dit boek gelezen, het gaat over de geschiedenis van de SP tot ergens halverwege in de jaren '90. Wel interessant om te lezen als je meer wilt weten over de ontstaansgeschiedenis van deze politieke partij.
Bedankt voor de tip, Urquhart!quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:12 schreef Urquhart het volgende:
[afbeelding]
Kees Slager - Het Geheim Van Oss
Een aantal jaar geleden had ik dit boek gelezen, het gaat over de geschiedenis van de SP tot ergens halverwege in de jaren '90. Wel interessant om te lezen als je meer wilt weten over de ontstaansgeschiedenis van deze politieke partij.
Weet je toevallig of het een objectief beschouwend boek is of is het meer een verkapte verkiezingsfolder?
Ik ga gewoon stemmen op de SP als altijd. Ik vond het fimpje wel grappig. Bovendien is het mooi om Marijnissen streng op te zien treden... pretty funny!
Het boek is dacht ik wel in opdracht van de SP geschreven, vandaar ook de vele gesprekken met (oud-)partijleden. Maar Kees Slager (vooral bekend als radiojournalist van de VPRO) heeft er wel een objectief verhaal gemaakt, en laat het oordelen aan de lezer over.quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:13 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Bedankt voor de tip, Urquhart!
Weet je toevallig of het een objectief beschouwend boek is of is het meer een verkapte verkiezingsfolder?
quote:Op zaterdag 4 maart 2006 14:15 schreef Adamica1 het volgende:
Ik ga gewoon stemmen op de SP als altijd. Ik vond het fimpje wel grappig. Bovendien is het mooi om Marijnissen streng op te zien treden... pretty funny!
Wat is voor jou de belangrijkste reden om op de SP te stemmen, Adamica1?
Heel het systeem klopt niet!
Ons land wordt grotendeels geregeerd op populisme en opportunisme...
Welke partij ook regeert....
Het probleem is dat iedereen altijd kan zeuren over wat niet goed is, maar probeer nu eens te bedenken wat en hoe dan wel!!
Daar komen we verder mee!!
Ons land wordt grotendeels geregeerd op populisme en opportunisme...
Welke partij ook regeert....
Het probleem is dat iedereen altijd kan zeuren over wat niet goed is, maar probeer nu eens te bedenken wat en hoe dan wel!!
Daar komen we verder mee!!
Het begin van het begin begint.....
Waar het einde van het einde eindigt....
Waar het einde van het einde eindigt....
Links maar toch harder dan groenlinks. PVDA is geen links meer dat zijn centrum gasten geworden. maar ik heet geen adamica
www.XTREMERIDES.NL, DE KERMIS DATABASE VAN NEDERLAND! Weer nieuwe reportages, van Kermissen, zwembaden, pretparken en Faller Modelbouw!
|
|
