[sc pol 864] drie keer rechts is ook links

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:50 schreef kLowJow het volgende:
Hoi Jochies, en meisjes. .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:51 schreef PJORourke het volgende:

[..]

De hamvraag is eerder: hebben jullie van het censuurforum wel wat geleerd?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:51 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

ok, ik wil je dan in elk geval dit meegeven, hoorde ik laatst op de radio, "glijbeen"

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:44 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik ken deze relkloon wat langer dan jij, denk ik zo, jochie.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:52 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

voor wie is die hamvraag bedoeld?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:53 schreef Floripas het volgende:

[..]

Dat klinkt als een sexspeeltje uit het neolithicum.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:54 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

helaas ging het over schaatsen en snelheidsstreepjes

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:53 schreef Bluesdude het volgende:
heb je het over mij?
Wat is dan mijn hoofdaccount?
je komt net binnenvallen en je zit alweer in 3 relletjes..
wie is nu de relzoeker?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb het zeker over jou. Jij komt binnen, beschuldigt iemand, meestal ten onrechte van racisme, en verdwijnt dan tot de volgende rel. Dan ben je een relentiteit.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:02 schreef Floripas het volgende:
Ik heb er nog eens over nagedacht (waar een koel biertje al niet bij helpt), en het is later dan jij zegt. Brittannia en Roemenie -> Trajanus, en geen vazalstaatjes in het noorden.
Voor 260, dus.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:56 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Ik heb het zeker over jou. Jij komt binnen, beschuldigt iemand, meestal ten onrechte van racisme, en verdwijnt dan tot de volgende rel. Dan ben je een relentiteit.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 19:57 schreef Floripas het volgende:
Mensen 'entiteit' noemen is zóóó 2005.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:01 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Dehumanisering zelfs.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:05 schreef Floripas het volgende:

[..]

Je hebt in ieder geval gevoel voor humor. Ik zie de komende FOK-tijd met veel plezier tegemoet.

Nu ben ik weg. De weg des vlezes zelfs!

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:00 schreef Bluesdude het volgende:
Zelden verwijt ik iemand racisme en meestal terecht.

quote:

Vanwaar die slachtoffersleugens.? Een rationalisatie van je agressie/

quote:

Over onterecht mensen van fascisme en pedofilie beschuldigen: op dat hateforum deed je dat regelmatig..

quote:

Ojaa..kom eens met de billen bloot.... van wie ben ik een kloon?
Sidekick ?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:14 schreef Tafkahs het volgende:
een beter nederland begint hier

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:15 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ben je nou nog steeds spijkers op laag water aan het zoeken .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:16 schreef Tafkahs het volgende:
nee, ik heb in de tussentijd geslapen, net weer begonnen dus

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:16 schreef Monidique het volgende:
Bla.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:15 schreef PJORourke het volgende:

Zeg het maar, ik wacht gespannen af.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:20 schreef Bluesdude het volgende:
Jij komt met de beschuldiging...
Dus jij moet onderbouwen.
Of je kunt eerlijk bekennen dat je maar wat zat te relluhhhhhhhhhhhhhhhhhh...
Nog zo hypocriet van je:
Moslims uitmaken voor geitenneukers en vreselijk gaan janken dat ik altijd, alsmaar racist roep.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:17 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Doet je icoon het niet of ben je aan iets nieuws begonnen?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:22 schreef Johan_de_With het volgende:
Wat een foto, sizzler.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Het drukt hooguit een seksuele voorkeur uit, zoals gepropageerd door wijlen Khomeini.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:23 schreef PJORourke het volgende:


Wat is er racistisch aan "geitenneuker"? .

quote:

Kom jij maar eens met wat citaatjes om jouw beschuldigingen te onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:24 schreef Monidique het volgende:

[..]

Het is nieuw.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:29 schreef MrX1982 het volgende:
Al die mods hun ongenoegen uiten over die pic in de post van sizzler en uiteindelijk verwijdert een hem na een tijdje .

Nu snap ik ook die reclame campagne rondom geweld.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:29 schreef MrX1982 het volgende:
Al die mods hun ongenoegen uiten over die pic in de post van sizzler en uiteindelijk verwijdert een hem na een tijdje .

Nu snap ik ook die reclame campagne rondom geweld.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat rechtvaardigt deze blankheid?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:32 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik vond het een leuk idee...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:27 schreef Bluesdude het volgende:
Helemaal niks.... dat lijkt me eerder jouw fantasie dat ik dat zeg.
Het is wel smerige ethnische haat om dat woord normaal bruikbaar te vinden als synoniem voor moslims

quote:

Neee maat. Jij begon, nu ben je aan het draaikonten..
Wat is mijn hoofdaccount dan ?
Zeg het nou gewoon rechtuit...dat heb je meer balluhhh dan dit slijmerig er onder uit draaien.
Je schreef laatst dat ik Sidekick ben... doelde je daarop ?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:33 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

Daar loopt het dus al mis...

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:28 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Wat rechtvaardigt deze blankheid?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:23 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Wat is er racistisch aan "geitenneuker"? Het drukt hooguit een seksuele voorkeur uit, zoals gepropageerd door wijlen Khomeini.

Kom jij maar eens met wat citaatjes om jouw beschuldigingen te onderbouwen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:29 schreef Johan_de_With het volgende:
Drie tikken?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:14 schreef Tafkahs het volgende:
een beter nederland begint hier

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:34 schreef PJORourke het volgende:

[..]

Een uitdrukking van seksuele voorkeur volgens Khomeini is nu opeens etnische haat.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:35 schreef Silmarwen het volgende:
Even gezellig als altijd zie ik alweer.



Ik heb het gemist... Waar is Maerycke?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

He, komt iedereen nu terug? Dag Sil.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:37 schreef Yildiz het volgende:

[..]

www.rozebril.nu
www.halfvol.nu

Wát een budsite trouwens, zeggen dat de ijskap op Groenland (!) 5cm gegroeid is.
Ja schat, meer neerslag heet dat.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:41 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Mag ik je al bannen?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:16 schreef ExtraWaskracht het volgende:
In ieder geval weer eens wat pit hier.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:40 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

He, komt iedereen nu terug? Dag Sil.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:35 schreef Silmarwen het volgende:
Even gezellig als altijd zie ik alweer.



Ik heb het gemist... Waar is Maerycke?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

er hangt gewoon zo'n poster in m'n straat

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:41 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

er hangt gewoon zo'n poster in m'n straat

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Dora is niet verbannen, maar gewoon absent. Of Aah terug wil komen, is geheel de vraag.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:42 schreef Yildiz het volgende:

[..]

Volgens mij ben jij wel filosofisch aangelegd.

Doe eens een truukje? (Ergo, je mag een ethische discussie aansnijden.)

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:42 schreef Johan_de_With het volgende:

[..]

Hoe moet ik nu weten wat jij mag?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:43 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik zie ze ook vaak, wie betaalt die zooi eigenlijk?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:43 schreef Johan_de_With het volgende:
Dora is niet verbannen, maar gewoon absent. Of Aah terug wil komen, is geheel de vraag.

quote:

De werkgroep bestaat uit Paul Blok (DDB Amsterdam), Ferdinand Helmann (Porter Novelli), Michel van Honk (BHV), Marijke van Ousterstep (Mindshare), Balou van de Ven (GCI) en Walter Vesters (Scope Publishing).

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:44 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Overmoedige PI.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:44 schreef Tafkahs het volgende:

[..]

Yildiz had het gister over niet Pechtold ofzoiets

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:45 schreef RichardQuest het volgende:
Rijke stinkerds?

quote:

Dierenbescherming versus de Jeugd van Tegenwoordig

De uitreiking van de Toazted Award is gedaan door een 'mensaap', een mens in een apenpak. Het oorspronkelijke plan was om de prijs te laten overhandigen door een doodshoofdaapje uit circus Boltini. Nadat 3VOOR12 de Dierenbescherming belde voor een reactie, was de kogel door de kerk. Er ontstond zoveel ophef over het plan dat de aap is afgebeld.

De Toazted Award wordt toegekend door de website Toazted.nl, de zelfbenoemde 'grootste online audio interview website van de wereld'. De interviews met de Topnotch belhamels werden in 2005 het meest gedownload (meer dan 20.000 keer). De manager van De Jeugd, Kostijn Egberts, is vooral blij dat hij van het gedoe af is. "Wij hebben inderdaad meerdere gesprekken gehad met Stichting Aap en de Dierenbescherming. Daarna zijn we tot de conclusie gekomen dat het misschien niet zo'n goed idee was en hebben we Toazted gevraagd de aap achterwege te laten." Egbert maakt er liever niet te veel woorden meer aan vuil. "Toazted kwam met die aap aanzetten. Als wij de 3FM-award winnen weten we ook niet wat ze met de uitreiking gaan doen."

Volgens Toazted was het juist de Jeugd die wenste dat ze prijs van een aap zouden krijgen. Peter van der Laan van de downloadsite: "Toen we de Dierenbescherming op ons dak kregen hebben we toch maar besloten dat het misschien niet zo'n goed idee was. De Jeugd van Tegenwoordig vond dat ook. We hebben de aap afgebeld en een collega van mij is in het apenpak gekropen." Van der Laan benadrukt dat het wel echt de bedoeling was om de aap de prijs uit te laten reiken. "Tot op de dag zelf was het nog onzeker wat we gingen doen."

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:50 schreef Silmarwen het volgende:
Ik zal even beter beginnen.

Wethouder Marianne van den Anker van leefbaar Rotterdam (hoe kan het ook andes) vindt dat verslaafden (drugs en drank), (Antilliaanse) tienermoeders en verstandelijk gehandicapten verplicht gesteld moeten kunnen worden tot het plegen van abortus. Deze mensen zouden namelijk geen goede zorg kunnen bieden aan de kinderen, die verwaarloosd zouden worden en dus uit huis geplaatst moeten worden wat het rijk uiteraard centjes kost in deze verzorgingsstaat.

Het probleem is natuurlijk, tot waar ga je. Langdurig verslaafde, zeventienjarige moeders, vanaf een IQ van 80, hoger lager, jonger ouder? Waar ligt de grens. Het staat uiteraard buiten kijf dat dit grondwettelijk compleet onmogelijk is, maar een intressante gedachte is het wel. Hij is ook niet nieuw, Hitler was er groot voorstander van en in meerdere landen hebben we de verplichte abortus al gezien. Over het algemeen pakt deze niet goed uit.

Moet de ongeboren vrucht van verslaafde moeders, tiener moeders en verstandelijk gehandicapte moeders, vroegtijdig geaborteerd worden uit bescherming van het kind en tot waar ga je?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:44 schreef Silmarwen het volgende:

[..]

De verplichte abortus die pas is voorgesteld door wethouder Marianne van den Anker.
Tot hoever kun je gaan?

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:50 schreef Silmarwen het volgende:
Ik zal even beter beginnen.

Wethouder Marianne van den Anker van leefbaar Rotterdam (hoe kan het ook andes) vindt dat verslaafden (drugs en drank), (Antilliaanse) tienermoeders en verstandelijk gehandicapten verplicht gesteld moeten kunnen worden tot het plegen van abortus. Deze mensen zouden namelijk geen goede zorg kunnen bieden aan de kinderen, die verwaarloosd zouden worden en dus uit huis geplaatst moeten worden wat het rijk uiteraard centjes kost in deze verzorgingsstaat.

Het probleem is natuurlijk, tot waar ga je. Langdurig verslaafde, zeventienjarige moeders, vanaf een IQ van 80, hoger lager, jonger ouder? Waar ligt de grens. Het staat uiteraard buiten kijf dat dit grondwettelijk compleet onmogelijk is, maar een intressante gedachte is het wel. Hij is ook niet nieuw, Hitler was er groot voorstander van en in meerdere landen hebben we de verplichte abortus al gezien. Over het algemeen pakt deze niet goed uit.

Moet de ongeboren vrucht van verslaafde moeders, tiener moeders en verstandelijk gehandicapte moeders, vroegtijdig geaborteerd worden uit bescherming van het kind en tot waar ga je?

quote:

"In Nederland is zwangerschapsonderbreking en gedwongen anti-conceptie een taboe. (..) Ik wil drie specifieke doelgroepen benoemen van wie ik vind dat gedwongen zwangerschapsonderbreking en gedwongen anti-conceptie uit de taboesfeer moeten worden gehaald. Dit betreft
kinderen van verslaafde ouders,
(Antilliaanse) tienermoeders en
verstandelijk gehandicapten",

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:02 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Op die vergelijking kon men wachten .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:04 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Hitler heeft de kinderbijslag ingevoerd.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 20:49 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:05 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik dacht dat Bush dat was, .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:03 schreef Silmarwen het volgende:
Het is een vergelijk die men kent, ik kan wel allerlei andere namen noemen, maar Hitler heeft meer impact. Maar ik zou uiteraard ook niet ingaan op het vraagstuk, is veelte lastig voor je.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:04 schreef RichardQuest het volgende:
Hitler heeft de kinderbijslag ingevoerd.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:06 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Als je hier wat vaker zou komen had je geweten dat ik er al iets over heb gezegd. Vandaag nog zelfs .

De vergelijking met Hitler is zó makkelijk hoewel je het tussen neus en lippen vermeld en de rest van je betoog best aansluit met wat ik eerder zei en ik me daar ook wel in kan vinden.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:05 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Bush = Hitler

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

HAHAHAH! Je trapt er nog in ook! Muizenval geslaagd... zullen we maar zeggen. Heel kinderachtig, om op jouw niveau te blijven. Jij en je mokrovriendjes zijn ook zoooo voorspelbaar! .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:08 schreef RichardQuest het volgende:
Wat is Sil toch gezellig in het café.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:09 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Volgens mij moet je me een topiclinkje geven.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:07 schreef Monidique het volgende:

[..]

HAHAHAH! Je trapt er nog in ook! Muizenval geslaagd... zullen we maar zeggen. Heel kinderachtig, om op jouw niveau te blijven. Jij en je mokrovriendjes zijn ook zoooo voorspelbaar! .

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:07 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kom hier niet meer zovaak omdat er enkel nog gepeupel zoals jij hier verkeert. Ik gaf een stelling omdat er naar gevraagd werd.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:03 schreef Silmarwen het volgende:
Het is een vergelijk die men kent, ik kan wel allerlei andere namen noemen, maar Hitler heeft meer impact. Maar ik zou uiteraard ook niet ingaan op het vraagstuk, is veelte lastig voor je.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:10 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Meid het is toch afschuwelijk. Schrijf er anders een review over .

quote:

CSM keert productie van suiker de rug toe

Van onze redactie economie

Het voedingsmiddelenconcern CSM zoekt een koper voor zijn suikerdivisie. Die stap komt niet als een verrassing. Al geruime tijd circuleerde het gerucht dat het bedrijf zijn laatste suikerfabriek in Nederland van de hand wil doen.

CSM heeft de voorgenomen verkoop gisteren bekendgemaakt. Het concern wil zich volledig concentreren op de kernactiviteiten. Suiker hoort daar al lang niet meer bij, CSM is vooral een mondiale speler op de markt van bakkerij-ingrediënten en melkzuur en afgeleiden daarvan.

De suikerdivisie, die in 2004 een omzet draaide van 250 miljoen euro en 40 miljoen euro bijdroeg aan het bedrijfsresultaat, heeft 300 medewerkers in vaste dienst en huurt tijdens de suikerbietencampagne nog eens 75 medewerkers op tijdelijke basis in. In de fabriek in Vierverlaten (Hoogkerk, Groningen) worden tijdens de bietencampagne per dag 18500 ton bieten verwerkt tot suiker. In Breda, waar voorheen ook bieten werden verwerkt, staat nu nog een fabriek waar onder meer siroop en vloeibare suikers worden gemaakt.

De verkoop van de divisie kan niet los gezien worden van de Europese wens de markt voor suikerbieten te laten krimpen. In het nieuwe Europese beleid wordt de garantieprijs van suiker met 36 procent verlaagd. Nu is deze prijs 63 eurocent per kilo. Overal in Europa worden fabrieken gesloten en suikerquota overgeheveld zodat de resterende fabrieken efficiënter kunnen draaien.

Het is volgens een woordvoerster van CSM de bedoeling om de suikerfabriek in Groningen te verkopen inclusief het quotum. Inleveren van het quotum in Brussel levert in het kader van de opkoopregeling van de EU ook geld op, maar die weg wenst CSM niet te bewandelen. Bij inlevering van het quotum zou dat grote gevolgen hebben voor de boeren en de (al dan niet tijdelijke) werknemers. Zij zouden dan van hun afzetkanaal of hun inkomen uit arbeid worden beroofd. Volgens de woordvoerster behoort de Groningse fabriek echter tot de meest efficiënte in Europa. Sluitingen vinden vooralsnog plaats bij de minder efficiënte bedrijven.

Er worden nog geen gesprekken gevoerd met potentiële kopers, zegt DSM. Het bedrijf wordt bij het onderzoek geadviseerd door ABN Amro. Bij de presentatie van de jaarcijfers, 1 maart, zal het concern verder ingaan op de strategie die het bedrijf voor ogen heeft.

In Nederland is naast CSM alleen de Suikerunie (van moederbedrijf Cosun) nog met twee suikerfabrieken actief. De Suikerunie is dan ook de meest waarschijnlijke koper. Het bedrijf erkent interesse te hebben. Dat zou Suikerunie op de Nederlandse markt een monopoliepositie opleveren, maar de suikermarkt is een Europese markt. CSM en Suikerunie hebben daar twee en drie procent marktaandeel.

Suikerproductie was ooit kloppend hart

Met de voorgenomen verkoop van de suikerdivisie breekt CSM met het verleden. Het bedrijf werd in 1919 opgericht na een reeks fusies en maakte sinds de jaren zestig een stormachtige ontwikkeling door. Toen begon het bedrijf met de modernisering van de suikerproductie. , het resultaat van het verder in elkaar schuiven van de keten van suikerboeren, hun coöperaties en de raffinaderijen. Drie bedrijven fuseerden, het ging daarbij om de Wester Suikerraffinaderij, Hollandia en Van Loon. Tussen 1860 en 1880 kende Nederland 30 suikerfabrieken en na een concentratieproces ontstond in 1919 de tijdens de Eerste Wereldoorlog zette het concentratieproces zich door en rees de vraag of er niet een centrale suikermaatschappij diende te komen. Dat resulteerde in de vorming van een vergroot CSM. In de jaren zestig begon CSM aan de modernisering van de suikerfabrieken. Het Europese landbouwbeleid gebaseerd op vaste prijzen met afspraken over kwantiteit in de vorm van quota dwong daartoe. Sindsdien zijn de fabrieken in Oud-Beijerland (in 1972), Steenbergen (1979), Sas van Gent (1986) en Halfweg (1991) gesloten. In 2005 werd de verwerking van suikerbieten in Breda gestaakt en bleef alleen de fabriek in Vierverlaten (Groningen) over.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:11 schreef zakjapannertje het volgende:
nieuws waarbij je een traantje kan wegpinken:
[..]

http://www.trouw.nl/hetni(...)n+suiker+de+rug+toe+

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:09 schreef Johan_de_With het volgende:
Bush = Hitler. sizzler = bruinhemd. Sidekick = Bluesdude. Fijn dat we dat dit alles hebben kunnen vaststellen.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:11 schreef Silmarwen het volgende:
Ik weet dat de Nederlandse taal best lastig is, maar ik denk dat het woord welke jij zoekt "Column" is.

quote:

re·view Pronunciation (r-vy)
v. re·viewed, re·view·ing, re·views
v.tr.
1. To look over, study, or examine again.
2. To consider retrospectively; look back on.
3. To examine with an eye to criticism or correction: reviewed the research findings.
4. To write or give a critical report on (a new work or performance, for example).
5. Law To reexamine (an action or determination) judicially, especially in a higher court, in order to correct possible errors.
6. To subject to a formal inspection, especially a military inspection.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:07 schreef Silmarwen het volgende:
Ik kom hier niet meer zovaak omdat er enkel nog gepeupel zoals jij hier verkeert. Ik gaf een stelling omdat er naar gevraagd werd.

quote:

Op vrijdag 17 februari 2006 21:16 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ik was ooit SCH.