Als dit je intelligentste opmerking is, dan heb je vast een kut leven.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:19 schreef nozem het volgende:
[..]
Mensen met een hoog IQ willen nog wel eens enkele grammaticale basisregels beheersen.
volgens http://www.goodfeeling.nl/default_eq_tech.htm:quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:52 schreef MrBean het volgende:
IQ is volkomen neutraal. Je kan je vermogen om snel verbindingen te kunnen leggen in je hersenen gebruiken om als een arrogante autist wiskundevergelijkingen te maken, maar je kan het ook gebruiken om een verzorgingstehuis met bejaarden te runnen.
Ik bedoel maar.
WTF is EQ trouwens? Hoe gevoelig je bent? Of juist hoe goed je je emoties onder controle kan houden?
quote:Wat is EQ nu precies. De afkorting staat voor emotionele intelligentie en verwijst naar een soort wijsheid die niets te maken heeft met het behalen van hoge schoolcijfers of een succesvolle carrière.
[...]
Kort door de bocht genomen kun je stellen dat: wie goed met z'n eigen emoties omgaat en met die van anderen, een grote emotionele intelligentie heeft. En dat is misschien wel belangrijker als een hoog IQ. (note: misschien is het wel belangrijker als IQ)
De vijf belangrijke EQ eigenschappen:
Zelfkennis
mensen met een hoog EQ zijn zich bewust van wat ze voelen
Optimisme
Mensen met een hoog EQ denken positief over hun eigen mogelijkheden en laten zich niet snel uit het veld slaan.
Kunnen afzien
Mensen met een hoog EQ kunnen het opbrengen om te werken aan iets wat ze op langere termijn willen bereiken.
Empathie
Mensen met een hoog EQ kunnen zich goed verplaatsen in de gevoelens van anderen
Sociale vaardigheden
Mensen met een hoog EQ kunnen goed met zowel bekenden als vreemden omgaan
Hier ben ik.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:56 schreef Thisbe het volgende:
Volgens mij hebben al mijn favoriete personages dit topic gevonden![]()
Beste I.R.Baboon.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:53 schreef I.R.Baboon het volgende:
Overigens is Diederik Duck natuurlijk een extreem kek personage, maar ik was er al eerder achtergekomen dat veel mensen met academisch denkniveau ook veel van Duckstad weten (zo heb ik met thisbe al eens een interessante discussie over Otto van Drakenstein gevoerd).
Natuurlijk, het is immers algemeen bekend dat mensen die de Nederlandse taal in woord en geschrift beheersen een kutleven hebben.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:55 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Als dit je intelligentste opmerking is, dan heb je vast een kut leven.
Het jammere van EQ-testen is dat het juiste antwoord voor iemand met een hoog IQ meestal wel te raden is, waardoor het voornamelijk aankomt op de eerlijkheid van de invuller. En mensen met een hoog IQ hoeven absoluut neit eerlijk te zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:58 schreef Litso het volgende:
Hier is touwens een EQ test te vinden. Laten we allemaal de test doen en resp. ons EQ en IQ (ik neem aan dat jullie allemaal mee hebben gedaan op BNN) hier posten om de discussie wat interessanter te maken
Inderdaad, ik ben me er terdege van bewust wat maatschappelijk gewenst gedrag is.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het jammere van EQ-testen is dat het juiste antwoord voor iemand met een hoog IQ meestal wel te raden is, waardoor het voornamelijk aankomt op de eerlijkheid van de invuller. En mensen met een hoog IQ hoeven absoluut neit eerlijk te zijn.
Hup terug naar school jij. Leer spellen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:55 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Als dit je intelligentste opmerking is, dan heb je vast een kut leven.
quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:58 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Natuurlijk, het is immers algemeen bekend dat mensen die de Nederlandse taal in woord en geschrift beheersen een kutleven hebben.![]()
Het is enigszins, meneer die de Nederlandse taal in woord en geschrift zo goed beheerst.quote:Op zondag 12 februari 2006 14:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een leraar moet het goede voorbeeld geven en zich daarom enigzins gedragen als er leerlingen in de buurt zijn. Straalbezopen raken in de aanwezigheid van leerlingen kan evenmin door de beugel.
Het kan inderdaad wel degelijk van de sociale context afhangen: "domme" mensen hebben vaak "mindere" banen en derhalve niet de middelen om een intelligent kind te laten studeren. Ja er is stufi maar we weten allemaal dat niet erg toereikend is. Ouders zijn daarom relatief vaak geneigd om die "studeer" mogelijkheid een beetje onderbelicht te laten. Natuurlijk zijn er zat uitzonderingen die de regel bevestigen en die wel self made de studie tijd door komen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:40 schreef ThE_ED het volgende:
[..]
Dat zou natuurlijk ook geheel van de sociale context af kunnen hangen als je bedenkt dat "domme" mensen vaak de "slechte" baantjes hebben.
Ik heb die test even zo eerlijk mogelijk gedaan en ik heb een EQ van 65quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:02 schreef I.R.Baboon het volgende:
[..]
Het jammere van EQ-testen is dat het juiste antwoord voor iemand met een hoog IQ meestal wel te raden is, waardoor het voornamelijk aankomt op de eerlijkheid van de invuller. En mensen met een hoog IQ hoeven absoluut neit eerlijk te zijn.
En met BNN heb ik wel eens meegedaan maar vorig jaar had ik de maximumscore, dus toen was er niet echt meer een uitdaging.
Overigens ben ik nog niet helemaal gewend aan het nieuweschrikbewind
op SES, met ontopicblijven en zo. Zo heb ik SES niet meer gezien sinds Breuls en CraZaay (en wrs zelfs toen niet).
Ik scoor 25 op die test. Gelukkig is mijn IQ 6x meer oid, ik moet er niet aan denken dat dát 25 zou zijn.quote:Op donderdag 16 februari 2006 12:58 schreef Litso het volgende:
Hier is touwens een EQ test te vinden. Laten we allemaal de test doen en resp. ons EQ en IQ (ik neem aan dat jullie allemaal mee hebben gedaan op BNN) hier posten om de discussie wat interessanter te maken
Stijlfouten?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:03 schreef Thisbe het volgende:
Sorry Litso, ik ben afgehaakt na enkele stijlfouten in de EQ-test.![]()
Overigens mis ik bij de turbulentie-vraag de optie: "Heel hard door de vliegtuig roepen dat we neerstorten"![]()
Je bent een halfuur bezig geweest met het doornemen van honderden posts van mij om een taalfout te vinden?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:06 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
[..]
Het is enigszins, meneer die de Nederlandse taal in woord en geschrift zo goed beheerst.
Dan zat je wellicht kwijlend in een of andere instelling voor zwakbegaafden. Toch denk ik dat er FOK!'ers zijn die vanuit een dusdanige omgeving hun gedachten op dit forum spuien.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:07 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Ik scoor 25 op die test. Gelukkig is mijn IQ 6x meer oid, ik moet er niet aan denken dat dát 25 zou zijn.
Ik begin medelijden met je te krijgen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je bent een halfuur bezig geweest met het doornemen van honderden posts van mij om een taalfout te vinden?![]()
Dit is de uitleg:quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:10 schreef MrBean het volgende:
5. Je bent een manager in een bedrijf dat respect voor verschillen in cultuur en ethnische achtergronden wil bevorderen Je hoort iemand een racistische grap vertellen. Wat ga je doen?
a. Net doen of je niks gehoord hebt - Het is tenslotte maar een grapje.
b. Je roept de grappenmaker bij je op kantoor en geeft hem op zijn kop.
c. Je zegt ter plekke waar de anderen bij staan dat dit soort grappen onbehoorlijk zijn en dat dit gedrag in jouw afdeling niet wordt getolereerd.
d. Je adviseert de persoon in kwestie om naar de bedrijfscursus multiculturele samenwerking te gaan.
Ik miste de optie "lachen".quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:10 schreef MrBean het volgende:
5. Je bent een manager in een bedrijf dat respect voor verschillen in cultuur en ethnische achtergronden wil bevorderen Je hoort iemand een racistische grap vertellen. Wat ga je doen?
a. Net doen of je niks gehoord hebt - Het is tenslotte maar een grapje.
b. Je roept de grappenmaker bij je op kantoor en geeft hem op zijn kop.
c. Je zegt ter plekke waar de anderen bij staan dat dit soort grappen onbehoorlijk zijn en dat dit gedrag in jouw afdeling niet wordt getolereerd.
d. Je adviseert de persoon in kwestie om naar de bedrijfscursus multiculturele samenwerking te gaan.
Ach. Die jongen neukt nooit. Dan word je een zeikerd eersteklas. Verder is hij best oke.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:13 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Ik begin medelijden met je te krijgen.
Tuurlijk, mensen die egoïstisch zijn, anderen wijzen op fouten, terwijl ze zelf geen haar beter zijn. Dit zijn nou echt trieste figuren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:11 schreef jack4ya het volgende:
Leuke actie... in dit topic het foute knopje gebruiken...![]()
Geloof me, op een duur lach je er om.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:13 schreef Thisbe het volgende:
" minitueuze" Ik denk dat ik de rest van mijn leven geen enkele EQ-test nog serieus zal nemen![]()
Misschien moet hij wat doen aan zijn sociale leven, die hij toch nooit zal krijgen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:14 schreef nozem het volgende:
[..]
Ach. Die jongen neukt nooit. Dan word je een zeikerd eersteklas. Verder is hij best oke.![]()
Ik niet. Ik zou me wel ergeren. Ik zou zeggen: "Wat een kutgrap." Meer niet. Het is namelijk nogal hypocriet om de moppentapper aan te pakken en niet de mensen die er om lachen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dit is de uitleg:
5. C. De meest effectieve manier om een verkapte doorwerking van domme vooroordelen aan te pakken is om in ieders bijzijn duidelijk te maken dat we dit soort grapjes in onze omgeving niet waarderen. Het bestrijden van de vooroordelen zelf wordt meestal een diepgaand gesprek en dat is in het openbaar soms erg moeilijk. Maar als chef kunt u het handelen volgens die vooroordelen altijd tegengaan.
A=0, B=0, C=20, D=0.
Daar ben ik het uiteraard niet mee eens. Zonder vooroordelen kan niemand functioneren, en domme foute grappen zijn goed voor de werksfeer.
Nee, ik ben een eenzame kluizenaar.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:16 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Misschien moet hij wat doen aan zijn sociale leven, dat hij toch nooit zal krijgen.
Je bedoelt een eenzame kluizenaar die denkt dat hij de Nederlandse taal in woord en geschrift beheerst en een kutleven heeft.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, ik ben een eenzame kluizenaar.![]()
Gemeen ben ik he?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:16 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Misschien moet hij wat doen aan zijn sociale leven, diedat hij toch nooit zal krijgen.
Dood aan de geitenwollensokken, dat zijn trouwens altijd van die types die wel heel sociaal voelend zijn, maar toch niet doorhebben dat je beter een net pak kan dragen dan een uitgezakte trui met sandalen.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:17 schreef Thisbe het volgende:
Ja inderdaad, hoe serieus moet je alles nemen? Ik vind het juist getuigen van een laag EQ als je ten overstaan van iedereen iemand "een standje" geeft.
Echt zo'n links samengeknepen billetjes gevoel krijg ik daarbij.
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:19 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Je bedoelt een eenzame kluizenaar die denkt dat hij de Nederlandse taal in woord en geschrift beheerst en een kutleven heeft.
Ik vind dat je gewoon dom bent, en dat moet accepteren.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:17 schreef Thisbe het volgende:
Ja inderdaad, hoe serieus moet je alles nemen? Ik vind het juist getuigen van een laag EQ als je ten overstaan van iedereen iemand "een standje" geeft.
Echt zo'n links samengeknepen billetjes gevoel krijg ik daarbij.
Welke opmerking?quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:21 schreef Thisbe het volgende:
@ Nozem, die opmerking van jou vind ik wel een zwaktebod.![]()
Welke antwoorden de meeste punten scoren, dat druipt er bijna vanaf.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:14 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dit is de uitleg:
5. C. De meest effectieve manier om een verkapte doorwerking van domme vooroordelen aan te pakken is om in ieders bijzijn duidelijk te maken dat we dit soort grapjes in onze omgeving niet waarderen. Het bestrijden van de vooroordelen zelf wordt meestal een diepgaand gesprek en dat is in het openbaar soms erg moeilijk. Maar als chef kunt u het handelen volgens die vooroordelen altijd tegengaan.
A=0, B=0, C=20, D=0.
Daar ben ik het uiteraard niet mee eens. Zonder vooroordelen kan niemand functioneren, en domme foute grappen zijn goed voor de werksfeer.
Ik vind dat volkomen begrijpelijk.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Dat bedoel ik.Als ik een hoog EQ had zou ik je bedanken voor je hulp, nu doe ik dat echter niet.
![]()
Motiveringsgebrek.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:21 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gewoon dom bent, en dat moet accepteren.
Jazeker. Maar het is ridicuul om te denken dat het ook de beste opties zijn in iedere situatie. Daarom deugt die test niet.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:22 schreef MrBean het volgende:
[..]
Welke antwoorden de meeste punten scoren, dat druipt er bijna vanaf.
Daarom hebben ze voor jou een situatie bedacht.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:24 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Jazeker. Maar het is ridicuul om te denken dat het ook de beste opties zijn in iedere situatie. Daarom deugt die test niet.
Gelukkig word ik wel op handen gedragen door de rector magnificus.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:21 schreef Phoenixjuh het volgende:
[..]
Ik vind dat je gewoon dom bent, en dat moet accepteren.
Maar desalniettemin over academisch denkniveau kunnen beschikken.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:20 schreef Diederik_Duck het volgende:
[..]
Dood aan de geitenwollensokken, dat zijn trouwens altijd van die types die wel heel sociaal voelend zijn, maar toch niet doorhebben dat je beter een net pak kan dragen dan een uitgezakte trui met sandalen.
Het feit dat je drie bachelors hebt zegt al hoe dom je in werkelijkheid bent.quote:Op donderdag 16 februari 2006 13:25 schreef Thisbe het volgende:
[..]
Gelukkig word ik wel op handen gedragen door de rector magnificus.
Had ik al gezegd dat ik slim ben, dat ik drie bachelors heb, heel knap ben, rijke ouders heb, en bovendien in het bezit ben van een vizsla?
En nu ga ik schoenen kopen![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |