FOK!forum / Televisie / Vuurzee #6 -- De slotaflevering van 18 februari
Peter6000zondag 12 februari 2006 @ 13:51


Vuurzee is een psychologische thrillerserie van de VARA. Een klein dorp aan de Nederlandse kust, de verdwijning van een meisje, verhoudingen die op scherp komen te staan en een samenleving die langzaam ontwricht raakt...vanaf 26 november op Nederland 3 bij de VARA.

Vuurzee speelt zich af in een idyllisch dorp aan zee dat in de schaduw ligt van de rookpluimen van De Ovens. Op het duin aan de strandopgang ligt het Lido, een strandpaviljoen met uitzicht op zee. Achter het Lido ligt het dorp Boedzand, dat voor een deel leeft van het toerisme, voor een ander deel van de werkgelegenheid in de Ovens, een grote staalfabriek.

De familie Aslan woont boven het Lido dat gerund wordt door Josje. Haar echtgenoot Osman heeft zich als immigrant uit Turkije in de Ovens opgewerkt tot een staffunctie. Nu hij vijftig wordt wil hij een nieuw leven beginnen en samen met Josje het Lido exploiteren. Hun zoon Ferdi werkt in de stad en zoon Deniz en dochter Yasmin zitten nog op de middelbare school.

Op diezelfde middelbare school gaan Sander Looman en zijn zus Sonja. Hun vader, Peer Looman, werkt als divisiemanager in de Ovens. Peer is getrouwd met Kristel die als huisarts praktijk aan huis heeft.

Website's
  • Officiële website
  • Vuurzee web-log

    Vorige Topics
  • VARA goes Twin Peaks met nieuwe serie Vuurzee
  • VARA goes Twin Peaks met nieuwe serie Vuurzee deel 2
  • Vuurzee #3
  • Vuurzee #4
  • Vuurzee #5
  • DeTolkzondag 12 februari 2006 @ 13:55
    TOP Serie
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 13:57
    Als de sms'jes die Deniz kreeg inderdaad van Yasmin zouden zijn, kan Deniz haar contactpersoon niet zijn, toch? Al is hij blijkbaar wel degene die je moet hebben als je iets geheim wilt houden.
    TheShyGuyzondag 12 februari 2006 @ 14:00
    Klopt het bloed op het vloerkleed verhaal was ook 1 van de 2 theorien die ik had aangedragen in deel 5 nog volgens mij, of deel 4

    Al werd daar nog toen wel over getwijfeld omdat we dachten dat ze al sex had gehad...maar dat bleek dus niet te zijn!
    AlwaysConnectedzondag 12 februari 2006 @ 14:03
    een van de beste series die ik gezien heb de laatste tijd
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 14:04
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 13:57 schreef Noorman het volgende:
    Als de sms'jes die Deniz kreeg inderdaad van Yasmin zouden zijn, kan Deniz haar contactpersoon niet zijn, toch? Al is hij blijkbaar wel degene die je moet hebben als je iets geheim wilt houden.
    wie zegt dat er een contactpersoon moet zijn??
    ik denk idd [nog steeds] dat Yasmin dat berichje zelf verstuurd heeft

    in de afl van gisteren dacht ik trouwens héél even dat Yasmin bij dat vrouwtje van de wasserette zat... omdat ze de deur niet open wilde doen
    TheShyGuyzondag 12 februari 2006 @ 14:08
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:04 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    in de afl van gisteren dacht ik trouwens héél even dat Yasmin bij dat vrouwtje van de wasserette zat... omdat ze de deur niet open wilde doen
    Hahahahaha dat zou helemaal top zijn!

    Yasmin heeft denk ik ook dat smsje gestuurd, omdat ze op de hoogte wordt gehouden door Rinus, en toen dus toch even wat van zich liet horen
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 14:08
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:04 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    wie zegt dat er een contactpersoon moet zijn??
    ik denk idd [nog steeds] dat Yasmin dat berichje zelf verstuurd heeft
    Een paar mensen hier denken dat ze een 'contactpersoon' heeft, die haar op de hoogte houdt, vandaar.

    Ergens in de eerste aflevering lijkt het trouwens of die indo op de bank bij de paragnost op het feest was. Er zwierf toch ergens een plaatje van hem rond? Kan iemand dat posten?
    Oscar_de_Grouchzondag 12 februari 2006 @ 14:14
    Yasmin is weg .

    tvp
    TheShyGuyzondag 12 februari 2006 @ 14:14
    Ik denk dat al die overige lui (Paragnost, Stomerijvrouw, Sergei etc etc) niets met het hoofdverhaal te maken te hebben....

    Zou afbreuk doen aan de serie als bv blijkt dat de Paragnost erachter zou zitten... daar hebben we te weinig van gezien, en ligt ook helemaal niet in lijn van de bedoeling van de makers van deze serie volgens mij...

    Dan kan je bv ook iedereen die op dat feest was als verdachte aanmerken.. just for the fun of it... dat diegene de rechtszaal binnenloopt en zegt van "Ja ik ben het, ik heb het gedaan, en het moest van stemmetjes in mijn hoofd"

    Totaal buiten het verhaallijn....

    Althans das mijn mening he
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 14:15
    ze kán een contactpersoon hebben, het hóeft niet.....
    de link met Rinus zie ik écht niet

    volgens mij is die Indo gewoon afleiding, daar moeten we niet teveel achter zoeken
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:15
    Heb net mijn opgenomen Vuurzee gezien. Fantastisch wat een plotwending opeens!

    Ik denk inderdaad dat Yasmin leeft en zich ergens schuil houdt.
    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 14:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef MrBean het volgende:


    Ik denk inderdaad dat Yasmin leeft en zich ergens schuil houdt.
    Zal Yasmine voor haar ouders schuil houden, of voor Peer !
    Omdat ze bang is, ben benieuwd..
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:22
    Peer kan inderdaad ook gelogen hebben en haar verkracht hebben. Maar dan laat je haar niet leven denk ik, zodat ze gewoon naar de politie kan lopen en Peer beschuldigen van verkrachting.

    En wie heeft nu uiteindelijk Merel vermoord?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:26
    Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich? "Ik ben de zus van ... Ik ben de vriendin van de broer van Yasmin"
    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 14:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:22 schreef MrBean het volgende:
    Peer kan inderdaad ook gelogen hebben en haar verkracht hebben. Maar dan laat je haar niet leven denk ik, zodat ze gewoon naar de politie kan lopen en Peer beschuldigen van verkrachting.

    En wie heeft nu uiteindelijk Merel vermoord?
    Daar hoor je niks van wie Merel heeft vermoord, of hoe ze om het leven is gekomen, erg vreemd vind ik dat !
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 14:31
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:26 schreef MrBean het volgende:
    Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich? "Ik ben de zus van ... Ik ben de vriendin van de broer van Yasmin"
    was het niet "ik ben de vriendin van de zus van... eh van de broer van Yasmin?! " [/detail]

    ik hield het maar op zenuwen, ik zie haar ook als "bliksemafleider" [net als de Indo, e.d.]
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:33
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:31 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    was het niet "ik ben de vriendin van de zus van... eh van de broer van Yasmin?! " [/detail]

    ik hield het maar op zenuwen, ik zie haar ook als "bliksemafleider" [net als de Indo, e.d.]
    Oh ja. Misschien had ze wel een lesbische verhouding met Yasmin.
    ImPrEzAzondag 12 februari 2006 @ 14:35
    Volgens mij is er trouwens zelden zo uitvoerig gediscussieerd over een Nederlandse serie als over Vuurzee. Zesde deeltje, 11 afleveringen, dus wat dat betreft volgens mij: chapeau voor de Vara!
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:31 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    was het niet "ik ben de vriendin van de zus van... eh van de broer van Yasmin?! " [/detail]

    ik hield het maar op zenuwen, ik zie haar ook als "bliksemafleider" [net als de Indo, e.d.]
    Daar zoek ik ook niets achter eigenlijk.
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 14:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:33 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Oh ja. Misschien had ze wel een lesbische verhouding met Yasmin.
    Zou nog niets verklaren .
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 14:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:30 schreef Haaibaaike het volgende:
    Daar hoor je niks van wie Merel heeft vermoord, of hoe ze om het leven is gekomen, erg vreemd vind ik dat !
    't is toch nog niet afgelopen....
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:40
    Volgens iemand van vuurzee-weblog:
    quote:
    Het kan ook zo zijn dat Jasmine gedwongen werd om Peer te versieren, om hem daarna te kunnen chanteren... Daarom was Jasmine zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon. Misschien moest ze wel van d'r broer Ferdi, die bij de Turkse maffia zit.... Hoe Jasmine daarna verdwenen begrijp ik niet, maar ik denk dat ze nog leeft en dat zij die smsjes stuurt naar Deniz omdat dat de enige van haar familie is die ze nog vertrouwt.


    Ik begrijp eigenlijk nog steeds niet waarom die aankoop van dat land door de hoogovens zo "fout" is en voer voor chantage ...
    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 14:42
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:39 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    't is toch nog niet afgelopen....
    Heb jij naar de posting van MR. Bean gelezen.
    Die had ook over Merel.
    TheShyGuyzondag 12 februari 2006 @ 14:42
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:15 schreef babette21 het volgende:
    ze kán een contactpersoon hebben, het hóeft niet.....
    de link met Rinus zie ik écht niet

    volgens mij is die Indo gewoon afleiding, daar moeten we niet teveel achter zoeken
    Zie mijn relaas in deel 5

    Dat zou wat zijn zeg... een lesbische plotwending!
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 14:44
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:42 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Heb jij naar de posting van MR. Bean gelezen.
    Die had ook over Merel.
    En Sander loopt opeens vrij rond terwijl hij bij de plek is geweest waar Merel is vermoord (het strand) en een kras op zn gezicht had van Merel?!
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 14:48
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:35 schreef Airelle het volgende:

    [..]

    Zou nog niets verklaren .
    Ferdi kwam erachter en heeft uit jaloezie Yasmin wat aangedaan. Daarna kwam-ie achter Sander aan omdat hij dacht dat Sander Yasmin in de handen van Carla had gedreven.

    Wel dus.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 14:51
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 14:42 schreef Haaibaaike het volgende:
    Heb jij naar de posting van MR. Bean gelezen.
    Die had ook over Merel.
    doe eens niet zo bozig jij, ik zeg alleen dat het boek nog niet gesloten is
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 14:53
    Hmmm het feit blijft dat er geen lijk is.
    Als Peer niet weet waar Yasmin is en hij haar ook niet heeft vermoord, dan kan het zijn dat ze wel iets met 1 van de andere personages samenspant.
    Er moet wel iets achter zitten, waar in ieder geval 1 iemand beter van zou moeten worden.
    Ik denk niet dat als Yasmin de keus had, ze dit haar ouders zou aandoen.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:02
    Misschien dat Kristel er wat mee te maken heeft. Yasmin heeft Kristel verteld dat Sander (eigenlijk Peer) haar ontmaagd heeft en of er een maagdenvliesoperatie mogelijk is. Vervolgens zegt Kristel dat dat niet mag van de wet (zal wel niet in het ziekenfonds zitten denk ik ), maar ze kan wel wat kan regelen in het buitenland. Sindsdien verblijft Yasmin in een of ander afgelegen schuurtje in een moslimland te herstellen van een maagdenvliesoperatie.

    En nu komt Kristel er achter dat ze d'r man geholpen heeft om zijn vreemdgaan te verdoezelen ... En biecht uit rancune tegen Peer alles op.

    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 15:03
    Er is iemand die verbied dat ik hier ga postte,
    Ze schrijft nooit met hoofdletters.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:09
    Dames, dames ...
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:14
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:03 schreef Haaibaaike het volgende:
    Er is iemand die verbied dat ik hier ga postte,
    Ze schrijft nooit met hoofdletters.
    stel je niet zo aan alsjeblieft... check de PI en zie dat ik 't niet lullig bedoelde
    en lurk weer 's mee in SC en zie dat ik 't daar nota bene voor je opneem... huiliegedrag is echt niet nodig
    faylezondag 12 februari 2006 @ 15:15
    Oké, een poging tot opsomming van de losse eindjes inclusief wat ik in dit nieuwe topic nog kon verzamelen.

    Voeg maar toe

    - merel: vermoord of zelfmoord?

    - turkse maffia en de grond: wat wil die maffia ermee?
    - mr engineer/Peer
    - waarom zou Peer die grond uberhaupt in 't geniep op moeten kopen? Waarom is die grond zo'n big deal en zou het illegaal zijn om te kopen?

    - was Yasmin verliefd, werd ze verkracht of was ze doortrapt met plan tot verleiding?
    - had Yasmin dat geld gestolen uit de kassa

    - welke verhouding hebben mama en Ferdi in vredesnaam samen (geflikflooi)?
    - wie stuurde Deniz de sms-jes?
    - gaat Deniz zijn mond opendoen over wat?
    - wordt Ferdi gestraft voor zijn aanval op Sander

    - waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
    - wat is de rol van Rinus (of was hij een zinloos karakter met quasi extra's)

    - waarom zagen we ooit bij de pornofilm opnames ook een vrouw rondlopen (wie)?
    - waarom vertelde sonja lohman niet dat er nog een vrouw bij zat?

    - Osman en de maffia
    - Ferdi's rol in het algemeen, wat doet hij eigenlijk?

    - wát heeft Merel nu eigenlijk gezien?
    - waarom loopt Sander ineens vrij rond terwijl hij best Merel vermoord had kunnen hebben?

    - Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich?
    - Waarom was Jasmine zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon
    - etc etc

    Wat moet er nog meer beantwoord worden?
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:15
    't viel me trouwens op dat Josje héél fel naar Sonja keek, vlak voor die rechtzaak
    tegen Sander deed ze wel normaal, maar Sonja kreeg een vuile blik toegeworpen
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:15 schreef fayle het volgende:
    Wat moet er nog meer beantwoord worden?
    - hoe kan het dat Sander alweer [half] kan lopen, terwijl zijn knieën verbrijzeld zijn
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:19
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:15 schreef fayle het volgende:
    Oké, een poging tot opsomming van de losse eindjes inclusief wat ik in dit nieuwe topic nog kon verzamelen.

    Voeg maar toe

    - merel: vermoord of zelfmoord?

    - turkse maffia en de grond: wat wil die maffia ermee?
    - mr engineer/Peer
    - waarom zou Peer die grond uberhaupt in 't geniep op moeten kopen? Waarom is die grond zo'n big deal en zou het illegaal zijn om te kopen?

    - was Yasmin verliefd, werd ze verkracht of was ze doortrapt met plan tot verleiding?
    - had Yasmin dat geld gestolen uit de kassa

    - welke verhouding hebben mama en Ferdi in vredesnaam samen (geflikflooi)?
    - wie stuurde Deniz de sms-jes?
    - gaat Deniz zijn mond opendoen over wat?
    - wordt Ferdi gestraft voor zijn aanval op Sander

    - waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
    - wat is de rol van Rinus (of was hij een zinloos karakter met quasi extra's)

    - waarom zagen we ooit bij de pornofilm opnames ook een vrouw rondlopen (wie)?
    - waarom vertelde sonja lohman niet dat er nog een vrouw bij zat?

    - Osman en de maffia
    - Ferdi's rol in het algemeen, wat doet hij eigenlijk?

    - wát heeft Merel nu eigenlijk gezien?
    - waarom loopt Sander ineens vrij rond terwijl hij best Merel vermoord had kunnen hebben?

    - Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich?
    - Waarom was Jasmine zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon
    - etc etc

    Wat moet er nog meer beantwoord worden?
    Je vergeet dus:
    Wat moest Yasmin bij Kristel op doktersbezoek?
    faylezondag 12 februari 2006 @ 15:19
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:15 schreef babette21 het volgende:
    't viel me trouwens op dat Josje héél fel naar Sonja keek, vlak voor die rechtzaak
    tegen Sander deed ze wel normaal, maar Sonja kreeg een vuile blik toegeworpen
    Misschien doordat ze zich schuldig voelt naar Sander omdat ze weet dat haar zoon hem 't ziekenhuis ingeslagen heeft terwijl nu lijkt dat hij niets met de 'dood' van yasmin te maken heeft.

    En Sonja is natuurlijk de enige overgebleven dame die ze boos aan kan kijken over de 'corruptie' van haar dochter in het kader van de pornofilm...
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:20
    Een stukje over maagdenvliesoperaties:
    quote:
    De meiden die een maagdenvliesoperatie ondergaan, doen dit vaak omdat ze als maagd willen trouwen. Dit betekent dat ze nog nooit seks hebben gehad. Als ze in de huwelijksnacht bloeden uit hun vagina, is dit voor haar man (en zijn familie) het bewijs dat zij dan voor het eerst seks heeft. Sommige meiden zijn bang dat dit die nacht niet gebeurd. En vragen hun huisarts daarom naar een maagdenvliesoperatie die de vagina nauwer maakt. Aan de onderkant van de vagina (de kant van de anus) worden twee tegenoverliggende randjes van de vaginawand aan elkaar gehecht. Door deze vernauwing kan er in die huid een scheurtje ontstaan waardoor het meisje uit haar vagina gaat bloeden tijdens het neuken. Hoe vaak zo’n operatie gebeurd, is niet bekend. Veel van deze medische ingrepen worden anders geregistreerd omdat de verzekering ze niet vergoed. Over het hele land zijn er gynaecologen die deze operaties uitvoeren. Via hun huisarts komen veel meiden daar vanzelf bij terecht. .
    Maar ik begrijp niet hoe in dit scenario Kristel hier niets over kan vertellen tegen haar zoon ...
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:21
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:19 schreef fayle het volgende:

    [..]

    Misschien doordat ze zich schuldig voelt naar Sander omdat ze weet dat haar zoon hem 't ziekenhuis ingeslagen heeft terwijl nu lijkt dat hij niets met de 'dood' van yasmin te maken heeft.

    En Sonja is natuurlijk de enige overgebleven dame die ze boos aan kan kijken over de 'corruptie' van haar dochter in het kader van de pornofilm...
    Volgens mij heeft Josje Sonja ook niet meer gezien sinds Josje die pornofilm heeft gezien, of wel?
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:21
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:19 schreef fayle het volgende:
    En Sonja is natuurlijk de enige overgebleven dame die ze boos aan kan kijken over de 'corruptie' van haar dochter in het kader van de pornofilm...
    mja die link [met het filmpje] legde ik ook meteen, maar ik had het nog niet eerder gezien...
    zou ze haar nog meer kunnen verwijten??
    faylezondag 12 februari 2006 @ 15:26
    Het zóu natuurlijk kunnen - tenslotte zijn er óok heel wat losse eindjes en lekkermakertjes die waarschijnlijk verder geen functie blijken te hebben (zoals bv die 'verdachte stomerijdame' die ineens niet zo verdacht bleek) - dat er nog allerlei apen uit de mouw gaan komen die nog helemaal niet 'aangekondigd' zijn.

    Ik bedoel, ik vind de serie, hoewel boeiend niet altijd even goed, dus als ze zich er makkelijk vanaf willen maken, zouden ze nog allerlei dingen kunnen opvoeren in de laatste aflevering waarover wíj nog helemaal nix weten.

    Even irreel en vergezocht voorbeeld: Sonja heeft geheimen, ze runt de hele porno industrie in Boedzand (yeah right), heeft een geheime relatie met Ferdi waar la mama vanaf weet
    (dit denk ik niet echt, maar het gebeurt wel vaker bij de oplossingen van mysteries in tv series dat ineens allerlei oplossingen opduiken die nogal bizar en plotseling zijn)
    mark_03zondag 12 februari 2006 @ 15:28
    Wat een serie .

    589.000 kijkers gisteravond
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:28
    toen ik net mijn tanden stond te poetsen bedacht ik mij ineens dit:

    Wat the hell moet Peer bij de stomerij nou dat jasje MET BLOED laten weggooien.
    Jaa jaa, hij wist allang waar hij mee bezig was en volgens mij had hij Yasmin's poort al voor het feest geopend. Die dag van de verwijding was Yasmin volgens mij niet eens op kantoor geweest, want we zagen haar alleen thuis terwijl die andere meisjes op school hadden gespijbeld en waren gaan shoppen. Toen Kristel Peer belde over het feest zagen wij hem echt niet met Yasmin bezig, maar hij stopte snel kleren in een plastice tas en ging daarna over het water uitkijken bij de kade.

    Peer is een leugenaar, maar ja wat denken jullie nu?
    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 15:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:19 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Je vergeet dus:
    Wat moest Yasmin bij Kristel op doktersbezoek?
    Dat zal dan wel met het ontmaagding van Yasmine te maken hebben.?!

    Ik heb in dat porno-filmpje geen vierde vrouw gezien.
    dan alleen Merel, Yasmine en Sonja ?
    Zoals jullie verklaren hier
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:29
    Oh ja nog onopgeloste vraag:
    - Hoe komt het dat Osman zo achterloopt met betalingen aan Rinus?

    En trouwens:
    quote:
    - waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
    Rinus beetje bozig?!
    Hij is gebruikt!
    Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.
    Haaibaaikezondag 12 februari 2006 @ 15:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef mark_03 het volgende:
    Wat een serie .

    589.000 kijkers gisteravond
    Serie is top, maar weinig kijkers vind je niet.
    Erg jammer voor deze prachtige serie. zo weinig kijkers !!
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:31
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef Haaibaaike het volgende:
    Dat zal dan wel met het ontmaagding van Yasmine te maken hebben.?!
    doktersbezoek was al eerder... ik ga er vanuit dat ze bij Kristel kwam voor de pil
    quote:
    Ik heb in dat porno-filmpje geen vierde vrouw gezien.
    dan alleen Merel, Yasmine en Sonja ?
    Zoals jullie verklaren hier
    op de achtergrond liep een blonde vrouw
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:32
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:29 schreef MrBean het volgende:
    Rinus beetje bozig?!
    Hij is gebruikt!
    Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.
    ik vind 'm ook niet bozig en griezelig, gewoon 'n beetje een patsertje
    [die idd een blauwtje heeft gelopen]
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:33
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:29 schreef MrBean het volgende:
    Oh ja nog onopgeloste vraag:
    - Hoe komt het dat Osman zo achterloopt met betalingen aan Rinus?

    En trouwens:
    [..]

    Rinus beetje bozig?!
    Hij is gebruikt!
    Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.
    Volgens mij wilt Rinus gebruikt worden, hij biedt zich net zolang aan totdat de ander de fout maakt.
    Ook hoe hij zo een uitgebreide kus op de wang van Josje gaf terwijl ze er helemaal niet op zat te wachten. Ik vind het gewoon een viezerik.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:33
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:26 schreef fayle het volgende:
    Het zóu natuurlijk kunnen - tenslotte zijn er óok heel wat losse eindjes en lekkermakertjes die waarschijnlijk verder geen functie blijken te hebben (zoals bv die 'verdachte stomerijdame' die ineens niet zo verdacht bleek) - dat er nog allerlei apen uit de mouw gaan komen die nog helemaal niet 'aangekondigd' zijn.

    Ik bedoel, ik vind de serie, hoewel boeiend niet altijd even goed, dus als ze zich er makkelijk vanaf willen maken, zouden ze nog allerlei dingen kunnen opvoeren in de laatste aflevering waarover wíj nog helemaal nix weten.

    Even irreel en vergezocht voorbeeld: Sonja heeft geheimen, ze runt de hele porno industrie in Boedzand (yeah right), heeft een geheime relatie met Ferdi waar la mama vanaf weet
    (dit denk ik niet echt, maar het gebeurt wel vaker bij de oplossingen van mysteries in tv series dat ineens allerlei oplossingen opduiken die nogal bizar en plotseling zijn)
    En ik denk ook niet dat ze ons te veel kunnen vertellen, omdat anders een slim figuur heel snel het antwoord weet en op internet zet.

    Ik vind het juist goed in elkaar zitten! De link "Yasmin werkt in het archief van de hoogovens" <-> "De hoogovens hebben ooit lang geleden een stuk land opgekocht" had ik nog helemaal niet gelegd, terwijl ik hem al wel had kunnen leggen!
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    Volgens mij wilt Rinus gebruikt worden, hij biedt zich net zolang aan totdat de ander de fout maakt.
    Ook hoe hij zo een uitgebreide kus op de wang van Josje gaf terwijl ze er helemaal niet op zat te wachten. Ik vind het gewoon een viezerik.
    Rinus is gewoon een beetje een vrouwenman ja.

    Maar daarvoor hoeft Kristel toch niet gelijk over het bureau te gaan liggen?
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:35
    Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
    Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 15:35
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef NAF_NAF het volgende:
    toen ik net mijn tanden stond te poetsen bedacht ik mij ineens dit:

    Wat the hell moet Peer bij de stomerij nou dat jasje MET BLOED laten weggooien.
    Jaa jaa, hij wist allang waar hij mee bezig was en volgens mij had hij Yasmin's poort al voor het feest geopend. Die dag van de verwijding was Yasmin volgens mij niet eens op kantoor geweest, want we zagen haar alleen thuis terwijl die andere meisjes op school hadden gespijbeld en waren gaan shoppen. Toen Kristel Peer belde over het feest zagen wij hem echt niet met Yasmin bezig, maar hij stopte snel kleren in een plastice tas en ging daarna over het water uitkijken bij de kade.

    Peer is een leugenaar, maar ja wat denken jullie nu?
    Nu je 't zegt! Maar ik had in ieder geval al besloten dat Peer loog, dit is gewoon een extra bewijs. En dat bloed, tja. Overgehouden aan een worsteling?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:36
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    doktersbezoek was al eerder... ik ga er vanuit dat ze bij Kristel kwam voor de pil
    [..]

    op de achtergrond liep een blonde vrouw
    Morningafterpil denk je? Of anticonceptie?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef NAF_NAF het volgende:
    Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
    Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?
    Nee, maar waarom dacht Osman dan dat het een motief is?
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 15:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef NAF_NAF het volgende:
    Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
    Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?
    Maar er stond ook niet 'particuliere koop van dhr. Peer Looman' of iets dergeljks. Weet iemand wat er precíes stond in die notulen?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:39
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef Noorman het volgende:

    [..]

    Nu je 't zegt! Maar ik had in ieder geval al besloten dat Peer loog, dit is gewoon een extra bewijs. En dat bloed, tja. Overgehouden aan een worsteling?
    Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 15:41
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:39 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?
    Maar deze vrijdagmiddag was ze er, ten tijde van het telefoontje, in ieder geval níet (meer). Het kan ook best zijn dat ze vrijdags vroeg uit is, dat toen de seks (vrijwillig of niet) heeft plaats gevonden, en Yasmin vroeger naar huis ging om zich klaar te maken voor het feest.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:44
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:39 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?
    Dat is waar, maar toen Kristel belde was Peer achter zijn bureau kleding in een plastic tas aan het stoppen. Terwijl in zijn verhaal hij de telefoon ging toen hij nog op Yasmin bezig was.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 15:45
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:36 schreef MrBean het volgende:
    Morningafterpil denk je? Of anticonceptie?
    anticonceptie... Josje heeft later die strip gevonden
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 15:46
    Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:47
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:41 schreef Noorman het volgende:

    [..]

    Maar deze vrijdagmiddag was ze er, ten tijde van het telefoontje, in ieder geval níet (meer). Het kan ook best zijn dat ze vrijdags vroeg uit is, dat toen de seks (vrijwillig of niet) heeft plaats gevonden, en Yasmin vroeger naar huis ging om zich klaar te maken voor het feest.
    Mja. Ik denk zelf wel dat het verhaal van Peer klopt. Lijkt me een slecht plot als hij nu wéér een onzinverhaal heeft.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:47
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
    Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?
    Ik zet m'n geld nog steeds in op de maagdenvliesoperatie.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:49
    In de notulen stond zag ik wel flitsen met iets van: Uitbreiding, het gaat goed met de hoogovens ...
    Waarschijnlijk had Peer vroeger een stuk grond gekocht en heeft de hoogovens dat van hem overgekocht voor veel geld.

    Stel Yasmin komt erachter dat Peer een BV heeft opgezet onder de naam Engineer BV.
    Hij heeft hierbij een stuk grond verkocht aan de hoogovens. Dan wat?
    Hoe moet zij dit weten te linken?

    Wat is er trouwens gebeurd met die man van dat losgeld?
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:51
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
    Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?
    Ze voelde zich in ieder geval niet okay.
    Je kan ook buikpijn van de zenuwen krijgen!
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:52
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:49 schreef NAF_NAF het volgende:
    Wat is er trouwens gebeurd met die man van dat losgeld?
    Zit in de bak.

    Sonja zei laatst tegen haar moeder: "Er zaten 5 mensen in dat vertrek tijdens het pornofilmpje. Twee zijn dood (Merel en Serge), één zit vast, één is vermist .... "
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:54
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:52 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Zit in de bak.

    Sonja zei laatst tegen haar moeder: "Er zaten 5 mensen in dat vertrek tijdens het pornofilmpje. Twee zijn dood (Merel en Serge), één zit vast, één is vermist .... "
    Of nee ... is het wel zeker dat die tattoo-man daar achter zat?
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:54
    en 1 is sonja?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:55
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef NAF_NAF het volgende:
    en 1 is sonja?
    ja
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:55
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Of nee ... is het wel zeker dat die tattoo-man daar achter zat?
    hij bekende wel tegenover de politie toch?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 15:56
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:55 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    hij bekende wel tegenover de politie toch?
    ook van het losgeld?
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 15:57
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:56 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    ook van het losgeld?
    damnnzzz ik weet het niet meer zeker, maar ik dacht het wel.
    hij zei: het geld is op.
    Agrippinazondag 12 februari 2006 @ 15:57
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef NAF_NAF het volgende:
    toen ik net mijn tanden stond te poetsen bedacht ik mij ineens dit:

    Wat the hell moet Peer bij de stomerij nou dat jasje MET BLOED laten weggooien.
    Jaa jaa, hij wist allang waar hij mee bezig was en volgens mij had hij Yasmin's poort al voor het feest geopend. Die dag van de verwijding was Yasmin volgens mij niet eens op kantoor geweest, want we zagen haar alleen thuis terwijl die andere meisjes op school hadden gespijbeld en waren gaan shoppen. Toen Kristel Peer belde over het feest zagen wij hem echt niet met Yasmin bezig, maar hij stopte snel kleren in een plastice tas en ging daarna over het water uitkijken bij de kade.

    Peer is een leugenaar, maar ja wat denken jullie nu?
    Volgens mij allemaal onderdeel van "the long con". Bewust sporen achterlaten zodat Peer in eerste instantie verdacht wordt (hemdje, vloerkleed, bebloed colbertjasje, zeggen dat Yasmine hem op 't werk de jurk voor 't feest had laten zien, bekentenis van ontmaagding). Door die dwaalsporen komt niemand op 't idee van de waarheid en die is: Peer en Yasmine werken samen, onder andere om geld te pakken te krijgen via die landaankoop en om er dan samen tussenuit te gaan. Zo ruilt hij z'n bitchy vrouw in voor een mooi jong meisje, en zij is van haar drammerige familie af. Ze willen de rest van hun leven op 't strand van Argentinië of zoiets slijten.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 16:01
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
    Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?
    klein meisje, grote man... die ontmaagding is haar niet in de koude kleren gaan zitten

    ik kreeg de indruk dat ze zich nogal "vies voelde"....
    van schuldgevoel kun je behoorlijk buikpijn krijgen
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 16:06
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:57 schreef Agrippina het volgende:

    [..]

    Volgens mij allemaal onderdeel van "the long con". ....
    Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
    Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 16:07
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:01 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    klein meisje, grote man... die ontmaagding is haar niet in de koude kleren gaan zitten

    ik kreeg de indruk dat ze zich nogal "vies voelde"....
    van schuldgevoel kun je behoorlijk buikpijn krijgen


    dus dat dacht ik ook van dat "vies voelen"
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 16:08
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
    Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?
    quote:
    Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.
    Ik heb géén idee, maar als ze nog leeft komen we er vast wel achter.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 16:13
    Ahahaha ja ik suck echt in wachten man, het liefst zie ik ze allemaal gewoon achter elkaar.
    Maar ja nog 5 dagen!
    Agrippinazondag 12 februari 2006 @ 16:15
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
    Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
    Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.
    Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

    Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 16:17
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:

    [..]

    Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

    Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?
    Waarom zou ze spelen dat ze in de douche staat te huilen en dat aan niemand laat merken?


    Ik zou het wel nasty vinden als bleek dat Yasmin gewoon op het eind haar eigen familie wilde belazeren. Dat zou ik wel een minder einde vinden.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 16:18
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
    Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
    Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:08 schreef Noorman het volgende:
    Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?
    Dit klink niet gek zo!!! Het leek idd alsof ze een afspraak met iemand had ofzo, Sander verstoorde iig haar plannen. Stel dat ze idd besloten heeft weg te gaan, met "iemand" een nieuw leven te beginnen [vrijwillig, dan wel onder druk] , dat moest ze haar "oude" leven dus ook achter zich laten.... en dat is wel treurig enzo....

    Prima verklaring.... voor het feit dat ze in die vuurtoren zit
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 16:19
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:
    Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?
    als ze nog leeft, kan hij moeilijk gepakt worden voor moord/doodslag
    Jed1Gamzondag 12 februari 2006 @ 16:25
    net de laatste aflevering gezien. Ik ben benieuwd wat ze er volgende week van gaan maken.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 16:27
    De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 16:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef NAF_NAF het volgende:
    De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.
    Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

    Peer kan niet liegen.
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 16:34
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:30 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

    Peer kan niet liegen.
    Laat ik het zo zeggen: ik denk dat Peer zíjn waarheid spreekt, maar dat het niet zo gegaan is als Peer denkt. Namelijk: de seks was niet vrijwillig en Yasmin lokte niets uit.
    PeRizondag 12 februari 2006 @ 16:43
    Ik kijk/lees ook nog mee.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 16:51
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 16:43 schreef PeRi het volgende:
    Ik kijk/lees ook nog mee.
    tof
    faylezondag 12 februari 2006 @ 17:14
    Er kan nog iets gebeuren:

    Sander kan opstaan en vertellen dat hij wél sex met Yasmin had.
    Als Yasmin de pil van de dokter gekregen had, had ze die vast niet besteld omdat ze ooit met de vader van haar beste vriendin dacht te gaan sexen.
    Dus het kán dat Peer denkt dat ze maagd was (of dat verteld omdat hij anders het bloed niet kan verklaren) maar dat strax blijkt dat ze wel degelijk seks met Sander had en helemaal geen maagd meer was.
    sampres6zondag 12 februari 2006 @ 17:15
    OPTIE 1:
    Peer omgekeerd is Reep, spreek uit RAPE. Peer verteld niet de waarheid, als yasmin verliefd zou zijn geweest op peer en ze eindelijk seks met hem had gehad (wat ze al heel lang wilde) dan zou ze voor het feest niet zo overstuur en in tranen zijn geweest. Op het feest leek yasmin ook eerder bang voor Peer dan dat ze blij naar hem keek (Peer's versie van het verhaal). Ook zei Peer in de rechtzaal dat hij het allemaal zo vreselijk vond wat er gebeurt was, maar op het feest bleek daar niets van, hij gaf Yasmin zelfs een soort geile blik. Kortom, Peer heeft om zijn eigen schuldgevoel weg te nemen de feiten verdraaid. Hij ZEGT dat Yasmin heeft hem uitgelokt, verleidt, tot wat...tot verkrachting. Het was helemaal niet vrijwillig, daarom was ze ook zo overstuur voorafgaand aan het feest en onder de douche. Klopt ook met het biootje van Yasmin. Ze is zich niet van haar schoonheid bewust, etc. Peer heeft niet gewild dat de verkrachting uit zou komen, er stond veel op het spel, relatie met zijn zoon, dochter, vrouw, beste vriend. Hij had dus wel een motief, Yasmin moest haar mond houden over de verkrachting. Waarom had hij bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan. Er is tijdens de verkrachting een worsteling ontstaan (hij sloeg yasmin een bloedneus of zoiets) waarbij bloed op zijn jasje is terechtgekomen. Als hij geen schuld zou hebben, Yasmin het initiatief nam, waarom vertelde hij dat niet direct in de rechtszaal? En waarom, als hij onschuldig was, had hij zo'n haast het kleed uit de weg te ruimen??? Had ook prima de volgende dag kunnen gebeuren. Yasmin's nachtmerrie werd werkelijkheid omdat ze eerst verkracht werd door de vriend van haar vader, dit aan niemand kon vertellen uit schaamte (ze stond alleen voor een vuurproef) en vervolgens is ze vermoord zodat het nooit uit zou komen. Alleen kan ik geen verklaring vinden voor dat hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar en hoe kwam Peer's haar daarop. Misschien heeft hij haar verder de duinen mee in gesleurd en haar daar vermoord en uigekleed, haar vervolgens in het kleed gewikkeld (bloed van worsteling en lijk) en vervolgens in de oven gegooid.
    OPTIE 2:
    Yasmin is door Peer verkracht, belt in wanhoop Rinus dat ze weg wil uit het dorp. Uit schaamte (ze kan Peer, Sander, haar vader) niet meer onder ogen komen, ruzie met haar moeder, pornofilmpje. Ze heeft tijdens het feest een afspraak met Rinus (hij komt ook pas veel later op het feest) en hij brengt haar als dienstmeisje onder in een hotel. Rinus lijkt zich ook niet zo vreselijk druk om Yasmin te maken, om Merel wel, dat komt omdat hij weet waar ze is, hij heeft haar geholpen. Yasmin is de onverwachte getuige in #12. In het ziekenhuis komt Yasmin verkleed als moslima aan Sander's bed, hij denkt dat het een droom is, maar Yasmin maakt zich zo'n zorgen, dat ze het risico neemt om vermomd (hoofddoek, sluier) Sander te bezoeken i/h ziekenhuis.
    Maar het kan natuurlijk ook allemaal heel heel anders zijn gegaan...
    OPTIE 3:
    Osman heb ik ook lang verdacht....maar wat is zijn motief?? Wel is hij vreemd, hij bid niet voor Yasmin, zijn eigen vrouw vertrouwd hem niet, hij is agressief, josje zei dat de dingen die je niet moet vergeten, vergeten worden. Er zat ook in een paar afleveringen geleden een ontzettend raar beeld, josje zat aan de bar, osman zei iets, josje liet haar glas vallen. als je dat moment vertraagd afspeeld zie je dat het glas naar beneden valt, dan een beeld van osman, glas valt verder, dan zie je een beeld van yasmin op de trap in het lido, dan weer osman (uit mijn hoofd) en daarna valt het glas kapot. Sinds dat moment is josje steeds vreemder en verwarder geworden, alsof ze meer weet, maar het verdringt.
    Zo, dit was mijn bijdrage aan de speculaties.
    faylezondag 12 februari 2006 @ 17:21
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:29 schreef MrBean het volgende:

    Rinus beetje bozig?!
    Hij is gebruikt!
    Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.
    Mja, máár ik vind hem nou niet 't prototype man dat erop uit lijkt om een huisje-boompje-beestje gezin te willen stichten na een keer seks.
    Je zou verwachten dat hij 't zou zien als simpelweg seks en hij weet dat Kristel een man heeft.

    Kortom, op zich heb je gelijk, hij kan zich verneukt voelen, maar ik vond 't nogal vreemd gezien het karakter dat ze van Rinus gemaakt hebben, dat hij had verwacht dat de dokter nu met hem verder zou gaan ofzo.

    Ik vond zijn teleurstelling nogal atypisch zegmaar. Vandaar mijn verbazing.
    faylezondag 12 februari 2006 @ 17:33
    Oké, nieuwe 'losse eindjes' update, met de vragen die er allemaal bij gekomen zijn in alle analyses alhier:

    - merel: vermoord of zelfmoord?

    - turkse maffia en de grond: wat wil die maffia ermee?
    - mr engineer/Peer
    - waarom zou Peer die grond uberhaupt in 't geniep op moeten kopen? Waarom is die grond zo'n big deal en zou het illegaal zijn om te kopen?

    - was Yasmin verliefd, werd ze verkracht of was ze doortrapt met plan tot verleiding?
    - had Yasmin dat geld gestolen uit de kassa

    - welke verhouding hebben mama en Ferdi in vredesnaam samen (geflikflooi)?
    - wie stuurde Deniz de sms-jes?
    - gaat Deniz zijn mond opendoen over wat?
    - wordt Ferdi gestraft voor zijn aanval op Sander

    - waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
    - wat is de rol van Rinus (of was hij een zinloos karakter met quasi extra's)

    - waarom zagen we ooit bij de pornofilm opnames ook een vrouw rondlopen (wie)?
    - waarom vertelde sonja lohman niet dat er nog een vrouw bij zat?

    - Osman en de maffia
    - Ferdi's rol in het algemeen, wat doet hij eigenlijk?

    - wát heeft Merel nu eigenlijk gezien?
    - waarom loopt Sander ineens vrij rond terwijl hij best Merel vermoord had kunnen hebben?

    - Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich?
    - Waarom was Yasmin zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon?
    - etc etc

    en nieuw in dit overzicht:

    - Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan
    - Was het de vrijdag vóor het feest dat Yasmin zgn bij hem was of was ze juist alleen thuis?
    - Waarom keek Josje vuil naar Sonja bij de rechtzaak? Weet zij iets of is dat puur ivm de pornofilms?

    - Waarom loopt Osman zo achter met betalingen aan Rinus?

    - Yasmin's hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar? (is de plek waar Sander met Yasmin was)
    - en hoe kwam Peer's haar daarop?

    - was peer inderdaad de enige die alléen op zoek was naar yasmin in die nacht?

    - Is Yasmin wel dood of leeft ze nog?

    - welke herinneringen en beelden die we zien rond de verdwijning zijn nou waar en welke zijn a. droom of hallucinatie en b. leugens? (Sander, Peer)


    Voeg maar toe, hoe meer analyse hoe beter
    TheShyGuyzondag 12 februari 2006 @ 17:46
    - Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

    Optie:

    Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

    ergo het bloed op het jasje...

    Klinkt dit plausibel?
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 17:47
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:46 schreef TheShyGuy het volgende:
    - Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

    Optie:

    Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

    ergo het bloed op het jasje...

    Klinkt dit plausibel?
    Misschien probeerde hij het bloed te deppen met z'n colbert.
    Maravillazondag 12 februari 2006 @ 17:56
    Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

    En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.
    Jed1Gamzondag 12 februari 2006 @ 18:00
    Heeft er iemand een screencap van die onbekende vrouw? Of weet iemand zeker dat het niet de ex-vriendin van Ferdi is?
    Genverbranderzondag 12 februari 2006 @ 18:01
    tvp

    grappig om hier de wildste theorieën te lezen... De waarheid zal nog wel een weekje op zich laten wachten.
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 18:01
    Wat trouwens opvallend maar waarschijnlijk niet belangrijk is, is dat Josje de naam van Ferdi's vriendin nog stééds verkeerd heeft.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 18:06
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 17:56 schreef Maravilla het volgende:
    Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

    En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.
    Of ze heeft Yasmin verstopt om haar te beschermen tegen het foute broertje en doet tegen 'm alsof er niets aan de hand is.

    Was er een vierde vrouw dan?

    Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 18:11
    Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin, bovendien woont Ferdi volgens mij niet thuis (in elk geval niet alle dagen) en neemt hij zijn vriendinnen zelden mee. Was alleen voor dat feest.
    Loserkidzondag 12 februari 2006 @ 18:11
    in een flashback van sonja zie je geloof ik een meisje weglopen van het bed met alleen lingerie aan..
    Maravillazondag 12 februari 2006 @ 18:12
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:06 schreef MrBean het volgende:

    [..]


    Was er een vierde vrouw dan?

    Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.
    Ja er was zeker weten een vierde vrouw, dat is hierboven ook al een aantal keren gezegd. Ik ga het zometeen is even terugkijken.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 18:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:11 schreef Angeles het volgende:
    Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin,
    Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 18:24
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?
    Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?
    Maravillazondag 12 februari 2006 @ 18:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Noorman het volgende:

    [..]

    Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?
    Moet je nagaan hoe zenuwachtig ze was, het klopt gewoon.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 18:28
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Noorman het volgende:

    [..]

    Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?
    Ja, maar ze is toch nog niet bij de rechter geweest? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal.
    babette21zondag 12 februari 2006 @ 18:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:28 schreef MrBean het volgende:
    Ja, maar ze is toch nog niet bij de rechter geweest? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal.
    jawel, die verspreking was tijdens haar getuigenis...
    volgens mij lieten ze haar alleen maar terugkomen om de ruzie tussen Josje en Yasmin aan te halen
    Airellezondag 12 februari 2006 @ 18:30
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:11 schreef Angeles het volgende:
    Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin, bovendien woont Ferdi volgens mij niet thuis (in elk geval niet alle dagen) en neemt hij zijn vriendinnen zelden mee. Was alleen voor dat feest.
    Ja dat was na een week al weer uit geloof ik. Ferdi woont daar helemaal niet, hij is alleen teruggekomen voor dat Feest en vervolgens blijven hangen omwille van mama.
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 18:32
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef MrBean het volgende:

    Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?
    Ik denk ook dat de onverwachte getuige Yasmin zelf is inderdaad. Maar is die vriendin niet gewoon opgeroepen omdat ze op dat feest was? Hoewel, er waren tig mensen op dat feest, dat is ook wel weer waar.

    Het lijkt mij trouwens ook eerder dat Peer Yasmin heeft gedwongen tot seks, waarom zou ze inderdaad anders daarna zo overstuur zijn geweest?
    PeRizondag 12 februari 2006 @ 18:38
    Misschien kwam Yasmin erna tot rede, wat ze gedaan had. Het is heel menselijk om de leuke dingen te doen, zonder erbij na te denken. En dacht ze onderweg naar huis pas aan de consequenties en dergelijke - Sander, Osman, Sonja etc-.
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 18:40
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:38 schreef PeRi het volgende:
    Misschien kwam Yasmin erna tot rede, wat ze gedaan had. Het is heel menselijk om de leuke dingen te doen, zonder erbij na te denken. En dacht ze onderweg naar huis pas aan de consequenties en dergelijke - Sander, Osman, Sonja etc-.
    Sonja ...

    Horen dat je vader je beste vriendin heeft ontmaagd ....
    MrBeanzondag 12 februari 2006 @ 18:41
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:30 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    jawel, die verspreking was tijdens haar getuigenis...
    Oh. Jammer.
    PeRizondag 12 februari 2006 @ 18:42
    Ik zou het leuker vinden als Yasmin inderdaad op Peer verliefd was. Verkrachting is weer zo standaard .
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 18:47
    Ik kan het me alleen niet voorstellen, ze leek mij niet echt zo'n femme fatale. Misschien vond ze hem wel interessant en heeft hij haar niet letterlijk verkracht, maar ik denk wel dat het initiatief meer van hem uitging dan van haar. Wat ik ook bizar vond was dat ze hem in de flashback haar niewe jurk showde die erg sexy was en dat ze tijdens het feest een jurk droeg die braver dan braaf was. Misschien was ze in de flashback sowieso wat spannender en was zijn verhaal dus anders dan het ware verhaal, namelijk dat zij best een oogje op hem had, maar dat het verder van hem uitging, zij erin mee ging in the heat of the moment, en dat zij zich dus achteraf smerig voelde.

    Verder kan ik het me sowieso niet voorstellen dat je als 16-jarig meisje Peer leuker vindt dan Sander, maar okee, je weet het maar nooit.
    PeRizondag 12 februari 2006 @ 18:49
    Nou, Peer is anders geen lelijke oude man hoor .
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 18:54
    Geen lelijke oude man nee, maar Sander is toch best wel een heel knappe jongen, ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan op Peer valt.

    Bovendien, als je 16 bent bekijk je zo'n man toch met andere ogen, dan is hij nog niet lelijk, maar wel vrij oud, denk ik dan. En zij lijkt mij niet echt zo'n typetje dat op oudere mannen viel, zoals ik al zei, niet zo'n femme fatale dat haar baas gaat verleiden (en al helemaal niet als het ook nog de vader van je vriend en de vriend van je vader is, en je eigenlijk al geen seks mag hebben voor het huwelijk, dat is helemaal gedurfd). Ik vond haar gewoon zo'n meisje. Hoewel ze natuurlijk ook wel in dat filmpje speelde, maar dat was meer een idee van Merel, en ook gemaskerd.
    ddxzondag 12 februari 2006 @ 19:39
    wachten op volgende aflevering duurt wel lang iedere keer...
    faylezondag 12 februari 2006 @ 20:00
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:06 schreef MrBean het volgende:

    Was er een vierde vrouw dan?

    Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.
    Dat is nu juist mijn punt:

    Er wás een vierde vrouw, die door het beeld heen liep (niet in de sexscene zelf, maar wel in de ruimte, een blonde iets oudere vrouw leek 't me).

    En dat Sonja haar niet noemt als haar gevraagd wordt wie er allemaal aanwezig waren heb ik altijd vreemd gevonden. Zij noemt inderdaad alleen die twee mannen en hen drieën, maar je hebt met eigen ogen kunnen zien dat er nog een vrouw was. Wie is dat?
    En waarom noemt Sonja haar nooit?
    Vergeten?
    Andere reden?
    Agrippinazondag 12 februari 2006 @ 20:03
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef Angeles het volgende:
    Ik denk ook dat de onverwachte getuige Yasmin zelf is inderdaad.
    Zodra Yasmin opduikt valt er helemaal niets meer te getuigen.
    Geen misdaad, geen slachtoffer, geen dader, geen getuigen.
    faylezondag 12 februari 2006 @ 20:05
    Nog een vraag die ik me tijdens een eerdere aflevering stelde:

    Hoeveel geld heeft Peer in hemelsnaam dat hij daar zomaar zoveel van op kan nemen.

    En misschien nog wel belangrijker, hij heeft het zover wij hebben kunnen zien niet aan zijn vrouw verteld... Is dat geen gezamenlijk geld? Heeft hij cash opneembare tonnen waar Kristel niets van af weet?
    Zou toch raar zijn (of verdacht)...
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 20:11
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 20:03 schreef Agrippina het volgende:

    Zodra Yasmin opduikt valt er helemaal niets meer te getuigen.
    Geen misdaad, geen slachtoffer, geen dader, geen getuigen.
    Nee dat is waar, hoewel er dan misschien ook duidelijkheid komt over de zaak Merel. Daarin valt er natuurlijk wel een heleboel te getuigen. En als Peer Yasmin heeft misbruikt valt er ook nog wel wat te getuigen. Ik denk dat ze het ook een getuige noemen omdat het gewoon een aanwezige is tijdens een rechtzaak en ze in het midden willen houden wie het is. Ik zou niemand anders kunnen bedenken, voor de rest is iedereen er al bij, behalve Merel (dood), Sergi (dood) en die man met die tattoo (in de gevangenis).

    Het gaat er toch alleen maar om dat we weten wat er is gebeurd, er hoeft niet per se een of andere uitspraak van de rechtbank te komen.
    Jed1Gamzondag 12 februari 2006 @ 20:20
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 18:42 schreef PeRi het volgende:
    Ik zou het leuker vinden als Yasmin inderdaad op Peer verliefd was. Verkrachting is weer zo standaard .
    inderdaad, dat zou wel een tegenvaller zijn.
    Blueszondag 12 februari 2006 @ 20:36
    Nou ik heb het net bekeken Eindelijk, en man man wat spannend
    En jullie theorieën en commentaar daarna te lezen maakt het helemaal af voor mij altijd

    Waarom is die Carla er nu bijgehaald, en doet ze zo zenuwachtig? (Zo heet ze toch?Josje noemde haar bij een andere naam eerst, ook zo vreemd? )
    Noormanzondag 12 februari 2006 @ 20:44
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef Angeles het volgende:

    [..]

    Nee dat is waar, hoewel er dan misschien ook duidelijkheid komt over de zaak Merel. Daarin valt er natuurlijk wel een heleboel te getuigen. En als Peer Yasmin heeft misbruikt valt er ook nog wel wat te getuigen. Ik denk dat ze het ook een getuige noemen omdat het gewoon een aanwezige is tijdens een rechtzaak en ze in het midden willen houden wie het is. Ik zou niemand anders kunnen bedenken, voor de rest is iedereen er al bij, behalve Merel (dood), Sergi (dood) en die man met die tattoo (in de gevangenis).

    Het gaat er toch alleen maar om dat we weten wat er is gebeurd, er hoeft niet per se een of andere uitspraak van de rechtbank te komen.
    Of Deniz doet – eindelijk – z'n mond open.
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 20:51
    Josje is ook wel echt zo'n botte trut, wel echt zo'n type dat expres ongeïnteresseerd gaat doen in de vriendinnetjes van haar zoons. Bovendien zou het me niks verbazen als ze jaloers is, ze heeft toch wel een (vreemdsoortige) hechte band met Ferdi. Dus ze zal ook wel gewoon jaloers zijn op die Carla.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 21:29
    Er was zeker een vrouw bij, maar weet niet meer die aflevering. Weet wel dat het was toen Sonja de politie over het filmpje ging vertellen, want het was in een flashback van haar toen ze die vrouw verzweeg.
    Pearlbitchzondag 12 februari 2006 @ 21:36
    Yasmin is helemaal niet dood, maar gewoon weggelopen van huis. In de laatste aflevering komt ze doodleuk weer opdagen. Het blijkt allemaal "muchadoaboutnothing", maar daarmee heeft ze ironisch genoeg wel de hele dorpsgemeenschap onherstelbaar op z'n kop gezet.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 21:37
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
    Yasmin is helemaal niet dood, maar gewoon weggelopen van huis. In de laatste aflevering komt ze doodleuk weer opdagen. Het blijkt allemaal "muchadoaboutnothing", maar daarmee heeft ze ironisch genoeg wel de hele dorpsgemeenschap onherstelbaar op z'n kop gezet.
    dat zou echt te simpel zijn.
    teleurstellend simpel.
    Veerbootzondag 12 februari 2006 @ 21:45
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 11:32 schreef TheShyGuy het volgende:
    Rinus lijkt me een beetje mongolig om dit allemaal te bedenken, al is hij wel iemand die in louche zaakjes zit, en dat stukje grond daar moet hij ook over geweten hebben! Maar ik zie de combinatie Yasmin/Rinus niet helemaal zitten.... althans....

    Yasmin heeft geld nodig, Rinus weet van het stukje grond, en weet ook dat de hoogovens daar ongetwijfeld iets mee te maken heeft (net zoals de Turkse Maffia dat wist). Hij "Huurt" yasmin in om dat document boven tafel te krijgen. Dat zou dan hun verband kunnen zijn.

    Rinus houdt dan ook Yasmin op de hoogte, en verteld tegen haar dat Peer beweert wederzijdse handelingen te hebben verricht met haar.... en dan wordt ze gek en gaat ze terug naar Broedzee.

    Klinkt wel plausibel toch?
    Ik heb ook al een tijdje het idee dat Rinus meer weet, maarrrr: Rinus bezit zo ongeveer alle horeca in het dorp toch? Als er een meisje vermist wordt in een dorp, dan zorg dat voor veel minder toeristen en dus minder inkomsten (heeft hij het zelf ook weleens over gehad in een aflevering). Dat geeft Rinus een grote reden om, als hij zou weten dat Yasmin nog leeft, dat liever vandaag dan morgen aan de hele wereld te laten weten, lijkt mij.
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 08:59 schreef Genverbrander het volgende:
    Dan het verhoor van Rinus, de tranen biggelden over mn wangen van het lachen.
    Ik ging ook echt helemaal stuk. Sowieso moet ik constant lachen om die gozer. Zo'n tactloos figuur dat niet in de gaten heeft dat hij op sommige momenten beter even gewoon z'n mond kan houden. Erg grappig neergezet
    Agrippinazondag 12 februari 2006 @ 21:46
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:37 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    dat zou echt te simpel zijn.
    teleurstellend simpel.
    Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
    Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 21:49
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:46 schreef Agrippina het volgende:

    [..]

    Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
    Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.
    precies, ik hoop dat het echt een knocked-me-off-my-chair einde heeft.
    dat de oplossing logisch blijkt, maar waar je nooit of niet helemaal aan dacht.
    Peter6000zondag 12 februari 2006 @ 21:51
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:37 schreef NAF_NAF het volgende:
    dat zou echt te simpel zijn.
    teleurstellend simpel.
    Valt wel mee hoor, lijkt me.

    Als het weglopen echt alles is, dat ze heeft gedaan, maakt het de tragiek van de totale ontwrichting des te erger. Dan komt ze dus ineens tevoorschijn, en kan ze nauwelijks motiveren waarom ze weg is gegaan.

    Zoals al eerder gezegd: ook de hele manier waarop het in beeld gebracht is, maakt het mooi.

    Heb zelf overigens niet de behoefte de hele serie op dvd te gaan herbekijken, ondanks dat het een schitterende serie is, maar dat is voor iedereen persoonlijk.
    NAF_NAFzondag 12 februari 2006 @ 22:01
    hmmm ik hoop wel op iets beters.
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 22:28
    Op zich kan weglopen wel een plausibel en goed einde zijn, maar dat moet dan wel te maken hebben met de dingen die we in de serie hebben gezien... iets met het pornofilmpje... iets met de rare verhouding tussen Ferdi en Josje... iets met het geld dat is verdwenen uit het paviljoen... iets met haar verhouding met Peer of iets anders wat we achteraf hadden kunnen zien aankomen.

    "Gewoon" weggelopen is inderdaad nogal een anticlimax. Maar dat zou het ook zijn als ze vermoord of ontvoerd zou zijn door iemand die er nog nooit in voor is gekomen. Wat het ook is, het moet gewoon te maken hebben met de aanknopingspunten die er zijn... logisch en achteraf gezien voorspelbaar, maar niet voor de hand liggend.
    Pearlbitchzondag 12 februari 2006 @ 22:55
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:37 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    dat zou echt te simpel zijn.
    teleurstellend simpel.
    Zou juist geniaal zijn. Op het laatste moment verandert de underdog in boosdoener die over alles en iedereen leed en ellende heeft uitgestrooid.
    Pearlbitchzondag 12 februari 2006 @ 23:01
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 21:46 schreef Agrippina het volgende:

    [..]

    Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
    Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.
    Ach, dat valt wel mee hoor. De Unit 13 series vond ik ook steengoed. Die blonken ook uit door hun verhaallijn, maar hadden ook een relatief teleurstellende apotheose.
    FireSeazondag 12 februari 2006 @ 23:01
    Maar goed, dat hemdje met Peers haar erop zit me dan nog wel dwars... Hoe komt dat daar???
    Angeleszondag 12 februari 2006 @ 23:07
    Ja, hoe komt dat in de duinen? Het hemdje kan ze wel hebben gedragen toen ze seks met Peer had, maar dat het in de duinen ligt is wel raar... dan is ze niet gewoon weggelopen, dan trek je niet je hemd uit. Dan moet er daar ter plekke wel echt meer gebeurd zijn.

    Ik ben ook nog steeds benieuwd naar de vuurproef die Yasmin moest doorstaan en haar ergste nachtmerrie die waarheid wordt:

    - Geldt niet als ze zelf is weggelopen en gewoon weer uit eigen vrije wil terugkomt.
    - Als ze uit eigen vrije wil seks met Peer heeft gehad gaat het ook niet daarvoor op.
    - Het moet dan dus ook iets zijn waar ze al van tevoren bang voor was.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 00:00
    de vuurproef is alles eerlijk opbiechten misschien.
    haar ergste nachtmerrie, hmmm wat is haar ergste nachtmerrie?
    Eviliamaandag 13 februari 2006 @ 00:04
    Vuurzee is een van de beste series die ik gezien heb de laatste tijd , ik kan niet wachten tot volgende week zaterdag.Ik hoop ook niet op een open einde, dat zou Kl*te zijn.
    Wie gaat trouwens de DVD bestellen ?
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 00:06
    Een open einde zou inderdaad klote zijn, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet, het lijkt mij wel echt zo'n serie met een duidelijke ontknoping en op alles een antwoord.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 00:12
    Ja volgens mij hebben ze wel goed nagedacht over hoe ze het wilden hebben.
    ik bedoel ze bouwen niet hele verhaallijnen op om er daarna niet op in te gaan.
    Ze werken dingen wel goed uit.
    Bluesmaandag 13 februari 2006 @ 00:17
    We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
    Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden
    Noormanmaandag 13 februari 2006 @ 00:23
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
    We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
    Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden
    , ik ben voor!
    Manu82maandag 13 februari 2006 @ 02:37
    Er moet nog wel heel veel uitgewerkt worden de laatste aflevering
    Manu82maandag 13 februari 2006 @ 02:51
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
    We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
    Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden
    Gaan we hier ook een SC openen?
    Bluesmaandag 13 februari 2006 @ 02:56
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 02:51 schreef Manu82 het volgende:


    Gaan we hier ook een SC openen?

    OT hier
    Manu82maandag 13 februari 2006 @ 03:27
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 02:56 schreef Bluezz het volgende:

    [..]


    OT hier
    Hoe is het met je katten?
    Genverbrandermaandag 13 februari 2006 @ 11:00
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
    We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
    Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden
    MrBeanmaandag 13 februari 2006 @ 11:04
    "De onverwachte getuige" zou ook zo maar een video of een briefje van Merel kunnen zijn.
    Genverbrandermaandag 13 februari 2006 @ 11:09
    Ik ga vanaf nu niet meer in dit topic kijken, wil niet het risico lopen dat een of andere knuppel die toevallig stage heeft gelopen bij Vuurzee straks hier het plot gaat verklappen zonder netjes de spoiler-tags te gebruiken. Dat zou ik geloof ik niet overleven.

    Dus tabee mensen, tot na zaterdag!!
    MrBeanmaandag 13 februari 2006 @ 11:11
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 11:09 schreef Genverbrander het volgende:
    Ik ga vanaf nu niet meer in dit topic kijken, wil niet het risico lopen dat een of andere knuppel die toevallig stage heeft gelopen bij Vuurzee straks hier het plot gaat verklappen zonder netjes de spoiler-tags te gebruiken. Dat zou ik geloof ik niet overleven.

    Dus tabee mensen, tot na zaterdag!!
    Pas maar op. Straks komt Robbert nog in dit topic.

    "Ik heb net gegoog ... eh ... Ik zie dat Yasmin nog leeft."
    Bjoromaandag 13 februari 2006 @ 12:02
    lekker spannend weer.......alleen de gedachte dat je zaterdagavond alles weet, benauwd me een beetje !
    Haaibaaikemaandag 13 februari 2006 @ 12:04
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 12:02 schreef Bjoro het volgende:
    lekker spannend weer.......alleen de gedachte dat je zaterdagavond alles weet, benauwd me een beetje !
    Ja, dat vind ik ook jammer, dan is helaas de laatste aflevering
    k_i_mmaandag 13 februari 2006 @ 12:05
    Dan is er straks het hele weekend niks meer aan tv programma's om naar uit te kijken .

    tvp
    Bjoromaandag 13 februari 2006 @ 12:07
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 12:05 schreef k_i_m het volgende:
    Dan is er straks het hele weekend niks meer aan tv programma's om naar uit te kijken .

    tvp
    ach er zijn vast wel weer leuke sporten bij de Olympische Winterspelen
    k_i_mmaandag 13 februari 2006 @ 12:25
    Sport kan m'n hol in, daar ga ik niet naar kijken .
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 13:44
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 11:04 schreef MrBean het volgende:
    "De onverwachte getuige" zou ook zo maar een video of een briefje van Merel kunnen zijn.
    Hmm interessant.
    Merel's verhaal is geeindigd, maar we weten nog steeds niet wat zij heeft gezien op het strand.
    Zij kwam later dan Sander binnen op het feest en ze heeft nog over Sander heengehangen toen hij buiten bewustzijn was. Zij moet wel weten wat Yasmin is gaan doen dan toch?
    Peter6000maandag 13 februari 2006 @ 14:17
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 13:44 schreef NAF_NAF het volgende:
    Hmm interessant.
    Merel's verhaal is geeindigd, maar we weten nog steeds niet wat zij heeft gezien op het strand.
    Zij kwam later dan Sander binnen op het feest en ze heeft nog over Sander heengehangen toen hij buiten bewustzijn was. Zij moet wel weten wat Yasmin is gaan doen dan toch?
    Als dat zo is, zou het zelfs nog kunnen dat Yasmin, (of het karakter dat kontakt houdt met Yasmin) Merel heeft vermoord
    Manu82maandag 13 februari 2006 @ 14:19
    Ik ga er nog steeds vanuit dat Rinus er meer mee te maken heeft, hij heeft vanaf het begin al een vrij prominente rol in de serie en zijn verhaal is nog niet genoeg uitgewerkt. Of het enige moet zijn dat ze Peer niet als enigste de fout van het mislukken van zijn huwelijk willen laten lijken!
    MrBeanmaandag 13 februari 2006 @ 14:26
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 14:17 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Als dat zo is, zou het zelfs nog kunnen dat Yasmin, (of het karakter dat kontakt houdt met Yasmin) Merel heeft vermoord
    Misschien dat Merel Yasmin wilde helpen omdat Yasmin dik in de problemen zit met die relatie met Peer. En dat Yasmin merkte dat terwijl zij verstopt zat, Merel met Sander begon te flirten. Yasmin werd boos en vermoord Merel. Maar blijft zichzelf nog wel verbergen.
    Bjoromaandag 13 februari 2006 @ 14:37
    wie zegt eiegenlijk dat Yasmine dood is ?

    er is toch helemaal geen lijk gevonden ?
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 14:50
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 14:17 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Als dat zo is, zou het zelfs nog kunnen dat Yasmin, (of het karakter dat kontakt houdt met Yasmin) Merel heeft vermoord
    Ja, want alhoewel Merel die ziekte had (ben die naam even kwijt)
    Het leek niet alsof ze dood wilde.
    Stel je voor:

    Merel heeft net weer ruzie gehad met Sander.
    Yasmin die zich verstopt houdt legt ze af.
    Als Sander wegloopt confronteert Yasmin Merel met het feit dat Merel al haar leven lang jaloers op Yasmin is en haar vriendje wilt afpakken en haar heeft "verraden" bij het pornofilmje. Merel wilt haar vader hierop bellen met de mededeling dat Yasmin terecht is, maar dat ziet Yasmin niet zitten. Ze slaat de telefoon uit Merel's handen en er volgt een worsteling, waarbij Yasmin Merel de zee in duwt.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 14:57
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 14:19 schreef Manu82 het volgende:
    Ik ga er nog steeds vanuit dat Rinus er meer mee te maken heeft, hij heeft vanaf het begin al een vrij prominente rol in de serie en zijn verhaal is nog niet genoeg uitgewerkt. Of het enige moet zijn dat ze Peer niet als enigste de fout van het mislukken van zijn huwelijk willen laten lijken!
    Ja okay, maar wat weten we nou van Rinus.
    1) Hij kwam veels te laat op het feest. Is daarna wel de hele tijd aanwezig geweest en heeft meegeholpen in groepjes te zoeken.
    2) Hij heeft het met Kristel gedaan, maar wat zat erachter. Hij moest toch echt niet gedacht hebben dat Kristel Peer nu zou verlaten?
    3) Hij bezit in veel grond in Boedzand. Was er misschien een conflict met dat grond wat Peer bezat en wilde hij dat hebben? Van wie had de Turkse maffia de opdracht gekregen om dat stuk grond te onderzoeken? Rinus? Hij lijkt wel op zo'n onderwereldfiguur, maar ja of dat nou een geldige reden is om hem hiervan te bedenken.
    Smeichmaandag 13 februari 2006 @ 15:07
    quote:
    Op zaterdag 11 februari 2006 23:18 schreef sugarsugar het volgende:
    de serie is tijdens het draaien geschreven dat vind ik zo geniaal. Toen de spelers met de opname's begonnen wisten ze zelf nog niet hoe het afliep .. waarschijnlijk erg spannende aflevering dus volgende week!
    Wellicht zijn al die theorien van ons in al die Vuurzee topics mooi gedachtevoer geweest voor de regisseur
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 15:09
    Maar ja, wat zou hij in dat geval met Yasmin moeten? Okee, de pacht van het Lido was nog niet betaald, maar dat gaat neem ik aan relatief niet om een fortuin. Als hij een onderwereldfiguur zou zijn en hij zou een meisje ontvoeren om het geld, zou hij dan niet eerder Sonja pakken? Bij Peer valt wel wat meer te halen, en hij is inderdaad ook verwikkeld in een grond-issue.

    Daarbij, waarom zou Rinus de Turkse maffia inschakelen, er zijn toch ook wel Nederlandse onderwereldfiguren? Lijkt me voor hem toch een stuk praktischer.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 15:17
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 15:09 schreef Angeles het volgende:
    Maar ja, wat zou hij in dat geval met Yasmin moeten? ...
    Misschien heeft hij eerder een klusje geklaard voor de Turkse maffia en nu wilt hij hun iets voor hem laten doen?

    Misschien hebben ze juist Yasmin gepakt, omdat ze wisten dat zij iets met Peer had uitgespookt.

    Aan de andere kant denk ik eigenlijk ook wel dat de maffia er weinig meer mee te maken heeft. Het enige wat we weten is dat de Hoogovens een stuk grond willen kopen (of ze hebben het al gekocht) )van Engineer BV en dat Turks persoon dat stuk grond ook wilt hebben.

    Toen Osman over dat stuk grond begon was Peer wel erg snel overgestapt op dat ze-was-verliefd-op-me! verhaal, dus ja daar twijfel ik ook nog aan.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 15:42
    Het lijkt mij ook wel dat dat stuk grond er nog mee te maken zal hebben, maar ik denk ook dat Yasmin wel degelijk seks heeft gehad met Peer. Eerst zat ik nog aan chantage te denken, maar dat lijkt me stug... Yasmin is juist degene met de machtsmiddelen als het om chantage gaat en zij weet over het stuk grond, en ik vond het er ook eerder naar uitzien dat zij zich achteraf juist smerig voelde toen ze seks met Peer had gehad.

    Het kan ook zijn dat Yasmin juist door de Turkse maffia is ingezet om te spioneren bij Peer... dat ze die Sergi bij het maken van dat pornofilmpje heeft ontmoet en weer door hem wordt gechanteerd (misschien beschikt hij over nog meer beeldmateriaal, of dreigt hij het filmpje nog verder te verspreiden, bijvoorbeeld op hun school) en moest ze informatie van hem loskrijgen... dat ze hem daarom verleidde, in de hoop dat hij haar in vertrouwen zou nemen. Diep in haar hart wilde ze dan helemaal geen seks met hem, maar het hoorde bij de strategie. Daarom voelde ze zich zo vies (en schuldig tegenover iedereen, inclusief Peer, zij is ook maar een marionet in het spelletje van Sergi en de rest van de maffia).

    Misschien wilde ze niet langer meewerken en is ze daarom ontvoerd. Nu heeft de maffia de gewenste informatie via Osman gekregen en wordt zij vrijgelaten, of misschien is ze ontsnapt nu Sergi dood is.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 15:50
    Damnzz jouwes is goed!

    Toen Sergi met Sonja had afgesproken vroeg hij toch specifiek nog naar die Turkse.
    Misschien was het wel omdat Yasmin hem daarna met nog iets had benaderd.
    Misschien had ze meer geld nodig ofzo.

    Ik denk dat als Sergi Yasmin had gebruikt dat hij wel anders over haar zou praten.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 15:56
    Ja, dat is waar... dan zat ze in de tussentijd niet bij hem. Maar de Turkse maffia bestaat natuurlijk nog uit meer mensen, Sergi is ook maar een schakeltje in het geheel. Het kan ook zijn dat ze wel door middel van chantage gedwongen werd om bij Peer te spioneren en hem daarom verleidde, maar dat ze uiteindelijk zo ziek werd van de situatie dat ze geen andere uitweg meer zag dan verdwijnen. Ze was dan ook opeens niet meer beschikbaar voor de Turkse maffia.

    Misschien dat ze Deniz in vertrouwen heeft genomen en dat hij haar helpt, haar stiekem verzorgt op haar onderduikadres enzo. Alleen wie dan dat smsje naar Deniz heeft gestuurd? Als hij haar heeft geholpen/nog steeds helpt dan weet hij ook wel dat Sander niet achter de verdwijning van Yasmin zit. Of misschien dat dat op Merel slaat?

    Dit doet me ook een beetje denken aan Sleeping with the Enemy waarin de hoofdpersoon om haar gewelddadige man te ontvluchten haar eigen verdrinking in scène zet en terwijl haar man op zee aan het zoeken is, de bus neemt en verdwijnt. Misschien dat Yasmin een soortgelijke constructie in haar hoofd had.... dat ze daarom ook de voetstappen in zee heeft gezet en bewust het hemdje in de duinen heeft achtergelaten.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 16:04
    Eerlijk gezegd denk ik niet dat Deniz weet waar Yasmin is, omdat hij zich dan wel anders had gedragen tijdens de rechtzaak. Deniz is best wel van de rechtvaardigheid en eerlijkheid als het om zulke kwesties gaan. Hij vond het ook absurd dat bijv Sander in elkaar was geslagen door zijn broer maar moest zijn mond houden. Deniz is ook een paar keer gebeld dat niemand iets zei en die sms'jes zijn vet vaag, maar hij weet niet van Yasmin af. Anders zou hij het wel geweten hebben.

    Sonja zei zelf dat Yasmin echt alles deed om aan geld te komen toch?
    Zou niet gek zijn als ze dan iemand moest bespieden en in de gaten houden.

    Als ze alles zelf in scene heeft gezet snap ik echt niet waarom ze terug wilt komen.
    MrBeanmaandag 13 februari 2006 @ 16:06
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 15:56 schreef Angeles het volgende:
    Ja, dat is waar... dan zat ze in de tussentijd niet bij hem. Maar de Turkse maffia bestaat natuurlijk nog uit meer mensen, Sergi is ook maar een schakeltje in het geheel. Het kan ook zijn dat ze wel door middel van chantage gedwongen werd om bij Peer te spioneren en hem daarom verleidde, maar dat ze uiteindelijk zo ziek werd van de situatie dat ze geen andere uitweg meer zag dan verdwijnen. Ze was dan ook opeens niet meer beschikbaar voor de Turkse maffia.
    Hoho, Sergi hoort niet bij de Turkse maffia. Pornoboer Sergi is een Joegoslaaf volgens mij. Hij werd juist GEZOCHT door de Turken, in opdracht van Osman.

    Volgens mij verwar je hem met Serzai, die oude maffiabaas met wie Osman contact zocht.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 16:09
    O ja, dat is waar, ik dacht het meer omdat hij blijkbaar wel banden heeft met de maffia... de maffia wist wel waar Osman hem kon vinden (in die striptent dus).
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 16:13
    Stel als Yasmin contact had gezocht met de maffia, dan had Serzai wel iets voor haar geregeld.
    Maar dan moest Yasmin wel een keer iets terugdoen voor hem.

    Bijvoorbeeld Yasmin vraagt om haar te helpen met vluchten, dat het tegenvoorstel dan is dat ze met iemand moet trouwen en dan het land verlaten.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 16:17
    Ja, maar de vraag is dan of het nog zin heeft om op die manier hulp te vragen om te vluchten. Als ze met een of andere wildvreemde vent naar het buitenland moet dan is haar leven denk ik evengoed verziekt, de vraag is of dat niet een wat erg hoge prijs is... of dat niet nog erger is dan de situatie waar ze in Nederland, in Boedzand in zat.

    Of misschien dat ze dreigden om haar familie of Sander en zijn familie iets aan te doen of zo.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 16:26
    Misschien varen we wel veels te ver weg en heeft Yasmin wel helemaal niks met de maffia te maken

    Babette dacht dat ze wel in de vuurtoren kon zitten, maar dan kan ze daar toch moeilijk onvrijwillig zitten. Als iemand haar daar verstopt dan moet diegene het samen met haar gepland hebben. Ik herinner me nog heel goed dat al voor Yasmin weg was er werd gefilmd uit een positie van een persoon. Bijvoorbeeld in aflevering 1 als Marcel voor de school van de kids staat. Zie je iemand vanuit een huis naar hem kijken.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 16:34
    Het mooiste zou zijn als het iets heel simpels is wat we al die tijd hadden kunnen beredeneren, maar waar niemand op is gekomen. Ik ben benieuwd in hoeverre dat zo is, hoeveel vragen er worden beantwoord en hoeveel losse eindjes er overblijven. Want vaak zijn er ook gewoon misleidende verhaallijntjes ingestopt die helemaal nergens wat mee te maken hebben.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 16:40
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 16:34 schreef Angeles het volgende:
    Het mooiste zou zijn als het iets heel simpels is wat we al die tijd hadden kunnen beredeneren, maar waar niemand op is gekomen. Ik ben benieuwd in hoeverre dat zo is, hoeveel vragen er worden beantwoord en hoeveel losse eindjes er overblijven. Want vaak zijn er ook gewoon misleidende verhaallijntjes ingestopt die helemaal nergens wat mee te maken hebben.
    Ja precies, het zou wat zijn he als haar eigen vader der had verstopt om haar tegen der moeder te beschermen.Dat ze er gewoon even tussenuit is gegaan ofzo en dat er dan dit allemaal heeft plaatsgevonden. Aan de andere kant, als ze de grens over zou zijn gegaan met vliegtuig zou dit wel geregistreerd zijn en dan was de politie wel heel dom als ze dit niet hadden nagetrokken.
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 16:47
    Ja, sowieso moet ze dan op eigen initiatief zijn weggegaan, ze kan niet zijn weggebracht door iemand van hun kringetje, die waren allemaal nog op het feest. Behalve dan Merel en Sander. Ze zijn toch al vrij snel gaan zoeken na haar verdwijning en hebben de hele omgeving uitgekamd, de vraag is hoe ver je dan kunt komen. Dus dan is de kans toch groter dat ze in de buurt verstopt zit... of iemand van buitenaf heeft geholpen... of Sander/Merel hebben een andere rol dan tot nu toe leek.

    Het kan wel zijn dat ze een andere identiteit heeft aangenomen met een vals paspoort en zo de grens over is gegaan. Daar kan ze dan de maffia weer bij hebben gebruikt. Of dat ze gewoon als zichzelf de grens over is gegaan en dat ze bij de politie te nalatig zijn geweest om dat te controleren omdat ze teveel op moord en onvrijwillige verdwijning gefocust waren. Af en toe zijn ze daar ook wel wat rommelig.
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 17:06
    Hmmm maar weet je waar ik eigenlijk nog nooit aan had gedacht.
    Dat toen ze haar gingen zoeken, dat iemand haar werkelijk gevonden zou kunnen hebben en samen met haar dit in scene heeft gezet. Toen die officier van justitie ging vertellen hoe het volgens hem was gebeurd, zei hij toch van jij vond haar en overtuigde haar om mee te gaan naar kantoor.

    De rest van de hoofdpersonen waren allemaal binnen, zoals je ook zegt, op het moment dat Yasmin spoorloos was. Sander was buiten bewustzijn en dan blijft alleen Merel over.

    Peer zijn verhaal dat hij het kleed wilde weggooien klopt denk ik wel. De andere vraag is waarom deed hij er dan zo lang over? Vanaf 2 uur 's nachts tot de volgende ochtend (tenminste het was al licht). Zijn verhaal klopt ook niet wat betreft het seks hebben met Yasmin diezelfde middag denk ik. Ik denk dat hij wel eerder met haar seks heeft gehad. Hij liegt in ieder geval over het kleed. Als die vlek er pas die dag op zat kan hij niet lang hebben gezeurd om het kleed te vervangen aangezien hij na de seks werd gebeld door Kristel om naar huis te komen. Hij liegt, maar de vraag is wat houdt hij verborgen?
    Angelesmaandag 13 februari 2006 @ 17:18
    Maar dat hij zo gezeurd heeft om het kleed te vervangen was volgens mij alleen een smoes die hij had verzonnen toen hij nog níet kwijt wilde dat er bloed op zat van de ontmaagding van Yasmin. Ik denk dat hij het inderdaad kwijt wilde, maar dat dat verhaal dat het zo moeilijk te vervangen is wel onzin is.

    Het kan inderdaad dat iemand haar heeft gevonden en dat diegene haar heeft geholpen met verdwijnen. Peer is inderdaad de enige die alleen heeft gezocht, de rest allemaal in groepjes. Het kan inderdaad ook zijn dat hij haar juist heeft geholpen met haar verdwijning en haar nu, tot het bittere eind, de hand boven het hoofd blijft houden, al betekent dat dat zijn zoon van alle kanten wordt beschuldigd en nu ook hijzelf. Al lijkt me dat wel weer sterk, dan moet er wel echt iets bijzonders aan de hand zijn. Wat is zijn motief? Zijn liefde voor Yasmin? Of heeft hij andere belangen?

    Wat ook al eerder is gezegd: dat hij helemaal niet verbaasd leek te zijn over dat pornofilmpje. Kon het niet zijn dat hij banden had met de maffia en dat hij al van dat filmpje op de hoogte was?
    faylemaandag 13 februari 2006 @ 17:23
    Het kan ook zijn dat Merel er meer mee te maken heeft.
    Zowiezo weten wij niet wat ze gezien heeft met Sander en Yasmin (neem aan dat dat ook nog duidelijk wordt volgende week) maar misschien heeft zij uit krankzinnige jaloezie en meer wel Yasmin iets aangedaan. Dat wat Merel gezien heeft een rol speelt lijkt me wel logisch (tenzij ze zich er lullig van af maken en niets wezenlijks beantwoorden)
    NAF_NAFmaandag 13 februari 2006 @ 17:23
    Ik denk niet dat Peer banden heeft met de maffia, anders waren ze wel naar hem toegegaan om te informeren hoe het zit met dat stuk grond.

    [ Bericht 13% gewijzigd door NAF_NAF op 14-02-2006 00:38:33 ]
    booodinsdag 14 februari 2006 @ 13:36
    Ferdi zit bij de mafia
    Noormandinsdag 14 februari 2006 @ 13:46
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 13:36 schreef booo het volgende:
    Ferdi zit bij de mafia
    Dat denk ik eigenlijk al heel lang ja. En dat hij indirect iets met dat filmpje, die grond of de verdwijning van Yasmin te maken heeft.

    [ Bericht 2% gewijzigd door Noorman op 14-02-2006 13:47:19 (Grammatica is af en toe best essentieel, eigenlijk) ]
    Haaibaaikedinsdag 14 februari 2006 @ 13:54
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 13:36 schreef booo het volgende:
    Ferdi zit bij de mafia
    Die Ferdi is geen lekkere, had ik allang gemerkt
    Angelesdinsdag 14 februari 2006 @ 14:16
    Ferdi is inderdaad een engerd, en ze weten natuurlijk ook niet heel goed wat hij de rest van de week uitvreet.

    Vraag me dan alleen wel af waarom hij Sander dan het ziekenhuis in geslagen heeft, als hij achter de verdwijning van Yasmin zou zitten.
    Noormandinsdag 14 februari 2006 @ 15:06
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 14:16 schreef Angeles het volgende:
    Ferdi is inderdaad een engerd, en ze weten natuurlijk ook niet heel goed wat hij de rest van de week uitvreet.

    Vraag me dan alleen wel af waarom hij Sander dan het ziekenhuis in geslagen heeft, als hij achter de verdwijning van Yasmin zou zitten.
    O, niet dat hij wéét dat hij er mee te maken heeft, als je 't mij vraagt.
    booodinsdag 14 februari 2006 @ 16:45
    Ferdi staat mij helemaaaal niet aan! Zoals hij met Josje doet, en je merkt ook goed dat Deniz hem ook niet mag. Hoop dat hij iets van een straf krijgt omdat hij Sander het ziekenhuis is geslagen heeft.
    Er moet in ieder geval nog veel gebeuren in 50 minuten..
    NAF_NAFdinsdag 14 februari 2006 @ 17:06
    Hmm ik weet het niet. Ferdi is niet zo slim denk ik. Is beetje een simpele jongen.
    Aangezien hij ook zo dom was om gewoon bewijs te laten rondslingeren (dat tasje van die honkbalknuppel). Ik zie het hem niet doen.
    k_i_mdinsdag 14 februari 2006 @ 19:46
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 16:45 schreef booo het volgende:
    Ferdi staat mij helemaaaal niet aan! Zoals hij met Josje doet, en je merkt ook goed dat Deniz hem ook niet mag. Hoop dat hij iets van een straf krijgt omdat hij Sander het ziekenhuis is geslagen heeft.
    Er moet in ieder geval nog veel gebeuren in 50 minuten..
    Ja, of Osman draait daarvoor op, omdat hij Peer met dezelfde honkbalknuppel op zijn knar slaat. (preview van aankomende week) Tenzij het een droom van Osman moet voorstellen, dan slaat (haha) het weer nergens op.
    booodinsdag 14 februari 2006 @ 21:12
    Het is bijna zeker dat het een droom/nachtmerrie van een van de twee is. Je komt daar echt niet met een honkbalknuppel binnen.
    Hihatdinsdag 14 februari 2006 @ 22:59
    Ik ga er toch voor dat die Carla (ex-vriendin van Ferdi) inderdaad een vriendin is van Yasmin. Verklaart ook de verspreking. Zou me ook niet verbazen als zij de 5e vrouw in de studio van het pornofilmpje is en via die weg Yasmin heeft leren kennen.
    Manu82woensdag 15 februari 2006 @ 06:01
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 22:59 schreef Hihat het volgende:
    Ik ga er toch voor dat die Carla (ex-vriendin van Ferdi) inderdaad een vriendin is van Yasmin. Verklaart ook de verspreking. Zou me ook niet verbazen als zij de 5e vrouw in de studio van het pornofilmpje is en via die weg Yasmin heeft leren kennen.
    Dan zouden ze het personage van Carla wel heel slecht uitgewerkt hebben toch?
    booowoensdag 15 februari 2006 @ 10:23
    Volgens mij is het Carla niet. Ik herinner mij die blonde vrouw als een beetje gezet en wat ouder.Dat kan ik van Carla toch niet zeggen. Ik zal thuis wel eens nakijken welke aflevering dat was, ben nu op school. Waarschijnlijk is het een heel belangrijk persoon. Da's meestal.
    progrockwoensdag 15 februari 2006 @ 10:59
    quote:
    Op zondag 12 februari 2006 15:18 schreef babette21 het volgende:

    [..]

    - hoe kan het dat Sander alweer [half] kan lopen, terwijl zijn knieën verbrijzeld zijn
    Je hebt gelijk. Hij had toch ook aan dwarslaesie? Dan loop je nooit meer. Maar ik ben wel meer dingetjes tegengekomen waarvan ik denk: dat klopt niet helemaal. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik ze niet genoteerd heb, maar ondanks dat het een hele goede serie is, rammelt er hier en daar wel wat, en da's jammer.
    progrockwoensdag 15 februari 2006 @ 11:02
    quote:
    Op dinsdag 14 februari 2006 19:46 schreef k_i_m het volgende:

    [..]

    Ja, of Osman draait daarvoor op, omdat hij Peer met dezelfde honkbalknuppel op zijn knar slaat. (preview van aankomende week) Tenzij het een droom van Osman moet voorstellen, dan slaat (haha) het weer nergens op.
    Dat met die knuppel gebeurt volgens mij niet echt, daar is Osman veel te vredelievend voor. En trouwens, ik denk niet dat je de kans krijgt een honkbalknuppel mee te nemen als je bij iemand op bezoek gaat in de gevangenis. Bovendien pakte hij die knuppel nogal traag en opzichtig, dus er had allang iemand kunnen ingrijpen.
    MrBeanwoensdag 15 februari 2006 @ 11:03
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 10:59 schreef progrock het volgende:

    [..]

    Je hebt gelijk. Hij had toch ook aan dwarslaesie? Dan loop je nooit meer. Maar ik ben wel meer dingetjes tegengekomen waarvan ik denk: dat klopt niet helemaal. Ik moet je eerlijk zeggen dat ik ze niet genoteerd heb, maar ondanks dat het een hele goede serie is, rammelt er hier en daar wel wat, en da's jammer.
    Ook mooi voorbeeld is die keer met dat losgeld en die twee bussen. Ieder mens zou achter die bus met losgeld hebben aangereden. Osman en Peer niet hoor. Die rijden met z'n tweeen naar de bushalte waar Yasmin uit zou stappen.
    progrockwoensdag 15 februari 2006 @ 11:05
    quote:
    Op maandag 13 februari 2006 12:05 schreef k_i_m het volgende:
    Dan is er straks het hele weekend niks meer aan tv programma's om naar uit te kijken .

    tvp
    Niet veel. Kopspijkers -the-Talpa-way (weet even niet hoe het daar heet); meer kan ik niet verzinnen. Tenzij "Dit was het nieuws" en "De Lama's" gauw terugkomen.
    progrockwoensdag 15 februari 2006 @ 11:07
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 11:03 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Ook mooi voorbeeld is die keer met dat losgeld en die twee bussen. Ieder mens zou achter die bus met losgeld hebben aangereden. Osman en Peer niet hoor. Die rijden met z'n tweeen naar de bushalte waar Yasmin uit zou stappen.
    ...terwijl de aan hun klompen konden aanvoelen dat ze helemáál niet uit die bus zou stappen. Klopt!
    Stephanie_lwoensdag 15 februari 2006 @ 12:09
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 10:59 schreef progrock het volgende:

    [..]

    Hij had toch ook aan dwarslaesie?
    Nee, hij had een zwelling in het ruggenmerg, dat drukt dan tegen van alles waardoor je uitvalsverschijnselen kan hebben. Maar met voldoende rust en medicijnen kan dat wel weer goed komen. Alleen zou hij dan denk ik wel met een nekkraag en volledig plat moeten liggen, maar ik ben geen dokter
    booowoensdag 15 februari 2006 @ 13:53
    Uit de Vara gids van deze week
    quote:
    Waar is Yasmin?
    Dé brandende vraag in de laatste Vuurzee-aflevering: Wie is de dader?
    Terwijl op Internet al druk wordt gespeculeerd, zet VARA TV Magazine de verdachten nog eens op een rij.


    Sander Looman: ‘Ik heb Yasmin vermoord,’ zegt Sander terwijl hij verlamd in het ziekenhuis ligt. Kan het duidelijker? Sander slikte op de bewuste avond pillen die in combinatie met drank bewusteloosheid en agressie opwekken. En Sander hád gedronken. Yasmin maakte die avond een eind aan hun relatie, wellicht dat de vlam in de pan slaan? Als Sander de dader is, heeft hij haar in ieder geval niet verdronken, zoals ij zich in aflevering 9 denkt te herinneren. Want als hij op de avond van Yasmins verdwijning terugloopt naar de kroeg, zijn de mouwen van zijn jasje kurkdroog.

    ‘Sergi’: Franco Pavelic heet de man die het seksfilmpje met Yasmin, Merel en Sonja maakte, maar hij noemt zichzelf Sergi. Sonja vindt in de opnamestudio achteraf drie foto’s waarvan die van de dan vermiste Yasmin en Merel zijn verkreukeld, Sonja’s foto is ongedeerd. Sergi blijkt ook verdacht van moord op twee minderjarige meisjes. Cameraman Kroon (ook de verhuurder van de studioruimte) weet op slinkse wijze Osman af te persen, maar lijkt ongevaarlijk. En trouwens; wie is die rokende vrouw die de opname bijwoonde maar door niemand wordt benoemd?

    Merel Clijsters: Dat de dochter van de politieagent is ontspoord, dat blikt al vanaf aflevering één. De verdenkingen jegens Merel – op het moment dat ze nog leeft – zijn mager. Ze bekeek de ruzie die wilde nadat Yasmin het uitmaakte op het strand. Bovendien had ze ‘jij moet dood’ op een foto van Yasmin geschreven. Maar bovenal heeft Merel een motief: ze is stapelverliefd op Sander en Yasmins verdwijning kan haar niet veel schelen.

    Peer Looman: Peer is aan het einde van de serie verdachte nummer één. Yasmin is een soort vakantiehulpje bij Peer en ze werkte op de middag vóór haar verdwijning bij Peer. Wat hebben de twee die middag uitgespookt? Yasmin staat nadien eindeloos huilend onder de douche en Peer zit versuft aan de kade. En doe zit dat al echtgenote Kristel haar man probeert te bellen na Yasmin verdwijning? ‘Ik had geen bereik,’ zegt Peer, maar hij is er met zijn hoofd niet bij. Ander Peer-bewijs: zijn haren op Yasmins hemdje en het bloed van Yasmin op het kleed in Peers kantoor. Het motief mag er ook zijn: Yasmin ontdekt dat Peer fraude heeft gepleegd. Nee, wij zetten in op Peer als zondebok

    Ferdi en Osman Aslan: Wie laat nou zijn eigen dochter of zusje verdwijnen? Er zijn weinig aan2ijzingen die de verdenking op de Aslans staven, maar er is wel een motief van heb-ik-jou-daar: eerwraak. Want een meisje dat wulps in een seksfilmpje optreedt, brengt de hele familie ten schande

    Bron: Vara
    MrBeanwoensdag 15 februari 2006 @ 13:54
    De rokende vrouw is dus wel belangrijk!
    MrBeanwoensdag 15 februari 2006 @ 13:55
    Hoezo heeft Peer "fraude gepleegd"?
    Veerbootwoensdag 15 februari 2006 @ 14:13
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 13:55 schreef MrBean het volgende:
    Hoezo heeft Peer "fraude gepleegd"?
    Ze zullen wel iets met dat stuk grond bedoelen...
    Peter6000woensdag 15 februari 2006 @ 15:12
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 13:53 schreef booo het volgende:
    Uit de Vara gids van deze week
    [..]
    Typisch dat Rinus niet genoemd wordt
    MrBeanwoensdag 15 februari 2006 @ 15:13
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 15:12 schreef Peter6000 het volgende:

    [..]

    Typisch dat Rinus niet genoemd wordt
    Is ook niet echt aanleiding toe, behalve dat hij zich vreemd gedraagt.
    booowoensdag 15 februari 2006 @ 18:13
    Ik denk dat Rinus meer 'het vreemde mannetje is, die niks begrijpt.' Ik kan niet geloven dat RInus een heel plan op zou kunnen zetten om Yasmin te verbergen. Zo slim komt hij niet over.
    Maravillawoensdag 15 februari 2006 @ 18:44
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 18:13 schreef booo het volgende:
    Ik denk dat Rinus meer 'het vreemde mannetje is, die niks begrijpt.' Ik kan niet geloven dat RInus een heel plan op zou kunnen zetten om Yasmin te verbergen. Zo slim komt hij niet over.
    Misschien is dat het hem juist. Peer was tot de vorige aflevering ook zeker niet verdacht..
    NAF_NAFwoensdag 15 februari 2006 @ 18:54
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 18:44 schreef Maravilla het volgende:

    [..]

    Misschien is dat het hem juist. Peer was tot de vorige aflevering ook zeker niet verdacht..
    Peer is al verdacht sinds aflevering 1.
    Dat VARA-stukje geeft ook niet echt veel weg.
    Wie weet zijn er hier wel een aantal VARA medewerkers die meelezen (als dat zo is spoiler een beetje dannnn )
    FireSeawoensdag 15 februari 2006 @ 19:31
    Ik kan me ook herinneren dat ik ooit een blonde vrouw bij die opnames had gezien, maar hoe ik nu ook zoek, ik kan het niet meer vinden... Ik keek net in aflevering 5, bij de flashbacks van Sonja toen zij met Lysette naar die plek ging... Maar daar zie ik haar niet... Kan iemand die het wel weet, even zeggen waar je dat ziet (en evt. tijdstip geven)?
    Evel-inwoensdag 15 februari 2006 @ 19:49
    ik zit nu helemaal op een dood spoor... ik wacht wel gewoon af tot zaterdag
    NAF_NAFwoensdag 15 februari 2006 @ 19:50
    Volgens mij is het voordat Sonja met Lysette naar die plek gaat.
    Als ze het voor het eerst aan de politie verteld.
    yessie234woensdag 15 februari 2006 @ 20:18
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 19:31 schreef FireSea het volgende:
    Ik kan me ook herinneren dat ik ooit een blonde vrouw bij die opnames had gezien, maar hoe ik nu ook zoek, ik kan het niet meer vinden... Ik keek net in aflevering 5, bij de flashbacks van Sonja toen zij met Lysette naar die plek ging... Maar daar zie ik haar niet... Kan iemand die het wel weet, even zeggen waar je dat ziet (en evt. tijdstip geven)?
    Voor het eerst zie het in aflevering 3 rond minuut 8als Sonja en Merel het hebben over het filmpje. Later in de aflevering waarin Merel begraven wordt zie het op het einde nog een keer. Als na de begravenis Lisette in ten huize Looman Sonja nog wat vragen komt stellen.
    Kimsomniawoensdag 15 februari 2006 @ 21:06
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 20:18 schreef yessie234 het volgende:
    Voor het eerst zie het in aflevering 3 rond minuut 8als Sonja en Merel het hebben over het filmpje. Later in de aflevering waarin Merel begraven wordt zie het op het einde nog een keer. Als na de begravenis Lisette in ten huize Looman Sonja nog wat vragen komt stellen.
    Dankje! Ik heb me het ongans gezocht in de aflevering die NAF_NAF noemde, maar deze was het dus. En zie hier, de rokende vrouw:



    Hoi trouwens. Ben twee weken geleden pas begonnen met kijken (dat lukt zaterdags niet ivm werk) en heb de boel in razend tempo bijgekeken en gelezen... Vuurzee

    [ Bericht 1% gewijzigd door Kimsomnia op 15-02-2006 21:15:11 ]
    booowoensdag 15 februari 2006 @ 21:35
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 21:06 schreef Kimsomnia het volgende:

    [..]

    Dankje! Ik heb me het ongans gezocht in de aflevering die NAF_NAF noemde, maar deze was het dus. En zie hier, de rokende vrouw:

    [afbeelding]

    Hoi trouwens. Ben twee weken geleden pas begonnen met kijken (dat lukt zaterdags niet ivm werk) en heb de boel in razend tempo bijgekeken en gelezen... Vuurzee
    Even offtopic Hoe heb je die screenshot gemaakt? Ik had namelijk eerst altijd Fraps om screenshots te maken maar die doet het niet meer. En met printscreen lukt het sowieso niet.
    Kimsomniawoensdag 15 februari 2006 @ 21:48
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 21:35 schreef booo het volgende:
    Even offtopic Hoe heb je die screenshot gemaakt?
    Als je in Mediaplayer de performance omlaag zet (extra-opties-prestaties-videoversnelling) kun je gewoon printscreen gebruiken.
    MrBeanwoensdag 15 februari 2006 @ 22:47
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 21:06 schreef Kimsomnia het volgende:

    [..]

    Dankje! Ik heb me het ongans gezocht in de aflevering die NAF_NAF noemde, maar deze was het dus. En zie hier, de rokende vrouw:

    [afbeelding]

    Hoi trouwens. Ben twee weken geleden pas begonnen met kijken (dat lukt zaterdags niet ivm werk) en heb de boel in razend tempo bijgekeken en gelezen... Vuurzee
    En is dit echt niet de vriendin van Ferdi?
    Agrippinawoensdag 15 februari 2006 @ 23:49
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 21:48 schreef Kimsomnia het volgende:
    Als je in Mediaplayer de performance omlaag zet (extra-opties-prestaties-videoversnelling) kun je gewoon printscreen gebruiken.
    Nog even off-topic, maar geweldig bedankt voor deze tip! Ik heb dit vaak geprobeerd met allerlei afspeelprogramma's, maar nooit voor mekaar gekregen. En 't zit gewoon in good old Mediaplayer...
    Noormandonderdag 16 februari 2006 @ 00:39
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 22:47 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    En is dit echt niet de vriendin van Ferdi?

    Ferdi's vriendin.
    Bluesdonderdag 16 februari 2006 @ 00:57
    Carla heet ze toch?
    Josje noemde haar in de wachtruimte bij een verkeerde naam.
    NAF_NAFdonderdag 16 februari 2006 @ 02:09
    quote:
    Op woensdag 15 februari 2006 21:06 schreef Kimsomnia het volgende:

    [..]

    Dankje! Ik heb me het ongans gezocht in de aflevering die NAF_NAF noemde, maar deze was het dus. ...

    Hoi trouwens. Ben twee weken geleden pas begonnen met kijken (dat lukt zaterdags niet ivm werk) en heb de boel in razend tempo bijgekeken en gelezen... Vuurzee
    Sorry
    Ik herinnerde me alleen dat het gebeurde toen ze het met Lysette erover had in het begin, maar sorry voor het ongemak.

    ennnn

    Welkom, het is zó verslavend he en ook alweer bijna afgelopen
    Kimsomniadonderdag 16 februari 2006 @ 02:57
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 02:09 schreef NAF_NAF het volgende:
    Sorry
    Ik herinnerde me alleen dat het gebeurde toen ze het met Lysette erover had in het begin, maar sorry voor het ongemak.
    Oh, dat geeft helemaal niet joh, ik wist zelf totaal niet waar ik moest zoeken.
    Was er alleen zeker van dat ik haar had gezien.

    Inderdaad verslavend en reuze spannend die laatste aflevering. Ik kan zaterdag weer niet kijken, tot zondagavond is dit topic dus eigenlijk een no-go-area voor mij...
    NAF_NAFdonderdag 16 februari 2006 @ 03:16
    Dat suckt wel, maar ja je bent in ieder geval iets nuttigs aan het doen, dus dat verzacht het wachten.
    Ik verwacht wel iets spectaculairs.
    Noormandonderdag 16 februari 2006 @ 12:56
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 00:57 schreef Bluezz het volgende:
    Carla heet ze toch?
    Josje noemde haar in de wachtruimte bij een verkeerde naam.
    , sterker nog, Josje noemt haar elke keer dat ze haar ziet naar Ferdi's vorige vriendin.
    yessie234donderdag 16 februari 2006 @ 13:02
    Maar de rokende vrouw lijkt mij wat voller dan Tina / Carla.
    booodonderdag 16 februari 2006 @ 14:46
    Ze is het ook niet.
    MrBeandonderdag 16 februari 2006 @ 20:54
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 14:46 schreef booo het volgende:
    Ze is het ook niet.
    Weet je het zeker?

    Met make-up en een ander kapsel kun je heel wat doen ...
    booodonderdag 16 februari 2006 @ 21:01


    Het zou kunnen, maar dan is het wel flauw dat ze in de ene scene krullen heeft en in de andere niet
    MrBeandonderdag 16 februari 2006 @ 21:03
    Pruik misschien.
    Dzjelaizdonderdag 16 februari 2006 @ 21:20
    De vrouw met sigaret is een beeld uit de herinnering van Sonja, dat beeld kan misschien vertekend zijn?
    Noormandonderdag 16 februari 2006 @ 21:28

    Nog een keertje dan maar. Ik denk dat het best zou kunnen eigenlijk.
    Slayagedonderdag 16 februari 2006 @ 21:48
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 21:28 schreef Noorman het volgende:
    [afbeelding]
    Nog een keertje dan maar. Ik denk dat het best zou kunnen eigenlijk.
    Nee man echt niet.
    Dzjelaizdonderdag 16 februari 2006 @ 22:44
    1. Op de avond van het feest stond er nog niks geks op Merel d'r spiegel.
    2. Merel moet alles gezien hebben.
    3. Later staat er "Jij moet dood" op haar spiegel bij een foto van Yasmin.

    Ergo: Yasmin is (nog) niet dood.
    MrBeandonderdag 16 februari 2006 @ 22:45
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 22:44 schreef Dzjelaiz het volgende:
    1. Op de avond van het feest stond er nog niks geks op Merel d'r spiegel.
    2. Merel moet alles gezien hebben.
    3. Later staat er "Jij moet dood" op haar spiegel bij een foto van Yasmin.

    Ergo: Yasmin is (nog) niet dood.
    Het was in stof geschreven. Je kon het alleen zien wanneer je dat lichtje er op liet branden.
    NAF_NAFdonderdag 16 februari 2006 @ 23:51
    Die vrouw in de herinnering is ECHT geen Carla.

    Feiten:
    1) Merel heeft op het lijstje geschreven (is onderzocht door de politie)
    2) Merel moet hebben gezien wat Yasmin is overkomen/heeft gedaan na het 'gevecht' met Sander
    3) Merel is dood
    Canisfirevrijdag 17 februari 2006 @ 00:31
    quote:
    Op donderdag 16 februari 2006 21:28 schreef Noorman het volgende:
    [afbeelding]
    Nog een keertje dan maar. Ik denk dat het best zou kunnen eigenlijk.
    ze lijkt wel
    Kimsomniavrijdag 17 februari 2006 @ 00:56


    En nog een keer, nu met Carla's voorkant. Wmb duidelijk twee verschillende dames.
    Dzjelaizvrijdag 17 februari 2006 @ 02:17
    Sonja herinnerde zich een blonde rokende vrouw blijkbaar. Zou best kunnen dat die er in werkelijkheid anders heeft uitgezien. Blijft in ieder geval vreemd waarom ze zegt dat alleen zij, Merel, Yasmin, Sergi en de cameraman er waren. Wat wil ze verbergen?
    MrBeanvrijdag 17 februari 2006 @ 10:04
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 00:56 schreef Kimsomnia het volgende:
    [afbeelding]

    En nog een keer, nu met Carla's voorkant. Wmb duidelijk twee verschillende dames.
    Mja, de rokende vrouw heeft idd bollige wangetjes en geen wipneusachtige neus.
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 10:09
    Ik zie ook twee verschillende dames !!
    MrBeanvrijdag 17 februari 2006 @ 10:14
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 10:09 schreef Haaibaaike het volgende:
    Ik zie ook twee verschillende dames !!
    Ja ik nu ook.

    Jammer.
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 10:17
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 10:14 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Ja ik nu ook.

    Jammer.
    Maakt het toch weer spannende !
    Agrippinavrijdag 17 februari 2006 @ 11:31
    Vooropgesteld dat ik normaliter heel slecht in gezichten ben, lijkt het me toch dat het best dezelfde meid zou kunnen zijn. Hebben we geen lachend plaatje van Carla?
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 12:20
    Luister als het die vrouw was uit de herinnering van Sonja, dan had Sonja ook best wel die vriendin van Ferdi herkend.
    MrBeanvrijdag 17 februari 2006 @ 12:21
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 12:20 schreef NAF_NAF het volgende:
    Luister als het die vrouw was uit de herinnering van Sonja, dan had Sonja ook best wel die vriendin van Ferdi herkend.
    Misschien herkende ze haar niet zonder makeup en pruik.
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 12:22
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 12:21 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Misschien herkende ze haar niet zonder makeup en pruik.
    Dat gezicht is ook veel boller.
    Agrippinavrijdag 17 februari 2006 @ 12:32
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 12:20 schreef NAF_NAF het volgende:
    Luister als het die vrouw was uit de herinnering van Sonja, dan had Sonja ook best wel die vriendin van Ferdi herkend.
    Misschien verzwijgt Sonja dat. Ze loog ook over het aantal mensen in die pornoruimte.
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 12:36
    Ja, maar dan zou je wel Sonja raar hebben zien doen tegen haar, of tenminste een aanwijzing.
    Ik bedoel die vriendin is er nooit. Op het feest was ze samen met Ferdi, ik snap niet eens waarom ze is opgeroepen als getuige en waarom ze niet Ferdi als getuigen hebben opgeroepen.

    Ahh ik word gek van mezelf.
    Aan de ene kant lijkt het heel aannemelijk dat ze er iets mee te maken heeft, waarom zouden ze haar anders terughalen.

    Aan de andere kant hebben we te weinig van haar gezien om aan te nemen dan haar rol groter is dan het lijkt.
    Agrippinavrijdag 17 februari 2006 @ 12:39
    Inderdaad heel frustrerend. We moeten ervan uitgaan dat we met alle aanwijzingen die we nu hebben de puzzel niet kunnen oplossen. Er komt in zulke situaties altijd nog iets nieuws aan 't licht waardoor we pas op 't eind het aha-gevoel krijgen. Helaas....
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 19:05
    Ik ben blij dat het morgen zaterdag is, maar ook verdrietig dat het dan ook afgelopen is
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 19:27
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:05 schreef NAF_NAF het volgende:
    Ik ben blij dat het morgen zaterdag is, maar ook verdrietig dat het dan ook afgelopen is
    Ik kan weer niet kijken
    booovrijdag 17 februari 2006 @ 19:34
    Wij zitten morgen met de hele familie bij opa en oma! Ik ga maar even proberen me af te zonderen dan..
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 19:42
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:27 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Ik kan weer niet kijken
    Waarom niet?
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:34 schreef booo het volgende:
    Wij zitten morgen met de hele familie bij opa en oma! Ik ga maar even proberen me af te zonderen dan..
    Hopelijk hebben ze nog een tweede TV dan.
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 19:43
    Omdat ik naar een verjaardag moet van mij broer !!
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 19:45
    Ohw nou alvast GEFELICITEERDDDDD dan en best wel kut ja, misschien kan je om 9 uur zeggen dat je niet zo lekker bent en of je dan even boven in de kamer mag gaan liggen tv kijken
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 19:47
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:45 schreef NAF_NAF het volgende:
    Ohw nou alvast GEFELICITEERDDDDD dan en best wel kut ja, misschien kan je om 9 uur zeggen dat je niet zo lekker bent en of je dan even boven in de kamer mag gaan liggen tv kijken
    Dankje, Ik neem wel op video op, dus als ik thuis ben, lees ik de topic over Vuurzee niet
    booovrijdag 17 februari 2006 @ 19:48
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:42 schreef NAF_NAF het volgende:

    [..]

    Waarom niet?
    [..]

    Hopelijk hebben ze nog een tweede TV dan.
    Ja, drie geloof ik ofzo. Dus dat komt wel goed. Alleen dan hopen dat me nichtjes niet alles moeten weten
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 19:59
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:47 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    Dankje, Ik neem wel op video op, dus als ik thuis ben, lees ik de topic over Vuurzee niet
    Ahh, gelijk die videoband checken als je thuis bent natuurlijk!
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 19:48 schreef booo het volgende:

    [..]

    Ja, drie geloof ik ofzo. Dus dat komt wel goed. Alleen dan hopen dat me nichtjes niet alles moeten weten
    Ahahhah, ik heb het 1 keer met mijn nichtje gezien. Ze is 10 en ik moest haar op de hoogte houden. Dus ik wilde zeggen dat ik dacht dat Peer dat Yasmin had verkracht, maar ik wilde het woord verkracht niet gebruiken, dus ik zei laat maar ik vertel het je wel als je groot bent. Zei ze zo 1 minuut later ohwwww ik weet het al het begint met een v en eindigt op een t met een dikke wink ik zo errr jaa Die kids weten steeds eerder waar alles over gaat.
    MrBeanvrijdag 17 februari 2006 @ 20:07
    Ik moet het ook opnemen, andere verplichtingen.
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 20:09
    Ahwww, hopelijk ben ik niet de enige die het wel kan kijken.
    Met wie moet ik er hier dan over praten?
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 20:10
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 20:09 schreef NAF_NAF het volgende:
    Ahwww, hopelijk ben ik niet de enige die het wel kan kijken.
    Met wie moet ik er hier dan over praten?
    Er kijken genoeg Fok!kers naar Vuurzee
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 20:13
    Ahahah vast wel, 6 threads!
    Haaibaaikevrijdag 17 februari 2006 @ 20:18
    Jazeker weten,
    Er zijn al 6 Topic's geopend !!
    Dus lukt de 7é Topic ook wel,
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 20:59
    Trouwens om maar weer een beetje on topic te komen, IMDB heeft echt haast geen info over de cast.
    http://www.imdb.com/title/tt0495568/

    Wie de hell is Renee Smit van Embden in de serie?
    Is dat die chick die ALTIJD eet.
    MrBeanvrijdag 17 februari 2006 @ 21:14


    Dit krijg ik met Googe Images op "Debbie Korper", de actrice die die Renee speelt.
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 21:19
    Wow ze komt me helemaal niet bekend voor.
    Wel gek dat de hoofdrolspelers er helemaal niet bij staan vermeld.
    ImPrEzAvrijdag 17 februari 2006 @ 21:26
    Die b-acteurs hebben zichzelf gewoon toegevoegd op IMDB, wedden
    Duckmanvrijdag 17 februari 2006 @ 21:30
    Renee Smit is de advocate...
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 21:33
    ImPrEzA ahahaha

    Duckman: goed gezien man!!

    edit:

    Trouwens ik zat net op zo een KRO forum te lezen en toen had iemand het over dat in aflevering 2 Sonja aan Merel vroeg wat die klap had te betekenen. Merel zei toen dat leg ik je nog wel uit. Dat is toch ook vaag aangezien het eerste waar je aan denkt is dat het gaat om dat weggetroken 'masker'. Waarschijnlijk had Merel nog iets ergers gedaan waarvoor ze haar excuses wilde aanbieden. Wat Yasmin dus niet wilde accepteren.
    booovrijdag 17 februari 2006 @ 21:36
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 21:30 schreef Duckman het volgende:

    Renee Smit is de advocate...
    Nu zie ik het!
    Duckmanvrijdag 17 februari 2006 @ 21:48
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 21:33 schreef NAF_NAF het volgende:
    ImPrEzA ahahaha

    Duckman: goed gezien man!!
    Niet adhv de foto, maar ik zat gisteravond wat oude aflleveringen terug te kijken om te zoeken naar beelden van die rokende vrouw. De aflevering waarin de advocate wordt geïntroduceerd had ik nog niet gezien, dus meteen ook maar even gekeken.

    Leuk om al die theorieën hier te lezen. Ik ben er zelf nog niet helemaal uit wat de ontknoping morgen precies zal gaan brengen.
    NAF_NAFvrijdag 17 februari 2006 @ 22:03
    Yep over precies 24 uur zullen we het weten ook !
    Noormanvrijdag 17 februari 2006 @ 23:33
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 00:56 schreef Kimsomnia het volgende:
    [afbeelding]

    En nog een keer, nu met Carla's voorkant. Wmb duidelijk twee verschillende dames.
    Oké, ik stel mijn mening wéér bij: 't is 'r niet. Ik kan niet wachten!
    k_i_mvrijdag 17 februari 2006 @ 23:49
    Het is misschien stom en hier al genoemd, maar ik heb aflevering 1 laatst nog eens gekeken. Het viel mij op dat in het eerste stukje als Marcel bij de school van Merel staat je een shot krijgt waarin iemand van achter een gordijntje van bovenaf naar Marcel staat te kijken. Je ziet alleen een hand die het gordijntje weghoudt, en je ziet Marcel beneden voor de school staan. Merel is daar niet, want die is aan het shoppen. Verder wordt hier geen aandacht meer aan besteed. Waarom zit het er dan in? .
    Dzjelaizvrijdag 17 februari 2006 @ 23:55
    Nog iets uit aflevering 1. Op 22:40 minuten, Yasmin feliciteert haar vader bij het begin van het feest. Josje zegt dan, op het moment dat Yasmin weg loopt, iets van "Haat...". Of versta ik dat verkeerd?

    Edit: bij nader inzien zegt ze waarschijnlijk gewoon "Laat..."
    Noormanzaterdag 18 februari 2006 @ 00:13
    quote:
    Op vrijdag 17 februari 2006 23:49 schreef k_i_m het volgende:
    Het is misschien stom en hier al genoemd, maar ik heb aflevering 1 laatst nog eens gekeken. Het viel mij op dat in het eerste stukje als Marcel bij de school van Merel staat je een shot krijgt waarin iemand van achter een gordijntje van bovenaf naar Marcel staat te kijken. Je ziet alleen een hand die het gordijntje weghoudt, en je ziet Marcel beneden voor de school staan. Merel is daar niet, want die is aan het shoppen. Verder wordt hier geen aandacht meer aan besteed. Waarom zit het er dan in? .
    Het is al eerder genoemd, maar we zijn er nog niet over uit. Het is inderdaad een apart stukje, ja.
    k_i_mzaterdag 18 februari 2006 @ 00:57
    Gelukkig, dan ligt het niet aan mij!
    methodmichzaterdag 18 februari 2006 @ 12:11
    Zou kunnen dat dit puur het "dorpsidee" is, gewoon even gluren. Hij stond toch met de politieauto?
    FireSeazaterdag 18 februari 2006 @ 12:24
    Natuurlijk kan dat, maar waarom filmen ze het dan zo geheimzinnig en vanuit die persoon? Daarnaast zijn het, voor zover ik het kan zien, de handen van een jonge vrouw...
    booozaterdag 18 februari 2006 @ 14:34
    Ja, er zijn volgens mij meer van dat soort beelden. Dat je vanuit iemand kijkt maar je weet steeds niet vanuit wie.
    Pitomzaterdag 18 februari 2006 @ 15:01
    Klopt, bijvoorbeeld in de scène waar Deniz de SMS 'Sander was het niet' krijgt.
    Haaibaaikezaterdag 18 februari 2006 @ 16:09
    Ik heb Vuurzee al opgenomen !!!
    MrBeanzaterdag 18 februari 2006 @ 16:17
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 15:01 schreef Pitom het volgende:
    Klopt, bijvoorbeeld in de scène waar Deniz de SMS 'Sander was het niet' krijgt.
    Waar staat de kijker dan? In het Lido?
    Manu82zaterdag 18 februari 2006 @ 16:45
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 16:09 schreef Haaibaaike het volgende:
    Ik heb Vuurzee al opgenomen !!!
    Wat bedoel je?
    Haaibaaikezaterdag 18 februari 2006 @ 17:11
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 16:45 schreef Manu82 het volgende:

    [..]

    Wat bedoel je?
    Wat bedoel ik ?
    Dat ik op video voor vanavond al geprogrameerd hebt .
    Of te wel al opgenomen op video
    PeRizaterdag 18 februari 2006 @ 17:16
    Je hebt nog niks opgenomen. Het is nog niet geweest. Denk nou eens een keer na.
    Haaibaaikezaterdag 18 februari 2006 @ 17:17
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:16 schreef PeRi het volgende:
    Je hebt nog niks opgenomen. Het is nog niet geweest. Denk nou eens een keer na.
    Houd je bek jij ja,
    PeRizaterdag 18 februari 2006 @ 17:18
    Nee, jij bent gewoon stom. En je post stomme dingen. Altijd.
    Agrippinazaterdag 18 februari 2006 @ 17:24
    We kunnen de spanning gewoon niet aan.
    MrBeanzaterdag 18 februari 2006 @ 17:28
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:18 schreef PeRi het volgende:
    Nee, jij bent gewoon stom. En je post stomme dingen. Altijd.
    Haaibaaikezaterdag 18 februari 2006 @ 17:38
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:18 schreef PeRi het volgende:
    Nee, jij bent gewoon stom. En je post stomme dingen. Altijd.
    MADHOE !!!
    Noormanzaterdag 18 februari 2006 @ 17:46
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:24 schreef Agrippina het volgende:
    We Zij kunnen de spanning gewoon niet aan.
    PeRizaterdag 18 februari 2006 @ 17:49
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:38 schreef Haaibaaike het volgende:

    [..]

    MADHOE !!!
    Zo heet ik. En jij, Truus?
    babette21zaterdag 18 februari 2006 @ 17:58
    Geen zin om drie blz's terug te lezen, wat 'n verhalen zeg
    Ook geen nieuwe theorie namens mij, het kan haast niet anders dan dat alles al gezegd is...

    ik blijf bij m'n vuurtoren verhaal
    vanavond morgenochtend zullen we 't weten
    Haaibaaikezaterdag 18 februari 2006 @ 18:01
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 17:49 schreef PeRi het volgende:

    [..]

    Zo heet ik. En jij, Truus?
    Dat weet jij ja, met jullie vrienden-club !
    Ik vraag je of jij mij met rust laat.
    Ga ontopic met de Fok!kers stom wijf...Jij hebt dit zelf verpest ! als ik je zeg dat ik Vuurzee voor vanavond hebt opgenomen moet je dit geloven.
    Je kan bij wijze van spreken programma's week van te voren opnemen op video.
    En dan verklaar jij mij voor stom .

    Kom nou zeg.
    babette21zaterdag 18 februari 2006 @ 18:03
    ja nou kan je wel boos gaan doen, maar feitelijk gezien heeft PeRi natuurlijk gewoon gelijk:
    wat nog niet is uitgezonden kún je nog niet opnemen......

    maar goed, fijn om te weten dat je video al ingeprogrammeerd is
    Oscar_de_Grouchzaterdag 18 februari 2006 @ 18:08
    Nog paar uurtjes .

    nu al opgenomen
    Zhenarzaterdag 18 februari 2006 @ 18:11
    * "Vriendenclub" meldt.
    Pitomzaterdag 18 februari 2006 @ 18:13
    quote:
    Op zaterdag 18 februari 2006 16:17 schreef MrBean het volgende:

    [..]

    Waar staat de kijker dan? In het Lido?
    Toen hij een keer werd opgebeld was er een kijker in de auto, bij het SMS'je stond hij/zij dacht ik in een steegje/hoek.