Vuurzee #6 -- De slotaflevering van 18 februari

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:26 schreef fayle het volgende:
Het zóu natuurlijk kunnen - tenslotte zijn er óok heel wat losse eindjes en lekkermakertjes die waarschijnlijk verder geen functie blijken te hebben (zoals bv die 'verdachte stomerijdame' die ineens niet zo verdacht bleek) - dat er nog allerlei apen uit de mouw gaan komen die nog helemaal niet 'aangekondigd' zijn.

Ik bedoel, ik vind de serie, hoewel boeiend niet altijd even goed, dus als ze zich er makkelijk vanaf willen maken, zouden ze nog allerlei dingen kunnen opvoeren in de laatste aflevering waarover wíj nog helemaal nix weten.

_{Even irreel en vergezocht voorbeeld: Sonja heeft geheimen, ze runt de hele porno industrie in Boedzand (yeah right), heeft een geheime relatie met Ferdi waar la mama vanaf weet
(dit denk ik niet echt, maar het gebeurt wel vaker bij de oplossingen van mysteries in tv series dat ineens allerlei oplossingen opduiken die nogal bizar en plotseling zijn)}

En ik denk ook niet dat ze ons te veel kunnen vertellen, omdat anders een slim figuur heel snel het antwoord weet en op internet zet.

Ik vind het juist goed in elkaar zitten! De link "Yasmin werkt in het archief van de hoogovens" <-> "De hoogovens hebben ooit lang geleden een stuk land opgekocht" had ik nog helemaal niet gelegd, terwijl ik hem al wel had kunnen leggen!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:33 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

Volgens mij wilt Rinus gebruikt worden, hij biedt zich net zolang aan totdat de ander de fout maakt.
Ook hoe hij zo een uitgebreide kus op de wang van Josje gaf terwijl ze er helemaal niet op zat te wachten. Ik vind het gewoon een viezerik.

Rinus is gewoon een beetje een vrouwenman ja.

Maar daarvoor hoeft Kristel toch niet gelijk over het bureau te gaan liggen?

Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef NAF_NAF het volgende:
toen ik net mijn tanden stond te poetsen bedacht ik mij ineens dit:

Wat the hell moet Peer bij de stomerij nou dat jasje MET BLOED laten weggooien.
Jaa jaa, hij wist allang waar hij mee bezig was en volgens mij had hij Yasmin's poort al voor het feest geopend. Die dag van de verwijding was Yasmin volgens mij niet eens op kantoor geweest, want we zagen haar alleen thuis terwijl die andere meisjes op school hadden gespijbeld en waren gaan shoppen. Toen Kristel Peer belde over het feest zagen wij hem echt niet met Yasmin bezig, maar hij stopte snel kleren in een plastice tas en ging daarna over het water uitkijken bij de kade.

Peer is een leugenaar, maar ja wat denken jullie nu?

Nu je 't zegt! Maar ik had in ieder geval al besloten dat Peer loog, dit is gewoon een extra bewijs. En dat bloed, tja. Overgehouden aan een worsteling?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:31 schreef babette21 het volgende:

[..]

doktersbezoek was al eerder... ik ga er vanuit dat ze bij Kristel kwam voor de pil
[..]

op de achtergrond liep een blonde vrouw

Morningafterpil denk je? Of anticonceptie?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef NAF_NAF het volgende:
Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?

Nee, maar waarom dacht Osman dan dat het een motief is?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef NAF_NAF het volgende:
Trouwens dat stuk land he, Peer heeft het toch helemaal niet geheimzinnig gekocht dat land?
Anders stond het niet in de notulen van de managementvergadering toch?

Maar er stond ook niet 'particuliere koop van dhr. Peer Looman' of iets dergeljks. Weet iemand wat er precíes stond in die notulen?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:35 schreef Noorman het volgende:

[..]

Nu je 't zegt! Maar ik had in ieder geval al besloten dat Peer loog, dit is gewoon een extra bewijs. En dat bloed, tja. Overgehouden aan een worsteling?

Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?

Maar deze vrijdagmiddag was ze er, ten tijde van het telefoontje, in ieder geval níet (meer). Het kan ook best zijn dat ze vrijdags vroeg uit is, dat toen de seks (vrijwillig of niet) heeft plaats gevonden, en Yasmin vroeger naar huis ging om zich klaar te maken voor het feest.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:39 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ze werkte toch iedere vrijdagmiddag bij Peer?

Dat is waar, maar toen Kristel belde was Peer achter zijn bureau kleding in een plastic tas aan het stoppen. Terwijl in zijn verhaal hij de telefoon ging toen hij nog op Yasmin bezig was.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:36 schreef MrBean het volgende:
Morningafterpil denk je? Of anticonceptie?

anticonceptie... Josje heeft later die strip gevonden

Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:41 schreef Noorman het volgende:

[..]

Maar deze vrijdagmiddag was ze er, ten tijde van het telefoontje, in ieder geval níet (meer). Het kan ook best zijn dat ze vrijdags vroeg uit is, dat toen de seks (vrijwillig of niet) heeft plaats gevonden, en Yasmin vroeger naar huis ging om zich klaar te maken voor het feest.

Mja. Ik denk zelf wel dat het verhaal van Peer klopt. Lijkt me een slecht plot als hij nu wéér een onzinverhaal heeft.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?

Ik zet m'n geld nog steeds in op de maagdenvliesoperatie.

In de notulen stond zag ik wel flitsen met iets van: Uitbreiding, het gaat goed met de hoogovens ...
Waarschijnlijk had Peer vroeger een stuk grond gekocht en heeft de hoogovens dat van hem overgekocht voor veel geld.

Stel Yasmin komt erachter dat Peer een BV heeft opgezet onder de naam Engineer BV.
Hij heeft hierbij een stuk grond verkocht aan de hoogovens. Dan wat?
Hoe moet zij dit weten te linken?

Wat is er trouwens gebeurd met die man van dat losgeld?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?

Ze voelde zich in ieder geval niet okay.
Je kan ook buikpijn van de zenuwen krijgen!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:49 schreef NAF_NAF het volgende:
Wat is er trouwens gebeurd met die man van dat losgeld?

Zit in de bak.

Sonja zei laatst tegen haar moeder: "Er zaten 5 mensen in dat vertrek tijdens het pornofilmpje. Twee zijn dood (Merel en Serge), één zit vast, één is vermist .... "

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:52 schreef MrBean het volgende:

[..]

Zit in de bak.

Sonja zei laatst tegen haar moeder: "Er zaten 5 mensen in dat vertrek tijdens het pornofilmpje. Twee zijn dood (Merel en Serge), één zit vast, één is vermist .... "

Of nee ... is het wel zeker dat die tattoo-man daar achter zat?

en 1 is sonja?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef NAF_NAF het volgende:
en 1 is sonja?

ja

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:54 schreef MrBean het volgende:

[..]

Of nee ... is het wel zeker dat die tattoo-man daar achter zat?

hij bekende wel tegenover de politie toch?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:55 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

hij bekende wel tegenover de politie toch?

ook van het losgeld?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:56 schreef MrBean het volgende:

[..]

ook van het losgeld?

damnnzzz ik weet het niet meer zeker, maar ik dacht het wel.
hij zei: het geld is op.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:28 schreef NAF_NAF het volgende:
toen ik net mijn tanden stond te poetsen bedacht ik mij ineens dit:

Wat the hell moet Peer bij de stomerij nou dat jasje MET BLOED laten weggooien.
Jaa jaa, hij wist allang waar hij mee bezig was en volgens mij had hij Yasmin's poort al voor het feest geopend. Die dag van de verwijding was Yasmin volgens mij niet eens op kantoor geweest, want we zagen haar alleen thuis terwijl die andere meisjes op school hadden gespijbeld en waren gaan shoppen. Toen Kristel Peer belde over het feest zagen wij hem echt niet met Yasmin bezig, maar hij stopte snel kleren in een plastice tas en ging daarna over het water uitkijken bij de kade.

Peer is een leugenaar, maar ja wat denken jullie nu?

Volgens mij allemaal onderdeel van "the long con". Bewust sporen achterlaten zodat Peer in eerste instantie verdacht wordt (hemdje, vloerkleed, bebloed colbertjasje, zeggen dat Yasmine hem op 't werk de jurk voor 't feest had laten zien, bekentenis van ontmaagding). Door die dwaalsporen komt niemand op 't idee van de waarheid en die is: Peer en Yasmine werken samen, onder andere om geld te pakken te krijgen via die landaankoop en om er dan samen tussenuit te gaan. Zo ruilt hij z'n bitchy vrouw in voor een mooi jong meisje, en zij is van haar drammerige familie af. Ze willen de rest van hun leven op 't strand van Argentinië of zoiets slijten.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:46 schreef Airelle het volgende:
Ja, maar wat was er dan met het feit dat ze buikpijn had in de maffe douchescene in het begin?

klein meisje, grote man... die ontmaagding is haar niet in de koude kleren gaan zitten

ik kreeg de indruk dat ze zich nogal "vies voelde"....
van schuldgevoel kun je behoorlijk buikpijn krijgen

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:57 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Volgens mij allemaal onderdeel van "the long con". ....

Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:01 schreef babette21 het volgende:

[..]

klein meisje, grote man... die ontmaagding is haar niet in de koude kleren gaan zitten

ik kreeg de indruk dat ze zich nogal "vies voelde"....
van schuldgevoel kun je behoorlijk buikpijn krijgen

dus dat dacht ik ook van dat "vies voelen"

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?

Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?

quote:

Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

Ik heb géén idee, maar als ze nog leeft komen we er vast wel achter.

Ahahaha ja ik suck echt in wachten man, het liefst zie ik ze allemaal gewoon achter elkaar.
Maar ja nog 5 dagen!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

Waarom zou ze spelen dat ze in de douche staat te huilen en dat aan niemand laat merken?


Ik zou het wel nasty vinden als bleek dat Yasmin gewoon op het eind haar eigen familie wilde belazeren. Dat zou ik wel een minder einde vinden.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:08 schreef Noorman het volgende:
Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?

Dit klink niet gek zo!!! Het leek idd alsof ze een afspraak met iemand had ofzo, Sander verstoorde iig haar plannen. Stel dat ze idd besloten heeft weg te gaan, met "iemand" een nieuw leven te beginnen [vrijwillig, dan wel onder druk] , dat moest ze haar "oude" leven dus ook achter zich laten.... en dat is wel treurig enzo....

Prima verklaring.... voor het feit dat ze in die vuurtoren zit

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:
Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

als ze nog leeft, kan hij moeilijk gepakt worden voor moord/doodslag

net de laatste aflevering gezien. Ik ben benieuwd wat ze er volgende week van gaan maken.

De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef NAF_NAF het volgende:
De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.

Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

Peer kan niet liegen.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:30 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

Peer kan niet liegen.

Laat ik het zo zeggen: ik denk dat Peer zíjn waarheid spreekt, maar dat het niet zo gegaan is als Peer denkt. Namelijk: de seks was niet vrijwillig en Yasmin lokte niets uit.

Ik kijk/lees ook nog mee.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:43 schreef PeRi het volgende:
Ik kijk/lees ook nog mee.

tof

Er kan nog iets gebeuren:

Sander kan opstaan en vertellen dat hij wél sex met Yasmin had.
Als Yasmin de pil van de dokter gekregen had, had ze die vast niet besteld omdat ze ooit met de vader van haar beste vriendin dacht te gaan sexen.
Dus het kán dat Peer denkt dat ze maagd was (of dat verteld omdat hij anders het bloed niet kan verklaren) maar dat strax blijkt dat ze wel degelijk seks met Sander had en helemaal geen maagd meer was.

OPTIE 1:
Peer omgekeerd is Reep, spreek uit RAPE. Peer verteld niet de waarheid, als yasmin verliefd zou zijn geweest op peer en ze eindelijk seks met hem had gehad (wat ze al heel lang wilde) dan zou ze voor het feest niet zo overstuur en in tranen zijn geweest. Op het feest leek yasmin ook eerder bang voor Peer dan dat ze blij naar hem keek (Peer's versie van het verhaal). Ook zei Peer in de rechtzaal dat hij het allemaal zo vreselijk vond wat er gebeurt was, maar op het feest bleek daar niets van, hij gaf Yasmin zelfs een soort geile blik. Kortom, Peer heeft om zijn eigen schuldgevoel weg te nemen de feiten verdraaid. Hij ZEGT dat Yasmin heeft hem uitgelokt, verleidt, tot wat...tot verkrachting. Het was helemaal niet vrijwillig, daarom was ze ook zo overstuur voorafgaand aan het feest en onder de douche. Klopt ook met het biootje van Yasmin. Ze is zich niet van haar schoonheid bewust, etc. Peer heeft niet gewild dat de verkrachting uit zou komen, er stond veel op het spel, relatie met zijn zoon, dochter, vrouw, beste vriend. Hij had dus wel een motief, Yasmin moest haar mond houden over de verkrachting. Waarom had hij bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan. Er is tijdens de verkrachting een worsteling ontstaan (hij sloeg yasmin een bloedneus of zoiets) waarbij bloed op zijn jasje is terechtgekomen. Als hij geen schuld zou hebben, Yasmin het initiatief nam, waarom vertelde hij dat niet direct in de rechtszaal? En waarom, als hij onschuldig was, had hij zo'n haast het kleed uit de weg te ruimen??? Had ook prima de volgende dag kunnen gebeuren. Yasmin's nachtmerrie werd werkelijkheid omdat ze eerst verkracht werd door de vriend van haar vader, dit aan niemand kon vertellen uit schaamte (ze stond alleen voor een vuurproef) en vervolgens is ze vermoord zodat het nooit uit zou komen. Alleen kan ik geen verklaring vinden voor dat hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar en hoe kwam Peer's haar daarop. Misschien heeft hij haar verder de duinen mee in gesleurd en haar daar vermoord en uigekleed, haar vervolgens in het kleed gewikkeld (bloed van worsteling en lijk) en vervolgens in de oven gegooid.
OPTIE 2:
Yasmin is door Peer verkracht, belt in wanhoop Rinus dat ze weg wil uit het dorp. Uit schaamte (ze kan Peer, Sander, haar vader) niet meer onder ogen komen, ruzie met haar moeder, pornofilmpje. Ze heeft tijdens het feest een afspraak met Rinus (hij komt ook pas veel later op het feest) en hij brengt haar als dienstmeisje onder in een hotel. Rinus lijkt zich ook niet zo vreselijk druk om Yasmin te maken, om Merel wel, dat komt omdat hij weet waar ze is, hij heeft haar geholpen. Yasmin is de onverwachte getuige in #12. In het ziekenhuis komt Yasmin verkleed als moslima aan Sander's bed, hij denkt dat het een droom is, maar Yasmin maakt zich zo'n zorgen, dat ze het risico neemt om vermomd (hoofddoek, sluier) Sander te bezoeken i/h ziekenhuis.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal heel heel anders zijn gegaan...
OPTIE 3:
Osman heb ik ook lang verdacht....maar wat is zijn motief?? Wel is hij vreemd, hij bid niet voor Yasmin, zijn eigen vrouw vertrouwd hem niet, hij is agressief, josje zei dat de dingen die je niet moet vergeten, vergeten worden. Er zat ook in een paar afleveringen geleden een ontzettend raar beeld, josje zat aan de bar, osman zei iets, josje liet haar glas vallen. als je dat moment vertraagd afspeeld zie je dat het glas naar beneden valt, dan een beeld van osman, glas valt verder, dan zie je een beeld van yasmin op de trap in het lido, dan weer osman (uit mijn hoofd) en daarna valt het glas kapot. Sinds dat moment is josje steeds vreemder en verwarder geworden, alsof ze meer weet, maar het verdringt.
Zo, dit was mijn bijdrage aan de speculaties.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:29 schreef MrBean het volgende:

Rinus beetje bozig?!
Hij is gebruikt!
Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.

Mja, máár ik vind hem nou niet 't prototype man dat erop uit lijkt om een huisje-boompje-beestje gezin te willen stichten na een keer seks.
Je zou verwachten dat hij 't zou zien als simpelweg seks en hij weet dat Kristel een man heeft.

Kortom, op zich heb je gelijk, hij kan zich verneukt voelen, maar ik vond 't nogal vreemd gezien het karakter dat ze van Rinus gemaakt hebben, dat hij had verwacht dat de dokter nu met hem verder zou gaan ofzo.

Ik vond zijn teleurstelling nogal atypisch zegmaar. Vandaar mijn verbazing.

Oké, nieuwe 'losse eindjes' update, met de vragen die er allemaal bij gekomen zijn in alle analyses alhier:

- merel: vermoord of zelfmoord?

- turkse maffia en de grond: wat wil die maffia ermee?
- mr engineer/Peer
- waarom zou Peer die grond uberhaupt in 't geniep op moeten kopen? Waarom is die grond zo'n big deal en zou het illegaal zijn om te kopen?

- was Yasmin verliefd, werd ze verkracht of was ze doortrapt met plan tot verleiding?
- had Yasmin dat geld gestolen uit de kassa

- welke verhouding hebben mama en Ferdi in vredesnaam samen (geflikflooi)?
- wie stuurde Deniz de sms-jes?
- gaat Deniz zijn mond opendoen over wat?
- wordt Ferdi gestraft voor zijn aanval op Sander

- waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
- wat is de rol van Rinus (of was hij een zinloos karakter met quasi extra's)

- waarom zagen we ooit bij de pornofilm opnames ook een vrouw rondlopen (wie)?
- waarom vertelde sonja lohman niet dat er nog een vrouw bij zat?

- Osman en de maffia
- Ferdi's rol in het algemeen, wat doet hij eigenlijk?

- wát heeft Merel nu eigenlijk gezien?
- waarom loopt Sander ineens vrij rond terwijl hij best Merel vermoord had kunnen hebben?

- Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich?
- Waarom was Yasmin zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon?
- etc etc

en nieuw in dit overzicht:

- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan
- Was het de vrijdag vóor het feest dat Yasmin zgn bij hem was of was ze juist alleen thuis?
- Waarom keek Josje vuil naar Sonja bij de rechtzaak? Weet zij iets of is dat puur ivm de pornofilms?

- Waarom loopt Osman zo achter met betalingen aan Rinus?

- Yasmin's hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar? (is de plek waar Sander met Yasmin was)
- en hoe kwam Peer's haar daarop?

- was peer inderdaad de enige die alléen op zoek was naar yasmin in die nacht?

- Is Yasmin wel dood of leeft ze nog?

- welke herinneringen en beelden die we zien rond de verdwijning zijn nou waar en welke zijn a. droom of hallucinatie en b. leugens? (Sander, Peer)


Voeg maar toe, hoe meer analyse hoe beter

- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

Optie:

Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

ergo het bloed op het jasje...

Klinkt dit plausibel?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 17:46 schreef TheShyGuy het volgende:
- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

Optie:

Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

ergo het bloed op het jasje...

Klinkt dit plausibel?

Misschien probeerde hij het bloed te deppen met z'n colbert.

Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.

Heeft er iemand een screencap van die onbekende vrouw? Of weet iemand zeker dat het niet de ex-vriendin van Ferdi is?

tvp

grappig om hier de wildste theorieën te lezen... De waarheid zal nog wel een weekje op zich laten wachten.

Wat trouwens opvallend maar waarschijnlijk niet belangrijk is, is dat Josje de naam van Ferdi's vriendin nog stééds verkeerd heeft.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 17:56 schreef Maravilla het volgende:
Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.

Of ze heeft Yasmin verstopt om haar te beschermen tegen het foute broertje en doet tegen 'm alsof er niets aan de hand is.

Was er een vierde vrouw dan?

Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.