Vuurzee #6 -- De slotaflevering van 18 februari

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:57 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Volgens mij allemaal onderdeel van "the long con". ....

Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:01 schreef babette21 het volgende:

[..]

klein meisje, grote man... die ontmaagding is haar niet in de koude kleren gaan zitten

ik kreeg de indruk dat ze zich nogal "vies voelde"....
van schuldgevoel kun je behoorlijk buikpijn krijgen

dus dat dacht ik ook van dat "vies voelen"

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?

Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?

quote:

Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

Ik heb géén idee, maar als ze nog leeft komen we er vast wel achter.

Ahahaha ja ik suck echt in wachten man, het liefst zie ik ze allemaal gewoon achter elkaar.
Maar ja nog 5 dagen!

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Ze was niet ongelukkig. Het was allemaal spel.

Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

Waarom zou ze spelen dat ze in de douche staat te huilen en dat aan niemand laat merken?


Ik zou het wel nasty vinden als bleek dat Yasmin gewoon op het eind haar eigen familie wilde belazeren. Dat zou ik wel een minder einde vinden.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:06 schreef NAF_NAF het volgende:
Waarom was Yasmin dan zo ongelukkig?
Waarom liep ze sowieso weg van het feest, het leek wel alsof ze de intentie had om ergens naar toe te gaan.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:08 schreef Noorman het volgende:
Hmm, misschien omdat ze toch een aantal mensen zou gaan missen?

Dit klink niet gek zo!!! Het leek idd alsof ze een afspraak met iemand had ofzo, Sander verstoorde iig haar plannen. Stel dat ze idd besloten heeft weg te gaan, met "iemand" een nieuw leven te beginnen [vrijwillig, dan wel onder druk] , dat moest ze haar "oude" leven dus ook achter zich laten.... en dat is wel treurig enzo....

Prima verklaring.... voor het feit dat ze in die vuurtoren zit

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:15 schreef Agrippina het volgende:
Overigens is mijn theorie nog niet helemaal rond, want op welke grond zou Peer straks onschuldig verklaard moeten worden?

als ze nog leeft, kan hij moeilijk gepakt worden voor moord/doodslag

net de laatste aflevering gezien. Ik ben benieuwd wat ze er volgende week van gaan maken.

De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:27 schreef NAF_NAF het volgende:
De situatie is wel heel goed voor Peer om een slachtofferrol aan te nemen, nu Yasmin nergens is om het tegendeel te beweren.

Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

Peer kan niet liegen.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:30 schreef MrBean het volgende:

[..]

Ik denk dat Peer de waarheid spreekt hoor .... Zijn onzinverhalen zijn namelijk veel onlogischer. "Ja ... eh ... ik moest van dat tapijt af want ik vond het niet mooi!"

Peer kan niet liegen.

Laat ik het zo zeggen: ik denk dat Peer zíjn waarheid spreekt, maar dat het niet zo gegaan is als Peer denkt. Namelijk: de seks was niet vrijwillig en Yasmin lokte niets uit.

Ik kijk/lees ook nog mee.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 16:43 schreef PeRi het volgende:
Ik kijk/lees ook nog mee.

tof

Er kan nog iets gebeuren:

Sander kan opstaan en vertellen dat hij wél sex met Yasmin had.
Als Yasmin de pil van de dokter gekregen had, had ze die vast niet besteld omdat ze ooit met de vader van haar beste vriendin dacht te gaan sexen.
Dus het kán dat Peer denkt dat ze maagd was (of dat verteld omdat hij anders het bloed niet kan verklaren) maar dat strax blijkt dat ze wel degelijk seks met Sander had en helemaal geen maagd meer was.

OPTIE 1:
Peer omgekeerd is Reep, spreek uit RAPE. Peer verteld niet de waarheid, als yasmin verliefd zou zijn geweest op peer en ze eindelijk seks met hem had gehad (wat ze al heel lang wilde) dan zou ze voor het feest niet zo overstuur en in tranen zijn geweest. Op het feest leek yasmin ook eerder bang voor Peer dan dat ze blij naar hem keek (Peer's versie van het verhaal). Ook zei Peer in de rechtzaal dat hij het allemaal zo vreselijk vond wat er gebeurt was, maar op het feest bleek daar niets van, hij gaf Yasmin zelfs een soort geile blik. Kortom, Peer heeft om zijn eigen schuldgevoel weg te nemen de feiten verdraaid. Hij ZEGT dat Yasmin heeft hem uitgelokt, verleidt, tot wat...tot verkrachting. Het was helemaal niet vrijwillig, daarom was ze ook zo overstuur voorafgaand aan het feest en onder de douche. Klopt ook met het biootje van Yasmin. Ze is zich niet van haar schoonheid bewust, etc. Peer heeft niet gewild dat de verkrachting uit zou komen, er stond veel op het spel, relatie met zijn zoon, dochter, vrouw, beste vriend. Hij had dus wel een motief, Yasmin moest haar mond houden over de verkrachting. Waarom had hij bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan. Er is tijdens de verkrachting een worsteling ontstaan (hij sloeg yasmin een bloedneus of zoiets) waarbij bloed op zijn jasje is terechtgekomen. Als hij geen schuld zou hebben, Yasmin het initiatief nam, waarom vertelde hij dat niet direct in de rechtszaal? En waarom, als hij onschuldig was, had hij zo'n haast het kleed uit de weg te ruimen??? Had ook prima de volgende dag kunnen gebeuren. Yasmin's nachtmerrie werd werkelijkheid omdat ze eerst verkracht werd door de vriend van haar vader, dit aan niemand kon vertellen uit schaamte (ze stond alleen voor een vuurproef) en vervolgens is ze vermoord zodat het nooit uit zou komen. Alleen kan ik geen verklaring vinden voor dat hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar en hoe kwam Peer's haar daarop. Misschien heeft hij haar verder de duinen mee in gesleurd en haar daar vermoord en uigekleed, haar vervolgens in het kleed gewikkeld (bloed van worsteling en lijk) en vervolgens in de oven gegooid.
OPTIE 2:
Yasmin is door Peer verkracht, belt in wanhoop Rinus dat ze weg wil uit het dorp. Uit schaamte (ze kan Peer, Sander, haar vader) niet meer onder ogen komen, ruzie met haar moeder, pornofilmpje. Ze heeft tijdens het feest een afspraak met Rinus (hij komt ook pas veel later op het feest) en hij brengt haar als dienstmeisje onder in een hotel. Rinus lijkt zich ook niet zo vreselijk druk om Yasmin te maken, om Merel wel, dat komt omdat hij weet waar ze is, hij heeft haar geholpen. Yasmin is de onverwachte getuige in #12. In het ziekenhuis komt Yasmin verkleed als moslima aan Sander's bed, hij denkt dat het een droom is, maar Yasmin maakt zich zo'n zorgen, dat ze het risico neemt om vermomd (hoofddoek, sluier) Sander te bezoeken i/h ziekenhuis.
Maar het kan natuurlijk ook allemaal heel heel anders zijn gegaan...
OPTIE 3:
Osman heb ik ook lang verdacht....maar wat is zijn motief?? Wel is hij vreemd, hij bid niet voor Yasmin, zijn eigen vrouw vertrouwd hem niet, hij is agressief, josje zei dat de dingen die je niet moet vergeten, vergeten worden. Er zat ook in een paar afleveringen geleden een ontzettend raar beeld, josje zat aan de bar, osman zei iets, josje liet haar glas vallen. als je dat moment vertraagd afspeeld zie je dat het glas naar beneden valt, dan een beeld van osman, glas valt verder, dan zie je een beeld van yasmin op de trap in het lido, dan weer osman (uit mijn hoofd) en daarna valt het glas kapot. Sinds dat moment is josje steeds vreemder en verwarder geworden, alsof ze meer weet, maar het verdringt.
Zo, dit was mijn bijdrage aan de speculaties.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 15:29 schreef MrBean het volgende:

Rinus beetje bozig?!
Hij is gebruikt!
Terecht dat hij boos was. Vond het nog wel mee vallen trouwens.

Mja, máár ik vind hem nou niet 't prototype man dat erop uit lijkt om een huisje-boompje-beestje gezin te willen stichten na een keer seks.
Je zou verwachten dat hij 't zou zien als simpelweg seks en hij weet dat Kristel een man heeft.

Kortom, op zich heb je gelijk, hij kan zich verneukt voelen, maar ik vond 't nogal vreemd gezien het karakter dat ze van Rinus gemaakt hebben, dat hij had verwacht dat de dokter nu met hem verder zou gaan ofzo.

Ik vond zijn teleurstelling nogal atypisch zegmaar. Vandaar mijn verbazing.

Oké, nieuwe 'losse eindjes' update, met de vragen die er allemaal bij gekomen zijn in alle analyses alhier:

- merel: vermoord of zelfmoord?

- turkse maffia en de grond: wat wil die maffia ermee?
- mr engineer/Peer
- waarom zou Peer die grond uberhaupt in 't geniep op moeten kopen? Waarom is die grond zo'n big deal en zou het illegaal zijn om te kopen?

- was Yasmin verliefd, werd ze verkracht of was ze doortrapt met plan tot verleiding?
- had Yasmin dat geld gestolen uit de kassa

- welke verhouding hebben mama en Ferdi in vredesnaam samen (geflikflooi)?
- wie stuurde Deniz de sms-jes?
- gaat Deniz zijn mond opendoen over wat?
- wordt Ferdi gestraft voor zijn aanval op Sander

- waarom wordt Rinus als griezelig gepresenteerd (beetje bozig na zijn seks met de dokter en verder financiele zaakjes) als er verder niets meer mee gedaan wordt? Of komt dat ook nog?
- wat is de rol van Rinus (of was hij een zinloos karakter met quasi extra's)

- waarom zagen we ooit bij de pornofilm opnames ook een vrouw rondlopen (wie)?
- waarom vertelde sonja lohman niet dat er nog een vrouw bij zat?

- Osman en de maffia
- Ferdi's rol in het algemeen, wat doet hij eigenlijk?

- wát heeft Merel nu eigenlijk gezien?
- waarom loopt Sander ineens vrij rond terwijl hij best Merel vermoord had kunnen hebben?

- Waarom versprak die blonde vriendin van Ferdi zich?
- Waarom was Yasmin zo aan het huilen onder de douche voordat het feest begon?
- etc etc

en nieuw in dit overzicht:

- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan
- Was het de vrijdag vóor het feest dat Yasmin zgn bij hem was of was ze juist alleen thuis?
- Waarom keek Josje vuil naar Sonja bij de rechtzaak? Weet zij iets of is dat puur ivm de pornofilms?

- Waarom loopt Osman zo achter met betalingen aan Rinus?

- Yasmin's hemdje in de duinen, hoe kwam dat daar? (is de plek waar Sander met Yasmin was)
- en hoe kwam Peer's haar daarop?

- was peer inderdaad de enige die alléen op zoek was naar yasmin in die nacht?

- Is Yasmin wel dood of leeft ze nog?

- welke herinneringen en beelden die we zien rond de verdwijning zijn nou waar en welke zijn a. droom of hallucinatie en b. leugens? (Sander, Peer)


Voeg maar toe, hoe meer analyse hoe beter

- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

Optie:

Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

ergo het bloed op het jasje...

Klinkt dit plausibel?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 17:46 schreef TheShyGuy het volgende:
- Waarom had Peer bloed op zijn colbert? Bij zijn versie van de vrijpartij had hij geen jasje meer aan

Optie:

Na het standaard sex gebeuren met Yasmin, trok hij zijn colbert aan, maar Yasmin wilde meer,..... Peer ook de lulligste niet, begon aan een flink Fistfuck... echter hij ging zo diep dat hij tot zijn arm erin ging...

ergo het bloed op het jasje...

Klinkt dit plausibel?

Misschien probeerde hij het bloed te deppen met z'n colbert.

Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.

Heeft er iemand een screencap van die onbekende vrouw? Of weet iemand zeker dat het niet de ex-vriendin van Ferdi is?

tvp

grappig om hier de wildste theorieën te lezen... De waarheid zal nog wel een weekje op zich laten wachten.

Wat trouwens opvallend maar waarschijnlijk niet belangrijk is, is dat Josje de naam van Ferdi's vriendin nog stééds verkeerd heeft.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 17:56 schreef Maravilla het volgende:
Die vierde vrouw bij het pornofilmpje zou die ex-vriendin van Ferdi weer kunnen zijn, waardoor Ferdi het dus misschien al eerder wist.

En op de middag dat die ex-vriendin en Yasmin elkaar ontmoetten kreeg die ex-vriendin natuurlijk door dat Yasmin haar aanstaande schoonzus was. Ze vertelde het in alle onschuld aan Ferdi, waarna hij Yasmin vermoorde.

Of ze heeft Yasmin verstopt om haar te beschermen tegen het foute broertje en doet tegen 'm alsof er niets aan de hand is.

Was er een vierde vrouw dan?

Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.

Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin, bovendien woont Ferdi volgens mij niet thuis (in elk geval niet alle dagen) en neemt hij zijn vriendinnen zelden mee. Was alleen voor dat feest.

in een flashback van sonja zie je geloof ik een meisje weglopen van het bed met alleen lingerie aan..

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:06 schreef MrBean het volgende:

[..]


Was er een vierde vrouw dan?

Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.

Ja er was zeker weten een vierde vrouw, dat is hierboven ook al een aantal keren gezegd. Ik ga het zometeen is even terugkijken.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:11 schreef Angeles het volgende:
Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin,

Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef MrBean het volgende:

[..]

Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?

Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Noorman het volgende:

[..]

Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?

Moet je nagaan hoe zenuwachtig ze was, het klopt gewoon.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:24 schreef Noorman het volgende:

[..]

Ze was toch al geweest? Toen ze Ferdi "de zus van Yasmin" noemde?

Ja, maar ze is toch nog niet bij de rechter geweest? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:28 schreef MrBean het volgende:
Ja, maar ze is toch nog niet bij de rechter geweest? Ik ben wel benieuwd naar haar verhaal.

jawel, die verspreking was tijdens haar getuigenis...
volgens mij lieten ze haar alleen maar terugkomen om de ruzie tussen Josje en Yasmin aan te halen

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:11 schreef Angeles het volgende:
Ja, maar volgens mij is het ook uit tussen Ferdi en die vriendin, bovendien woont Ferdi volgens mij niet thuis (in elk geval niet alle dagen) en neemt hij zijn vriendinnen zelden mee. Was alleen voor dat feest.

Ja dat was na een week al weer uit geloof ik. Ferdi woont daar helemaal niet, hij is alleen teruggekomen voor dat Feest en vervolgens blijven hangen omwille van mama.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:20 schreef MrBean het volgende:

Dat maakt het nog sterker! Ze heeft het uitgemaakt omdat ze Yasmin wil op vangen en beschermen tegen Ferdi. Immers, wat doet zij in die getuigenzaal? Zij komt straks ook als getuige? De "onverwachte" getuige?

Ik denk ook dat de onverwachte getuige Yasmin zelf is inderdaad. Maar is die vriendin niet gewoon opgeroepen omdat ze op dat feest was? Hoewel, er waren tig mensen op dat feest, dat is ook wel weer waar.

Het lijkt mij trouwens ook eerder dat Peer Yasmin heeft gedwongen tot seks, waarom zou ze inderdaad anders daarna zo overstuur zijn geweest?

Misschien kwam Yasmin erna tot rede, wat ze gedaan had. Het is heel menselijk om de leuke dingen te doen, zonder erbij na te denken. En dacht ze onderweg naar huis pas aan de consequenties en dergelijke - Sander, Osman, Sonja etc-.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:38 schreef PeRi het volgende:
Misschien kwam Yasmin erna tot rede, wat ze gedaan had. Het is heel menselijk om de leuke dingen te doen, zonder erbij na te denken. En dacht ze onderweg naar huis pas aan de consequenties en dergelijke - Sander, Osman, Sonja etc-.

Sonja ...

Horen dat je vader je beste vriendin heeft ontmaagd ....

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:30 schreef babette21 het volgende:

[..]

jawel, die verspreking was tijdens haar getuigenis...

Oh. Jammer.

Ik zou het leuker vinden als Yasmin inderdaad op Peer verliefd was. Verkrachting is weer zo standaard .

Ik kan het me alleen niet voorstellen, ze leek mij niet echt zo'n femme fatale. Misschien vond ze hem wel interessant en heeft hij haar niet letterlijk verkracht, maar ik denk wel dat het initiatief meer van hem uitging dan van haar. Wat ik ook bizar vond was dat ze hem in de flashback haar niewe jurk showde die erg sexy was en dat ze tijdens het feest een jurk droeg die braver dan braaf was. Misschien was ze in de flashback sowieso wat spannender en was zijn verhaal dus anders dan het ware verhaal, namelijk dat zij best een oogje op hem had, maar dat het verder van hem uitging, zij erin mee ging in the heat of the moment, en dat zij zich dus achteraf smerig voelde.

Verder kan ik het me sowieso niet voorstellen dat je als 16-jarig meisje Peer leuker vindt dan Sander, maar okee, je weet het maar nooit.

Nou, Peer is anders geen lelijke oude man hoor .

Geen lelijke oude man nee, maar Sander is toch best wel een heel knappe jongen, ik kan me gewoon niet voorstellen dat je dan op Peer valt.

Bovendien, als je 16 bent bekijk je zo'n man toch met andere ogen, dan is hij nog niet lelijk, maar wel vrij oud, denk ik dan. En zij lijkt mij niet echt zo'n typetje dat op oudere mannen viel, zoals ik al zei, niet zo'n femme fatale dat haar baas gaat verleiden (en al helemaal niet als het ook nog de vader van je vriend en de vriend van je vader is, en je eigenlijk al geen seks mag hebben voor het huwelijk, dat is helemaal gedurfd). Ik vond haar gewoon zo'n meisje. Hoewel ze natuurlijk ook wel in dat filmpje speelde, maar dat was meer een idee van Merel, en ook gemaskerd.

wachten op volgende aflevering duurt wel lang iedere keer...

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:06 schreef MrBean het volgende:

Was er een vierde vrouw dan?

Volgens mij zijn Sonja juist dat er 5 mensen waren in het vertrek: Serge, de filmende tattooman, Yasmin, Merel en zij.

Dat is nu juist mijn punt:

Er wás een vierde vrouw, die door het beeld heen liep (niet in de sexscene zelf, maar wel in de ruimte, een blonde iets oudere vrouw leek 't me).

En dat Sonja haar niet noemt als haar gevraagd wordt wie er allemaal aanwezig waren heb ik altijd vreemd gevonden. Zij noemt inderdaad alleen die twee mannen en hen drieën, maar je hebt met eigen ogen kunnen zien dat er nog een vrouw was. Wie is dat?
En waarom noemt Sonja haar nooit?
Vergeten?
Andere reden?

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:32 schreef Angeles het volgende:
Ik denk ook dat de onverwachte getuige Yasmin zelf is inderdaad.

Zodra Yasmin opduikt valt er helemaal niets meer te getuigen.
Geen misdaad, geen slachtoffer, geen dader, geen getuigen.

Nog een vraag die ik me tijdens een eerdere aflevering stelde:

Hoeveel geld heeft Peer in hemelsnaam dat hij daar zomaar zoveel van op kan nemen.

En misschien nog wel belangrijker, hij heeft het zover wij hebben kunnen zien niet aan zijn vrouw verteld... Is dat geen gezamenlijk geld? Heeft hij cash opneembare tonnen waar Kristel niets van af weet?
Zou toch raar zijn (of verdacht)...

quote:

Op zondag 12 februari 2006 20:03 schreef Agrippina het volgende:

Zodra Yasmin opduikt valt er helemaal niets meer te getuigen.
Geen misdaad, geen slachtoffer, geen dader, geen getuigen.

Nee dat is waar, hoewel er dan misschien ook duidelijkheid komt over de zaak Merel. Daarin valt er natuurlijk wel een heleboel te getuigen. En als Peer Yasmin heeft misbruikt valt er ook nog wel wat te getuigen. Ik denk dat ze het ook een getuige noemen omdat het gewoon een aanwezige is tijdens een rechtzaak en ze in het midden willen houden wie het is. Ik zou niemand anders kunnen bedenken, voor de rest is iedereen er al bij, behalve Merel (dood), Sergi (dood) en die man met die tattoo (in de gevangenis).

Het gaat er toch alleen maar om dat we weten wat er is gebeurd, er hoeft niet per se een of andere uitspraak van de rechtbank te komen.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 18:42 schreef PeRi het volgende:
Ik zou het leuker vinden als Yasmin inderdaad op Peer verliefd was. Verkrachting is weer zo standaard .

inderdaad, dat zou wel een tegenvaller zijn.

Nou ik heb het net bekeken Eindelijk, en man man wat spannend
En jullie theorieën en commentaar daarna te lezen maakt het helemaal af voor mij altijd

Waarom is die Carla er nu bijgehaald, en doet ze zo zenuwachtig? (Zo heet ze toch?Josje noemde haar bij een andere naam eerst, ook zo vreemd? )

quote:

Op zondag 12 februari 2006 20:11 schreef Angeles het volgende:

[..]

Nee dat is waar, hoewel er dan misschien ook duidelijkheid komt over de zaak Merel. Daarin valt er natuurlijk wel een heleboel te getuigen. En als Peer Yasmin heeft misbruikt valt er ook nog wel wat te getuigen. Ik denk dat ze het ook een getuige noemen omdat het gewoon een aanwezige is tijdens een rechtzaak en ze in het midden willen houden wie het is. Ik zou niemand anders kunnen bedenken, voor de rest is iedereen er al bij, behalve Merel (dood), Sergi (dood) en die man met die tattoo (in de gevangenis).

Het gaat er toch alleen maar om dat we weten wat er is gebeurd, er hoeft niet per se een of andere uitspraak van de rechtbank te komen.

Of Deniz doet – eindelijk – z'n mond open.

Josje is ook wel echt zo'n botte trut, wel echt zo'n type dat expres ongeïnteresseerd gaat doen in de vriendinnetjes van haar zoons. Bovendien zou het me niks verbazen als ze jaloers is, ze heeft toch wel een (vreemdsoortige) hechte band met Ferdi. Dus ze zal ook wel gewoon jaloers zijn op die Carla.

Er was zeker een vrouw bij, maar weet niet meer die aflevering. Weet wel dat het was toen Sonja de politie over het filmpje ging vertellen, want het was in een flashback van haar toen ze die vrouw verzweeg.

Yasmin is helemaal niet dood, maar gewoon weggelopen van huis. In de laatste aflevering komt ze doodleuk weer opdagen. Het blijkt allemaal "muchadoaboutnothing", maar daarmee heeft ze ironisch genoeg wel de hele dorpsgemeenschap onherstelbaar op z'n kop gezet.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:36 schreef Pearlbitch het volgende:
Yasmin is helemaal niet dood, maar gewoon weggelopen van huis. In de laatste aflevering komt ze doodleuk weer opdagen. Het blijkt allemaal "muchadoaboutnothing", maar daarmee heeft ze ironisch genoeg wel de hele dorpsgemeenschap onherstelbaar op z'n kop gezet.

dat zou echt te simpel zijn.
teleurstellend simpel.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 11:32 schreef TheShyGuy het volgende:
Rinus lijkt me een beetje mongolig om dit allemaal te bedenken, al is hij wel iemand die in louche zaakjes zit, en dat stukje grond daar moet hij ook over geweten hebben! Maar ik zie de combinatie Yasmin/Rinus niet helemaal zitten.... althans....

Yasmin heeft geld nodig, Rinus weet van het stukje grond, en weet ook dat de hoogovens daar ongetwijfeld iets mee te maken heeft (net zoals de Turkse Maffia dat wist). Hij "Huurt" yasmin in om dat document boven tafel te krijgen. Dat zou dan hun verband kunnen zijn.

Rinus houdt dan ook Yasmin op de hoogte, en verteld tegen haar dat Peer beweert wederzijdse handelingen te hebben verricht met haar.... en dan wordt ze gek en gaat ze terug naar Broedzee.

Klinkt wel plausibel toch?

Ik heb ook al een tijdje het idee dat Rinus meer weet, maarrrr: Rinus bezit zo ongeveer alle horeca in het dorp toch? Als er een meisje vermist wordt in een dorp, dan zorg dat voor veel minder toeristen en dus minder inkomsten (heeft hij het zelf ook weleens over gehad in een aflevering). Dat geeft Rinus een grote reden om, als hij zou weten dat Yasmin nog leeft, dat liever vandaag dan morgen aan de hele wereld te laten weten, lijkt mij.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 08:59 schreef Genverbrander het volgende:
Dan het verhoor van Rinus, de tranen biggelden over mn wangen van het lachen.

Ik ging ook echt helemaal stuk. Sowieso moet ik constant lachen om die gozer. Zo'n tactloos figuur dat niet in de gaten heeft dat hij op sommige momenten beter even gewoon z'n mond kan houden. Erg grappig neergezet

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:37 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

dat zou echt te simpel zijn.
teleurstellend simpel.

Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:46 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.

precies, ik hoop dat het echt een knocked-me-off-my-chair einde heeft.
dat de oplossing logisch blijkt, maar waar je nooit of niet helemaal aan dacht.

hmmm ik hoop wel op iets beters.

Op zich kan weglopen wel een plausibel en goed einde zijn, maar dat moet dan wel te maken hebben met de dingen die we in de serie hebben gezien... iets met het pornofilmpje... iets met de rare verhouding tussen Ferdi en Josje... iets met het geld dat is verdwenen uit het paviljoen... iets met haar verhouding met Peer of iets anders wat we achteraf hadden kunnen zien aankomen.

"Gewoon" weggelopen is inderdaad nogal een anticlimax. Maar dat zou het ook zijn als ze vermoord of ontvoerd zou zijn door iemand die er nog nooit in voor is gekomen. Wat het ook is, het moet gewoon te maken hebben met de aanknopingspunten die er zijn... logisch en achteraf gezien voorspelbaar, maar niet voor de hand liggend.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:37 schreef NAF_NAF het volgende:

[..]

dat zou echt te simpel zijn.
teleurstellend simpel.

Zou juist geniaal zijn. Op het laatste moment verandert de underdog in boosdoener die over alles en iedereen leed en ellende heeft uitgestrooid.

quote:

Op zondag 12 februari 2006 21:46 schreef Agrippina het volgende:

[..]

Met recht! Het moet een einde worden waarin we allemaal verrast worden en gaan herleiden hoe dit klopt met wat we in eerdere afleveringen gezien hebben.
Ook zou dat bijzonder sneu zijn voor de mensen die de DVD besteld hebben. Als je weet dat een serie (of film) een teleurstellend einde heeft, is het her-kijkplezier een heel stuk minder.

Ach, dat valt wel mee hoor. De Unit 13 series vond ik ook steengoed. Die blonken ook uit door hun verhaallijn, maar hadden ook een relatief teleurstellende apotheose.

Maar goed, dat hemdje met Peers haar erop zit me dan nog wel dwars... Hoe komt dat daar???

Ja, hoe komt dat in de duinen? Het hemdje kan ze wel hebben gedragen toen ze seks met Peer had, maar dat het in de duinen ligt is wel raar... dan is ze niet gewoon weggelopen, dan trek je niet je hemd uit. Dan moet er daar ter plekke wel echt meer gebeurd zijn.

Ik ben ook nog steeds benieuwd naar de vuurproef die Yasmin moest doorstaan en haar ergste nachtmerrie die waarheid wordt:

- Geldt niet als ze zelf is weggelopen en gewoon weer uit eigen vrije wil terugkomt.
- Als ze uit eigen vrije wil seks met Peer heeft gehad gaat het ook niet daarvoor op.
- Het moet dan dus ook iets zijn waar ze al van tevoren bang voor was.

de vuurproef is alles eerlijk opbiechten misschien.
haar ergste nachtmerrie, hmmm wat is haar ergste nachtmerrie?

Vuurzee is een van de beste series die ik gezien heb de laatste tijd , ik kan niet wachten tot volgende week zaterdag.Ik hoop ook niet op een open einde, dat zou Kl*te zijn.
Wie gaat trouwens de DVD bestellen ?

Een open einde zou inderdaad klote zijn, maar dat verwacht ik eerlijk gezegd niet, het lijkt mij wel echt zo'n serie met een duidelijke ontknoping en op alles een antwoord.

Ja volgens mij hebben ze wel goed nagedacht over hoe ze het wilden hebben.
ik bedoel ze bouwen niet hele verhaallijnen op om er daarna niet op in te gaan.
Ze werken dingen wel goed uit.

We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden

quote:

Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden

, ik ben voor!

Er moet nog wel heel veel uitgewerkt worden de laatste aflevering

quote:

Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden

Gaan we hier ook een SC openen?

quote:

Op maandag 13 februari 2006 02:51 schreef Manu82 het volgende:


Gaan we hier ook een SC openen?

OT hier

quote:

Op maandag 13 februari 2006 02:56 schreef Bluezz het volgende:

[..]


OT hier

Hoe is het met je katten?

quote:

Op maandag 13 februari 2006 00:17 schreef Bluezz het volgende:
We moeten een lijst maken, en dan zaterdag gewoon afstrepen.
Hebben ze dingen laten liggen, eisen we gewoon nog een deeltje of 6 om ze de kans te geven het netjes af te ronden