PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:37 |
Oude topic: FOT SC - hier stopt de ONZ van FOT Game on ![]() edit: oh ja....de modjes hadden wat nieuwe spelregels in elkaar gesleuteld ![]() FOT feedback topic | |
Jelleee | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:38 |
Even iets nuttigs zeggen.. De modjes vonden deze Slowchat al snel gaan. Over slowchat gesproken, heb je dat bij Idols al gezien? 3 topics per Idols aflevering! ![]() | |
Xilantof | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:38 |
ik heb zin om mijn camera vast te pakken en weer eens een shoot te doen. jammer dat er voorlopig geen tijd voor is ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:38 |
quote:in verhouding tot hoeveel users? ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:39 |
quote:da's een kwestie van prioriteiten stellen | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:39 |
quote:Je moet af en toe ff dingen laten liggen en wat leuks gaan doen ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:40 |
quote:Je zegt het zelf al: per aflevering. Die slowchats zullen dus relevante posts bevatten. ![]() Lees dit stukje eens door, dan begrijp je wat we bedoelen: FOT feedback topic | |
-Marjo- | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:40 |
quote:Wat let je? | |
SpeedyGJ | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:41 |
Met inhoud, hmmz dat ga ik niet redden hoor ![]() ![]() | |
Xilantof | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:42 |
Er waren tijden dat men tijdens FOK!radio per uitzending vele topics vol praatte.... dat was pas erg ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:42 |
quote:Lees ook vooral het feedback-topic ![]() | |
Jelleee | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:42 |
quote:Hm, das wel waar.. Maar dat van eergisteren met die slowchat is ook wel waar, dat sloeg ook inderdaad nergens op. ![]() Allemaal geblaat met onnut (?) dingen ![]() | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:42 |
Mag ik door blijven vragen? Wat is het verschil tussen studiolampen en studioflitsers??? | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:43 |
quote:Of tijdens die fantastische actie in Den Haag met die arrestatie in september 2004 ![]() ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:43 |
quote:Een lamp blijft continue branden en een flitser flitst ![]() | |
SpeedyGJ | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:43 |
quote:De woorden zeggen het al ![]() ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:44 |
quote:Het was een ophoping van een flinke periode en niet alleen van gisteravond denk ik zo ![]() | |
Xilantof | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:44 |
@lostmind: tja... das lastig. zie overige comments in deze post ![]() @pdehoog: ja meestal kan dat ook wel. maar niet altijd. Deze week dus ook niet. ik hoop over 2 weken op zondag tijd te hebben. @marjo: ik heb er geen tijd voor. andere dingen die nu mijn aandacht vragen. | |
-Marjo- | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:44 |
quote:Maar wel ontopic ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:44 |
quote:Zullen we ff normaal doen ![]() | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:45 |
Oke, een flitser flitst, dat snap ik ook wel, maar hoe gaat dat dan qua scherpstellen en lichtmeting te werk? Flitser wordt vooraf ingesteld ofzo? Just curious | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:45 |
quote:Sorry hoor, dat ik blijf vragen. Dat ik wil proberen om alles te begrijpen... | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:46 |
quote:Je stelt normaal scherp. De belichtingselectronica in de camera houdt rekening met de flitser en stuurt deze ook aan ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:46 |
quote:Ik zal ook eens zo reageren als jij een vraag hebt. ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:46 |
quote:de ene staat altijd aan op het vermogen wat nodig is om de foto goed te belichten (erg warm) de ander heeft een instellamp met een veel lager vermogen zodat je een idee krijgt hoe de verhouding tussen de verschillende lampen is en op het moment dat je flitst word pas het juiste vermogen gebruikt (er zitten 2 lampen in, flitslampje in het midden en daaromheen een halogeen instellamp) | |
Quinazoline | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:46 |
Even dubbel, maar t andere topic was zo snel dicht: Hoihoi! Even snel een update van mij: Heb vrijdag de politie gebeld en uiteindelijk iemand van 'mijn' kantoor aan de lijn gekregen. Die wilde gelijk alle informatie hebben en zou er mee aan de slag gaan. 's Middags werd ik gebeld dat het gaat om een hotmail adres, en dat dat twee weken duurt voor ze gegevens uit de USA krijgen. Ik zou zelf een afspraak kunnen maken en dan kon hij me het telefoonnummer van die agent geven enz. Toen ik zei dat ik dat niet wilde en niet durfde snapte hij het volledig. Hij ging een 'ontsnappingsclausule' bedenken, maar ik weet niet wat ie daarmee bedoelde. Zodra er nieuwe ontwikkelingen waren zou hij me op de hoogte brengen. | |
-Marjo- | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:46 |
quote:Geneer je niet! | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:47 |
quote:Spannend Q ![]() | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:47 |
quote:Lampen branden continue, wat wil zeggen dat je de belichtingseffecten kunt zien voor de opname. Bij eenflitsinstallatie werkt dat wat lastiger, vandaar dat die (in semi- of professionele uitgave in ieder geval) een leidlamp hebben naast de flitsers om het effekt te kunnen beoordelen. Daarnaast is de instelling van de cam bij flitsinstallaties lastiger te bepalen. Een belichtingsmeter werkt bij lampen wel maar bij een flitsinstallatie niet, daar heb je dan weer een flitsmeter voor nodig. | |
Jelleee | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:49 |
ontsnap'pingsclausule clausule die mogelijkheid schept aan de voorwaarden te ontkomen![]() | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:50 |
Tnx voor de serieuze antwoorden ![]() Vroeg het me gewoon af. Puur omdat ik nu dus een aantal bouwlampen heb (had ik al voor de belichting tijdens het werk). Maar die lampen worden erg warm. Nu las ik iets over een hallogeenlamp op een statief en daar zelf een paraplu voor hangen, dat dit een goedkope en goede oplossing is. Dus ik was gewoon benieuwd... Q, ik hoop dat ze toch nog wat voor je kunnen doen. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:52 |
quote:scherpstellen blijft hetzelfde, dat is niet afhankelijk van de hoeveelheid licht (tenzij je te weinig licht hebt om wat te kunnen zien ![]() lichtmeting gebeurt bij studioflitsers door een losse lichtmeter te gebruiken die je aansluit op je flitsinstalatie (of via infrarood of iets dergelijks) en dan een testflits geven waarna je lichtmeter de juiste waarden doorgeeft die je in je camera invoert wat ook kan is gewoon even proberen met een digitale camera en dan op je display de foto bekijken oftie goed belicht is, daarna bijstellen indien nodig zo'n ding dus, heb je vast wel eens gezien ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:53 |
Lijkt haast alsof Minolta de enige is die dergelijke moderne lichtmeters maakt. Ik heb in elk geval nog nooit een van een ander merk gezien. Iemand die mij uit de droom kan helpen of is Minolta echt zo ongeveer de enige fabrikant? | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:54 |
Toppie. Tnx voor de antwoorden! *weer verder gaat lezen en zich nog meer in alles gaat verdiepen...* | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:54 |
quote:Have fun ![]() ![]() | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:55 |
quote:Gossen is ook een bekende. Daarnaast heb je nog merken als Polaris en Novatron, maar die zijn in europa minder bekend. | |
Shark.Bait | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:56 |
quote:Sekonic is al jaren bezig met lichtmeters. Ik wist niet dat minolta ze nog maakte ![]() ik heb een sekonic uit de jaren 70 zelfs... hieronder eentje die niet te betalen is...(nou ja..over de 500 euro ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:57 |
quote:Van alledrie heb ik nooit gehoord, ik ga eens zoeken op internet. ![]() [edit] En ook Sekonic kende ik niet. Ik wist juist alleen van Minolta dat die ze nog maakt! ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 22:59 |
quote:minolta is wel een van de uitgebreidere, meerdere metingen bij elkaar op laten tellen enzo anders krijg je vaak van dit soort dingetjes waarbij je zo'n wieltje moet draaien om de bijbehorende waarden te krijgen | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:00 |
Die mooie moderne lichtmeters kosten echt klauwen met geld, erg jammer. En dat terwijl je echt oude, met zo'n wieltje, op beurzen vaak voor 5-10 euro in grote bakken ziet liggen. ![]() | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:00 |
quote:De Gossen Lunasix is samen met minolta jarenlang dominant aanwezig geweest bij de nederlandse fotografen. Ik gebruikte destijds de Gossen zelf ook. | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:02 |
quote:Dat zullen dan waarschijnlijk "gewone" belichtingsmeters zijn, geen flitsmeters... | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:02 |
quote:Ja dat denk ik wel. Is het het flitsgedeelte wat ze zo duur maakt? | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:04 |
quote:In combinatie met zoals LM al zei het combineren van verschillende metingen ja. | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:05 |
![]() er is iets mis met deze foto, volgens mij is die heel hard gebibberd | |
Kleintje | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:06 |
Fijn dat jullie er lekker op door gaan. Vind het leuk om er zoveel over te horen. Kan er nooit dommer van worden, ook al werd ik eerder voor blond uitgemaakt... | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:07 |
quote:bewogen bedoel je... en waarom zeg je dat? zo wazig istie niet | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:08 |
quote:Ja....en je bent niet eens blond ![]() ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:09 |
quote:Een dergelijke vraag kan beter in Help me mijn foto verbeteren - deel 2 | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:09 |
quote:en ff offtopic, lig je daar met je benen gestrekt? dan ben je inderdaad heel erg klein, ik zou met m'n tenen over de rand van het bed steken ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:09 |
quote:Lijkt me wel eens interessant om zo'n ding uit te proberen maar zelfs op Marktplaats blijven ze teringduur. Ik wil wel eens zo'n ding van 5 euro kopen op een beurs, kijken of ik er wat aan heb buiten. ![]() | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:10 |
quote:ik dacht dat de foto gebibberd was ik vind ook dat ik daar nogal slungelachtig opsta | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:10 |
quote:in mijn geheugen is het bij mijn flitsers dus andersom. maar ik kijk dan ook nooit in mijn lampen. dus kan best dat je gelijk hebt | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:11 |
dom van me, het was de verkeerde foto het moest deze foto zijn ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:12 |
quote:dan kom je er achter dat je hem niet nodig hebt als je digitaal schiet ik had die minolta (linker op het plaatje) maar heb em weer doorverkocht aan een maat van me mocht ik em nodig hebben kan ik em altijd weer ff lenen van em | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:12 |
Avond, morgen de grote dag. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:13 |
quote:maar goed dat het geen naaktfoto was dan ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:14 |
quote:En bedankt he ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:15 |
quote:Ik schiet dus niet digitaal! Ik maak nog gebruik van de charme van het filmpje, het echte fotograferen, ontwikkelen en afdrukken; fotografie zoals het hoort te zijn. ![]() ![]() De belichtingsmeter in de camera heeft het meestal wel goed, en als er door grote donkere of lichte vlakken in de foto correctie nodig is zie ik dat ook wel, maar ik ben gewoon benieuwd of ik nog betere resultaten kan krijgen door ook zo'n ding te gebruiken! ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:15 |
quote:lijkt ook wel een beetje alsoftie op het verkeerde onderwerp is scherpgesteld | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:15 |
quote:Da;s het voordeel van digitaal tegeswoordig.. ik moest bij kritische opnamen eerst een polaroid achterwand aan de hasselblad hangen om te oordelen.... ![]() | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:15 |
quote:die foto is het voorbeeld van een overbelichte foto (wat bewijst dat mijn moeder niet kan fotograferen) | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:16 |
quote:hij is scherpgesteld op mijn zus die op de achtergrond staat ik ben net een spook op die foto | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:17 |
quote:Dit komt doordat de camera de belichting afstemt op het onderwerp waarop wordt scherpgesteld. Je zus, waarop de camera heeft scherpgesteld, is goed belicht; omdat jij dichterbij staat weerkaats je meer licht van de flits en word je dus enigszins overbelicht. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:20 |
quote:als je de tijd hebt om te meten... ennuh, dat ding zit er ook wel eens naast je kan em namelijk op 2 manieren gebruiken, spot meting door em te richten net als je camera of voor je onderwerp houden en het licht wat er opvalt (halve witte bolletje) meten kan verschillende resultaten geven denk aan iemand met een zwarte broek en een wit t-shirt wil je een gemiddelde? dan meet je het licht wat er op valt wil je een van de twee perfect belicht? dan moet je richten | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:21 |
Morgen ga ik Esto opzoeken voor een shoot ![]() | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:21 |
wat is eigenlijk het gemakkelijkste? digitale of analoge foto's? voor mij maakt het niet uit | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:22 |
quote:digitaal je ziet gelijk wat je gemaakt hebt en je kan makkelijker achteraf je foto's corrigeren daarnaast is het ook nog eens goedkoper, je hoeft geen rolletjes meer te kopen en foto's die je niet mooi vind gooi je gewoon weg alleen de aanschaf van de camera is duurder | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:23 |
quote:Jep van deze dingen ben ik op de hoogte. ![]() Ik ben vooral geïnteresseerd in opvallend lichtmeting, gerichte meting kan met de camera zelf ook wel. | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:24 |
quote:Digitaal natuurlijk. Eindelijk geen kosten meer om ze te laten afdrukken en je ziet meteen resultaat. | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:24 |
quote:ik maak me alleen zorgen over de rode ogen, ik heb het bij beide manieren om heel kort te zeggen, ik heb het altijd | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:25 |
quote:kost ook geld als je digitaal aanleverd. of laat jij alles op je HD staan? | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:26 |
quote:Ik laat alles inderdaad op mijn harde schijf staan ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:26 |
quote:digitaal kun je rode-ogen nog altijd weg krijgen | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:26 |
quote:Hoewel je vooral met zwart-wit in de doka toch meer het gevoel hebt met fotografie bezig te zijn... doordrukken/tegenhouden/solariseren... Ik weet wel dat het met PSP allemaal achteraf te regelen is, maar het voelt toch anders... | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:26 |
quote:ik weet dat het je om de charme gaat maar is een simpel digitaal cameratje niks voor je? om te gebruiken als een soort veredelde lichtmeter zeg maar? ff previewen met een 2 megapixel cameraatje en dan met je analoog de echte foto maken en als je echt die hard analoog fan bent kan je het met een polaroid doen zoals diedrick net zei | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:26 |
Een afdruk is nog altijd honderd keer mooier dan een plaatje op je beeldscherm! ![]() Ik had afgelopen intro foto's gemaakt voor een studievereniging. Had ze tot nu toe alleen nog online bekeken, maar een tijdje terug zijn ze afgedrukt in het verenigingsblad. Ze zagen er gelijk een stuk mooier uit! Echt gaaf! ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:27 |
quote:True Om eerlijk te zijn. Ik maak liever zwart-wit foto's dan kleur. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:27 |
quote:in een studio niet hoor, trust me | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:27 |
quote:alleen op groot formaat vald het zo nu en dan tegen. | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:27 |
quote:mja ik heb wel een digitale camera maar mijn printer stribbelt meestal tegen als ik foto's wil afdrukken anderzijds vind ik gewone foto's ook wel mooi ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:27 |
quote:Als ik een foto laat afdrukken dan doe ik het meteen op a1/a2 formaat | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:28 |
quote:hmm nu ik daar over na denk. ik heb inderdaad nog nooit rodeogen kunnen creeren in de studio | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:28 |
quote:nieuwsflits!! digitaal kan tegenwoordig ook afgedrukt worden ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:28 |
quote:Ik print ook mijn foto's nooit uit. Als ik dat wel doe, dan ga ik wel naar mijn buurman ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:29 |
quote:kan wel, spot vlak naast je lens zetten en op de ogen schijnen | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:29 |
quote:ik vertrouw je hoor misschien wat foto's in kleur en een paar in zwart-wit ik vind zwart wit ook wel mooi | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:29 |
quote:Ik heb al een simpele digitale camera. ![]() Probleem is dat die digitale camera alleen op volautomaat kan, dus zou ik beslissingen moeten nemen op basis van het aantal stops dat ik moet over- of onderbelichten aan de hand van de belichting die die camera kiest. Ik moet er dan maar vanuit gaan dat dat dezelfde belichting is als die mijn spiegelreflex kiest. Zover wou ik dus eigenlijk niet gaan. Ik gebruik nu de ingebouwde lichtmeter van m'n spiegelreflexcamera's en dat gaat 99 van de 100 keer goed. Leek me gewoon wel eens leuk om wat te prutsen met een losse lichtmeter. ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:30 |
quote:Da's dus 60x40 of 80x60 ![]() ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:30 |
quote:makkelijk om in het fotoboek te plakken ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:30 |
quote:Die kan je makkelijk laten afdrukken. Althans, hier bij de fotozaak. | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:30 |
quote:Niet als je 25 ASA film gebruikt! ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:31 |
quote:Ik lijst ze mooi in (helemaal van glas) en hang hem op aan de muur ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:31 |
quote:word tijd voor een 500W ringflitser ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:32 |
quote:Vanaf digitaal ![]() ![]() Daarnaast red een Powershot A-series van 4 of 5 MP dat niet hoor ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:33 |
Oja, ik kwam vandaag bij de fotozaak om te kijken of mijn bestelling binnen was (statief). ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:33 |
quote:mooi... kan ik in dat geval wat geld van je lenen? ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:33 |
quote:nee die duw ik even mijn D70 in voor ik foto's ga maken. hadden het toch over digitale foto's of niet? of waren jou foto's analoog en afgedrukt, gescand. op internet gezet en heb je pas laatst de echte foto gezien? | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:33 |
quote:hehehehe dat bedoelde ik niet | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:34 |
quote:Ze zijn erg scherp ![]() | |
diedrick | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:34 |
quote:tenzij je van korrel houdt.... 400 ASA op 1600 belichten en geforceerd ontwikkelen... ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:34 |
quote: ![]() Ja die foto's in het blaadje waren digitale foto's, gemaakt met de geweldige 1,2 megapixel verenigingscamera! ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:35 |
quote: ![]() Bij bepaalde foto's is dat erg mooi, maar niet bij alles. ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:36 |
F5'en op een vol pagina ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:36 |
quote:alweer? ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:37 |
quote:Ja, alweer ![]() Zeggen ze dat een ezel niet twee keer tegen een dezelfde steen stoot. Zie mij dan ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:37 |
quote:heb jij een HEMA in de buurt? ![]() http://www.hema.nl/site/H(...)service/default.aspx 40 x 60 = 6,95 euro 50 x 75 = 7,95 euro oh en plus 1 euro voor de verwerkingskosten | |
RonaldV | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:40 |
quote:Het kan wel, maar het verschil met wat je van een 4MP afhaalt is enorm. | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:41 |
quote:Nog niet eerder gezien ![]() ![]() ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:41 |
quote:Weet je wat vet is? 0,5 MP afdrukken op 50x75. Als je van pixels houdt! Is heel modern hoor! ![]() | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:41 |
quote: ![]() ![]() ![]() ![]() | |
RonaldV | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:41 |
quote:Nee, da's weer moderne kunst! Mits door de fotosoep gehaald ![]() | |
Subhuman | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:42 |
quote:Zo goedkoop! Ik heb 10 euro betaald voor 30x45 bij een gespecialiseerde afdrukzaak! ![]() Het kon alleen niet meer bij de Hema omdat ie anders niet op tijd klaar zou zijn voor de expositie. | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:42 |
quote:niet eens aan gedacht. scheeld me een hoop soepwerk thanx voor de tip. ik denk dat ik een 1mp foto ga schien en af laat drukken als fotobehang ![]() | |
Pinnenmutske | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:42 |
* sararaats gaat er even tussenuit | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:42 |
quote:zo'n foto bekijk je niet vanaf 30 cm hoor probeer het eens zou ik zeggen, kost je hooguit een euro of 8-9 | |
PdeHoog | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:43 |
quote:Neuh ![]() ![]() ![]() Ik ga binnenkort wel eens proberen om zo'n tijgerfoto af te laten drukken op 20x30 ![]() ![]() ![]() | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:44 |
quote:trustuh... (?) | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:45 |
quote:Hoe dat zo? | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:46 |
quote:Heel goedkoop ![]() | |
RonaldV | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:47 |
quote:Veel beter (lees: scherper) beeld. Van een 2MP camera haal je op dat formaat redelijk korrelige foto's. Van 4 of meer is dat veel beter. Persoonlijk zou ik er zelfs pas op 6MP voor kiezen. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:49 |
quote:ik wil eigenlijk al een hele tijd zo'n systeem met rail en van die visdraadjes kopen zodat ik makkelijk andere foto's op kan hangen zonder dat er gaten geboord hoeven te worden enzo nou heb ik inmiddels een vermogen aan foto apparatuur uitgegeven maar op een of andere manier kan zo'n systeem van een paar tientjes er niet af ![]() | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:49 |
quote:Ik heb nu 5MP camera. Dan kan je toch een veel grotere resolutie aan, dus grotere poster formaten? | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:51 |
quote:ik heb een muur gekozen voor mijn foto's kan er alleen geen spijker in meppen heb geprobeerd een 2 mm gat er in te boren. pas na 4 pogingen had ik een plek waar het lukte. en mijn fotolijstjes hebben 2 ophangpunten dus ze hangen nog scheef ook allmaal. dus ben na 3 lijstjes gestopt moet er nog eens wat op verzinnen | |
-Marjo- | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:53 |
quote:Waarom geen rails aan het plafond met van die staaldraden waar de lijsten aan hangen? | |
RonaldV | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:53 |
quote:Jawel, maar dan zit je nog altijd vast aan een maximale waarde. Ik zou eens bij de fotoboer om de hoek om een goed advies vragen | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:55 |
quote:zeg ik... alleen wil ik sterk nylondraad | |
_moder8or_ | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:55 |
quote:Dat doe ik zeker. Bedankt. Jammer dat ik een hele week moet wachten. | |
-Marjo- | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:59 |
quote:Sorry, had jouw post gemist. Ik doe weer te veel tegelijkertijd. Toch zou ik voor staaldraad gaan. Is steviger volgens mij en er kunnen van die handige stelschrofjes op Geen idee hoe dat met nylondraad zit. Lijkt me toch veel gladder. | |
lostminds | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:59 |
alhoewel... op staaldraad kan je natuurlijk spanning zetten zodat je je foto's met halogeen lampjes kan verlichten zonder dat er stroomdraadjes te zien zijn hmmm twijfel twijfel ![]() | |
blackbully | zaterdag 11 februari 2006 @ 23:59 |
quote:werk op zelfde principe alleen nylon gaat eerder krullen | |
-Marjo- | zondag 12 februari 2006 @ 00:01 |
quote:Mja, hoe zit het dan met metalen lijsten als je er spanning op zet? Of zeg ik iets achterlijks? | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 00:01 |
quote:je kan ook aan je draden van je spotjes de nylon knopen die weer voor je foto's is alleen je spotjes wil je verder van de muur hebben lijkt me | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:01 |
Kan iemand mij vertellen hoe Esto is? ik ga haar namelijk fotoshooten ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:01 |
quote:Ik heb hier nylon, en het werkt prima. Bij de buren hangt ijzerdraad, en dat vind ik weer bagger. | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 00:01 |
quote:die 12v is niet gevaarlijk hoor | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:02 |
quote:die stelschroefjes heb je ook voor dik nylondraad voordeel van doorzichtig nylon is natuurlijk weer dat het minder opvalt | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:02 |
quote:Ze lijkt heel aardig... maar ik zou me maar heel rustig houden, anders krabt ze je ogen uit. ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:03 |
quote: ![]() Heeft iemand haar al eens gefotografeerd? ![]() | |
-Marjo- | zondag 12 februari 2006 @ 00:03 |
quote:Gevoelsmatig lijkt nylon mij minder stevig. Al is het vast niet zo... | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:04 |
quote:ik heb bij IKEA ooit van die spotjes gezien die je op de bovenkant van je lijst vastzet, daar zit dan een beugeltje aan zodat het lampje schuin boven je lijst komt te hangen | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:05 |
quote:Nu je het vraagt... de laatste die het ging proberen hebben we nooit meer teruggezien hier... PdH, weet jij nog hoe die gast heette? ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:06 |
Ik ga wel zo slapen. Morgen om 09:00 eruit en rond half één vertrek ik richting HIA | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:06 |
quote:Anders post ik wel mijn foto's. (als ze gelukt zijn). | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:06 |
quote:Het was leuk je gekend te hebben! ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:07 |
quote:Uhm....nou je het zegt....hoe heette die gast ook al weer ja. Ik weet het niet meer ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:08 |
quote:Wat hij zegt ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:08 |
quote:Je wil me weg hebben ![]() Maargoed, slaap lekker voor straks. | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:08 |
deze bijvoorbeeld![]() of zoiets ![]() ik vind die eerste trouwens mooier | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:09 |
Ik dacht dat de eerste een hangslot was ![]() Doe mij de tweede maar. Maargoed nu echt weg is ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:11 |
hmmm deze kun je niet op je lijst vastzetten zie ik nu maar goed, die bestaan dus ook trustuh mod | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:12 |
quote:Ben je nou nog niet weg ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:13 |
quote:die kan morgen z'n ogen niet open houden vanwege het slaapgebrek ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:15 |
quote:Idd ![]() ![]() | |
Jelleee | zondag 12 februari 2006 @ 00:15 |
Mijn god zeg.. Wat een trieste drol is die vent toch ![]() | |
-Marjo- | zondag 12 februari 2006 @ 00:15 |
quote:En Esto maar denken dat hij haar slaapverwekkend vind... | |
diedrick | zondag 12 februari 2006 @ 00:15 |
quote:lastig fotograferen met gesloten ogen hoor... ![]() ![]() | |
-Marjo- | zondag 12 februari 2006 @ 00:16 |
quote:Dat zeg ik.... | |
Jelleee | zondag 12 februari 2006 @ 00:16 |
quote:Je bent een paar seconden te laat ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:17 |
quote:GMTA ![]() | |
-Marjo- | zondag 12 februari 2006 @ 00:17 |
quote:Zelfde tijdstip ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:19 |
quote:Ik was lekker eerder ![]() ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:20 |
quote:zolang hij niet verkocht is, is er nog hoop voor d'r alhoewel ik het idee heb dat zij liever een nieuwe koopt van het verzekeringsgeld | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:21 |
quote:Zou ik ook doen ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:22 |
Mijn God, ga slapen jullie ![]() ![]() | |
Jelleee | zondag 12 februari 2006 @ 00:22 |
Iemand bied 575,- ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:23 |
quote:als de verzekering al heeft uitbetaald zou ik me niet druk maken als ik m'n (misschien op de grond gevallen) camera terug krijg ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:24 |
quote:Bied je toch hoger ![]() | |
Jelleee | zondag 12 februari 2006 @ 00:24 |
quote:Tss... ![]() ![]() Ik ben weg, het word ook al laat.. ik werd vanochtend wakker om 5 voor 6 met mijn hoofd op mijn vuist, tegen het kussen in slaap gevallen boven op een Suske en Wiske x) Zwaaisels! ![]() ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:24 |
quote:WIJ hebben geen shoot morgen, jij wel ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:25 |
quote: ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 00:25 |
quote:heb jij geen shoot morgen? das ook lang geleden zeker ? of moet je morgen werken? | |
diedrick | zondag 12 februari 2006 @ 00:26 |
quote:je was anders vanavond nog modellen aan het zoeken die online waren... ![]() ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:27 |
quote:hoe laat moet je daar zijn eigenlijk? of beter gezegd, hoe laat moet je je bed uit? | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:27 |
quote:Sterker nog: dat ben ik nog steeds. En modellen zat, maar dit gaat om iets specifieks. | |
prupke | zondag 12 februari 2006 @ 00:28 |
quote:hoe specifiek??? | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:29 |
quote:Pas in de middag ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:30 |
quote:Ik moet morgen om 9 mijn bed uit. Rond half een vertrek ik richting ridderkerk/hendrik ido ambacht. | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:31 |
quote:Ga dan naar je nest ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:32 |
quote: ![]() Ik heb maar zes uur slaap nodig. Maar ik ben wel zo verstandig om straks te gaan slapen. Ik lig nu al in mijn nest ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:33 |
quote:Ik geniet nog ff van de rust. over 6 weken begint de lente ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:39 |
SC geruimd, we kunnen weer ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:42 |
quote:Go RonaldV Go RonaldV ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:42 |
Nu ga ik echt slapen. Duim voor me dat ik morgen weer heelhuids terug kan keren naar huis.![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:43 |
quote:mag hoor, heb ze toch al gelezen ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:43 |
quote:Ramptoerist ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:44 |
quote:Doe het volgende keer gewoon ff over msn, dan hoef ik ook niet vervelend te doen | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:44 |
quote:* PdeHoog speelt wannabe-mod ![]() FOT feedback topic | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:46 |
quote:eww micro$oft | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:46 |
dan nog liever ontopic | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:48 |
quote:Wat lijkt dat me een heerlijk vooruitzicht. ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 00:48 |
Mag ik nou wel iedereen een prettige fotografische let op....ontopic he ![]() ![]() | |
diedrick | zondag 12 februari 2006 @ 00:49 |
quote:is er nog geen linux chatproggie dan? ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:50 |
quote:ik vond het best goed gaan vanavond alle begin is moeilijk nietwaar | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:50 |
quote:Tuurlijk wel. Maar Appeltjes kletsen zo lastig ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:55 |
quote:Appeltjes zijn kut computers, lang leve de normale PC | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 00:57 |
er is ook gewoon msn voor de mac hoor, heb het er hier ook op staan, alleen gebruik ik het gemiddeld 1 x per maand dus laat staan dat er FOTters in m'n lijst voorkomen daarbij komt ook nog eens dat ik hier pas 3 weken mee klets ofzo maar komt ooit nog wel eens | |
diedrick | zondag 12 februari 2006 @ 00:57 |
quote:wie ging er ook alweer nu echt slapen???? ![]() ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 00:58 |
quote:Zucht, ik geef het toe, ik ben verslaafd aan FOK! ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 00:58 |
quote:Zeg Died, ben jij al bezig met een portfolio en zo? | |
diedrick | zondag 12 februari 2006 @ 01:01 |
quote:zal ik eerst es weer serieus moeten gaan fotograferen... wat ik de afgelopen jaren gedaan heb komt niet boven het gemiddelde vakantiekiekjesniveau uit... ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 01:02 |
quote:We zijn al weer aan het plannen, zoals je zag. Zin om mee te doen aan een FOT meet in mei? spring ff op MSN anders | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 01:16 |
quote:off topic hoe groot is jou msn lijst ondertussen? | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 01:25 |
quote:Groot. Maar Diederick en ik kennen elkaar al heel lang. ergens eind vorige eeuw of zo ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 01:41 |
quote:ja oke maar hoor zie je zo vaak naar msn verwijzen. vandaar | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 09:19 |
Goeiemorgen ![]() ![]() | |
PieDobbelJoe | zondag 12 februari 2006 @ 09:39 |
Goeiemorgen allemaal ... weer vroeg wakker, weinig geslapen. Vandaag weer op huis aan, morgenvroeg in een beschuitbus liggen(mri scan), zodat eindelijk een begin wordt gemaakt aan mijn klachten. Troosteloos ziet er buiten uit, had graag nog ff wat foto's willen maken in of omgeving van Rotjeknor .. maar met dit weer .......... | |
Ymke | zondag 12 februari 2006 @ 09:44 |
quote:Ook met dit weer kan je mooie foto;s maken hoor | |
PieDobbelJoe | zondag 12 februari 2006 @ 09:52 |
quote:Toch Ymke, met zonlicht foto's maken is het veel leuker(ook wat warmer:-) ) Te weinig licht betekend ook gelijk weer statiefwerk voor mijn lens, maar dat statief heb ik niet bij mij. Nee, zonlicht .... graag veel. ![]() | |
Ymke | zondag 12 februari 2006 @ 09:56 |
quote:Probeer de stemming van dit weertype juist uit te buiten , maak kille ,koude fotos ,van armzalige omstandigheden ![]() | |
PieDobbelJoe | zondag 12 februari 2006 @ 10:08 |
quote:Daar ben ik minder sterk in ... denk ik. Mist is wat anders, trekt me ook meer dan dit weer wat gewoon grauw is. Alles op de foto's lijkt dan ook grauw, wat natuurlijk bij sommige objecten wel mooi kan zijn .. zoals bruggetjes of iets dergeljks. | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 10:12 |
Als het vanmiddag maar droog wordt vind ik het best ![]() Stom weer! Komt altijd op de verkeerde momenten.... | |
EchnaDarr | zondag 12 februari 2006 @ 10:21 |
quote:Dat gaat een mooie shoot worden. Een model en fotograaf met slaaptekort. Ach, met een beetje geluk worden ze zo wazig dat je de wallen niet ziet ![]() PS. Toch succes gewenst vanmiddag. | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 10:23 |
Ja idd ![]() ![]() ![]() Toch bedankt!! ![]() | |
Kleintje | zondag 12 februari 2006 @ 10:47 |
![]() Ook hier is het weer slecht weer. | |
Xilantof | zondag 12 februari 2006 @ 10:57 |
Mogguh ![]() net wakker ![]() Hier is het ook slecht weer... | |
EchnaDarr | zondag 12 februari 2006 @ 11:01 |
Kunnen jullie mooi je slecht-weer foto's oefenen (on-topic poging) | |
Kleintje | zondag 12 februari 2006 @ 11:02 |
Dat wel, maar het is zo jammer, zo koud. Maar goed, moet toch wel op zoek naar mooie plaatsen voor de shoot van donderdag (zolang het dan maar droog is). Dus ik ga toch wel op pad | |
Subhuman | zondag 12 februari 2006 @ 11:05 |
Het is juist perfect weer om te fotograferen! Bewolkt, mooi zacht licht, geen harde schaduwen, perfect! ![]() | |
Kleintje | zondag 12 februari 2006 @ 11:05 |
Bewolkt??? REGEN... Als het alleen bewolkt was dan was het anders... | |
PoseidonVS | zondag 12 februari 2006 @ 11:09 |
quote:Hey! Hoe is het met je pootje? Ben je al weer een beetje op de been? | |
Subhuman | zondag 12 februari 2006 @ 11:13 |
quote:Dan woon ik blijkbaar in een gedeelte van Nederland met beter weer! Ik zie hier zelfs een zonnetje dat door de wolken heen probeert te prikken! ![]() | |
Ymke | zondag 12 februari 2006 @ 11:15 |
quote:Nee , het gaat aleen maar slechter . ben vrijdag de hele dag in het ziekenhuis geweest , ik heb er een trombosebeen bij opgelopen, moet me nu elke dag spuiten en maandag weer terug naar het zekenhuis ![]() | |
PoseidonVS | zondag 12 februari 2006 @ 11:17 |
quote:Au, dat zal wel zeer doen. Iets meer bewegen dan om van het vocht af te komen? | |
Kleintje | zondag 12 februari 2006 @ 11:17 |
Dat is minder Ymke... Om terug ontopic te komen ![]() | |
Ymke | zondag 12 februari 2006 @ 11:21 |
Ik moet wel meer bewegen maar het doet erg veel pijn , maar goed , eerst maar eens van die trombose af zien te komen . En nee geen fotos gemaakt , ze maken echo's van je been , wel leuk om te zien ![]() | |
Mauro | zondag 12 februari 2006 @ 11:49 |
Jeetje, wat gaat het hier weer snel.... @pea, ik heb je lens uitgeprobeerd met mijn telefoon. ![]() | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 12:17 |
Ik ben er klaar voor!!! Laat die _moder8or_ maar komen ![]() ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 12:18 |
quote: ![]() heb je het toch geprobeerd ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:19 |
quote:Enneh...wel foto's maken en geen dingen doen die wij ook niet zouden doen he ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:20 |
Goedenmiddag ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:20 |
quote:Ben je nou nog niet naar bed ![]() | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 12:21 |
quote:* steekt tong uit ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:21 |
quote:1 keer is leuk ![]() Ik ga zo maar richting H.I.Ambacht | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:21 |
quote:Offtopic tenzij je een foto laat zien ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:22 |
quote:Dit was ook de eerste keer vandaag ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:23 |
quote:Vannacht ook al ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:24 |
quote:Ga reizen man ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:25 |
quote:Ikheb de auto nog niet. Ze komen rond half 1, 1 thuis | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 12:31 |
moguh... zeg wat lopen jullie nou allemaal te zeuren, krijg je een gigantisch mooie softbox cadeau van moeder natuur (bewolking), en dan is het nog steeds niet goed zo groot kan je ze in de winkel niet kopen hoor ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 12:37 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:38 |
Hier motsneeuwt het ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 12:39 |
quote:water? heb hier zon of wolken maar water? dat niet | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 12:45 |
quote:ow dan heeft ze jou de verkeerde versie geleverd ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 12:48 |
Auto is van mij, ik ga weg ![]() | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 12:49 |
Tot zo ![]() ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 12:55 |
quote:waarvoor steek je je tong naar em uit? ![]() http://images.fok.nl/s/puh.gif ja ik dacht eerst ook dat het een kusje was ![]() | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:16 |
quote:Afgezien dat wat die gast wil idd niet kan, bezit ik 2 camera's waar dat dus wel kan-aansluiten op je PC ![]() En de nikon F6 kan dat ook trouwens b.t.w. | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 13:19 |
quote:maar wat kun je dan? via de pc de camera aflaten gaan? of alleen firmware-update? | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 13:21 |
quote:Webcam misschien? zou wel een erg dure oplossing zijn trouwens... | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 13:22 |
quote: ![]() een analoge camera, daar ging het toch over? daar zit geen sensor in dus webcam gaat dan niet lukken | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:26 |
Je kan de instellingen van de laatste tig rolletjes uitlezen en zo wat analyse-dingen erop los laten ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 13:28 |
quote:oke dan. scheeld je dus steeds de instellingen opschrijven. digitaal kladblok dus | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:35 |
quote:shooting data: sluitertijd, iso, diafragma, lens info, etc. van de laatste 70 rolletjes (wel zelf opzoeken welke foto welke data had). En ik kan de 20+ custom functions instellen (op de camera gaat dat een stuk lastiger) Ik gebruik het zelf om te kijken welke zaken ik vaak gebruik. ik zou tevreden kunnen zijn met een 28mm f/5.6 lens ![]() ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:37 |
poelies ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:39 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:42 |
quote:*zwijmel* ![]() je weet wel die die nooit lacht ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:46 |
quote:Je hebt genoeg gelachen, maar op de verkeerde momenten ![]() ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 13:46 |
quote:wellus! ![]() ![]() | |
blackbully | zondag 12 februari 2006 @ 13:47 |
quote:en het is niet 1 keer gelukt om dat op de foto te krijgen ![]() | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:47 |
quote:hoi. Ik heb Janou er inmiddels ook bij gezet in [showcase] Modellen in Thorn | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:48 |
quote:Waarom kijkt PdH zo? knijpt FB ergens in? Moet ie nodig? moet ie niesen? ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:48 |
quote:Men...ik zie er daar niet uit ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:49 |
overigens....![]() Hier kijkt ze echt FrauBitcherig ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 13:50 |
quote:Volgens mij had iemand hem.. euh... nee, ik zeg niks... ![]() | |
Subhuman | zondag 12 februari 2006 @ 13:50 |
quote:Daar? ![]() Sorry, inkoppertje. ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:50 |
quote:wel een super te gekke foto ![]() ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 13:50 |
quote:Deze vind ik gaaf! Tikkie arrogant, maar met klasse! Topfoto! | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:52 |
quote:mooie DOF ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:52 |
Jammer dat de belichting niet super was ![]() ![]() ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:52 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:53 |
quote: ![]() ![]() | |
Shark.Bait | zondag 12 februari 2006 @ 13:53 |
quote:Die moet ik in mijn sig plaatsen ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 13:55 |
quote:Hier speel je FrauLief ![]() | |
Pinnenmutske | zondag 12 februari 2006 @ 13:57 |
ik ga vandaag wat landschapsfoto's maken nu is mijn vraag: in een weiland of waar huizen staan? ik ga ze zeker posten op het forum | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 13:59 |
quote:ow dat was het ![]() | |
Pinnenmutske | zondag 12 februari 2006 @ 14:00 |
fraubitch, mag ik even zeggen dat je best mooi bent?![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 14:01 |
quote:Dat kun je het beste zelf bedenken, wij kunnen niet zien hoe de omgeving bij jou er uit ziet, en hoe jij die omgeving ziet. Laat je inspiratie de vrije loop! | |
Pinnenmutske | zondag 12 februari 2006 @ 14:02 |
quote:bedankt voor het advies | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:04 |
quote: ![]() ![]() dankjewel ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:08 |
trouwens sararaats: waar heb je zoveel informatie over die naam gevonden? Lijkt me ook leuk om dat met mijn naam te doen![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:12 |
les deel 758: hoe jaag ik iedereen weg ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 14:12 |
quote:lees dit eens http://www.pixelmania.nl/artikel.asp?art=341 quote:ja mooi is ze he ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:14 |
quote: ![]() ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 14:14 |
quote: ![]() ![]() | |
Esto | zondag 12 februari 2006 @ 14:15 |
![]() Groetjes van _moder8or_ en Esto ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:15 |
quote:ik zal de volgende keer een iets minder aanwezige entree maken dan ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 14:16 |
quote:Waar blijven de foto's ![]() ![]() | |
Pinnenmutske | zondag 12 februari 2006 @ 14:17 |
quote:gevonden in mijn boek met voornamen je kan hier ook eens op kijken: http://www.meertens.knaw.nl/voornamen/VNB/ | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 14:18 |
quote:Ja hè. Mag ik even bijkomen van de 'lange' reis!???? Je lijkt wel een vrouw ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:19 |
quote:ruig tnx ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:20 |
quote: ![]() ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 14:20 |
quote:Zonder foto's ben je offtopic bezig ![]() ![]() | |
lostminds | zondag 12 februari 2006 @ 14:20 |
die foto ergens hierboven is ook ontzettend mooi samen met die op het bankje mijn favorieten ![]() ![]() @P jammer dan dat de belichting niet optimaal is bij mij heeft compositie ten alle tijden voorrang boven de belichting (mits het niet te gek is natuurlijk) | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 14:20 |
quote:Het bitcherige zeg maar ![]() ![]() ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 14:21 |
quote:Hey is RonaldV er dan? Nee, mooi! wannabee-mod (zegt Esto) | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 14:21 |
quote:I knew it. It's a women! ![]() | |
RonaldV | zondag 12 februari 2006 @ 14:21 |
quote:Hoi! ![]() | |
PdeHoog | zondag 12 februari 2006 @ 14:21 |
Als iedereen die foto zo mooi vind, dan ga ik hem maar gauw toevoegen aan het album ![]() | |
_moder8or_ | zondag 12 februari 2006 @ 14:22 |
quote:Shit ![]() ![]() | |
fraubitch | zondag 12 februari 2006 @ 14:23 |
quote: ![]() ![]() | |
Subhuman | zondag 12 februari 2006 @ 14:29 |
quote:Dus alleen als hij er is houd je je eraan? ![]() |