Re | donderdag 9 februari 2006 @ 13:46 |
nee dit is geen V&A topic maar meer een topic waar je fotografische dingetjes van mede users kunt laten verandeen of ruilen, ook een leuk topic om bijvoorbeeld wat prijs indicaties te krijgen. Zoals met deze soms (extreem) dure hobbie, schaffen we allemaal wel eens iets aan wat we niet echt nodig hebben of na een tijdje op uitgekeken raken en wat beter dan die aankopen als eerste met mede FOTters te delen. Zo heb ik al eens een OM-10, 105mm Nikkor, 24-85mm Nikon etc aan mede FOTter doen ruilen. ook zie ik vaak in de diverse topics spulletjes van eigenaar verwisselen Directe rede is dat ik ineens een tas voor me heb met een Nikon F3 inclusief grip en een 105 mm 1:2.5 Nikkor-P, 50mm 1:1.8 Nikkor, 28mm 1:2.8 Nikkor en kriebels veel filters Daar heeft vast wel iemand interesse in ... toch? Iemand anders wat te ruilen of in de aanbieding? | |
RonaldV | donderdag 9 februari 2006 @ 13:52 |
Komt eigenlijk op hetzelfde neer als V&A. Ik hou hem nog even open, maar het kan best zijn dat hij na intern overleg alsnog dicht moet. | |
Shark.Bait | donderdag 9 februari 2006 @ 15:41 |
die 105 nikkor-P... w.t.f. is dat? macro maar dan een speciale versie? Allemaal manual focus, dat is logisch. wat had je in gedachten? ik heb nog een paarnikkor AF lensjes die ik eventueel wil dumpen, maar daar zal jij wel geen interesse in hebben denk ik... | |
x-tremed | donderdag 9 februari 2006 @ 15:54 |
wat voor af lensjes als beginnend fotograaf toch op zoek | |
Gose | donderdag 9 februari 2006 @ 21:20 |
ik heb te ruil een canon EF 28-80 1:3.5-5.6 III USM zo goed als nieuw en Canon EOS 1000N Body (analoog dus) vrij weinig gebruikt en werkt nog perfect. | |
Robertje | donderdag 9 februari 2006 @ 21:52 |
Ik heb niets in de aanbieding maar ben altijd geintresseerd in glas enzo. Direct een TVP | |
x-tremed | donderdag 9 februari 2006 @ 22:14 |
ik heb nog wel in de ruilaanbieding : Vivitat 28-210mm F1:3.5-5.6 AF ben op zoek naar een gewone een 100-300mm of een van bijv 28-70 van max. F2.8 | |
Mauro | donderdag 9 februari 2006 @ 22:16 |
Ik heb nog een Nikon F60 body liggen. en ik zoek een nikkor 105 af micro lens. (met bijbetaling uiteraard van mijn kant!) | |
Shark.Bait | donderdag 9 februari 2006 @ 23:22 |
quote:ik heb een nikkor 70-300 AFD ED die ik niet meer gebruik en die ik wel zou willen slijten.... andere af lensjes denk ik nog over... | |
huiz | vrijdag 10 februari 2006 @ 15:22 |
Ik heb heel misschien binnenkort een Canon EOS 10D body over | |
Re | vrijdag 10 februari 2006 @ 19:14 |
quote:ahh had idd een topic geopend ik weet niet wat voor een lens die Nikkor-P is, ziet er best robuust uit ja alles is MF, leuk om mee te klooien te ruilen dus voor een leuk lichtgevoelig lensje | |
fokkieslim | vrijdag 10 februari 2006 @ 22:53 |
heb nog een canon f1 in de aanbieding | |
huiz | maandag 13 februari 2006 @ 19:58 |
Iemand nog belang bij een Canon EOS 10D body in zeer goede staat? Of een idee dat die nog voor marktwaarde heeft? Op marktplaats schommelt de prijs zo'n beetje tussen de 650 en 800 euro. | |
CrazyCharlie | vrijdag 17 februari 2006 @ 23:25 |
Ik heb helaas niets om te ruilen, ben nog in het stadium van vergaren....heb interesse in de 50 mm.. CC | |
Gizz | zaterdag 18 februari 2006 @ 00:25 |
quote:Op dpz gaan ze al voor 450 weg. Mijn vriendin heeft er zelf 1 (met een extra originele accu) gekocht voor ¤600, meer dan een half jaar geleden. Rond de ¤700 kan je nog proberen op iets als marktplaats waar veel onwetende verkopers rondlopen, misschien dat die het een mooie prijs vinden. Wil je hem aan een gemiddelde amateur met "2e hands fotoapparatuur"ervaring verkopen, dan zul je ¤600 of minder moeten vragen. | |
huiz | woensdag 1 maart 2006 @ 09:35 |
Hmja, was er al bang voor. Op marktplaats staan er ook best nog wel wat dus potentiele kopers hebben nog keuze zat. | |
PoseidonVS | woensdag 29 maart 2006 @ 22:49 |
Mocht er iemand intresse hebben: Ik heb nog twee vergroters over, een kleur en een zw/w vergroter. Alletwee een Meopta Axomat 4 waarvan één dus met kleuren kop. Ik moet even kijken maar ik heb er ook vast nog wel een bijbehorende 50mm vergrotings lens bij. Eventueel ook nog wel wat ander klein doka spul zoals een timer en evt schalen. Ook nog over p-draad 28mm 2.8 en 50mm 1.7 of 1.9 lenzen Gezocht: filmrolletjes of filmrollen (35mm- 30,5meter) ,p-draad lens doppen en lege hervulbare filmkokers/patronen/rolletjes of ander leuks. | |
Gose | maandag 3 april 2006 @ 10:39 |
Misschien niet helemaal het juiste topic, maar weet iemand een goede 2ehands site voor fotospullen? En dan dus niet marktplaats speurders ofzo maar echt iets voor fotografie. Ben op zoek naar een Tamron AF SP 90/2,8 DI Macro 1:1 Canon heeft iemand deze misschien in zijn bezit die um niet/weinig gebruikt en wilt slijten? of weet iemand waar dus een 2e hands site is met goede stukken glas? | |
Gizz | maandag 3 april 2006 @ 11:48 |
quote:http://www.fotoapparatuur.nl/ En ben zelf ook wel te spreken over kleine community marktplaatsjes, zoals op DPZ | |
PdeHoog | donderdag 6 april 2006 @ 22:49 |
Iemand interesse in een D30 Mooie 3MP DSLR van Canon Kan alle EF-lenzen aan Twee jaar geleden is de sluiter vervangen dus die doet het ook nog wel ff | |
x-tremed | donderdag 6 april 2006 @ 23:44 |
ebay valt ook voldoende tegen leuke prijzen te vinden, moet je wel internationaal gaan zoeken. Ben zeer te spreken over lenzen uit amerika, je betaald misschien eens 10 euro's verzendkosten (valt vind ik ook al hartstikke mee) en je profiteert van de megalage dollarkoers. Heb daar mooie 28-70 lens f2.8 voor de nikon gekocht voor 70 euro incl verzendkosten, splinternieuw. Dus een creditcard kan makkelijk uit (A) | |
PdeHoog | vrijdag 7 april 2006 @ 01:21 |
Ik weet niet of hier nog mensen rondlopen die verzot zijn op OM-spullen, maar ik heb nog een winder te koop Er komt wel een OM-2 met een defect doe-lichtmeet-ding-aan-knopje bij En ook nog een teleconvertor en wat tussenringen voor het OM-systeem. Mocht je interesse hebben...neem even contact op. Mail in profiel | |
PoseidonVS | vrijdag 7 april 2006 @ 07:14 |
quote:Heb je een idee wat die zou moeten opbrengen? | |
PdeHoog | vrijdag 7 april 2006 @ 10:24 |
quote:Ik heb een vraagprijs van 300 EUR op marktplaats gezet, maar voel je vrij om een ander bod uit te brengen | |
morpheus_at_work | vrijdag 7 april 2006 @ 10:27 |
quote:eerder naar de 650 als kale body , maar met accesoires zoals grip kan deze weer stijgen | |
PoseidonVS | vrijdag 7 april 2006 @ 11:38 |
quote:Als ik ga bieden doe ik dat wel via DPZ | |
PdeHoog | vrijdag 7 april 2006 @ 11:53 |
quote:Is goed | |
SpaceyDeeJ | woensdag 12 april 2006 @ 05:08 |
Ben persoonlijk nog steeds op zoek naar een 17-85 IS USM, en een 50 mm 1.8 of 1.4 | |
Falanx | woensdag 12 april 2006 @ 08:58 |
wat is DPZ? | |
RonaldV | woensdag 12 april 2006 @ 09:05 |
quote:DutchPhotoZone.com | |
De_Hertog | woensdag 12 april 2006 @ 10:17 |
quote:En waar vind ik daar het tweedehands gedeelte? | |
PoseidonVS | woensdag 12 april 2006 @ 10:18 |
quote:Daarvoor moet je ingelogd zijn. dan kun je het vinden onder het kopje marktplaats. | |
Mauro | woensdag 12 april 2006 @ 10:21 |
quote:En als je je registreerd kan het zomaar een paar dagen duren voordat je account geactiveerd wordt. (als ik het goed heb tenminste) | |
De_Hertog | woensdag 12 april 2006 @ 10:24 |
quote:Ik vond het al zo verdacht weinig resultaten geven toen ik zocht naar 'te koop' En die FAQ was alleen een slowchat FAQ dus dat hielp ook al niet... | |
Elefes | woensdag 12 april 2006 @ 10:30 |
quote:Ik heb op zich wel interesse, ik weet niet of je 'm nog hebt? Alleen zit ik dan met een andere camera die ik ook kwijt moet zien te krijgen (om het ook financieel rond te krijgen ) Je hebt alleen de body, of ook lenzen er bij? | |
Shark.Bait | maandag 17 april 2006 @ 21:13 |
Ik heb een smetteloze Nikkor 80-200 AF D ED draaizoom te koop voor 700 euro. (komt met zonnekap en bijbehorende leren tas) En een nikkor 70-300 AFD ED f/4-5.6 voor 250 euro (dit is wel de stoere versie met ED glas, niet de prutserige "G" versie)--komt zonder UV filter, met zonnekap. En een "ervaren" Nikon F 100 + MB 15 voor 450 euro. de ervaring zit em in deze 2 krassen.. | |
Shark.Bait | maandag 24 april 2006 @ 15:21 |
De 70-300 is inmiddels verkocht aan een mooie blondine | |
Disintegration | dinsdag 25 april 2006 @ 16:21 |
[TK] Analoge spiegelreflexcamera Ricoh Veel kijkers, geen kopers. Vraag ik te veel? Of is het gewoon niks en niet verkoopbaar? Bij de fotozaak zeiden ze me dat het wel een goed toestel was. | |
Puckzzz | dinsdag 25 april 2006 @ 16:31 |
quote:analoog kan je denk ik alleen nog maar aan de echte liefhebber kwijt. Er lopen hier wel een paar rond hoor. Prijsje lijkt me niet verkeerd | |
Disintegration | dinsdag 25 april 2006 @ 16:40 |
quote:Okee, dan wachten we het nog eventjes af. Wie weet wandelt er nog een liefhebber voorbij. | |
4Vita | dinsdag 25 april 2006 @ 18:58 |
Ik ben net te laat geweest bij een adv. op Marktplaats. Heeft iemand nog een Peleng Fisheye voor EOS liggen tegen een schappelijke prijs ? Ik zou er erg blij mee zijn!! | |
Shark.Bait | dinsdag 25 april 2006 @ 20:12 |
quote:Analoog is bijna niet meer te verkopen; mijn kamera heeft ook geen hond op geboden, en er zijn zelfs mensen onder gaan zitten. Dan zet ik em liever terug in de kast. Misschien over een paar jaar verkopen ofzo... | |
PoseidonVS | dinsdag 25 april 2006 @ 20:15 |
quote:Je moet inderdaad heel erg veel mazel hebben om je spul te verkopen. Of je moet erg veel mazzel hebben en net iemand vinden die zo iets zoekt. Het is een leuke camera die je aanbied maar niet echt bijzonder, ik denk dat je prijs dus wat aan de hoge kant is. Voor dat bedrag staan er zeker 100 op marktplaats met meer meegeleverd. | |
NAF_NAF | woensdag 26 april 2006 @ 01:01 |
Wat zou een EOS 350D body opleveren van 1 jaar oud? Helemaal geen krassen of defecten. Alvast bedankt! | |
4Vita | woensdag 26 april 2006 @ 10:08 |
Jongens wat is beter een voorzet lens voor Fisheye van enkele tientjes of een Peleng van 5x zoveel waarbij je echt alles maar ook alles met de hand moet doen. Het feit dat je belichtingsmeter niet werkt is wel erg irritant | |
PoseidonVS | woensdag 26 april 2006 @ 10:31 |
quote:Waarom zou je belichtingsmeter niet werken bij een Peleng? Ik heb zelf een Zenitar 16mm Fish maar ik heb daar geel last van hoor. Het handwerk van een Peleng beperkt zich tot zelf het diafragma instellen en zelf scherpstellen. Als de lichtmeter gewoon werkt, wat ik wel aanneem dan kun je de camera zelf de sluitertijd laten kiezen. En scherpstellen is ook niet zo'n punt vanaf f8 (dacht ik) is zo'n beetje alles scherp. | |
4Vita | woensdag 26 april 2006 @ 10:40 |
quote:Dat las ik namelijk op een andere site. Hoe is jouw ervaring met jouw Zenithar ? Ik las het overigens hier quote: | |
CompuMess | woensdag 26 april 2006 @ 10:53 |
quote:Met een Nikon moet je ook zelf de sluitertijd instellen, een Canon kan met een Peleng nog wel zelf lichtmeteren. | |
4Vita | woensdag 26 april 2006 @ 11:02 |
quote:kijk dat vind ik al een opluchting dan elke keer 3 proefshots te moeten nemen alvorens een foto te schieten. het is voor kitesurf foto's en dat gaat met de nodige snelheid, dus teveel gepruts is echt niet gewenst. En het probleem van het klappen op de spiegel is alleen bij Nikon he ? | |
PoseidonVS | woensdag 26 april 2006 @ 11:30 |
Misschien is dit trouwens meer iets voor het lenzen topic. Ik kan je niet veel advies geven over mijn ervaringen met de Zenitar. Ik gebruik hem alleen nog maar op een ouderwetse analoge body. Van dat stuk op digiflex.nl zou ik me niet té veel aantrekken. Nee, het is niet de scherpste lens die er is. Maar absoluut zijn geld waard wat mij betreft. | |
CompuMess | woensdag 26 april 2006 @ 13:24 |
quote:, maar zéker niet bij alle Nikons. Om dit te voorkomen krijg je een extra ring bij de Peleng, waardoor dit probleem ook is getackeld. Meer info? GOTO >> Lenzentopic | |
4Vita | woensdag 26 april 2006 @ 15:56 |
quote:Poseidon en Compu, allebei super bedankt voor jullie feedback! | |
MmadviewW | maandag 8 mei 2006 @ 21:41 |
quote:Er gaat niks boven een D30 (heb er namelijk ook 1 en ben er zeer, maar dan ook heel zeer tevreden over ) Btw, Pdehoog -> hoe duur is het vervangen van sluiter (wel handig te weten voor als mijn sluiter het ooit begeeft) | |
PdeHoog | maandag 8 mei 2006 @ 21:42 |
quote:Volgens mij kost dat bij Etbass iets van EUR 100-200 maar zeker weten doe ik het niet | |
MmadviewW | maandag 8 mei 2006 @ 21:50 |
quote:Bedankt voor de info (hoop dat mijn sluiter nog lang niet vervangen hoeft te worden ) | |
SpaceyDeeJ | woensdag 10 mei 2006 @ 15:22 |
Na het kopen van nieuwe lenzen, heb ik een Canon EF-s 18-55 mm over. Ook is mijn cameratas (LowePro Nova 3 AW) nu al te klein geworden. Beide artikelen zyn amper 2 maanden oud (aankoop datum 07 maart 2006) Iemand die toevallig een grotere (Liefste LowePro ) tas voor me heeft ? | |
Elefes | woensdag 10 mei 2006 @ 17:38 |
quote:Heb je die Lowepro nu over? En zo ja, wil je die kwijt? Wellicht dat ik er interesse in heb binnenkort . Helaas geen andere tas in de aanbieding.. | |
SEMTEX | donderdag 11 mei 2006 @ 12:17 |
Hoe groot is die Lowepro-tas? En zitten er veel zijvakjes in? Ik heb nu nl. een tas met 1 groot vak en die is al tijden te klein | |
SpaceyDeeJ | vrijdag 12 mei 2006 @ 04:30 |
Over is een groot woord, moet nog even vervanging vinden (Nova 4 AW of Nova 5 AW) uhm, ja middels soort van gaas/elastiek heeft ie zijvakken. Op de site van K-Express staan er foto's van.... | |
Elefes | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:24 |
quote:Heb ze al gezien idd. Is het ruim genoeg voor een dSLR met gewone maat lens, een extra lens en wat kleinere accessoires? | |
Ynske | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:26 |
quote:de 4 heb ik gehad daar zat mijn eos350 in met standaard lens, een 70-300 en een flitser, cfkaartjes, maar ik vond m te krap, t was klooien om t goed erin en eruit te halen heb nu een dumpler (geloof ik) rugtas waar ik een heel stuk meer tevreden mee ben | |
PoseidonVS | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:29 |
quote:Ik denk dat je Crumpler bedoeld? | |
Ynske | vrijdag 12 mei 2006 @ 11:32 |
quote:nee delseycamerabags zat niet ech tin de richting | |
Elefes | vrijdag 12 mei 2006 @ 12:03 |
quote:Tnx! Ze beschrijven nlk dat het wel moet passen Ik wil geen rugtas maar een schoudertas, en niet al te groot want ik neem die tas dan weer vaak mee in mijn rugzak . | |
Ynske | vrijdag 12 mei 2006 @ 12:52 |
quote:ze hebben daar ook schoudertassen k bedoel te zeggen dat ze niet alleen rugtassen hebben enzo | |
Elefes | vrijdag 12 mei 2006 @ 13:03 |
quote:Ik zag het al ja Volgens mij heb ik ooit zo'n klein tasje van ze gehad . | |
SpaceyDeeJ | vrijdag 12 mei 2006 @ 19:46 |
quote:Voor een dSLR met twee lensen en extra accesoires is het geen enkel probleem. Ik heb echter 4 lensen en een Speedlicht erin zitten en dan is ie wat klein geworden.... | |
ForrestX | donderdag 18 mei 2006 @ 21:54 |
[GEZ] SB 800 voor mooi prijsje... | |
PoseidonVS | zondag 21 mei 2006 @ 13:21 |
Hierbij bied ik aan mijn Voigtländer Vitoret DR, inclusief de originele paraattas, zonnekap en handleiding. Ook zit er nog een voorzet-lensje bij van +2 dioptrie. De camera heeft een 50mm 2.8 color-Lantar lens en een prontor 300 sluiter. Dit is een heel fijne meetzoeker camera die heel fijn werkt. Van buiten is de camera haast in nieuwstaat en ook technisch is hij bijna nog als nieuw. Ik heb alleen wat twijfels bij de lichtmeter, die wil soms niet meer goed uitslaan maar dat schijnt een bekende kwaal te zijn van deze camera's. Foto's: De vraagprijs is ¤50,- Mail: Marco (at) fotologie.nl | |
Shark.Bait | zondag 21 mei 2006 @ 14:49 |
quote:wat vind je een mooi prijsje? | |
Mirjam | maandag 22 mei 2006 @ 16:45 |
hoi ik wil al heeeel lang een digitale spiegelreflex, 1tje met veel mogeljkheden, waar ik verschillende lenzen op kan zetten, en die goed kan inzoomen. ik maak veel verschillende foto's, veel natuur, maar loop ook premieres af, dus wil er van afstand wel mooi mee kunnen schieten. iemand hier 1 over, of tips | |
Gizz | maandag 22 mei 2006 @ 17:21 |
Mirjam: verdiep jezelf eerst even in de materie betreffende (digitale) spiegelreflexen en lenzen. Door de eisen die je stelt weet je er blijkbaar niet echt wat van, en dat is natuurlijk niet zo handig als je er één uit moet gaan zoeken | |
Mirjam | dinsdag 23 mei 2006 @ 00:58 |
quote:hey, vandaar dat ik ook om meer info vraag en ik snap ook wel dat er voor verschillende functies verschillende lenzen zijn, was gewoon benieuwd ik moet ergens beginnen en op mijn samsung digimax ben ik nu wel uitgekeken. | |
buitenbeentje | dinsdag 23 mei 2006 @ 07:29 |
Missy, post anders ook eens in [Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden? . | |
ForrestX | dinsdag 23 mei 2006 @ 22:29 |
quote:dat hangt weer een beetje van de staat en leeftijd af... | |
Mirjam | zondag 28 mei 2006 @ 22:26 |
ik zoek een 70-200 óf 70-300 objectief voor mijn nieuwe nikon D50 | |
CrazyCharlie | zondag 28 mei 2006 @ 22:37 |
Heb hier vreselijk in de weg liggen....AF 70-300 G objectief (hoewel in dit geval lens een betere benaming is). Verwacht geen denderende kwaliteit, objectief is in prima staat en functioneert prima op een DSLR . Mag weg tegen verzendkosten en een pak fotopaier voor de printer... CC. | |
Mirjam | zondag 28 mei 2006 @ 22:37 |
wat houdt die G in? | |
Mirjam | zondag 28 mei 2006 @ 22:39 |
en wat kan ik verwachten? je zegt geen denderende kwaliteit.. ben benieuwd | |
Mirjam | zondag 28 mei 2006 @ 22:45 |
overigens heb ik wel interesse, wil je me anders even mailen? | |
CrazyCharlie | zondag 28 mei 2006 @ 22:50 |
G is een typeaanduiding wat zo'n beetje de kwaliteit aangeeft. De kitlens die je hebt (als je die hebt) is van een betere kwaliteit, misschien heb je daar wat aan als referentie. De lichtsterkte is 1:4-5.6... http://www.fotokonijnenbe(...).php?id_product=6403 | |
Shark.Bait | zondag 28 mei 2006 @ 23:13 |
quote:"G" betekent dat het objectief geen diafragmaring bevat.. | |
Mirjam | zondag 28 mei 2006 @ 23:44 |
quote:ik heb een 18-55 objectief | |
buitenbeentje | maandag 29 mei 2006 @ 07:44 |
18-55 wil zeggen dat de brandpuntafstand van je lens kan varieren tussen de 18 en 55 millimeter, maar dat zegt niets over de lichtsterkte. De lichtsterkte is hier wel aan gerelateerd en is afhankelijk hoe groot of klein het diafragma kan worden in diameter. Deze site geeft een heldere uitleg over lichtsterkte, diafragma, beeldhoek en meer van dat soort dingen. | |
Elefes | dinsdag 30 mei 2006 @ 11:34 |
quote:Nog maar een keer, ik weet niet of je dit topic nog in de gaten houdt, maar ik heb wel interesse in die tas, mocht je hem kwijt willen (Nova AW 3). Heb je hem nog? (Of als iemand anders dezelfde of een vergelijkbare tas in de aanbieding heeft.) | |
Dark_Neve | dinsdag 30 mei 2006 @ 13:10 |
Ik heb een nieuwe Olympus Mju 700 te koop, geen week oud. Alles compleet in de doos met boekjes, software en kabels. Nog geen kras te zien op de camera. Foto's verkrijgbaar via de mail. Camera gekregen bij telefoonabonnemen, heb eventueel bewijs voor de ongelovige. 240 euro zie ook [TK] Nieuwe Olympus mju 700 | |
Jarno | woensdag 31 mei 2006 @ 08:37 |
Ik heb een Canon EF-S 18-55 (de kitlens, dus) in de aanbieding. Geen doos, geen bon, wel in prima staat. Laten we zeggen, 40 euro excl. eventuele verzendkosten. | |
weststar | donderdag 1 juni 2006 @ 21:37 |
Ik heb te koop een Nikon Coolpix 8700. De camera is gekocht op 7 oktober 2005 en heeft inmiddels 1300 foto's gemaakt. De reden van verkoop is dat ik graag wil overstappen op Spiegel reflex, aangezien mijn vriendin fanatiek aan het paardrijden is en de kleine vertraging in deze camera mij belet om de juiste foto's te nemen.... t is allemaal net te laat. De camera heeft nog garantie en verkeert in prima staat, de aankoopbon is nog aanwezig. Prijs: 350,- [ Bericht 5% gewijzigd door weststar op 02-06-2006 14:54:09 ] | |
Newb | vrijdag 2 juni 2006 @ 20:21 |
Kan iemand mij misschien helpen aan een leuk starters setje dslr? Ik wil gaan tot de 350-400 euro, laat me weten alsjeblieft weten of je iets in de aanbieding hebt. Het liefst met een (standaard) lens, zodat ik gelijk aan de slag kan gaan. Ik vond de D30 van Nikon erg interessant. Mailen kun je naar: Kevin[at]detoekomst.com Groeten, | |
#ANONIEM | zondag 4 juni 2006 @ 12:36 |
Ik heb hier een lens die ik niet meer gebruik omdat ik ben overgestapt naar Canon. Het is een Cosina 100-300mm f5.6-6.7 lens, die op Minolta camera's past. Dit objectief was een cadeau van m'n ouders, zo'n 1,5 jaar geleden. Heeft iemand een idee wat ik voor zo'n objectief kan vragen? Ik heb al een beetje gezocht maar de prijzen op internet voor deze lens tweedehands lopen uiteen van 80 euro tot 200, wat is nou redelijk? Het gaat dus om deze, alleen zit er bij die van mij om het voorste gedeelte (waar dus 100-300mm opstaat) nog een zwarte ring waardoor het wat makkelijker vasthoudt. Hij is trouwens echt maar een paar keer gebruikt, omdat ik door andere zaken tijdelijk mijn interesse voor fotografie was verloren, nu weer volledig hervonden heb en nu dus wil gaan investeren in betere lenzen voor m'n nieuwe DSRL [ Bericht 22% gewijzigd door #ANONIEM op 04-06-2006 12:51:12 ] | |
PdeHoog | zondag 4 juni 2006 @ 12:38 |
quote:D30 Nikon Denk dat je toch ff naar Canon moet gaan kijken hoor En als je dan toch aan het kijken bent....registreer je ff op DPZ en kijk op marktplaats. Daar bieden ze een D30 voor EUR 250 te koop aan | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2006 @ 12:37 |
*Kuch* iemand een idee over die lens die ik hierboven heb staan? Ik wil heel graag een nieuwe lens maar dan moet deze eerst weg, dat scheelt weer in de kosten | |
DinoPK | maandag 5 juni 2006 @ 13:15 |
Tjah tis geen super lens, en met een beetje zoeken heb je de veel betere 70-210 F4 voor rond de 80 euro. Tis wat een gek er voor geeft. 200 euro krijg je er in ieder geval nooit voor, de lens is nieuw nog lang geen 200 euro (als je hem nog ergens kan vinden..) Tis een beetje wat de gek ervoor geeft, persoonlijk zou ik niet 123 kijken naar een cosina zoom voor mijn minolta. Vergelijk je lens bijv eens met deze: hier En deze sigma is én nieuw en lichtsterker. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2006 @ 13:29 |
quote:Ja, maar ik vroeg niet welke lens jij in plaats van die van mij zou kopen ik wilde gewoon weten wat een redelijke vraagprijs is voor mijn Cosina dan zet ik hem op marktplaats en zie ik wel wat het wordt. Zou 150 euro redelijk zijn? Of 100? | |
DinoPK | maandag 5 juni 2006 @ 13:33 |
Hahah ik probeer je gewoon voorzichtig duidelijk te maken dat je verwachtgingen te hoog gespannen zijn. Er is niet veel interesse in cosina lenzen, daarom liet ik je een verlijking zien met die sigma lens zodat je de waarde wat in kan schatten. Zet hem in op 100, maar ik zou er bijzetten dat bieden mag . 150 is mijns inziens echt te veel. But it is all up to you.. | |
#ANONIEM | maandag 5 juni 2006 @ 13:55 |
quote:Ah ok! Dan weet ik genoeg 100 euro zou al mooi zijn, misschien vind ik nog wel een onwetend iemand die er meer voor wil geven. | |
skiczukie | maandag 5 juni 2006 @ 17:36 |
Ik ben opzoek naar een flitser voor mijn Pentax MG. Als iemand eentje heeft en kwijt wil .. | |
Newb | maandag 5 juni 2006 @ 23:53 |
quote:Kei stom van mij. Natuurlijk bedoelde ik de Canon, hehe. Ik heb net besloten om even door te sparen voor een kit 350 D van Canon, tenzij jullie mij 'n great offer doen. Toevallig mensen met 'n Rebel hier? | |
Elefes | dinsdag 6 juni 2006 @ 12:34 |
quote:Maar niet voor de verkoop of ruil, heb 'm zelf net nieuw. Wel 1 tip; ga in de winkel eens kijken naar een paar verschillende camera's in hetzelfde segment (Canon 350D, Nikon D50, Nikon D70s) en vooral vasthouden. Het kan nogal wat schelen in gebruiksgemak/-tevredenheid. | |
buitenbeentje | dinsdag 6 juni 2006 @ 13:15 |
quote:Die vraag kan je het beste in [Centraal] Wie helpt mij een nieuwe camera vinden? stellen. | |
#ANONIEM | vrijdag 16 juni 2006 @ 23:05 |
Nou, bij deze dan m'n lens te koop Ik weet dat de vraagprijs wat hoog ligt, maar ik kan het altijd proberen toch bieden staat natuurlijk vrij. | |
woutf | maandag 19 juni 2006 @ 09:31 |
Ik heb een Tamron 17-35 f/2.8-4.0 die weg mag | |
SEMTEX | maandag 19 juni 2006 @ 19:02 |
quote:Bruikleen? | |
PoseidonVS | maandag 19 juni 2006 @ 19:09 |
Ow ik zoek een goed betaalbare(lees best goedkope ) groothoek/standaard lens Wensen: EF vatting, Canon dus en géén EF-s, dat pas namelijk niet op mijn d30. Liefst iets van 18-50 of 28-50, 28-85 mag ook maar ik heb al een 55-200 lens dus alles boven de 55mm is overlap En uiteraard liefst een f1.2 lens voor ¤10,- maar iets van f4 ben ik al best tevreden mee. | |
woutf | maandag 19 juni 2006 @ 19:14 |
quote:Hebberd, ik heb je al een lens gegeven | |
Newb | maandag 19 juni 2006 @ 21:39 |
quote: | |
SEMTEX | maandag 19 juni 2006 @ 22:53 |
quote: | |
Duur | dinsdag 27 juni 2006 @ 02:25 |
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt... Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over. Het betreft een Panagor PMC. Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen. | |
Butra | zaterdag 15 juli 2006 @ 21:09 |
Op zoek naar een compacte digicam met uitstekende zoomkwaliteiten? Ik heb een Panasonic DMC-FZ5 te koop staan, in uitstekende staat. | |
SEMTEX | zondag 16 juli 2006 @ 10:34 |
quote:Heb ik al . | |
Dawnbreaker | zondag 16 juli 2006 @ 19:16 |
ik zoek een nikkor 70-300 met ed glas (die wat shark.bait al verkocht heeft) iemand anders nog te koop? | |
Sjummie | dinsdag 18 juli 2006 @ 10:05 |
Ik heb nog een Tamron liggen met Nikon vatting. AF28-200MM F/3.8-5.6 XR Aspherical (IF) Macro Ding is in nieuwstaat en heeft de originele doos, doppen en zonnekap. Ik wil 'm best ruilen. Waarvoor ? Geen idee eigenlijk, roept u maar ! | |
Mirjam | dinsdag 18 juli 2006 @ 10:42 |
quote:ik heb geen foto ruilmateriaal maar wel interesse! | |
Sjummie | dinsdag 18 juli 2006 @ 13:02 |
quote:Ik ben best bereid om geld te accepteren als ruilmiddel | |
Mirjam | dinsdag 18 juli 2006 @ 13:11 |
quote:welk een hoeveelheid van dit universele ruilmiddel had je in gedachten? | |
morpheus_at_work | dinsdag 18 juli 2006 @ 14:48 |
quote:ter orientatie nieuwprijs is gemiddeld 225 euro ex verzendkosten | |
Sjummie | dinsdag 18 juli 2006 @ 15:17 |
Uitgaande van de huidige nieuwwaarde van 225 ruileenheden zou ik graag een voorstel willen doen om in ruil voor 140 eenheden dit glazen zoomobject uw eigendom te laten worden. De prijs voor de bode | |
Newb | zaterdag 22 juli 2006 @ 21:51 |
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen? Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen? De vraag; kan iemand mij hier aan helpen? | |
RonaldV | zaterdag 22 juli 2006 @ 22:11 |
quote:Voor deze vraag hebben we Het grote lenzentopic #11 Dit topic is voor ruil(handel) van fotografie-spullen. | |
Duur | maandag 24 juli 2006 @ 15:53 |
quote:Jammer, dat ik je er dan niet meer blij mee kan maken | |
Mirjam | donderdag 27 juli 2006 @ 22:28 |
hoi, ik ben op zoek naar een nikon 50mm f/1.8 lens, voor mijn D50. wie heeft er nog eentje over? | |
Newb | donderdag 27 juli 2006 @ 23:37 |
Wie heeft er voor mijn 350D (EF-s) een leuk lens over wat betaal baar is voor 'n beginnende fotograaf die toch maar wat wilt experimenteren? Momenteel beschik ik over 'n 18-55 mm kitlens van Canon. Zou graag wat willen uitproberen. Macro lijkt me leuk maar wil ook graag wat met wat meer range. 150 euro wil ik er snel tegenaan gooien. | |
ebeaydojraes | zaterdag 29 juli 2006 @ 19:45 |
Dan gooi ik nog een Sigma 30mm F1.4 EX DC voor Canon (nagenoeg ongebruikt) in de aanbieding (wegens geldgebrek). Voor 330 euro is ie verkocht. p.s. voor de gulle personen onder U doe ik er voor 100 euro extra nog een sigma 55-200 f4-5.6 DC voor Canon bij. [ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 29-07-2006 21:07:46 ] | |
pea4fun | zaterdag 29 juli 2006 @ 20:03 |
quote:Die zijn nieuw niet zo heel duur hoor. Ik heb nog wel een 70-300 nikkor lens. Het is een G lens dus niet echt superscherp, maar toch leuke dingen mee te doen. Mag voor een klein prijsje weg, zeg uhm...60 euro... | |
Mirjam | zaterdag 29 juli 2006 @ 22:08 |
quote:weet ik, maar als ik ´m 2ehands kan krijgen voor wat minder, rijk ben ik namelijk niet meer sinds ik op mezelf woon. | |
ebeaydojraes | vrijdag 11 augustus 2006 @ 18:42 |
quote:fototje | |
..zapper | donderdag 17 augustus 2006 @ 12:36 |
Ik ben eigenlijk op zoek naar een winkeltje (liefst in het midden van het land) die Canon EF/ L lenzen heeft liggen, zodat ik ze kan vergelijken, en het liefst ook handelt in tweedehands lenzen. Iemand suggesties? | |
Newb | vrijdag 18 augustus 2006 @ 13:31 |
quote:Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse. | |
freud | vrijdag 18 augustus 2006 @ 14:07 |
quote:Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik. | |
Het-Gele-Teken | vrijdag 18 augustus 2006 @ 15:13 |
quote:Die 30mm zie ik wel zitten, die 55-200 mag je dan aan Newb laten. Het zal wel pas voor volgende week zijn, ik vertrek binnen een paar uur naar Frankrijk. | |
Newb | vrijdag 18 augustus 2006 @ 21:35 |
quote:Ik zal er eens naar kijken. Bedankt voor je reactie iig. Ik garandeer nog geen overname van de 55-200 mm maar misschien dat ik er wel in geïnteresseerd ben. | |
ebeaydojraes | maandag 21 augustus 2006 @ 19:17 |
quote:100 euro | |
blomst | vrijdag 1 september 2006 @ 18:16 |
Hier nog een canon zoom lens ef 28-90mm 1:4-5.6 usm liggen. | |
ebeaydojraes | dinsdag 5 september 2006 @ 00:16 |
quote:& quote:Is er nog interesse? | |
Het-Gele-Teken | dinsdag 5 september 2006 @ 10:07 |
Van mijn kant nog wel, sry was dit topic een beetje uit het oog verloren. Deze week moet ik ff door het opgestapelde werk zien te komen, volgende week zou ik ze kunnen komen ophalen. | |
sgoldie | woensdag 6 september 2006 @ 02:04 |
quote:ik zie ze anders niet op ebay staan | |
Newb | vrijdag 8 september 2006 @ 16:40 |
quote:Geen interesse meer voor Newb. Ben inmiddels voorzien. Sorry voor het lange wachten. | |
xonmultimedia | maandag 30 oktober 2006 @ 08:28 |
TK: Canon EF 70-200 F/4 L USM Voor de liefhebbers een echt Canon L objectief! Past uiteraard op alle canon (digitale) spiegelreflex camera's. Lens is in nieuwstaat en op een aantal dagen na een jaar oud. Geheel compleet met Zonnekap, lenskapjes, stoffen beschermhoes/draagtas en orginele doos. VASTE prijs 500 euro info : xonmultimedia apestaart gmail.com [ Bericht 5% gewijzigd door xonmultimedia op 30-10-2006 08:49:25 ] | |
freud | maandag 30 oktober 2006 @ 08:42 |
quote:Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik zie niets staan over welke lens je het nu hebt... | |
freud | maandag 30 oktober 2006 @ 08:46 |
quote:http://cgi.ebay.de/Close-(...)QQrdZ1QQcmdZViewItem | |
xonmultimedia | maandag 30 oktober 2006 @ 08:50 |
quote:Sorrrry iets te snel met copy pasten Canon EF 70-200 F/4 L USM | |
Puckzzz | maandag 30 oktober 2006 @ 09:30 |
quote:zou die op mijn toekomstige Pentax K100D of de K10D passen denk je? ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie? | |
HMaster-II | maandag 30 oktober 2006 @ 09:40 |
quote:een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots. Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden. Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag | |
Puckzzz | maandag 30 oktober 2006 @ 09:45 |
quote:ow mén ik snap echt helemaal niets van die mm's ik heb een 35-80 en een 80-200 dus dan zou ik die 35-80 het beste kunnen gebruiken voor portret? ik verhuis na dit bericht ff naar het grote lenzen topic, dit staat hier niet goed | |
freud | maandag 30 oktober 2006 @ 09:51 |
quote:MH, mijn 70-300mm gaf echt fijne close ups hoor. OK, het is geen 'echte' portretlens, maar ik ben fan van lekker krappe close ups, en daar is het erg geschikt voor hoor! Maar goed, 24-105 is heerlijk voor portretshoots denk ik. Ik heb iets van vergelijkbaar bereik, en dat is eigenlijk genoeg. Een vaste 135mm is denk ik niet goed bruikbaar, omdat je dan aan 1 type portret vast zit: close-ups. | |
SeLLeM | maandag 30 oktober 2006 @ 16:15 |
Canon EOS 10D nieuwstaat , 600 eurotjes + lowepro tas + extra accu check mijn advertentie hier : [TK] Canon EOS 10D | |
SeLLeM | maandag 30 oktober 2006 @ 16:17 |
Of misschien een Sigma 18-50 f3,5-5,6 vor 70 euro? [TK] Sigma 18-50 f3,5-5,6 | |
joswillems86 | woensdag 1 november 2006 @ 19:25 |
Iemand nog een lens voor mn Canon 300D, van 70-200/300mm? Ongeveer tot de 80 Euro. | |
Matness | woensdag 1 november 2006 @ 19:26 |
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop? flitser mag ook (D50) | |
pea4fun | woensdag 1 november 2006 @ 19:33 |
quote:Ik heb dezenog. | |
Matness | woensdag 1 november 2006 @ 19:34 |
quote:dat is nou net de enige die ik al heb maar bedankt | |
..zapper | woensdag 1 november 2006 @ 19:39 |
Ik heb hier nog een Canon EF 28-90mm F4-5.6 II liggen die weg mag. | |
pea4fun | woensdag 1 november 2006 @ 19:41 |
quote:Succes met verder zoeken | |
Robertje | donderdag 2 november 2006 @ 09:53 |
quote:Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijken | |
ForrestX | donderdag 2 november 2006 @ 10:23 |
quote:. hey Pea...wat is daarvoor in de plaats gekomen?? en is dat ding nou zo in prijs gestegen het afgelopen half jaar? | |
Matness | donderdag 2 november 2006 @ 11:46 |
quote:is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen? wat zou je ervoor willen hebben? | |
pea4fun | donderdag 2 november 2006 @ 16:35 |
quote:Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,- | |
lj_lightning | vrijdag 3 november 2006 @ 09:33 |
Ik ben stevig opzoek naar een grip(BG-e1) voor mijn Canon EOS 300D, heeft iemand die nog ergens toevallig in een stoffig hoekje liggen? Ik heb evt wel een Sigma 55-200 DC f4 - 5.6 die ik niet zo veel gebruik... Oh en stiekem ben ik ook op zoek naar iets van een wat licht sterkere vervanger voor mn 18-55 kitlens...iemand een suggestie? mag evt ook iets meer groothoekerig zijn | |
ForrestX | vrijdag 3 november 2006 @ 09:46 |
quote:[offtopic] ¤ 260,-??? dan heb je een klompje goud in handen! Was dat niet de D? anyway...heb zelf ook ooit 'moeten' kiezen tussen de Sigma APO en Nikon en bem ook voor de Sigma gegaan....speel nu toch wel weer erg met de gedachte om de 18-200 VR de kitlens en de Sigma te laten vervangen...een lens die ik waarschijnlijk in dit topic niet snel ga tegenkomen... | |
Robertje | vrijdag 3 november 2006 @ 11:26 |
quote:Best wel een fijne lens. Lichtgevoelig f2.8 over het hele bereik. Ik dacht iets van 200 maar een goed bod wordt ook serieus genomen. | |
Archer_VC10 | vrijdag 3 november 2006 @ 11:45 |
quote:Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken! | |
pea4fun | vrijdag 3 november 2006 @ 11:56 |
quote:Die kende ik nog niet, leuke link | |
Archer_VC10 | vrijdag 3 november 2006 @ 12:36 |
Ze hebben wel scherpe prijzen. Ik was al een tijdje naar de 70-300G aan het kijken maar toen ging ineens de prijs overal omhoog, behalve hier gelukkig. Voorlopig ben ik er denk ik wel zoet mee, wellicht dan in de toekomst een 70-300 VR, maar daar heb ik nog nergens recensies van gezien. | |
pea4fun | vrijdag 3 november 2006 @ 12:44 |
quote:hier zou een test moeten komen | |
Archer_VC10 | vrijdag 3 november 2006 @ 12:51 |
Nog niet geleverd blijkbaar. Ach, ik zal maar weer eens geduld gaan beoefenen | |
Matness | maandag 6 november 2006 @ 15:37 |
robertje, ben je er nog | |
Robertje | maandag 6 november 2006 @ 16:44 |
quote: Wat wil je nog meer weten? | |
Matness | maandag 6 november 2006 @ 16:55 |
quote:is de lens goed geschikt voor portert fotografie? | |
Robertje | maandag 6 november 2006 @ 17:32 |
Daar gebruik ik hem niet echt voor. Maar ik heb gehoord dat dit wel zo is. | |
Robertje | dinsdag 7 november 2006 @ 23:00 |
Niet zo'n grote haast dus | |
Matness | woensdag 8 november 2006 @ 07:21 |
quote:meer een kwestie van niet zo'n groot budget | |
Elefes | woensdag 8 november 2006 @ 11:31 |
quote:Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mm Wat is de kwaliteit van de lens, goed scherp en mooie kleuren? Of zit je bij een originele Canon lens toch net ietsje beter wat dat betreft (als het aan jou ligt)? | |
Robertje | woensdag 8 november 2006 @ 11:43 |
quote:Ik heb alle tijd hoor. Het is niet dat deze lens weg moet ivm aanschaf andere lens ofzo. quote:Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren. | |
Elefes | woensdag 8 november 2006 @ 12:02 |
quote:Het is voor een Nikon, niet goed opgelet (Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ). | |
PdeHoog | woensdag 8 november 2006 @ 13:40 |
Voor de liefhebber: [TK] Analoge EOS300 met batterypack | |
Robertje | woensdag 8 november 2006 @ 14:24 |
quote:Klopt * robertje spreekt uit ervaring | |
ultra_ivo | woensdag 8 november 2006 @ 14:57 |
quote:Mwah, 2.8 is een beetje lichtzwak (als je met oude lenzen werkt). | |
CrazyCharlie | vrijdag 10 november 2006 @ 19:33 |
K'heb nog een D100 in hele fijne conditie waar ik vanaf moet, engelstalige handleiding... ruilen tegen glaswerk? Grtzzz, CC | |
PoseidonVS | maandag 20 november 2006 @ 11:10 |
Ik heb een flits/omgevings -lichtmeter hier liggen en doe er eigenlijk niet veel mee. Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie. Ook zit er een klein barstje in het scherm. Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,- | |
kwiebuske | maandag 20 november 2006 @ 11:16 |
quote:bij de buren geen interesse meer | |
PoseidonVS | maandag 20 november 2006 @ 11:28 |
quote:Dat meisje/vrouw wil hem kennelijk in de regen of onderwater gaan gebruiken en is een beetje bang dat hij niet waterdicht meer is door dat barstje. Wat je vrij simpel op kan lossen door er van dat PDA beschermfolie over te plakken. Inmiddels heb ik vreselijke zin gekregen in die studioflitsers en moet er even geld vrij gemaakt worden. Ik zet hem vandaag of morgen ook op DPZ en Marktplaats. | |
kwiebuske | maandag 20 november 2006 @ 13:28 |
quote:heb m zelf ook, anders wel interesse gehad suc6 | |
PoseidonVS | maandag 20 november 2006 @ 13:56 |
quote:Dan even om het zeker te weten, de prijs die ik vraag is toch niet abnormaal hoog? Als ik ga zoeken zijn de paar die ik tegen kom tussen de 175 en 220 euro of zo'n 180 dollar op ebay. | |
ebeaydojraes | maandag 27 november 2006 @ 19:25 |
het rijmt nog steeds niet helemaal tussen mij en me camera dus ik ga voor de 5D. Iemand die een Canon EOS 1D mark IIn wil overkopen? 3000 euro. net 7 maandjes in gebruik en 9000 fototjes/sluiterbewegingen ... | |
rudedeltadude | dinsdag 28 november 2006 @ 18:08 |
quote:heb je die lens nog? | |
Matness | maandag 4 december 2006 @ 12:58 |
a long shot, maar toch ff proberen; heeft er een FOTter nog een speedlight (600 of 800) voor de nikon uiteraard, over? wil er graag 1 hebben, maar een nieuwe is net ff te duur voor me | |
Robertje | maandag 11 december 2006 @ 17:20 |
quote:Wat is je budget? Je kan kijken op Marktplaats.nl of fotoapparatuur.nl. Misschien is een goedkopere Sigma 500 ook een optie. | |
flugeltje | vrijdag 22 december 2006 @ 21:33 |
Heeft hier iemand toevallig nog een kitlens over van de EOS 350D? (18-55 dus) Ik kon via een zeer scherpe aanbieding de body krijgen, maar de kitlens van m'n analoge EOS (28-90) mist net iets teveel groothoek. [ Bericht 3% gewijzigd door flugeltje op 22-12-2006 21:40:39 ] | |
..zapper | vrijdag 22 december 2006 @ 21:53 |
quote:Neuh, alleen dezelfde als die je al hebt.. Sowwie. | |
..zapper | vrijdag 22 december 2006 @ 21:54 |
quote:Oh dit lees ik nu dus pas. Euh als iemand interesse heeft, stuur dan maar een mailtje naar gszapper at hotmail.com. | |
PdeHoog | zaterdag 23 december 2006 @ 01:22 |
Voor de analoge users onder ons: Ik heb hier nog een rood- en geelfilter (filtermaat 49) en een polafiler (filtermaat 52mm) beschikbaar. Iemand interesse Pola kan eventueel heel goed op een 50mm 1.8-objectief voor bijv. Canon En is volgens mij ook geschikt voor een digitale cam | |
Roel_Jewel | dinsdag 26 december 2006 @ 12:49 |
De L-serie van Canon begint na 17-40 f/4L al verslavend te worden . Daarom heb ik een Sigma 70-300 APO DG MACRO (Canon) en B+W UV MRC filter (ø 58mm) 'over' . | |
PdeHoog | dinsdag 26 december 2006 @ 13:43 |
quote:Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug | |
Roel_Jewel | dinsdag 26 december 2006 @ 13:56 |
quote:! | |
flugeltje | dinsdag 26 december 2006 @ 22:27 |
Ik heb mijn analoge camera en een aantal filters te koop staan, voor info: [TK] Canon EOS 300 incl. kitlens (Analoog) [TK] (foto) Filterset, 5 kleuren voor op 58mm lens | |
pirke | dinsdag 26 december 2006 @ 22:42 |
quote:Ik moet het met m'n 70-200 4L zonder IS doen.... net nieuw, maar doet het ook wel goed hoor En inderdaad, eenmaal een L, nooit meer anders | |
Daklem | woensdag 27 december 2006 @ 23:04 |
Tekoop wegens het vrijwel niet gebruiken van telezoom: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG voor Nikon INCL B+W filter Een prachtig zoomobjectief voor NIKON camera's met goede prijs/kwaliteit verhouding. Voor specificaties: SIGMA Nog geen jaar oud. Inclusief: B+W (58mm) UV filter , tasje en zonnekap en lensdopje in originele verpakking. Vraagprijs: 180 euro exclusief verzendkosten. | |
Vliegvrager | woensdag 27 december 2006 @ 23:45 |
quote:Yup, op de 50 mm 1.8 en op de 35 mm 2.0 ook al Dus ja, interesse is er, nu meneer de Hoog even op msn te spreken krijgen | |
PdeHoog | donderdag 28 december 2006 @ 00:59 |
quote:Jaja...werd aan gewerkt. Zat bij vrienden. edit: je hebt mail [ Bericht 10% gewijzigd door PdeHoog op 28-12-2006 01:05:45 ] | |
..zapper | donderdag 28 december 2006 @ 14:25 |
Vreemd ik kan mijn bovenstaande bericht niet editen Enfin. De 28-90mm is verkocht, dus niet meer beschikbaar. | |
buitenbeentje | donderdag 28 december 2006 @ 14:30 |
Je kan een bericht ouder dan 48 uur niet meer aanpassen. | |
..zapper | donderdag 28 december 2006 @ 14:59 |
Ow okee, is me nooit eerder opgevallen. | |
PdeHoog | donderdag 28 december 2006 @ 23:32 |
Te koop wegens upgrade naar lichtsterker objectief: Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG voor Canon Voor specificaties: SIGMA Nog net geen jaar oud. Inclusief: zonnekap en lensdopje. Vraagprijs: 170 euro exclusief verzendkosten. | |
flugeltje | zaterdag 27 januari 2007 @ 14:11 |
Ik ben op zoek naar een monopod. Zie ook deze V&A oproep => [GEZ] Monopod | |
ebeaydojraes | zaterdag 3 februari 2007 @ 21:20 |
-knip- voor meer info: -knip- Edit Xilantof: Het is mij nu even onduidelijk of die gewoon particulier is, of dat je het assortiment van een winkel hier hebt geplaatst. [ Bericht 82% gewijzigd door Xilantof op 04-02-2007 08:20:03 ] | |
morpheus_at_work | zaterdag 3 februari 2007 @ 22:04 |
je hebt de canons iedergeval mee geindexeerd met de canonprijsstijging | |
Vliegvrager | zondag 4 februari 2007 @ 08:03 |
quote:Dit klinkt me eerlijk gezegd in de oren als een commercieel bedrijf. Ik denk dat je dan de bedoeling van dit topic niet helemaal begrepen hebt. | |
ebeaydojraes | zondag 4 februari 2007 @ 11:30 |
nou graag of niet | |
rudedeltadude | zondag 4 februari 2007 @ 15:08 |
quote:nou dan maar niet he | |
rudedeltadude | maandag 5 februari 2007 @ 15:09 |
heeft er iemand trouwens nog een macrolensje die hij kwijt wil? het zou fijn zijn als hij op mijn 350D zou passen | |
HMaster-II | maandag 5 februari 2007 @ 15:11 |
quote:Ik denk dat ze bij fotokonijnenberg, CameraNu, Cameraland enz enz heel graag van hun macrolensjes afwillen.. En nee ik heb geen prime-macrolens | |
rudedeltadude | maandag 5 februari 2007 @ 15:13 |
quote:dat denk ik ook | |
HMaster-II | maandag 5 februari 2007 @ 15:14 |
quote:Mischien dat je de vraag eens kan stellen op EOSDigitaal, want daar zijn ze nog wat makkelijker met het verkopen van lenzen dan hier.. | |
Vliegvrager | maandag 5 februari 2007 @ 15:23 |
quote:Sterker nog, daar wordt momenteel een Tamron 90mm aangeboden. Tegen een vrij hoge prijs weliswaar, maar daar valt ms wat vanaf te praten.. | |
freud | dinsdag 6 februari 2007 @ 08:53 |
quote:Daar zat ik ook naar te kijken, maar 300 is me echt teveel. Heb er ook liever eentje met IF, en niet zo'n uitschuivende buis als de Tamron. Eerst maar eens groothoeken. | |
DinoPK | dinsdag 6 februari 2007 @ 19:38 |
Wel een retelekkere lens hoor de tamron 90mm. Plastic Fantastic welliswaar maar erg lekker. Alleen dat uitschuiven is even wennen inderdaad, plus dat je hood nogal wat licht wegneemt. Voor portretjes, voortreffelijk en zeeer veel waar voor het geld. | |
CrazyCharlie | woensdag 21 februari 2007 @ 09:27 |
Sportieve fotograaf wellicht? [TK] Trek OCLV Mountainbike CC | |
sanni | woensdag 21 februari 2007 @ 10:22 |
Mag ik hier ook een kleine zwaar gebruikte oude digitale camera (3.0) aanbieden voor een bodemprijs of ruilen tegen iets? Of toch gewoon in de advertentie-sectie? | |
freud | woensdag 21 februari 2007 @ 10:40 |
quote:Heb je ook een type? Mijn opa en oma willen digitaal gaan fotograferen. Hoeft niet zo high end te zijn, ze zien het verschil toch niet . Sterker nog, beetje groter en robuuster is wel welkom. | |
Elefes | woensdag 21 februari 2007 @ 14:30 |
quote:Vertel er eens wat meer over? | |
Robertje | woensdag 21 februari 2007 @ 15:21 |
Ik heb een Tokina 17mm 3.5 prime groothoeklens te koop. review van deze scherpe lens | |
freud | woensdag 21 februari 2007 @ 15:26 |
quote:Welke vatting? | |
Mirjam | woensdag 21 februari 2007 @ 15:27 |
quote:moettie kosten..? | |
Robertje | woensdag 21 februari 2007 @ 15:38 |
Het is een Nikon. Bij www.cornevaniperen.com staat ie voor 392. Ik wil minimaal de helft er voor Hij is zo goed als nieuw. Rapportcijfer 9.5 | |
freud | woensdag 21 februari 2007 @ 16:45 |
quote:Jammer, als het een canon was geweest, was je hem waarschijnlijk nu kwijt. | |
Robertje | woensdag 21 februari 2007 @ 16:52 |
Damn it | |
qless | vrijdag 23 februari 2007 @ 14:07 |
Ik heb nog een 55-200 Canon EF USM lens liggen, weinig gebruikt met doos en alles compleet. Iemand nog een lensbabie of ander leuk speelgoed? | |
rudedeltadude | vrijdag 23 februari 2007 @ 16:05 |
quote:hoeveel zou je voor die lens willen hebben? | |
qless | vrijdag 23 februari 2007 @ 16:24 |
175 lijkt me redelijk. | |
fraubitch | vrijdag 23 februari 2007 @ 17:30 |
hey ik zoek een heel lichtsterke portretlensje het liefst 2e hands, omdat ik simpelweg een nieuwe niet kan betalen. wie heeft er nog een liggen? voor een nikon. kusje | |
Xilantof | vrijdag 23 februari 2007 @ 18:06 |
quote:Bijv een 50mm f/1,8? op DPZ staat er 1 (moet je ingelogged zijn om te kunnen zien) en hier nog 1: klik Zelf heb ik er geen in de aanbieding. sorry | |
fraubitch | vrijdag 23 februari 2007 @ 20:14 |
wat kost ie normaal nieuw? | |
Elefes | vrijdag 23 februari 2007 @ 20:33 |
quote:Nikon geloof ik 120 of 130 euro? Die dingen zijn niet zo duur, maar wel een beetje een must-have | |
ultra_ivo | vrijdag 23 februari 2007 @ 20:37 |
quote:Bij Foto Brenner staat ie voor 139 Euro, de 1.4/50 voor 299 Euro. | |
Dr.Droxz | zondag 25 februari 2007 @ 11:59 |
quote:Mijn kitlens van mijn 350D mag binnenkort weg. Ik ben al opzoek naar een nieuwe lens. (het liefst iets in de lijn van 18-70 mm, 25-70mm) | |
PoseidonVS | maandag 5 maart 2007 @ 21:48 |
Gezocht: Canon 50mm 1.8 mkII. Wie heeft deze lens en is toe aan de 1.4? Ik ken de nieuw prijzen, dus liever geen tips over hoe goedkoop hij te krijgen is | |
Robertje | dinsdag 6 maart 2007 @ 13:01 |
Ik heb wel een Sigma 28/70 2.8 in de aanbieding voor zo'n 200 euro. | |
Vliegvrager | dinsdag 6 maart 2007 @ 14:54 |
quote:zet er ff bij welke vatting, voorkomt teleurstellingen aan beide zijden. pffft, vlakke leercurve | |
Robertje | dinsdag 6 maart 2007 @ 15:36 |
quote: quote:Nikon dus...voor alle duidelijkheid | |
Gose | dinsdag 6 maart 2007 @ 16:53 |
ik heb een Canon 75-300 III f4-5.6 te koop wegens upgrade naar 70-200 2.8L Geen gebreken, geen krassen, altijd met B+W filter erop die je er trouwens bij krijgt. | |
joswillems86 | woensdag 7 maart 2007 @ 23:27 |
En de prijs is... | |
sanni | donderdag 8 maart 2007 @ 09:41 |
@ freud & Elefes: Sorry voor de late reactie - had dit topic ook uit het oog verloren - Ahm..het is een hele oude Nikon SQ digitale camera waarvan de kleine lens een scheur heeft. Gek genoeg zie je dat niet in de foto's terug. Verder is hij zwaar gebruikt maar de foto's zijn haartje scherp en dat voor een 3.1. pixel camera. Gek genoeg gebruik ik'm nog voor kleine foto's als ik geen zin heb de andere camera's te gebruiken. Ik heb nog de orginele doos met alle gesealde toebehoren bewaart -inclusief de cf kaart- en hij mag geruild worden voor iets leuks of mag weg voor...ach.wat moet ik ervoor vragen? Weet je wat? Doe maar een bod of iets leuks als ruil. orgineel | |
freud | donderdag 8 maart 2007 @ 09:46 |
@sanni; helaas is dit desert storm model een beetje té gehavend.quote:Ah, jammer dat het voor de verkeerde body is... | |
Elefes | donderdag 8 maart 2007 @ 10:03 |
Sanni: inderdaad iets te gehaven.. Helaas. | |
Gose | donderdag 8 maart 2007 @ 10:41 |
quote:Ow sorry is wel fijn om te vermelden natuurlijk Het gaat dus om deze Klik nieuwprijs 209,- euro. Ondanks dat ik um weinig heb gebruikt is ie al wel een paar jaartjes oud dus als je 75 euro over maakt en de eventuele verzendkosten voor je rekening neemt mag je um hebben . | |
PoseidonVS | donderdag 8 maart 2007 @ 19:24 |
quote:Ik ben inmiddels zo goed als voorzien. | |
Newb | donderdag 8 maart 2007 @ 20:00 |
Ik heb een 35-105 mm lens voor Canon over. Van Canon. 1:4.5-5.6 Met lensdop voor. (achter ontbreekt helaas) Foto van mijn lens: Ik zoek: 50mm 1.8(of 1.4) of doe een goed bod. | |
joswillems86 | donderdag 8 maart 2007 @ 21:47 |
quote:Klink erg interessant! Ik zie dat je geen mailadres in je profiel hebt, zou je mij even kunnen mailen? | |
Gose | donderdag 8 maart 2007 @ 22:35 |
you've got mail | |
Newb | vrijdag 9 maart 2007 @ 07:31 |
Ik heb ook nog wel interesse in die lens, Gose. Mocht je niets kunnen regelen met Joswillems, maak ik de 75 euro vanavond nog over. | |
Gose | vrijdag 9 maart 2007 @ 08:38 |
Ik heb via de mail contact met joswillems en heb hem gezegd dat ik die lens 2 weken voor hem vast houdt. Als hij dan afhaakt of de deal lastig wordt ivm reistijden dan ben jij aan de beurt... | |
joswillems86 | vrijdag 9 maart 2007 @ 09:30 |
En ik wil de lens erg graag overnemen, dus ik denk wel dat dit gaat lukken | |
ableton | vrijdag 9 maart 2007 @ 17:12 |
Ik zoek 2 lensjes, mocht iemand ze thuis hebben liggen, of op internet (geen i-net winkels) tegenkomen.... nikon 50/1.8 af nikon 85/18 af die completeren min collectie | |
timon11 | vrijdag 9 maart 2007 @ 20:37 |
Ik zou mijn lens van canon,de kitlens EF-S 18 55 wel willen wegdoen,om een lens aan te kopen die ook een goede macro geeft. Maar voor ik hem wegdoe zou ik graag weten of het normaal is dat er speling op de lens zit, dus als je het deel die iets uitschuift vastneemt, kan je dit bewegen in de breedte richting zelfs als hij volledig in de lens geschoven is voel je dit ook, het is wel niet veel, maar daar ik een sigma 70_300 apo lens bijgekocht heb, en die lens die veel verder uitschuift , dit absolut niet geeft, vraag ik mij af of dit normaal is bij de Canon kitlens.En weet ook niet of dit al zo was bij de aankoop. Ik ben zeer zorgzaaam met mijn materiaal,want heb lang moeten sparen voor ik deze 300D kon kopen. Dus de lens is zeker nooit gevallen of zo. Als er iemand is met deze kitlens,kan je dan even laten weten of dit normaal is??? Dank u. | |
joswillems86 | zaterdag 10 maart 2007 @ 00:59 |
Ik heb ook een 300D-kitlens en bij mij is dat ook een klein beetje het geval. Je kunt het eigenlijk bijna niet met het blote oog zien, maar je kunt het wel een beetje voelen als je het probeert. Ik heb hem al een hele tijd maar heb er nooit problemen mee gehad, dus het zal wel niet zoveel uitmaken. | |
qless | zaterdag 10 maart 2007 @ 01:02 |
In bijna alle (zoom) lenzen zit wat speling. Hoe duurder/beter de lens, des te minder speling... | |
Vliegvrager | zaterdag 10 maart 2007 @ 08:24 |
quote:ook een goede macro. Dat kan ik je afraden. Lenzen die ook een goede macro (claimen te) zijn vallen tegen. Met name Sigma heeft er een handje van om de term macro op een lens te plakken. Ik zag laatst de term macro op een Sigma zoomlens staan die een vergrotingsfactor van 1: 3,7 had (1:1 is echt macro). Ter vergelijking: de Canon 35mm f/2 haalt 1:2 en Canon noemt dat (terecht) geen macro. Als je macro wilt, koop dan een 1:1 prime. Die zijn er van Sigma, Canon en Tamron. Maar doe dan je kitlens nog niet weg, anders zit je met alleen 1 prime en dat is wel erg inflexibel. Wil je meer info over (macro)lenzen, kom dan even met een vraag naar het lenzentopic, zwerft hier ergens rond. | |
IkVind | zaterdag 10 maart 2007 @ 11:59 |
Ik heb de Tamron 90mm macro! ben er erg tevreden over! | |
sefer | zaterdag 10 maart 2007 @ 12:03 |
Tsja, ik heb niets om te ruilen maar ik wil wat meer analoog gaan schieten. Heeft iemand een idee wat een goede analoge SLR is, en wat hij tweedehands zou moeten kosten? | |
ultra_ivo | zaterdag 10 maart 2007 @ 14:33 |
De basis analoog SLR van generaties Nederlandse fotografen was de Prakticka MTL5B. Die kost op de gebruikelijke beurzen zo'n 25 Euro. | |
joswillems86 | zaterdag 10 maart 2007 @ 16:27 |
Om je even te helpen met zoeken: Het is Praktica (spelfout moet kunnen ). | |
timon11 | zaterdag 10 maart 2007 @ 19:05 |
Ik ben dan blij dat dat normaal is, want wil hem niet verkopen als er iets aan mankeert(want wil hier wel nog mijn kop kunnen tonen. ) Nu heb ik al goede resultaten gezien van de Canon A 80, waarschijnlijk met de rancanor??? voorzetlens. En daar ik stilaan zal eindigen in een rolstoel,zou dit misschien beter zijn dan nog lenzen(macro, bv. de Sigma 150) bij te kopen.Daar het scherm kan openklappen zodat ik toch nog een foto zou kunnen maken, want zie mij niet op mijn knieen zitten. Maar zie nu dat deze canon niet meer te koop is?? Waar kan ik ,of hoeveel zou ik nog krijgen voor mijn 300D, koopprijs 1.150 ¤, met de kitlens,kompleet gekocht in een winkel aan de kust, met alle toebehoren,en met 2600 kliks en van juli 2004, en nadien de de sigma 70_300 apo macro nog bijgekocht, maar zoals hier al door een lezer aangehaald, de macro is eigenlijk geen echte macro. | |
Robertje | zaterdag 10 maart 2007 @ 20:14 |
Ik heb voor heel weinig een Sigma 75-300 schuiflens te koop. | |
PoseidonVS | zaterdag 10 maart 2007 @ 22:14 |
quote:Zet er nou ff bij dat het voor Nikon is. dat scheelt een hoop gedoe! | |
Mirjam | zaterdag 10 maart 2007 @ 22:41 |
wat is heel weinig? want zo moeten we raden | |
buitenbeentje | zondag 11 maart 2007 @ 02:12 |
quote:Zit er voor jou misschien iets bij in [TK] Diverse SLR cameras (ANALOOG) ? | |
Robertje | zondag 11 maart 2007 @ 05:43 |
quote:Sorry. Deze is trouwens voor een Canon. Of ie op een digi werkt is vraag 2. | |
maizmeel | donderdag 15 maart 2007 @ 15:59 |
Hallo, Ik zoek voor een knutsel projectje een canon body. het gaat om de EF-vatting en de prisma-oculair combo. De camera gaat helemaal uit elkaar, en hoeft dus niet te werken. als iemand nog wat heft liggen in de buurt van groningen? M. | |
joswillems86 | maandag 19 maart 2007 @ 12:49 |
Ik heb hier een Sigma 100-300mm 1:4.5-6.7 met UV-filter over, welke ik graag wil ruilen tegen een Canon 50mm 1.8 II prime, een redelijke flitser of een vervanging van de 300D-kitlens. Lens werkt perfect, behalve dat ik boven f5.6 of f6.7 Error 99 krijg (bekend probleem), maar dat heb ik opgelost door altijd op Av te schieten. | |
ForrestX | vrijdag 6 april 2007 @ 14:40 |
gezocht: Nikon 50mm 1.8 AFD.... denk niet dat het zin heeft, but you never know... | |
ID-Tweak | maandag 18 juni 2007 @ 22:37 |
Ik heb deze in de aanbieding: [TK] Canon Objectief EF 50mm 1:1.8 + Extra's Ik zoek nog een 18-200 Canon of Tamron Of in ieder geval een lens die ik voor zowel dichtbij als veraf kan gebruiken, Vakantielensje dus [ Bericht 1% gewijzigd door ID-Tweak op 18-06-2007 22:48:56 ] | |
TheBoogieMan | dinsdag 19 juni 2007 @ 08:12 |
Ik heb een Canon 17 85 in de aanbieding. Gekocht op 28 maart 2007. Misschien krijg je zelfs de cashback er nog over terug... (Heb ik nog niet gedaan) | |
Elefes | dinsdag 19 juni 2007 @ 08:43 |
quote:Het is handig als je er wat meer over vertelt, bijvoorbeeld hoeveel je er nog (ongeveer) voor wilt hebben en in welke staat het objectief verkeert . | |
TheBoogieMan | dinsdag 19 juni 2007 @ 09:59 |
Tja wat ik ervoor wil hebben... De lens verkeert in nieuwstaat | |
Gose | dinsdag 19 juni 2007 @ 10:09 |
alleen maar een glimlach? | |
TheBoogieMan | dinsdag 19 juni 2007 @ 10:44 |
hm toch wel 330 | |
..zapper | dinsdag 19 juni 2007 @ 10:45 |
quote:Helaas nooit opgehaald, dus gewoon nog steeds beschikbaar voor 50 euri . | |
freud | dinsdag 19 juni 2007 @ 11:28 |
quote:Is dat dat zilveren gedrocht? | |
..zapper | dinsdag 19 juni 2007 @ 11:39 |
quote:Hij is superlicht! Een waar mirakel Mike! | |
..zapper | dinsdag 19 juni 2007 @ 11:41 |
Elefes | dinsdag 19 juni 2007 @ 14:23 |
quote:Dan kom ik 'm nu halen | |
Gose | dinsdag 19 juni 2007 @ 14:35 |
quote:330 euro is ook helemaal niet duur, staat bij konijn voor 539,- en hij is pas 2,5 maand oud... Tis dat ik een tijdelijk fotografie-koop-verbod voor mezelf heb ingesteld anders was ik um vanavond nog gaan halen. Nu sparen voor motor+pak | |
Elefes | dinsdag 19 juni 2007 @ 14:37 |
quote:Ja, same here... En als je cashback er nog af zou kunnen gaan is het helemaal een koopje Maar ik vind het toch wel erg goedkoop eigenlijk, zomaar even zoveel er af. Zoveel gaan objectieven toch meestal niet omlaag in waarde in zo'n korte tijd. | |
TheBoogieMan | dinsdag 19 juni 2007 @ 14:51 |
eh.. ok geen probleem... Ik heb net gebeld met de lokale fotoboer en die wil hem wel inruilen (natuurlijk met bijbetaling aan mijn kant) tegen een 17 40 lens. | |
PKfotografie | dinsdag 19 juni 2007 @ 21:00 |
tekoop : div prof-studio apparatuur (mits er voeldoende animo is) | |
..zapper | dinsdag 19 juni 2007 @ 21:13 |
Ga je voor een nieuwe set dan? | |
PKfotografie | dinsdag 19 juni 2007 @ 21:56 |
nope, ik ga voor uitbrijding | |
Polleke83 | donderdag 28 juni 2007 @ 15:16 |
Ik ben op zoek naar een betaalbare fisheye voor Canon. Wie heeft er nog iets liggen dat toch maar stof aan het verzamelen is? | |
buitenbeentje | donderdag 28 juni 2007 @ 15:18 |
quote:Als je een autofocus zoekt kan ik je niet helpen. Als je eventueel een handmatige fisheye zoekt zou je eens op ebay naar Peleng 8mm of Zenitar 16mm kunnen zoeken. | |
freud | donderdag 28 juni 2007 @ 15:29 |
quote:Mja, Pelengs zijn ook niet zo budget meer als vroeger zag ik. Gelukkig heb ik er al 1tje . | |
buitenbeentje | donderdag 28 juni 2007 @ 15:45 |
quote:Dan ben ik blij dat ik er inderdaad ook al eentje heb. En die is helaas niet te koop. Zo! Ze zijn inderdaad echt stevig gestegen! [ Bericht 12% gewijzigd door buitenbeentje op 28-06-2007 17:15:27 ] | |
x-tremed | donderdag 28 juni 2007 @ 15:53 |
ben op zoek naar een betaalbare flitsset voor een beginnende fotograaf die net een studioruimte heeft gevonden moet worden gebruikt icm nikon D50 | |
PKfotografie | vrijdag 29 juni 2007 @ 00:06 |
quote:betaal baar als in low budget? of kwalitijd, voor weinig? heb nog wel megablitz 600w flitsers in de verkoop | |
sefer | vrijdag 29 juni 2007 @ 05:17 |
quote:Goh, een paar maanden verder inmiddels. Een Praktica met een set lenzen had mijn vader toevallig nog op zolder liggen (man, wat is dat ding zwaar), net als een Rolleiflex en nog een andere technische camera. Ik heb ook maar een EOS 1000FN gekocht voor twee tientjes om wat mee te oefenen voordat ik met de Rolleiflex aan de haal ga, maar tips zijn welkom (of moet ik hiervoor in een ander topic zijn?)! | |
x-tremed | vrijdag 29 juni 2007 @ 09:56 |
quote:betaalbaar als in low budget, ben maar niet te rijke student | |
CrazyCharlie | dinsdag 10 juli 2007 @ 09:56 |
Iemand nog interesse in een D50 zonder objectief, met geheugenkaartje, batterygrip en 4 batterijen ? Doosje, boekje, bonnen, alles compleet. Eventueel met een peleng 8mm. CC | |
didotcicero | dinsdag 10 juli 2007 @ 10:08 |
die Peleng hmmmm wil ik wel eens uitproberen | |
CrazyCharlie | dinsdag 10 juli 2007 @ 10:10 |
quote:Volgende week is ie weer thuis, ik mail je als ie binnen is om wat af te spreken. | |
didotcicero | dinsdag 10 juli 2007 @ 10:13 |
Is goed! Mail me ook maar wat prijzen door... | |
Re | dinsdag 10 juli 2007 @ 11:33 |
Ik heb nog een slim-end 82mm polafilter over | |
buitenbeentje | dinsdag 10 juli 2007 @ 11:48 |
quote:Gewoon even kijken op ebay.com. |