FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Nou, bij deze dan m'n lens te koop
Ik weet dat de vraagprijs wat hoog ligt, maar ik kan het altijd proberen toch bieden staat natuurlijk vrij.
Ik weet dat de vraagprijs wat hoog ligt, maar ik kan het altijd proberen toch bieden staat natuurlijk vrij.
bieden staat natuurlijk vrij.
Bruikleen?quote:Op maandag 19 juni 2006 09:31 schreef woutf het volgende:
Ik heb een Tamron 17-35 f/2.8-4.0 die weg mag
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
Ow ik zoek een goed betaalbare(lees best goedkope ) groothoek/standaard lens
Wensen:
EF vatting, Canon dus en géén EF-s, dat pas namelijk niet op mijn d30.
Liefst iets van 18-50 of 28-50, 28-85 mag ook maar ik heb al een 55-200 lens dus alles boven de 55mm is overlap
En uiteraard liefst een f1.2 lens voor ¤10,- maar iets van f4 ben ik al best tevreden mee.
) groothoek/standaard lens Wensen:
EF vatting, Canon dus en géén EF-s, dat pas namelijk niet op mijn d30.
Liefst iets van 18-50 of 28-50, 28-85 mag ook maar ik heb al een 55-200 lens dus alles boven de 55mm is overlap
En uiteraard liefst een f1.2 lens voor ¤10,- maar iets van f4 ben ik al best tevreden mee.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt...
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
Op zoek naar een compacte digicam met uitstekende zoomkwaliteiten?
Ik heb een Panasonic DMC-FZ5 te koop staan, in uitstekende staat.
Ik heb een Panasonic DMC-FZ5 te koop staan, in uitstekende staat.
Heb ik al .quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:25 schreef Duur het volgende:
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt...
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
Kierkegaard: Life Can Only Be Understood Backwards, But It Must Be Lived Forwards
ik zoek een nikkor 70-300 met ed glas (die wat shark.bait al verkocht heeft)
iemand anders nog te koop?
iemand anders nog te koop?
<hr>
Ik heb nog een Tamron liggen met Nikon vatting.
AF28-200MM F/3.8-5.6 XR Aspherical (IF) Macro
Ding is in nieuwstaat en heeft de originele doos, doppen en zonnekap.
Ik wil 'm best ruilen. Waarvoor ? Geen idee eigenlijk, roept u maar !
AF28-200MM F/3.8-5.6 XR Aspherical (IF) Macro
Ding is in nieuwstaat en heeft de originele doos, doppen en zonnekap.
Ik wil 'm best ruilen. Waarvoor ? Geen idee eigenlijk, roept u maar !
ik heb geen foto ruilmateriaalquote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:05 schreef Sjummie het volgende:
Ik heb nog een Tamron liggen met Nikon vatting.
AF28-200MM F/3.8-5.6 XR Aspherical (IF) Macro
Ding is in nieuwstaat en heeft de originele doos, doppen en zonnekap.
Ik wil 'm best ruilen. Waarvoor ? Geen idee eigenlijk, roept u maar !
maar wel interesse!
Ik ben best bereid om geld te accepteren als ruilmiddelquote:Op dinsdag 18 juli 2006 10:42 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
ik heb geen foto ruilmateriaal
maar wel interesse!
welk een hoeveelheid van dit universele ruilmiddel had je in gedachten?quote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:02 schreef Sjummie het volgende:
[..]
Ik ben best bereid om geld te accepteren als ruilmiddel
ter orientatie nieuwprijs is gemiddeld 225 euro ex verzendkostenquote:Op dinsdag 18 juli 2006 13:11 schreef MissyMirjaM het volgende:
[..]
welk een hoeveelheid van dit universele ruilmiddel had je in gedachten?
Uitgaande van de huidige nieuwwaarde van 225 ruileenheden zou ik graag een voorstel willen doen om in ruil voor 140 eenheden dit glazen zoomobject uw eigendom te laten worden.
De prijs voor de bode zijn is dan voor mij.
De prijs voor de bode zijn is dan voor mij.
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Voor deze vraag hebben we Het grote lenzentopic #11quote:Op zaterdag 22 juli 2006 21:51 schreef Newb het volgende:
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Dit topic is voor ruil(handel) van fotografie-spullen.
- "Blind faith in your leaders, or in anything, will get you killed" Bruce Springsteen - War
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
- Door controle aan de landsgrenzen op te heffen kan men nu grenzenloos gaan controleren...
- Privacy Matters
Wie heeft er voor mijn 350D (EF-s) een leuk lens over wat betaal baar is voor 'n beginnende fotograaf die toch maar wat wilt experimenteren?
Momenteel beschik ik over 'n 18-55 mm kitlens van Canon. Zou graag wat willen uitproberen. Macro lijkt me leuk maar wil ook graag wat met wat meer range. 150 euro wil ik er snel tegenaan gooien.
Momenteel beschik ik over 'n 18-55 mm kitlens van Canon. Zou graag wat willen uitproberen. Macro lijkt me leuk maar wil ook graag wat met wat meer range. 150 euro wil ik er snel tegenaan gooien.
Dan gooi ik nog een Sigma 30mm F1.4 EX DC voor Canon (nagenoeg ongebruikt) in de aanbieding (wegens geldgebrek). Voor 330 euro is ie verkocht.
p.s. voor de gulle personen onder U doe ik er voor 100 euro extra nog een sigma 55-200 f4-5.6 DC voor Canon bij.
[ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 29-07-2006 21:07:46 ]
p.s. voor de gulle personen onder U doe ik er voor 100 euro extra nog een sigma 55-200 f4-5.6 DC voor Canon bij.
[ Bericht 17% gewijzigd door ebeaydojraes op 29-07-2006 21:07:46 ]
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Die zijn nieuw niet zo heel duur hoor.quote:Op donderdag 27 juli 2006 22:28 schreef MissyMirjaM het volgende:
hoi, ik ben op zoek naar een nikon 50mm f/1.8 lens, voor mijn D50.
wie heeft er nog eentje over?
Ik heb nog wel een 70-300 nikkor lens. Het is een G lens dus niet echt superscherp, maar toch leuke dingen mee te doen. Mag voor een klein prijsje weg, zeg uhm...60 euro...
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
weet ik, maar als ik ´m 2ehands kan krijgen voor wat minder, rijk ben ik namelijk niet meer sinds ik op mezelf woon.quote:Op zaterdag 29 juli 2006 20:03 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Die zijn nieuw niet zo heel duur hoor.
Ik heb nog wel een 70-300 nikkor lens. Het is een G lens dus niet echt superscherp, maar toch leuke dingen mee te doen. Mag voor een klein prijsje weg, zeg uhm...60 euro...
fototjequote:Op zaterdag 29 juli 2006 19:45 schreef ebeaydojraes het volgende:
Dan gooi ik nog een Sigma 30mm F1.4 EX DC voor Canon (nagenoeg ongebruikt) in de aanbieding (wegens geldgebrek). Voor 300 euro is ie verkocht.
p.s. voor de gulle personen onder U doe ik er voor 100 euro extra nog een sigma 55-200 f4-5.6 DC voor Canon bij.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Ik ben eigenlijk op zoek naar een winkeltje (liefst in het midden van het land) die Canon EF/ L lenzen heeft liggen, zodat ik ze kan vergelijken, en het liefst ook handelt in tweedehands lenzen. Iemand suggesties?
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.quote:Op zaterdag 22 juli 2006 21:51 schreef Newb het volgende:
Ik heb op het moment een EOS 350D Met 18-55mm kitlens. Ik zou graag wat meer in de Macro willen experimenteren. Wat moet ik hier voor aanschaffen?
Ik zie regelmatig de term "Macroringen" voorbijkomen, maar het is mij niet helemaal duidelijk. Zijn dat ringen die ik tussen mijn lens en mijn body moet doen, of moet ik voor goede macro prestaties een speciale macrolens kopen?
De vraag; kan iemand mij hier aan helpen?
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Die 30mm zie ik wel zitten, die 55-200 mag je dan aan Newb laten.quote:
Het zal wel pas voor volgende week zijn, ik vertrek binnen een paar uur naar Frankrijk.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
Ik zal er eens naar kijken. Bedankt voor je reactie iig.quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:07 schreef freud het volgende:
[..]
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.
Ik garandeer nog geen overname van de 55-200 mm maar misschien dat ik er wel in geïnteresseerd ben.
100 euroquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:31 schreef Newb het volgende:
[..]
Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
"e:Op vrijdag 18 augustus 2006 13:31 schreef Newb het volgende:
[..]
Wat wil je voor de 55-200 mm lens hebbenzonder de andere lens? Misschien heb ik interesse.
Is er nog interesse?quote:Op vrijdag 18 augustus 2006 15:13 schreef Het-Gele-Teken het volgende:
[..]
Die 30mm zie ik wel zitten, die 55-200 mag je dan aan Newb laten.
Het zal wel pas voor volgende week zijn, ik vertrek binnen een paar uur naar Frankrijk.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Van mijn kant nog wel, sry was dit topic een beetje uit het oog verloren.
Deze week moet ik ff door het opgestapelde werk zien te komen, volgende week zou ik ze kunnen komen ophalen.
Deze week moet ik ff door het opgestapelde werk zien te komen, volgende week zou ik ze kunnen komen ophalen.
Het antwoord m'n vriend, is blowen in de wind.
ik zie ze anders niet op ebay staanquote:Op vrijdag 18 augustus 2006 14:07 schreef freud het volgende:
[..]
Een heeele goedkope oplossing zijn dipoter voorzetlenzen, een soort loep voor op je lens. Op ebay cheapo te krijgen voor een euro of 25 schat ik.
TK: Canon EF 70-200 F/4 L USM
Voor de liefhebbers een echt Canon L objectief!
Past uiteraard op alle canon (digitale) spiegelreflex camera's.
Lens is in nieuwstaat en op een aantal dagen na een jaar oud. Geheel compleet met Zonnekap, lenskapjes, stoffen beschermhoes/draagtas en orginele doos.
VASTE prijs 500 euro
info : xonmultimedia apestaart gmail.com
[ Bericht 5% gewijzigd door xonmultimedia op 30-10-2006 08:49:25 ]
Voor de liefhebbers een echt Canon L objectief!
Past uiteraard op alle canon (digitale) spiegelreflex camera's.
Lens is in nieuwstaat en op een aantal dagen na een jaar oud. Geheel compleet met Zonnekap, lenskapjes, stoffen beschermhoes/draagtas en orginele doos.
VASTE prijs 500 euro
info : xonmultimedia apestaart gmail.com
[ Bericht 5% gewijzigd door xonmultimedia op 30-10-2006 08:49:25 ]
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik zie niets staan over welke lens je het nu hebt...quote:Op maandag 30 oktober 2006 08:28 schreef xonmultimedia het volgende:
Voor de liefhebbers een echt Canon L objectief!
Past uiteraard op alle canon (digitale) spiegelreflex camera's.
Lens is in nieuwstaat en op een aantal dagen na een jaar oud. Geheel compleet met Zonnekap, lenskapjes, stoffen beschermhoes/draagtas en orginele doos.
VASTE prijs 500 euro
info : xonmultimedia apestaart gmail.com
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
http://cgi.ebay.de/Close-(...)QQrdZ1QQcmdZViewItemquote:Op woensdag 6 september 2006 02:04 schreef sgoldie het volgende:
[..]
ik zie ze anders niet op ebay staan
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Sorrrry iets te snel met copy pastenquote:Op maandag 30 oktober 2006 08:42 schreef freud het volgende:
[..]
Misschien heb ik iets over het hoofd gezien, maar ik zie niets staan over welke lens je het nu hebt...
Canon EF 70-200 F/4 L USM
zou die op mijn toekomstige Pentax K100D of de K10D passen denk je? ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie?quote:Op dinsdag 27 juni 2006 02:25 schreef Duur het volgende:
Als iemand nog een leuke goedwerkende Pentax K-bajonet lens zoekt...
Ik heb nog een manual focus 135mm f:2.8 (22) lens over.
Het betreft een Panagor PMC.
Volgens sommige bronnen zou hij ook op de digitale SLR´s van Pentax moeten werken. Echter dit heb ik nooit kunnen testen.
ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie?
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:30 schreef Puckzzz het volgende:
[..]
zou die op mijn toekomstige Pentax K100D of de K10D passen denk je? ik ben nog een totale n00b op het gebied van lenzen. is die lens een beetje geschikt voor portretfotografie?
Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden.
Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag
Op zondag 1 maart 2009 16:07 schreef RonaldV het volgende: Jij bent nog niet verzuurd genoeg :{w
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
Canon 500n | 300D | 30D | 1DmkIII | 24-105mm F/4 L | 70-200mm F/2.8 L | 50mm F/1.8 | 8mm Peleng Fish | 580EX-II | Metz44 | + de rest van de kitlensjes
ow mén ik snap echt helemaal niets van die mm'squote:Op maandag 30 oktober 2006 09:40 schreef HMaster-II het volgende:
[..]
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.
Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden.
Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag
ik heb een 35-80 en een 80-200 dus dan zou ik die 35-80 het beste kunnen gebruiken voor portret? ik verhuis na dit bericht ff naar het grote lenzen topic, dit staat hier niet goed
Hey! Het is OK om alleen je eerste twee teennagels te lakken als je van plan bent peeptoes te gaan dragen!
MH, mijn 70-300mm gaf echt fijne close ups hoor. OK, het is geen 'echte' portretlens, maar ik ben fan van lekker krappe close ups, en daar is het erg geschikt voor hoor! Maar goed, 24-105 is heerlijk voor portretshoots denk ik. Ik heb iets van vergelijkbaar bereik, en dat is eigenlijk genoeg. Een vaste 135mm is denk ik niet goed bruikbaar, omdat je dan aan 1 type portret vast zit: close-ups.quote:Op maandag 30 oktober 2006 09:40 schreef HMaster-II het volgende:
een 135 mm lens zou ik niet bepaald een portretlens noemen. Tenzij je op 4 meter afstand wil gaan staan. Het lijkt mij verstandiger dat je een lens neemt in de 18-055mm lengte. Ik gebruik nu m'n 24-105mm (3 weken even niet ) het voor portretten en modelshoots.
Die 135mm is gewoon te veel bereik voor korte afstanden.
Als iemand een andere mening heeft lees ik het graag
Ik nuf je seuk!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Ik hier?
If it's free, you're the product!
Canon EOS 10D nieuwstaat , 600 eurotjes + lowepro tas + extra accu
check mijn advertentie hier : [TK] Canon EOS 10D
check mijn advertentie hier : [TK] Canon EOS 10D
Ik heb dezenog.quote:Op woensdag 1 november 2006 19:26 schreef Matness het volgende:
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop?
flitser mag ook
(D50)
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Succes met verder zoekenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:34 schreef Matness het volgende:
[..]
dat is nou net de enige die ik al heb
maar bedankt
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijkenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:26 schreef Matness het volgende:
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop?
flitser mag ook
(D50)
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
.quote:
hey Pea...wat is daarvoor in de plaats gekomen??
en is dat ding nou zo in prijs gestegen het afgelopen half jaar?
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?quote:Op donderdag 2 november 2006 09:53 schreef Robertje het volgende:
[..]
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijken
wat zou je ervoor willen hebben?
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-quote:Op donderdag 2 november 2006 10:23 schreef ForrestX het volgende:
[..]
.
hey Pea...wat is daarvoor in de plaats gekomen??
en is dat ding nou zo in prijs gestegen het afgelopen half jaar?
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ik ben stevig opzoek naar een grip(BG-e1) voor mijn Canon EOS 300D, heeft iemand die nog ergens toevallig in een stoffig hoekje liggen?
Ik heb evt wel een Sigma 55-200 DC f4 - 5.6 die ik niet zo veel gebruik...
Oh en stiekem ben ik ook op zoek naar iets van een wat licht sterkere vervanger voor mn 18-55 kitlens...iemand een suggestie? mag evt ook iets meer groothoekerig zijn
Ik heb evt wel een Sigma 55-200 DC f4 - 5.6 die ik niet zo veel gebruik...
Oh en stiekem ben ik ook op zoek naar iets van een wat licht sterkere vervanger voor mn 18-55 kitlens...iemand een suggestie? mag evt ook iets meer groothoekerig zijn
Bram! Boterham!
[offtopic]quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
¤ 260,-??? dan heb je een klompje goud in handen! Was dat niet de D?
dan heb je een klompje goud in handen! Was dat niet de D?anyway...heb zelf ook ooit 'moeten' kiezen tussen de Sigma APO en Nikon en bem ook voor de Sigma gegaan....speel nu toch wel weer erg met de gedachte om de 18-200 VR de kitlens en de Sigma te laten vervangen...een lens die ik waarschijnlijk in dit topic niet snel ga tegenkomen...
[TK] GVB Golfregels (NGF) Boeken + DVD
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Just a little lovin', early in the mornin'
Beats a cup of coffee for startin' off the day.
Best wel een fijne lens. Lichtgevoelig f2.8 over het hele bereik. Ik dacht iets van 200 maar een goed bod wordt ook serieus genomen.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:46 schreef Matness het volgende:
[..]
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?
wat zou je ervoor willen hebben?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
Die kende ik nog niet, leuke linkquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:45 schreef Archer_VC10 het volgende:
[..]
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
Ze hebben wel scherpe prijzen. Ik was al een tijdje naar de 70-300G aan het kijken maar toen ging ineens de prijs overal omhoog, behalve hier gelukkig. Voorlopig ben ik er denk ik wel zoet mee, wellicht dan in de toekomst een 70-300 VR, maar daar heb ik nog nergens recensies van gezien.
hier zou een test moeten komenquote:Op vrijdag 3 november 2006 12:36 schreef Archer_VC10 het volgende:
Ze hebben wel scherpe prijzen. Ik was al een tijdje naar de 70-300G aan het kijken maar toen ging ineens de prijs overal omhoog, behalve hier gelukkig. Voorlopig ben ik er denk ik wel zoet mee, wellicht dan in de toekomst een 70-300 VR, maar daar heb ik nog nergens recensies van gezien.
http://www.peaspictorial.com/ Foto's onthouden wat mensen vergeten.
quote:Op maandag 6 november 2006 15:37 schreef Matness het volgende:
robertje, ben je er nog
Wat wil je nog meer weten?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Daar gebruik ik hem niet echt voor. Maar ik heb gehoord dat dit wel zo is.
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Niet zo'n grote haast dus
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
meer een kwestie van niet zo'n groot budgetquote:Op dinsdag 7 november 2006 23:00 schreef Robertje het volgende:
Niet zo'n grote haast dus
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mmquote:Op maandag 6 november 2006 17:32 schreef Robertje het volgende:
Daar gebruik ik hem niet echt voor. Maar ik heb gehoord dat dit wel zo is.
Wat is de kwaliteit van de lens, goed scherp en mooie kleuren? Of zit je bij een originele Canon lens toch net ietsje beter wat dat betreft (als het aan jou ligt)?
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Ik heb alle tijd hoor. Het is niet dat deze lens weg moet ivm aanschaf andere lens ofzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:21 schreef Matness het volgende:
[..]
meer een kwestie van niet zo'n groot budget
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.quote:Op woensdag 8 november 2006 11:31 schreef Elefes het volgende:
[..]
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mm
Wat is de kwaliteit van de lens, goed scherp en mooie kleuren? Of zit je bij een originele Canon lens toch net ietsje beter wat dat betreft (als het aan jou ligt)?
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Het is voor een Nikon, niet goed opgeletquote:Op woensdag 8 november 2006 11:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ).
The world has three kinds of people: those who make things happen, those who watch what happens, and those who wonder what happened (George Bernard Shaw).
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
Sieraden en meer, Gingerfantasies.
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
Kloptquote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ).
* robertje spreekt uit ervaring
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Mwah, 2.8 is een beetje lichtzwak (als je met oude lenzen werkt).quote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen.. ).
K'heb nog een D100 in hele fijne conditie waar ik vanaf moet, engelstalige handleiding... ruilen tegen glaswerk?
Grtzzz, CC
Grtzzz, CC
Mistakes are the portals of discovery.
Ik heb een flits/omgevings -lichtmeter hier liggen en doe er eigenlijk niet veel mee.
Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie.
Ook zit er een klein barstje in het scherm.
Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,-
Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie.
Ook zit er een klein barstje in het scherm.
Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,-
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
bij de buren geen interesse meerquote:Op maandag 20 november 2006 11:10 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik heb een flits/omgevings -lichtmeter hier liggen en doe er eigenlijk niet veel mee.
Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie.
Ook zit er een klein barstje in het scherm.
[[url=http://www.loggerdanlog.nl/fotolog/images/crw_1890b.thumb.jpg]afbeelding][/url]
Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,-
bij de buren geen interesse meer
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
Dat meisje/vrouw wil hem kennelijk in de regen of onderwater gaan gebruiken en is een beetje bang dat hij niet waterdicht meer is door dat barstje. Wat je vrij simpel op kan lossen door er van dat PDA beschermfolie over te plakken.quote:Op maandag 20 november 2006 11:16 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
bij de buren geen interesse meer
Inmiddels heb ik vreselijke zin gekregen in die studioflitsers en moet er even geld vrij gemaakt worden.
Ik zet hem vandaag of morgen ook op DPZ en Marktplaats.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
heb m zelf ook, anders wel interesse gehadquote:Op maandag 20 november 2006 11:28 schreef PoseidonVS het volgende:
Dat meisje/vrouw wil hem kennelijk in de regen of onderwater gaan gebruiken en is een beetje bang dat hij niet waterdicht meer is door dat barstje. Wat je vrij simpel op kan lossen door er van dat PDA beschermfolie over te plakken.
Inmiddels heb ik vreselijke zin gekregen in die studioflitsers en moet er even geld vrij gemaakt worden.
Ik zet hem vandaag of morgen ook op DPZ en Marktplaats.
suc6
suc6
Op dinsdag 25 september 2012 02:54 schreef dolfina-chica het volgende: zie kwiebus, zo moeilijk ben ik niet, ik geef je gewoon gelijk ;)
Dan even om het zeker te weten, de prijs die ik vraag is toch niet abnormaal hoog?quote:Op maandag 20 november 2006 13:28 schreef kwiebuske het volgende:
[..]
heb m zelf ook, anders wel interesse gehad
suc6
Als ik ga zoeken zijn de paar die ik tegen kom tussen de 175 en 220 euro of zo'n 180 dollar op ebay.
"So, I cant be a Bi without having sexual feelings towards girls?"
het rijmt nog steeds niet helemaal tussen mij en me camera dus ik ga voor de 5D. Iemand die een Canon EOS 1D mark IIn wil overkopen? 3000 euro. net 7 maandjes in gebruik en 9000 fototjes/sluiterbewegingen ...
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
heb je die lens nog?quote:Op woensdag 1 november 2006 19:39 schreef ..zapper het volgende:
Ik heb hier nog een Canon EF 28-90mm F4-5.6 II liggen die weg mag.
Op dinsdag 13 maart 2007 15:37 schreef Tha-CheF het volgende:
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
rudedeltadude, wie heeft nou zo'n nickname !
Op vrijdag 6 maart 2009 00:34 schreef Gabbylicious het volgende:
Rudedeltatoedeloe :W
a long shot, maar toch ff proberen;
heeft er een FOTter nog een speedlight (600 of 800) voor de nikon uiteraard, over?
wil er graag 1 hebben, maar een nieuwe is net ff te duur voor me
heeft er een FOTter nog een speedlight (600 of 800) voor de nikon uiteraard, over?
wil er graag 1 hebben, maar een nieuwe is net ff te duur voor me
Wat is je budget? Je kan kijken op Marktplaats.nl of fotoapparatuur.nl. Misschien is een goedkopere Sigma 500 ook een optie.quote:Op maandag 4 december 2006 12:58 schreef Matness het volgende:
a long shot, maar toch ff proberen;
heeft er een FOTter nog een speedlight (600 of 800) voor de nikon uiteraard, over?
wil er graag 1 hebben, maar een nieuwe is net ff te duur voor me
No one goes to Hooters for wings.
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Well polish my nuts and serve me a milkshake.
A-one and a-two and a-chicka booma chick!
Heeft hier iemand toevallig nog een kitlens over van de EOS 350D? (18-55 dus) Ik kon via een zeer scherpe aanbieding de body krijgen, maar de kitlens van m'n analoge EOS (28-90) mist net iets teveel groothoek.
[ Bericht 3% gewijzigd door flugeltje op 22-12-2006 21:40:39 ]
[ Bericht 3% gewijzigd door flugeltje op 22-12-2006 21:40:39 ]
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Neuh, alleen dezelfde als die je al hebt.. Sowwie.quote:Op vrijdag 22 december 2006 21:33 schreef flugeltje het volgende:
Heeft hier iemand toevallig nog een kitlens over van de EOS 350D? (18-55 dus) Ik kon via een zeer scherpe aanbieding de body krijgen, maar de kitlens van m'n analoge EOS (28-90) mist net iets teveel groothoek.
Oh dit lees ik nu dus pas. Euh als iemand interesse heeft, stuur dan maar een mailtje naar gszapper at hotmail.com.quote:
Voor de analoge users onder ons:
Ik heb hier nog een rood- en geelfilter (filtermaat 49) en een polafiler (filtermaat 52mm) beschikbaar. Iemand interesse
Pola kan eventueel heel goed op een 50mm 1.8-objectief voor bijv. Canon En is volgens mij ook geschikt voor een digitale cam
Ik heb hier nog een rood- en geelfilter (filtermaat 49) en een polafiler (filtermaat 52mm) beschikbaar. Iemand interesse
Pola kan eventueel heel goed op een 50mm 1.8-objectief voor bijv. Canon En is volgens mij ook geschikt voor een digitale cam
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
De L-serie van Canon begint na 17-40 f/4L al verslavend te worden . Daarom heb ik een Sigma 70-300 APO DG MACRO (Canon) en B+W UV MRC filter (ø 58mm) 'over' .
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errugquote:Op dinsdag 26 december 2006 12:49 schreef Roel_Jewel het volgende:
De L-serie van Canon begint na 17-40 f/4L al verslavend te worden . Daarom heb ik een Sigma 70-300 APO DG MACRO (Canon) en B+W UV MRC filter (ø 58mm) 'over' .
Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug 
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
!quote:Op dinsdag 26 december 2006 13:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug
!
Ik heb mijn analoge camera en een aantal filters te koop staan, voor info:
[TK] Canon EOS 300 incl. kitlens (Analoog)
[TK] (foto) Filterset, 5 kleuren voor op 58mm lens
[TK] Canon EOS 300 incl. kitlens (Analoog)
[TK] (foto) Filterset, 5 kleuren voor op 58mm lens
Op donderdag 12 oktober 2006 09:27 schreef SCH het volgende:
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
flugeltje is een kloon van yvonne toch?
Ik moet het met m'n 70-200 4L zonder IS doen.... net nieuw, maar doet het ook wel goed hoorquote:Op dinsdag 26 december 2006 13:43 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat probleem ken ik Heb vandaag met een 70-200 2.8L met IS rondgelopen. Errug
En inderdaad, eenmaal een L, nooit meer anders
dus
Tekoop wegens het vrijwel niet gebruiken van telezoom:
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG voor Nikon INCL B+W filter
Een prachtig zoomobjectief voor NIKON camera's met goede prijs/kwaliteit verhouding.
Voor specificaties: SIGMA
Nog geen jaar oud.
Inclusief: B+W (58mm) UV filter , tasje en zonnekap en lensdopje in originele verpakking.
Vraagprijs: 180 euro exclusief verzendkosten.
Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG voor Nikon INCL B+W filter
Een prachtig zoomobjectief voor NIKON camera's met goede prijs/kwaliteit verhouding.
Voor specificaties: SIGMA
Nog geen jaar oud.
Inclusief: B+W (58mm) UV filter , tasje en zonnekap en lensdopje in originele verpakking.
Vraagprijs: 180 euro exclusief verzendkosten.
World domination is my middle name.
Yup, op de 50 mm 1.8 en op de 35 mm 2.0 ook alquote:Op zaterdag 23 december 2006 01:22 schreef PdeHoog het volgende:
Voor de analoge users onder ons:
Ik heb hier nog een rood- en geelfilter (filtermaat 49) en een polafiler (filtermaat 52mm) beschikbaar. Iemand interesse
Pola kan eventueel heel goed op een 50mm 1.8-objectief voor bijv. Canon En is volgens mij ook geschikt voor een digitale cam
Dus ja, interesse is er, nu meneer de Hoog even op msn te spreken krijgen
Jaja...werd aan gewerkt. Zat bij vrienden.quote:Op woensdag 27 december 2006 23:45 schreef Vliegvrager het volgende:
[..]
Yup, op de 50 mm 1.8 en op de 35 mm 2.0 ook al
Dus ja, interesse is er, nu meneer de Hoog even op msn te spreken krijgen
edit: je hebt mail
[ Bericht 10% gewijzigd door PdeHoog op 28-12-2006 01:05:45 ]
"We need to learn to set our course by the stars, not by the light of every passing ship." - Omar N. Bradley
