Succes met verder zoekenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:34 schreef Matness het volgende:
[..]
dat is nou net de enige die ik al heb
maar bedankt
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijkenquote:Op woensdag 1 november 2006 19:26 schreef Matness het volgende:
iemand nog nikon lenzen in de uitverkoop?
flitser mag ook
(D50)
.quote:
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?quote:Op donderdag 2 november 2006 09:53 schreef Robertje het volgende:
[..]
Een sigma 28/70 2.8 kan ook een 24/70 zijn maar dat moet ik ff kijken
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-quote:Op donderdag 2 november 2006 10:23 schreef ForrestX het volgende:
[..]
.
hey Pea...wat is daarvoor in de plaats gekomen??
en is dat ding nou zo in prijs gestegen het afgelopen half jaar?
[offtopic]quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
Best wel een fijne lens. Lichtgevoelig f2.8 over het hele bereik. Ik dacht iets van 200 maar een goed bod wordt ook serieus genomen.quote:Op donderdag 2 november 2006 11:46 schreef Matness het volgende:
[..]
is dat een beetje fijne lens om mee te fotograferen?
wat zou je ervoor willen hebben?
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!quote:Op donderdag 2 november 2006 16:35 schreef pea4fun het volgende:
[..]
Ik gebruik nu een sigma 70-300 APO, die is wat scherper en heeft een macrofunctie. Volgens mij is die G-lens idd gestegen in prijs, de link die ik gaf is de goedkoopste die ik kon vinden, ik zag em ook ergens voor ¤260,-
Die kende ik nog niet, leuke linkquote:Op vrijdag 3 november 2006 11:45 schreef Archer_VC10 het volgende:
[..]
Hij is wel goedkoper te krijgen hoor, ik heb hem net in bestelling staan bij www.Goedkoopste.nu voor 118 euro. Ik had natuurlijk eerst even hier moeten kijken!
hier zou een test moeten komenquote:Op vrijdag 3 november 2006 12:36 schreef Archer_VC10 het volgende:
Ze hebben wel scherpe prijzen. Ik was al een tijdje naar de 70-300G aan het kijken maar toen ging ineens de prijs overal omhoog, behalve hier gelukkig. Voorlopig ben ik er denk ik wel zoet mee, wellicht dan in de toekomst een 70-300 VR, maar daar heb ik nog nergens recensies van gezien.
quote:
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mmquote:Op maandag 6 november 2006 17:32 schreef Robertje het volgende:
Daar gebruik ik hem niet echt voor. Maar ik heb gehoord dat dit wel zo is.
Ik heb alle tijd hoor. Het is niet dat deze lens weg moet ivm aanschaf andere lens ofzo.quote:Op woensdag 8 november 2006 07:21 schreef Matness het volgende:
[..]
meer een kwestie van niet zo'n groot budget
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.quote:Op woensdag 8 november 2006 11:31 schreef Elefes het volgende:
[..]
Lijkt met dat je een eind komt met 2.8 en 80mm
Wat is de kwaliteit van de lens, goed scherp en mooie kleuren? Of zit je bij een originele Canon lens toch net ietsje beter wat dat betreft (als het aan jou ligt)?
Het is voor een Nikon, niet goed opgeletquote:Op woensdag 8 november 2006 11:43 schreef Robertje het volgende:
[..]
Ik weet niet hoe een Canonlens met dit bereik is. Omdat ik niet met Canon werk. Volgens mij zijn de Canonlenzen wel beter. Dit is gewoon een leuke lichtgevoelige lens. Hij is best wel scherp en geeft goede kleuren.
Kloptquote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet![]()
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen..).
Mwah, 2.8 is een beetje lichtzwak (als je met oude lenzen werkt).quote:Op woensdag 8 november 2006 12:02 schreef Elefes het volgende:
[..]
Het is voor een Nikon, niet goed opgelet![]()
(Het lijkt me zo heerlijk om alles 2.8 te hebben om mee te fotograferen..).
quote:Op maandag 20 november 2006 11:10 schreef PoseidonVS het volgende:
Ik heb een flits/omgevings -lichtmeter hier liggen en doe er eigenlijk niet veel mee.
Ik heb er geen doos of originele handleiding bij. Wel heb ik een uitgeprintte als het goed is en een .pdf versie.
Ook zit er een klein barstje in het scherm.
[[url=http://www.loggerdanlog.nl/fotolog/images/crw_1890b.thumb.jpg]afbeelding][/url]
Ik zou hem graag ruilen voor een starters studioflitsset (á la Falcon Eyes SS-110B) of ¤180,-
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |