TV Televisie
Kookprogramma's, Actualiteitenprogramma's, Spelprogramma's en Documentaires. Praat er gezellig over mee, live of achteraf!
dat doe ik al maanden en normaal gesproken worden er dan ook Spoiler tags gebruikt (daar zijn die dingen namelijk voor)...... als het nou om oude episodes gaat ala.. maar dit is een episode van nog geen dag oud er zijn zat mensen die hem nog moeten zien.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:28 schreef Nywuob het volgende:
Niet echt handig om dan zo'n heel topic door te gaan lezen, lijkt me.
Wel een super aflevering
en normaal gesproken worden er dan ook Spoiler tags gebruikt (daar zijn die dingen namelijk voor)...... als het nou om oude episodes gaat ala.. maar dit is een episode van nog geen dag oud er zijn zat mensen die hem nog moeten zien.
Tom Cruis wont come out of the closet
R.Kelly
[ Bericht 32% gewijzigd door dvdfreak op 23-03-2006 14:48:47 ]
R.Kelly
[ Bericht 32% gewijzigd door dvdfreak op 23-03-2006 14:48:47 ]
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijken
Wat wil je dan? Een pagina vol witte vlakken?
Vond hem niet enorm sterk. Als je de actualiteit rondom Chef niet gevolgd hebt, gaat er al een stuk van de episode verloren, en voor de rest vond ik het een snel in elkaar gedraaid verhaal.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:16 schreef MaxPower het volgende:
Vond hem niet enorm sterk. Als je de actualiteit rondom Chef niet gevolgd hebt, gaat er al een stuk van de episode verloren, en voor de rest vond ik het een snel in elkaar gedraaid verhaal.
De season openings zijn veel en veel sterker geweest.
Zeker weer de link met Scientology is perfect gedaan.
Whehe aan elkaar gesampelde fragmentjes
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Als groot liefhebber van de show moet ik zeggen dat ik toch wel blij ben wanneer ze af en toe weer eens een aflevering doen over de jongens en south park zelf ipv altijd de actualiteiten uitmelken.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:21 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Dat vond ik juist het leuke. South Park is meegegroeid qua humor en het is niet meer de platte humor van eerst. De grappen richting de politiek en actualiteiten vind ik veel en veel leuker dan goedkope platte grappen.
Zeker weer de link met Scientology is perfect gedaan.
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent... ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.quote:Op donderdag 23 maart 2006 14:36 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom kijk je dan in dit topic? Bij elk topic over een serie die in de US loopt kijkt niemand in het topic wanneer die het nog niet gezien heeft en nog geen spoilers wil weten.
Wat wil je dan? Een pagina vol witte vlakken?
het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:25 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Als groot liefhebber van de show moet ik zeggen dat ik toch wel blij ben wanneer ze af en toe weer eens een aflevering doen over de jongens en south park zelf ipv altijd de actualiteiten uitmelken.
Ik kijk net zo hard uit naar een nieuwe aflevering met Butters en Cartman in de hoofdrollen
Oja, Butters ook weer nadat de FBI kerel begon te likken.
Hey, that is what my uncle did with me!
dat was inderdaad erg grappig!quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.
Ik kijk net zo hard uit naar een nieuwe aflevering met Butters en Cartman in de hoofdrollen
Oja, Butters ook weer nadat de FBI kerel begon te likken.
Hey, that is what my uncle did with me!
quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent..
Ik heb nog nooit in de vorige twee seizoenen afleveringen zien besproken worden in spoiler-tags. En met wie moet je dan allemaal rekening gaan houden? Met iedereen? Met mensen die hem pas na een dag kijken? Zo kun je aan de gang blijven.quote:. ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.
Misschien moet er dan een centraal South Park US - topic komen, maar dan gaat het NL topic niet meer lopen, aangezien het hier amper op de buis is. Waarschijnlijk op The Box in April, maar welk seizoen en wie daar geinteresseerd zijn om topics vol over te lullen. Geen idee.
Verder is het echt een ongeschreven 'regel' / advies om niet een dit soort topics te komen wanneer je de aflevering nog niet kent bij mijn weten. Waar verwacht je anders dat er de dag na de aflevering over gesproken wordt?
Vind ik anders. Films en comedies kun je mij inziens niet vergelijken. Maar de topics gaan natuurlijk wel lopen wanneer je hem gezien hebt. Hoe wil je anders over een film discussieren die je nog niet gezien hebt?quote:het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
Ja, jammer.quote:maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
Toen die FBI gast zo ging likken ! Die tong !
Grappig gedaan dat Chef toch nog terugkomt, nu het zo donker is kunnen ze het makkelijk zelf inspreken!
!Grappig gedaan dat Chef toch nog terugkomt, nu het zo donker is kunnen ze het makkelijk zelf inspreken!
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
ik heb er niks aan dat jij een spoiler in een comedy serie niet te vergelijken vind met een spoiler in een film.. naar mijn weten verpest je het in beide opties net zo goed voor degene die het nog moet kijken namelijk. overigens ben ik hier nog nooit in een South Park Topic voor mij een spoiler tegen gekomen in die jaren dat ik op FOK! kom en ik kijk altijd de dag na de release.. en zeker in dit geval is het gewoon lullig voor de mensen die nog moeten kijken omdat iedereen zich afvraagd wat er met chef gaat gebeuren.....quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:34 schreef BliksemSchigt het volgende:
een hoop gelul
maar ja dat is schijnbaar moeilijk te bevatten voor je...
Haha, nadenken over deze episode? Ik hou ook van subtiele humor, maar dat is in deze ep niet aan de orde... Hoe plat wil je het hebben met die FBI-agent!quote:Op donderdag 23 maart 2006 15:28 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Afwisseling tussen beide onderwerpen is wel prima. Ik vind het alleen jammer dat zoveel mensen een aflevering niet grappig vinden, omdat ze nu een keer moeten nadenken over de grap.
Ik kijk net zo hard uit naar een nieuwe aflevering met Butters en Cartman in de hoofdrollen
Oja, Butters ook weer nadat de FBI kerel begon te likken.
Hey, that is what my uncle did with me!
Ze hebben veel sterkere episodes gehad waar ze de actualiteit op de hak nemen. Tom Cruise ep als beste voorbeeld.
Ontzettend huilebalk die je er bentquote:Op donderdag 23 maart 2006 15:27 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
als je nou gewoon eens leest verschrikkelijke lamlul dat je dr bent... ik lees hier altijd en heb geen problemen met spoilers zonder waarschuwingen over oude episodes.. maar dit is nog geen dag uit en bovendien is dit geen Southpark Spoiler topic.. en bovendien hoef je er alleen maar spoiler tags tussen te zetten en dan is er niks aan de hand.
het is hetzelfde dat ik bijv het script van x-men 3 heb gelezen en ga vertellen hoe hij afloopt zonder spoiler waarschuwingen terwijl nog niemand hem heeft gezien.... en dan vervolgens ga zeggen dat niemand in dat topic moet komen als ze hem nog niet gezien hebben... dan zullen de topics op FTR heel hard gaan lopen ja.....daar zit niemand op te wachten
maar ja je hebt je doel bereikt je hebt voor mij en anderen in ieder geval de Episode al een stuk minder spannend gemaakt.
Eerst die episode kijken, dan pas in dit topic komen. Simpel. Zo werkt het ook bij alle andere serie topics in TV. Het topic is gewoon bedoeld om de nieuwe eps te bediscussieren. En dat werkt gewoon kut met die lompe spoiler tags. Bovendien, waarom wil je zo graag in dit topic kijken als je em nog niet gezien hebt?
Daarnaast reageer je alsof je net het laatste stukje lol in je leven verloren hebt. Stel je alsjeblieft niet zo aan.
Jupiler is goed
Nieuwe seizoen is vandaag begonnen !
!
(aleen chef is weg )
| 1 |
(aleen chef is weg )
)
Denk Denk Denk
geen idee :/
geen idee :/
Anders lees je ffquote:Op donderdag 23 maart 2006 16:22 schreef B-Fifty-Two het volgende:
Nieuwe seizoen is vandaag begonnen !
[ code verwijderd ]
!
(aleen chef is weg )
Beetje flauwe aflevering, maar dat ben ik ondertussen wel gewend
Ik ga maar weer eens een paar oude afleveringen kijken
Ik ga maar weer eens een paar oude afleveringen kijken
Houd van een lijntje.
Als je dan al zo stom bent om een link te posten naar afleveringen, post dan een goede. Deze is traag en niet southpark only .
Sterkste seizoens opening ooit
I'm sick of all this pooping stuff i'm getting my buttcheeks pierced together .
Ik heb me kapot gelachen,
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Het was weer zo overdreven en geniale metaforen .Bertje en Henk
Vorig seizoen was 10x beter.quote:Op donderdag 23 maart 2006 17:36 schreef Steve-O het volgende:
Sterkste seizoens opening ooit
Omg, vooral dat stukje met die agent en die beer...
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
"This is what the Super Adventure Club actually believes." .
Ik heb me echt kapotgelachen, één van de beste South Park-afleveringen ooit, vooral door de (bewuste) ongelofelijk slechte manier van het aan elkaar plakken van die fragmenten van Chef. I'M GONNA MAKE LOVE .. to .. your .. ASSHOLES .. children.
Briljant. Echt.
Ik heb me echt kapotgelachen, één van de beste South Park-afleveringen ooit, vooral door de (bewuste) ongelofelijk slechte manier van het aan elkaar plakken van die fragmenten van Chef. I'M GONNA MAKE LOVE .. to .. your .. ASSHOLES .. children.
Briljant. Echt.
In a dream I'm a different me with a perfect you, we fit perfectly.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
And for once in my life I feel complete and I still want to ruin it.
Super briljant
Matt en Trey slaan keihard terug en met succes. Briljante verwijzingen naar scientology.
Ik lag ook dubbel om die aan elkaar geplakte stukjes zinnen van Chef. Zo slecht dat het weer grappig werd. Prachtig ook, die Dart Chef. Hopelijk zien we die nog terug
Matt en Trey slaan keihard terug en met succes. Briljante verwijzingen naar scientology.
Ik lag ook dubbel om die aan elkaar geplakte stukjes zinnen van Chef. Zo slecht dat het weer grappig werd. Prachtig ook, die Dart Chef. Hopelijk zien we die nog terug
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Geniale aflevering
En ik ben het volledig met BliksemSchigt eens, als je de aflevering nog niet gezien heb, kom dan hier ook niet kijken. Je kan er vanuit gaan dat er mensen zijn die het eerder dan jij kijken, en er dan ook graag over willen praten.
Zoals eerder gezegd, zo gaat het ook in andere topics over series in het buitenland.
En nu weer over South Park:
Briljante aflevering, een van de beste sinds tijden
Hoe Chef eerst praat, geweldig gedaan
En ik ben het volledig met BliksemSchigt eens, als je de aflevering nog niet gezien heb, kom dan hier ook niet kijken. Je kan er vanuit gaan dat er mensen zijn die het eerder dan jij kijken, en er dan ook graag over willen praten.
Zoals eerder gezegd, zo gaat het ook in andere topics over series in het buitenland.
En nu weer over South Park:
Briljante aflevering, een van de beste sinds tijden
Hoe Chef eerst praat, geweldig gedaan
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
Het begin alleen al, snelle fragmenten van een aflevering die nooit bestaan heeft, bedoeld om mensen weer even te laten herinneren wat er ookalweer gebeurd was .
ik had btw heeel even de gedachte dat de super adventure club echt bestond
het einde vond ik alleen niet zo heel leuk, maar wel iets moois om chef in het progamma te houden zonder isaac
lets go home and Make loooveee
:')
lees het topic dan niet pikkiequote:Op donderdag 23 maart 2006 14:17 schreef AntiChrist het volgende:
[..]
En bedankt klootzak... er zijn ook mensen die pas na hun werk South Park kijken
Life sucks
That's right.goodbye CHILDREN!
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ja echt 1 of 2 seconden van wtf? Maar toen dacht ik toch nog wat beter naquote:Op donderdag 23 maart 2006 21:50 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Het begin alleen al, snelle fragmenten van een aflevering die nooit bestaan heeft, bedoeld om mensen weer even te laten herinneren wat er ookalweer gebeurd was .
ik had btw heeel even de gedachte dat de super adventure club echt bestond
het einde vond ik alleen niet zo heel leuk, maar wel iets moois om chef in het progamma te houden zonder isaac
lets go home and Make loooveee
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
ik vond hem echt geniaal...quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:45 schreef Steve.Porter het volgende:
vond er echt niets aan, haast amper gelachen!
ook die gruwelijke dood van chef
mooie grappen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Life sucks
super adventure club = scientology.
maar dat had iedereen toch wel door mag ik hopen
maar dat had iedereen toch wel door mag ik hopen
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
quote:Op donderdag 23 maart 2006 22:30 schreef __Saviour__ het volgende:
That's right.goodbye CHILDREN!
Life sucks
Blijkbaar nietquote:Op donderdag 23 maart 2006 22:33 schreef __Saviour__ het volgende:
super adventure club = scientology.
maar dat had iedereen toch wel door mag ik hopen
quote:Op donderdag 23 maart 2006 18:45 schreef Steve.Porter het volgende:
vond er echt niets aan, haast amper gelachen!
quote:Op donderdag 23 maart 2006 16:56 schreef Erwtensoep het volgende:
Beetje flauwe aflevering, maar dat ben ik ondertussen wel gewend
Ik ga maar weer eens een paar oude afleveringen kijken
Waarom vond je hem dan in godsnaam niet grappig?quote:Op donderdag 23 maart 2006 22:44 schreef Erwtensoep het volgende:
Oh ok nu vind ik de aflevering geweldig!
Tuurlijk had ik dat wel door
Ik begrijpte ook alles...Maar ik heb echt veeel betere afleveringen gezien dan deze...Het lag er een beetje te dik bovenop allemaal...En dat sex met kinderen was wel een klein beetje afgezaagt....quote:Op donderdag 23 maart 2006 22:47 schreef BliksemSchigt het volgende:
[..]
Waarom vond je hem dan in godsnaam niet grappig?
Buy it, use it, break it, fix it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Trash it, change it, mail - upgrade it,
Charge it, point it, zoom it, press it,
Snap it, work it, quick - erase it,
Ik kan gewoon merken dat het een last minute aflevering is. Een leuk idee, maar weinig leuke grappen erin verwerkt.
Houd van een lijntje.
Omdat de Super Adventure Club niet goed uitgewerkt was. Niet subtiel genoeg in mijn ogen. Beetje makkelijk om ze als pedofielen neer te zetten, en ook geen echt leuke karakters in die club.
Ik vond de intro overigens wel klasse, inderdaad die flashback a la Lost. Ook Dart Chef vond ik erg goed.
Ik vond de intro overigens wel klasse, inderdaad die flashback a la Lost. Ook Dart Chef vond ik erg goed.
Veel southparkafleveringen zijn lastminutewerk. Dit was gewoon een briljante fuck-you richting Isaac Hayes
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Alle afleveringen zijn last minute, ze worden in 1 week in elkaar geflanst.quote:Op donderdag 23 maart 2006 22:51 schreef Erwtensoep het volgende:
Ik kan gewoon merken dat het een last minute aflevering is. Een leuk idee, maar weinig leuke grappen erin verwerkt.
Jammer. Ik vond echt alles geweldig; de intro, de montage van Chef, de opmerking van Butters, de verwijzingen naar Scientology. De FBI kerel. De leider van de SAC met zijn I'll ask you to ... LEAVE! En dan die muziek eronder
Denk eens aan het medium waar je momenteel gebruik van maakt.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:01 schreef Lieke_K het volgende:
Hoe durven ze! Ik kan The Box niet ontvangen!
Oooooooojaquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:03 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Denk eens aan het medium waar je momenteel gebruik van maakt.
Eén woord: datalimiet.
Ja, ik ben een stumperd.
Kijk uit malloot, een kokosnoot
de bestanden in realmedia formaat zijn 37mb per stuk, dat moet toch te doen zijnquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:05 schreef Lieke_K het volgende:
[..]
Ooooooooja
Eén woord: datalimiet.
Ja, ik ben een stumperd.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Dat bedoel ik.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:10 schreef InTrePidIvity het volgende:
250mb
Kijk uit malloot, een kokosnoot
da's echt weinig. en nu heeft iedereen van die pomme kelly icoontjes, dat tikt ook lekker aanquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:09 schreef Lieke_K het volgende:
250mb. Per maand. Met z'n drieën.
Wordt lastig.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ik weet nog dat ik een jaar of 5 geleden zo zat te zeiken op m'n datalimiet van 1000MB per maand...quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:09 schreef Lieke_K het volgende:
250mb. Per maand. Met z'n drieën.
Wordt lastig.
Ik ken hetquote:Op donderdag 23 maart 2006 23:09 schreef Lieke_K het volgende:
250mb. Per maand. Met z'n drieën.
Wordt lastig.
En dan blijk je een datalimiet te hebben van 250mb per maand
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Leuk die link met de pedofiliteit van L. Ron Hubbard
Realisme moet de leidraad zijn van ons bestaan, maar mag het ons er niet van weerhouden te dromen. Of te fantaseren over het paradijs -- Real life goes before e-life
Jup, maar die was wel subtiel, misschien zijn ze toch een beetje bang voor legal action.quote:Op donderdag 23 maart 2006 23:42 schreef FrankR het volgende:
Leuk die link met de pedofiliteit van L. Ron Hubbard
pffff wat een slechte aflevering..
Ik kan me voorstellen dat die Matt Stone en Trey Parker niet blij zijn dat Isaac Hayes weg is. Maar wat kan ons, als publiek, dat nou schelen!? Alles over scientology was al eens gezegd, in die ene aflevering met Tom Cruise. Dat met die "super adventure club" met pedo's was totaal niet subtiel of clever, laat staan grappig.
dus.. dat.. hopelijk is de volgende aflevering beter.
pffff wat een slechte aflevering..Ik kan me voorstellen dat die Matt Stone en Trey Parker niet blij zijn dat Isaac Hayes weg is. Maar wat kan ons, als publiek, dat nou schelen!? Alles over scientology was al eens gezegd, in die ene aflevering met Tom Cruise. Dat met die "super adventure club" met pedo's was totaal niet subtiel of clever, laat staan grappig.
dus.. dat.. hopelijk is de volgende aflevering beter.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
de enige link tussen scientology en de super adventure club is toch de tekst "this is what ... accually beleve"?quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:01 schreef BdR het volgende:
pffff wat een slechte aflevering..
Ik kan me voorstellen dat die Matt Stone en Trey Parker niet blij zijn dat Isaac Hayes weg is. Maar wat kan ons, als publiek, dat nou schelen!? Alles over scientology was al eens gezegd, in die ene aflevering met Tom Cruise. Dat met die "super adventure club" met pedo's was totaal niet subtiel of clever, laat staan grappig.
dus.. dat.. hopelijk is de volgende aflevering beter.
:')
Ik denk dat het publiek dat south park al een tidje volgt toch echt wel behoefte had aan een afsluiting van 'chef'. Alhoewel het me niks zou verbazen als ie in zijn huidige vorm eens zal terugkomenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:01 schreef BdR het volgende:
pffff wat een slechte aflevering..
Ik kan me voorstellen dat die Matt Stone en Trey Parker niet blij zijn dat Isaac Hayes weg is. Maar wat kan ons, als publiek, dat nou schelen!? Alles over scientology was al eens gezegd, in die ene aflevering met Tom Cruise. Dat met die "super adventure club" met pedo's was totaal niet subtiel of clever, laat staan grappig.
dus.. dat.. hopelijk is de volgende aflevering beter.
okay, maar ik vond de hele afleverin gewoon veel te zelfbewust zeg maar, puur en alleen voor de die-hard ingewijden. Ga maar na, als iemand over 10 jaar deze aflevering terug ziet denk ie: "waar gaaaat dit in hemelsnaam over?"quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:17 schreef Evil_Jur het volgende:
Ik denk dat het publiek dat south park al een tidje volgt toch echt wel behoefte had aan een afsluiting van 'chef'. Alhoewel het me niks zou verbazen als ie in zijn huidige vorm eens zal terugkomen
Terwijl de echt goeie afleveringen ("NAMBLA", "Scott Tenorman" etc.) dan nog steeds leuk zijn denk ik.
tv not rot brain..
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Life is something to do when you can't get to sleep..
The snoozebar.. cause there's nothing like starting the day with a little procrastination
Dat is ook een probleem voor veel van de andere op actualiteiten gebasseerde afleveringen, dat maakt ze bij premiere echter niet minder leuk.
sinterklaaskapoentje
Wie komt er alle jaren...
deze zou ook wel leuk zijn hoor, het was gewoon een toffe aflevering, puntquote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:21 schreef BdR het volgende:
[..]
okay, maar ik vond de hele afleverin gewoon veel te zelfbewust zeg maar, puur en alleen voor de die-hard ingewijden. Ga maar na, als iemand over 10 jaar deze aflevering terug ziet denk ie: "waar gaaaat dit in hemelsnaam over?"
Terwijl de echt goeie afleveringen ("NAMBLA", "Scott Tenorman" etc.) dan nog steeds leuk zijn denk ik.
BTW: nog een leuke verwijzing voor de die hard south-parkers: dat chef in zijn broek schijt voordat hij doodgaat, deze discussie was ook in de wallmart aflevering
:')
En de DJ uit de stripbar maakte weer zijn opwachting (ook in Little Crime Stoppers)
En die wanna dance hoer ook trouwens
En die wanna dance hoer ook trouwens
Houd van een lijntje.
Die hoer zat ook al in een van de eerste seizoenen!quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:29 schreef Erwtensoep het volgende:
En de DJ uit de stripbar maakte weer zijn opwachting (ook in Little Crime Stoppers)
En die wanna dance hoer ook trouwens
hehe eindelijk nog iemand.. exact mijn woordenquote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:01 schreef BdR het volgende:
pffff wat een slechte aflevering..
Ik kan me voorstellen dat die Matt Stone en Trey Parker niet blij zijn dat Isaac Hayes weg is. Maar wat kan ons, als publiek, dat nou schelen!? Alles over scientology was al eens gezegd, in die ene aflevering met Tom Cruise. Dat met die "super adventure club" met pedo's was totaal niet subtiel of clever, laat staan grappig.
dus.. dat.. hopelijk is de volgende aflevering beter.
deze aflevering gaf me een naar smaakje, ook dat met die kinderen enzo.. normaal kan ik hard lachen om de harde humor van Parker en Stone, maar nu sloegen ze imo de plank behoorlijk mis
In america zijn ze ondertussen al bij 10, maar welk seizoen gaan ze hier eigenlijk uitzenden?
Now we come to step three. This... drives... most... people... crazy.
Woord omhoog, hond! Je weeeet.
Woord omhoog, hond! Je weeeet.
Mja echt grappig was dat gedeelte niet, maar omdat het South Park is kon ik het beter verteren dan ik het had verwacht.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:07 schreef Steve.Porter het volgende:
deze aflevering gaf me een naar smaakje, ook dat met die kinderen enzo.. normaal kan ik hard lachen om de harde humor van Parker en Stone, maar nu sloegen ze imo de plank behoorlijk mis
Ik bedoel Operation Get Behind the Blackies had mij in veel andere films (bv Harold and Kumar) er vies in de mond gesmaakt, maar juist omdat SP over alles grappen maakt kon het er nog net mee door.
Ik vond trouwens het stukje over dat ze uit het pand worden gezet ook geweldig.
Do I have to call security?
Bertje en Henk
Juist omdat ze werkelijk alles in de zeik nemen, kunnen ze er mee weg komen. Zelfs met kindermisbruik als onderwerp. Dat was trouwens ook al in een eerdere aflevering behandeld
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Ben em aant kijken. Heb nog nooit zoveel galchen om southpark volgens mij. Wat heerlijk wat ze met chef doen Lekker verder kijken en slapen
Subliem
Subliem
O+ BlaBlub O+
http://www.trouw.nl/novum(...)rleden+in+South+Park
Joh!quote:Hayes heeft niet meegewerkt aan de nieuwe aflevering die woensdag is uitgezonden. Het leek erop dat de zinnen die Chef zei uit vorige afleveringen waren geknipt. In de nieuwe aflevering werd Scientology opnieuw belachelijk gemaakt. Chef zei meerdere malen dat hij de liefde wil bedrijven met kinderen van de school in South Park. De Super Adventure Club, waar Chef lid van is, maakt van mensen kindermisbruikers.
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
plus het feit dat wat ze geloven klinkklare onzin is net als bij de scientology.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 00:15 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
[..]
de enige link tussen scientology en de super adventure club is toch de tekst "this is what ... accually beleve"?
Life sucks
je moet het zien als 1 grote chef-dis aflevering en daar zijn ze imho heel goed in geslaagd.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:07 schreef Steve.Porter het volgende:
deze aflevering gaf me een naar smaakje, ook dat met die kinderen enzo.. normaal kan ik hard lachen om de harde humor van Parker en Stone, maar nu sloegen ze imo de plank behoorlijk mis
ze wijzen nog eens op dat zielige scientology
ze laten het karakter van Isaac Hayes de meeste gore en ranzige dingen zeggen
chef gaat echt gruwelijk dood
plus die eindspeech van Kyle
ik vond hem echwel
Life sucks
Dan ben je toch nog echt een paar stapjes té politiek correct voor South Park...quote:Op vrijdag 24 maart 2006 01:07 schreef Steve.Porter het volgende:
deze aflevering gaf me een naar smaakje, ook dat met die kinderen enzo.. normaal kan ik hard lachen om de harde humor van Parker en Stone, maar nu sloegen ze imo de plank behoorlijk mis
kut aflevering.. wat mij betreft -> www.jumptheshark.com
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
nee, dat hebben ze al eeuwen geleden gedaan in 4x11 - Probablyquote:Op vrijdag 24 maart 2006 13:22 schreef doppelgänger het volgende:
kut aflevering.. wat mij betreft -> www.jumptheshark.com
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
Waarom dat dan, dat was een geweldige aflevering!
"Now put tha money in tha basket!"
"Now put tha money in tha basket!"
Houd van een lijntje.
Kijk het begin nog maar eens dan
❤ Rozen zijn rood ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
❤ Viooltjes zijn blauw ❤
❤ Kristel, ik hou van jou! ❤
helemaal in een deuk gelegen toen ik hem keek vannacht
al had ik toch echt het idee dat ze meer op hayes speelden dan op scientology, maar dat is onderwerp is in deze context natuurlijk wel lastig te ontwijken
al had ik toch echt het idee dat ze meer op hayes speelden dan op scientology, maar dat is onderwerp is in deze context natuurlijk wel lastig te ontwijken
...houdt toch vooral van bier
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Realiteit is een illusie die ontstaat bij een gebrek aan alcohol
Sober: a disturbing period of time between drinking sessions
Ben benieuwd of Chef in deze hoedanigheid nog zal verschijnen in komende afleveringen.
I was thinking, maybe you could write a story about the problems of golfballs, so the world could see us. We must get the worlds attention for our battle and the golfball liberation army is a non-violent group.
Hehehehehehe, ik heb helemaal dubbel gelegen deze aflevering Die FBI agent met dat tongetje van hem Ik had wel het gevoel dat de aflevering meer tegen Scientology was dan tegen Chef, wat dat betreft was die speech van Kyle op die begrafenis ook wel goed.
En net weer even Child Abduction is not Funny gekeken "Rabble rabble rabble"
En net weer even Child Abduction is not Funny gekeken "Rabble rabble rabble"
Let's make life easy
Typo's are the demon spawn from hell !
Typo's are the demon spawn from hell !
quote:Op vrijdag 24 maart 2006 10:56 schreef mr.marcus het volgende:
[..]
je moet het zien als 1 grote chef-dis aflevering en daar zijn ze imho heel goed in geslaagd.
Jullie moeten die aflevering toch echt nog eens opnieuw bekijken. Het is juist een aanval op Scientology en een boodschap aan Hayes.quote:Op vrijdag 24 maart 2006 14:15 schreef Mobster273 het volgende:
al had ik toch echt het idee dat ze meer op hayes speelden dan op scientology
Stan tegen Chef: "Chef, we love you."
Matt en Trey willen Chef terug, en ze vinden het jammer dat hij gehersenspoeld is door de Super Adventure Club / Scientology.
Ze nemen juist Scientology geweldig op de hak door ze als pedofielenclub weg te zetten.
Verder vond die vergelijking met een gewone Adventure Club (een normale religie) en de Super Adventure Club (een sekte als Scientology) goed gevonden.
Ja ok, en dan maken ze Chef op het eind gruwelijk af, maar de boodschap van de hele aflevering lijkt me toch wel duidelijk: Isaac Hayes, laat je niet hersenspoelen en we vinden het jammer dat je weggaat.
Edit:
"ze laten het karakter van Isaac Hayes de meeste gore en ranzige dingen zeggen"
Het punt was juist dat de Super Adventure Club hem de meest gore dingen liet zeggen terwijl hij eigenlijk niet zo is.. en dat dat juist zo jammer is..
Eens met ixio. Chef was dan ook in veel afleveringen een erg belangrijk karakter, de enige volwassenen die de jongens echt vertrouwen, en Hayes deed het altijd goed. Ik denk dat Matt & Trey wel teleurgesteld zijn in hem maar inderdaad vooral de schuld bij scientology leggen.
Scientology heeft er nu een geduchte vijand bij...
Scientology heeft er nu een geduchte vijand bij...
Ik snap werkelijk niet dat sommigen zo enthausiast zijn over deze aflevering..
Stel je voor dat Jack Spijkerman een gehele aflevering van Kopspijkers zou wijden aan de gebeurtenissen rond zijn vertrek bij de Vara. Dus liedjes over "links lullen rechts vullen", aan de bar typetjes als Vera Keur, Marcel van Dam en John de Mol die de hele kwestie bespreken etc. en dat dan 50 minuten lang... Dat zou toch ook geen ene reet aan zijn.
(even los van het feit dat Spijkerman uberhaubt niks aan is, maar daar gaat het me nu even niet om..)
Stel je voor dat Jack Spijkerman een gehele aflevering van Kopspijkers zou wijden aan de gebeurtenissen rond zijn vertrek bij de Vara. Dus liedjes over "links lullen rechts vullen", aan de bar typetjes als Vera Keur, Marcel van Dam en John de Mol die de hele kwestie bespreken etc. en dat dan 50 minuten lang... Dat zou toch ook geen ene reet aan zijn.
(even los van het feit dat Spijkerman uberhaubt niks aan is, maar daar gaat het me nu even niet om..)
Fun game: try to post a YouTube comment so stupid that people realize you must be joking. (Hint: this is impossible)
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
"Stel je drinkt Starbucks koffie maar je vergeet een foto te maken en te delen op Social media. Heb je dan wel koffie gedronken?"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |