Raffaëla #6: Zwanger maar wel goed!

quote:

Op zondag 5 februari 2006 22:06 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

En het lijkt me juist zo tof om eerst de heren eruit te zien gaan.

Ik vind het jammer dat Raffaela de finale hoogstwaarschijnlijk niet gaat halen .

quote:

Op zondag 5 februari 2006 23:22 schreef dolfg het volgende:

[..]

Ook zo'n briljant foute opmerking van Henkjan. Idols bestaat momenteel uit 5 grijze muizen zonder gezicht en 1 die erboven uitsteekt en zo ongeveer de hele pr van Idols trekt.
Nu dan weer vanwege de zwangerschap.
Ipv dat je als jury blij bent dat er iemand is die zoveel beroering teweeg brengt...
Nee, dat gaan we deze ster in de dop eens lekker verwijten!

"Jij komt altijd in de publiciteit."
Inderdaad Henkjan, dat kun je de andere deelnemers niet nageven.

En wanneer was jij ook alweer voor het laatst co-host van RTL Boulevard???

quote:

Op maandag 6 februari 2006 15:05 schreef pberends het volgende:
Maar waarom zou je juist tijdens Idols geen pil gebruiken? Of heeft ze al kinderen?

quote:

Op maandag 6 februari 2006 15:05 schreef pberends het volgende:
edit

quote:

Op maandag 6 februari 2006 15:06 schreef WithMe het volgende:

[..]

Ja dat snap ik ook niet helemaal.

quote:

Op maandag 6 februari 2006 15:10 schreef pberends het volgende:

[..]

Nou ze was al 2 maanden zwanger, of waren die audities toen al .

quote:

Henkjan zei zaterdag na haar optreden te twijfelen aan de ‘echtheid’ van Raffaëla, die drie maanden zwanger is. “Je haalt steeds kunstjes uit om in de publiciteit te komen”, aldus het jurylid. “Hoewel ik je zwangerschap geen kunstje wil noemen, is het niet te combineren met wat een show als Idols je kan bieden. Ik mis de warmte en de bezieling van de Raffaëla tijdens de Workshops.” Raffaëla barstte hierop in tranen uit.

Diverse forums en weblogs stonden na de uitzending vol met commentaar op het jurylid. Veel mensen vinden dat Henkjan te ver is gegaan. Eén van de bezoekers van Idols.nl laat op het forum weten het commentaar schandalig te vinden en schrijft: “Hoe kwetsend om als jonge vrouw die voor 't eerst moeder wordt ervan beschuldigd te worden (niet direct, maar het was overduidelijk hoe hij hier tegenaan keek) dat je zwanger bent geraakt als publiciteitsstunt! Ik zou zeggen: Stop met dit programma, jij staat hierboven.”

“Ik voel me als vrouw en als muzikant persoonlijk in de zeik gezet door dit vrouwonvriendelijke, 19de-eeuwse commentaar”, reageert een andere bezoekster. “Blijkbaar is het voor de juryvoorzitter te veel gevraagd om een optreden te beoordelen voor wat het is. In plaats daarvan wordt iemands privé-leven gehekeld op een manier die alle menselijke omgangsvormen met voeten treedt. Wat er ook waar of niet waar is van wat er werd gezegd, doet er niet toe. Het gaat te ver! Dit soort commentaar hoort niet bij een zangwedstrijd.”

Niet iedereen is het oneens met het jurylid. Zo schrijft een moeder: “Toen ik het commentaar van Henkjan op Raffaëla hoorde, schrok ik in eerste instantie net als iedereen denk ik. Maar toen ik er over nadacht snapte ik het wel. Het gaat om je zang en je hele voorkomen. Daarbij kijkt de jury ook of je een idool kan worden. Hun taak is om je daarbij te helpen. Moeder worden hoeft geen probleem te zijn als je een idool BENT. Maar na Idols sta je nog maar onderaan het trapje van succes. Om op die trap te blijven staan is veel tijd en in spanning nodig. Die tijd en inspanning heb je in het begin dus hard nodig. En als moeder zijnde weet ik dat je die tijd erg hard nodig hebt voor je pasgeboren kindje.”

Henkjan zegt in De Telegraaf spijt te hebben de 22-jarige kandidate pijn te hebben gedaan. "Maar ze moet weten dat ze aan een talentenjacht meedoet waar het soms hard aan toe gaat", voegt hij daar aan toe. "Het is geen Rafaëlla-kapotmaakactie. Helemaal niet. Maar mijn woorden trek ik niet terug." De juryvoorzitter zegt later deze week een gesprek te hebben met Rafaëlla om het er 'nog even over te hebben'.

Verbaasd is Henkjan wel over de hoeveelheid commotie die zijn kanttekeningen hebben uitgelokt. "Het gekke is dat ik commentaar krijg dat ik iets over haar privé-leven heb gezegd, terwijl het volgens die mensen een zoektocht is naar de beste zanger of zangeres. Nou dat is het niet. Bij Idols zoeken we niet de beste zangeres, maar juist het grootste idool. Daarbij lopen privé en zakelijk door elkaar heen."

Inmiddels heeft Raffaëla zich neergelegd bij het commentaar, zo meldt zij in het Algemeen Dagblad. “Ik begrijp de jury wel”, zegt zij. “Zij bekijken het vanuit zakelijk oogpunt. Ik reken ze er zeker niet op af. Ik vind Henkjan nog steeds een supergozer.”

Raffaëla ziet wel mogelijkheden om een zangcarrière en het moederschap te combineren. “Ik kan natuurlijk niet in de toekomst kijken, maar ik hoop dat het lukt. Ik wil dit al sinds ik een klein meisje ben. En mijn moeder stond als zangeres in Suriname op het podium tot ze zes, zeven maanden zwanger was. Het kan best, zegt zij.’’

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 11:23 schreef J-net het volgende:
En als ze wint,

quote:

Op dinsdag 7 februari 2006 09:21 schreef BVO het volgende:
Ze blijft zo wel lekker in de aandacht.
Veelbesproken zijn is okay !

quote:

Wat is je leukste drankervaring?
“Dat ik nooit drank te kort kom. Mijn vriend heeft namelijk een kroeg en altijd wel een paar duizend liter alcohol op voorraad!”

En je slechtste ervaring met drank?
“Dat ik ooit naar huis fietste en onderweg de bosjes in reed. Dat had ik al een paar keer eerder gedaan, maar nu stond er ineens een boom. Ik snap nog steeds niet waar die zomaar vandaan kwam!”

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 19:02 schreef BVO het volgende:

[..]

.

quote:

Op woensdag 8 februari 2006 19:03 schreef Tha_Erik het volgende:

[..]

. Geweldig toch.

Maar waar haal je dit vandaan?