quote:http://www.bnr.nl/ShowANPNieuwsArtikel.asp?Context=N%7C0%7CS%7C708c4bb9ea7a9677&newsPanel=buitenland&id=37315DAMASCUS (ANP) - Woedende demonstranten hebben zaterdag in de Syrische hoofdstad Damascus de ambassades van Denemarken en Noorwegen bestormd en in brand gestoken. De menigte is woedend over de publicatie in een Deense krant van spotprenten van de profeet Mohammed.
Moslims beschouwen iedere afbeelding van de profeet als godslasterlijk. Een Noors tijdschrift nam de tekeningen over, evenals kranten in andere Europese landen. De Deense en Noorse regeringen hebben hun burgers in Syrië opgeroepen het land zo snel mogelijk te verlaten. De meute in Damascus probeerde ook bij de Franse ambassade te komen, maar werd door de politie tegengehouden.
In Gaza-stad vielen demonstranten het kantoor van de Europese Commissie aan. De Commissie verzocht de Palestijnse Autoriteit te verzekeren dat de Europese eigendommen worden beschermd. Gezantschappen van verscheidene westerse landen in de Gazastrook werden met stenen bekogeld en in de Duitse vertegenwoordiging werden vernielingen aangericht.
Iran
De Islamitische Republiek Iran heeft aangekondigd economische strafmaatregelen te nemen tegen landen waar de media de omstreden spotprenten hebben gepubliceerd. Het Iraanse persbureau ISNA meldde zaterdag dat Teheran ,,economische contracten zal herzien en afblazen met landen die deze weerzinwekkende daad zijn begonnen en met diegene die hen daarbij zijn gevolgd''.
Pakistan riep de ambassadeurs van verscheidene Europese landen, waaronder Nederland, op het matje. Van het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken kregen de ambassadeurs te horen dat hun regeringen er zorg voor moeten dragen dat dergelijke ,,verachtelijke daden'' niet meer gebeuren.
Behalve de Nederlandse gezant moesten ook de Franse, Duitse, Italiaanse, Spaanse, Zwitserse, Hongaarse, Noorse en Tsjechische diplomaten acte de présence geven. Met de Deense ambassadeur spraken de Pakistaanse autoriteiten al eerder.
quote:Dus uiteindelijk moeten jullie ons verdragen. Uiteindelijk, als al die zelfmoordterroristen bij de hemelpoort komen, zullen er dus geen 72 maagden staan. Want tja, jullie moeten ons verdragen.Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En in de koran staat verdraag ze, Allah is de rechter niet moslims zelf
Ik mag jou wel
Moet je eens kijken hoe snel de pleuris losbreekt....
Al die gelovige kneusjes verschillen wat dat betreft niks van elkaar
quote:tief op, de tekenaars zijn toch geen islamieten, maar komen uit een ontwikkelde samenleving en hebben dus helemaal geen rekening te houden met de humorloze barbaren.Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
quote:geloof je toch zelf nietOp zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval zouden ze het toch echt afleggen.
quote:Vergeet dat maar lekker. China is zelf op weg een kapitalistisch land te worden en kunnen conservatieve moslims daarbij missen als kiespijn.Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:
China haat kapitalisten meer dan ze moslims haten, in China wonen nog 3 % moslims ofzo.
quote:Geil...Op zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef matthijst het volgende:
Vind het niet zo vreemd dat die moslims over de zeik gaan; zet een afbeelding van Jezus die Maria van achteren neemt in een paar landen in de krant, zorg dat het wereldwijd in het nieuws komt...
Moet je eens kijken hoe snel de pleuris losbreekt....
Al die gelovige kneusjes verschillen wat dat betreft niks van elkaar
Magoed, ik kan goede ironie wel waarderen; juist die moslims die nu ambassades in de fik steken bewijzen het gelijk van de cartoonisten.
V.
quote:Typisch 2 mannen die tegen elkaar ingaan.
Altijd maar die krachtmetingen.
quote:Ik heb in China gewoond, en die hebben echt geen problemen met kapitalisme, ze leven ervan. Moslims vormen, ook daar, echter niet meer dan een probleem.Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je legt bijna woorden in mijn mond.
China haat kapitalisten meer dan ze moslims haten, in China wonen nog 3 % moslims ofzo.
You do the math.
quote:Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.
quote:Bovendien... er zijn maar zoveel vliegtuigen in de wereld...Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.
quote:Kom op, Meki... da's prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak. Maar je gelooft toch zelf ook niet dat moslims zich houden aan dingen die in de bijbel staanze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
V.
quote:Zelfmoord is sowieso eeuwige hel, en doden van 1 onschuldige persoon staat gelijk aan doden van hele mensheid ( beide terug te vinden in de koran) Dus geen 72 maagdenOp zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk moeten jullie ons verdragen. Uiteindelijk, als al die zelfmoordterroristen bij de hemelpoort komen, zullen er dus geen 72 maagden staan. Want tja, jullie moeten ons verdragen.
Ik mag jou wel
Ik heb sjans
quote:Wel een beetje pijnlijke ironie...Op zaterdag 4 februari 2006 23:01 schreef Verbal het volgende:
Och, ik kan me best voorstellen dat er moslims zijn die zich door deze spotprenten een beetje in de zak getast voelen. Maar die hysterie
Magoed, ik kan goede ironie wel waarderen; juist die moslims die nu ambassades in de fik steken bewijzen het gelijk van de cartoonisten.
V.
quote:Volkskrant met cartoons valt slecht bij bezorgers
AMSTERDAM - Een aantal abonnees van de Volkskrant in de regio IJmuiden-Velsen vond zaterdagmorgen geen krant in de bus. Marokkaanse krantenbezorgers weigerden het dagblad te bezorgen omdat er cartoons over de profeet Mohammed in staan.
De selectie van spotprenten uit de Jyllands-Posten diende als illustratie bij een achtergrondverhaal over deze Deense krant. De cartoons hebben in de islamitische wereld tot woedende reacties geleid.
Hoofdredacteur Pieter Broertjes reageerde niet enthousiast op de actie van de bezorgers. „Hun baan is kranten bezorgen, dus dat moeten ze dan ook doen.” De hoofdredacteur weet nog niet precies hoeveel bezorgers werk weigerden en hoeveel mensen daardoor geen krant kregen. „Maar we moeten de zaak ook niet groter maken dat die is.”
Afgelopen vrijdag liet Broertjes weten dat de Volkskrant en een aantal van zijn tekenaars was bedreigd, omdat de krant de Deense spotprenten over de profeet had gepubliceerd.
Abonnees van NRC Handelsblad kregen in 2001 een magazine niet toen islamitische krantenbezorgers staakten omdat op de cover de omslag van de Koran met Arabische teksten stond afgebeeld.
quote:Ho, bullpit, ik ben ook geen voorstander van moslims, maarre.. zo stel je je wel boven een bhoorlijke groep mensen, en dat is niet bevordelijk. Ik ben het met jhe eens dat ze er geen rekening mee hoeven te houden, want onze cultuur staat dit soort dit soort dingen toe... als wij rekening moeten houden met de cultuur van de moslijms, moeten ze dat ook met onze culturen doen.. en daar wringt de schoen..Op zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef Bullpit het volgende:
[..]
tief op, de tekenaars zijn toch geen islamieten, maar komen uit een ontwikkelde samenleving en hebben dus helemaal geen rekening te houden met de humorloze barbaren.
quote:Alleen als ze hun klauwen branden.
V.
quote:Dat is lullig voor al die zelfmoordterroristen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zelfmoord is sowieso eeuwige hel, en doden van 1 onschuldige persoon staat gelijk aan doden van hele mensheid ( beide terug te vinden in de koran) Dus geen 72 maagden
Ik heb sjans
Ach, volgens jullie religie zullen er ook geen 72 maagden voor de Deense cartoonisten zijn.
quote:Wehehehe...Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Verbal het volgende:
Kom op, Meki... da\\\'s prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak.
quote:Werkweigering -> ontslag op staande voet.
quote:Heel goed
een goede vorm van protest
quote:Dat is aan hen, net zoals het aan de Volkskrant is om ze hiervoor te ontslaan.
quote:Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?Op zaterdag 4 februari 2006 23:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Werkweigering -> ontslag op staande voet.
quote:oow dus het is Christenen tegen Moslims, Geschiedenis toont wel wie altijd sterker is geweest.Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.
[ Bericht 51% gewijzigd door Casperrrr op 04-02-2006 23:12:45 ]
quote:De schoonmakers.Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
V.
quote:Hij blijft leukOp zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
En ook in deel 5 komt ie weer;
[afbeelding]
quote:Doet er niet toe, dit is een principekwestie.Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
quote:er zijn redelijk wat 13/14 jarigen die dat soort baantjes wel wil hoor.. zelfs in een relatief kleine gemeente zoals hier...Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
quote:Ik wou zeggen hypocriete moslims, maar ik ken eigenlijk geen andere soort.Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
quote:Er zijn genoeg jongeren...Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
quote:Zaterdagavond op Fok...
Get a life, ga stappen of zo...
quote:geen van beiden, zullen hemel betreden naar Islamitisch overtuiging, tenzij ze hen intentie hadden gezuiverdOp zaterdag 4 februari 2006 23:04 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is lullig voor al die zelfmoordterroristen.
Ach, volgens jullie religie zullen er ook geen 72 maagden voor de Deense cartoonisten zijn.
quote:Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kom op, Meki... da\'s prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak. Maar je gelooft toch zelf ook niet dat moslims zich houden aan dingen die in de bijbel staan
V.
quote:Mijn geile moslim, wat doe je?Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zaterdagavond op Fok...
Get a life, ga stappen of zo...
quote:aldus een Fok!er op zaterdagavondOp zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zaterdagavond op Fok...
Get a life, ga stappen of zo...
quote:Je begon toch echt zelf over de moslimwereld.Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
oow dus het is Christenen tegen Moslims, Geschiedenis toont wel wie altijd sterker is geweest.
En de geschiedenis toont inderdaad dat het grootste deel van die moslimwereld Europese koloniën geweest zijn.
Maar goed, dit gaat offtopic.
quote:Wanneer je een beetje humor en een leuk idee hebt is dat zeker geen probleem, al doe je het voor de lol, al doe je het om christenen te beledigen! Dat mag hier, geweldig he?Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
quote:nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd wordenOp zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wanneer je een beetje humor en een leuk idee hebt is dat zeker geen probleem, al doe je het voor de lol, al doe je het om christenen te beledigen! Dat mag hier, geweldig he?
quote:Hey, ik heb de leeftijd om elke zaterdagavond uit te gaan om te sjansen al lang en breed gepasseerd...Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
aldus een Fok!er op zaterdagavond
quote:Belediging is relatief en persoonlijk. Misschien ben ik wel beledigd door deze post van jou. Betekent dat dan dat die post verwijderd moet worden?Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
quote:Ik vind jou dom.Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Je kunt niet zeggen dat het onnodig beledigen is, aangezien het waar is.
Je hebt het al vaak genoeg bewezen.
quote:Good comeback.Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
quote:ja natuurlijk als jij dat vindt dan moet je het zeggen met een goede redenOp zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Belediging is relatief en persoonlijk. Misschien ben ik wel beledigd door deze post van jou. Betekent dat dan dat die post verwijderd moet worden?
quote:mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
\"it\'s not about the fact that you say that we don\'t have to blame every muslim for being offended but it\'s about the fact that muslims claim to be the only people that have permission to offend\".
dit was trouwens in een stukje waarbij de cartoonist zei dat er dagelijks grove beledigingen vanuit de arabische wereld richting joden etc gaan.
quote:Humor maakt het leven beter, belediging doet geen enkel rationeel mens echt kwaad, zeker niet wanneer het grappig en onpersoonlijk bedoeld is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
quote:Het punt is echter dat die goede reden persoonlijk is. Dan blijf je aan de gang. Los daarvan kun je aangifte wegens belediging doen en vervolgens zal de rechter dan een uitspraak doen. Heel wat heilzamer dan het in brand steken van ambassades.Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
ja natuurlijk als jij dat vindt dan moet je het zeggen met een goede reden
quote:Meki mij reaktie staat nog in deel #4 als post 301 (door de grens van 300) gepost.Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
Deze topics vliegen hard. !!
quote:Beledigd zijn is iets persoonlijks. Ik ben eerlijk gezegd ook beledigd door jouw provocerende opmerkingen. Do you care? Guess not!Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
quote:het is opgeblazen en uit de hand gelopenOp zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
geen belediging geen protest
quote:Hear, hear.Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
quote:heb ik jou beledigd ? in welke zin en redeOp zaterdag 4 februari 2006 23:13 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Beledigd zijn is iets persoonlijks. Ik ben eerlijk gezegd ook beledigd door jouw provocerende opmerkingen. Do you care? Guess not!
quote:Een vreedzame protestdemonstratie is iets anders dan een aanval op NAVO-grondgebied.Op zaterdag 4 februari 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
het is opgeblazen en uit de hand gelopen
geen belediging geen protest
quote:voor een kort periode, terwijl Moslimwereld Europa als voorbeeld diendeOp zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je begon toch echt zelf over de moslimwereld.
En de geschiedenis toont inderdaad dat het grootste deel van die moslimwereld Europese koloniën geweest zijn.
Maar goed, dit gaat offtopic.
quote:sureOp zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hey, ik heb de leeftijd om elke zaterdagavond uit te gaan om te sjansen al lang en breed gepasseerd...
quote:Maar het is zo fijn slachtoffer te zijn!Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
Zou bijna denken dat dat een hadith is
quote:dat was geen aanval maar een brandstichtingOp zaterdag 4 februari 2006 23:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een vreedzame protestdemonstratie is iets anders dan een aanval op NAVO-grondgebied.
quote:Meki, je bent hypocriet ten top.Op zaterdag 4 februari 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dat was geen aanval maar een brandstichting
Je noemt de spotprenten letterlijk een Europese aanval op moslims, en deze brandstichting mag vervolgens geen aanval genoemd worden...
quote:Maar waarom is Europa de moslimwereld ontgroeid? Waarom hebben de technologische en wetenschappelijke revolutie niet in de moslimwereld maar in het westen plaatsgehad?Op zaterdag 4 februari 2006 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
voor een kort periode, terwijl Moslimwereld Europa als voorbeeld diende
Door de individuele vrijheid!
Lees "The Wealth and Poverty of Nations" van David Landes maar eens, dat zou heel verhelderend werken.
quote:liever die stripjes dan dat er dagelijks van die arabieren met de meest greove doodsbedreigingen staan te kwekken. serieus, die moslims die staan te fikken en als hysterische kiddo's op tv ruitjes staan in te gooien zijn werkelijk waar geen haar beter dan die cartoonisten, in fact, ze zijn erger. weet je waarom? omdat ze alleen kwekken als iets in hun gelovige vaarwater komt. ze lopen als kippen zonder kop de meest enge dingen te roepen zonder ook maar enigszins te ebseffen wat ze roepen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
en dan...
komt er een tekenaar
hij maakt een plaatje die helaas genoeg perfect uitbeeld wat er nou heden ten dage speelt en hopla:muslims go hysteric. like de muslim Take That splits up again... geen greintje zelfkritiek, alleen het feit dat ze zich zo gekrenkt voelen in hun eigenwaarde, door 1 plaatje. sorry hoor, maar waarom beseffen ze niet dat ze hetzelfde doen als ze roepen over homododing, bomaanslagene tc?
die ysterische geiten (en niet alle moslims hoor) die ik op tv zie verdienen mijn respect in eider geval niet.
quote:Wat hebben wij daarmee te maken? Moeten wij in het Westen onze vrijheid aantasten om tegemoet te komen aan radicale moslims en moslimlanden? Voor moslims die oproepen tot terreur en het vermoorden van onschuldige Westerse burgers en dat ook doen? Voor moslims die door het lafhartig vermoorden van vrouwen en kinderen denken in het paradijs te komen? Voor moslims die vrouwen die verkracht worden stenigen en die verder vrouwen beschouwens als minderwaardig? Voor dat stelletje laffe hypocrieten? Voor moslims die geen enkele bijdrage hebben geleverd aan de welvaart of de ontwikkeling van de wereld?Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
Waar blijven de demonstraties in het Westen tegen gestoorde en misdadige moslims met hun terreur en hun bedreigingen tegen het Westen en Westerse burgers? Tolerantie heeft zijn grenzen en laten wij deze boodschap ook overbrengen op radicale moslimlanden en moslimlanden.
Denemarken ligt nu onder vuur, de volgende keer is het Nederland... Steun Denemarken en de Denen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
Mocht iemand nog andere sites weten om Denemarken en de Denen te steunen, dan deze graag ook even posten
quote:nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleertOp zaterdag 4 februari 2006 23:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Meki, je bent hypocriet ten top.
Je noemt de spotprenten letterlijk een Europese aanval op moslims, en deze brandstichting mag vervolgens geen aanval genoemd worden...
quote:Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingenOp zaterdag 4 februari 2006 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar waarom is Europa de moslimwereld ontgroeid? Waarom hebben de technologische en wetenschappelijke revolutie niet in de moslimwereld maar in het westen plaatsgehad?
Door de individuele vrijheid!
Lees \"The Wealth and Poverty of Nations\" van David Landes maar eens, dat zou heel verhelderend werken.
http://www.elsevier.nl/op(...)/index.html%3Cbr/%3E
quote:wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provocerenOp zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat hebben wij daarmee te maken? Moeten wij in het Westen onze vrijheid aantasten om tegemoet te komen aan radicale moslims en moslimlanden? Voor moslims die oproepen tot terreur en het vermoorden van onschuldige Westerse burgers en dat ook doen? Voor moslims die door het lafhartig vermoorden van vrouwen en kinderen denken in het paradijs te komen? Voor moslims die vrouwen die verkracht worden stenigen en die verder vrouwen beschouwens als minderwaardig? Voor dat stelletje laffe hypocrieten? Voor moslims die geen enkele bijdrage hebben geleverd aan de welvaart of de ontwikkeling van de wereld?
Waar blijven de demonstraties in het Westen tegen gestoorde en misdadige moslims met hun terreur en hun bedreigingen tegen het Westen en Westerse burgers? Tolerantie heeft zijn grenzen en laten wij deze boodschap ook overbrengen op radicale moslimlanden en moslimlanden.
Denemarken ligt nu onder vuur, de volgende keer is het Nederland... Steun Denemarken en de Denen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
Mocht iemand nog andere sites weten om Denemarken en de Denen te steunen, dan deze graag ook even posten
quote:Klopt, maar de islam is vervolgens stil blijven staan, ondanks dat de potentie aanwezig was.Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingen
http://www.elsevier.nl/op(...)/index.html%3Cbr/%3E
quote:Ik weet de inspanning alleen al je waarschijnlijk een hersenbloeding oplevert, maar, zie de cartoon dan ook als een uit de hand gelopen grapje.Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleert
quote:de islam niet, de arabische wereld. en natuurlijk komen er veel mooie dingen uit het midden oosten. zegt dat iets over de technologie, welstand etc etc NU? nah...ze hebben niet eens hun doodstraf ge-upgrade van steniging tot electrische stoel...Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingen
http://www.elsevier.nl/op(...)/index.html%3Cbr/%3E
quote:De islam d8 het is genoeg geweest nu mogen jullie een x :')Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Klopt, maar de islam is vervolgens stil blijven staan, ondanks dat de potentie aanwezig was.
OT : De moslims werden te arrogant.
quote:dat niet dat is onnodig en de premier kon er iets doen ( praten met de ambassadeurs maar dat heeft ie geweigerd paar maanden geleden ). dat is de kern van het verhaalOp zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet de inspanning alleen al je waarschijnlijk een hersenbloeding oplevert, maar, zie de cartoon dan ook als een uit de hand gelopen grapje.
quote:bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.Op zaterdag 4 februari 2006 23:21 schreef Jerruh het volgende:
[..]
de islam niet, de arabische wereld. en natuurlijk komen er veel mooie dingen uit het midden oosten. zegt dat iets over de technologie, welstand etc etc NU? nah...ze hebben niet eens hun doodstraf ge-upgrade van steniging tot electrische stoel...
quote:"een betere wereld begint bij jezelf"Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provoceren
quote:Nogmaals, en dit is al de zoveelste keer: Die premier heeft niks te maken met wat een onafhankelijke krant afdrukt!Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dat niet dat is onnodig en de premier kon er iets doen ( praten met de ambassadeurs maar dat heeft ie geweigerd paar maanden geleden ). dat is de kern van het verhaal
quote:
quote:en wat is de islam NU?!?!Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.
vertel maar...
quote:Weet je Meki, ik heb veel begrip voor andersdenkenden en zo. Maar dit selectieve langetenengezeik dat echt als een soort giftig eerste moslimgebod prominent aan de binnenkant van de oogleden van bijna elke moslim getatoeeerd lijkt te staan, dat begin ik echt meer dan kotsbeu te worden.Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleert
V.
quote:Vertel eens wat het verschil was?Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.
quote:Nee, in Europa leidde de verlichting en de grotere individuele vrijheid tot de industriële revolutie. Door het gebrek aan vrijheid in de moslimwereld kon daar geen industriële revolutie plaatsvinden. Laat staan een wetenschappelijke revolutie die bepaalde religieuze dogma's aan zou tasten.Op zaterdag 4 februari 2006 23:21 schreef Triggershot het volgende:
De islam d8 het is genoeg geweest nu mogen jullie een x :\')
quote:de leiding der islam is afgeschaft. Kalifaat, 1924, Ataturk enzoOp zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en wat is de islam NU?!?!
vertel maar...
(geen sprake meer van DE islam)
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2006 23:24:46 ]
quote:Niet meer dan een gevaar voor vrede en vrijheid over de hele wereld. Er komt werkelijk niks goeds van momenteel.Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en wat is de islam NU?!?!
vertel maar...
quote:Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provoceren
quote:En vervolgensook waarom die wereld na die vijf eeuwen praktisch stil is komen te staan.Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.
quote:Lees eens, ik zou zeggen bestudeer.Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef primusinterpares het volgende:
[..]
Vertel eens wat het verschil was?
quote:Waarom deed Zuid-Afrika dat wel ??Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, en dit is al de zoveelste keer: Die premier heeft niks te maken met wat een onafhankelijke krant afdrukt!
quote:Christelijke europa heeft een millenium stil gestaanOp zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En vervolgensook waarom die wereld na die vijf eeuwen praktisch stil is komen te staan.
quote:Waarom legt een kip wel een ei en een konijn niet? What the fuck hebben ze met elkaars beleid te maken?
quote:Nu nog even een reactie op mijn andere post.Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Christelijke europa heeft een millenium stil gestaan
quote:dan is er iets mis met de vrijheid van meningsuitingOp zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.
je kan niet alles zeggen dat is de feit
quote:Er is geen contradictie tussen wetenschap en islamOp zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, in Europa leidde de verlichting en de grotere individuele vrijheid tot de industriële revolutie. Door het gebrek aan vrijheid in de moslimwereld kon daar geen industriële revolutie plaatsvinden. Laat staan een wetenschappelijke revolutie die bepaalde religieuze dogma\'s aan zou tasten.
quote:doneOp zaterdag 4 februari 2006 23:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nu nog even een reactie op mijn andere post.
quote:omdat Zuid-Afrika het wilt oplosssen en Europa niet die maakt het ergerOp zaterdag 4 februari 2006 23:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom legt een kip wel een ei en een konijn niet? What the fuck hebben ze met elkaars beleid te maken?
quote:Vandaar mijn clou.... is de tegenwoordige islam niet achterhaald door de moderne westerse tijdsgeest of is het in gegijzeld door het fundi terroristische gedachtengoed.Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.
quote:Er is al drie keer gezegd dat dit een rechterlijke uitspraak betreft, dat is iets heel anders. probeer dat nu te onthouden!
quote:Op sommige punten wel, maar ook die discussie hoort hier niet thuis.Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen contradictie tussen wetenschap en islam
quote:blabla, vertel mij, wat betekent de islam voor innovatie, wat betekent islam voor ontwikkeling? wat betekent islam voor andere volkeren?Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de leiding der islam is afgeschaft. Kalifaat, 1924, Ataturk enzo
(geen sprake meer van DE islam)
de islam met al zijn ontwikkelingen staat al tijden stil. mooi architectonisch voorbeeld is de moskee. er zit nergens geen enkele progressie in de ontwikkeling van architectonisch denken in het hele gebouw met ebtrekking tot andere locaties. de islam is mooi, ik heb in moskeeen in turkije momenten gehad waarbij ikk dacht dat die bedrijving van de islam super was. maar ik word TE VAAk geconfronteerd met ouwbolligheid ten top. men kan zoveel meer ibinnen de islam zonder ook maar godslasterend te zijn, door alleen maar ogen te openen en innovatief en open te zijn naar anderen, maar die mannetjes op tv laten wederom zien dat die weg totaal niet interessant lijkt...
misschien is allah in het midden oosten wel de naam van een wapenfabriek in plaats van de naam van hun god...
quote:Jawel, wettelijk gezien kan je dat wel. Dat moslims het daar niet mee eens zijn is, bot gezegd, hun probleem en niet het onze.Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is er iets mis met de vrijheid van meningsuiting
je kan niet alles zeggen dat is de feit
quote:Je kan best alles zeggen (theoretisch dan). En over wat naar de mening van anderen niet gezegd zou moeten kunnen worden, daar kun je dan over praten.
Zo werkt het. Of althans, zo zou het moeten werken
V.
quote:volgens jou mag je mensen beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Jalu het volgende:
[..]
Jawel, wettelijk gezien kan je dat wel. Dat moslims het daar niet mee eens zijn is, bot gezegd, hun probleem en niet het onze.
quote:Er is met moslims maar een manier om conflict te vermijden, aanpassen aan de Islam. Maak zelf eens wat compromissen, waarom moeten wij altijd flexibel en begripvol zijn?Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat Zuid-Afrika het wilt oplosssen en Europa niet die maakt het erger
Krijg je nou nog niet door die plaat voor je kop gehamerd dat de moslims ontzettend hypocriet bezig zijn?
quote:en Europa rechtvaardig bezig is ?Op zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Er is met moslims maar een manier om conflict te vermijden, aanpassen aan de Islam. Maak zelf eens wat compromissen, waarom moeten wij altijd flexibel en begripvol zijn?
Krijg je nou nog niet door die plaat voor je kop gehamerd dat de moslims ontzettend hypocriet bezig zijn?
quote:Er worden duizenden spotprenten per dag gemaakt, toch zie je verrassend weinig ambassades in brand gestoken worden.Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
dan is er iets mis met de vrijheid van meningsuiting
je kan niet alles zeggen dat is de feit
quote:Heb je al wat door genomen en gelezen voor je mij om verder uitleg vraagt?Op zaterdag 4 februari 2006 23:28 schreef Jerruh het volgende:
[..]
blabla, vertel mij, wat betekent de islam voor innovatie, wat betekent islam voor ontwikkeling? wat betekent islam voor andere volkeren?
de islam met al zijn ontwikkelingen staat al tijden stil. mooi architectonisch voorbeeld is de moskee. er zit nergens geen enkele progressie in de ontwikkeling van architectonisch denken in het hele gebouw met ebtrekking tot andere locaties. de islam is mooi, ik heb in moskeeen in turkije momenten gehad waarbij ikk dacht dat die bedrijving van de islam super was. maar ik word TE VAAk geconfronteerd met ouwbolligheid ten top. men kan zoveel meer ibinnen de islam zonder ook maar godslasterend te zijn, door alleen maar ogen te openen en innovatief en open te zijn naar anderen, maar die mannetjes op tv laten wederom zien dat die weg totaal niet interessant lijkt...
misschien is allah in het midden oosten wel de naam van een wapenfabriek in plaats van de naam van hun god...
lees eens link van elsevier. ja ik vermijd je vragen omdat ik idee heb dat je het perse uit mij wilt hebben.
quote:de Deense premier weigerde om met de ambassadeurs te praten 2 maanden geleden daaroverOp zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Verbal het volgende:
[..]
Je kan best alles zeggen (theoretisch dan). En over wat naar de mening van anderen niet gezegd zou moeten kunnen worden, daar kun je dan over praten.
Zo werkt het. Of althans, zo zou het moeten werken
V.
quote:Beantwoord nou eens de vragen die je gesteld worden. Ga eens in op de statements die gemaakt worden!
quote:Ik zou zeggen maak er een topic van, die is waarschijnlijk interresanter dan dit topic.Op zaterdag 4 februari 2006 23:28 schreef Plato1980 het volgende:
Op sommige punten wel, maar ook die discussie hoort hier niet thuis.
quote:Wat valt er op te lossen ?!....Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Meki het volgende:
omdat Zuid-Afrika het wilt oplosssen en Europa niet die maakt het erger
Is er een keuze van water bij de wijn. ?
Straks mag er geen 'Wehkamp-gids' met dames ondergoed mode worden vertoond worden omdat dat tegen het zere been is vanwege een specifiek geloof.
quote:Inderdaad. En als iemand over de schreef gaat is er altijd nog de rechtsgang.
Het wordt echter wel eentonig als het altijd dezelfden zijn die zich beledigd voelen. Lange lange tenen en zo.
quote:en soms komt er een verkeerde eruit en dat leidt tot een internationale relOp zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Arcee het volgende:
[..]
Er worden duizenden spotprenten per dag gemaakt, toch zie je verrassend weinig ambassades in brand gestoken worden.
quote:Spotprent < geweld....
quote:Gatverdamme"Ik ben voor de absolute vrijheid van meningsuiting, overal! En daarom roep ik elke ziel onder de Arabieren op om: de Deense vlag te gebruiken als substituut voor toiletpapier en elke muur te bekladden met graffiti om al datgene wat Europa heilig verklaard te beschimpen: dansende rabbijnen op de karkassen van Palestijnse kinderen, Valse Gaskamers vanuit Hollywood in 1946 geïmporteerd met een approval stempel van Steven Spielberg erop, en aidsverspreidende janetten. Laten we samen de absolute vrijheid van meningsuiting verdedigen, zou dat geen nobele daad zijn?"
-AEL.
quote:ja tuurlijk wil ik het UIT JOU, jij kwekt wat en ik wil weten waarom je dat vind, niet waarom anderen het vindenOp zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Heb je al wat door genomen en gelezen voor je mij om verder uitleg vraagt?
lees eens link van elsevier. ja ik vermijd je vragen omdat ik idee heb dat je het perse uit mij wilt hebben.
jouw mening, jouw staving.
me dunkt, de elsevier kan ik zelf ook wel lezen ja.
quote:Vragen worden niet met vragen beantwoord.
Europa doet niks anders dan de Moslims maar tevreden houden door zich constant aan te passen, maar jullie willen niet tevreden zijn, jullie willen slachtoffer zijn! Op een gegeven moment moet er een streep getrokken worden.
quote:Op geen enkel punt, alleen overeenkomsten. Men die beweren dat er wel contradicties in voor komen die zijn tegenstanders van de islam die te lui zijn om tafseer bij te pakken, en die de islam beoordelen op basis van de vertaling van de Koran.Op zaterdag 4 februari 2006 23:28 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Op sommige punten wel, maar ook die discussie hoort hier niet thuis.
quote:nee dat is iets anders dan een groep mensen beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 23:31 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Wat valt er op te lossen ?!....
Is er een keuze van water bij de wijn. ?
Straks mag er geen \'Wehkamp-gids\' met dames ondergoed mode worden vertoond worden omdat dat tegen het zere been is vanwege een specifiek geloof.
wehkamp beledigt geen mensen , wehkamp wilt enkel alleen de omzet vergroten
quote:De Deense premier is niet verantwoordelijk voor teksten en plaatjes in een krant, in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:30 schreef Meki het volgende:
[..]
de Deense premier weigerde om met de ambassadeurs te praten 2 maanden geleden daarover
En de Deense premier heeft inmiddels tekst en uitleg gegeven, maar da's weer niet goed genoeg. Dus branden we wat ambassades plat. En dat is goed, volgens Meki
V.
quote:Ik kwek niet ik praat, mijn mening is ga eens opzoeken en lezen wat voor revolutie de islam heeft gebracht in de islamitische wereld. Dan praten we verderOp zaterdag 4 februari 2006 23:31 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja tuurlijk wil ik het UIT JOU, jij kwekt wat en ik wil weten waarom je dat vind, niet waarom anderen het vinden
jouw mening, jouw staving.
me dunkt, de elsevier kan ik zelf ook wel lezen ja.
quote:Ja, omdat het uiteraard weer tegen het zere religieuze been van moslims is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:31 schreef Meki het volgende:
en soms komt er een verkeerde eruit en dat leidt tot een internationale rel
Andere (religieuze) groepen hebben daar blijkbaar geen last van gehad, getuige de duizende spotprenten waar niet zulke idiote reacties op volgen.
quote:Het lezen van een vertaling is nog altijd nuttiger dan demonstreren tegen iets dat men (althans veel van die demonstranten) niet eens gezien heeft.Op zaterdag 4 februari 2006 23:32 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Op geen enkel punt, alleen overeenkomsten. Men die beweren dat er wel contradicties in voor komen die zijn tegenstanders van de islam die te lui zijn om tafseer bij te pakken, en die de islam beoordelen op basis van de vertaling van de Koran.
quote:En de cartoonist wil enkel en alleen zijn lezers vermaken. Anders had ie wel een kopie naar de moskee gestuurd.Op zaterdag 4 februari 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is iets anders dan een groep mensen beledigen
wehkamp beledigt geen mensen , wehkamp wilt enkel alleen de omzet vergroten
stel je voor:
een moslimjongetje wordt geleerd hoe hij met een bijl homo's moet afslachten. vind jij het dan gerechtvaardigd dat ik dan arabische ambassades in de fik ga steken, de arabische, syrische en palestijnse vlag onderpoep en als een dolle hond elke moslim ontvoer die ik tegenkom?
quote:te laat het is bijna over de hoogtepunt heen en dan komt hij pas met verklaring het gaat hier om mensen die beledigd worden en de verantwoordelijken moeten dan de verantwoordelijkheid opnemen daarvoorOp zaterdag 4 februari 2006 23:33 schreef Verbal het volgende:
[..]
De Deense premier is niet verantwoordelijk voor teksten en plaatjes in een krant, in een land waar vrijheid van meningsuiting een groot goed is.
En de Deense premier heeft inmiddels tekst en uitleg gegeven, maar da\'s weer niet goed genoeg. Dus branden we wat ambassades plat. En dat is goed, volgens Meki
V.
quote:je draait nou wel 360 graden om mijn waarde platoOp zaterdag 4 februari 2006 23:33 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het lezen van een vertaling is nog altijd nuttiger dan demonstreren tegen iets dat men (althans veel van die demonstranten) niet eens gezien heeft.
quote:Als de Deense regering nu toegeeft en excuses aanbiedt, komt er een moment dat moslims een internationale rel gaan schoppen omdat er een postorderbedrijf in een ver land het gore lef heeft om foto's van bijna naakte vrouwenlichamen af te drukken en men dat als een belediging opvat.Op zaterdag 4 februari 2006 23:32 schreef Meki het volgende:
[..]
nee dat is iets anders dan een groep mensen beledigen
wehkamp beledigt geen mensen , wehkamp wilt enkel alleen de omzet vergroten
quote:Nee hoor.Op zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je draait nou wel 360 graden om mijn waarde plato
quote:Flikker toch op met je domme eenzijdige gezeik. Je bent een belediging voor de islamietenOp zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
te laat het is bijna over de hoogtepunt heen en dan komt hij pas met verklaring het gaat hier om mensen die beledigd worden en de verantwoordelijken moeten dan de verantwoordelijkheid opnemen daarvoor
V.
quote:Naar mijn mening wordt de islam gegijzeld door gestoord terroristisch gedachtegoed. Deze gijzeling brengt niet alleen ernstige schade toe aan Westerse burgers maar ook aan waarachtige vrome moslims zelf. Misschien zorgt het nog wel meer schade aan de laatste groep. Het is dan ook de hoogste tijd dat waarachtig vrome moslims zich krachtig afzetten tegen hun gestoorde geloofsgenoten, die hun geloof misbruiken voor hun verwrongen en ziekelijke denkbeelden.Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Vandaar mijn clou.... is de tegenwoordige islam niet achterhaald door de moderne westerse tijdsgeest of is het in gegijzeld door het fundi terroristische gedachtengoed.
quote:dan is dat ook een belediging . elke iemand die wordt beledigd mag niet . maar sinds deze week mag je elke mens en bevolkingsgroep beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Jerruh het volgende:
meki
stel je voor:
een moslimjongetje wordt geleerd hoe hij met een bijl homo\'s moet afslachten. vind jij het dan gerechtvaardigd dat ik dan arabische ambassades in de fik ga steken, de arabische, syrische en palestijnse vlag onderpoep en als een dolle hond elke moslim ontvoer die ik tegenkom?
quote:ik zie NU geen revolutieOp zaterdag 4 februari 2006 23:33 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Ik kwek niet ik praat, mijn mening is ga eens opzoeken en lezen wat voor revolutie de islam heeft gebracht in de islamitische wereld. Dan praten we verder
en alsnog: als je geen mening hebt en alleen maar zegt dat we alle geweldige dingen over de islam moeten opzoeken omdat jij het niet wilt vertellen, ga je in de kleuterschool maar verder de "nietes"-clown uithangen.
quote:M.a.w. hij vindt nog steeds hetzelfdeOp zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je draait nou wel 360 graden om mijn waarde plato
V.
quote:Nee dat mag hier altijd al.Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is dat ook een belediging . elke iemand die wordt beledigd mag niet . maar sinds deze week mag je elke mens en bevolkingsgroep beledigen
quote:ja belediging, maar mag ik dan al die dingen ook doen die ik net zei?Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is dat ook een belediging . elke iemand die wordt beledigd mag niet . maar sinds deze week mag je elke mens en bevolkingsgroep beledigen
quote:Moslims doen het al jaren tegen Joden hoor.Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Meki het volgende:
[..]
dan is dat ook een belediging . elke iemand die wordt beledigd mag niet . maar sinds deze week mag je elke mens en bevolkingsgroep beledigen
http://www.pmw.org.il/
quote:daarom, met je bijdrage kwamen we geen stap verderOp zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Plato1980 het volgende:
Bovendien sta ik na een draai van 360 graden weer op de plek waar ik eerst ook stond.
quote:het is niet eenzijdig . ik vind dat er niemand mag beledigd worden maar gelukkig werkt de EU eraan om een religie-spotverbod in te schakelenOp zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
Flikker toch op met je domme eenzijdige gezeik. Je bent een belediging voor de islamieten
V.
quote:en die zijn dat ook aan het beledigenOp zaterdag 4 februari 2006 23:36 schreef Roi het volgende:
[..]
Moslims doen het al jaren tegen Joden hoor.
http://www.pmw.org.il/
maar dat zijn enkel de radicalen
quote:wil je een islamitisch revolutie? Let de komende weken goed op.Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik zie NU geen revolutie
en alsnog: als je geen mening hebt en alleen maar zegt dat we alle geweldige dingen over de islam moeten opzoeken omdat jij het niet wilt vertellen, ga je in de kleuterschool maar verder de \"nietes\"-clown uithangen.
quote:Maar wel een toonbeeld van vrije meningsuiting.Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Verbal het volgende:
Flikker toch op met je domme eenzijdige gezeik. Je bent een belediging voor de islamieten
V.
Wie is er nu beledigd ?
quote:Die lui die vanmiddag die ambassades aangevallen hebben bedoel je? Of zijn dat de gematigde moslims?Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
maar dat zijn enkel de radicalen
quote:Hij hoeft helemaal niet met een verklaring te komen, hij is niet verantwoordelijk voor wat er in een krant wordt afgedrukt. En die krant is verantwoordelijk, en niet verantwoordelijk voor een moord of zo maar voor een scherpe pennestreek, meer niet.Op zaterdag 4 februari 2006 23:34 schreef Meki het volgende:
[..]
te laat het is bijna over de hoogtepunt heen en dan komt hij pas met verklaring het gaat hier om mensen die beledigd worden en de verantwoordelijken moeten dan de verantwoordelijkheid opnemen daarvoor
Waar heb je het in vredesnaam over?
quote:ik wil innovatieOp zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wil je een islamitisch revolutie? Let de komende weken goed op.
en islamitisch gezien zal dat de komende weken niet plaatsvinden.
quote:En dat bepaal jij?Op zaterdag 4 februari 2006 23:35 schreef Verbal het volgende:
[..]
Flikker toch op met je domme eenzijdige gezeik. Je bent een belediging voor de islamieten
V.
quote:dat ligt aan jou als je een ambassade wilt aanvallen mag je dat doen maar alleen krijg je de politie aan je kopOp zaterdag 4 februari 2006 23:36 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ja belediging, maar mag ik dan al die dingen ook doen die ik net zei?
quote:Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik wil innovatie
en islamitisch gezien zal dat de komende weken niet plaatsvinden.
quote:dat zijn opgeschoten moslims . mischien waren er ook een paar radicalen erbij wie weet ?.Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Die lui die vanmiddag die ambassades aangevallen hebben bedoel je? Of zijn dat de gematigde moslims?
quote:en als die vrolijk meedoen omdat ze vinden dat "die stomme moslims" dood moeten omdat ze mij en anderen beledigd hebben?Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Meki het volgende:
[..]
dat ligt aan jou als je een ambassade wilt aanvallen mag je dat doen maar alleen krijg je de politie aan je kop
quote:En wat gebeurt er volgens jou dan?Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.
quote:ga ik er op vooruit, mijn landgenoot?Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.
quote:dan krijg je de politie ook aan je kopOp zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en als die vrolijk meedoen omdat ze vinden dat \"die stomme moslims\" dood moeten omdat ze mij en anderen beledigd hebben?
quote:Dat is mijn mening. Problemen mee? Moet mijn huis nu in de fik?
V.
quote:Opgeschoten moslims.Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
dat zijn opgeschoten moslims .
quote:je moet moslim zijn omdat te kunnen bevatten, Meki weet wel bijv dat Dajjal niet ver weg meer isOp zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En wat gebeurt er volgens jou dan?
quote:Zou je dan beter slapen?Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
het is niet eenzijdig . ik vind dat er niemand mag beledigd worden maar gelukkig werkt de EU eraan om een religie-spotverbod in te schakelen
quote:owja wacht, in moslimlanden is er geen scheiding tussen kerk en staat... ok you got me there...Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:
[..]
dan krijg je de politie ook aan je kop
quote:Ergens mee spotten is wat anders dan iets beledigen.. Een spotprent is immers geen belediging, maar een vorm van humor en meestal zit er een achterliggende gedachte achter. Als je een spotprent dermate serieus vindt vind ik dat er toch iets mis is met je. Je weet immers dat het om spot gaat.Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
[..]
het is niet eenzijdig . ik vind dat er niemand mag beledigd worden maar gelukkig werkt de EU eraan om een religie-spotverbod in te schakelen
quote:hier heb je een deken de liefde, stik er niet in.Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
[..]
dat zijn opgeschoten moslims . mischien waren er ook een paar radicalen erbij wie weet ?.
quote:Als je dat wilt.Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Verbal het volgende:
[..]
Dat is mijn mening. Problemen mee? Moet mijn huis nu in de fik?
V.
sproei je huis vol met benzine, een lucifer is genoeg.. Succes.
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-02-2006 23:42:11 ]
quote:Ik ben het vaak eens met je opvatting dat mensen meer respect voor elkaars geloof moeten hebben. Alleen nu niet.Op zaterdag 4 februari 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Nederland moet een voorbeeld nemen van Engeland en USA en Israel en Zuid Afrika die weten wat beledigingen zijn . maar nee wat doet Nederland ? juist ja en dat nog wanneer ze naar Afganistan gaan
Voor de verandering ben ik het een keer eens met karimi van Groenlinks. We moeten nu een rechte rug houden. Waarom moet een land excuses maken voor een krant. Dat houdt een verkapte vorm van secuur in. De staat heeft niks met die krant te maken, tenzij die de wet schend. Dat is nu niet het geval.
Om nu te buigen verlies je juist een stukje persvrijheid en laat je zien dat je onder invloed van geweld buigt. Dat is iets waarom Karimi ook tegen excuses is.
Ik neem aan dat jij het in de brand steken van de ambassade's afkeurt. Dat kinderen eerst met juf een Deense vlag maken en het dan met juf in brand gaan steken kan je niet normaal vinden. Sinds wanneer gaan we kinderen voor dit soort doeleinden gebruiken?
Nog een goed punt waarom je volgens Karimi( en mij ) niet moet buigen is het feit dat dit niet een spontane woede uitbarsting.
Het schaadt juist de moslims die goede bedoelingen hebben. Dat kunnen mensen zijn die voor en tegen die publicaties zijn.
De 1 maanden waren er nauwelijks protesten. Waarom nu ineens wel? Het is een goed onderwerp om de eigen bevolking te mobiliseren.
Het leid ze af van de problemen in eigen land.
De machthebbers kunnnen de persvrijheid/hervormers redelijk legitiem aanpakken.
Het zorgt ervoor dat de rijen gesloten worden in zo land.
Ze hebben een gezamelijke vijand en daarom worden de onderlingen verschillen opzij gezet.
Met deze voordelen krijgen de machthebbers meer controle op hun bevolking. De machthebbers die in de meeste landen weinig democratische waarden aanhangen, maar dat is nog niet eens het probleem voor hen. Het probleem is dat zij de doorsnee burger hebben uitgebuit. Corruptie en vriendjespolitiek vieren hoogtij. Dat is in de palestijnse gebieden bij de laatse verkiezingen genadelooos afgestraft. Dit is een manier om de hervormingen, en dat hoeven niet per se democratische waarden te zijn, te stoppen of iedergeval tegen te houden.
Daarom moet je nu je rug rechthouden. En dat heeft in mijn ogen niks te maken met geen respect hebben voor moslims.
quote:geef eens die link danOp zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Roi het volgende:
Je hebt trouwens nog steeds niet de bron laten zien waar arabieren afkeurden dat moslims deze ezel als een Rabbijn omtoverden Meki, dat had je een paar topics geleden nog belooft!
[afbeelding]
quote:que?
quote:wacht wel ff met je brandbommen totdat ik afgestudeerd ben...Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je moet moslim zijn omdat te kunnen bevatten, Meki weet wel bijv dat Dajjal niet ver weg meer is
ik heb namelijk geen zin om zonder papiertje van hoge gebouwen gegooid te worden.
quote:De duivel komt er aan.Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:
[..]
je moet moslim zijn omdat te kunnen bevatten, Meki weet wel bijv dat Dajjal niet ver weg meer is
quote:jep en is die moeilijk te respecteren ? Zelfs BUSH heeft dat veroordeeldOp zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef Jerruh het volgende:
[..]
owja wacht, in moslimlanden is er geen scheiding tussen kerk en staat... ok you got me there...
quote:jij verwees me ook naar google
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
quote:Joh, vreet je koran op en zak rectaal over een Israëlische kolonistOp zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Als je dat wilt.
sproei je huis vol met benzine, een lucifer is genoeg.. Succes.
V.
quote:nee sorry ik heb geen wacht beleidOp zaterdag 4 februari 2006 23:42 schreef Jerruh het volgende:
[..]
wacht wel ff met je brandbommen totdat ik afgestudeerd ben...
ik heb namelijk geen zin om zonder papiertje van hoge gebouwen gegooid te worden.
quote:Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Roi het volgende:
Je hebt trouwens nog steeds niet de bron laten zien waar arabieren afkeurden dat moslims deze ezel als een Rabbijn omtoverden Meki, dat had je een paar topics geleden nog belooft!
[afbeelding]
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?
Ik ben het niet eens met die boze reacties van moslims, maar moeten we ze nu om elk incident gaan vragen of ze zich ervan willen distansieren?Dat gaat ook nergens over.
quote:misschien had ik me niet zo moeten uiten sorry
quote:Het beledigen van het Joodse geloof moet toch ook afgekeurd worden? en minste als die lui consequent zijn...Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?
Ik ben het niet eens met die boze reacties van moslims, maar moeten we ze nu om elk incident gaan vragen of ze zich ervan willen distansieren?Dat gaat ook nergens over.
quote:lach zolang je kan
quote:en die achterliggende gedachte is vaak racistisch . En Denemarken erbij en je weet genoeg waarom ze dan hebben geplaast.Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef teh-Rammie het volgende:
[..]
Ergens mee spotten is wat anders dan iets beledigen.. Een spotprent is immers geen belediging, maar een vorm van humor en meestal zit er een achterliggende gedachte achter. Als je een spotprent dermate serieus vindt vind ik dat er toch iets mis is met je. Je weet immers dat het om spot gaat.
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar alleen de verhoudingen worden anders
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag
quote:respect komt van twee kanten en het is heel jammer dat veelal gelovigen juist door hun geloof geen respect willen hebben voor dingen die niet in hun geloof passen. en dat is het punt. misschien willen ze het wel als het wel geaccepteerd zou zijn.Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
trouwens wel grappig: wij mogen niet generaliseren dus niet alle moslims over een kant scheren, maar wat doen de moslims nu? ALLE denen moeten dood en ze ontvoeren zelfs "mensen die neit deens zijn "omdat ze dachten dat het er eentje was" ... beetje contradictisch
quote:Jij bent voor een islamtische revolutie net als in Iran. Of juist een revolutie die de andere kant opgaat?Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.
Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen
quote:Heb je niet door hoe belachelijk dat eigenlijk is, dat moslims oorlog willen voeren over een paar cartoons?Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?
quote:Islam staat bekent als oorlogsgezind, een revolutie zou welke richting op zijn?Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Jij bent voor een islamtische revolutie net als in Iran. Of juist een revolutie die de andere kant opgaat?
quote:nou je wacht ook al 4000 jaar met ontwikkelen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Triggershot het volgende:
[..]
nee sorry ik heb geen wacht beleid
quote:ik ben voor democratie maar tegen beledigingen en provocatieOp zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Jij bent voor een islamtische revolutie net als in Iran. Of juist een revolutie die de andere kant opgaat?
quote:Wat een verrassingOp zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef whosvegas het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905
Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen
V.
quote:De AIVD is watching you
Dat de hoofdredacteur van een krant in Jordanie ontslagen werd toen hij ze plaatste, met het verzoek aan moslims om redelijk te zijn, is tot daar aan toe, omdat je weet dat die lui daar sowieso niet sporen. Maar dat je in de EU ontslagen wordt voor het plaatsen van een spotprent?
Tot zover de vrijheid van pers dus! Ik
op die schofterige uitgever in Frankrijk.quote:ik ben nog net geen 4000 sorry en de islam ook nietOp zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Jerruh het volgende:
[..]
nou je wacht ook al 4000 jaar met ontwikkelen.
quote:
klopt. onlangs nog gescreent 
quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag
Hoe bekrompen kun je denken! Het is een hetze van hen die dit zien als een aanval op het goddelijke
ik denk dat hun god hard moet lachen om de zooi die we er weer van maken hier beneden
Wat is er nu leuk aan een God als je er niet meer mee en met en om kunt lachen?
Dat heet dan je vader enzo tss
Driewerf hulde voor deze reactie, gotta love them.
quote:Precies,Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef teh-Rammie het volgende:
[..]
Ergens mee spotten is wat anders dan iets beledigen.. Een spotprent is immers geen belediging, maar een vorm van humor en meestal zit er een achterliggende gedachte achter. Als je een spotprent dermate serieus vindt vind ik dat er toch iets mis is met je. Je weet immers dat het om spot gaat.
straks mogen we geen spotprent meer maken over de SGP of over een hypocriete gedachte vanuit religeius perspectief.
Dan gaat iedereen roepen dat hij beledigt is door zijn geloof. Wat betreft dit soort dingen slaan we een beetje door. Spot mag wel, maar een spot met religie niet.
Waarom staat een religieus boven iemand anders wat betreft spot betreft?
quote:Ja, tot een zekere hoogte. En die hoogte is vastgesteld bij de wet.
Als "moslilms" beledigd zijn door deze spotprenten dan moeten Deense en Noorse moslimorganisaties maar die krant en cartoonist voor de rechter slepen. En als enkele Islamitische landen ook beledigd zijn door die cartoons, kunnen ze dat op een beschaafde manier laten weten door de Deense en Noorse ambassadeur op het matje te roepen.
Maar de reacties van de afgelopen dagen zijn compleet buiten elke properties. Het is nu zo dat elke Noord-West Europese uitziende journalist, ambtenaar e.d in Iran, Palestina e.d vrezen voor hun leven, omdat wat moslims beledigd zijn door een spotprent.
quote:
*zweetafveegt*quote:Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
quote:Dat heb je prima verwoord!Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Ja, tot een zekere hoogte. En die hoogte is vastgesteld bij de wet.
Als \"moslilms\" beledigd zijn door deze spotprenten dan moeten Deense en Noorse moslimorganisaties maar die krant en cartoonist voor de rechter slepen. En als enkele Islamitische landen ook beledigd zijn door die cartoons, kunnen ze dat op een beschaafde manier laten weten door de Deense en Noorse ambassadeur op het matje te roepen.
Maar de reacties van de afgelopen dagen zijn compleet buiten elke properties. Het is nu zo dat elke Noord-West Europese uitziende journalist, ambtenaar e.d in Iran, Palestina e.d vrezen voor hun leven, omdat wat moslims beledigd zijn door een spotprent.
Idem is het absurd dat men een land boycot om prentjes!
Alsof een prentje een hele natie op zijn geweten heeft of andersom
quote:de chinezen wel :').Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef Triggershot het volgende:
[..]
ik ben nog net geen 4000 sorry en de islam ook niet
ownee wacht, je bent vast moslim
.maar goed, in principe heeft deze discussie ook geen zin, aangezien het alleen maar een hoop borden met hoofden erachter zijn. de moslims voelen zich diep beledigd en dit is schijnbaar de reactie. ik hoop alleen dat ze zich ook realiseren dat ze zelf ook mensen beledigen op de manier waarop ze nu zelf beledigd worden
zo niet, hebben de mensen die nu zo ageren tegen de denen etc geen recht om te mauwen.
quote:Oei, dat zal ze lerenOp zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Meki het volgende:
Iran: Iran neemt economische strafmaatregelen tegen landen waar de media de spotprenten publiceren. Dat zei de ultraconservatieve Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad zaterdag, aldus het persbureu IRNA.
V.
quote:Waarom religieuze spot verbieden, zoals het plan is?Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
Watr maakt het belangrijker dan de spot drijven met een niet religieus iemand?
quote:als jij een topic opent wil ik je best volgenOp zaterdag 4 februari 2006 23:50 schreef Jerruh het volgende:
[..]
de chinezen wel :\').
ownee wacht, je bent vast moslim
maar goed, in principe heeft deze discussie ook geen zin, aangezien het alleen maar een hoop borden met hoofden erachter zijn. de moslims voelen zich diep beledigd en dit is schijnbaar de reactie. ik hoop alleen dat ze zich ook realiseren dat ze zelf ook mensen beledigen op de manier waarop ze nu zelf beledigd worden
zo niet, hebben de mensen die nu zo ageren tegen de denen etc geen recht om te mauwen.
quote:Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Jerruh het volgende:
respect komt van twee kanten en het is heel jammer dat veelal gelovigen juist door hun geloof geen respect willen hebben voor dingen die niet in hun geloof passen. en dat is het punt. misschien willen ze het wel als het wel geaccepteerd zou zijn.
trouwens wel grappig: wij mogen niet generaliseren dus niet alle moslims over een kant scheren, maar wat doen de moslims nu? ALLE denen moeten dood en ze ontvoeren zelfs \"mensen die neit deens zijn \"omdat ze dachten dat het er eentje was\" ... beetje contradictisch
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
quote:de krant heeft lef en terecht ookOp zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef StefanP het volgende:
De hoofdredacteur van de Franse krant France Soir, waar de spotprenten ook in te zien waren, is door de uitgever ontslagen. Laat die uitgever nou toevallig een Egyptische Fransoos zijn...
Dat de hoofdredacteur van een krant in Jordanie ontslagen werd toen hij ze plaatste, met het verzoek aan moslims om redelijk te zijn, is tot daar aan toe, omdat je weet dat die lui daar sowieso niet sporen. Maar dat je in de EU ontslagen wordt voor het plaatsen van een spotprent?
Tot zover de vrijheid van pers dus! Ik
beledigingen heeft straf en bij deze ontslag
erg goed
quote:Over het Joodse geloof mag je van apart net zulke prents maken.Op zaterdag 4 februari 2006 23:44 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Het beledigen van het Joodse geloof moet toch ook afgekeurd worden? en minste als die lui consequent zijn...
quote:het is allebei verbodenOp zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
quote:Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Jalu het volgende:
[..]
Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.
quote:Inderdaad een zwaar topic. Ik ben geen voorstander van het onnodig kwetsen van mensen. Toch heb ik de vrijheid van meningsuiting hoog in het vaandel staan. Natuurlijk heb je het recht om je jezelf of jouw geloof beledigd te voelen door bepaalde uitlatingen of tekeningen, maar de reacties van (radicale) moslims en moslimlanden op deze spotprenten zijn naar mijn mening buiten alle proporties en gestoord. Natuurlijk steekt dergelijke gestoorde en ziekelijke reacties van moslims eens te meer gezien de terreur en onverdraagzaamheid vanuit deze groep richting onschuldige Westerse (maar ook hun eigen) burgers. Hypocriet, achterlijk en gevaarlijk gestoord komen als eerste gedachten in mijn hoofd voor als ik de reacties van deze moslims zie.Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?
quote:binnen welke interpretatie?Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
quote:1) De islam is een geloof, geen ras. Daarom kan je niet spreken over racisme.Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
[..]
en die achterliggende gedachte is vaak racistisch . En Denemarken erbij en je weet genoeg waarom ze dan hebben geplaast.
Ik voel me niet beledigd door de spotprenten maar alleen de verhoudingen worden anders
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag
2) Als een Nederlandse krant deze prenten had geplaatst dan was er precies hetzelfde gebeurd.
3) De verhoudingen waren al op dit huidige punt. Maar nu er spotprenten zijn is er iets om lekker op uit te leven en een reden voor de minder gematigde moslim om geweld te gebruiken tegen ongelovigen.
4) Het ontkennen van de holocaust is iets totaal anders dan het maken van een spotprent. Waar je bij een spotprent bezig bent met humor ben je met het ontkennen van de holocaust bezig met het ontkennen van genocide. Iets totaal anders en dus onvergelijkbaar.
quote:Dat zei ik ook al.Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef whosvegas het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905
Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen
quote:Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.
quote:Ik voel me niet gehouden aan islamitische regels. Of houden alle moslims zich wereldwijd ook aan de wetten uit mijn land en/of religie?Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
quote:dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheidOp zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, hoef je mij niet uit te leggen. Meki daarentegen.
quote:Waarom in vredesnaam?Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
En wie heeft dat bedacht?
quote:OlieOp zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, de halve wereldeconomie draait op producten uit Iran.
quote:Nee. Het één is verboden in de islam. Prima voor de islamieten. Holocaust-ontkenning is bij wet verboden. Net als het in de fik steken van ambassades of het met de dood bedreigen van mensen.
quote:Hij staat toch ook niet in de islam afgebeeld?Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam .
quote:Ik word het respecteren van mensen die anderen niet respecteren meer dan een beetje zat.dus respecteer dat
V.
quote:Ahl Sunnah ( Soenieten)
quote:Dus gaan we ze nog meer reden geven..Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef Jalu het volgende:
[..]
Heb je niet door hoe belachelijk dat eigenlijk is, dat moslims oorlog willen voeren over een paar cartoons?
quote:Maak er een leuke spotprent over dan.Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Meki het volgende:
dit veroordelen jullie te snel en bij de spotprenten gebruiken jullie het woord vrijheid
quote:het staat in de regels van de IslaamOp zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
en is dat soms moeilijk om dit te respecteren
quote:mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
quote:Mohammed en God volgens islamitisch overtuiging.Op zaterdag 4 februari 2006 23:53 schreef Arcee het volgende:
[..]
Waarom in vredesnaam?
En wie heeft dat bedacht?
Om vergodelijking en verering enzo tegen gaan zoals het bij Jezus is geweest.
quote:ik hou meer van de wat minder geïndoctineerde vormen. de rustige variant zeg maar.
quote:Kortom, je weet het niet.Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Meki het volgende:
het staat in de regels van de Islaam
en is dat soms moeilijk om dit te respecteren
quote:Maar hier nietOp zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
quote:dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee opOp zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Arcee het volgende:
[..]
Maak er en leuke spotprent over dan.
quote:Hieruit blijkt dus dat zelfs gematigde of "normale" moslims zoals Meki, als het er aankomt, niets met het westen hebben. Het zijn dus niet "een paar rotjongens" die het voor "de rest" bederven, maar 99.9% van de moslims, hoe verwesterd dan ook, steunt dus stilzwijgend dit soort gedoe.Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Meki het volgende:
[..]
de krant heeft lef en terecht ook
beledigingen heeft straf en bij deze ontslag
erg goed
Ik hoop dat alle knuffelaars goed opletten, misschien dat ze dan eindelijk eens zien dat de Islam gewoon niet te integreren valt in het westen, wat je ook doet, hoeveel je ook kruipt en alles doet om ze het naar de zin te maken.
quote:Waarvan er genoeg is in andere delen van de wereld maar economisch nog niet winbaar zijn. Maar mocht Iran de kraan dichtdraaien en de prijs omhoog gaan zullen die voorraden waarschijnlijk worden aangeboord
quote:Wordt-ie dan niet vereerd zonder afbeelding?Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Triggershot het volgende:
Mohammed en God volgens islamitisch overtuiging.
Om vergodelijking en verering enzo tegen gaan zoals het bij Jezus is geweest.
Maar goed, daar hoor je nooit iemand over.
quote:alevieten?Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik hou meer van de wat minder geïndoctineerde vormen. de rustige variant zeg maar.
quote:Maar de Islam is nog steeds niet de Deense wet.Op zaterdag 4 februari 2006 23:52 schreef Meki het volgende:
[..]
het is allebei verboden
Mohammed verbeelden is erg verboden in de Islaam . dus respecteer dat
quote:Geen verschil... omdat we er in het westen vrijwel geen lading aan toe kennen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef One_of_the_few het volgende:
Waarom religieuze spot verbieden, zoals het plan is?
Watr maakt het belangrijker dan de spot drijven met een niet religieus iemand?
Ik sta ook een beetje te kijken van alle landen die zogenaamd met lijmpogingen bezig zijn om e.e.a. te sussen. Waaronder de US. (hypocriet overigens).. nou.. die hebben ook zware KKK-sites (met het blanke ras voorop). Die zouden toch moeten weten waar ze de grens moeten leggen. Of sterker nog... wie bepaald eigenlijk die grens. Is er uberhaupt wel een grens ?. Of praten we over een morele grens... Maar moreel als functie van cultuur leverd ook verschillende uitkomsten op.
quote:dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zien
quote:hij wordt niet vereerd onder Ahl sunnahOp zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Arcee het volgende:
[..]
Wordt-ie dan niet vereerd zonder afbeelding?
quote:Nee, hiermee los je wat op:Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee op
quote:dat is iets anders anders kan ik ook met plaatjes komenOp zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
daar lossen we ook niks op
quote:Als je van een winst situatie kan spreken. Maar het is te hopen dat ze daar inzien dat ze worden gebruikt door hun leiders. En het is ook te hopen dat meer mensne dar in de Westerse wereld gaan inzien en eindelijk eens doorhebben dat het wijzen met de vinger naar de arabische wijze niet zo succesvol is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:51 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik heb lang moeten nadenen toen fok eruit was ... wat het echte probleem is.
En het probleem is niet het geloof , maar wel de bestuurders van het geloof die bang zijn om hun aanhang te verliezen. Omdat de neuzen opeens weer allemaal verschillende richtingen opwijzen.
Ik hoop serieus dat mensen nog nieuwsgieriger zijn geworden.. en nog meer open media kanalen gaan zoeken om de nuance op te zoeken. En wellicht is dat wel de grootste winst achter deze spotprenten.
quote:Een nobele vorm van aanzien. Wellicht niet voor dit leven... Maar een volgend leven.Op zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Jerruh het volgende:
mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?
quote:Wat doen ze dan met Mohammed?Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Triggershot het volgende:
hij wordt niet vereerd onder Ahl sunnah
quote:Beste Meki, dat doen vele moslims op dit moment toch ook? Deense vlaggen verbranden omdat er een enkele krant wat prentjes publiceert die de moslims niet aanstaan?Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
[..]
dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zien
quote:Dat ben ik met je eens.Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee op
Maar wat vindt je van een moslim die een hommo of een jood beledigd?
quote:ondertussen zijn de VS bezig met tig x zoveel slachtoffers op meest afgrijselijke wijze te maken en dat voor een officeel regering maar goed daar hebben we het nie over.Op zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
quote:Doe dat. Hopelijk komt de dag dat je Nederland verlaat om te vechten voor de Islam in Iran. Hopelijk wordt je gelijk door je kop geschoten door een Amerikaan het moment dat je voet aan wal zet.Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Meki het volgende:
dan zegt het iets over jullie dat jullie geen respect hebben aan andere mensen met name aan Moslims hebben jullie geen respect tjaah dan kan ik net zo goed Iran steunen als jullie alle Moslims door een oog zien
Maar nee Meki is liever schijnheilig op Fok! aan het preken. Een nep moslim noemen ze dat ook wel.
quote:omdat het andersom ook gebeurtOp zaterdag 4 februari 2006 23:58 schreef Jalu het volgende:
[..]
Beste Meki, dat doen vele moslims op dit moment toch ook? Deense vlaggen verbranden omdat er een enkele krant wat prentjes publiceert die de moslims niet aanstaan?
Bijna alle kranten laten de spotprenten zien wat moet ze dan gaan denken .
quote:volgen in zijn boodschap geen verering iig.
quote:zeg nou gewoon dat moslims gewoon niet met andere mensen dan moslims willen leven.Op zaterdag 4 februari 2006 23:58 schreef Meki het volgende:
[..]
dat is iets anders anders kan ik ook met plaatjes komen
daar lossen we ook niks op
zeg het gewoon
zonder dat achetrbakse gewauwel oiver beledigen.
tenzij je iets over verboden moslimgedrag kan zeggen
.quote:Maar niet door een spotprent.Op zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef Triggershot het volgende:
ondertussen zijn de VS bezig met tig x zoveel slachtoffers op meest afgrijselijke wijze te maken en dat voor een officeel regering maar goed daar hebben we het nie over.
quote:
en nog wat meer humane groeperingen die de koran zien als levensdraad en niet als dogma. quote:ook een grove belediging . elk mensen beledigen in hun waarde is slechtOp zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef whosvegas het volgende:
[..]
Dat ben ik met je eens.
Maar wat vindt je van een moslim die een hommo of een jood beledigd?
quote:Of hiermee:Op zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
V.
quote:MachtOp zaterdag 4 februari 2006 23:54 schreef Jerruh het volgende:
[..]
mjwa, weet je wat ik me dus al heel lang afvraag: wat winnen de besturen van het geloof ermee dat er zoveel mensen achter hun kont zitten? geld niet echt denk ik. als het niet voor het geloof is kan het ook niet het mooiste plekje des hemelsch zijn. dus waarom proberen dan die leiders en besturen met zoveel haat hun aanhang op te fokken middels dit soort acties? wat is hun gewin?
quote:oow is dat soms een doodwensing ??Op zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef primusinterpares het volgende:
[..]
Doe dat. Hopelijk komt de dag dat je Nederland verlaat om te vechten voor de Islam in Iran. Hopelijk wordt je gelijk door je kop geschoten door een Amerikaan het moment dat je voet aan wal zet.
Maar nee Meki is liever schijnheilig op Fok! aan het preken. Een nep moslim noemen ze dat ook wel.
nee ik doe het niet . maar als je het wilt moet je het zeggen
quote:nee voor olie
quote:mja, als je niet van je vrouw-in-burkha geil word, kan ik dit begrijpen
maar wat stelt macht voor in een geloof waarbij het voornamelijk draait om het leven NA deze wereld en een hemel met iemand die absoluut de macht boven jou heeft, namelijk allah?
quote:hoogst wss ken je verhoudingen ook wel tussen beide stromingen?Op zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
quote::')
quote:
quote:Nee, hoor dat is een droom die jij waar kan maken. Sterven voor de Islam.
quote:noem jij humor beledigingen? sorry ik kan dit niet begrijpen!Op zaterdag 4 februari 2006 23:55 schreef Meki het volgende:
[..]
dat doet de AEL al en ik hoef dat niet te doen. omdat het dan grove belediging is aan Joden en ik hu niet van mensen beledigen mensen moet gehecht worden aan hun waarde . Beledigingen daar los je niks mee op
Dat er mensen zijn die zich hier druk om maken er zijn nog andere dingen waar men zich drukker om mag maken!
En weet je als men dit zoals jij noemt respecteerd wat is er dan next?
Dan is er wel weer iets wat niet mag volgens de islam!
Ik vraag mij dan af of dit werkelijk is wat er in staat!
Net zoals in de bijbel dingen staan die misschien anders geintepreteerd moeten worden
het letterlijke vertalen van de bijbel is vaak niet een optie!
Beledig ik nu met deze gedachten ook mensen?
Want stel dat dit zo is dan mag ik niet meer denken wat ik wil, dan ben ik niet langer vrij!
Ik woon niet voor niets in dit land waar vrijheid heerst, als dit niet zo was was ik ook allang vertrokken!
Zou ik ervan houden om mijn vrijheid te verliezen dan zou ik blijven!
think about that!
quote:ik ken van vroeger nog de beeldenstorm. achterlijk is niet het goede woord, herkenbaar en een paar eeuwen te laat zijn wel de goede kenschetsen.Op zondag 5 februari 2006 00:02 schreef Triggershot het volgende:
[..]
hoogst wss ken je verhoudingen ook wel tussen beide stromingen?
kom op zeg. spotprenten!
quote:Misschien: \"Hé onze reactie is wel heel erg buiten proporties en buitenzinnen. En doordat we ambasaddes in de fik steken en onschuldige mensen met de dood bedreigen, komt dat op het nieuws. En dan willen mensen ook wel weten wat die aanleiding precies was. En vandaar dat andere kranten het ook publisheren.Als we normaal fatsoenlijk gereageerd hadden. Dan had geen haan ernaar gekraait. En waren de prent ook niet in andere kranten te zien geweest."Op zaterdag 4 februari 2006 23:59 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat het andersom ook gebeurt
Bijna alle kranten laten de spotprenten zien wat moet ze dan gaan denken .
Dat lijkt mij een normale gedachtegang.
De Islam is de jongste van de grote religies. Wat eigenlijk ook direct het volledige geloofsfundament voor deze overtuiging wegneemt. Momenteel is de islam verworden tot een politiek machtsmiddel waar misbruik van gebruikt wordt om mensen op te zetten tegen de westerse wereld.
quote:'t is r?
quote:jawel jij wenst me om door een Amerikaan doodgeschoten te wordenOp zondag 5 februari 2006 00:03 schreef primusinterpares het volgende:
[..]
Nee, hoor dat is een droom die jij waar kan maken. Sterven voor de Islam.
maar dat bewijst weer hoe jij denkt over bepaalde zaken
ik heb geen droom op dit moment en helemaal niet over doodgaan
quote:de mensen waardit gericht zijn zien dit niet als humor maar als een grove beledigingOp zondag 5 februari 2006 00:03 schreef Indirah het volgende:
[..]
noem jij humor beledigingen? sorry ik kan dit niet begrijpen!
Dat er mensen zijn die zich hier druk om maken er zijn nog andere dingen waar men zich drukker om mag maken!
En weet je als men dit zoals jij noemt respecteerd wat is er dan next?
Dan is er wel weer iets wat niet mag volgens de islam!
Ik vraag mij dan af of dit werkelijk is wat er in staat!
Net zoals in de bijbel dingen staan die misschien anders geintepreteerd moeten worden
het letterlijke vertalen van de bijbel is vaak niet een optie!
Beledig ik nu met deze gedachten ook mensen?
Want stel dat dit zo is dan mag ik niet meer denken wat ik wil, dan ben ik niet langer vrij!
Ik woon niet voor niets in dit land waar vrijheid heerst, als dit niet zo was was ik ook allang vertrokken!
Zou ik ervan houden om mijn vrijheid te verliezen dan zou ik blijven!
think about that!
de mensen staan juist versteld waar de respecteren van geloof is gebleven
quote:Volgens mij heb je hier wel gelijk inOp zondag 5 februari 2006 00:04 schreef Idiosincrasico het volgende:
Waarom mogen Islamitische ouders hun criminele kroost wel Mohammed noemen? Het wangedrag van bepaalde Mohammed\'s lijkt mij toch een grove belediging van de profeet ....
De Islam is de jongste van de grote religies. Wat eigenlijk ook direct het volledige geloofsfundament voor deze overtuiging wegneemt. Momenteel is de islam verworden tot een politiek machtsmiddel waar misbruik van gebruikt wordt om mensen op te zetten tegen de westerse wereld.
quote:Ze verschillen dusdanig wel radicaal van overtuiging, Alevitisme neigt meer naar een Goddelijk/mensen verering.Op zondag 5 februari 2006 00:03 schreef zoalshetis het volgende:
[..]
ik ken van vroeger nog de beeldenstorm. achterlijk is niet het goede woord, herkenbaar en een paar eeuwen te laat zijn wel de goede kenschetsen.
kom op zeg. spotprenten!
Ik ben voor verdragen er van, ik ben geen moslim. Maar voor radicalen is het natuurlijk een excuus op zich zelf op te fokken of "rechtvaardiging" om toe te slaan.
quote:ik sta versteld waar het respect van veel moslims voor niet moslims is gebleven...Op zondag 5 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
de mensen waardit gericht zijn zien dit niet als humor maar als een grove belediging
de mensen staan juist versteld waar de respecteren van geloof is gebleven
quote:En respect voor homo's en voor vrouwen?Op zondag 5 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
de mensen waardit gericht zijn zien dit niet als humor maar als een grove belediging
de mensen staan juist versteld waar de respecteren van geloof is gebleven
quote:En dat laatse is precies waar we hiermee tegen aan lopen. Wij leggen de grens van beledigen op een andere plek dan de meesten in het MO. Al dan niet met als motivatie macht. De grens wordt bepaald door de cultuur en er is een morele grens. Dat bepaald wanneer iemand wel of niet beledigt is.Op zaterdag 4 februari 2006 23:56 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Geen verschil... omdat we er in het westen vrijwel geen lading aan toe kennen.
Ik sta ook een beetje te kijken van alle landen die zogenaamd met lijmpogingen bezig zijn om e.e.a. te sussen. Waaronder de US. (hypocriet overigens).. nou.. die hebben ook zware KKK-sites (met het blanke ras voorop). Die zouden toch moeten weten waar ze de grens moeten leggen. Of sterker nog... wie bepaald eigenlijk die grens. Is er uberhaupt wel een grens ?. Of praten we over een morele grens... Maar moreel als functie van cultuur leverd ook verschillende uitkomsten op.
De machthebbers maken daar nu handig gebruik van. Daarom moeten we nu niet als Engeland en de VS de prenten afkeuren. al was het maar om de mensen in het MO duidelijk te maken dat het in eigen land mis is en dat ze daar actie moeten ondernemen om het daar beter te krijgen. De mensne worden heel professioneel opgehitst. Het is de mensne haast niet kwalijk te nemen, al ben ik van mening dat je altijd verder moet kijken dan je neus lang is.
Het heeft ook nu geen zin om harde taal of zachte taal uit te spreken. Zorg dat het niet uit de hand loopt en probeer daarna de lokale bevolking te helpen met inzien waarvoor ze gebruikt worden. Niet om ons systeem op te dringen, maar om ze te laten zien dat ze het zelf beter kunnen krijgen zonder perse onze normen en waardne te aanvaarden.
quote:Ik hoop toch niet dat je hier bedoelt dat moslimkinderen per definitie en al in de wieg crimineel zijnOp zondag 5 februari 2006 00:04 schreef Idiosincrasico het volgende:
Waarom mogen Islamitische ouders hun criminele kroost wel Mohammed noemen?
V.
quote:d8 ben op een fout betrapt.
quote:Dat is niet jou schuld... maar mijn schuld.
Ik kan ze wegpoetsen.
quote:de respect hebben ze al ik ben een moslim en ik respecteer jou en beledig jou NIETOp zondag 5 februari 2006 00:06 schreef Jerruh het volgende:
[..]
ik sta versteld waar het respect van veel moslims voor niet moslims is gebleven...
andersom gebeurt dat NIET
quote:Mensen die daar geen respect voor hebben zijn verkeerd bezigOp zondag 5 februari 2006 00:06 schreef whosvegas het volgende:
[..]
En respect voor homo\'s en voor vrouwen?
dus ook Balkenende etc.
quote:Waar is het respect voor andersdenkenden dan? Waar is eht respect voor de mensen die die prenten getekend hebben? Respect is niet alleen krijgen, maar ook geven. En aan geven daar zijn moslims niet goed in.Op zondag 5 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
de mensen waardit gericht zijn zien dit niet als humor maar als een grove belediging
de mensen staan juist versteld waar de respecteren van geloof is gebleven
quote:Dit is ook op zo bijna gelijke wijze gezegd op het journaal door een moskee ganger.Gelukkig wordt ook dit gemeld in de pers al is het heel zeldzaam.Op zondag 5 februari 2006 00:03 schreef Lonewolf2003 het volgende:
[..]
Misschien: \\\"Hé onze reactie is wel heel erg buiten proporties en buitenzinnen. En doordat we ambasaddes in de fik steken en onschuldige mensen met de dood bedreigen, komt dat op het nieuws. En dan willen mensen ook wel weten wat die aanleiding precies was. En vandaar dat andere kranten het ook publisheren.Als we normaal fatsoenlijk gereageerd hadden. Dan had geen haan ernaar gekraait. En waren de prent ook niet in andere kranten te zien geweest.\"
Dat lijkt mij een normale gedachtegang.
quote:mensen die dit hebben getekend horen geen respect te krijgen omdat zij zelf geen respect naar buiten brengenOp zondag 5 februari 2006 00:08 schreef teh-Rammie het volgende:
[..]
Waar is het respect voor andersdenkenden dan? Waar is eht respect voor de mensen die die prenten getekend hebben? Respect is niet alleen krijgen, maar ook geven. En aan geven daar zijn moslims niet goed in.
quote:Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Dat is niet jou schuld... maar mijn schuld.
Ik kan ze wegpoetsen.
opgelost?quote:Nee, moslims kunnen per definitie niks verkeerd doen. We weten het inmiddelsOp zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
de respect hebben ze al ik ben een moslim en ik respecteer jou en beledig jou NIET
andersom gebeurt dat NIET
V.
quote:Dus jij komt uit iran?Op zondag 5 februari 2006 00:05 schreef Meki het volgende:
[..]
de mensen waardit gericht zijn zien dit niet als humor maar als een grove belediging
de mensen staan juist versteld waar de respecteren van geloof is gebleven
Waarom ben je dan hier? Als ik vragen mag?
Merendeel vlucht immers omdat ze het niet eens zijn met het regime daar dacht ik tenminste
quote:Nee, weinig mensen worden als crimineel geboren. Ik geloof zelfs dat veel Marokkaanse jongens normale burgers waren geweest wanneer ze binnen niet-islamitische gezinnen waren opgevoed.Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Verbal het volgende:
[..]
Ik hoop toch niet dat je hier bedoelt dat moslimkinderen per definitie en al in de wieg crimineel zijn
V.
Ik vraag mij alleen af waarom de naam Mohammed wel aan elke moslim gegeven kan worden. De zoveelste Mohammed A., B. of C, lijkt mij geen reclame voor deze profeet.
quote:Vertel dat maar aan de ambassadeurs in Syrië. Wat hebben die gedaan dan?Op zondag 5 februari 2006 00:08 schreef Meki het volgende:
[..]
mensen die dit hebben getekend horen geen respect te krijgen omdat zij zelf geen respect naar buiten brengen
quote:Nou nou Meki. Je scheert wel elke westerling over één kam hoor.Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
de respect hebben ze al ik ben een moslim en ik respecteer jou en beledig jou NIET
andersom gebeurt dat NIET
quote:ik kom uit Nederland ? als ik niet uit Nederland kwam moet ik dan terug ?Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Indirah het volgende:
[..]
Dus jij komt uit iran?
Waarom ben je dan hier? Als ik vragen mag?
Merendeel vlucht immers omdat ze het niet eens zijn met het regime daar dacht ik tenminste
quote:ik respecteer jou ook, k heb je niet beledigd.Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
de respect hebben ze al ik ben een moslim en ik respecteer jou en beledig jou NIET
andersom gebeurt dat NIET
het gaat er om dat het altijd word omgedraaid meki... zodra je met de neus op de feiten word gedrukt, ontken je het en schiet je in een verdediging. ik weet wel dat je respect wilt en geeft, maar wat op tv te zien is bij die ambassades, DAT is geen respect en zo zien ik en miljoenen mensen dat. het enige wat jij ziet is dat jouw kompanen zich beledigd voelen en dat vind je naar... waarom vind je het niet "naar" dat ONSCHULDIGE denen die er geen reet mee te maken hebben ontvoerd worden en met de dood worden bedreigd?
quote:nee ik scheer elke westerling die andere mensen beledigt en graag mensen provoceertOp zondag 5 februari 2006 00:10 schreef Poncho het volgende:
[..]
Nou nou Meki. Je scheert wel elke westerling over één kam hoor.
quote:Nee, okee. Omdat je het had over het geven van namen aan crimineel kroost. Dat zou namelijk betekenen dat ze crimineel zijn op het moment dat ze de naam krijgen.Op zondag 5 februari 2006 00:09 schreef Idiosincrasico het volgende:
[..]
Nee, weinig mensen worden als crimineel geboren.
V.
quote:Dat gaat altijd met golf bewegingen. Het westerse gedachte goed zette na het Ottomaanse rijk heel erg op.Op zondag 5 februari 2006 00:04 schreef Idiosincrasico het volgende:
De Islam is de jongste van de grote religies. Wat eigenlijk ook direct het volledige geloofsfundament voor deze overtuiging wegneemt.
wat betreft het geloofsfundament, de lengte van een religie doet natuurlijk niks af aan de overtuiging. het is niet zo dat de 1e religie dus maar de waarheid heeft.
Men moet geloven wat hij wil zoalng ze maar gelooft in de evolutietheorie
quote:Gelukkig zijn er ook nog normale wel nadenkende moslims in de wereld.Op zondag 5 februari 2006 00:08 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Dit is ook op zo bijna gelijke wijze gezegd op het journaal door een moskee ganger.Gelukkig wordt ook dit gemeld in de pers al is het heel zeldzaam.
(genoeg eigenlijk natuurlijk, maar die horen we jammer genoeg bijna niet en nooit.)quote:Dan moet je dat zo schrijven. Als je wilt discussiëren moet je wel eerst de basisprincipes van discussiëren doorhebben.Op zondag 5 februari 2006 00:11 schreef Meki het volgende:
[..]
nee ik scheer elke westerling die andere mensen beledigt en graag mensen provoceert
quote:er waren wat moslims die een bepaald beeld en muurschildering in een buurt niet waardeerde. ze kwamen er wonen en begonnen met protestacties...Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef Meki het volgende:
[..]
de respect hebben ze al ik ben een moslim en ik respecteer jou en beledig jou NIET
andersom gebeurt dat NIET
hoe fucking debiel kan je zijn om je eigen glazen in te gooien? zit er dan nomadenbloed in die genen? willen ze snel weer terug naar de ellende waar ze vandaan kwamen? hebben ze inmiddels genoeg verdiend om zichzelf en de toekomstige generaties te voorzien van genoeg vreten?
quote:Sorry hoor, maar dit vindt ik dus nergens op slaan. Laten we 11 september er maar weer eens bij halen. Het excuus om dingne over moslims te mogen roepen en binnenlandse maatregleen nemen.Op zaterdag 4 februari 2006 23:57 schreef Arcee het volgende:
[..]
Nee, hiermee los je wat op:
[afbeelding]
Als er iest is uitgemolken voor eigen gewin is het 11 september wel.
quote:Je bent hier dus geboren! En je vind het dus terecht dat een land een stelling inneemt die oorlog kan veroorzaken?Op zondag 5 februari 2006 00:10 schreef Meki het volgende:
[..]
ik kom uit Nederland ? als ik niet uit Nederland kwam moet ik dan terug ?
Het land waar bv, neem ik aan, je ouders zijn geboren..
Hoe komt dit dat je nog zo denkt?
Is het omdat je ouders je dit leerden dus in feite indoctrinatie?
Ik vraag me dit af, niet om jou persoonlijk hoor maar ik ken ook mensen uit die landen en moet zeggen dat zij juist dit soort prentjes geweldig vinden!
Dus er zijn twee kanten aan het verhaal.
ik ben gewoon nieuwsgierig als je het niet erg vindt
quote:Een Belgische filosoof gaf als oplossingsrichting dat we wekelijks dergelijk soort prenten moeten afbeelden om iedereen met de neus op de feiten te drukken.Op zondag 5 februari 2006 00:07 schreef One_of_the_few het volgende:
[knip]
Waarbij elk geloof op de hak genomen zou worden.
Op die manier via een karikatuur stelling, zouden mensen wel eens dieper kunnen gaan nadenken over hun eigen motivaties en grond redenen.
En om eerlijk te zeggen (ik ben toch ongelovig, maar heb er wel respect voor). Geef ik deze man groot gelijk. Geloof wordt niet bepaald door wat de medemens ervan vind. Maar wat je er zelf (lees : persoonlijk) van maakt.
quote:9/11 is anders niet het enige wat dankzij hen gebeurd is.Op zondag 5 februari 2006 00:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vindt ik dus nergens op slaan. Laten we 11 september er maar weer eens bij halen. Het excuus om dingne over moslims te mogen roepen en binnenlandse maatregleen nemen.
Als er iest is uitgemolken voor eigen gewin is het 11 september wel.
quote:Achja, Meki haalde de holocaust erbij.. over uitgemolken gesproken..Op zondag 5 februari 2006 00:13 schreef One_of_the_few het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar dit vindt ik dus nergens op slaan. Laten we 11 september er maar weer eens bij halen. Het excuus om dingne over moslims te mogen roepen en binnenlandse maatregleen nemen.
Als er iest is uitgemolken voor eigen gewin is het 11 september wel.
quote:Nee.. ik post lekker mee als user in dit topic... Veel leuker.. Ik kijk morgen wel. Ach dat topic zakt vanzelf naar onderen.