http://www.bnr.nl/ShowANPNieuwsArtikel.asp?Context=N%7C0%7CS%7C708c4bb9ea7a9677&newsPanel=buitenland&id=37315quote:DAMASCUS (ANP) - Woedende demonstranten hebben zaterdag in de Syrische hoofdstad Damascus de ambassades van Denemarken en Noorwegen bestormd en in brand gestoken. De menigte is woedend over de publicatie in een Deense krant van spotprenten van de profeet Mohammed.
Moslims beschouwen iedere afbeelding van de profeet als godslasterlijk. Een Noors tijdschrift nam de tekeningen over, evenals kranten in andere Europese landen. De Deense en Noorse regeringen hebben hun burgers in Syrië opgeroepen het land zo snel mogelijk te verlaten. De meute in Damascus probeerde ook bij de Franse ambassade te komen, maar werd door de politie tegengehouden.
In Gaza-stad vielen demonstranten het kantoor van de Europese Commissie aan. De Commissie verzocht de Palestijnse Autoriteit te verzekeren dat de Europese eigendommen worden beschermd. Gezantschappen van verscheidene westerse landen in de Gazastrook werden met stenen bekogeld en in de Duitse vertegenwoordiging werden vernielingen aangericht.
Iran
De Islamitische Republiek Iran heeft aangekondigd economische strafmaatregelen te nemen tegen landen waar de media de omstreden spotprenten hebben gepubliceerd. Het Iraanse persbureau ISNA meldde zaterdag dat Teheran ,,economische contracten zal herzien en afblazen met landen die deze weerzinwekkende daad zijn begonnen en met diegene die hen daarbij zijn gevolgd''.
Pakistan riep de ambassadeurs van verscheidene Europese landen, waaronder Nederland, op het matje. Van het Pakistaanse ministerie van Buitenlandse Zaken kregen de ambassadeurs te horen dat hun regeringen er zorg voor moeten dragen dat dergelijke ,,verachtelijke daden'' niet meer gebeuren.
Behalve de Nederlandse gezant moesten ook de Franse, Duitse, Italiaanse, Spaanse, Zwitserse, Hongaarse, Noorse en Tsjechische diplomaten acte de présence geven. Met de Deense ambassadeur spraken de Pakistaanse autoriteiten al eerder.
Dus uiteindelijk moeten jullie ons verdragen. Uiteindelijk, als al die zelfmoordterroristen bij de hemelpoort komen, zullen er dus geen 72 maagden staan. Want tja, jullie moeten ons verdragen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Triggershot het volgende:
[..]
En in de koran staat verdraag ze, Allah is de rechter niet moslims zelf![]()
tief op, de tekenaars zijn toch geen islamieten, maar komen uit een ontwikkelde samenleving en hebben dus helemaal geen rekening te houden met de humorloze barbaren.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
geloof je toch zelf nietquote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:54 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
In dat geval zouden ze het toch echt afleggen.
Vergeet dat maar lekker. China is zelf op weg een kapitalistisch land te worden en kunnen conservatieve moslims daarbij missen als kiespijn.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:
China haat kapitalisten meer dan ze moslims haten, in China wonen nog 3 % moslims ofzo.
Geil...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef matthijst het volgende:
Vind het niet zo vreemd dat die moslims over de zeik gaan; zet een afbeelding van Jezus die Maria van achteren neemt in een paar landen in de krant, zorg dat het wereldwijd in het nieuws komt...
Moet je eens kijken hoe snel de pleuris losbreekt....
Al die gelovige kneusjes verschillen wat dat betreft niks van elkaar
Typisch 2 mannen die tegen elkaar ingaan.quote:
Ik heb in China gewoond, en die hebben echt geen problemen met kapitalisme, ze leven ervan. Moslims vormen, ook daar, echter niet meer dan een probleem.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:56 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Je legt bijna woorden in mijn mond.
China haat kapitalisten meer dan ze moslims haten, in China wonen nog 3 % moslims ofzo.
Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.quote:
Bovendien... er zijn maar zoveel vliegtuigen in de wereld...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.
Kom op, Meki... da's prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak. Maar je gelooft toch zelf ook niet dat moslims zich houden aan dingen die in de bijbel staanquote:ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
Zelfmoord is sowieso eeuwige hel, en doden van 1 onschuldige persoon staat gelijk aan doden van hele mensheid ( beide terug te vinden in de koran) Dus geen 72 maagdenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dus uiteindelijk moeten jullie ons verdragen. Uiteindelijk, als al die zelfmoordterroristen bij de hemelpoort komen, zullen er dus geen 72 maagden staan. Want tja, jullie moeten ons verdragen.
Ik mag jou wel![]()
Wel een beetje pijnlijke ironie...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:01 schreef Verbal het volgende:
Och, ik kan me best voorstellen dat er moslims zijn die zich door deze spotprenten een beetje in de zak getast voelen. Maar die hysterie
Magoed, ik kan goede ironie wel waarderen; juist die moslims die nu ambassades in de fik steken bewijzen het gelijk van de cartoonisten.
V.
quote:Volkskrant met cartoons valt slecht bij bezorgers
AMSTERDAM - Een aantal abonnees van de Volkskrant in de regio IJmuiden-Velsen vond zaterdagmorgen geen krant in de bus. Marokkaanse krantenbezorgers weigerden het dagblad te bezorgen omdat er cartoons over de profeet Mohammed in staan.
De selectie van spotprenten uit de Jyllands-Posten diende als illustratie bij een achtergrondverhaal over deze Deense krant. De cartoons hebben in de islamitische wereld tot woedende reacties geleid.
Hoofdredacteur Pieter Broertjes reageerde niet enthousiast op de actie van de bezorgers. „Hun baan is kranten bezorgen, dus dat moeten ze dan ook doen.” De hoofdredacteur weet nog niet precies hoeveel bezorgers werk weigerden en hoeveel mensen daardoor geen krant kregen. „Maar we moeten de zaak ook niet groter maken dat die is.”
Afgelopen vrijdag liet Broertjes weten dat de Volkskrant en een aantal van zijn tekenaars was bedreigd, omdat de krant de Deense spotprenten over de profeet had gepubliceerd.
Abonnees van NRC Handelsblad kregen in 2001 een magazine niet toen islamitische krantenbezorgers staakten omdat op de cover de omslag van de Koran met Arabische teksten stond afgebeeld.
Ho, bullpit, ik ben ook geen voorstander van moslims, maarre.. zo stel je je wel boven een bhoorlijke groep mensen, en dat is niet bevordelijk. Ik ben het met jhe eens dat ze er geen rekening mee hoeven te houden, want onze cultuur staat dit soort dit soort dingen toe... als wij rekening moeten houden met de cultuur van de moslijms, moeten ze dat ook met onze culturen doen.. en daar wringt de schoen..quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:00 schreef Bullpit het volgende:
[..]
tief op, de tekenaars zijn toch geen islamieten, maar komen uit een ontwikkelde samenleving en hebben dus helemaal geen rekening te houden met de humorloze barbaren.
Dat is lullig voor al die zelfmoordterroristen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Zelfmoord is sowieso eeuwige hel, en doden van 1 onschuldige persoon staat gelijk aan doden van hele mensheid ( beide terug te vinden in de koran) Dus geen 72 maagden
Ik heb sjans![]()
Wehehehe...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Verbal het volgende:
Kom op, Meki... da\\\'s prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak.
Werkweigering -> ontslag op staande voet.quote:
Heel goedquote:
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:04 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Werkweigering -> ontslag op staande voet.
oow dus het is Christenen tegen Moslims, Geschiedenis toont wel wie altijd sterker is geweest.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:02 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Jawel, want er zijn nog altijd meer christenen dan moslims in de wereld. en belangrijker: die christenen zijn veel beter bewapend.
De schoonmakers.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
Hij blijft leukquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef TonnyD.Sacrell het volgende:
En ook in deel 5 komt ie weer;
[afbeelding]
![]()
Doet er niet toe, dit is een principekwestie.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
er zijn redelijk wat 13/14 jarigen die dat soort baantjes wel wil hoor.. zelfs in een relatief kleine gemeente zoals hier...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
Ik wou zeggen hypocriete moslims, maar ik ken eigenlijk geen andere soort.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
Er zijn genoeg jongeren...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef matthijst het volgende:
[..]
Huh, maar wie gaat dan die kutbaantjes doen?
geen van beiden, zullen hemel betreden naar Islamitisch overtuiging, tenzij ze hen intentie hadden gezuiverdquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:04 schreef Poncho het volgende:
[..]
Dat is lullig voor al die zelfmoordterroristen.
Ach, volgens jullie religie zullen er ook geen 72 maagden voor de Deense cartoonisten zijn.
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:03 schreef Verbal het volgende:
[..]
Kom op, Meki... da\'s prima voor de moslims... houden zij lekker hun potlood in hun zak. Maar je gelooft toch zelf ook niet dat moslims zich houden aan dingen die in de bijbel staan
V.
Mijn geile moslim, wat doe je?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zaterdagavond op Fok...
Get a life, ga stappen of zo...
aldus een Fok!er op zaterdagavondquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Jalu het volgende:
[..]
Zaterdagavond op Fok...
Get a life, ga stappen of zo...
Je begon toch echt zelf over de moslimwereld.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:05 schreef Triggershot het volgende:
[..]
oow dus het is Christenen tegen Moslims, Geschiedenis toont wel wie altijd sterker is geweest.
Wanneer je een beetje humor en een leuk idee hebt is dat zeker geen probleem, al doe je het voor de lol, al doe je het om christenen te beledigen! Dat mag hier, geweldig he?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
[..]
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd wordenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Wanneer je een beetje humor en een leuk idee hebt is dat zeker geen probleem, al doe je het voor de lol, al doe je het om christenen te beledigen! Dat mag hier, geweldig he?
Hey, ik heb de leeftijd om elke zaterdagavond uit te gaan om te sjansen al lang en breed gepasseerd...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Triggershot het volgende:
[..]
aldus een Fok!er op zaterdagavond
Belediging is relatief en persoonlijk. Misschien ben ik wel beledigd door deze post van jou. Betekent dat dan dat die post verwijderd moet worden?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Ik vind jou dom.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Good comeback.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
ja natuurlijk als jij dat vindt dan moet je het zeggen met een goede redenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Belediging is relatief en persoonlijk. Misschien ben ik wel beledigd door deze post van jou. Betekent dat dan dat die post verwijderd moet worden?
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Humor maakt het leven beter, belediging doet geen enkel rationeel mens echt kwaad, zeker niet wanneer het grappig en onpersoonlijk bedoeld is.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Het punt is echter dat die goede reden persoonlijk is. Dan blijf je aan de gang. Los daarvan kun je aangifte wegens belediging doen en vervolgens zal de rechter dan een uitspraak doen. Heel wat heilzamer dan het in brand steken van ambassades.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Meki het volgende:
[..]
ja natuurlijk als jij dat vindt dan moet je het zeggen met een goede reden
Meki mij reaktie staat nog in deel #4 als post 301 (door de grens van 300) gepost.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Meki het volgende:
Moslims gaan toch niet zomaar Jezus tekenen ???
Beledigd zijn is iets persoonlijks. Ik ben eerlijk gezegd ook beledigd door jouw provocerende opmerkingen. Do you care? Guess not!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
het is opgeblazen en uit de hand gelopenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
Hear, hear.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
heb ik jou beledigd ? in welke zin en redequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:13 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Beledigd zijn is iets persoonlijks. Ik ben eerlijk gezegd ook beledigd door jouw provocerende opmerkingen. Do you care? Guess not!
Een vreedzame protestdemonstratie is iets anders dan een aanval op NAVO-grondgebied.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:13 schreef Meki het volgende:
[..]
het is opgeblazen en uit de hand gelopen
geen belediging geen protest
voor een kort periode, terwijl Moslimwereld Europa als voorbeeld diendequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:07 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Je begon toch echt zelf over de moslimwereld.![]()
En de geschiedenis toont inderdaad dat het grootste deel van die moslimwereld Europese koloniën geweest zijn.
Maar goed, dit gaat offtopic.
surequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:10 schreef Jalu het volgende:
[..]
Hey, ik heb de leeftijd om elke zaterdagavond uit te gaan om te sjansen al lang en breed gepasseerd...
Maar het is zo fijn slachtoffer te zijn!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:11 schreef Jalu het volgende:
[..]
mensen moeten zich niet zo snel onnodig beledigd voelen door een spotprent in een vreemde krant in een ver land.
dat was geen aanval maar een brandstichtingquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:14 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Een vreedzame protestdemonstratie is iets anders dan een aanval op NAVO-grondgebied.![]()
Meki, je bent hypocriet ten top.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:16 schreef Meki het volgende:
[..]
dat was geen aanval maar een brandstichting
Maar waarom is Europa de moslimwereld ontgroeid? Waarom hebben de technologische en wetenschappelijke revolutie niet in de moslimwereld maar in het westen plaatsgehad?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:14 schreef Triggershot het volgende:
[..]
voor een kort periode, terwijl Moslimwereld Europa als voorbeeld diende
![]()
liever die stripjes dan dat er dagelijks van die arabieren met de meest greove doodsbedreigingen staan te kwekken. serieus, die moslims die staan te fikken en als hysterische kiddo's op tv ruitjes staan in te gooien zijn werkelijk waar geen haar beter dan die cartoonisten, in fact, ze zijn erger. weet je waarom? omdat ze alleen kwekken als iets in hun gelovige vaarwater komt. ze lopen als kippen zonder kop de meest enge dingen te roepen zonder ook maar enigszins te ebseffen wat ze roepen.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:09 schreef Meki het volgende:
[..]
nee humor is excuus - mensen moeten niet onnodig beledigd worden
Wat hebben wij daarmee te maken? Moeten wij in het Westen onze vrijheid aantasten om tegemoet te komen aan radicale moslims en moslimlanden? Voor moslims die oproepen tot terreur en het vermoorden van onschuldige Westerse burgers en dat ook doen? Voor moslims die door het lafhartig vermoorden van vrouwen en kinderen denken in het paradijs te komen? Voor moslims die vrouwen die verkracht worden stenigen en die verder vrouwen beschouwens als minderwaardig? Voor dat stelletje laffe hypocrieten? Voor moslims die geen enkele bijdrage hebben geleverd aan de welvaart of de ontwikkeling van de wereld?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 22:55 schreef Meki het volgende:
[..]
ze weten dat het verboden is in het Islaam Mohammed natekenen
nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleertquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:17 schreef Jalu het volgende:
[..]
Meki, je bent hypocriet ten top.
Je noemt de spotprenten letterlijk een Europese aanval op moslims, en deze brandstichting mag vervolgens geen aanval genoemd worden...
Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:18 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Maar waarom is Europa de moslimwereld ontgroeid? Waarom hebben de technologische en wetenschappelijke revolutie niet in de moslimwereld maar in het westen plaatsgehad?
Door de individuele vrijheid!
Lees \"The Wealth and Poverty of Nations\" van David Landes maar eens, dat zou heel verhelderend werken.
wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provocerenquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Wat hebben wij daarmee te maken? Moeten wij in het Westen onze vrijheid aantasten om tegemoet te komen aan radicale moslims en moslimlanden? Voor moslims die oproepen tot terreur en het vermoorden van onschuldige Westerse burgers en dat ook doen? Voor moslims die door het lafhartig vermoorden van vrouwen en kinderen denken in het paradijs te komen? Voor moslims die vrouwen die verkracht worden stenigen en die verder vrouwen beschouwens als minderwaardig? Voor dat stelletje laffe hypocrieten? Voor moslims die geen enkele bijdrage hebben geleverd aan de welvaart of de ontwikkeling van de wereld?
Waar blijven de demonstraties in het Westen tegen gestoorde en misdadige moslims met hun terreur en hun bedreigingen tegen het Westen en Westerse burgers? Tolerantie heeft zijn grenzen en laten wij deze boodschap ook overbrengen op radicale moslimlanden en moslimlanden.
Denemarken ligt nu onder vuur, de volgende keer is het Nederland... Steun Denemarken en de Denen:
http://www.petitiononline.com/danmark/petition.html
Zie ook: www.supportdenmark.com
Mocht iemand nog andere sites weten om Denemarken en de Denen te steunen, dan deze graag ook even posten
Klopt, maar de islam is vervolgens stil blijven staan, ondanks dat de potentie aanwezig was.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingen
http://www.elsevier.nl/op(...)/index.html%3Cbr/%3E
Ik weet de inspanning alleen al je waarschijnlijk een hersenbloeding oplevert, maar, zie de cartoon dan ook als een uit de hand gelopen grapje.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleert
de islam niet, de arabische wereld. en natuurlijk komen er veel mooie dingen uit het midden oosten. zegt dat iets over de technologie, welstand etc etc NU? nah...ze hebben niet eens hun doodstraf ge-upgrade van steniging tot electrische stoel...quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Islam is een basis geweest voor Westerse ontwikkelingen
http://www.elsevier.nl/op(...)/index.html%3Cbr/%3E
De islam d8 het is genoeg geweest nu mogen jullie een x :')quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Klopt, maar de islam is vervolgens stil blijven staan, ondanks dat de potentie aanwezig was.
dat niet dat is onnodig en de premier kon er iets doen ( praten met de ambassadeurs maar dat heeft ie geweigerd paar maanden geleden ). dat is de kern van het verhaalquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ik weet de inspanning alleen al je waarschijnlijk een hersenbloeding oplevert, maar, zie de cartoon dan ook als een uit de hand gelopen grapje.
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:21 schreef Jerruh het volgende:
[..]
de islam niet, de arabische wereld. en natuurlijk komen er veel mooie dingen uit het midden oosten. zegt dat iets over de technologie, welstand etc etc NU? nah...ze hebben niet eens hun doodstraf ge-upgrade van steniging tot electrische stoel...
"een betere wereld begint bij jezelf"quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provoceren![]()
Nogmaals, en dit is al de zoveelste keer: Die premier heeft niks te maken met wat een onafhankelijke krant afdrukt!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Meki het volgende:
[..]
dat niet dat is onnodig en de premier kon er iets doen ( praten met de ambassadeurs maar dat heeft ie geweigerd paar maanden geleden ). dat is de kern van het verhaal
en wat is de islam NU?!?!quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.![]()
Weet je Meki, ik heb veel begrip voor andersdenkenden en zo. Maar dit selectieve langetenengezeik dat echt als een soort giftig eerste moslimgebod prominent aan de binnenkant van de oogleden van bijna elke moslim getatoeeerd lijkt te staan, dat begin ik echt meer dan kotsbeu te worden.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:19 schreef Meki het volgende:
[..]
nee natuurlijk niet het is uit de hand gelopen demonstratie. en het escaleert
Vertel eens wat het verschil was?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.![]()
Nee, in Europa leidde de verlichting en de grotere individuele vrijheid tot de industriële revolutie. Door het gebrek aan vrijheid in de moslimwereld kon daar geen industriële revolutie plaatsvinden. Laat staan een wetenschappelijke revolutie die bepaalde religieuze dogma's aan zou tasten.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:21 schreef Triggershot het volgende:
De islam d8 het is genoeg geweest nu mogen jullie een x :\')
de leiding der islam is afgeschaft. Kalifaat, 1924, Ataturk enzoquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en wat is de islam NU?!?!
vertel maar...
Niet meer dan een gevaar voor vrede en vrijheid over de hele wereld. Er komt werkelijk niks goeds van momenteel.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Jerruh het volgende:
[..]
en wat is de islam NU?!?!
vertel maar...
Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:20 schreef Meki het volgende:
[..]
wat je ermee hebt te maken dat je respect hebt voor andere cultuur en niet zomaar mensen gaan beledigen en provoceren![]()
En vervolgensook waarom die wereld na die vijf eeuwen praktisch stil is komen te staan.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:22 schreef Triggershot het volgende:
[..]
bestudeer wat Arabische wereld voor de islam was, en bestudeer wat Arabische wereld de eerste 5 eeuwen van de islam was.![]()
Lees eens, ik zou zeggen bestudeer.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef primusinterpares het volgende:
[..]
Vertel eens wat het verschil was?
Waarom deed Zuid-Afrika dat wel ??quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:23 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Nogmaals, en dit is al de zoveelste keer: Die premier heeft niks te maken met wat een onafhankelijke krant afdrukt!
Christelijke europa heeft een millenium stil gestaanquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
En vervolgensook waarom die wereld na die vijf eeuwen praktisch stil is komen te staan.![]()
Waarom legt een kip wel een ei en een konijn niet? What the fuck hebben ze met elkaars beleid te maken?quote:
Nu nog even een reactie op mijn andere post.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:25 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Christelijke europa heeft een millenium stil gestaan
dan is er iets mis met de vrijheid van meningsuitingquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
[..]
Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.
Er is geen contradictie tussen wetenschap en islamquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nee, in Europa leidde de verlichting en de grotere individuele vrijheid tot de industriële revolutie. Door het gebrek aan vrijheid in de moslimwereld kon daar geen industriële revolutie plaatsvinden. Laat staan een wetenschappelijke revolutie die bepaalde religieuze dogma\'s aan zou tasten.
donequote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:26 schreef Plato1980 het volgende:
[..]
Nu nog even een reactie op mijn andere post.![]()
omdat Zuid-Afrika het wilt oplosssen en Europa niet die maakt het ergerquote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:26 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Waarom legt een kip wel een ei en een konijn niet? What the fuck hebben ze met elkaars beleid te maken?
Vandaar mijn clou.... is de tegenwoordige islam niet achterhaald door de moderne westerse tijdsgeest of is het in gegijzeld door het fundi terroristische gedachtengoed.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef rutger05 het volgende:
Er worden wel meer mensen geprovoceerd in het Westen Meki. Genoeg andere groepen die te kakken worden gezet. Gelukkig zijn er weinig groepen die dan zo krankzinnig en misdadig reageren als deze achterlijke groep. Het gaat om een kwestie van respect, respect dat (radicale) moslims niet tonen. Het Westen heeft het recht om woedend te zijn na alle bedreigingen en terreur tegen het Westen en niet andersom.
Er is al drie keer gezegd dat dit een rechterlijke uitspraak betreft, dat is iets heel anders. probeer dat nu te onthouden!quote:
Op sommige punten wel, maar ook die discussie hoort hier niet thuis.quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:27 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Er is geen contradictie tussen wetenschap en islam
blabla, vertel mij, wat betekent de islam voor innovatie, wat betekent islam voor ontwikkeling? wat betekent islam voor andere volkeren?quote:Op zaterdag 4 februari 2006 23:24 schreef Triggershot het volgende:
[..]
de leiding der islam is afgeschaft. Kalifaat, 1924, Ataturk enzo
(geen sprake meer van DE islam)
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |