[Centraal] Ophef over 'Eu' spotprenten #5

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Meki het volgende:

[..]

dat ligt aan jou als je een ambassade wilt aanvallen mag je dat doen maar alleen krijg je de politie aan je kop

en als die vrolijk meedoen omdat ze vinden dat "die stomme moslims" dood moeten omdat ze mij en anderen beledigd hebben?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.

En wat gebeurt er volgens jou dan?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.

ga ik er op vooruit, mijn landgenoot?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:38 schreef Triggershot het volgende:

[..]

En dat bepaal jij?

Dat is mijn mening. Problemen mee? Moet mijn huis nu in de fik?

V.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:
dat zijn opgeschoten moslims .

Opgeschoten moslims.

Je hebt trouwens nog steeds niet de bron laten zien waar arabieren afkeurden dat moslims deze ezel als een Rabbijn omtoverden Meki, dat had je een paar topics geleden nog belooft!

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:
het is niet eenzijdig . ik vind dat er niemand mag beledigd worden maar gelukkig werkt de EU eraan om een religie-spotverbod in te schakelen

Zou je dan beter slapen?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Meki het volgende:

[..]

dan krijg je de politie ook aan je kop

owja wacht, in moslimlanden is er geen scheiding tussen kerk en staat... ok you got me there...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:37 schreef Meki het volgende:

[..]

het is niet eenzijdig . ik vind dat er niemand mag beledigd worden maar gelukkig werkt de EU eraan om een religie-spotverbod in te schakelen

Ergens mee spotten is wat anders dan iets beledigen.. Een spotprent is immers geen belediging, maar een vorm van humor en meestal zit er een achterliggende gedachte achter. Als je een spotprent dermate serieus vindt vind ik dat er toch iets mis is met je. Je weet immers dat het om spot gaat.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Meki het volgende:

[..]

dat zijn opgeschoten moslims . mischien waren er ook een paar radicalen erbij wie weet ?.

hier heb je een deken de liefde, stik er niet in.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:15 schreef Meki het volgende:
Nederland moet een voorbeeld nemen van Engeland en USA en Israel en Zuid Afrika die weten wat beledigingen zijn . maar nee wat doet Nederland ? juist ja en dat nog wanneer ze naar Afganistan gaan

Ik ben het vaak eens met je opvatting dat mensen meer respect voor elkaars geloof moeten hebben. Alleen nu niet.

Voor de verandering ben ik het een keer eens met karimi van Groenlinks. We moeten nu een rechte rug houden. Waarom moet een land excuses maken voor een krant. Dat houdt een verkapte vorm van secuur in. De staat heeft niks met die krant te maken, tenzij die de wet schend. Dat is nu niet het geval.
Om nu te buigen verlies je juist een stukje persvrijheid en laat je zien dat je onder invloed van geweld buigt. Dat is iets waarom Karimi ook tegen excuses is.

Ik neem aan dat jij het in de brand steken van de ambassade's afkeurt. Dat kinderen eerst met juf een Deense vlag maken en het dan met juf in brand gaan steken kan je niet normaal vinden. Sinds wanneer gaan we kinderen voor dit soort doeleinden gebruiken?

Nog een goed punt waarom je volgens Karimi( en mij ) niet moet buigen is het feit dat dit niet een spontane woede uitbarsting.
Het schaadt juist de moslims die goede bedoelingen hebben. Dat kunnen mensen zijn die voor en tegen die publicaties zijn.

De 1 maanden waren er nauwelijks protesten. Waarom nu ineens wel? Het is een goed onderwerp om de eigen bevolking te mobiliseren.
Het leid ze af van de problemen in eigen land.
De machthebbers kunnnen de persvrijheid/hervormers redelijk legitiem aanpakken.
Het zorgt ervoor dat de rijen gesloten worden in zo land.
Ze hebben een gezamelijke vijand en daarom worden de onderlingen verschillen opzij gezet.

Met deze voordelen krijgen de machthebbers meer controle op hun bevolking. De machthebbers die in de meeste landen weinig democratische waarden aanhangen, maar dat is nog niet eens het probleem voor hen. Het probleem is dat zij de doorsnee burger hebben uitgebuit. Corruptie en vriendjespolitiek vieren hoogtij. Dat is in de palestijnse gebieden bij de laatse verkiezingen genadelooos afgestraft. Dit is een manier om de hervormingen, en dat hoeven niet per se democratische waarden te zijn, te stoppen of iedergeval tegen te houden.

Daarom moet je nu je rug rechthouden. En dat heeft in mijn ogen niks te maken met geen respect hebben voor moslims.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:

Dajjal

que?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je moet moslim zijn omdat te kunnen bevatten, Meki weet wel bijv dat Dajjal niet ver weg meer is

wacht wel ff met je brandbommen totdat ik afgestudeerd ben...
ik heb namelijk geen zin om zonder papiertje van hoge gebouwen gegooid te worden.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Triggershot het volgende:

[..]

je moet moslim zijn omdat te kunnen bevatten, Meki weet wel bijv dat Dajjal niet ver weg meer is

De duivel komt er aan.

Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Als je dat wilt.

sproei je huis vol met benzine, een lucifer is genoeg.. Succes.

Joh, vreet je koran op en zak rectaal over een Israëlische kolonist

V.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:40 schreef Roi het volgende:
Je hebt trouwens nog steeds niet de bron laten zien waar arabieren afkeurden dat moslims deze ezel als een Rabbijn omtoverden Meki, dat had je een paar topics geleden nog belooft!

[afbeelding]

Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?

Ik ben het niet eens met die boze reacties van moslims, maar moeten we ze nu om elk incident gaan vragen of ze zich ervan willen distansieren?Dat gaat ook nergens over.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?

Ik ben het niet eens met die boze reacties van moslims, maar moeten we ze nu om elk incident gaan vragen of ze zich ervan willen distansieren?Dat gaat ook nergens over.

Het beledigen van het Joodse geloof moet toch ook afgekeurd worden? en minste als die lui consequent zijn...

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Drugshond het volgende:
Ergens wel goed dat deze discussie loopt (toch wel een zwaar topic).
Wat is vrijheid en waar begint godlaster ?
En hoeveel waarde heeft godlaster als je niet gelovig bent.
Maakt dat je mening meer of minder waar om e.e.a. te bevestigen of te ontkennen.
En als een mening al onafhankelijk is... waarom dan niet een tekening ?

respect komt van twee kanten en het is heel jammer dat veelal gelovigen juist door hun geloof geen respect willen hebben voor dingen die niet in hun geloof passen. en dat is het punt. misschien willen ze het wel als het wel geaccepteerd zou zijn.

trouwens wel grappig: wij mogen niet generaliseren dus niet alle moslims over een kant scheren, maar wat doen de moslims nu? ALLE denen moeten dood en ze ontvoeren zelfs "mensen die neit deens zijn "omdat ze dachten dat het er eentje was" ... beetje contradictisch

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:39 schreef Triggershot het volgende:

[..]

Blijf opletten, mijn landgenoot. Sneller dan je denkt.. Enkele weken.

Jij bent voor een islamtische revolutie net als in Iran. Of juist een revolutie die de andere kant opgaat?

http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905

Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef One_of_the_few het volgende:

[..]

Ja laten we moslims nog harder gaan schoppen?
Heb je niet door dat dit wereld wijd de vlam in de pan kan doen slaan?

Heb je niet door hoe belachelijk dat eigenlijk is, dat moslims oorlog willen voeren over een paar cartoons?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:43 schreef Triggershot het volgende:

[..]

nee sorry ik heb geen wacht beleid

nou je wacht ook al 4000 jaar met ontwikkelen.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:46 schreef whosvegas het volgende:
http://www.planet.nl/plan(...)tid=679351/sc=ebd905

Volgens mij worden die spotprenten door een aantal conservatieve moslim geestelijke en leiders aan gegrepen om de moslims in combinatie met antiwesterse preken flink op te hitsen

Wat een verrassing

V.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Triggershot het volgende:

[..]

lach zolang je kan

De AIVD is watching you

De hoofdredacteur van de Franse krant France Soir, waar de spotprenten ook in te zien waren, is door de uitgever ontslagen. Laat die uitgever nou toevallig een Egyptische Fransoos zijn...

Dat de hoofdredacteur van een krant in Jordanie ontslagen werd toen hij ze plaatste, met het verzoek aan moslims om redelijk te zijn, is tot daar aan toe, omdat je weet dat die lui daar sowieso niet sporen. Maar dat je in de EU ontslagen wordt voor het plaatsen van een spotprent?

Tot zover de vrijheid van pers dus! Ik op die schofterige uitgever in Frankrijk.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:45 schreef Meki het volgende:
als niemand dit veroordeelt gaan mensen de holocaust ontkennen omdat ze dan denken dat het mag

Ik vind dat hele gedoe zo absurd!
Hoe bekrompen kun je denken! Het is een hetze van hen die dit zien als een aanval op het goddelijke
ik denk dat hun god hard moet lachen om de zooi die we er weer van maken hier beneden
Wat is er nu leuk aan een God als je er niet meer mee en met en om kunt lachen?
Dat heet dan je vader enzo tss

VS en Britten niet blij met Mohammedcartoons

Driewerf hulde voor deze reactie, gotta love them.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:41 schreef teh-Rammie het volgende:

[..]

Ergens mee spotten is wat anders dan iets beledigen.. Een spotprent is immers geen belediging, maar een vorm van humor en meestal zit er een achterliggende gedachte achter. Als je een spotprent dermate serieus vindt vind ik dat er toch iets mis is met je. Je weet immers dat het om spot gaat.

Precies,

straks mogen we geen spotprent meer maken over de SGP of over een hypocriete gedachte vanuit religeius perspectief.
Dan gaat iedereen roepen dat hij beledigt is door zijn geloof. Wat betreft dit soort dingen slaan we een beetje door. Spot mag wel, maar een spot met religie niet.
Waarom staat een religieus boven iemand anders wat betreft spot betreft?

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:29 schreef Meki het volgende:

[..]

volgens jou mag je mensen beledigen

Ja, tot een zekere hoogte. En die hoogte is vastgesteld bij de wet.

Als "moslilms" beledigd zijn door deze spotprenten dan moeten Deense en Noorse moslimorganisaties maar die krant en cartoonist voor de rechter slepen. En als enkele Islamitische landen ook beledigd zijn door die cartoons, kunnen ze dat op een beschaafde manier laten weten door de Deense en Noorse ambassadeur op het matje te roepen.

Maar de reacties van de afgelopen dagen zijn compleet buiten elke properties. Het is nu zo dat elke Noord-West Europese uitziende journalist, ambtenaar e.d in Iran, Palestina e.d vrezen voor hun leven, omdat wat moslims beledigd zijn door een spotprent.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef Jalu het volgende:

[..]

De AIVD is watching you

*zweetafveegt*

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:48 schreef Arcee het volgende:

[..]

Belachelijke vergelijking. Verifieerbare feiten van een verschrikkelijke massaslachting ontkennen of de profeet Mohammed tekenen met spot als doel.

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:49 schreef Lonewolf2003 het volgende:

[..]

Ja, tot een zekere hoogte. En die hoogte is vastgesteld bij de wet.

Als \"moslilms\" beledigd zijn door deze spotprenten dan moeten Deense en Noorse moslimorganisaties maar die krant en cartoonist voor de rechter slepen. En als enkele Islamitische landen ook beledigd zijn door die cartoons, kunnen ze dat op een beschaafde manier laten weten door de Deense en Noorse ambassadeur op het matje te roepen.

Maar de reacties van de afgelopen dagen zijn compleet buiten elke properties. Het is nu zo dat elke Noord-West Europese uitziende journalist, ambtenaar e.d in Iran, Palestina e.d vrezen voor hun leven, omdat wat moslims beledigd zijn door een spotprent.

Dat heb je prima verwoord!
Idem is het absurd dat men een land boycot om prentjes!
Alsof een prentje een hele natie op zijn geweten heeft of andersom

quote:

Op zaterdag 4 februari 2006 23:47 schreef Triggershot het volgende:

[..]

ik ben nog net geen 4000 sorry en de islam ook niet

de chinezen wel :').
ownee wacht, je bent vast moslim .

maar goed, in principe heeft deze discussie ook geen zin, aangezien het alleen maar een hoop borden met hoofden erachter zijn. de moslims voelen zich diep beledigd en dit is schijnbaar de reactie. ik hoop alleen dat ze zich ook realiseren dat ze zelf ook mensen beledigen op de manier waarop ze nu zelf beledigd worden

zo niet, hebben de mensen die nu zo ageren tegen de denen etc geen recht om te mauwen.