Ik zapte net langs Idols, de dweperij hier door een handjevol users heeft wel wat weg van wat je daar ziet. Alleen zijn het bij Idols middelbare scholieren of nog jonger, terwijl het hier gaat om volwassen mannen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:30 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ja, die is wel héél vermakelijk
Dan heb ik 3 uur de tijd nodigquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:32 schreef Gert het volgende:
[..]
En kun je daar dan ook allemaal nog niet eerder op internet geplaatste foto's van Lieske en haar familie op zetten?
Niet alleen de tenen. Echt ALLES trekt er krom vanquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef Isabeau het volgende:
Tenenkrommend vaak, DanielleNaomi
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zapte net langs Idols, de dweperij hier door een handjevol users heeft wel wat weg van wat je daar ziet. Alleen zijn het bij Idols middelbare scholieren of nog jonger, terwijl het hier gaat om volwassen mannen.
Ik blijf me hier verbazen, echt waar. Van Peter en LS begrijp ik het nog, maar dat de rest ook zo poeslief is snap ik niet helemaal. Maar misschien is het ook nergens goed voor om nu nog kritiek te gaan zitten leveren.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Ik zapte net langs Idols, de dweperij hier door een handjevol users heeft wel wat weg van wat je daar ziet. Alleen zijn het bij Idols middelbare scholieren of nog jonger, terwijl het hier gaat om volwassen mannen.
NL-talige muziek scoort best wel goed, ik weet het. Daar kan ik wel een verklaring voor geven, maar laten we het gezellig houdenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:38 schreef DanielleNaomi het volgende:
o je mag je mond wel open doen hoor scanman haha ik kan er wel tegen.
Ik werk zelf met nederlandstalige artiesten hahahaha
En het is maar goed dat niet iedereen natuurlijk van dezelfde soort muziek houd ;-)
Daarom! Reden genoeg om dat zo te houden toch?quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:41 schreef DanielleNaomi het volgende:
hahah nou ik vond het best wel gezellig al hoor
Best wel sneu ... het gaat al zover dat er reikhalzend gewacht wordt tot 23:00 uur. Nou maar hopen dat ze komt ... anders hebben we te maken met verdrietige volwassen mannenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:37 schreef Gert het volgende:
Ik zapte net langs Idols, de dweperij hier door een handjevol users heeft wel wat weg van wat je daar ziet. Alleen zijn het bij Idols middelbare scholieren of nog jonger, terwijl het hier gaat om volwassen mannen.
Ach kom op Scan...wat is er nou lekkerder dan zalig onderuitgezakt op "de bank" naar een onvervalste smartlap te luisteren.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:40 schreef scanman01 het volgende:
[..]
NL-talige muziek scoort best wel goed, ik weet het. Daar kan ik wel een verklaring voor geven, maar laten we het gezellig houden
Mij maakt het niet veel uit hoorquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:42 schreef Mabelle het volgende:
[..]
Best wel sneu ... het gaat al zover dat er reikhalzend gewacht wordt tot 23:00 uur. Nou maar hopen dat ze komt ... anders hebben we te maken met verdrietige volwassen mannen![]()
Natuurlijk mag je kritiek hebben, alleen ietsjes genuanceerder als de meeste toen deden, omdat ze nu user isquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:39 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Ik blijf me hier verbazen, echt waar. Van Peter en LS begrijp ik het nog, maar dat de rest ook zo poeslief is snap ik niet helemaal. Maar misschien is het ook nergens goed voor om nu nog kritiek te gaan zitten leveren.
das niet te bedoelingquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef BONG4002 het volgende:
[..]
Mij maakt het niet veel uit hoor
Vind het zo ook gezellig hier, tis net een 2de SC
Weer over die bank die 15 jaar oud wasquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:43 schreef Jappie het volgende:
[..]
Ach kom op Scan...wat is er nou lekkerder dan zalig onderuitgezakt op "de bank" naar een onvervalste smartlap te luisteren.![]()
Hee...wat is dat nouquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer over die bank die 15 jaar oud was.... Dat gaat vast nog 5 jaar zo door.
![]()
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:45 schreef DanielleNaomi het volgende:
we kunnen ook een verslag maken van wat ze allemaal gemist heeft hoeft ze niet zoveel terug te lezen hahahahahhahah
Klopt... rekenfoutje... Kwam ik ook achter. Snel veranderd, voordat er weer commentaar op kwam.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:47 schreef Jappie het volgende:
[..]
Hee...wat is dat nou...je hebt er tijdens het reageren 5 jaar vanaf gepikt...
![]()
Dan zit ze er niet eens zo ver naastquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:47 schreef golfer het volgende:
Ze zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen niets na te lezen en er vanuit te gaan dat er eigenlijk niets zinnigs hier gepost wordt.
Speak for yourselfquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:47 schreef golfer het volgende:
[..]
Inderdaad, voordat ze al dat oeverloze ge-slowchat heeft doorgelezen in de afgelopen topics is het alweer te laat voor haar om zelf nog even hier te kunnen reageren.
Ze zou er natuurlijk ook voor kunnen kiezen niets na te lezen en er vanuit te gaan dat er eigenlijk niets zinnigs hier gepost wordt.
Alsof jij geen onzinnige topics bijleest die over jou gaanquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:50 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Dan zit ze er niet eens zo ver naast
haha =quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:49 schreef DanielleNaomi het volgende:
ja het laatste lijkt me de beste optie Golfer hahahah
Volkomen begrijpelijk? Ze deed het overkomen alsof er nu helemaal niets meer aan was en het leek wel alsof ze het liefst helemaal niet meer zwanger wilde zijn. Voor haar hoefde het allemaal niet meer. Wat is er nog aan om een baby te krijgen als je al weet wat het is, zoiets...quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:51 schreef snetje het volgende:
tann !! ik heb nog een vraag !
nadat het bekend was gemaakt dat het een meisje zou worden ..iets wat jij dus duidelijk nog niet wou weten....en wat bijna iedere vrouw bij haar eerste zwangerschap niet wil weten !!!.was je dagen van slag .......volkomen begrijpbaar in mijn ogen .......maar niet in die van de medebewonersheb je al hun commentaar toen meegekregen of heb je dat later pas terug gezien
en wat vind je ervan
![]()
Ik lees ALLESquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:52 schreef PC eend het volgende:
[..]
Alsof jij geen onzinnige topics bijleest die over jou gaan![]()
Dan heb je mijn posts niet goed gelezenquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volkomen begrijpelijk? Ze deed het overkomen alsof er nu helemaal niets meer aan was en het leek wel alsof ze het liefst helemaal niet meer zwanger wilde zijn. Voor haar hoefde het allemaal niet meer. Wat is er nog aan om een baby te krijgen als je al weet wat het is, zoiets...
Maar zal wel aan de hormonen hebben gelegen
Sorry Tanja, maar dat was ook iets waar ik helemaal niets van begrepen heb
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:57 schreef DanielleNaomi het volgende:
euhhhhhhhh euhhh euh okee![]()
![]()
![]()
jeetje maar met snelreageren zie je die dingen helemaal niet pffffff
nou moet ik weer een handeling meer doen
ik ben helemaal niet zo in de smilies hahahaha onee sorry moestzijn
Wat hebben jouw posts daar mee te maken dan?quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:58 schreef PC eend het volgende:
[..]
Dan heb je mijn posts niet goed gelezen![]()
Sowieso al niet omdat ze vooraf wel degelijk ermee accoord was gegaan dat het in de uitzending bekend zou worden gemaakt.quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:53 schreef scanman01 het volgende:
Sorry Tanja, maar dat was ook iets waar ik helemaal niets van begrepen heb
Snelle leerling ben je!quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:57 schreef DanielleNaomi het volgende:
ik ben helemaal niet zo in de smilies hahahaha onee sorry moestzijn
Bye byequote:Op woensdag 1 februari 2006 23:03 schreef DanielleNaomi het volgende:
Nou ik kom straks wel weer ff spieken hier
moet nou ff het eten voor mijn huspup maken die komt net thuis van zijn werk..
laterssssss
![]()
![]()
Ik heb haar veel verdedigd, a4tjes vol (niet zo erg als jij met Lieske deed, maar het kwam in de buurt), omdat ik haar dacht te begrijpen, ook hier heb ik het over gehad, dan kan je wel zeggen: ja jij, maar jij bent Tanja niet, maar in alles wat ze tot nu toe heeft uitgelegd blijkt dat ik er niet veel naast zatquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:59 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Wat hebben jouw posts daar mee te maken dan?
quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer over die bank die 15 jaar oud was.... Dat gaat vast nog 5 jaar zo door.
![]()
ja volkomen begrijpelijk !!quote:Op woensdag 1 februari 2006 22:53 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Volkomen begrijpelijk? Ze deed het overkomen alsof er nu helemaal niets meer aan was en het leek wel alsof ze het liefst helemaal niet meer zwanger wilde zijn. Voor haar hoefde het allemaal niet meer. Wat is er nog aan om een baby te krijgen als je al weet wat het is, zoiets...
Maar zal wel aan de hormonen hebben gelegen
Sorry Tanja, maar dat was ook iets waar ik helemaal niets van begrepen heb
Het moet ook in het officiele FoK-woordenboekquote:Op woensdag 1 februari 2006 22:44 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Weer over die bank die 15 jaar oud was.... Dat gaat vast nog 5 jaar zo door.
![]()
Of wat dacht je van de "FOK! wiki"quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:08 schreef doka het volgende:
[..]
Het moet ook in het officiele FoK-woordenboek![]()
naar mijn weten had tanja de afspraak met BB dat het geslacht van de baby absoluut niet bekend gemaakt zou worden .........ik heb haar nog horen zeggen dat ze dat niet konden maken omdat het zo in het contract stondquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:01 schreef Gert het volgende:
[..]
Sowieso al niet omdat ze vooraf wel degelijk ermee accoord was gegaan dat het in de uitzending bekend zou worden gemaakt.
Dus hoe diep zat die wens om het niet te willen weten dan.
OK, je kan van mening veranderen, en BB had daar respectvoller mee om moeten gaan.
Maar om er dan nog wéken over door te gaan en dingen te zeggen als "Het allermooiste wat ik had is van me afgepakt", dat vond ik bizar.
Ze komt zeker net online op MSN?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:05 schreef golfer het volgende:
Ik vermoed dat ze zo haar gezicht weer even komt laten zien hier.![]()
quote:
In je profielquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:12 schreef snetje het volgende:
OT ......waar zit die avater knop hier ???
En heb jij dan ook geen zin meer in de zwangerschap en verrheug je je niet meer op de komst van de baby?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:07 schreef snetje het volgende:
[..]
ja volkomen begrijpelijk !!
als een gynacoloog aan mij vraagt tijdens de echo "wil je het weten ?" en ik zeg NEE !!!
en hij/zij zegt het alsnog ........kan diegene een goeie knal voor zijn kop verwachten !
Volgens mij is het onzin dat in haar contract zou hebben gestaan dat BB dit niet bekend zou mogen maken. Het is dacht ik eerder andersom: Tanja had juist aanvankelijk gezegd dat ze er geen problemen mee had, maar is daar later op teruggekomen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:11 schreef snetje het volgende:
[..]
naar mijn weten had tanja de afspraak met BB dat het geslacht van de baby absoluut niet bekend gemaakt zou worden .........ik heb haar nog horen zeggen dat ze dat niet konden maken omdat het zo in het contract stond
cuall?? Et tu?????quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
![]()
![]()
Ik ben om
![]()
![]()
![]()
Tanja en Tann is één en dezelfde persoon![]()
![]()
Sherlock Cuall heeft haar onderzoek gedaan en Tanja is geslaagd.
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Nu nog vriendjes worden met Peter6000 en je kunt met een gerust hart naar de hemelpoort.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Ze mochten het wel aan de kijkers vertellen, vond Tanja toen. Later realiseerde Tanja zich opeens dat het misschien wel over de schutting zou worden geroepen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:11 schreef snetje het volgende:
[..]
naar mijn weten had tanja de afspraak met BB dat het geslacht van de baby absoluut niet bekend gemaakt zou worden .........ik heb haar nog horen zeggen dat ze dat niet konden maken omdat het zo in het contract stond
* BONG4002 troost Cuallquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
![]()
![]()
Ik ben om
![]()
![]()
![]()
Tanja en Tann is één en dezelfde persoon![]()
![]()
Sherlock Cuall heeft haar onderzoek gedaan en Tanja is geslaagd.
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Zo begreep ik het ook ja?!quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij is het onzin dat in haar contract zou hebben gestaan dat BB dit niet bekend zou mogen maken. Het is dacht ik eerder andersom: Tanja had juist aanvankelijk gezegd dat ze er geen problemen mee had, maar is daar later op teruggekomen.
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijdequote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
Hmmmmmmmm zal daar maar niet opin gaanquote:Op woensdag 1 februari 2006 21:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Het zou vooral veel over de kwaliteit van de Groningers zeggen, als meedoen aan Big Brother het beste is wat er in dat jaar is gepresteerd door de noorderlingen.
FC Groningen staat trouwens achter.
haar kraamverzorgster is een nichtje van de tante schoonzussie , beetje ingewikkeld maar wist al wel dat ze in het huis ging en ze was heeeeeeeeel positief over Tanjaquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
Volgens mij vond Tan het geen bezwaar dat de kijkers het wisten, maar ze had er geen rekening mee gehouden dat het over het hek geschreeuwd kon worden.
Toen ze van gedachte veranderde werd dat niet gerespecteerd door de makers.
Die kraamverzorgster mag wel trots zijn op haar beroepsgeheim
quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Nu nog vriendjes worden met Peter6000 en je kunt met een gerust hart naar de hemelpoort.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijde
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesprokenquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:30 schreef Mabelle het volgende:
Nu Cuall om is .... is echt het end zoek![]()
Echt?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:33 schreef cuall het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesproken![]()
Ze heeft contact met mij gezocht, Scan, dat zegt toch wel watquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijde
Ik heb haar geschreven en naar aanleiding van mijn brief heeft ze contact met mij opgenomenquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:34 schreef SuperMOM het volgende:
En hoezo ben je om cuall?? Heb je haar gesproken, msn, gezien, wat???
Goh, dat was nog niet duidelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:33 schreef cuall het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesproken![]()
De volgende staat al klaarquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:40 schreef scanman01 het volgende:
Tanja wacht mooi tot dit topic vol is denk ik.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Goh, dat was nog niet duidelijk.![]()
Je was natuurlijk helemaal vereerd, maar erg veel fiducie heb ik niet in je onderzoek, als je naar aanleiding van één gesprekje al als een blad aan een boom omslaat en iemand ineens sociaal vindt.![]()
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:39 schreef Anitra het volgende:gaan mensen echt zover om huisadressen op te zoeken om te schrijven en om te kijken of ze echt is?
mensen ik lees alles ff door en moet nog ff wat doen, maar ik MOET hier ff op reageren want dit hierboven vind ik zoon goeie!!begin dat gevoel ook te krijgen nu ik dat van Joost hoorde, kvind et in 1 keer razend vreemd idd dat bij HBB de cams wel uitkunnen zo nu en dan en bij mij niet, BB mochten jullie dit lezen sorry, maar kbegin steeds meer mn twijfels te krijgenquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:30 schreef TanjaFan het volgende:
[..]
Precies. Ik kan me dat beeld toen ze in de DBK zat nog heel goed herinneren. Dat ze 24 uur had gekregen om er over na te denken (vrijwillige exit)
En ze koos om weg te gaan. Ze kunnen de streams wel op logo's zetten etc. Waarom mocht ze dan niet blijven?
Dus dat hele verhaal van de arbeidsinspectie is naar mijn mening een smoes. Jos was geboren en van Talpa mocht ze oprotten. Bij de regie zijn er ontelbare camera's. Dus als Tanja de babykamer uitkwam, konden ze die toch ook op iets anders richten.
Ik denk dat je in dat huis al opgesloten zit, en Tanja nog eens extra. Ik zag het als een isoleerkamer waar ze in zat.
Want het Nederlandse publiek kreeg te veek simpatie voor haar. Dus ze moesten wel een smoes verzinnen, want anders kon Joost niet winnen.
Heb ik vorige week ook ontdekt ja. Is donders handigquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.
Het is eigenlijk net als waar iedereen zich zo aan ergerde in het BB huis. Kwaad spreken over mensen als ze er niet zijn en poeslief en slijmen als ze er wel zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Goh, dat was nog niet duidelijk.![]()
Je was natuurlijk helemaal vereerd, maar erg veel fiducie heb ik niet in je onderzoek, als je naar aanleiding van één gesprekje al als een blad aan een boom omslaat en iemand ineens sociaal vindt.![]()
Tja, wat zal ik daar eens op zeggen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:44 schreef Peter6000 het volgende:
Meteen al een ijzersterke analyse van Tan, dat belooft wat
hoi, ken je me nogquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is eigenlijk net als waar iedereen zich zo aan ergerde in het BB huis. Kwaad spreken over mensen als ze er niet zijn en poeslief en slijmen als ze er wel zijn.
Ja dan nogquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.
ik ben offtopic nog wel benieuwd naar jou oordeel over de streamverslagen van vandaagquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja, wat zal ik daar eens op zeggen.
Ik zeg maar niets
Die zal ik dan even moeten lezen, want ik volg HBB echt niet. Ik zal meteen even kijken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
ik ben offtopic nog wel benieuwd naar jou oordeel over de streamverslagen van vandaag
HBB is een totaal ander programma dan BB, onvergelijkbaar. En sowieso moet je niet klagen, als er voor iemand alle regels van het BB concept gebroken zijn is het wel voor jou.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef tann het volgende:
kvind et in 1 keer razend vreemd idd dat bij HBB de cams wel uitkunnen zo nu en dan en bij mij niet, BB mochten jullie dit lezen sorry, maar kbegin steeds meer mn twijfels te krijgen
Ja natuurijk ken ik je nog. Ik heb immers nog punten van je tegoed.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
hoi, ken je me nog
We waren toen samen in het Tanja supporttopic
Misschien vertrekken die allemaal als we haar wegjagen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:46 schreef APK het volgende:
Jezus, wat een volk heeft Tanja in haar kielzog meegetrokken.![]()
Er liepen ook nog andere verhaallijnen tijdens BB5, die zouden onmogelijk gevolgd kunnen worden als de streams steeds uit moesten als Tanja met baby door het beeld liep natuurlijk....quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:48 schreef Anitra het volgende:
Waarom Scanman?
Als er discussies waren in het huis die wij niet mochten horen gooide ze toch ook het geluid uit en de streams op de tuin net als nu in HBB?
hhheeee hahahaha goed idee hahaa hiiiii gajij ff probere?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
Misschien vertrekken die allemaal als we haar wegjagen?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |