quote:
In je profielquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:12 schreef snetje het volgende:
OT ......waar zit die avater knop hier ???
En heb jij dan ook geen zin meer in de zwangerschap en verrheug je je niet meer op de komst van de baby?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:07 schreef snetje het volgende:
[..]
ja volkomen begrijpelijk !!
als een gynacoloog aan mij vraagt tijdens de echo "wil je het weten ?" en ik zeg NEE !!!
en hij/zij zegt het alsnog ........kan diegene een goeie knal voor zijn kop verwachten !
Volgens mij is het onzin dat in haar contract zou hebben gestaan dat BB dit niet bekend zou mogen maken. Het is dacht ik eerder andersom: Tanja had juist aanvankelijk gezegd dat ze er geen problemen mee had, maar is daar later op teruggekomen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:11 schreef snetje het volgende:
[..]
naar mijn weten had tanja de afspraak met BB dat het geslacht van de baby absoluut niet bekend gemaakt zou worden .........ik heb haar nog horen zeggen dat ze dat niet konden maken omdat het zo in het contract stond
cuall?? Et tu?????quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
![]()
![]()
Ik ben om
![]()
![]()
![]()
Tanja en Tann is één en dezelfde persoon![]()
![]()
Sherlock Cuall heeft haar onderzoek gedaan en Tanja is geslaagd.
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Nu nog vriendjes worden met Peter6000 en je kunt met een gerust hart naar de hemelpoort.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Ze mochten het wel aan de kijkers vertellen, vond Tanja toen. Later realiseerde Tanja zich opeens dat het misschien wel over de schutting zou worden geroepen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:11 schreef snetje het volgende:
[..]
naar mijn weten had tanja de afspraak met BB dat het geslacht van de baby absoluut niet bekend gemaakt zou worden .........ik heb haar nog horen zeggen dat ze dat niet konden maken omdat het zo in het contract stond
* BONG4002 troost Cuallquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
![]()
![]()
Ik ben om
![]()
![]()
![]()
Tanja en Tann is één en dezelfde persoon![]()
![]()
Sherlock Cuall heeft haar onderzoek gedaan en Tanja is geslaagd.
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
.........gaat zich schamen in een hoekje![]()
Zo begreep ik het ook ja?!quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef Gert het volgende:
[..]
Volgens mij is het onzin dat in haar contract zou hebben gestaan dat BB dit niet bekend zou mogen maken. Het is dacht ik eerder andersom: Tanja had juist aanvankelijk gezegd dat ze er geen problemen mee had, maar is daar later op teruggekomen.
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijdequote:Op woensdag 1 februari 2006 23:21 schreef cuall het volgende:
Ik Wil bij deze aangeven dat ik haar dus NIET goed heb beoordeeld.Het is wel een sociaal persoon en met gevoel voor humor en begrip voor de ander.
Hmmmmmmmm zal daar maar niet opin gaanquote:Op woensdag 1 februari 2006 21:09 schreef Gert het volgende:
[..]
Het zou vooral veel over de kwaliteit van de Groningers zeggen, als meedoen aan Big Brother het beste is wat er in dat jaar is gepresteerd door de noorderlingen.
FC Groningen staat trouwens achter.
haar kraamverzorgster is een nichtje van de tante schoonzussie , beetje ingewikkeld maar wist al wel dat ze in het huis ging en ze was heeeeeeeeel positief over Tanjaquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:23 schreef Peter6000 het volgende:
Volgens mij vond Tan het geen bezwaar dat de kijkers het wisten, maar ze had er geen rekening mee gehouden dat het over het hek geschreeuwd kon worden.
Toen ze van gedachte veranderde werd dat niet gerespecteerd door de makers.
Die kraamverzorgster mag wel trots zijn op haar beroepsgeheim
quote:
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:22 schreef Gert het volgende:
[..]
Nu nog vriendjes worden met Peter6000 en je kunt met een gerust hart naar de hemelpoort.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijde
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesprokenquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:30 schreef Mabelle het volgende:
Nu Cuall om is .... is echt het end zoek![]()
Echt?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:33 schreef cuall het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesproken![]()
Ze heeft contact met mij gezocht, Scan, dat zegt toch wel watquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:24 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Het gaat tot nu toe nog steeds enkel over Tanja hoor. Ik heb haar nog geen vraag aan iemand anders zien stellen. Maar dat terzijde
Ik heb haar geschreven en naar aanleiding van mijn brief heeft ze contact met mij opgenomenquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:34 schreef SuperMOM het volgende:
En hoezo ben je om cuall?? Heb je haar gesproken, msn, gezien, wat???
Goh, dat was nog niet duidelijk.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:33 schreef cuall het volgende:
[..]
Zoals ik al zei, ik doe altijd graag mijn eigen onderzoek en ik heb inmiddels Tanja persoonlijk gesproken![]()
De volgende staat al klaarquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:40 schreef scanman01 het volgende:
Tanja wacht mooi tot dit topic vol is denk ik.
quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Goh, dat was nog niet duidelijk.![]()
Je was natuurlijk helemaal vereerd, maar erg veel fiducie heb ik niet in je onderzoek, als je naar aanleiding van één gesprekje al als een blad aan een boom omslaat en iemand ineens sociaal vindt.![]()
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:39 schreef Anitra het volgende:gaan mensen echt zover om huisadressen op te zoeken om te schrijven en om te kijken of ze echt is?
mensen ik lees alles ff door en moet nog ff wat doen, maar ik MOET hier ff op reageren want dit hierboven vind ik zoon goeie!!begin dat gevoel ook te krijgen nu ik dat van Joost hoorde, kvind et in 1 keer razend vreemd idd dat bij HBB de cams wel uitkunnen zo nu en dan en bij mij niet, BB mochten jullie dit lezen sorry, maar kbegin steeds meer mn twijfels te krijgenquote:Op woensdag 1 februari 2006 17:30 schreef TanjaFan het volgende:
[..]
Precies. Ik kan me dat beeld toen ze in de DBK zat nog heel goed herinneren. Dat ze 24 uur had gekregen om er over na te denken (vrijwillige exit)
En ze koos om weg te gaan. Ze kunnen de streams wel op logo's zetten etc. Waarom mocht ze dan niet blijven?
Dus dat hele verhaal van de arbeidsinspectie is naar mijn mening een smoes. Jos was geboren en van Talpa mocht ze oprotten. Bij de regie zijn er ontelbare camera's. Dus als Tanja de babykamer uitkwam, konden ze die toch ook op iets anders richten.
Ik denk dat je in dat huis al opgesloten zit, en Tanja nog eens extra. Ik zag het als een isoleerkamer waar ze in zat.
Want het Nederlandse publiek kreeg te veek simpatie voor haar. Dus ze moesten wel een smoes verzinnen, want anders kon Joost niet winnen.
Heb ik vorige week ook ontdekt ja. Is donders handigquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.
Het is eigenlijk net als waar iedereen zich zo aan ergerde in het BB huis. Kwaad spreken over mensen als ze er niet zijn en poeslief en slijmen als ze er wel zijn.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:37 schreef Gert het volgende:
[..]
Goh, dat was nog niet duidelijk.![]()
Je was natuurlijk helemaal vereerd, maar erg veel fiducie heb ik niet in je onderzoek, als je naar aanleiding van één gesprekje al als een blad aan een boom omslaat en iemand ineens sociaal vindt.![]()
Tja, wat zal ik daar eens op zeggen.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:44 schreef Peter6000 het volgende:
Meteen al een ijzersterke analyse van Tan, dat belooft wat
hoi, ken je me nogquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef Rica het volgende:
[..]
Het is eigenlijk net als waar iedereen zich zo aan ergerde in het BB huis. Kwaad spreken over mensen als ze er niet zijn en poeslief en slijmen als ze er wel zijn.
Ja dan nogquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef Gert het volgende:
[..]
Er is tegenwoordig een heel handig tooltje op internet. Het heet e-mail.
ik ben offtopic nog wel benieuwd naar jou oordeel over de streamverslagen van vandaagquote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef scanman01 het volgende:
[..]
Tja, wat zal ik daar eens op zeggen.
Ik zeg maar niets
Die zal ik dan even moeten lezen, want ik volg HBB echt niet. Ik zal meteen even kijken.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:46 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
ik ben offtopic nog wel benieuwd naar jou oordeel over de streamverslagen van vandaag
HBB is een totaal ander programma dan BB, onvergelijkbaar. En sowieso moet je niet klagen, als er voor iemand alle regels van het BB concept gebroken zijn is het wel voor jou.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:42 schreef tann het volgende:
kvind et in 1 keer razend vreemd idd dat bij HBB de cams wel uitkunnen zo nu en dan en bij mij niet, BB mochten jullie dit lezen sorry, maar kbegin steeds meer mn twijfels te krijgen
Ja natuurijk ken ik je nog. Ik heb immers nog punten van je tegoed.quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:45 schreef Peter6000 het volgende:
[..]
hoi, ken je me nog
We waren toen samen in het Tanja supporttopic
Misschien vertrekken die allemaal als we haar wegjagen?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:46 schreef APK het volgende:
Jezus, wat een volk heeft Tanja in haar kielzog meegetrokken.![]()
Er liepen ook nog andere verhaallijnen tijdens BB5, die zouden onmogelijk gevolgd kunnen worden als de streams steeds uit moesten als Tanja met baby door het beeld liep natuurlijk....quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:48 schreef Anitra het volgende:
Waarom Scanman?
Als er discussies waren in het huis die wij niet mochten horen gooide ze toch ook het geluid uit en de streams op de tuin net als nu in HBB?
hhheeee hahahaha goed idee hahaa hiiiii gajij ff probere?quote:Op woensdag 1 februari 2006 23:50 schreef Pinball het volgende:
[..]
Misschien vertrekken die allemaal als we haar wegjagen?![]()
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |