NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Hahaha zonder die maagden waren er heel wat minder zelfmoordenaars.. man er is niets laffer als zon zelfmoordenaar. Tenzij tegen militairen. Maar dat durven die laffe honden niet. Vecht dan eerlijk val militairen aan.. Daar heb ik dan nog respect voor.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:11 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je leven geven voor je land maakt je een martelaar. Dat is allesbehalve lachwekkend. Deze daad wordt als de ultieme daad van dapperheid gezien, een niet te evenaren nobele daad.
Ik heb zelf ook weinig problemen met deze prent. Want zoals ik het interpreteer is deze tekening tekenend voor het morele verval van het Westen, vooral wat seksuele moraal betreft. Men projecteert de eigen seksuele moraal op anderen hopend om de andere partij in diskrediet te brengen. Terwijl een zelfmoordaanslag gepleegd wordt uit protest en verzet tegen de vijand om zich te verdedigen en niet om de maagden, zoals tekenaar wil doen geloven.
mai pen rai
Als jij weet waar die zit moet je dat misschien maar eens aan de autoriteiten meedelen..quote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:54 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Yo die middelste zit in azie in case you didnt know
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
En 1 van die regels is dat je geen beeltenis mag maken van de profeet?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:14 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ligt eraan wat je met aanpassen bedoelt. Zolang er niet wordt getornd aan de geloofsregels vind ik alles best.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik heb niets tegen kritiek hetzij wel gefundeerd.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:06 schreef DaveHarris het volgende:
[..]
Kritiek op islam zou verboden moeten zijn wat jou betreft????
Tegen leugens, propaganda en verdraaiingen (zie Hirsi Ali), daar heb ik wel wat tegen.
Joden kunnen wat dat betreft gelukkig zijn. Ze hebben een bevoorrechte positie in vele Europese landen. Het Joodse geloof kan nooit op de korrel genomen worden. Datzelfde zou ik dan ook voor de Islam zien, want ik hecht veel waarde aan het gelijkheidsbeginsel.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Het is niet zozeer slachtoffer spelen meer, maar gewoon het manipuleren en opdringen van de eigen misselijke moraal door middel van bedreigingen en dergelijke.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:13 schreef milagro het volgende:
[..]
Hoe bedoel je?
Dat er helaas sufferds zijn die trappen in dat slachtofferisme en hun excuses gaan aanbieden voor een spotprentje?
As the officer took her away, she recalled that she asked,
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
"Why do you push us around?"
And she remembered him saying,
"I don't know, but the law's the law, and you're under arrest."
Dat klopt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:17 schreef milagro het volgende:
[..]
En 1 van die regels is dat je geen beeltenis mag maken van de profeet?
Je ziet hoe het met de profeet Jezus is vergaan. Die wordt alom aanbeden.
In de Islam houden we ons strikt aan deze regel.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Met die seksuele moraal bij moslims zit het inderdaad wel snor ja. Je wordt als vrouw zijde omgebracht als je familie denkt dat je voordat je bent uitgehuwelijkt aan je achterneef met een ander tussen de lakens hebt gelegen en vrouwen worden volgens 'een goede traditie' besneden met alle gevolgen van dien. Daarnaast mag je manlief nooit weigeren als hij zin heeft om je te bespringen. Doe je dat, dat is het volledig gerechtvaardigd dat hij je bont en blauw slaat. Je mag je man sowieso niets weigeren, want hij is namelijk de baas over jouw. Als vrouw ben je namelijk niet in staat denken.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:11 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Je leven geven voor je land maakt je een martelaar. Dat is allesbehalve lachwekkend. Deze daad wordt als de ultieme daad van dapperheid gezien, een niet te evenaren nobele daad.
Ik heb zelf ook weinig problemen met deze prent. Want zoals ik het interpreteer is deze tekening tekenend voor het morele verval van het Westen, vooral wat seksuele moraal betreft. Men projecteert de eigen seksuele moraal op anderen hopend om de andere partij in diskrediet te brengen. Terwijl een zelfmoordaanslag gepleegd wordt uit protest en verzet tegen de vijand om zich te verdedigen en niet om de maagden, zoals tekenaar wil doen geloven.
Seksuele moraal moslims
ja, klopt, slachtofferisme komt er echter wel bij kijken, als verhulling, alibi.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Het is niet zozeer slachtoffer spelen meer, maar gewoon het manipuleren en opdringen van de eigen misselijke moraal door middel van bedreigingen en dergelijke.
"wij willen gewoon in vrede ons geloof kunnen belijden, maar julliie beginnen met ageren, dan kan er niet ander dan een reageren van ons komen! wat moeten we dan, lijdzaam toezien hoe jullie keer op keer ons discrimineren en beledigen??"
Zoals een wijze fokker ooit zei "Gewoon je kop niet zo boven het maaiveld uitsteken, dan gebeurt je niets"
Aanpassen dus, Heiden, inbinden!
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Dus Amerika voert geen oorlog tegen Moslimlandenquote:
Zijn er wel Moslims?
It really is just like a medieval doctor bleeding his patient, observing that the patient is getting sicker, not better, and deciding that this calls for even more bleeding.
Ja maar ik ben geen moslim en ik hoef me NIET aan die regels te houden.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:20 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Dat klopt.
Je ziet hoe het met de profeet Jezus is vergaan. Die wordt alom aanbeden.
In de Islam houden we ons strikt aan deze regel.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Zo heb jij Hirsi Ali op je msn lijst staan?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:21 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Met die seksuele moraal bij moslims zit het inderdaad wel snor ja. Je wordt als vrouw zijde omgebracht als je familie denkt dat je voordat je bent uitgehuwelijkt aan je achterneef met een ander tussen de lakens hebt gelegen en vrouwen worden volgens 'een goede traditie' besneden met alle gevolgen van dien. Daarnaast mag je manlief nooit weigeren als hij zin heeft om je te bespringen. Doe je dat, dat is het volledig gerechtvaardigd dat hij je bont en blauw slaat. Je mag je man sowieso niets weigeren, want hij is namelijk de baas over jouw. Als vrouw ben je namelijk niet in staat denken.
Seksuele moraal moslims
Besnijdenis bij vrouwen is geen islamitisch onderdeel. Hoe vaak moet ik dit zeggen?
En ja uithuwelijken? Ligt eraan wat je onder uithuwelijken verstaat. In de Islam is er vrije partnerkeuze, maar zoals ik jouw verhaal lees lijkt of je aanstuurt dat iemand voor het huwelijk al vele malen geexperimenteerd moet hebben om vervolgens in het huwelijk te treden. Nee, dat kan weer niet.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
Ja, ayaan_ha@hirsiali.nlquote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:25 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Zo heb jij Hirsi Ali op je msn lijst staan?
Besnijdenis bij vrouwen is geen islamitisch onderdeel. Hoe vaak moet ik dit zeggen?
En ja uithuwelijken? Ligt eraan wat je onder uithuwelijken verstaat. In de Islam is er vrije partnerkeuze, maar zoals ik jouw verhaal lees lijkt of je aanstuurt dat iemand voor het huwelijk al vele malen geexperimenteerd moet hebben om vervolgens in het huwelijk te treden. Nee, dat kan weer niet.
Als besnijdenis bij vrouwen geen islamitisch onderdeel is, waarom gebeurd dit dan nog zo vaak? En waarom wordt er binnen deze cultuur dan zo veel vrouwen mishandeld door hun eigen man?
Ik zeg niet dat een vrouw het met half Teheran/Islamabad moet hebben gedaan, maar je kunt het moeilijk oneens met me zijn dat het verschrikkelijk triest is dat vrouwen vermoord worden door hun eigen broer of oom omdat zij voor hun huwelijk met een andere man hebben geslapen dan hun beoogde huwelijkspartner.
[ Bericht 3% gewijzigd door Cheesecake op 31-01-2006 17:48:43 ]
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:24 schreef milagro het volgende:
Ja maar ik ben geen moslim en ik hoef me NIET aan die regels te houden.
en zeker niet in je eigen land
Amerika voert een oorlog tegen mogelijk gevaarlijke moslims, een land waarin een kalief aan de macht is mag spreken als Moslimland, rest zijn gewoon landen met moslims inquote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:22 schreef Viajero het volgende:
[..]
Dus Amerika voert geen oorlog tegen Moslimlanden
Zijn er wel Moslims?
ho
"Er werd gemeld door Khansa bint Khidam Al-Ansariya dat haar vader haar ten huwelijk gaf en zij dit huwelijk niet graag had. Dus ging zij naar de Apostel van God en hij verklaarde het huwelijk ongeldig." (boechari)quote:
Grappig, toch, dat als een imam een hele groep mensen beledigt, dan zijn achterban gilt "dat is nu eenmaal zijn/ons geloof!" en dat er geen sprake hoeft te zijn van, bij gebrek aan verbiedende wet, je houden aan ongeschreven fatsoensregels, maar beledig je hen door een dooie profeet af te beelden, dan zijn de rapen gaar.quote:
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Uhm vrouwenbesnijdenis gebeurd alleen in bepaalde delen van de wereld, het is een culturele uiting die helemaal niets met religie te maken heeft en zelfs uit een pre-islam tijdperk stamt. In Sub-sahara afrika wordt het bijv net zo goed in Christelijke gebieden uitgevoerd, terwijl boven de Sahara het weer niet uigevoerd wordt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:33 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Ja, ayaan_ha@hirsiali.nl
Als besnijdenis bij vrouwen geen islamitisch onderdeel is, waarom gebeurd dit dan nog zo vaak?
Allah Al Watan Al Malik
Dan nemen veel moslims de Koran blijkbaar niet erg serieus. Jij weet net zo goed als ik dat uithuwelijken regelmatig voorkomt in Arabische landen.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:53 schreef Triggershot het volgende:
ho
[..]
"Er werd gemeld door Khansa bint Khidam Al-Ansariya dat haar vader haar ten huwelijk gaf en zij dit huwelijk niet graag had. Dus ging zij naar de Apostel van God en hij verklaarde het huwelijk ongeldig." (boechari)
Overigens is de prent die Milagro hier postte niet de prent waar het om gaat.
Allah Al Watan Al Malik
cultureel gebeuren, niet een religieuze.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:59 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Dan nemen veel moslims de Koran blijkbaar niet erg serieus. Jij weet net zo goed als ik dat uithuwelijken regelmatig voorkomt in Arabische landen.
Islam kan je wel terug vinden in cultuur, maar culturele tradities niet in de Islam dat dwang veroorzaakt.
[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 31-01-2006 18:03:01 ]
Net zoals het voorkomt in niet-arabische landen. Blijkbaar hebben niet alleen moslims problemen met onderscheid maken tussen religie en cultuur, ook jij hebt er last vanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:59 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Dan nemen veel moslims de Koran blijkbaar niet erg serieus. Jij weet net zo goed als ik dat uithuwelijken regelmatig voorkomt in Arabische landen.
Allah Al Watan Al Malik
wat staat er op die prenten dan, of mag je dat niet eens typen als moslimquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:00 schreef Mutant01 het volgende:
Overigens is de prent die Milagro hier postte niet de prent waar het om gaat.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Er staat niets op die prenten, het is een plaatje, dus ik begrijp je opmerking eventjes niet. Of moet het opgevat worden als een aanval op mij omdat ik moslim ben ofzo?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:01 schreef milagro het volgende:
[..]
wat staat er op die prenten dan, of mag je dat niet eens typen als moslim
Allah Al Watan Al Malik
Komop zeg, over iedere religie of bevolkingsgroep worden wel eens geintjes gemaakt, daar moet je maar tegen kunnen imho.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:17 schreef Super7fighter het volgende:
[..]
Ik heb niets tegen kritiek hetzij wel gefundeerd.
Tegen leugens, propaganda en verdraaiingen (zie Hirsi Ali), daar heb ik wel wat tegen.
Joden kunnen wat dat betreft gelukkig zijn. Ze hebben een bevoorrechte positie in vele Europese landen. Het Joodse geloof kan nooit op de korrel genomen worden. Datzelfde zou ik dan ook voor de Islam zien, want ik hecht veel waarde aan het gelijkheidsbeginsel.
En omdat een Deense krant zo'n cartoon publiceert moet een Deens zuivelbedrijf maar geboycot worden?
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
ja zie het maar als een aanval , Mutant, dan kan je je weer wentelenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:02 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Er staat niets op die prenten, het is een plaatje, dus ik begrijp je opmerking eventjes niet. Of moet het opgevat worden als een aanval op mij omdat ik moslim ben ofzo?
omg omg omg , te erg, toch
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Het is erg moeilijk een vraag te onderscheiden van een normale zin Milagro. Ik vroeg of ik het moest zien als een aanval Mil, maar waar sloeg die opmerking nou op?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:05 schreef milagro het volgende:
[..]
ja zie het maar als een aanval , Mutant, dan kan je je weer wentelen
omg omg omg , te erg, toch
Allah Al Watan Al Malik
Ik plaats 1 van de reeks Deense cartoons , jij zegt dat het niet om die cartoon gaat, ik vraag jou 'beschrijf ze dan eens, die cartoons', en vraag tegelijkertijd of het ms al not done is als moslim om het zelfs maar te omschrijven.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:07 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Het is erg moeilijk een vraag te onderscheiden van een normale zin Milagro. Ik vroeg of ik het moest zien als een aanval Mil, maar waar sloeg die opmerking nou op?
je kan dat als een grapje zien, je kan dat als een aanval zien, al naar gelang de lengte van uw tenen.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nou Milagro, je post staat er nog steeds. Ik zie toch weldegelijk een verschil tussen deze post en de andere post (waar ik totaal niets uit kon opmaken). Blijkbaar kan je wel normaal posten, maar is het erg moeilijk jezelf in te houden in het heetst van de strijd. Als je gewoon normaal had gevraagd of ik een beschrijving kon geven, hadden we deze discussie niet gehad maar goed. Maar snel de ander lange tenen verwijten, want zelf heb je het nooit gedaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:10 schreef milagro het volgende:
[..]
Ik plaats 1 van de reeks Deense cartoons , jij zegt dat het niet om die cartoon gaat, ik vraag jou 'beschrijf ze dan eens, die cartoons', en vraag tegelijkertijd of het ms al not done is als moslim om het zelfs maar te omschrijven.
je kan dat als een grapje zien, je kan dat als een aanval zien, al naar gelang de lengte van uw tenen.
Het gaat dus om deze prent http://krux.nl/uploadedImgs/NEWS/SpotMo.jpg
Allah Al Watan Al Malik
Wat heeft AHA hier nou weer mee te maken? Haar uitlatingen vinden altijd weerklank in de koran of de overleveringen.. Triest om dat iedere keer maar weer tegen iedere moslim te moeten vertellen, ze weten ook allemaal zoooo veeeel over de religie die ze aanhangen...quote:Ik heb niets tegen kritiek hetzij wel gefundeerd.
Tegen leugens, propaganda en verdraaiingen (zie Hirsi Ali), daar heb ik wel wat tegen.
eeeh
Ach man, zeik toch niet zo, johquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou Milagro, je post staat er nog steeds. Ik zie toch weldegelijk een verschil tussen deze post en de andere post (waar ik totaal niets uit kon opmaken). Blijkbaar kan je wel normaal posten, maar is het erg moeilijk jezelf in te houden in het heetst van de strijd. Als je gewoon normaal had gevraagd of ik een beschrijving kon geven, hadden we deze discussie niet gehad maar goed.
Het gaat dus om deze prent http://krux.nl/uploadedImgs/NEWS/SpotMo.jpg
Ik zeg exact hetzelfde in die 2 posts, maar blijkbaar moet voor jou ieder woord op een weegschaal gelegd worden , en er een nauwkeurig geformuleerde zin geplaatst worden, want oh wee, Mutant zou er weleens een aanval in kunnen zien
En zie hier in 1 post, 1 reactie van jou nu precies het hele probleem
Dank je voor dit fantastische voorbeeld
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Nauwkeurig, nauwkeurig. En zag ik er een aanval in? Guttegut wat een verwijten weer, want Milagro doet nooit iets foutquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:16 schreef milagro het volgende:
[..]
Ach man, zeik toch niet zo, joh
Ik zeg exact hetzelfde in die 2 posts, maar blijkbaar moet voor jou ieder woord op een weegschaal gelegd worden , en er een nauwkeurig geformuleerde zin geplaatst worden, want oh wee, Mutant zou er weleens een aanval in kunnen zien
En zie hier in 1 post, 1 reactie van jou nu precies het hele probleem
Dank je voor dit fantastische voorbeeld
Allah Al Watan Al Malik
Ik zal rekening houden met je gevoelens dat je het niet mág plaatsen daarm doe ik het wel voor je.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:13 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nou Milagro, je post staat er nog steeds. Ik zie toch weldegelijk een verschil tussen deze post en de andere post (waar ik totaal niets uit kon opmaken). Blijkbaar kan je wel normaal posten, maar is het erg moeilijk jezelf in te houden in het heetst van de strijd. Als je gewoon normaal had gevraagd of ik een beschrijving kon geven, hadden we deze discussie niet gehad maar goed. Maar snel de ander lange tenen verwijten, want zelf heb je het nooit gedaan.
Het gaat dus om deze prent http://krux.nl/uploadedImgs/NEWS/SpotMo.jpg
Maar ik zie er absoluut niets verkeerds in.
Niets te danken
Oh dat heet eerder luiheid om er nog tags omheen te doen. Immers ik plaats het plaatje niet, het staat op de webspace van iemand heel anders.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:19 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Ik zal rekening houden met je gevoelens dat je het niet mág plaatsen daarm doe ik het wel voor je.
Maar ik zie er absoluut niets verkeerds in.
Niets te danken
[afbeelding]
Allah Al Watan Al Malik
kloptquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:18 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Nauwkeurig, nauwkeurig. En zag ik er een aanval in? Guttegut wat een verwijten weer, want Milagro doet nooit iets fout
"moet ik dit zien als een aanval, milagro, omdat ik een moslim ben"
boehoe
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:21 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Oh dat heet eerder luiheid om er nog tags omheen te doen. Immers ik plaats het plaatje niet, het staat op de webspace van iemand heel anders.
Werk is zegge en schrijve............... 1 muisklik. poehpoeh, wat ben ik nu afgepeigerd.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:23 schreef milagro het volgende:
[..]
klopt
"moet ik dit zien als een aanval, milagro, omdat ik een moslim ben"
boehoe
waar gaat het over
beiden licht offtopic geraakt?
Angstig he zo'n vraag. In tegenstelling tot wat jij beweerd staat er dus niet "ik voel mij als moslim aangevallen". Hoe graag jij het zou willen, hoe graag je je vooroordeel bevestigd zou zien worden, staat het er niet.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:23 schreef milagro het volgende:
[..]
klopt
"moet ik dit zien als een aanval, milagro, omdat ik een moslim ben"
boehoe
Allah Al Watan Al Malik
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
Nou eigenlijk zat er iets meer achter, een van de gasten waarvan de bandwith gebruikt wordt vroeg mij ook om geen tags te gebruiken vanwege het feit dat er nu constans bandwith afgetapt wordt. Maar ik laat het nu wel even staan/quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:24 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Werk is zegge en schrijve............... 1 muisklik. poehpoeh, wat ben ik nu afgepeigerd.
Allah Al Watan Al Malik
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Angstig he zo'n vraag. In tegenstelling tot wat jij beweerd staat er dus niet "ik voel mij als moslim aangevallen". Hoe graag jij het zou willen, hoe graag je je vooroordeel bevestigd zou zien worden, staat het er niet.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Ik, als voorstander van democratie en vrijheid van meningsuiting, distantieer mij van dit soort uitlatingen. Want ik vrees dat de Islamitische landen dan met gepaste maatregelen terug zullen slaan.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
Wat heb ik nu aan m'n klomp hangen? Zowaar geen oneliner van jouw zijde. Maargoed, het bovenstaande is een goede optie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
ik ga slechts ontopic weer, schat, iets waar jij moeite mee schijnt te hebbenquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:27 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Verschrikkelijk, je raakt me in mn hart
Idd, Monidique, meer plaatjes van de profeet, overspoelen met plaatjes van de profeet
Ms helpt inflatie inzake lange tenen en opdringerig gedrag en bemoeizucht.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Heb je je al aangemeld?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:30 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Ik, als voorstander van democratie en vrijheid van meningsuiting, distantieer mij van dit soort uitlatingen. Want ik vrees dat de Islamitische landen dan met gepaste maatregelen terug zullen slaan.
Hoezo heb ik er moeite mee? Ik geef slechts mijn sarcastische reactie op het plaatje. Lange tenen?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:32 schreef milagro het volgende:
[..]
ik ga slechts ontopic weer, schat, iets waar jij moeite mee schijnt te hebben
Idd, Monidique, meer plaatjes van de profeet, overspoelen met plaatjes van de profeet
Ms helpt inflatie inzake lange tenen en opdringerig gedrag en bemoeizucht.
Ik hou nog wel van je hoor.
Allah Al Watan Al Malik
Het is anders ontopic, hoor, jouw geflame nietquote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:32 schreef Kajegi het volgende:
[..]
Zeg hou eens op met dit soort onzin en kruip veilig terug achter je raam.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Maar kennelijk was er dus een ander doel dan dat ze zelf probeerden voor te stellen. Immers ik begrijp even niet wat dit plaatje van de Profeet te maken heeft met een protest tegen de afbrokkeling van de vrijheid van meningsuiting (wat volgens hen het doel was)
Allah Al Watan Al Malik
Jij hebt moeite met on topic gaan , schat, dat bedoelde ik.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:33 schreef Mutant01 het volgende:
[..]
Hoezo heb ik er moeite mee? Ik geef slechts mijn sarcastische reactie op het plaatje. Lange tenen?
Ik hou nog wel van je hoor.
Probeer je het nog eens dan nu , dank je wel
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
ik quote hem nog maar eens, zo'n mooie rake post!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
En monidique heeft inderdaad gelijk, en is een mooie aanvulling van een van mijn eerdere post met betrekking tot de bemoeienissen.
Allah Al Watan Al Malik
http://bibelen.blogspot.c(...)dophile-mohamed.html
Wat is dit dan? Ik mag toch hopen dat dit niet waar is.
Wat is dit dan? Ik mag toch hopen dat dit niet waar is.
[i]"you left me standing here, a long long time ago"[/i]
Monidique heeft gelijk behalve dan dat dat rare statement dat hij wil maken. Gooi vooral nog eens op olie op het vuur
Mijn zoveelste "geen oneliner" in een reeks van "geen oneliners".quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:31 schreef Dr.Nikita het volgende:
[..]
Wat heb ik nu aan m'n klomp hangen? Zowaar geen oneliner van jouw zijde.
Wil dat gespam met die plaatjes ff ophouden? En weer lekker ontopic, dit heeft namelijk niets met PC's, Algebra, AMD's of kamelen te maken. Iedereen weer diep ademhalen en rustig verder over de boycot.
[ Bericht 63% gewijzigd door Mutant01 op 31-01-2006 18:58:37 ]
[ Bericht 63% gewijzigd door Mutant01 op 31-01-2006 18:58:37 ]
Allah Al Watan Al Malik
Lekker boeiend wie het wiel heeft uitgevonden jongens en meisjes
Gaat het daar eigenlijk om? Wie er de grootste piemel heeft?
Het gaat er toch om dat je met elkaar te maken hebt en dat zal altijd zo blijven dus zorg er voor dat er niet teveel ellende ontstaat.
Ik denk persoonlijk dat het erg meevalt met de tolerantiegraad en het gevoel voor humor van de gemiddelde moslim maar dat het in dit soort gevallen een soort domino-effect heeft. Bovendien maakt het een groot verschil dat deze prenten uit het westen komen. Dat is een beetje te vergelijken met dat jezelf lelijke dingen over je moeder mag zeggen maar wee degene die een negatieve opmerking over haar maakt.
Gaat het daar eigenlijk om? Wie er de grootste piemel heeft?
Het gaat er toch om dat je met elkaar te maken hebt en dat zal altijd zo blijven dus zorg er voor dat er niet teveel ellende ontstaat.
Ik denk persoonlijk dat het erg meevalt met de tolerantiegraad en het gevoel voor humor van de gemiddelde moslim maar dat het in dit soort gevallen een soort domino-effect heeft. Bovendien maakt het een groot verschil dat deze prenten uit het westen komen. Dat is een beetje te vergelijken met dat jezelf lelijke dingen over je moeder mag zeggen maar wee degene die een negatieve opmerking over haar maakt.
Helemaal mee eens, alleen vrees ik dat Balkje al druk bezig is op Donner z'n tong te oefenen. de instinctieve reactie van andere Europese ''leiders'' zal niet erg verschillend zijn. Ik krijg oook een beetje de indruk dat deze hele affaire, die eigenlijk al enkele maanden oud is te maken heeft met de overwinning van Hamas. Dit gaat toch helemaal nergens over, dit is van voor na achter geregisseerd door de Arabische overheden.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
Tot het eind van de jaren '50 werd het ook in de VS toegepast, voornamelijk om masturbatie tegen te gaan. Tegenwoordig komt het vooral voor in Afrika, onder zowel de Moslims als de Christenen, Joden en Animisten.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 17:33 schreef Cheesecake het volgende:
[..]
Ja, ayaan_ha@hirsiali.nl
Als besnijdenis bij vrouwen geen islamitisch onderdeel is, waarom gebeurd dit dan nog zo vaak?
Amnesty International geeft een overzicht van het voorkomen per land in Afrika, hieronder een lijst van de landen waar minstens 50% van de vrouwen besneden is.
Tussen haakjes heb ik de verschillende religies met bijhorend percentage gezet (bron CIA factbook)
maw er wordt aangegeven hoeveel % van de bevolking een bepaald geloof aanhangt, dit zegt op zich niets over het percentage besnijdenissen bij elke religie.
Benin: 50% ( indigenous beliefs 50%, Christian 30%, Muslim 20%)
Burkina Faso: 70% ( indigenous beliefs 40%, Muslim 50%, Christian (mainly Roman Catholic) 10%)
Central African Republic: 50% ( indigenous beliefs 35%, Protestant 25%, Roman Catholic 25%, Muslim 15% )
Chad: 60% ( Muslim 51%, Christian 35%, animist 7%, other 7%)
Côte d'Ivoire: 60% ( Christian 20-30%, Muslim 35-40%, indigenous 25-40% (2001) )
Djibouti: 90-98% ( Muslim 94%, Christian 6%)
Egypt: 97% ( Muslim (mostly Sunni) 94%, Coptic Christian and other 6%)
Eritrea: 90% (?)
Ethiopia: 90% ( Muslim 45%-50%, Ethiopian Orthodox 35%-40%, animist 12%, other 3%-8%)
Gambia : 60-90% average; almost 100% the Fula and Sarahuli women ( Muslim 90%, Christian 9%, indigenous beliefs 1%)
Guinea 70-90% ( Muslim 85%, Christian 8%, indigenous beliefs 7%)
Guinea-Bissau 50% average; 70-80% in areas inhabited by the Fula and Mandinka; 20-30% in urban areas (indigenous beliefs 50%, Muslim 45%, Christian 5%)
Kenya 50% ( Protestant 45%, Roman Catholic 33%, indigenous beliefs 10%, Muslim 10%, other 2% )
Liberia 50-60% ( indigenous beliefs 40%, Christian 40%, Muslim 20%)
Mali: 90-94% ( Muslim 90%, indigenous beliefs 9%, Christian 1%)
Mauritania: 25% average; 95% among the Soninke and Halpulaar, 30% among Moor women ( Muslim 100%)
Nigeria 50% ( Muslim 50%, Christian 40%, indigenous beliefs 10%)
Sierra Leone 80-90% ( Muslim 60%, indigenous beliefs 30%, Christian 10%)
Somalia 98% ( Sunni Muslim)
Sudan: 89% of northern Sudanese women ( Sunni Muslim 70% (in north), indigenous beliefs 25%, Christian 5% (mostly in south and Khartoum))
Landen met een hoog percentage Moslims tonen meestal een hoger percentage besnijdenissen maar het gebruik is zeker niet beperkt tot de moslimbevolking. In de meeste landen ligt het % besnijdenissen hoger dan het percentage moslims. Als contrast heb ik er Mauritanie bij gezet waar de volledige bevolking moslim is.
In het midden-oosten zou het vooral in het noorden van Saudi-Arabie, het zuiden van Jordanie en Irak voorkomen (en Egypte natuurlijk)
Dit topic gaat wel snel trouwens ...
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:03 schreef SCH het volgende:
Lekker boeiend wie het wiel heeft uitgevonden jongens en meisjes
Gaat het daar eigenlijk om? Wie er de grootste piemel heeft?
Die prenten zijn al maanden oud. Maar mischien kan een creatieveling een leuke impressie maken van Mo's mama. dan wordt het pas echt gezellig!quote:Het gaat er toch om dat je met elkaar te maken hebt en dat zal altijd zo blijven dus zorg er voor dat er niet teveel ellende ontstaat.
Ik denk persoonlijk dat het erg meevalt met de tolerantiegraad en het gevoel voor humor van de gemiddelde moslim maar dat het in dit soort gevallen een soort domino-effect heeft. Bovendien maakt het een groot verschil dat deze prenten uit het westen komen. Dat is een beetje te vergelijken met dat jezelf lelijke dingen over je moeder mag zeggen maar wee degene die een negatieve opmerking over haar maakt.
Maar waar het om gaat is dat al die fanatiekelingen in het MO dit willen zien
Er was toen ook al protest hoor, dit speelt al tijden.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:19 schreef Mutant01 het volgende:
Het is inderdaad wel een erg late reactie.
En nu speelt het opeens op. En dan in eerste instantie in landen waar de media volledig gecontroleerd wordt door de overheid. Überhaupt worden al die protesten die je ziet in het MO, ook in Iran, strak geregisseerd. En ongewenste protesten worden snel de kop ingedrukt en halen zeker de media niet. Nee, dit is geen toeval.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Er was toen ook al protest hoor, dit speelt al tijden.
Waarom dan nu opeens die boycot?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:22 schreef SCH het volgende:
[..]
Er was toen ook al protest hoor, dit speelt al tijden.
En dit stond net op nieuwnieuws.nl:
quote:De redactie van de Deense krant Jyllands-Posten in Arhus is ontruimd na een bommelding. Dit heeft de politie bekendgemaakt. De bommelding was telefonisch binnengekomen. De krant ligt in de islamitische wereld onder vuur na de publicatie afgelopen september van spotprenten over Mohammed. Dit zorgde voor nogal wat onrust in het Midden Oosten.
Stem VVD voor een sterke toekomst en een beleid wat niet pretendeert sociaal te zijn maar het echt is.
Oogsttijd.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:28 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
En nu speelt het opeens op. En dan in eerste instantie in landen waar de media volledig gecontroleerd wordt door de overheid. Überhaupt worden al die protesten die je ziet in het MO, ook in Iran, strak geregisseerd. En ongewenste protesten worden snel de kop ingedrukt en halen zeker de media niet. Nee, dit is geen toeval.
Maar goed voor Nederlandse bedrijven dat islamitische leiders de ,overigens walgelijke en verwerpelijke, afbeeldingen van Gregorius Nekschot nog niet hebben gezien!
Inderdaad! Ik zat vanmiddag nog te dubben om één van Gregorius verwerpelijke plaatjes op een Egyptische blog te posten Maar dan moet ik eerst even een progje installeren om via een proxy server te posten, ik heb geen zin om strak het FNV aan m'n broek te hebben.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:32 schreef Monidique het volgende:
Maar goed voor Nederlandse bedrijven dat islamitische leiders de ,overigens walgelijke en verwerpelijke, afbeeldingen van Gregorius Nekschot nog niet hebben gezien!
En voor die kleine beschaafde minderheid hier op Fok! die de prachtige Duitse taal wel machtig zijn:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,398418,00.html
Der Spiegel strekt de rug
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,398418,00.html
Der Spiegel strekt de rug
Gelijk hebben ze !quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:50 schreef Godslasteraar het volgende:
En voor die kleine beschaafde minderheid hier op Fok! die de prachtige Duitse taal wel machtig zijn:
http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,398418,00.html
Der Spiegel strekt de rug
Het is ook zo treurig dat die lui (moslims) absoluut gespeend zijn van elk gevoel voor humor......
Daar moet je idd niet aan toegeven dat gaat uiteindelijk ten koste van je eigen vrijheid.
[ Bericht 1% gewijzigd door deedeetee op 31-01-2006 20:33:44 ]
Ga fietsen jij !! ikke niet hoor..
Ben het eens met Monidique. Sta hier echt van te kijken.
- Cartoonist maakt tekeningen.
Moslims wereldwijd: "Waaahhhh!! waaaaaaaahh!!!"
- Cartoonist maakt tekeningen.
Moslims wereldwijd: "Waaahhhh!! waaaaaaaahh!!!"
VNO-NCW zul je bedoelen, het Deense zakenleven heeft aangedrongen op excuses.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 19:35 schreef Godslasteraar het volgende:
[..]
Inderdaad! Ik zat vanmiddag nog te dubben om één van Gregorius verwerpelijke plaatjes op een Egyptische blog te posten Maar dan moet ik eerst even een progje installeren om via een proxy server te posten, ik heb geen zin om strak het FNV aan m'n broek te hebben.
Welke rare statement? Ik wil nooit olie op het vuur gooien, ik denk niet dat confrontatie en polarisatie werkt, als het middel het doel is althans, och misschien soms ook wel. En ja, ik vind cabaret leuk om te kijken, soms. Maar dat is niet zo relevant.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
Monidique heeft gelijk behalve dan dat dat rare statement dat hij wil maken. Gooi vooral nog eens op olie op het vuur
Het gaat er mij om dat je niet kan blijven proberen anderen niet voor het hoofd te stoten. Zodra fundamentele waarden worden geschonden, dan moet je een streep trekken. Wanneer Deense tekenaars Mohammed willen afbeelden, dan mogen zij dat, dat is vrijheid van meningsuiting. Wanneer vrije media zo'n afbeelding plaatsen, dan mogen zij dat, dat is vrijheid van pers. Wanneer moslims om excuses vragen, dan mogen ook zij dat, maar zodra ambassadeurs van islamitische landen Europese regeringen excuses eisen voor de afbeeldingen, dan schenden ze zowel de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van pers. Ik hou daar niet van.
http://wip.warnerbros.com/lookingforcomedy/trailerplay.html?id=lookingforcomedy&type=windows&speed=300000
Ohoh, nu gaan ze ook de VS boycotten.
Ohoh, nu gaan ze ook de VS boycotten.
"I reject your reality and substitute my own"- Adam Savage
Ik vind dat de EU gezamelijk achter Denemarken moet gaan staan in deze zaak, maar het is wel weer erg stil.
Dat vind ik ook. Boycotten die olie! Rot op met die troep uit arabie. Als ik een auto zou hebben betaal ik met liefde 10 euro voor een liter benzine als ik weet dat deze uit Venezuela komt. Of uit Noorwegen. Dat zal ze leren.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:45 schreef more het volgende:
Ik vind dat de EU gezamelijk achter Denemarken moet gaan staan in deze zaak, maar het is wel weer erg stil.
En ik weet gewoon zeker dat elke democraat met auto het met me eens is.
tuurlijk joh!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:03 schreef Ulx het volgende:
[..]
Dat vind ik ook. Boycotten die olie! Rot op met die troep uit arabie. Als ik een auto zou hebben betaal ik met liefde 10 euro voor een liter benzine als ik weet dat deze uit Venezuela komt. Of uit Noorwegen. Dat zal ze leren.
En ik weet gewoon zeker dat elke democraat met auto het met me eens is.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:25 schreef Monidique het volgende:
Dit is toch te gek voor woorden. Als ambassadeurs van islamitische landen in Europa of Denemarken bijeen moeten komen om te bespreken wat te doen na deze publicatie, dan lijkt het mij simpel. Sluit die ambassades en laat die consuls terugkeren. Zo'n officiële ophef door islamieten om afbeeldingen van hun profeet in vrije media is te gek voor woorden, zeker gezien de oorverdovende stilte betreffende zaken gedaan in naam van de Islam of door islamitische regimes of in islamitische landen, zulke achterlijke onzin ben ik liever kwijt.
Ik zou willen dat alle Europese media een dag wat afbeeldingen tonen van Mohammed. Niet om een anti-islamitische toon te slaan, nee, uit protest tegen islamitische leiders die geen weet hebben van onze democratische systemen en geen respect hebben voor vrijheid van meningsuiting of de meningsuiting van ongelovigen en als protest tegen Europese leiders die de afbeeldingen betreuren en blij zijn dat sommige media hun excuses hebben aangeboden. Niet anti-Islam, maar pro-vrijheid.
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
De moeilijkheid is natuurlijk dat sommigen vrijheid van drukpers als fundamentele waarde beschouwen, en sommigen het woord gods. Die laatsten zullen zich óók helemaal kunnen vinden in de zin: " Zodra fundamentele waarden worden geschonden, dan moet je een streep trekken".quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:37 schreef Monidique het volgende:
[..]
Welke rare statement? Ik wil nooit olie op het vuur gooien, ik denk niet dat confrontatie en polarisatie werkt, als het middel het doel is althans, och misschien soms ook wel. En ja, ik vind cabaret leuk om te kijken, soms. Maar dat is niet zo relevant.
Het gaat er mij om dat je niet kan blijven proberen anderen niet voor het hoofd te stoten. Zodra fundamentele waarden worden geschonden, dan moet je een streep trekken. Wanneer Deense tekenaars Mohammed willen afbeelden, dan mogen zij dat, dat is vrijheid van meningsuiting. Wanneer vrije media zo'n afbeelding plaatsen, dan mogen zij dat, dat is vrijheid van pers. Wanneer moslims om excuses vragen, dan mogen ook zij dat, maar zodra ambassadeurs van islamitische landen Europese regeringen excuses eisen voor de afbeeldingen, dan schenden ze zowel de vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van pers. Ik hou daar niet van.
Die excuses eisende ambassadeurs schenden helemaal geen enkele vrijheid, en zeker geen vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van pers. Ze verzoeken wel schending ervan, maar zijzelf schenden geen vrijheid. Ik gun ze ook graag de vrijheid dergelijke idiote verzoeken te doen, dat houdt de boel duidelijk.
Maar ik ben helemaal met je eens dat iedere vorm van toegeven eraan een verkeerde manoeuvre is. Het verzoek kan eigenlijk alleen passend beantwoord worden met jouw eerdere voorstel: meer afbeeldingen plaatsen.
Maar ik ben dan ook groot voorstander van het recht op belediging .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Ik hoop eigenlijk dat ze meer afbeeldingen zullen plaatsen. Meer afbeeldingen, betekenen meer Mohammed B's, en die kunnen moslims in de verdrukking in deze huidige tijd wel gebruiken.
We will export death and violence to the four corners of the earth in defence of our great nation.
NieuwNieuwsquote:Fatwa tegen Deense soldaten in Irak
Een religieuze leider heeft een fatwa uitgevaardigd tegen de Deense soldaten in Irak. Er zou sprake zijn van een "reële dreiging", aldus de Deense minister van Defensie Sören Gade dinsdag. Kopenhagen heeft 530 militairen in Irak.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Het is dan ook zeer begrijpelijk wanneer die laatsten dat zullen doen. Ik geloof niet in universele waarden en normen, maar ik geloof wel dat mijn waarden en normen mijn verdediging nodig hebben. Wanneer mijn fundamentele waarden worden geschonden, zoals in dit geval, dan moet er een streep worden getrokken. Ik ben nu niet echt ontzettend machtig, dus verwacht niets, maar mensen die dezelfde fundamentele waarde liefhebben - men zou het cultuur willen noemen, ik weet hoe zulke termen op drijfzand zijn gebaseerd, dus dat lijkt me hier geen discussie waard - en de mogelijkheid hebben, zoals redacteuren en uitgevers, doen hopelijke wel wat.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:27 schreef sigme het volgende:
[..]
De moeilijkheid is natuurlijk dat sommigen vrijheid van drukpers als fundamentele waarde beschouwen, en sommigen het woord gods. Die laatsten zullen zich óók helemaal kunnen vinden in de zin: " Zodra fundamentele waarden worden geschonden, dan moet je een streep trekken".
Ik weet dat ze geen vrijheden schenden, wat dat betreft heb ik ongelijk, ik vind echter dat het verzoeken, wat ze zoals je al zegt wel doen, zo onbehoorlijk is, zo tegen mijn waarde in, dat ik er echt boos om word. Natuurlijk hoeven die ambassades niet te sluiten, dat was een overdrijving, zoals je vast wel zult vermoeden. Echter, ik gun iedereen ook de vrijheid excuses te eisten, zoals ik al zei, maar dit zijn de vertegenwoordigers van hun landen, dat vind ik een hele andere categorie.quote:Die excuses eisende ambassadeurs schenden helemaal geen enkele vrijheid, en zeker geen vrijheid van meningsuiting en de vrijheid van pers. Ze verzoeken wel schending ervan, maar zijzelf schenden geen vrijheid. Ik gun ze ook graag de vrijheid dergelijke idiote verzoeken te doen, dat houdt de boel duidelijk.
quote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:45 schreef more het volgende:
Ik vind dat de EU gezamelijk achter Denemarken moet gaan staan in deze zaak, maar het is wel weer erg stil.
Bronquote:EU warns on Danish boycott
The European Union has warned Saudi Arabia that the bloc will take action at the World Trade Organisation if the Riyadh government supports a boycott of Danish goods.
Peter Mandelson, the EU trade commissioner, told the Saudi Minister of State that any Danish boycott would be a boycott of the European Union.
Peter Power, a EU spokesman, said on Monday: "He made it clear that if the Saudi government had encouraged the boycott, Commissioner Mandelson would regret having to take the issue to the WTO."
A Danish newspaper's publication of caricatures of Prophet Muhammad has led to tension between Denmark and some Muslim countries.
The Saudi minister told Mandelson the government had not encouraged the boycott.
Denmark told Riyadh it did not support the incitement of racial hatred, but could not condemn the free expression of the press.
The European Union executive agreed.
Johannes Laitenberger, EU Commission spokesman, said: "The exercise of these freedoms must be respected.
"It is the public debate on the pros and on the cons of the views expressed that is the right form of reaction in a democratic and pluralistic society, and pressure not to exercise these freedoms is unacceptable."
Boycott
The Danish Foreign Ministry has warned Danes in the Middle East to take care.
Saudi Arabia recalled its ambassador to Denmark last week, and Libya has closed its embassy in the Danish capital.
Islamic tradition bars any depiction of the prophet, even respectful ones, out of concern that such images could lead to idolatry.
The EU Commission said on Monday that armed men demonstrated outside an EU technical facility in Gaza City to protest against the caricatures.
It said no one was injured and denied reports that the office had been occupied.
Consumers in many predominantly Muslim countries were boycotting Danish goods.
Denmark-based Arla Foods said the consumer boycott of its products in the Middle East was almost total.
Arla Foods' products have been removed from shop shelves in Saudi Arabia, Kuwait, Qatar, Bahrain and the United Arab Emirates, Europe's largest dairy group said.
The Middle East is Arla Foods' main market outside Europe.
It has $430 million in annual sales in the Middle East and about 1000 employees in the region.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Ik ben het dan ook met je eens.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:41 schreef Monidique het volgende:
[..]
Het is dan ook zeer begrijpelijk wanneer die laatsten dat zullen doen. Ik geloof niet in universele waarden en normen, maar ik geloof wel dat mijn waarden en normen mijn verdediging nodig hebben. Wanneer mijn fundamentele waarden worden geschonden, zoals in dit geval, dan moet er een streep worden getrokken. Ik ben nu niet echt ontzettend machtig, dus verwacht niets, maar mensen die dezelfde fundamentele waarde liefhebben - men zou het cultuur willen noemen, ik weet hoe zulke termen op drijfzand zijn gebaseerd, dus dat lijkt me hier geen discussie waard - en de mogelijkheid hebben, zoals redacteuren en uitgevers, doen hopelijke wel wat.
[..]
Ik weet dat ze geen vrijheden schenden, wat dat betreft heb ik ongelijk, ik vind echter dat het verzoeken, wat ze zoals je al zegt wel doen, zo onbehoorlijk is, zo tegen mijn waarde in, dat ik er echt boos om word. Natuurlijk hoeven die ambassades niet te sluiten, dat was een overdrijving, zoals je vast wel zult vermoeden. Echter, ik gun iedereen ook de vrijheid excuses te eisten, zoals ik al zei, maar dit zijn de vertegenwoordigers van hun landen, dat vind ik een hele andere categorie.
Ambassadeurs een dergelijk verzoek laten overbrengen moet serieus genomen worden, op het gebied waar het hoort: internationale diplomatie en internationale betrekkingen. Je kan het niet afdoen als domme uitbarsting van dom gepeupel. Dit is regeringsniveau, en het is een aanval op de basis van de waarde van vrijheid van drukpers. Ze vragen symbolische actie, die zal dan ook gegeven moeten worden.
Mij lijkt toegeven of zwijgen geen optie. Want ook ik vind onze waarde van vrijheid van drukpers boven de waarde van onbeledigbaarheid staan. Vér. Overigens geeft dat ook eenieder de vrijheid mij te beledigen .
ik moet verrassend weinig
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Es ist heute schlecht und wird nun täglich schlechter werden, – bis das Schlimmste kommt
Denemarken is bezig met provocatie en belediging van miljarden moslims . eigen schuld dikke bultquote:Op dinsdag 31 januari 2006 15:19 schreef Evil_Jur het volgende:
[..]
Ja hoor, binnen de islam is altijd ruimte voor discussie En naar buiten zijn ze ook altijd bereid om compromissen te maken
Denemarken is net als Iran bezig . wie Iran bekritiseerd moet ook denemarken bekritiseren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
zij is zelf een radicaalquote:Europarlementslid Jeanine Jennis-Plasschaert (VVD) vindt de excuses misplaatst. „Hieraan toegeven is het begin van het einde”, zegt ze. „Dat de vrijheid van pers en meningsuiting moet buigen voor de opvattingen van radicale moslims met een fundamentalistische uitleg van de Koran, is absoluut absurd. ,Nimmer zou een Europese krant zich hoeven te verontschuldigen ten overstaan van deze radicale moslims”.
Volgens de VVD-vertegenwoordigster blijken veel moslims enig gevoel voor humor of een beetje zelfspot te ontberen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Ik vind dat de Moslimlanden gezamenlijk Denemarken moeten boycotten wegens radicale provocatiequote:Op dinsdag 31 januari 2006 20:45 schreef more het volgende:
Ik vind dat de EU gezamelijk achter Denemarken moet gaan staan in deze zaak, maar het is wel weer erg stil.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
In Europa mag je de Islam beledigen en provoceren
en als je dat doet bij Joden dan word je gelijk opgepakt wegens antisemitisme
Hoe zouden jullie reageren als Denemarken de holocaust ontkende ??
en als je dat doet bij Joden dan word je gelijk opgepakt wegens antisemitisme
Hoe zouden jullie reageren als Denemarken de holocaust ontkende ??
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Wat heeft de president van Denemarken dan precies gezegt?quote:Op dinsdag 31 januari 2006 21:55 schreef Meki het volgende:
[..]
Denemarken is bezig met provocatie en belediging van miljarden moslims . eigen schuld dikke bult
Denemarken is net als Iran bezig . wie Iran bekritiseerd moet ook denemarken bekritiseren
De strip ging ook niet over de vernietiging van alle moslims.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
een profeet als een terrorist afschilderen is een begin daarvanquote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:02 schreef Roi het volgende:
[..]
Wat heeft de president van Denemarken dan precies gezegt?
De strip ging ook niet over de vernietiging van alle moslims.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Meki , volgens mij ben jij helemaal geen moslim
maar een blanke rechtse radicaal die moslims in een slecht daglicht wil stellen
maar een blanke rechtse radicaal die moslims in een slecht daglicht wil stellen
bronquote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:09 schreef Jojo_ut_Grun het volgende:
Meki , volgens mij ben jij helemaal geen moslim
maar een blanke rechtse radicaal die moslims in een slecht daglicht wil stellen
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
VRT NIEUWSquote:Cartoons kunnen Denen 11.000 jobs kosten
di 31/01/06 - In Denemarken wordt gevreesd voor een verlies van meer dan 11.000 arbeidsplaatsen als als gevolg van een blijvende handels- en klantenboycot in de moslimlanden. Die kwam op gang na de publicatie van twaalf spotprenten over de profeet Mohammed in de Deense krant Jyllands-Posten in september vorig jaar.
In een analyse van de Jyske Bank over de boycot door de Arabische wereld luidt het dat vooral de export van levensmiddelen en landbouwproducten voor geruime tijd in gevaar zijn.
Als de boycot een jaar duurt, betekent dat alleen al voor die periode een inkomstenverlies van 320 miljoen euro en het verdwijnen van 4.000 arbeidsplaatsen.
De waarde van de Deense totale export naar de betrokken landen becijferde de bank op 1,1 miljard euro. Dat komt overeen met 1,1 procent van alle uitvoer en 11.200 arbeidsplaatsen.
Deense firma sluit de deuren
De Deense levensmiddelengroep Arla heeft gisteren al een grote zuivelfabriek in de Saudische hoofdstad Riyad met 800 werknemers wegens de groeiende boycot voor onbepaalde tijd gesloten.
(foto Belga) De Deense premier Anders Fogh Rasmussen (foto) verklaarde na de excuses van Jyllands-Posten dat er nu hoop bestaat dat vooraanstaanden in de moslimwereld de dreigende boycot helpen afwenden.
De ministers van Binnenlandse Zaken van de Arabische landen hebben in Tunis echter in een officieel communiqué aan de Deense overheid gevraagd dat de auteurs van de spotprenten streng gestaft worden.
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
Alle achterlijke grootheden bij elkaar! Het is toch verdomme niet normaal meer dat al die moslims ineens op de grond staan te stampen om een achterlijke striptekeningetje in fucking Denemarken?? Ik zie het al helemaal voor me hoe ze thuiskomen van werk. Ze stappen van hun kameel af. Zegt vrouwlief: Hey Ali, onze profeet staat in de krant in Denemarken. MET EEN DOLK! En die gozer zo: ALLAHOE HAKBAR! BLOED WIL IK ZIEN!quote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:03 schreef Meki het volgende:
[..]
een profeet als een terrorist afschilderen is een begin daarvan
Wat een fucking losers bij elkaar zeg
the speed of sound is defined by the distance from door to computer divided by the time interval needed to close the media player and pull up your pants when your mom shouts "OH MY GOD WHAT ARE YOU DOING"
provocatie is niet goed dat weten ze ook ze hebben het uitgelokt.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 22:25 schreef Ludwig het volgende:
[..]
Alle achterlijke grootheden bij elkaar! Het is toch verdomme niet normaal meer dat al die moslims ineens op de grond staan te stampen om een achterlijke striptekeningetje in fucking Denemarken?? Ik zie het al helemaal voor me hoe ze thuiskomen van werk. Ze stappen van hun kameel af. Zegt vrouwlief: Hey Ali, onze profeet staat in de krant in Denemarken. MET EEN DOLK! En die gozer zo: ALLAHOE HAKBAR! BLOED WIL IK ZIEN!
Wat een fucking losers bij elkaar zeg
Europa kan alleen provoceren
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
And the drama continues..
quote:Van FP:
Een moslimleider heeft een fatwa uitgevaardigd tegen Deense militairen in Irak, zo heeft de woordvoerder van de Deense minister van Defensie Søren Gade gemeld. "Een betrouwbare bron heeft ons gemeld dat er een fatwa is uitgevaardigd", zo zei hij. De Deense troepen in Irak zijn in een hogere alarmfase gesteld.
De fatwa is een nieuwe reactie op de spotprenten over de profeet Mohammed in de Deense krant Jyllands-Posten, die nu al enige tijd de gemoederen bezighouden. Vandaag nog was er een bommelding bij de reactie van de krant. Verder worden in de Arabische wereld op straat Deense vlaggen verbrand, anti-Deense leuzen gescandeerd en worden Deense producten geboycot.
Denemarken heeft 530 soldaten in Irak. Zij zijn vooral gestationeerd in het zuiden van het landd en staan onder commando van de Britten. Volgens de woordvoerder weten de militairen nog niet hoe ongerust ze zich precies moeten maken: "We weten niet wat voor fatwa het is, maar ik denk niet dat het goed is."
eeeh
Dat is smpel: provocatie.quote:Op dinsdag 31 januari 2006 18:42 schreef milagro het volgende:
http://bibelen.blogspot.c(...)dophile-mohamed.html
Wat is dit dan? Ik mag toch hopen dat dit niet waar is.
²
Misgun niemand zijn profijt, laat elk op hoope bouwe. Ofschoon wie mij ook benijdt, fortuin moet zijn loop behouden.
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
het escaleert en dat dankzij Denemarkenquote:
Voor vrede en rechtvaardigheid - Tegen alle soorten vormen van geweld.
