Nou dat vind ik een heel verstandig idee, en ik zou me daar maar op focussen en niet meer op dat andere, als het terug blijft komen weet je genoegquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:29 schreef tommie38 het volgende:
[..]
Als je goed gelezen had dan had je al gezien dat we al min of meer besloten hebben eerst ons sexleven op een hoger pijl te brengen. en dan zien we wel weer verder
Ze vond het niet fijn maar was HEEL BLIJ dta ik het haar verteld heb voor dat er iets is gebeurd!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:31 schreef bxie het volgende:
[..]
Omdat zijn vrouw al tussen de regels door heeft aangeven dat ze het niet fijn vind,
Maar daarom kan ik ook niet tegen mensen die binnen 3 jaar zeggen : ik hou van jou ik blijf je trouw blaaaa, naar mijn idee kan dat pas na iets van 5 jaar , ik zou ook nooit snel met iemand trouwen zonder dat daar een jarenlange relatie aan vooraf is gegaan want dan kan je naar mijn idee wel peilen hoe het nou zit.
Als het echt zou gebeuren dan zou dat pijn doen ja, maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:31 schreef bxie het volgende:
[..]
Omdat zijn vrouw al tussen de regels door heeft aangeven dat ze het niet fijn vind,
Maar daarom kan ik ook niet tegen mensen die binnen 3 jaar zeggen : ik hou van jou ik blijf je trouw blaaaa, naar mijn idee kan dat pas na iets van 5 jaar , ik zou ook nooit snel met iemand trouwen zonder dat daar een jarenlange relatie aan vooraf is gegaan want dan kan je naar mijn idee wel peilen hoe het nou zit.
tuurlijk is ze blij dat je het hebt verteld maar je zegt zelf : ze vond het niet fijn.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef tommie38 het volgende:
[..]
Ze vond het niet fijn maar was HEEL BLIJ dta ik het haar verteld heb voor dat er iets is gebeurd!
Ik ken een verhaal van een stel dat ruim 25 gelukkig getrouwd was en daarna alsnog uit elkaar gingen............3 jaar, 5 jaar, 10 jaar...............jij kunt niet in de toekomst kijken.
Hoe bedoel je onzin? Ik denk dat het de meeste mensen pijn zou doen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:40 schreef erodome het volgende:
maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...
Maar ik heb haar geen pijn gedaan, dat zou gebeuren als ik met de mededeling gekomen zou zijn DAT ik vreemd ben gegaan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:40 schreef bxie het volgende:
[..]
tuurlijk is ze blij dat je het hebt verteld maar je zegt zelf : ze vond het niet fijn.
vind je dat niet genoeg?
Ja maar DAAR klaag ik verder ook niet over, buiten het feit dat zelfs het bespreken iemand pijn kan doen, wil ik daar niet mee zeggen dat je het niet MOET bespreken.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:40 schreef erodome het volgende:
[..]
Als het echt zou gebeuren dan zou dat pijn doen ja, maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...
Zoveel mannen willen bv weleens een triootje met 2 vrouwen, zovele stellen dat weleens voor, wordt niet raar over gedaan verder, is gewoon geaccepteerd dat dat een fantasie is van vele mannen.
Dat er vele vrouwen zijn die zeggen leuk voor je die fantasie, maar het blijft maar lekker een fantasie is dan toch ook prima, de fantasie doet je niets hoor, die bijt niet, dat is gewoon openheid naar elkaar toe...
En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:42 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Hoe bedoel je onzin? Ik denk dat het de meeste mensen pijn zou doen.
ik snap je wel maar snap jij MIJ ???quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:43 schreef tommie38 het volgende:
[..]
Maar ik heb haar geen pijn gedaan, dat zou gebeuren als ik met de mededeling gekomen zou zijn DAT ik vreemd ben gegaan.
Tussen verdriet en totale ontreddering zit nog een wereld van verschil
Toch klopt er iets niet aan wat je zegt, dit is geen fantasie als in een trio, dit is een fantasie wat voor TS leuk is, en er zijn mensen die het geil vinden om toe te kijken hoe hun partner het met een ander doet, maar zelfs dat is hier niet ter sprake.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:45 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?
Er schort wat aan je comminicatie, wat aan het vertrouwen als dat niet kan zonder dat de boel gelijk op z'n kop staat, zonder dat de ander gelijk overstuur is.
Nogmaals ik heb het over het bespreken he, niet over doen of zelfs doordrammen van de fantasie, gewoon een open gesprekje over gevoelens, over fantasieen.
ja hequote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Blijkbaar snapt bxie meer van tommies vrouw dan tommie zelf.
Ik wilde je net quoten, maar dit is een beknopte versie, dus scheelt me wat tijdquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:21 schreef erodome het volgende:
[..]
Aan jou ook deze vraag, waarom moet degene met de wens deze voor zich houden als alles bespreekbaar moet kunnen zijn in een relatie, waarom wordt het ene als onaantastbaar en heilig beschouwd en het anderen als iets ranzigs en goors dat onder het tapijt moet blijven?
gelukkig zijn er mensen zoals jij die het beter kunnen uitleggen dan ik want dat is presies wat ik al de hele tijd probeer te zeggenquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik wilde je net quoten, maar dit is een beknopte versie, dus scheelt me wat tijd
Niets moet je voor je houden in een relatie, en alles moet je kunnen bespreken...ja ook dit...maar wanneer 1 van de 2 aangeeft hier niet gelukkig mee te kunnen zijn, hou je daar rekening mee. Volgens mij doet hij dit ook trouwens.
Goor en ranzig wordt het pas, wanneer jij je vrouw/ man er verdriet mee doet.
Ik heb die woorden trouwens nog niet getypt.
Het gaat niet om zomaar iets, het gaat om iets waar ontzettend veel gevoel bij komt kijken.
En ook nog over het veranderen...Ja, iedereen veranderd, maar wanneer een ander dan niet de veranderingen ondergaat die jij ondergaat, hoor je daar respect voor te hebben, of gewoon keuzes te maken.
Ik ben dan ook echt niet naïef, en heb genoeg meegemaakt, voor een heel leven lang. Heb er lering uitgetrokken, en ben erdoor gegroeid.
Ik zal eerlijk zeggen (en ik verschil niet veel van leeftijd met de TS) dat ik er dus mee zou stoppen, omdat ik er ongelukkig,en onzeker van zou worden. Zie het als jalousie, maar ik er zal niet aan kunnen wennen.
Wanneer mijn vriend dan alsnog door wil zetten, zal ik toch de knoop doorhakken, en hem meteen zijn vrijheid geven daarin.
Misschien egoïstisch, maar op het gebied van seks, wil ik hier voluit van genieten, en me geen moment hoeven afvragen, hoe die ander het doet.Het is geen heerlijk stukje chocolade voor mij, maar iets geweldigs, die ik alleen met mijn partner wil delen.
Ik kan er dan ook helemaal in opgaan, juist omdat het met liefde is. Ik kan het dan ook niet als hobby zien.
Ik oordeel, of veroordeel niet, ik geef alleen mijn mening, en die komt dan misschien niet overeen met die van jou, of andere users, maar dan zou het hier ook maar een saaie boel worden.
Voor mij werkt het niet, omdat ik een gevoelsmens ben.
Wat jij zegt kwam op mij heel anders over eigenlijk. Magoed, daar ben ik het dus ook mee eens en TS denk ik ook.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:51 schreef bxie het volgende:
gelukkig zijn er mensen zoals jij die het beter kunnen uitleggen dan ik want dat is presies wat ik al de hele tijd probeer te zeggen
en toch bedoel ik datquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Wat jij zegt kwam op mij heel anders over eigenlijk. Magoed, daar ben ik het dus ook mee eens en TS denk ik ook.
Volgens mij bedoelt paddy dat ze ermee zou stoppen als hij dat idee werkelijk zou willen doorzetten, maar mss begrijp ik het verkeerd.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?
Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...
nee dat is niet wat er bedoeld word, het gaat erom als de 1 het niet leuk vind en de ander het dan nog steeds wil doetquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?
Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...
Dat zou logisch zijn ja, hoop maar dat ze dat bedoeld.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt paddy dat ze ermee zou stoppen als hij dat idee werkelijk zou willen doorzetten, maar mss begrijp ik het verkeerd.
dan denk jij er uiteindelijk ook net zo over als ikquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat zou logisch zijn ja, hoop maar dat ze dat bedoeld.
Je moet niets doen in een relatie wat jou ongelukkig maakt om de ander gelukkig te maken...
Bijna iedereen heeft dat verlangen idd tot op zekere hoogte, maar ook bijna iedereen houdt dat tot op zekere hoogte voor zichzelf (houdt het in algemene termen enzo) juist om zijn/haar partner niet onnodig te kwetsen. Gebrekkige communicatie kun je dat noemen, maar het is wel het niveau van eerlijkheid waar de meeste mensen aan gewend zijn en kunnen hebben, wat dat betreft is de TS erg eerlijk maar gelijk wellicht ook enigzins vooruitstrevend.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:45 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?
Er schort wat aan je comminicatie, wat aan het vertrouwen als dat niet kan zonder dat de boel gelijk op z'n kop staat, zonder dat de ander gelijk overstuur is.
Nogmaals ik heb het over het bespreken he, niet over doen of zelfs doordrammen van de fantasie, gewoon een open gesprekje over gevoelens, over fantasieen.
En de ts denkt daar ook zo over als ik het goed begrijp...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef bxie het volgende:
[..]
dan denk jij er uiteindelijk ook net zo over als ik
Ja, misschien wanneer je het even meldt en dan doet wat je wilt.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?
Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...
Noem me hard, maar dat is dus niet mijn probleem binnen een relatie, dan wordt het hoog tijd voor een spoedcursus hoe comminuceer je goed met elkaar en een spoedcursusje eerlijk en open zijn tegenover elkaar.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:56 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Bijna iedereen heeft dat verlangen idd tot op zekere hoogte, maar ook bijna iedereen houdt dat tot op zekere hoogte voor zichzelf (houdt het in algemene termen enzo) juist om zijn/haar partner niet onnodig te kwetsen. Gebrekkige communicatie kun je dat noemen, maar het is wel het niveau van eerlijkheid waar de meeste mensen aan gewend zijn en kunnen hebben, wat dat betreft is de TS erg eerlijk maar gelijk wellicht ook enigzins vooruitstrevend.
Wat jij zegt is waar, bijna iedereen voelt de behoefte dus waarom zou je gekwetst hoeven te zijn maar dat is een logica waar een individu die zich gekwetst voelt niks mee te schaften heeft.
Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef zebra87 het volgende:
tommie38, SEX EEN HOBBY?? ik kan me daar echt zo kwaad om maken. Al die mensen die maar gewoon in het rond neuken met iedereen. Al die debiele oppervlakkige sex tv programma's tegenwoordig. Sex is iets wat je moet doen met iemand van wie je houdt, en ALLEEN met die gene. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen gewoon een HOER. Zo makkelijk is dat.
En toen had ik dit antwoordt nog niet gezienquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:58 schreef erodome het volgende:
[..]
En de ts denkt daar ook zo over als ik het goed begrijp...
In dit geval gaat het meer om het bespreekbaar zijn en hoe nu verder, hoe tot een compromis komen waar beiden mee akkoord gaan en waarbij niemand tekort wordt gedaan.
Als het jouw pobleem niet is is het geen relatie meer.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:00 schreef erodome het volgende:
[..]
Noem me hard, maar dat is dus niet mijn probleem binnen een relatie,
Jij kan wel je iegen maatstaven hebben, respecteer ik absoluut, zijn misschien zelfs betere standpunten dan die van de gem NL-er, maar dat neemt niet weg dat je daar rekening mee te houden hebt binnen de relatie. Tenzij het jouw probleem dus niet is, (zie boven).quote:dan wordt het hoog tijd voor een spoedcursus hoe comminuceer je goed met elkaar en een spoedcursusje eerlijk en open zijn tegenover elkaar.
Dat is voor mij namelijk het fundement onder ene relatie, daarmee valt of staat het wat mij betrefd.
Het gekwetste gevoel zou ik wel zeer serieus nemen overigens en dat bespreken, het waarom en praten over waarom dat niet nodig is voor het bespreken alleen.
Dan lees je niet goed, ik zeg namelijk zo van dit is mijn fantasie, wat vindt jij daarvan, kan dat zonder dat het kwaad berokkend, zou jij dat ook leuk vinden, of iets vinden wat kan groeien, of juist helemaal niets?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef paddy het volgende:
[..]
Ja, misschien wanneer je het even meldt en dan doet wat je wilt.
Niet wanneer je die fantasie hebt, en rekening met mij houdt om het dan niet te doen.
Zoals je reactie nu op mij overkomt, is het bespreekbaar maken, dus accepteren.
Dit vind ik dus melden, en niet bespreken.
Je wilt dan dus niet weten, hoe de ander erover denkt.
En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef zebra87 het volgende:
tommie38, SEX EEN HOBBY?? ik kan me daar echt zo kwaad om maken. Al die mensen die maar gewoon in het rond neuken met iedereen. Al die debiele oppervlakkige sex tv programma's tegenwoordig. Sex is iets wat je moet doen met iemand van wie je houdt, en ALLEEN met die gene. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen gewoon een HOER. Zo makkelijk is dat.
Heet dat casual seks? Nooit geweten. Weer wat geleerdquote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...
Nou ik heb er best wel last van. Nu dan niet omdat ik een vriend heb , maar eerst werd ik echt regelmatig geplayed door gasten die alleen maar even vlug sex wilden. En ik hoef ook al die sletten op tv niet te zien eigelijk..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...
100% mee eensquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:49 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik zal eerlijk zeggen (en ik verschil niet veel van leeftijd met de TS) dat ik er dus mee zou stoppen, omdat ik er ongelukkig,en onzeker van zou worden. Zie het als jalousie, maar ik er zal niet aan kunnen wennen.
Wanneer mijn vriend dan alsnog door wil zetten, zal ik toch de knoop doorhakken, en hem meteen zijn vrijheid geven daarin.
Misschien egoïstisch, maar op het gebied van seks, wil ik hier voluit van genieten, en me geen moment hoeven afvragen, hoe die ander het doet.Het is geen heerlijk stukje chocolade voor mij, maar iets geweldigs, die ik alleen met mijn partner wil delen.
Ik kan er dan ook helemaal in opgaan, juist omdat het met liefde is. Ik kan het dan ook niet als hobby zien.
Ik oordeel, of veroordeel niet, ik geef alleen mijn mening, en die komt dan misschien niet overeen met die van jou, of andere users, maar dan zou het hier ook maar een saaie boel worden.
Voor mij werkt het niet, omdat ik een gevoelsmens ben.
Nogmaals ik veroordeel niemand, wanneer je er SAMEN gelukkig mee bent, veel plezier ermee.
Volgens mij typen we gelijkquote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:05 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan lees je niet goed, ik zeg namelijk zo van dit is mijn fantasie, wat vindt jij daarvan, kan dat zonder dat het kwaad berokkend, zou jij dat ook leuk vinden, of iets vinden wat kan groeien, of juist helemaal niets?
Bespreekbaar maken betekend dan ook wel praten, dat geld voor beide kanten.
Dat kan altijd een compromis vinden, zoals bv samen tot een conclusie komen dat er niet buiten de deur gegeten wordt, maar dat er eens wat geexpirimenteerd wordt met seks.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef paddy het volgende:
[..]
En toen had ik dit antwoordt nog niet gezien
Wanneer de één tegen is, en er verdrietig door wordt, en de andere idem dito...Pfff veel succes dan, om dan tot een oplossing te komen.
Ik vond die optie 2 dan ook heel mooi
Ja maar jij kent mij niet.. En het is gewoon een feit dat als jij zomaar met iedereen het bed induikt, je als hoer wordt gezien. Tenminste, dat zou normaal moeten zijn. Net als vroeger. Sex wordt maar te gewoon tegenwoordig. Mensen worden op hun twaalfde al ontmaagd. Op hun TWAALFDE!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:06 schreef erodome het volgende:
[..]
En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.
Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel (net als zebra87) jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:06 schreef erodome het volgende:
[..]
En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.
Nee, helemaal niet, sterker nog, je hebt ontzettend heel erg gelijk!quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?
Nee, zolang je dat maar bij jezelf houdt en een ander die dat ander wil niet zo zwaar veroordeeld.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?
Waarheden verschillen? Zoiets vaags heb ik nog nooit gehoord. Zo van: de wereld is rond, maar toch ook vierkant..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:12 schreef erodome het volgende:
[..]
Nee, zolang je dat maar bij jezelf houdt en een ander die dat ander wil niet zo zwaar veroordeeld.
Waarheden verschillen nu eenmaal.
Net als vroeger, toen we nog met paard en wagen reden....quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef zebra87 het volgende:
[..]
Ja maar jij kent mij niet.. En het is gewoon een feit dat als jij zomaar met iedereen het bed induikt, je als hoer wordt gezien. Tenminste, dat zou normaal moeten zijn. Net als vroeger. Sex wordt maar te gewoon tegenwoordig. Mensen worden op hun twaalfde al ontmaagd. Op hun TWAALFDE!
We dwalen af. Het ging erover of de vrouw van TS gekwetst is/mag zijn. Jouw man is er oké mee, maar heb je wel eens een partner gehad die er van terugdeinsde?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:15 schreef erodome het volgende:
Ik ben er ok mee, mijn man is er ok mee, de mensen met wie ik het bed deel zijn er ok mee, het zal me een worst wezen dat jij er niet ok mee bent, dat is echt en alleen jouw probleem en niet de mijne.
Dan doe jij dat lekker niet, maar hou eens op met veroordelen van mensen die dat wel willen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:14 schreef zebra87 het volgende:
[..]
Waarheden verschillen? Zoiets vaags heb ik nog nooit gehoord. Zo van: de wereld is rond, maar toch ook vierkant..
Mensen denken tegenwoordig te makkelijk over sex, beginnen er te snel aan en met teveel personen. Allemaal oppervlakkig gedoe. Zo is het gewoon. En je kan het goed of slecht vinden. Ik vind het dus echt enorm verkeerd.
Nee, ben al bijna 14 jaar met mijn partner.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:17 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
We dwalen af. Het ging erover of de vrouw van TS gekwetst is/mag zijn. Jouw man is er oké mee, maar heb je wel eens een partner gehad die er van terugdeinsde?
Nou sorry maar ik vind je dan een slet (alleen al dat je zo'n film ziet) die zich niet aan een iemand kan binden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:15 schreef erodome het volgende:
[..]
Net als vroeger, toen we nog met paard en wagen reden....
Welk vroeger heb je ehet over, want ik kan ook zat voorbeelden aanhalen die juist vrije seks als de norm neerzetten van vroeger, er is meer dan het recente en uiterlijke schijn kuise verleden hoor...
Ik raad je met klem de film kinsey aan, deze gaat over een enorm onderzoek over seks in de jaren 50, daaruit blijkt eens te meer dat alles wat we nu doen toen net zo goed gebeurde, alleen dan stiekum...
En ik hoef jou niet te kennen om te weten dat je je op dit gebied belachelijk kortzichtig gedraagt.
Ik ben er ok mee, mijn man is er ok mee, de mensen met wie ik het bed deel zijn er ok mee, het zal me een worst wezen dat jij er niet ok mee bent, dat is echt en alleen jouw probleem en niet de mijne.
Lijkt me in jouw geval zeker aan te raden.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:18 schreef erodome het volgende:
Maar mocht ik ooit alleen komen en een nieuwe relatie willen dan is dit iets wat vantevoren besproken moet worden en ik denk niet dat ik akkoord ga met wat anders.
ik vind het afschuw en jij vind het top.. dat is een fucking MENING! Ga terug naar school en leer nederlands. Het boeit mij ook geen flikker wat je doet met al je sexbuddies, het gaat erom dat ik het juist NIET hoef te weten, en daar had ik het over.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:17 schreef erodome het volgende:
[..]
Dan doe jij dat lekker niet, maar hou eens op met veroordelen van mensen die dat wel willen.
En ja waarheden verschillen, zo vindt jij dit een afschuw en vind ik het top.
En oppervlakkig gedoe, jij bent erbij als ik met anderen het bed deel, jij weet presies hoe oppervlakkig of niet dat is??????
Hou op met je stomme veroordelingen en leef en laat leven mens.
Ja hoor, je bent een slet als je een film kijkt over een onderzoek in de jaren 50, een doodnormale film met minder bloot dan de gemiddelde nederlandse film...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:21 schreef zebra87 het volgende:
[..]
Nou sorry maar ik vind je dan een slet (alleen al dat je zo'n film ziet) die zich niet aan een iemand kan binden.
Overdrijven is ook een vak he, deze topic gaat over een bespreking tussen partners hoor...quote:En ik heb het over vroeger alsin: toen nog niet iedereen moest weten hoe alle oversexte mensen bezig zijn. Bijvoorbeeld dat verhaal van jou net.. Dat hoef ik dus echt niet te weten.. Je hoeft van mij ook niet te weten wat ik doe met mijn vriend. Dat jij sex hebt meer meerdere mensen gaat me geen flikker aan en, geloof me, ik wil het echt niet weten.
En dat ik het er niet mee eens ben is zeker mijn probleem, het gaat er ook niet om dat je het doet, maar om dat iedereen het tegewoordig maar aan iedereen moet laten zien. Dat is echt zwaar onnodig
En dat jij mij kortzichtig vind moet jij maar weten. Gelukkig zijn er nog mensen zoals ik, anders zou iedereen hier zomaar met iedereen lopen neuken over straat, want het is toch maar een hobby... zoals mensen zeggen
Jouw partner is erin meegegaan, maar ik denk dat de meesten er niet voor open zouden staan, of in ieder geval wel even op hun pik getrapt zouden zijn om in de beeldspraak te blijven. Ik denk daarom dat de kans zeer groot is dat de vrouw van TS gekwetst is al laat ze dat misschien niet merken.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:18 schreef erodome het volgende:
Maar als aanvulling, toen ik begon over deze fantasie was het ook niet dat we gelijk allebei zoiets hadden van jaaaaaaa dat gaan we doen zeg, er zitten een hoop haken en ogen aan zo op het eerste gezicht, als je vanuit dat monogame beeld denkt.
Dit heeft bij ons ook moeten groeien, we hebben moeten wennen aan het idee dat we dit wel wilde doen, hoe dan, wat voor gevolgen zou het hebben, dat soort zaken en ja ook die angst van wat nu als je een ander beter/leuker vindt???
Dat zijn dingen die allemaal doorgesproken en doorgesproken zijn tot we op 1 lijn zaten en dan nog is het een kwestie van proberen en zien of wat je denkt ook echt zo is.
Nee,je begreep het goedquote:Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Volgens mij bedoelt paddy dat ze ermee zou stoppen als hij dat idee werkelijk zou willen doorzetten, maar mss begrijp ik het verkeerd.
Neen, want bij een spiksplinternieuwe relatie kan je niet spreken van liefde al, dan stel je eisen vooraf zoals sommigen zeggen ik ga geen relatie aan met iemand die rookt, of als iemand een hond heeft dan zit er geen toekomst in want ik hou niet van honden en zo zijn er wel 1000-den redenen waarom je soms niet kiest voor iemand die op het eerste gezicht wel leuk lijkt, is een kwestie van bij elkaar passen, maar als het dan over seks met anderen gaat is het ineens vreemd om dat ook als eis te stellen voor een relatie dat die mogelijkheid erin zit, als het om kunnen voetballen gaat vindt niemand het vreemd...quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:23 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Lijkt me in jouw geval zeker aan te raden.
Jij gaat niet akkoord met iets anders, zeg je. Je zou daar de conclusie aan kunnen verbinden dat sex met verschillende partners dan belangrijker voor je is dan de liefdesrelatie met je partner.
Het is die verschraling van (hetgeen) liefde (wordt genoemd) die velen tegen de borst stuit denk ik. Angst of idealisme, of een combinatie van beiden.
Ik denk dat de TS zowel als zijn vrouw hier wat aan hebben.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat kan altijd een compromis vinden, zoals bv samen tot een conclusie komen dat er niet buiten de deur gegeten wordt, maar dat er eens wat geexpirimenteerd wordt met seks.
Of dat je bv het idee oppert om ipv seks met anderen te hebben eens samen naar een parenclub te gaan, gewoon voor de leuk en de spanning, niet voor seks met anderen.
Vb, een vrouw heeft de fantasie om een een dp te krijgen, man ziet het niet zitten dat er een andere man bijkomt, dan kan het compromis zijn, we kopen een leuke vibrator om daarmee toch een beetje die dp ervaring te bewerkstelligen.
Het hoeft niet iets lastigs te zijn, maar tot een compromis kan je altijd wel komen ook al moet je daarvoorm uitwijken naar totaal andere dingen dan waar het over begon.
Dat is geen mening, dat is een FEIT....quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:23 schreef zebra87 het volgende:
[..]
ik vind het afschuw en jij vind het top.. dat is een fucking MENING! Ga terug naar school en leer nederlands. Het boeit mij ook geen flikker wat je doet met al je sexbuddies, het gaat erom dat ik het juist NIET hoef te weten, en daar had ik het over.
En dat vind ik dus onzin en nogmaals dan wordt het hoog tijd om eens te bespreken waarom er angsten zijn om iets wat alleen maar geuit wordt en zeker niet gedaan wordt zonder echte instemming van de ander.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:26 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Jouw partner is erin meegegaan, maar ik denk dat de meesten er niet voor open zouden staan, of in ieder geval wel even op hun pik getrapt zouden zijn om in de beeldspraak te blijven. Ik denk daarom dat de kans zeer groot is dat de vrouw van TS gekwetst is al laat ze dat misschien niet merken.
Akkoord, hangt ervan af aan wie je het vraagt trouwens.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:30 schreef erodome het volgende:Neen, want bij een spiksplinternieuwe relatie kan je niet spreken van liefde al,
Dat bedoel ik. Maar het ging mij er meer om wat als hij anders reageerde toen je hem van deze behoefte vertelde. Jij zei namelijk eerder dat je het belachelijk vind (oid) dat iemand gekwetst zou zijn puur door de behoefte van de ander en het vertellen daarvan.quote:Zou mijn huidige partner zeggen ik wil het niet meer dan stopt het vandaag nog, want hem heb ik zeer diep lief, er is geen verschraling van die liefde, in het geheel niet zelfs...
Ja om mijn mening te geven, niet om jouw sexleven te weten..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:32 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat is geen mening, dat is een FEIT....
Mijn waarheid is dat dat prima kan zonder dat je relatie minder is, jouw waarheid is dat dat niet kan.
En als je het niet wil weten, dan is er een geweldige oplossing in dit geval, het kruisje dara rechtsbovenaan in de hoek, kortom, je komt er zelf met je neus tussen...
Pfff...en dit bedoel ik nuquote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:30 schreef erodome het volgende:
[..]
Zou mijn huidige partner zeggen ik wil het niet meer dan stopt het vandaag nog, want hem heb ik zeer diep lief, er is geen verschraling van die liefde, in het geheel niet zelfs...
Er hoeft geen angst achter te zitten. Het kan gewoon zijn dat je diep teleurgesteld bent dat je partner kennelijk niet genoeg heeft aan jou. Afgeknapt zelfs. Walging en wat dies meer zij. Allemaal heel goed mogelijk en voorstelbaar imho.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:33 schreef erodome het volgende:
[..]
En dat vind ik dus onzin en nogmaals dan wordt het hoog tijd om eens te bespreken waarom er angsten zijn om iets wat alleen maar geuit wordt en zeker niet gedaan wordt zonder echte instemming van de ander.
Maar daar is bij de TS geen sprake van geloof ik.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Er hoeft geen angst achter te zitten. Het kan gewoon zijn dat je diep teleurgesteld bent dat je partner kennelijk niet genoeg heeft aan jou. Afgeknapt zelfs. Walging en wat dies meer zij. Allemaal heel goed mogelijk en voorstelbaar imho.
Misschien moet je dan toch je eigen post even nalezen, want ik las dit ( wat erodome zei)er ook uit.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:36 schreef zebra87 het volgende:
[..]
Ja om mijn mening te geven, niet om jouw sexleven te weten..
En nogmaals *zucht* ik zeg niet dat je relatie dan minder is, ik geloof heus wel dat jouw relatie geweldig is enz enz enz.
Ik zeg alleen.. dat ik vind dat het gauw als sletterig wordt gezien als je het met meerdere mensen doet en dat veel mensen het er tegewoordig te veel over hebben, er te makkelijk over doen en dat het veel te veel op tv is. En ik zei ook niet dat je sletterig bent OMDAT je zo'n film kijkt. Verdraai toch es niet alles
Andersom ook? Dat is de vraag.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:55 schreef paddy het volgende:
[..]
Maar daar is bij de TS geen sprake van geloof ik.
Hij is gek met zijn vrouw,
Denk het wel, anders zegt ze niet, dat ze bang is dat ze hem kwijt raakt.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:59 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Andersom ook? Dat is de vraag.
Dat zou ook mijn eerste reactie zijn. Maar later zou ik me misschien toch wel genaaid voelen en achterdochtig worden, ook al is de ander juist eerlijk en open (geweest).quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:09 schreef paddy het volgende:
[..]
Denk het wel, anders zegt ze niet, dat ze bang is dat ze hem kwijt raakt.
Valt nog wel mee hoor.Zijn volgens mij maar een paar users die het er niet mee eens zijn, en dit op een afkeurende manier zeggen, maar het merendeel praat er gewoon over .quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:13 schreef DS4 het volgende:
Waarom moeten mensen altijd zo negatief doen? TS stelt een doodnormale vraag. Hij heeft een behoefte die vele andere mannen (EN vrouwen) ook hebben. In plaats van dat hij stiekem achter de rug van zijn vrouw die behoeften gaat bevredigen met het risico van een verbroken relatie, bespreekt hij het met zijn vrouw. Ik denk dat 90% van de mannen niet de ballen heeft om het zo open te bespreken.
En de reacties zijn weer standaard. Een en al afkeuring. Lekker makkelijk weer...
Dat laat je dan toch zelf gebeuren?quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:08 schreef zebra87 het volgende:
Nou ik heb er best wel last van. Nu dan niet omdat ik een vriend heb , maar eerst werd ik echt regelmatig geplayed door gasten die alleen maar even vlug sex wilden.
Ik niet. Wij hebben elkaar daar ook wel naar gevraagd...ik vind het een heel belangrijk iets, om seks in een relatie met z'n tweetjes te houden, en wilde gewoon weten, hoe mijn vriend daar over dacht, en dan wel op een neutrale manier, dus niet meteen laten merken hoe ik erover dacht.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:15 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat zou ook mijn eerste reactie zijn. Maar later zou ik me misschien toch wel genaaid voelen en achterdochtig worden, ook al is de ander juist eerlijk en open (geweest).
Dat is dus een compleet andere situatie toch? Jij vroeg het hem, en hij wil monogamie.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:26 schreef paddy het volgende:
[..]
Ik niet. Wij hebben elkaar daar ook wel naar gevraagd...ik vind het een heel belangrijk iets, om seks in een relatie met z'n tweetjes te houden, en wilde gewoon weten, hoe mijn vriend daar over dacht, en dan wel op een neutrale manier, dus niet meteen laten merken hoe ik erover dacht.
Het antwoordt was ik dus wel heel blij mee
Ik heb mij er ook altijd over verbaasd.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:23 schreef innovative het volgende:
[..]
Dat laat je dan toch zelf gebeuren?
Ik ben ook niet van de seks met "zomaar iemand". En juist daardoor heb ik altijd weten te voorkomen dat ik geplayed word, om het zo te zeggen. Gewoon, omdat ik van tevoren al duidelijk maak dat ik niet te vangen ben voor zomaar een pleziertje, en wacht met "verder gaan" tot er sprake is van een vaste relatie die ook wel langer gaat duren...
Dat jij zogezegd "last" hebt van players is echt iets wat je jezelf laat overkomen...
Wat ben ik het toch vaak met jou eens.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:13 schreef DS4 het volgende:
Waarom moeten mensen altijd zo negatief doen? TS stelt een doodnormale vraag. Hij heeft een behoefte die vele andere mannen (EN vrouwen) ook hebben. In plaats van dat hij stiekem achter de rug van zijn vrouw die behoeften gaat bevredigen met het risico van een verbroken relatie, bespreekt hij het met zijn vrouw. Ik denk dat 90% van de mannen niet de ballen heeft om het zo open te bespreken.
En de reacties zijn weer standaard. Een en al afkeuring. Lekker makkelijk weer...
De eerste paar reacties zijn al negatief. En het zijn niet de enige. Maar ik heb, eerlijk is eerlijk, niet alle reacties doorgenomen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:23 schreef paddy het volgende:
Valt nog wel mee hoor.Zijn volgens mij maar een paar users die het er niet mee eens zijn, en dit op een afkeurende manier zeggen, maar het merendeel praat er gewoon over .
Wanneer je alleen maar users wilt, die het met je eens zijn, moet je hier niet posten.
Maar ik vind inderdaad wel, dat jij je mening op een normale respectvolle manier kunt uiten.
Ja klopt, maar jij had het over hoe jij je zou voelen, ondanks dat hij eerlijk was.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:33 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Dat is dus een compleet andere situatie toch? Jij vroeg het hem, en hij wil monogamie.
Ben ik met je eens, en andersom idem dito hoorquote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:42 schreef DS4 het volgende:
[..]
De eerste paar reacties zijn al negatief. En het zijn niet de enige. Maar ik heb, eerlijk is eerlijk, niet alle reacties doorgenomen.
Het gaat mij ook niet om het eens zijn. Het gaat erom dat met een bepaalde afkeur, zelfs walging wordt gesproken. Alsof monogamie een hoger goed is. We zijn nu eenmaal niet allemaal gelijk, we vinden niet allemaal hetzelfde. De suggestie dat iemand die een open relatie heeft niet goed bij zijn/haar hoofd is vind ik op zijn zachtst gezegd niet zo netjes.
Daar ging het niet simpelweg om 'niet eens zijn', daar ging het om mensen veroordelen en voor 'hoer' uitmaken. Gaat iets verder dan 'gewoon een mening'.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:49 schreef paddy het volgende:
Ben ik met je eens, en andersom idem dito hoor
Wanneer je het er niet mee eens bent en je wordt als kortzichtig en dom beschouwd is het ook niet netjes
Ik dus ook niet, maar ik ben er helemaal niet bang voor dat ik vreemd ga. Mijn verstand laat me wat dit betreft nooit in de steek.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Ik zou zelf niet kunnen leven met zo'n geheim...
er is meestal de regel,..quote:Op vrijdag 27 januari 2006 00:02 schreef CMONYALL het volgende:
[..]
ik zat ook al te bedenken waarom het een PARENclub heet, als je er ook alleen naartoe kunt gaan...
kom je daar binnen, zitten er alleen maar hitsige mannen
Dankje DSquote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:13 schreef DS4 het volgende:
Waarom moeten mensen altijd zo negatief doen? TS stelt een doodnormale vraag. Hij heeft een behoefte die vele andere mannen (EN vrouwen) ook hebben. In plaats van dat hij stiekem achter de rug van zijn vrouw die behoeften gaat bevredigen met het risico van een verbroken relatie, bespreekt hij het met zijn vrouw. Ik denk dat 90% van de mannen niet de ballen heeft om het zo open te bespreken.
En de reacties zijn weer standaard. Een en al afkeuring. Lekker makkelijk weer...
Ja, en ik heb degene ook gequote.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 18:50 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
[..]
Daar ging het niet simpelweg om 'niet eens zijn', daar ging het om mensen veroordelen en voor 'hoer' uitmaken. Gaat iets verder dan 'gewoon een mening'.
Dat doen we regelmatig hoor. In dit geval vond ik de reactie niet erg genoeg om hem te editen en heb ik de betreffende persoon impliciet gevraagd of het ook wat rustiger kon.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:06 schreef paddy het volgende:
Ja, en ik heb degene ook gequote.
Ik hou daar ook niet van.
Maar ik ga niet quoten om degene dan met dezelfde woorden te zeggen, dat ze zelf een weet ik niet wat is, maar duidelijk maken dat je fout bezig bent, kan ook gewoon zonder ...nou ja, lees maar na.
En ook al reageerde je op iets met kwaadheid, dit lokt alleen maar kwaadheid uit.
Is inderdaad jammer in zo'n topic. Maar kunnen jullie als mod zijnde, deze woorden dan niet gewoon verwijderen?Met een een zin als "wanneer je normaal kunt posten ben je welkom"? Of het woord wegmodereren, en er het woordje nutteloos woord er tussen zetten? Ik weet dat het kan, maar misschien is het daarvoor te druk?
Ik stoorde me er ook aan ja, dat terwijl ik het gedeeltelijk met haar eens ben. Voor mij zouden bepaalde vormen van relaties ook niet werken, en ik houd ook niet van neuken om de lust.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:06 schreef paddy het volgende:
Ja, en ik heb degene ook gequote.
Ik hou daar ook niet van.
Maar ik ga niet quoten om degene dan met dezelfde woorden te zeggen, dat ze zelf een weet ik niet wat is, maar duidelijk maken dat je fout bezig bent, kan ook gewoon zonder ...nou ja, lees maar na.
Ik ben ook een paar jaartjes ouder dan 25+quote:Op vrijdag 27 januari 2006 19:13 schreef innovative het volgende:
[..]
Ik stoorde me er ook aan ja, dat terwijl ik het gedeeltelijk met haar eens ben. Voor mij zouden bepaalde vormen van relaties ook niet werken, en ik houd ook niet van neuken om de lust.
Denk dat het ook een beetje met leeftijd te maken heeft. De mensen die hier voornamelijk deelnamen/nemen aan de discussie zijn mensen van 25+. Wat meer gelouterd door het leven en iets meer relativerend vermogen, terwijl de persoon waar over gesproken wordt 18 is. Had je mij 2,5 jaar geleden laten reageren, dan was ik net zo gigantisch moralistisch geweest (ja, ik ben al minder dan vroeger ja ).
Jongeren groeien op met 1 bepaald beeld van relaties. Of eigenlijk, twee: je hebt de groep die vreemd gaat bij het leven, played en neukt op twaalfjarige leeftijd, en de groep die seks en liefde heel strak samen voegt en dat ook als enige weg ziet, grof gezegd. Niks er tussen. Die laatste groep is de groep die nooit zelf heeft nagedacht over trouw in hun relatie: ze nemen klakkeloos over wat ze is aangeleerd.
Niks mis met monogamie en alles voor elkaar houden, maar ik vind wel dat mensen er soms wat meer over na zouden mogen denken in plaats van klakkeloos de massa te volgen. Kies je dan samen voor een heel strikte relatie, best en -voor mij- heel begrijpelijk, maar denk zélf.
Als hij zich daardoor gekwetst had gevoeld dan had ik dat heel erg stom gevonden, dat had ik niet zo naar hem toe geuit zo botweg, maar er was zeker een erg goed gesprek achteraan gekomen over dat dan weer, dat gesprek zou ik dan een veel hogere prioriteit geven als het uiten van een wens/fantasie, dat schuift dan gelijk opzij om of nooit of misschien op een later tijdstip wanneer het wel kan weer eens naar voren te halen.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:35 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Akkoord, hangt ervan af aan wie je het vraagt trouwens.
[..]
Dat bedoel ik. Maar het ging mij er meer om wat als hij anders reageerde toen je hem van deze behoefte vertelde. Jij zei namelijk eerder dat je het belachelijk vind (oid) dat iemand gekwetst zou zijn puur door de behoefte van de ander en het vertellen daarvan.
Nu ben je deze situatie al een tijd gewend en wil je dus niet meer anders in een evt toekomstige relaite, dat begrijp ik wel.
Lieverd, ik verdraai niets, het staat er letterlijk.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:36 schreef zebra87 het volgende:
[..]
Ja om mijn mening te geven, niet om jouw sexleven te weten..
En nogmaals *zucht* ik zeg niet dat je relatie dan minder is, ik geloof heus wel dat jouw relatie geweldig is enz enz enz.
Ik zeg alleen.. dat ik vind dat het gauw als sletterig wordt gezien als je het met meerdere mensen doet en dat veel mensen het er tegewoordig te veel over hebben, er te makkelijk over doen en dat het veel te veel op tv is. En ik zei ook niet dat je sletterig bent OMDAT je zo'n film kijkt. Verdraai toch es niet alles
Nu begrijp ik dat je dat niet zo bedoelde, ok dan, dan zijn we klaar toch?quote:Nou sorry maar ik vind je dan een slet (alleen al dat je zo'n film ziet) die zich niet aan een iemand kan binden.
Wat angst is, want je partner is niet uitgekeken op je, je bent meer dan genoeg in princiepe, dat jij je daar een andere voorstelling bij had gemaakt kan misschien zo zijn, maar doet niets af aan het feit dat je bang bent niet te voldoen, iemand kwijt te raken eraan.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 17:38 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Er hoeft geen angst achter te zitten. Het kan gewoon zijn dat je diep teleurgesteld bent dat je partner kennelijk niet genoeg heeft aan jou. Afgeknapt zelfs. Walging en wat dies meer zij. Allemaal heel goed mogelijk en voorstelbaar imho.
Ik vind dat je veel redeneert vanuit je eigen situatie, een relatie waarin die begrip van beide kanten er is. Ik begrijp prima die situatie, respecteer het en val je niet aan ofzo, maar probeer duidelijk te maken dat een dergelijke fantasie niet voor iedereen acceptabel is. De fantasie an sich al niet zeg maar. Ik begrijp ook best als je dat kortzichtig vindt, maar dat maakt het nog niet anders.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:39 schreef erodome het volgende:
Wat wil je dan, dat is de grote vraag, dat je partner dit soort dingen voor zicht houdt, daar zelf mee worsteld en worsteld en misschien wel de fout ingaat of anders igg daar erg mee zit, juist omdat het niet geuit kan worden, dat ondermijnt een relatie net zo goed, het niet kunnen uiten van de dingen die in je zitten.
Dat vind ik niet kortzichtig opzich, gevoelens zijn gevoelens, daar vraag je zelf niet om, wel vind ik dat dat opgelost dient te worden, dat je in een relatie niet bang moet zijn om dingen te uiten.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 21:44 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Ik vind dat je veel redeneert vanuit je eigen situatie, een relatie waarin die begrip van beide kanten er is. Ik begrijp prima die situatie, respecteer het en val je niet aan ofzo, maar probeer duidelijk te maken dat een dergelijke fantasie niet voor iedereen acceptabel is. De fantasie an sich al niet zeg maar. Ik begrijp ook best als je dat kortzichtig vindt, maar dat maakt het nog niet anders.
Het is moeilijk aan te geven waar de grens ligt, en die is sowieso heel persoonlijk. Het is wel ideaal om alles te kunnen uitspreken binnen je relatie, maar dat ideaal vooropstellen kan ook tegen je werken vrees ik. Hoewel het in je eentje worstelen inderdaad ook ondermijnend is. Dan kan het gebeuren dat de fantasie het einde betekent van de relatie (ik denk dan ook ff aan de wat heftigere fantasiën).quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:03 schreef erodome het volgende:
[..]
Dat vind ik niet kortzichtig opzich, gevoelens zijn gevoelens, daar vraag je zelf niet om, wel vind ik dat dat opgelost dient te worden, dat je in een relatie niet bang moet zijn om dingen te uiten.
Ik snap best wel dat sommige dingen moeilijk zijn om te horen, maar je hebt een relatie om daar samen uit te komen, zolang dat samen maar vooraan staat.
Maar als je hem uit heb je nog een kans samen, anders niet, maar eerlijk gezegd is dit gewoon een voorwaarde voor mij in een relatie, of ik kan alles uiten(waarin best rekening gehouden wordt met de ander natuurlijk) of ik vind dat de relatie echt werk nodig heeft.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:10 schreef FritsVanEgters het volgende:
[..]
Het is moeilijk aan te geven waar de grens ligt, en die is sowieso heel persoonlijk. Het is wel ideaal om alles te kunnen uitspreken binnen je relatie, maar dat ideaal vooropstellen kan ook tegen je werken vrees ik. Hoewel het in je eentje worstelen inderdaad ook ondermijnend is. Dan kan het gebeuren dat de fantasie het einde betekent van de relatie (ik denk dan ook ff aan de wat heftigere fantasiën).
Het punt waar we van mening (of perspective) verschillen is wat jij noemt misplaatste onzekerheden, en waarvan ik denk dat je (of men) dat anders kan zien/ziet.quote:Op vrijdag 27 januari 2006 22:39 schreef erodome het volgende:
Comminucatie is zo belangerijk als je een lange relatie wil, als je je leven wil delen samen, er is dan niet echt plaats voor dit soort misplaatste onzekerheden, je moet samen een team zijn en alles samen willen oplossen, altijd tot elkaar willen komen en altijd open en eerlijk zijn, ook al is dat soms slikken, dan is het weer tijd om elkaar te steunen daardoor, om te bevestigen en angsten weg te nemen bij elkaar.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |