vreemd gaan of niet?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 14:11 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik meen dat 1 op de 3 scheidingen om die reden is...

scheidingen an sich zijn idd 1 op 3.
Denk dat de oorzaak van schediging door het vreemdgaan iets hoger ligt dan 33.3%

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:04 schreef paddy het volgende:

[..]

Zie jij het voor je? Je vrouw genietend in de armen van een hele mooie man?Zijn handen strelen liefkozend haar lichaam, en zij geniet zo, dat ze even het gevoel heeft opgetild te worden door iets wat mooier is, dan wat jullie twee ooit hebben gehad.

Het eerste stuk is alleen maar leuk, wat is er nu beter dan te zien dat je partner happy is, geniet, dat je dat kan gunnen aan de ander en er zelf plezier aan kan beleven?
Het laatste is je angst die spreekt en geen waarheid...

quote:

Ook genoeg dieren zijn monogaam.
Ik zie het als smoes om vreemd te gaan.

Die dan biologisch ook iets anders in elkaar zitten dan de mens...

quote:

jij gaat niet vreemd zonder toestemming, maar wil dat je weet dat er ook mooie mannen rondlopen, die ook goed in bed zijn.Nu maakt zij misschien die keuze nog niet, maar je geeft haar wel een vrijbrief wanneer je het wel doet.
En zij zal dan misschien ook vatbaarder zijn om echt verliefd te worden, omdat ze al aangaf, dat ze bang is je kwijt te raken, dus liefde en seks niet apart ziet.
succes

Angst, angst, angst, ik wil niet doen wat ik eigenlijk wil omdat ik bang ben dat de ander dat dan ook zou willen, wat nu als je dat gewoon ook ok vindt, dat je daar ook van geniet.

Ik geniet er zeer van om hem bezig te zien met een ander, die andere dame gek te zien worden van genot, want het is toch wel even mijn, ja mijn partner, die dat veroorzaakt, heb ik getraind
Ik geniet van zijn genot, hij geniet van mijn genot.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:10 schreef tommie38 het volgende:
PADDY

en dat is dan de manier waarop je vreemd gaat. Bij een bezoek aan bijvoorbeeld een parenclub waar iedereen komt voor het hebben van sex met een ander, vaak in het bijzijn van hun partner, gaat het dus niet om relaties. Ik heb al vaker gelezen dat dat zelfs je eigen relatie alleen maar serker kan maken en je sexleven ook nog eens een flinke impuls geeft

Mits je het beide echt wil, open bent in je relatie, eerlijkheid vooraan staat, je rekening met elkaar houdt(stel je voor op een avond zit 1 van de 2 niet lekker in zijn vel alsnog en wil afkappen, moet direct en zonder morren gebeuren) en het helemaal goed zit met het vertrouwen.

Het is geen middel om een ingeslapen seksleven op de rails te krijgen of een relatie die niet denderend is beter te krijgen, het is een aanvulling voor degene die dit echt leuk lijkt, maar die eigenlijk niets tekort komen.
Dat zijn allemaal dingen die je in de bestaande relatie op moet lossen en die je niet opgelost krijgt door er anderen bij te betrekken.

Een open relatie is het gevolg van het onvermogen van een of beide partners hun driften ondergeschikt te maken aan de liefde voor elkaar.

En met wat voor lulkoek je verder op de proppen komt, het bovenstaande blijft keihard overeind staan. Kortom hoe erg je beide ook tevreden bent met een open relatie, een open relatie is een teken van karakter zwakte.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:10 schreef tommie38 het volgende:
PADDY

en dat is dan de manier waarop je vreemd gaat. Bij een bezoek aan bijvoorbeeld een parenclub waar iedereen komt voor het hebben van sex met een ander, vaak in het bijzijn van hun partner, gaat het dus niet om relaties. Ik heb al vaker gelezen dat dat zelfs je eigen relatie alleen maar serker kan maken en je sexleven ook nog eens een flinke impuls geeft

Maar jij gaat alleen, en nee, het is dan geen vreemdgaan, maar het is wel seks met een ander.
Zij kan dan uiteindelijk ook een keer gaan zonder jou, en daar een man treffen, die zonder vrouw daar zit. In de eerste instantie puur voor de daad, maar omdat je vrouw gevoelig is, en blijkbaar ontzettend veel liefde in haar lichaam heeft, zal zij toch vatbaarder zijn voor verliefdheid.
Kijk, wanneer zij vol overgave ja zou zeggen, we gaan ervoor, dan zou ik zeggen...oké, jullie keuze. Maar ik heb het gevoel dat het niet haar keuze is, en dat je haar pijn zal doen.
Ik snap dan ook niet, dat seks met een ander jou dan de bevrediging oplevert, waarna je op zoek bent (met die gedachte in je achterhoofd)

Datgene wat de mens onderscheidt van een dier is zijn vermogen zijn driften te beheersen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:19 schreef DoctorB het volgende:
Een open relatie is het gevolg van het onvermogen van een of beide partners hun driften ondergeschikt te maken aan de liefde voor elkaar.

En met wat voor lulkoek je verder op de proppen komt, het bovenstaande blijft keihard overeind staan. Kortom hoe erg je beide ook tevreden bent met een open relatie, een open relatie is een teken van karakter zwakte.

En het geen concessies willen doen in een relatie, de "I want it all" mentaliteit!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:18 schreef erodome het volgende:

[..]

Mits je het beide echt wil, open bent in je relatie, eerlijkheid vooraan staat, je rekening met elkaar houdt(stel je voor op een avond zit 1 van de 2 niet lekker in zijn vel alsnog en wil afkappen, moet direct en zonder morren gebeuren) en het helemaal goed zit met het vertrouwen.

Het is geen middel om een ingeslapen seksleven op de rails te krijgen of een relatie die niet denderend is beter te krijgen, het is een aanvulling voor degene die dit echt leuk lijkt, maar die eigenlijk niets tekort komen.
Dat zijn allemaal dingen die je in de bestaande relatie op moet lossen en die je niet opgelost krijgt door er anderen bij te betrekken.

Maar zij accepteert het, maar echt blij is zij er blijkbaar niet mee. Ze gaan niet eens samen.

Met het 2e gedeelte ben ik het eens, en ik zou dan wanneer ik hem was, voor optie twee gaan.
Maar ik voel die drang om te vrijen met een ander dan mijn vriend dan ook niet.
Zou er ook niet aan toegeven, omdat ik juist seks als iets geweldigs ervaar tussen 2 mensen, die van elkaar houden.
Maar dit is mijn mening.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:19 schreef DoctorB het volgende:
Een open relatie is het gevolg van het onvermogen van een of beide partners hun driften ondergeschikt te maken aan de liefde voor elkaar.

En met wat voor lulkoek je verder op de proppen komt, het bovenstaande blijft keihard overeind staan. Kortom hoe erg je beide ook tevreden bent met een open relatie, een open relatie is een teken van karakter zwakte.

Een gesloten relatie is het gevolg van het onvermogen van de ander de parter ruimte te geven zichzelf te zijn, het is een dwangmiddel waarmee je bezit claimt.
Onvermogen om de ander wat te gunnen en onvermogen om met lage emotie's als jaloesie om te gaan, onvermogen om te vertrouwen op de geestelijke band en daarom die lichamelijke bevestiging nodig hebbend.

Net zulke onzin als wat jij hier uitkraamt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:26 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Als mijn vrouw zover zou zijn dat ze naar een parenclub gaat dan gaan we dus gezellig samen op een avond dat alleen paren worden toegelaten.

Waarom? Zij mag dan toch ook even de gelegenheid hebben om alleen rond te kijken, zoals jij dan ook hebt gedaan?
Of ga jij niet eerder, dan dat zij ook wil? (zou ik zeker voor zijn)

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:24 schreef tommie38 het volgende:

[..]

En waarom zouden we onze driften ondergeschikt moeten maken aan de liefde voor elkaar??? Als de 1 helemaal geen zijn in sex heeft moet de andere zich daar dan maar bij neerleggen, bedoel je dat. Nou erg kortzichtig, vind je niet.

Niet kortzichtig maar de consequentie van een relatie!
En waarom je driften ondergeschikt maken. Omdat uit je openingspost blijkt dat je je vriendin er veel pijn mee doet.
Je bent te laf om te kiezen.
Als je een vent zou zijn zou je OF kiezen om NIET met een ander te gaan ketsen OF je beeindigd de relatie en bent vrij om te ketsen met wie je wil.
Jouw "derde weg" is een weg van lafaards!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:27 schreef paddy het volgende:

[..]

Maar zij accepteert het, maar echt blij is zij er blijkbaar niet mee. Ze gaan niet eens samen.

Met het 2e gedeelte ben ik het eens, en ik zou dan wanneer ik hem was, voor optie twee gaan.
Maar ik voel die drang om te vrijen met een ander dan mijn vriend dan ook niet.
Zou er ook niet aan toegeven, omdat ik juist seks als iets geweldigs ervaar tussen 2 mensen, die van elkaar houden.
Maar dit is mijn mening.

Hij is toch ook helemaal niet van plan nu naar de eerste de beste griet te rennen om die te pakken te nemen????????

Het is toch alleen een wens die geuit wordt, zo van he dat lijkt me wel wat, wat denk jij daarvan, wat is er zo mis met het feit dat dat geuit wordt?

Daar ben je toch samen voor, om dat soort dingen ook te kunnen delen, dat de mogelijkheid tot bespreken er ligt betekend niet dat het gelijk ook moet hoor....

Hij geeft al meerdere keren aan dat hij er niet over piekert om haar pijn te doen hiermee, dat als zij het alleen voor hem zou toestaan dat hij het niet zou doen, zijn relatie staat vooraan, maar de wens is er wel en die is geuit...

De topictitel is wat misplaatst omdat dit niet om vreemdgaan gaat, maar over de beginselen van het vragen om een open relatie, het begin van het praten daarover.

En dat jij je partner niet wil delen betekend niet dat anderen daar allemaal hetzelfde over denken en dat als anderen er anders over denken hun liefde minder groot is ofzo, dat is nonses...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Een gesloten relatie is het gevolg van het onvermogen van de ander de parter ruimte te geven zichzelf te zijn, het is een dwangmiddel waarmee je bezit claimt.
Onvermogen om de ander wat te gunnen en onvermogen om met lage emotie's als jaloesie om te gaan, onvermogen om te vertrouwen op de geestelijke band en daarom die lichamelijke bevestiging nodig hebbend.

Net zulke onzin als wat jij hier uitkraamt.

dus de schuld ligt bij de vrouw van TS?
De vrouw van TS denkt dat TS zoveel van haar houdt dat TS genoeg heeft aan haar. Maar dat is niet zo, TS wil AWN. Dat is dus de schuld van zijn vrouw en daarom moet zij het goed vinden?

Tuurlijk.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:34 schreef DoctorB het volgende:

[..]

dus de schuld ligt bij de vrouw van TS?
De vrouw van TS denkt dat TS zoveel van haar houdt dat TS genoeg heeft aan haar. Maar dat is niet zo, TS wil AWN. Dat is dus de schuld van zijn vrouw en daarom moet zij het goed vinden?

Tuurlijk.

Je leest niet wat ik schrijf, ik zeg dat dat net zulke grote onzin is als wat jij zegt....

Het is niemands schuld, niet die van hem dat hij deze wens heeft, niet van haar dat ze het daar moeilijk mee heeft.
Het enige wat ik zeg is dat je je belachelijk hooghartig gedraagd en jouw waarheid als algemene waarheid neerzet wat niet klopt, ik ken zeer succesvolle en zeer liefdevolle open relatie's, heb er zelf ook 1tje, in mei straks zijn we 14 jaar samen en nog kunnen we ons gedragen als een stel verliefde tieners, het is niet zo dat er minder liefde is door het opengooien van onze relatie, integendeel, het is alleen maar gegroeid.

Maar je draaft belachelijk door, het gaat hier namelijk alleen om het BESPREEKBAAR maken, niet dat de ts dit door gaat drukken ofzo...

ik persoonlijk vind vreemd gaan echt not done!

maar als je zo sterk de behoefte naar een ander hebt zou ik toch eens bij mezelf te raden gaan wat mijn huwelijk dan wel niet voorsteld.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:34 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Mensen die in zo'n situatie zitten en te laf zijn om te kiezen gaan JUIST vreemd. Ik kon wel kiezen, heb de keuze gemaakt het bespreekbaar te maken en zo kom je in een relatie verder anders zit je gewoon VAST.

nee, jij dwingt je vrouw hiermee akkoord te gaan.
Je vrouw geeft aan dat ze dit niet wil. Jij gaat in het volgende gesprek verder aansturen op jouw lumineuze idee van de paren club of ander wijven en voor je het weet zeg je tegen haar dat dit de enige manier is om jullie relatie te redden.
Jij bent bezig je vrouw in een richting te dwingen waar ze helemaal niet in wil.

Dit verwerpelijke gedrag kost je je relatie. Nu nog niet, maar op een gegeven moment komt je vrouw iemand tegen die wel genoeg aan haar geeft. En dan is ze weg. Zonder een greintje respect voor je over te hebben.

Heb het lef om te zeggen dat je ander wijven wil en beeindig je relatie. Een "open relatie" is voor mensen die denken dat het hedonisme een vorm van geestelijke verlichting is.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 08:52 schreef tommie38 het volgende:
Het is niet de bedoeling dat IK naar een parenclub ga om ONS sexleven op te spicen. Het is iets waar we samen aan moeten werken. (...) We willen nu ons sexleven "op de loep" nemen en kijken of we grenzen kunnen gaan verleggen. Het zou dan best mogelijk zijn dat mijn gevoelens om met een ander te vrijen afzwakken. Zo zouden dan bijde partij tevreden kunnen zijn.

In de OP zeg je dat jullie een goed sexleven hebben. In hoeverre is het dan toch niet goed genoeg en heb je behoefte aan meer, anders of is het puur de behoefte aan iemand anders? Twijfel je nu wel of niet er aan of de behoefte aan vreemdgaan voortkomt uit 'gebreken' aan je huidige sexleven?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:37 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Jij bent vast geen doctor in de psygologie

klopt.
Psychologie zou dan weer wel kunnen, ware het niet dat psychologie doorgaans gestudeerd wordt door mensen waar e.e.a. aan schort.

Probeer anders eens filosofie. Dan leer je je hersens te gebruiken en leer je het verschil te zien tussen feiten en meningen. En je leert wat zelfrechtvaardiging inhoudt en wat dat met jouw verhaal te maken heeft.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Een gesloten relatie is het gevolg van het onvermogen van de ander de parter ruimte te geven zichzelf te zijn, het is een dwangmiddel waarmee je bezit claimt.
Onvermogen om de ander wat te gunnen en onvermogen om met lage emotie's als jaloesie om te gaan, onvermogen om te vertrouwen op de geestelijke band en daarom die lichamelijke bevestiging nodig hebbend.

Net zulke onzin als wat jij hier uitkraamt.

Het is een gevoel wat hij heeft, en ook al ben ik het niet met zijn beweegredenen eens, het is wel zijn gevoel.

Ik baal ervan dat men steeds over bezit begint, wanneer een partner wil neuken met een ander, en jij dit niet leuk vindt.
Wanneer dit meteen bij kennismaking bekend zou worden gemaakt, weet de ander waar hij/zij aan toe is, en kan de keuze worden gemaakt, of wel, of niet doorgaan.

Dus over dwangmiddel gesproken, de partner die hier dus niets voor voelt, is altijd fout?Claimt?Ziet de ander als zijn/haar bezit?Waarom dan? Zie het dan ook vanuit de andere hoek. Hij/ zij die wordt geconfronteerd met iets waar hij/ zij niet echt gelukkig mee is, wordt gedwongen om mee te gaan, omdat ze anders wordt beticht van claimen, en gedwongen wordt om dit te accepteren, terwijl hij/zij hier niet voor gekozen heeft.

Een relatie heb je samen, en ja wanneer je iets wilt wat de andere zal kwetsen, laat je het. Mits je dit aan het begin van de relatie al besproken hebt.
Snap ook niet waarom iedereen dan meteen jaloersheid erbij betrekt. Je begint een relatie samen, en niet alleen.
Wanneer hun samen ervoor gaan ligt het anders, dan wanneer één van de twee ineens iets wil, wat de ander doet twijfelen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:46 schreef DoctorB het volgende:

[..]

klopt.
Psychologie zou dan weer wel kunnen, ware het niet dat psychologie doorgaans gestudeerd wordt door mensen waar e.e.a. aan schort.

Probeer anders eens filosofie. Dan leer je je hersens te gebruiken en leer je het verschil te zien tussen feiten en meningen. En je leert wat zelfrechtvaardiging inhoudt en wat dat met jouw verhaal te maken heeft.

Wanneer je gewoon eens ophoudt te denigreren, en je mening onderbouwt, kan ik er nog iets mee.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:48 schreef paddy het volgende:

[..]

Wanneer je gewoon eens ophoudt te denigreren, en je mening onderbouwt, kan ik er nog iets mee.

TS luistert niet naar argumenten, TS luistert alleen naar meningen die hem gelijk geven. De enige manier waarop TS misschien nog te bewegen is naar andere argumenten te luisteren, is de botte bijl.
Daarom dus.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef DoctorB het volgende:

[..]

TS luistert niet naar argumenten, TS luistert alleen naar meningen die hem gelijk geven. De enige manier waarop TS misschien nog te bewegen is naar andere argumenten te luisteren, is de botte bijl.
Daarom dus.

Die indruk krijg ik anders niet hoor. Hij luistert heus, maar hij mag gewoon doen wat hij wil.
Ik ben het dus niet eens met mensen die buiten hun relatie seks willen met een ander, maar daarom ben ik niet meer of minder.Hij laat mij gewoon in mijn waarde ondanks mijn mening, dus wanneer jij dit ook doet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:46 schreef paddy het volgende:

[..]

Het is een gevoel wat hij heeft, en ook al ben ik het niet met zijn beweegredenen eens, het is wel zijn gevoel.

Ik baal ervan dat men steeds over bezit begint, wanneer een partner wil neuken met een ander, en jij dit niet leuk vindt.
Wanneer dit meteen bij kennismaking bekend zou worden gemaakt, weet de ander waar hij/zij aan toe is, en kan de keuze worden gemaakt, of wel, of niet doorgaan.

En zo baal ik ervan als er gelijk gesteld wordt dat er geen echte liefde is in een open relatie en dat dat egoistisch is en naar en slecht, vandaar die vergelijking zo, het is onzin dat een monogame relatie gebasseerd is op elkaar als bezit bezien, maar het is ook onzin dat iemand die niet monogaam wil zijn geen echte liefde kent of wat tekortkomt...

En tja bij kennismaking al, nu zou dat idd zo werken voor me, maar toen ik aan mijn relatie begon wist ik niet van dat verlangen, had ik me netjes naar de geldende normen gevormt dat monogaan heilig was en de enige optie was.

quote:

Dus over dwangmiddel gesproken, de partner die hier dus niets voor voelt, is altijd fout?Claimt?Ziet de ander als zijn/haar bezit?Waarom dan? Zie het dan ook vanuit de andere hoek. Hij/ zij die wordt geconfronteerd met iets waar hij/ zij niet echt gelukkig mee is, wordt gedwongen om mee te gaan, omdat ze anders wordt beticht van claimen, en gedwongen wordt om dit te accepteren, terwijl hij/zij hier niet voor gekozen heeft.

Nogmaals, dat zeggen was net zo onzinnig als wat docterB zei, het was een net zo'n onzinnige vergelijking alleen dan van de andere kant af.

Het gaat om gevoel namelijk, iemand claimd dan wel, maar niet om te dwingen of om de boeman uit te hangen, maar om zichzelf te beschermen omdat iets anders erg pijn zou doen.
Maar waarom wordt dat altijd begrepen en iets anders niet?

Juist hierom is dat uiten van gevoelens zo belangerijk, maar waarom moet degene met een wens voor meer dit voor zich houden, lekker laten zweren binnenin omdat de ander het misschien niet ok vindt?

Het gaat er niet om dat het dan ook daadwerkelijk zo gaat gebeuren, het gaat erom dat je er samen over kan praten en samen tot een compromis kan komen waar beide ok mee zijn, waarin niemand tekort wordt gedaan, waarin niemand kwaad berokkend wordt.

quote:

Een relatie heb je samen, en ja wanneer je iets wilt wat de andere zal kwetsen, laat je het. Mits je dit aan het begin van de relatie al besproken hebt.
Snap ook niet waarom iedereen dan meteen jaloersheid erbij betrekt. Je begint een relatie samen, en niet alleen.
Wanneer hun samen ervoor gaan ligt het anders, dan wanneer één van de twee ineens iets wil, wat de ander doet twijfelen.

Jij weet dus al alles van je leven, wat je zal willen in je leven, wat je verlangens zullen zijn over 10 jaar enz enz enz???
Dan ben je erg naief, want alles veranderd, echt alles, ook jij, ook je partner.

Soms weet je dit gewoon nog niet als je begint met je relatie, want je krijgt van jongs afaan dat monogame model ingegoten als het enige goede, pas later in je leven realiseer je je vaak dat dat niet helemaal jouw ding is en dat er wel degelijk andere mogelijkheden zijn die niets afdoen aan het wederzijds respect en de wederzijdse liefde.

Dat moet je kunnen uiten in een relatie, comminucatie is toch wel erg belangerijk hoor, net zoals eerlijkheid en openheid.

De meeste mensen met deze wens doen het namelijk totaal anders, die bespreken niets thuis, maar houden vast aan dat de ander dat toch niet zal willen en nooit zal willen en gaan gewoon stiekum buiten de deur neuken, wat pas echt problemen oplevert als dat ook maar een beetje boven tafel komt, is een stuk serieuser dan een keertje wensen en fantasieen bespreken hoor met een eventuele mogelijkheid tot uitvoer hiervan.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:47 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Het lijkt me het beste als je eerst ff op je gemak de hele topic doorleest en goed in je opneemt wat er allemaal is gezegd. Ik heb niemand gevraagd om te OORDELEN maar om advies en ervaring

Mijn advies zal dus zijn optie 2, en heel lief zijn voor de parel die jij blijkbaar hebt

Ervaring heb ik niet, en zal ik (hoop ik )ook niet krijgen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:52 schreef DoctorB het volgende:

[..]

TS luistert niet naar argumenten, TS luistert alleen naar meningen die hem gelijk geven. De enige manier waarop TS misschien nog te bewegen is naar andere argumenten te luisteren, is de botte bijl.
Daarom dus.

De ts luisterd niet naar jou, misschien wel omdat jij niet naar hem luisterd, hij geeft namelijk nergens aan te willen dwingen, zegt zelf het niet te willen als zij er niet echt ok mee is, het gaat alleen maar om het bespreekbaar zijn en hoe en wat namelijk, jij maakt er gelijk een zielig vrouwtje van dat door haar man wordt gedwongen aan dingen deel te nemen waardoor ze straks zielig in een hoekje zit te huilen.

Dat is jouw gedachtegang en heeft weinig te maken met wat de ts neerzet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 15:43 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

In de OP zeg je dat jullie een goed sexleven hebben. In hoeverre is het dan toch niet goed genoeg en heb je behoefte aan meer, anders of is het puur de behoefte aan iemand anders? Twijfel je nu wel of niet er aan of de behoefte aan vreemdgaan voortkomt uit 'gebreken' aan je huidige sexleven?

Hij mag niet gewoon doen wat hij wil, hij heeftde keuze gehad om te trouwen en TROUW te zweren aan zijn vrouw.
Hij blijft nu ook wel trouw, daar niet van , maar hij wil het heel graag verbreken.
Ik vind vreemdgaan , met of zonder kennis van de andere partner, nog steeds vreemdgaan.

Ts heeft het inderdaad besproken met zijn vrouw maar ik vind dat TS zich ook eens in zijn vrouw moet verplaatsen, hoewel dat een nogal moeilijke opgave voor mannen lijkt te zijn.


Je vrouw houdt zielsveel van je en jij komt met zo een vraag.
Wat moet ze dan?
Als ze NEE zegt , zal ze altijd bang zijn dat je het maybe toch ooit zal doen en zal ze nooit rust in dr kop hebben.

Nu heeft ze het zogenaamd geaccepteerd maar tegelijkertijd ook wel aangegeven dat ze het eigenlijk niet leuk vind.

Als vrouw zijnde wil je daar mee zeggen : IK HOU ZOVEEL VAN JOU DAT IK JE NIKS WIL VERBIEDEN MAAR IK HOOP DAT JIJ NU DUS ZIET HOEVEEL IK WEL NIET VAN JE HOU EN DAT JE HET NIET MEER WILT! / GAAT DOEN !!!

Hoe dan ook , pijn heb je haar al gedaan, maak het niet nog erger dan het is en doe het niet.
Ga leuke dingen doen met je vrouwtje, bedenk nieuwe dingen met betrekking tot je sexleven en laat haar merken dat je dit niet meer van plan bent.

Als je haar geen pijn wil doen tenminste, anders moet je het gewoon lekker doen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:12 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Het heeft niets met niet genoeg hebben te maken, als een man porno kijkt doet hij dat toch ook meestal niet omdat hij tekort heeft?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:16 schreef bxie het volgende:
Hij mag niet gewoon doen wat hij wil, hij heeftde keuze gehad om te trouwen en TROUW te zweren aan zijn vrouw.
Hij blijft nu ook wel trouw, daar niet van , maar hij wil het heel graag verbreken.
Ik vind vreemdgaan , met of zonder kennis van de andere partner, nog steeds vreemdgaan.

Ts heeft het inderdaad besproken met zijn vrouw maar ik vind dat TS zich ook eens in zijn vrouw moet verplaatsen, hoewel dat een nogal moeilijke opgave voor mannen lijkt te zijn.


Je vrouw houdt zielsveel van je en jij komt met zo een vraag.
Wat moet ze dan?
Als ze NEE zegt , zal ze altijd bang zijn dat je het maybe toch ooit zal doen en zal ze nooit rust in dr kop hebben.

Nu heeft ze het zogenaamd geaccepteerd maar tegelijkertijd ook wel aangegeven dat ze het eigenlijk niet leuk vind.

Als vrouw zijnde wil je daar mee zeggen : IK HOU ZOVEEL VAN JOU DAT IK JE NIKS WIL VERBIEDEN MAAR IK HOOP DAT JIJ NU DUS ZIET HOEVEEL IK WEL NIET VAN JE HOU EN DAT JE HET NIET MEER WILT! / GAAT DOEN !!!

Hoe dan ook , pijn heb je haar al gedaan, maak het niet nog erger dan het is en doe het niet.
Ga leuke dingen doen met je vrouwtje, bedenk nieuwe dingen met betrekking tot je sexleven en laat haar merken dat je dit niet meer van plan bent.

Als je haar geen pijn wil doen tenminste, anders moet je het gewoon lekker doen.

Aan jou ook deze vraag, waarom moet degene met de wens deze voor zich houden als alles bespreekbaar moet kunnen zijn in een relatie, waarom wordt het ene als onaantastbaar en heilig beschouwd en het anderen als iets ranzigs en goors dat onder het tapijt moet blijven?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Het heeft niets met niet genoeg hebben te maken, als een man porno kijkt doet hij dat toch ook meestal niet omdat hij tekort heeft?

Weet ik. Maar hij zegt enerzijds een goed sexleven te hebben, maar anderzijds er voor open te staan om hun sexleven 'up' te 'spicen' en dan kijken of de behoefte wegebt...

Ieder voorzichzelf en daar heb ik alle respect voor, maar als je trouwt weet je wat dat in zal houden ,
en dat JIJ daar anders over denkt moet je dan zelf weten , maar je partner gaat ergens van uit als diegene met jou trouwt en dat doet pijn als je wat anders te horen krijgt, begrijp me goed , ik vind ook dat je alles moet kunnen bespreken maar dat wil niet zeggen dat het de ander geen pijn doet omdat je het maar besproken hebt !

Daarom geef IK TS ook het advies om ermee op te houden en de boel terug te draaien nu het nog kan, ALS hij , zoals hij zelf zegt zijn vrouw geen pijn wil doen.

Is zijn drang naar andere vrouwen sterker dan het niet pijn doen van zijn vrouw , dan moet hij gewoon zijn behoeftes uitvoeren.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Weet ik. Maar hij zegt enerzijds een goed sexleven te hebben, maar anderzijds er voor open te staan om hun sexleven 'up' te 'spicen' en dan kijken of de behoefte wegebt...

Alles kan altijd beter he, stilstand is nooit goed...

Maar ik weet niet of er ook nog andere nog onuitgesproken fantasieen zijn van de ts die binnen die relatie geuit zouden kunnen worden eventueel.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:22 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Ik denk dat ieder sexleven voor verbetering of uitbreiding vatbaar is. Mijn gevoel zegt dat ik wat dat betreft niks te kort kom, dus is het niet dat we een slecht sexleven hebben. Maar ik heb ook al gezegd dat het oppeppen van ons sexleven mogelijk de gevoelens voor het vrijen met een ander weg kunnen nemen. Maar dat zal de tijd dan leren.

doe nou wat ik zei

Wees blij dat er al 1 vrouw is die het met jou wil doen!

Ik denk als je echt van je vrouw zou houden niet eens met ander na bed zou kunnen gaan.
Maar jij wilt het zelfs.

Misschien moeten julliue gewoon andere dingen proberen, nieuwe dingen tijdens sex.

Kan 99% zeker zeggen als jij met andere vrouwen gaat sex hebben je vrouw daar op gegeven moment niet meer tegen kan en je dumpt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:25 schreef Potter het volgende:
Wees blij dat er al 1 vrouw is die het met jou wil doen!

_{Dat is toch niet wie ik denk dat het is op je avatar hè}

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:24 schreef bxie het volgende:
Ieder voorzichzelf en daar heb ik alle respect voor, maar als je trouwt weet je wat dat in zal houden ,
en dat JIJ daar anders over denkt moet je dan zelf weten , maar je partner gaat ergens van uit als diegene met jou trouwt en dat doet pijn als je wat anders te horen krijgt, begrijp me goed , ik vind ook dat je alles moet kunnen bespreken maar dat wil niet zeggen dat het de ander geen pijn doet omdat je het maar besproken hebt !

Daarom geef IK TS ook het advies om ermee op te houden en de boel terug te draaien nu het nog kan, ALS hij , zoals hij zelf zegt zijn vrouw geen pijn wil doen.

Is zijn drang naar andere vrouwen sterker dan het niet pijn doen van zijn vrouw , dan moet hij gewoon zijn behoeftes uitvoeren.

Wie zegt dat dit zijn vrouw zo'n pijn doet dan?
Dat is maar een aanname die je doet namelijk...

Ik heb het dan alleen over dat bespreken he.

Maar ook aan jou het volgende, je bent erg naief als je denkt dat alles hetzelfde blijft in je leven, dat je altijd hetzelfde zal denken over dingen, dat je altijd hetzelfde zal willen in je leven, alles veranderd, jij veranderd, je partner veranderd, dat wat je vandaag zo zwaar neerzet kan je misschien over 10 jaar heel erg anders over denken.

Toen ik begon met mijn relatie had ik je voor gek verklaard als je had gezegd dat deze later open zou worden, het stoom zou bij voorbaat al uit mijn oren gekomen zijn, maar toch kroop dat verlangen erin en ik ben erg blij dat ik dat bespreekbaar heb kunnen maken met mijn partner, dat ik niet zo op eieren hoefde te lopen voor gewoon een uiting van een verlangen zonder het erdoor te willen drukken.

sja...een goede relatie wil volgens mij zeggen dat je elkaar moet accepteren. Als je partner je accepteert met je 'drang' tot vreemdgaan dan zit die relatie wel goed denk ik. Vermoedelijk heb je een vrouw uit duizenden want dit soort zaken wordt maar in weinig relaties geaacepteerd. Ik moest er ook nie aan denken dat mijn partner met zo'n verhaal bij me zou komen. Ik heb al jarenlang een relatie en ja ook ik zie regelmatig wel wat lopen waar ik mijn fysieke lusten op zou kunnen botvieren. Gelukkig geef ik hier niet aan toe en hou ik het bij mn eigen partner.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:28 schreef erodome het volgende:

[..]

Wie zegt dat dit zijn vrouw zo'n pijn doet dan?
Dat is maar een aanname die je doet namelijk...

Ik heb het dan alleen over dat bespreken he.

Maar ook aan jou het volgende, je bent erg naief als je denkt dat alles hetzelfde blijft in je leven, dat je altijd hetzelfde zal denken over dingen, dat je altijd hetzelfde zal willen in je leven, alles veranderd, jij veranderd, je partner veranderd, dat wat je vandaag zo zwaar neerzet kan je misschien over 10 jaar heel erg anders over denken.

Toen ik begon met mijn relatie had ik je voor gek verklaard als je had gezegd dat deze later open zou worden, het stoom zou bij voorbaat al uit mijn oren gekomen zijn, maar toch kroop dat verlangen erin en ik ben erg blij dat ik dat bespreekbaar heb kunnen maken met mijn partner, dat ik niet zo op eieren hoefde te lopen voor gewoon een uiting van een verlangen zonder het erdoor te willen drukken.

Omdat zijn vrouw al tussen de regels door heeft aangeven dat ze het niet fijn vind,
Maar daarom kan ik ook niet tegen mensen die binnen 3 jaar zeggen : ik hou van jou ik blijf je trouw blaaaa, naar mijn idee kan dat pas na iets van 5 jaar , ik zou ook nooit snel met iemand trouwen zonder dat daar een jarenlange relatie aan vooraf is gegaan want dan kan je naar mijn idee wel peilen hoe het nou zit.

tommie38 raad je aan om nooit de beslissing te nemen sex te gaan hebben met andre vrouw. Weet je wel hoeveel dit je vrouw kan doen? Verdriet ect.
Wees blij dat je een vrouw heb enz.
En heb je zin of behoefte gebruik je hand ofzo.

Anders gaat echt je relatie kapot ben ik ben.