vreemd gaan of niet?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:29 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Als je goed gelezen had dan had je al gezien dat we al min of meer besloten hebben eerst ons sexleven op een hoger pijl te brengen. en dan zien we wel weer verder

Nou dat vind ik een heel verstandig idee, en ik zou me daar maar op focussen en niet meer op dat andere, als het terug blijft komen weet je genoeg

http://www.fleshlight.tv/promo/google/


_idee?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:31 schreef bxie het volgende:

[..]

Omdat zijn vrouw al tussen de regels door heeft aangeven dat ze het niet fijn vind,
Maar daarom kan ik ook niet tegen mensen die binnen 3 jaar zeggen : ik hou van jou ik blijf je trouw blaaaa, naar mijn idee kan dat pas na iets van 5 jaar , ik zou ook nooit snel met iemand trouwen zonder dat daar een jarenlange relatie aan vooraf is gegaan want dan kan je naar mijn idee wel peilen hoe het nou zit.

Als het echt zou gebeuren dan zou dat pijn doen ja, maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...

Zoveel mannen willen bv weleens een triootje met 2 vrouwen, zovele stellen dat weleens voor, wordt niet raar over gedaan verder, is gewoon geaccepteerd dat dat een fantasie is van vele mannen.
Dat er vele vrouwen zijn die zeggen leuk voor je die fantasie, maar het blijft maar lekker een fantasie is dan toch ook prima, de fantasie doet je niets hoor, die bijt niet, dat is gewoon openheid naar elkaar toe...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:38 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Ze vond het niet fijn maar was HEEL BLIJ dta ik het haar verteld heb voor dat er iets is gebeurd!

Ik ken een verhaal van een stel dat ruim 25 gelukkig getrouwd was en daarna alsnog uit elkaar gingen............3 jaar, 5 jaar, 10 jaar...............jij kunt niet in de toekomst kijken.

tuurlijk is ze blij dat je het hebt verteld maar je zegt zelf : ze vond het niet fijn.
vind je dat niet genoeg?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:40 schreef erodome het volgende:
maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...

Hoe bedoel je onzin? Ik denk dat het de meeste mensen pijn zou doen.

Nou sorry, maar ik vind dat er pas iets mis is als je bepaalde gedachten *niet* zou kunnen of mogen bespreken. Gedachten zijn slechts gedachten. Ik zou eerder blij zijn dat iemand eerlijk is. Die mensen heb je namelijk niet zoveel.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:40 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het echt zou gebeuren dan zou dat pijn doen ja, maar het bespreken hoeft geen pijn te doen, is onzin wat mij betrefd zelfs...

Zoveel mannen willen bv weleens een triootje met 2 vrouwen, zovele stellen dat weleens voor, wordt niet raar over gedaan verder, is gewoon geaccepteerd dat dat een fantasie is van vele mannen.
Dat er vele vrouwen zijn die zeggen leuk voor je die fantasie, maar het blijft maar lekker een fantasie is dan toch ook prima, de fantasie doet je niets hoor, die bijt niet, dat is gewoon openheid naar elkaar toe...

Ja maar DAAR klaag ik verder ook niet over, buiten het feit dat zelfs het bespreken iemand pijn kan doen, wil ik daar niet mee zeggen dat je het niet MOET bespreken.

Mijn ex heeft 1 keer voorgesteld om een trio te doen, man vrouw vrouw, die vraag deed mij pijn en dat zei ik ook, en dat begreep hij niet, toen zei ik dat ik het ook niet erg vond DAT hij het vroeg maar dat het hele idee mij pijn deed, en toen ik zei van wat vind je van een trio man man vrouw dan?
toen flipte hij
maar hij begreep toen wel hoe ik mij voelde, ookal wist hij dat ik helemaal geen behoefte had aan zoiets.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:42 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Hoe bedoel je onzin? Ik denk dat het de meeste mensen pijn zou doen.

En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?

Er schort wat aan je comminicatie, wat aan het vertrouwen als dat niet kan zonder dat de boel gelijk op z'n kop staat, zonder dat de ander gelijk overstuur is.

Nogmaals ik heb het over het bespreken he, niet over doen of zelfs doordrammen van de fantasie, gewoon een open gesprekje over gevoelens, over fantasieen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:43 schreef tommie38 het volgende:

[..]

Maar ik heb haar geen pijn gedaan, dat zou gebeuren als ik met de mededeling gekomen zou zijn DAT ik vreemd ben gegaan.
Tussen verdriet en totale ontreddering zit nog een wereld van verschil

ik snap je wel maar snap jij MIJ ???
of je haar wel of niet pijn hebt gedaan zul je nooit weten want jij bent haar niet,
je weet nu dat ze het niet fijn vind , dus doe het niet, je hebt het besproken en je hebt een reactie.
Doe het gewoon niet.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:45 schreef erodome het volgende:

[..]

En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?

Er schort wat aan je comminicatie, wat aan het vertrouwen als dat niet kan zonder dat de boel gelijk op z'n kop staat, zonder dat de ander gelijk overstuur is.

Nogmaals ik heb het over het bespreken he, niet over doen of zelfs doordrammen van de fantasie, gewoon een open gesprekje over gevoelens, over fantasieen.

Toch klopt er iets niet aan wat je zegt, dit is geen fantasie als in een trio, dit is een fantasie wat voor TS leuk is, en er zijn mensen die het geil vinden om toe te kijken hoe hun partner het met een ander doet, maar zelfs dat is hier niet ter sprake.

Ts zijn vrouw heeft al aangegeven dat ze het niet fijn vind, hij heeft het besproken oke fijn.
Zij vind het niet fijn , dus period toch? het gaat nu niet meer om het bespreken ervan toch?

Blijkbaar snapt bxie meer van tommies vrouw dan tommie zelf.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:48 schreef Lupa_Solitaria het volgende:
Blijkbaar snapt bxie meer van tommies vrouw dan tommie zelf.

ja he

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:21 schreef erodome het volgende:

[..]

Aan jou ook deze vraag, waarom moet degene met de wens deze voor zich houden als alles bespreekbaar moet kunnen zijn in een relatie, waarom wordt het ene als onaantastbaar en heilig beschouwd en het anderen als iets ranzigs en goors dat onder het tapijt moet blijven?

Ik wilde je net quoten, maar dit is een beknopte versie, dus scheelt me wat tijd
Niets moet je voor je houden in een relatie, en alles moet je kunnen bespreken...ja ook dit...maar wanneer 1 van de 2 aangeeft hier niet gelukkig mee te kunnen zijn, hou je daar rekening mee. Volgens mij doet hij dit ook trouwens.
Goor en ranzig wordt het pas, wanneer jij je vrouw/ man er verdriet mee doet.
Ik heb die woorden trouwens nog niet getypt.

Het gaat niet om zomaar iets, het gaat om iets waar ontzettend veel gevoel bij komt kijken.
En ook nog over het veranderen...Ja, iedereen veranderd, maar wanneer een ander dan niet de veranderingen ondergaat die jij ondergaat, hoor je daar respect voor te hebben, of gewoon keuzes te maken.
Ik ben dan ook echt niet naïef, en heb genoeg meegemaakt, voor een heel leven lang. Heb er lering uitgetrokken, en ben erdoor gegroeid.

Ik zal eerlijk zeggen (en ik verschil niet veel van leeftijd met de TS) dat ik er dus mee zou stoppen, omdat ik er ongelukkig,en onzeker van zou worden. Zie het als jalousie, maar ik er zal niet aan kunnen wennen.
Wanneer mijn vriend dan alsnog door wil zetten, zal ik toch de knoop doorhakken, en hem meteen zijn vrijheid geven daarin.
Misschien egoïstisch, maar op het gebied van seks, wil ik hier voluit van genieten, en me geen moment hoeven afvragen, hoe die ander het doet.Het is geen heerlijk stukje chocolade voor mij, maar iets geweldigs, wat ik alleen met mijn partner wil delen.
Ik kan er dan ook helemaal in opgaan, juist omdat het met liefde is. Ik kan het dan ook niet als hobby zien.

Ik oordeel, of veroordeel niet, ik geef alleen mijn mening, en die komt dan misschien niet overeen met die van jou, of andere users, maar dan zou het hier ook maar een saaie boel worden.
Voor mij werkt het niet, omdat ik een gevoelsmens ben.

Nogmaals ik veroordeel niemand, wanneer je er SAMEN gelukkig mee bent, veel plezier ermee.

[ Bericht 1% gewijzigd door paddy op 28-01-2006 14:25:13 ]

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:49 schreef paddy het volgende:

[..]

Ik wilde je net quoten, maar dit is een beknopte versie, dus scheelt me wat tijd
Niets moet je voor je houden in een relatie, en alles moet je kunnen bespreken...ja ook dit...maar wanneer 1 van de 2 aangeeft hier niet gelukkig mee te kunnen zijn, hou je daar rekening mee. Volgens mij doet hij dit ook trouwens.
Goor en ranzig wordt het pas, wanneer jij je vrouw/ man er verdriet mee doet.
Ik heb die woorden trouwens nog niet getypt.

Het gaat niet om zomaar iets, het gaat om iets waar ontzettend veel gevoel bij komt kijken.
En ook nog over het veranderen...Ja, iedereen veranderd, maar wanneer een ander dan niet de veranderingen ondergaat die jij ondergaat, hoor je daar respect voor te hebben, of gewoon keuzes te maken.
Ik ben dan ook echt niet naïef, en heb genoeg meegemaakt, voor een heel leven lang. Heb er lering uitgetrokken, en ben erdoor gegroeid.

Ik zal eerlijk zeggen (en ik verschil niet veel van leeftijd met de TS) dat ik er dus mee zou stoppen, omdat ik er ongelukkig,en onzeker van zou worden. Zie het als jalousie, maar ik er zal niet aan kunnen wennen.
Wanneer mijn vriend dan alsnog door wil zetten, zal ik toch de knoop doorhakken, en hem meteen zijn vrijheid geven daarin.
Misschien egoïstisch, maar op het gebied van seks, wil ik hier voluit van genieten, en me geen moment hoeven afvragen, hoe die ander het doet.Het is geen heerlijk stukje chocolade voor mij, maar iets geweldigs, die ik alleen met mijn partner wil delen.
Ik kan er dan ook helemaal in opgaan, juist omdat het met liefde is. Ik kan het dan ook niet als hobby zien.

Ik oordeel, of veroordeel niet, ik geef alleen mijn mening, en die komt dan misschien niet overeen met die van jou, of andere users, maar dan zou het hier ook maar een saaie boel worden.
Voor mij werkt het niet, omdat ik een gevoelsmens ben.

gelukkig zijn er mensen zoals jij die het beter kunnen uitleggen dan ik want dat is presies wat ik al de hele tijd probeer te zeggen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:51 schreef bxie het volgende:
gelukkig zijn er mensen zoals jij die het beter kunnen uitleggen dan ik want dat is presies wat ik al de hele tijd probeer te zeggen

Wat jij zegt kwam op mij heel anders over eigenlijk. Magoed, daar ben ik het dus ook mee eens en TS denk ik ook.

Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?

Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Wat jij zegt kwam op mij heel anders over eigenlijk. Magoed, daar ben ik het dus ook mee eens en TS denk ik ook.

en toch bedoel ik dat

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?

Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...

Volgens mij bedoelt paddy dat ze ermee zou stoppen als hij dat idee werkelijk zou willen doorzetten, maar mss begrijp ik het verkeerd.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?

Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...

nee dat is niet wat er bedoeld word, het gaat erom als de 1 het niet leuk vind en de ander het dan nog steeds wil doet

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:53 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Volgens mij bedoelt paddy dat ze ermee zou stoppen als hij dat idee werkelijk zou willen doorzetten, maar mss begrijp ik het verkeerd.

Dat zou logisch zijn ja, hoop maar dat ze dat bedoeld.
Je moet niets doen in een relatie wat jou ongelukkig maakt om de ander gelukkig te maken...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef erodome het volgende:

[..]

Dat zou logisch zijn ja, hoop maar dat ze dat bedoeld.
Je moet niets doen in een relatie wat jou ongelukkig maakt om de ander gelukkig te maken...

dan denk jij er uiteindelijk ook net zo over als ik

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:45 schreef erodome het volgende:

[..]

En dat is dus onzin, want het gaat om een verlangen wat bijna iedereen bezit, alleen nu de vraag of het misschien mogelijk zou zijn dat tot uitvoer te brengen mits je de ander daar geen pijn mee berokkend, dus de vraag, lijkt deze fantasie jou ook wat?

Er schort wat aan je comminicatie, wat aan het vertrouwen als dat niet kan zonder dat de boel gelijk op z'n kop staat, zonder dat de ander gelijk overstuur is.

Nogmaals ik heb het over het bespreken he, niet over doen of zelfs doordrammen van de fantasie, gewoon een open gesprekje over gevoelens, over fantasieen.

Bijna iedereen heeft dat verlangen idd tot op zekere hoogte, maar ook bijna iedereen houdt dat tot op zekere hoogte voor zichzelf (houdt het in algemene termen enzo) juist om zijn/haar partner niet onnodig te kwetsen. Gebrekkige communicatie kun je dat noemen, maar het is wel het niveau van eerlijkheid waar de meeste mensen aan gewend zijn en kunnen hebben, wat dat betreft is de TS erg eerlijk maar gelijk wellicht ook enigzins vooruitstrevend.

Wat jij zegt is waar, bijna iedereen voelt de behoefte dus waarom zou je gekwetst hoeven te zijn maar dat is een logica waar een individu die zich gekwetst voelt niks mee te schaften heeft.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:55 schreef bxie het volgende:

[..]

dan denk jij er uiteindelijk ook net zo over als ik

En de ts denkt daar ook zo over als ik het goed begrijp...

In dit geval gaat het meer om het bespreekbaar zijn en hoe nu verder, hoe tot een compromis komen waar beiden mee akkoord gaan en waarbij niemand tekort wordt gedaan.

tommie38, SEX EEN HOBBY?? ik kan me daar echt zo kwaad om maken. Al die mensen die maar gewoon in het rond neuken met iedereen. Al die debiele oppervlakkige sex tv programma's tegenwoordig. Sex is iets wat je moet doen met iemand van wie je houdt, en ALLEEN met die gene. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen gewoon een HOER. Zo makkelijk is dat.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:52 schreef erodome het volgende:
Jij zou er dus mee stoppen als iemand de fantasie uit dat hij het weleens met een ander zou willen doen mits jij daar echt ok mee bent?

Maar dan is het toch eigenlijk niet bespreekbaar, dan is het gewoon gelijk knopen doorhakken...

Ja, misschien wanneer je het even meldt en dan doet wat je wilt.
Niet wanneer je die fantasie hebt, en rekening met mij houdt om het dan niet te doen.
Zoals je reactie nu op mij overkomt, is het bespreekbaar maken, dus accepteren.
Dit vind ik dus melden, en niet bespreken.
Je wilt dan dus niet weten, hoe de ander erover denkt.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:56 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Bijna iedereen heeft dat verlangen idd tot op zekere hoogte, maar ook bijna iedereen houdt dat tot op zekere hoogte voor zichzelf (houdt het in algemene termen enzo) juist om zijn/haar partner niet onnodig te kwetsen. Gebrekkige communicatie kun je dat noemen, maar het is wel het niveau van eerlijkheid waar de meeste mensen aan gewend zijn en kunnen hebben, wat dat betreft is de TS erg eerlijk maar gelijk wellicht ook enigzins vooruitstrevend.

Wat jij zegt is waar, bijna iedereen voelt de behoefte dus waarom zou je gekwetst hoeven te zijn maar dat is een logica waar een individu die zich gekwetst voelt niks mee te schaften heeft.

Noem me hard, maar dat is dus niet mijn probleem binnen een relatie, dan wordt het hoog tijd voor een spoedcursus hoe comminuceer je goed met elkaar en een spoedcursusje eerlijk en open zijn tegenover elkaar.

Dat is voor mij namelijk het fundement onder ene relatie, daarmee valt of staat het wat mij betrefd.

Het gekwetste gevoel zou ik wel zeer serieus nemen overigens en dat bespreken, het waarom en praten over waarom dat niet nodig is voor het bespreken alleen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef zebra87 het volgende:
tommie38, SEX EEN HOBBY?? ik kan me daar echt zo kwaad om maken. Al die mensen die maar gewoon in het rond neuken met iedereen. Al die debiele oppervlakkige sex tv programma's tegenwoordig. Sex is iets wat je moet doen met iemand van wie je houdt, en ALLEEN met die gene. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen gewoon een HOER. Zo makkelijk is dat.

Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:58 schreef erodome het volgende:

[..]

En de ts denkt daar ook zo over als ik het goed begrijp...

In dit geval gaat het meer om het bespreekbaar zijn en hoe nu verder, hoe tot een compromis komen waar beiden mee akkoord gaan en waarbij niemand tekort wordt gedaan.

En toen had ik dit antwoordt nog niet gezien

Wanneer de één tegen is, en er verdrietig door wordt, en de andere idem dito...Pfff veel succes dan, om dan tot een oplossing te komen.
Ik vond die optie 2 dan ook heel mooi

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:00 schreef erodome het volgende:

[..]

Noem me hard, maar dat is dus niet mijn probleem binnen een relatie,

Als het jouw pobleem niet is is het geen relatie meer.

quote:

dan wordt het hoog tijd voor een spoedcursus hoe comminuceer je goed met elkaar en een spoedcursusje eerlijk en open zijn tegenover elkaar.

Dat is voor mij namelijk het fundement onder ene relatie, daarmee valt of staat het wat mij betrefd.

Het gekwetste gevoel zou ik wel zeer serieus nemen overigens en dat bespreken, het waarom en praten over waarom dat niet nodig is voor het bespreken alleen.

Jij kan wel je iegen maatstaven hebben, respecteer ik absoluut, zijn misschien zelfs betere standpunten dan die van de gem NL-er, maar dat neemt niet weg dat je daar rekening mee te houden hebt binnen de relatie. Tenzij het jouw probleem dus niet is, (zie boven).

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef paddy het volgende:

[..]

Ja, misschien wanneer je het even meldt en dan doet wat je wilt.
Niet wanneer je die fantasie hebt, en rekening met mij houdt om het dan niet te doen.
Zoals je reactie nu op mij overkomt, is het bespreekbaar maken, dus accepteren.
Dit vind ik dus melden, en niet bespreken.
Je wilt dan dus niet weten, hoe de ander erover denkt.

Dan lees je niet goed, ik zeg namelijk zo van dit is mijn fantasie, wat vindt jij daarvan, kan dat zonder dat het kwaad berokkend, zou jij dat ook leuk vinden, of iets vinden wat kan groeien, of juist helemaal niets?

Bespreekbaar maken betekend dan ook wel praten, dat geld voor beide kanten.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:59 schreef zebra87 het volgende:
tommie38, SEX EEN HOBBY?? ik kan me daar echt zo kwaad om maken. Al die mensen die maar gewoon in het rond neuken met iedereen. Al die debiele oppervlakkige sex tv programma's tegenwoordig. Sex is iets wat je moet doen met iemand van wie je houdt, en ALLEEN met die gene. Als je dat niet doet, ben je in mijn ogen gewoon een HOER. Zo makkelijk is dat.

En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...

Heet dat casual seks? Nooit geweten. Weer wat geleerd

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:03 schreef Lupa_Solitaria het volgende:

[..]

Rustig, rustig. Waarom zou jij je daar kwaad om maken? Seks heeft voor iedereen een andere betekenis en het lijkt mij sterk dat jij er last van hebt als andere mensen aan casual sex doen...

Nou ik heb er best wel last van. Nu dan niet omdat ik een vriend heb , maar eerst werd ik echt regelmatig geplayed door gasten die alleen maar even vlug sex wilden. En ik hoef ook al die sletten op tv niet te zien eigelijk..

Da's ook nog zowat. Al die meiden lopen halfnaakt met hun kont te schudden en de gasten lopen dan in 3-delig pak rond.. Als je dan zonodig naakt moet laten zien, hou het dan wel eerlijk. Of trek die wijvemutsen ook een skipak aan.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 16:49 schreef paddy het volgende:

[..]


Ik zal eerlijk zeggen (en ik verschil niet veel van leeftijd met de TS) dat ik er dus mee zou stoppen, omdat ik er ongelukkig,en onzeker van zou worden. Zie het als jalousie, maar ik er zal niet aan kunnen wennen.
Wanneer mijn vriend dan alsnog door wil zetten, zal ik toch de knoop doorhakken, en hem meteen zijn vrijheid geven daarin.
Misschien egoïstisch, maar op het gebied van seks, wil ik hier voluit van genieten, en me geen moment hoeven afvragen, hoe die ander het doet.Het is geen heerlijk stukje chocolade voor mij, maar iets geweldigs, die ik alleen met mijn partner wil delen.
Ik kan er dan ook helemaal in opgaan, juist omdat het met liefde is. Ik kan het dan ook niet als hobby zien.

Ik oordeel, of veroordeel niet, ik geef alleen mijn mening, en die komt dan misschien niet overeen met die van jou, of andere users, maar dan zou het hier ook maar een saaie boel worden.
Voor mij werkt het niet, omdat ik een gevoelsmens ben.

Nogmaals ik veroordeel niemand, wanneer je er SAMEN gelukkig mee bent, veel plezier ermee.

100% mee eens

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:05 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan lees je niet goed, ik zeg namelijk zo van dit is mijn fantasie, wat vindt jij daarvan, kan dat zonder dat het kwaad berokkend, zou jij dat ook leuk vinden, of iets vinden wat kan groeien, of juist helemaal niets?

Bespreekbaar maken betekend dan ook wel praten, dat geld voor beide kanten.

Volgens mij typen we gelijk

Ik zag het net al, en ben dit wel met je eens.
Deze post dus.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:04 schreef paddy het volgende:

[..]

En toen had ik dit antwoordt nog niet gezien

Wanneer de één tegen is, en er verdrietig door wordt, en de andere idem dito...Pfff veel succes dan, om dan tot een oplossing te komen.
Ik vond die optie 2 dan ook heel mooi

Dat kan altijd een compromis vinden, zoals bv samen tot een conclusie komen dat er niet buiten de deur gegeten wordt, maar dat er eens wat geexpirimenteerd wordt met seks.

Of dat je bv het idee oppert om ipv seks met anderen te hebben eens samen naar een parenclub te gaan, gewoon voor de leuk en de spanning, niet voor seks met anderen.

Vb, een vrouw heeft de fantasie om een een dp te krijgen, man ziet het niet zitten dat er een andere man bijkomt, dan kan het compromis zijn, we kopen een leuke vibrator om daarmee toch een beetje die dp ervaring te bewerkstelligen.

Het hoeft niet iets lastigs te zijn, maar tot een compromis kan je altijd wel komen ook al moet je daarvoorm uitwijken naar totaal andere dingen dan waar het over begon.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:06 schreef erodome het volgende:

[..]

En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.

Ja maar jij kent mij niet.. En het is gewoon een feit dat als jij zomaar met iedereen het bed induikt, je als hoer wordt gezien. Tenminste, dat zou normaal moeten zijn. Net als vroeger. Sex wordt maar te gewoon tegenwoordig. Mensen worden op hun twaalfde al ontmaagd. Op hun TWAALFDE!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:06 schreef erodome het volgende:

[..]

En jij in mijn ogen een kortzichtig figuur die de eigen waarden en dingen wil opleggen aan anderen.

Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel (net als zebra87) jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?

Nee, helemaal niet, sterker nog, je hebt ontzettend heel erg gelijk!

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

Ik wil het geen dingen aan anderen opleggen maar vind het wel jammer dat de sexuele moraal vervaagt. Ben ik dan ook kortzichtig?

Nee, zolang je dat maar bij jezelf houdt en een ander die dat ander wil niet zo zwaar veroordeeld.
Waarheden verschillen nu eenmaal.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Nee, zolang je dat maar bij jezelf houdt en een ander die dat ander wil niet zo zwaar veroordeeld.
Waarheden verschillen nu eenmaal.

Waarheden verschillen? Zoiets vaags heb ik nog nooit gehoord. Zo van: de wereld is rond, maar toch ook vierkant..

Mensen denken tegenwoordig te makkelijk over sex, beginnen er te snel aan en met teveel personen. Allemaal oppervlakkig gedoe. Zo is het gewoon. En je kan het goed of slecht vinden. Ik vind het dus echt enorm verkeerd.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:10 schreef zebra87 het volgende:

[..]

Ja maar jij kent mij niet.. En het is gewoon een feit dat als jij zomaar met iedereen het bed induikt, je als hoer wordt gezien. Tenminste, dat zou normaal moeten zijn. Net als vroeger. Sex wordt maar te gewoon tegenwoordig. Mensen worden op hun twaalfde al ontmaagd. Op hun TWAALFDE!

Net als vroeger, toen we nog met paard en wagen reden....
Welk vroeger heb je ehet over, want ik kan ook zat voorbeelden aanhalen die juist vrije seks als de norm neerzetten van vroeger, er is meer dan het recente en uiterlijke schijn kuise verleden hoor...

Ik raad je met klem de film kinsey aan, deze gaat over een enorm onderzoek over seks in de jaren 50, daaruit blijkt eens te meer dat alles wat we nu doen toen net zo goed gebeurde, alleen dan stiekum...

En ik hoef jou niet te kennen om te weten dat je je op dit gebied belachelijk kortzichtig gedraagt.
Ik ben er ok mee, mijn man is er ok mee, de mensen met wie ik het bed deel zijn er ok mee, het zal me een worst wezen dat jij er niet ok mee bent, dat is echt en alleen jouw probleem en niet de mijne.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:15 schreef erodome het volgende:
Ik ben er ok mee, mijn man is er ok mee, de mensen met wie ik het bed deel zijn er ok mee, het zal me een worst wezen dat jij er niet ok mee bent, dat is echt en alleen jouw probleem en niet de mijne.

We dwalen af. Het ging erover of de vrouw van TS gekwetst is/mag zijn. Jouw man is er oké mee, maar heb je wel eens een partner gehad die er van terugdeinsde?

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:14 schreef zebra87 het volgende:

[..]

Waarheden verschillen? Zoiets vaags heb ik nog nooit gehoord. Zo van: de wereld is rond, maar toch ook vierkant..

Mensen denken tegenwoordig te makkelijk over sex, beginnen er te snel aan en met teveel personen. Allemaal oppervlakkig gedoe. Zo is het gewoon. En je kan het goed of slecht vinden. Ik vind het dus echt enorm verkeerd.

Dan doe jij dat lekker niet, maar hou eens op met veroordelen van mensen die dat wel willen.

En ja waarheden verschillen, zo vindt jij dit een afschuw en vind ik het top.

En oppervlakkig gedoe, jij bent erbij als ik met anderen het bed deel, jij weet presies hoe oppervlakkig of niet dat is??????
Hou op met je stomme veroordelingen en leef en laat leven mens.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:17 schreef FritsVanEgters het volgende:

[..]

We dwalen af. Het ging erover of de vrouw van TS gekwetst is/mag zijn. Jouw man is er oké mee, maar heb je wel eens een partner gehad die er van terugdeinsde?

Nee, ben al bijna 14 jaar met mijn partner.

Maar mocht ik ooit alleen komen en een nieuwe relatie willen dan is dit iets wat vantevoren besproken moet worden en ik denk niet dat ik akkoord ga met wat anders.

Maar als aanvulling, toen ik begon over deze fantasie was het ook niet dat we gelijk allebei zoiets hadden van jaaaaaaa dat gaan we doen zeg, er zitten een hoop haken en ogen aan zo op het eerste gezicht, als je vanuit dat monogame beeld denkt.
Dit heeft bij ons ook moeten groeien, we hebben moeten wennen aan het idee dat we dit wel wilde doen, hoe dan, wat voor gevolgen zou het hebben, dat soort zaken en ja ook die angst van wat nu als je een ander beter/leuker vindt???

Dat zijn dingen die allemaal doorgesproken en doorgesproken zijn tot we op 1 lijn zaten en dan nog is het een kwestie van proberen en zien of wat je denkt ook echt zo is.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:15 schreef erodome het volgende:

[..]

Net als vroeger, toen we nog met paard en wagen reden....
Welk vroeger heb je ehet over, want ik kan ook zat voorbeelden aanhalen die juist vrije seks als de norm neerzetten van vroeger, er is meer dan het recente en uiterlijke schijn kuise verleden hoor...

Ik raad je met klem de film kinsey aan, deze gaat over een enorm onderzoek over seks in de jaren 50, daaruit blijkt eens te meer dat alles wat we nu doen toen net zo goed gebeurde, alleen dan stiekum...

En ik hoef jou niet te kennen om te weten dat je je op dit gebied belachelijk kortzichtig gedraagt.
Ik ben er ok mee, mijn man is er ok mee, de mensen met wie ik het bed deel zijn er ok mee, het zal me een worst wezen dat jij er niet ok mee bent, dat is echt en alleen jouw probleem en niet de mijne.

Nou sorry maar ik vind je dan een slet (alleen al dat je zo'n film ziet) die zich niet aan een iemand kan binden.

En ik heb het over vroeger alsin: toen nog niet iedereen moest weten hoe alle oversexte mensen bezig zijn. Bijvoorbeeld dat verhaal van jou net.. Dat hoef ik dus echt niet te weten.. Je hoeft van mij ook niet te weten wat ik doe met mijn vriend. Dat jij sex hebt meer meerdere mensen gaat me geen flikker aan en, geloof me, ik wil het echt niet weten.

En dat ik het er niet mee eens ben is zeker mijn probleem, het gaat er ook niet om dat je het doet, maar om dat iedereen het tegewoordig maar aan iedereen moet laten zien. Dat is echt zwaar onnodig

En dat jij mij kortzichtig vind moet jij maar weten. Gelukkig zijn er nog mensen zoals ik, anders zou iedereen hier zomaar met iedereen lopen neuken over straat, want het is toch maar een hobby... zoals mensen zeggen

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:18 schreef erodome het volgende:
Maar mocht ik ooit alleen komen en een nieuwe relatie willen dan is dit iets wat vantevoren besproken moet worden en ik denk niet dat ik akkoord ga met wat anders.

Lijkt me in jouw geval zeker aan te raden.

Jij gaat niet akkoord met iets anders, zeg je. Je zou daar de conclusie aan kunnen verbinden dat sex met verschillende partners dan belangrijker voor je is dan de liefdesrelatie met je partner.
Het is die verschraling van (hetgeen) liefde (wordt genoemd) die velen tegen de borst stuit denk ik. Angst of idealisme, of een combinatie van beiden.

quote:

Op vrijdag 27 januari 2006 17:17 schreef erodome het volgende:

[..]

Dan doe jij dat lekker niet, maar hou eens op met veroordelen van mensen die dat wel willen.

En ja waarheden verschillen, zo vindt jij dit een afschuw en vind ik het top.

En oppervlakkig gedoe, jij bent erbij als ik met anderen het bed deel, jij weet presies hoe oppervlakkig of niet dat is??????
Hou op met je stomme veroordelingen en leef en laat leven mens.

ik vind het afschuw en jij vind het top.. dat is een fucking MENING! Ga terug naar school en leer nederlands. Het boeit mij ook geen flikker wat je doet met al je sexbuddies, het gaat erom dat ik het juist NIET hoef te weten, en daar had ik het over.