Mooi ding.quote:Op vrijdag 21 november 2008 22:28 schreef DennisMoore het volgende:
[ afbeelding ]
Die in Utrecht wordt iéts minder hoog, dat wel.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op vrijdag 21 november 2008 23:56 schreef IHVK het volgende:
[..]
Mooi ding.
Ik had wel laatst ergens gelezen dat alle gebouwen in Dubai door betonrot, geen lang leven zullen leiden?Ik ben daar ook wel benieuwd naar, dacht zelfs dat het maar max. 20 jaar was voor die mega objecten. Is over tig jaar de olie op en storten die dingen massaal in, nou dan heb je wat in ArabiëSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"We meet every day at the same cafe, six-thirty and no one knows she'll be there."
Helaas, daar gaat weer een mooie project teniet.quote:Bouw Utrechtse toren in gevaar
Uitgegeven: 30 maart 2009 16:22
AMSTERDAM - De bouw van de 262 meter hoge Belle van Zuylentoren in Utrecht dreigt in gevaar te komen. Defensie wil het verbod om binnen een straal van 28 kilometer rond een radarinstallatie hoger te bouwen dan 45 meter niet loslaten.
Met het radarnetwerk houdt Defensie het Nederlandse luchtruim in de gaten. De Belle van Zuylentoren geeft een te hoge verstoring op de radar van vliegbasis Soesterberg. Defensie wil daarom absoluut niet tornen aan het verbod, dat meldt de Volkskrant maandag.
Versoepeling
Het ministerie van VROM heeft bij defensie aangedrongen op versoepeling van de regels. De Vereniging van Nederlandse Gemeenten (VNG) overlegt later deze week met het ministerie van VROM over het verbod. De VNG heeft het verbod eerder al aangekaart bij het ministerie.
Landmark
De 262 meter hoge woon- en kantoortoren moet een landmark in het Utrechtse Leidsche Rijn worden. Utrecht zou daarmee een stad met twee grote torens worden: de historische Dom en de diabolovormige toren.
Vanwege de enorme impact op de omgeving is de toren al langer onderwerp van discussie. De Belle van Zuylen is zichtbaar in een omtrek van zo'n vijftig kilometer. Daarmee zal de toren dagelijks door zo’n vijf miljoen mensen worden gezien.
Oh ja, de toren wordt gebouwd midden in het weiland en in een straal van 50 km wonen alleen mensen op een boerderij die elke dag de zon achter de horizon zien zakken.quote:Daarmee zal de toren dagelijks door zo’n vijf miljoen mensen worden gezien.
Ik ben er niet rouwig om. Zo'n gedrocht van een toren.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Helaas, daar gaat weer een mooie project teniet.
quote:Op maandag 30 maart 2009 17:36 schreef Specularium het volgende:
[..]
Ik ben er niet rouwig om. Zo'n gedrocht van een toren.
Ja, de Domtoren bijvoorbeeld. Of deze (momenteel in aanbouw geloof ik), 105 m.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:34 schreef speknek het volgende:
Eh, er zijn wel meer gebouwen dichterbij Soesterberg hoger dan 45 meter.
Dat is de Rabotoren in Utrecht.quote:Op maandag 30 maart 2009 17:52 schreef TC03 het volgende:
[..]
Ja, de Domtoren bijvoorbeeld. Of deze (momenteel in aanbouw geloof ik), 105 m.
In Nijmegen zitten ze met hetzelfde probleemquote:Op maandag 30 maart 2009 17:24 schreef Adelante het volgende:
[..]
Helaas, daar gaat weer een mooie project teniet.
Wat gaan ze daar bouwen dan?quote:Op maandag 30 maart 2009 19:26 schreef rubbereend het volgende:
[..]
In Nijmegen zitten ze met hetzelfde probleem
een hoge flatquote:
Oh, dat ding aan de Waalkade?quote:Op maandag 30 maart 2009 19:30 schreef rubbereend het volgende:
[..]
een hoge flattenminste niet meer zo hoog als het oorspronkelijke plan dus
nee voor de Hezelpoort, dus stukje van de KAde af, bij het plan voor west, ook de woontorens bij de nieuwe stadsbrug moeten kleinerquote:Op maandag 30 maart 2009 19:36 schreef Adelante het volgende:
[..]
Oh, dat ding aan de Waalkade?
Dat zou zonde zijn van de aanblik van die kade, die toren in Utrecht komt niet in een oude binnenstad ofzo, dan past het beter.
de Rabotoren staat toch een stuk verderop dus zal misschien in die straal staan.quote:Op maandag 30 maart 2009 21:48 schreef Nielsch het volgende:
Toch wel heel raar dat de Rabotoren dan wel gewoon gebouwd mag worden, die is ook veel hoger dan 45 meter.
Wat een kutland zeg. Weg mooie toren, weg werkgelegenheid, weg aanzien, weg vele honderdduizenden euro's belastinggeld dat er al aan besteed is.
Maakt niet uit, de Rabotoren staat ook in de straal.quote:Op maandag 30 maart 2009 22:22 schreef rubbereend het volgende:
[..]
de Rabotoren staat toch een stuk verderop dus zal misschien in die straal staan.
Mooie dag voor het Groene Hart. Wat een geitenwollensokkenopmerking.:')quote:Bouw wolkenkrabber A2 afgeblazen
***************************************
` De bouw langs de A2 bij Utrecht van
het Belle van Zuylencomplex gaat niet
door.Het project is te riskant wegens
de financiële en economische crisis.Dat
melden projectontwikkelaar Burgfonds en
de gemeente Utrecht.
Het Bellen van Zuylencomplex moest 262
meter hoog worden,en daarmee de hoogste
wolkenkrabber van Nederland.De Dom in
Utrecht is bijvoorbeeld 112 meter hoog.
Het ministerie van Vrom is blij met het
besluit en spreekt van een mooie dag
voor het Groene Hart.
Daar gaat het ook niet om. Groene Hart is belangrijk om projectontwikkelaars / ambtenaren / gemeenten te stoppen in hun machthonger en knakengraaierij. Als die de kans krijgen, plempen ze iedere vierkante meter in de randstad vol met eenheidsworst.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:02 schreef rubbereend het volgende:groene hart
een groepje weilanden. Als ze overal in Nederland eens zuinig waren op echte natuur
Alsof die randstedelingen daar willen wonenquote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:37 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Daar gaat het ook niet om. Groene Hart is belangrijk om projectontwikkelaars / ambtenaren / gemeenten te stoppen in hun machthonger en knakengraaierij. Als die de kans krijgen, plempen ze iedere vierkante meter in de randstad vol met eenheidsworst.
Waar ik woon wordt ook alles bedreigd
Laat ze verdomme gaan bouwen in Overijssel of Limburg ofzo
Hmm, daar zit wat in. Je kunt in zo'n toren aardig wat van die achterbuurters kwijt.quote:Op vrijdag 22 januari 2010 15:39 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Alsof die randstedelingen daar willen wonenDie toren is juist de manier om het groene hart te beschermen, in plaats van vele vierkante kilometers te bebouwen bouw je het hier dan de lucht in
Ik heb nooit zo goed begrepen wat het bouwen van hoge torens met de vooruitgang van een stad te maken heeft?quote:Op donderdag 26 januari 2006 08:55 schreef zatoichi het volgende:
Misschien wordt het wel eens tijd om dat idee eens los te laten. Tenslotte beperk je de vooruitgang van de stad. Het idee dat er niet hoger gebouwd mag worden dan de dom zou zich dan moeten beperken tot binnen een bepaald gebied vanaf de dom.
En waarom zou dat niet binnen Leidsche Rijn passen? Juist dit soort eigenzinnigheden zijn denk ik nodig om Leidsche Rijn een eigen karakter te geven. Anders krijg je een soort Almere...
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |