[Tennis] Australian Open 2006 #4
[Tennis] Australian Open 2006 #3: Misa naar ronde 3!
[Tennis] Australian Open 2006 #2: Met Nederlands succes!
[Tennis] Australian Open 2006
De nederlanders:
Liggen eruit
De website
Livescore
quote:Zeik niet.Op woensdag 25 januari 2006 11:21 schreef Chriz2k het volgende:
Wat een rare TT!
GAME ON!
quote:ik dans even mee
Die pointtracker op de AO site is wel gaaf.
quote:Dies geinig inderdaadOp woensdag 25 januari 2006 11:42 schreef zjroentje het volgende:
Die pointtracker op de AO site is wel gaaf.
om het spannend te houden.
.quote:Er liep een spinnetje op de baan..Federer tikte er een beetje tegenaan met z'n racket. Ballenjongen kwam ernaar toe, pakte 'm met z'n hand en kreeg applaus, daarop stak hij z'n trofee nog even in de lucht.Op woensdag 25 januari 2006 11:55 schreef -Sandstorm- het volgende:
Wat deed ie ?
quote:Ja, van 35 cm.Op woensdag 25 januari 2006 11:57 schreef -Sandstorm- het volgende:
vogelspin ??
quote:Nee man, 20 ofzo.
.Toen was het ook close, maar speelde Federer beter.
!
quote:Chela had dat ook al viel mij op.Op woensdag 25 januari 2006 12:08 schreef Zwansen het volgende:
Heeft die Davidenko geen shirtsponsor ofzo? Hij draagt ook gewoon een petje van de Aus. Open.
Davydenko kan al dat lopen nooit 5 sets volhouden.
quote:Wie zegt dat het er 5 worden...Op woensdag 25 januari 2006 12:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Chela had dat ook al viel mij op.
Davydenko kan al dat lopen nooit 5 sets volhouden.
quote:Daat is zo Westers en Kapitalistisch...Op woensdag 25 januari 2006 12:08 schreef Zwansen het volgende:
Heeft die Davidenko geen shirtsponsor ofzo? Hij draagt ook gewoon een petje van de Aus. Open.
quote:Misschien heeft hij wat geleend van de argentijnen.Op woensdag 25 januari 2006 12:09 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Chela had dat ook al viel mij op.
Davydenko kan al dat lopen nooit 5 sets volhouden.
J.
quote:Geweldig tochOp woensdag 25 januari 2006 12:08 schreef Zwansen het volgende:
Heeft die Davidenko geen shirtsponsor ofzo? Hij draagt ook gewoon een petje van de Aus. Open.
Maar hij heeft dus een merkloos shirt aan, geen Yonex geval ? Yonex
zo'n return op 5-3.
Wat is die Davydenko voor drol ?
. denk trouwens dat Davydenko nu wel opgeveegd kan worden
quote:Federer zag ik inderdaad wel twee keer in de tiebreak nog even wat ijswater in z'n systeem gooienOp woensdag 25 januari 2006 12:20 schreef zjroentje het volgende:
Nikolay heeft duidelijk geen ijswater door z'n aderen stromen.
quote:Hoezo? Omdat ie een set verliest van Federer? Dan ben je idd een kneus, ik heb nog nooit een set van hem verloren,,,,
quote:Net als in vanaf 6-3? of daarvoor?Op woensdag 25 januari 2006 12:21 schreef Zwansen het volgende:
Ik denk dat Davydenko gewoon zo doorgaat als ie net deed.
En beetje respect voor Davydenko graag, ik denk dat iedereen een dubbele fout had geslagen op dat moment...ALs je weet dat Federer je elke keer met een setpoint weer pakt. Waanzinnig.
Ook halve finale tegen Hewitt op USOpen deed Federer hetzelfde, Hewitt iets van 6 setpoints allemaal fenomaal weggewerkt door Federer en dan 7-0 de tiebreak winnen -_-
Ik blijf bij mijn mening dat Nalbandian Fed kan verslaan, als ie niet gaat choken.
quote:Zoals daarvoor, en hij breakt gelijk.
quote:Inderdaad. Goed begin.Op woensdag 25 januari 2006 12:24 schreef Ambrosius het volgende:
Wel mentaal sterk die Rus, meteen breken.
.quote:Nee. Dat je 6 - 3 voorstaat in de tiebreak. En op het beslissende moment makkelijk een winner kunt slaan maar dan toch voor het veilige pad kiest door terug te slaan naar Federer's forehand en dan het punt verliest. En dan bij een ander beslissend punt een dubbele fout slaat.Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Hoezo? Omdat ie een set verliest van Federer? Dan ben je idd een kneus, ik heb nog nooit een set van hem verloren,,,,
quote:Ik wel, vorig jaar zelf in 3 sets op Wimbledon door hem van de baan geveegd.....Op woensdag 25 januari 2006 12:23 schreef Zwansen het volgende:
[..]
ik heb nog nooit een set van hem verloren,,,,
Dan kan je gewoon niet tegen de gigantische druk die Federer je oplegt. ELKE speler zou daar gechoked hebben. Die Federer die heeft zpo'n aura van zich afstralen..
quote:Loser...Op woensdag 25 januari 2006 12:26 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Ik wel, vorig jaar zelf in 3 sets op Wimbledon door hem van de baan geveegd.....
quote:Dat denken we elke keer.Op woensdag 25 januari 2006 12:28 schreef Ambrosius het volgende:
Re-break. Zou die nu geknakt zijn?
Ik denk het niet.
Dat kan je van Federer nog niet zeggen
quote:Yep. En had vorig jaar natuurlijk gewoon de Roland Garros - finale moeten spelen in plaats van dopeboy Puerta.Op woensdag 25 januari 2006 12:30 schreef zjroentje het volgende:
En hij staat ook gewoon nr. 5 op de ATP lijst. Geruisloos.
quote:En dat zegt wat omdat?Op woensdag 25 januari 2006 12:31 schreef Asskicker14 het volgende:
Martin Verkerk heeft nog van Davydenko gewonnen op Wimbledon, op gras dus.
quote:Martin Verkerk net zo goed op gras is als een schaatser op vloeibaar ijs.
quote:En Davydenko maakte vorig jaar de hoogste sprong van allemaal op de entry ranking.Op woensdag 25 januari 2006 12:31 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Yep. En had vorig jaar natuurlijk gewoon de Roland Garros - finale moeten spelen in plaats van dopeboy Puerta.
Van 51 naar 5.
quote:Davydenko maakt dan wel minder fouten in deze wedstrijd maar hij maakt ze wel op de belangrijke momenten.Op woensdag 25 januari 2006 12:42 schreef pfaf het volgende:
Vrij makkelijk 3-2. Toch blijft Federer domme fouten maken, Davidenko ook, maar minder en daarvan verwacht je ze meer.
quote:Huh, dat moet toch wel een joekel zijn ?
quote:Ja, ze halen steeds één poot wegOp woensdag 25 januari 2006 12:45 schreef -Sandstorm- het volgende:
[..]
Huh, dat moet toch wel een joekel zijn ?
.quote:Als Federer zich niet ineens spectaculair verbeterd wel, ja.Op woensdag 25 januari 2006 12:43 schreef Norrage het volgende:
In deze vorm moet Nalbandian Federer wel kunnen hebben natuurlijk
Nalbandian heeft niet voor niets anno 2006 een positieve head to head tegen Federer. Dan zeggen mensen wel dat die tot stand kwam toen Fed nog niet zo goed was als nu, maar het zegt toch wel iets over de capaciteiten van Nalbandian. Want ook in 2001 en 2002 was Federer al een topspeler.
Onderschat onze Argentijnse vriend niet.
quote:Draait ie nog geen rondjes danOp woensdag 25 januari 2006 12:46 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Ja, ze halen steeds één poot weg
Maar goed...Nalbandian moet eerst nog ff in de finale komen, en hetzelfde geldt voor Federer..Het is duidelijk dat ze er beiden nog lang niet zijn.
Bovendien maakt Kiefer het Federer altijd wel lastig.
quote:Bwoah, het zal knap lastig worden voor Federer en Nalbandian, maar ik zie het beiden wel gewoon halen hoor.Op woensdag 25 januari 2006 12:49 schreef Norrage het volgende:
Er waren 2 wedstrijden waarin Nalbandian weggespeeld werd van de 11 of zo, de rest waren allemaal spannend en redelijk vaak gewonnen door Nalbandian...Wat een held
Maar goed...Nalbandian moet eerst nog ff in de finale komen, en hetzelfde geldt voor Federer..Het is duidelijk dat ze er beiden nog lang niet zijn.
Bovendien maakt Kiefer het Federer altijd wel lastig.
quote:Die laatste zin is wel erg Herbert Dijkstra-achtig!Op woensdag 25 januari 2006 12:47 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Als Federer zich niet ineens spectaculair verbeterd wel, ja.
Nalbandian heeft niet voor niets anno 2006 een positieve head to head tegen Federer. Dan zeggen mensen wel dat die tot stand kwam toen Fed nog niet zo goed was als nu, maar het zegt toch wel iets over de capaciteiten van Nalbandian. Want ook in 2001 en 2002 was Federer al een topspeler.
Onderschat onze Argentijnse vriend niet.
Alsof Nalbandian al in de finale staat.
Alsof Federer al in de halve finale staat!
quote:Ik studeer dan ook journalistiek.Op woensdag 25 januari 2006 12:50 schreef Zwansen het volgende:
[..]
Die laatste zin is wel erg Herbert Dijkstra-achtig!
Krijg al een beetje Herbert - neigingen
quote:Dat zei ikOp woensdag 25 januari 2006 12:51 schreef mitt het volgende:
Onderschat Baghdatis niet.
Alsof Nalbandian al in de finale staat.
quote:[offtopic]Op woensdag 25 januari 2006 12:53 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik studeer dan ook journalistiek.
Krijg al een beetje Herbert - neigingen
"Deze Mengin is vroeger mountainbiker geweest, deze Mengin kan goed sturen hoor!"
Enkele momenten later valt Mengin als gevolg van de regen in de laatste bocht en die Italiaan wint de etappe.
[/offtopic]
quote:LF:Op woensdag 25 januari 2006 12:56 schreef Zwansen het volgende:
[..]
[offtopic]
"Deze Mengin is vroeger mountainbiker geweest, deze Mengin kan goed sturen hoor!"
Enkele momenten later valt Mengin als gevolg van de regen in de laatste bocht en die Italiaan wint de etappe.
[/offtopic]
Morgenmiddag ga ik om half drie op mijn gemak naar Nabandian - Santoro kijken.
Was het om half drie 's nachts.
morgenochtend beginnen ze trouwens om half 10
quote:Lullig dat ze dan niet ff op je wachten...Op woensdag 25 januari 2006 12:59 schreef Leatherface het volgende:
[..]
LF:
Morgenmiddag ga ik om half drie op mijn gemak naar Nabandian - Santoro kijken.
Was het om half drie 's nachts.
We gaan weer richting een tiebreak ben ik bang.
quote:FijnOp woensdag 25 januari 2006 13:00 schreef mitt het volgende:
morgenochtend beginnen ze trouwens om half 10
, normaal gesproken dan, niet nu ik om 6.55 weg moet. Aan de andere kant gunstig dat ik een keer op tijd naar bed kan .quote:Goed idee.Op woensdag 25 januari 2006 12:58 schreef The_BoezelaaR het volgende:
Kom op Nikolai, hou me nog wat langer van mn studie af en ga voor die vijfde set
..Hulde aan Davydenko en Federer, mooie pot gezien
, toch jammer, hij had 'm kunnen hebben.
Hij zat zo dicht bij die 3e set Hetzelfde gebeurt er altijd als hij tegen Nadal speelt. Nadal speelt echt niet zo ongelooflijk of zo, maar het spel van hem ligt hem gewoon niet.
Ik hoop dat Roger een standje krijgt, zo wordt dat niks tegen Kiefer.quote:Wanneer is Federer-Kiefer?Op woensdag 25 januari 2006 16:37 schreef Afunados het volgende:
Terug van tentamen, Roger heeft het toch moeilijk gehad zie ik. Morgenochtend weer een mooie wedstrijd op het programma, en ik denk dat Kiefer-Federer ook nog voor spanning zal zorgen!
quote:Zal wel vrijdagochtend 9.30 zijn.
quote:Ja, ik hoop alleen van niet. Ik heb Federer letterlijk nog geen bal zien slaan door die handige planning.Op woensdag 25 januari 2006 17:11 schreef Ambrosius het volgende:
[..]
Zal wel vrijdagochtend 9.30 zijn.
quote:waar?Op woensdag 25 januari 2006 14:43 schreef pfaf het volgende:
Had je daar nu een kloon voor moeten aanmaken MItt?
quote:Federer-fan
quote:Ik ben geen kloon.
quote:EindelijkOp woensdag 25 januari 2006 14:35 schreef Ambrosius het volgende:
Morgen gaat de NOS ook uitzenden vanaf 9.25.
.quote:Heb je dan geen Eurosport of vind je dat commentaar zo slecht?
Wat een simpel figuur is dat toch ook. En maar klagen, en maar zeuren, maar als meneer zelf iets flikt de onschuldige Johan uithangen..
Morgenochtend vrij genomen om eindelijk weer eens wat live te zien. Nou maar hopen dat ze er een mooi gevecht van maken.
quote:Het is alleen maar 's nachts (tot nu toe). Ik moet overdag gewoon naar school of werken dus heb niet zo veel energie over om tot één uur te wachten...Op woensdag 25 januari 2006 20:39 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Heb je dan geen Eurosport of vind je dat commentaar zo slecht?
quote:Same here. Ik ga morgenochtend dan eindelijk een partij kijken en vrijdagochtend wil ik Federer zien.Op woensdag 25 januari 2006 21:55 schreef Airelle het volgende:
[..]
Het is alleen maar 's nachts (tot nu toe). Ik moet overdag gewoon naar school of werken dus heb niet zo veel energie over om tot één uur te wachten...
Bij de dames foutenkoningin Maria tegen Henin, oninteressant. En Clijsters versus Mauresmo. Zou de Francaise wel eens kunnen winnen, die heeft immers van de sterke Krajicek gewonnen
quote:Hehe precies..Sharapova speelt anti-tennis en om dan alleen om haar te kijken is het ook niet helemaal (Henin qua uiterlijk nog minder interessant, maar qua tennis wel stukken meerOp donderdag 26 januari 2006 00:10 schreef Norrage het volgende:
Ik hoop op een Belgische finale. Sharapova MAg GEWOON NIET in de finale komen, en Clijsters mag dat wel. En dan is een Belgische finale wel zo leuk, als Henin die maar fftjes wint
) Dus doe mij ook maar Henin - Clijsters. Weer een mooie strijd tussen Wallonië en Vlaanderen. quote:Er was niets mis mee. Grosjean zag dat racket pas toen hij de bal al gemist had. Die ophef was dus nergens goed voor.Op woensdag 25 januari 2006 21:51 schreef Butra het volgende:
Heb nu pas die achterlijke actie van Kiefer goed gezien.
Wat een simpel figuur is dat toch ook. En maar klagen, en maar zeuren, maar als meneer zelf iets flikt de onschuldige Johan uithangen..
J.
Nee, om 9.30, Nalbandian - Bagdhatis, dat wordt em
Iets met d'r rechter enkel.
quote:Lastig om te beoordelen of Grosjean er last van had, maar ik vind het sowieso nergens op slaan om je racket naar de andere kant te gooien terwijl de rally nog aan de gang is.Op donderdag 26 januari 2006 00:47 schreef Juan Zueco het volgende:
[..]
Er was niets mis mee. Grosjean zag dat racket pas toen hij de bal al gemist had. Die ophef was dus nergens goed voor.
J.
En jammer van Kim inderdaad. Na de gemiste breakkansen begin 2e set was het gewoon helemaal op.
[ Bericht 9% gewijzigd door Butra op 26-01-2006 09:04:10 ]
quote:Hij gooide z'n racket niet naar de andere kant. Was meer een overgave-reactie om de bal tegen te houden, omdat hij compleet uit positie was in de rally. Zie je wel vaker.Op donderdag 26 januari 2006 08:52 schreef Butra het volgende:
[..]
Lastig om te beoordelen of Grosjean er last van had, maar ik vind het sowieso nergens op slaan om je racket naar de andere kant te gooien terwijl de rally nog aan de gang is.
J.
quote:Zie je wel vaker ja, maar dan op het moment dat de bal al lang en breed geslagen is.Op donderdag 26 januari 2006 09:15 schreef Juan Zueco het volgende:
[..]
Hij gooide z'n racket niet naar de andere kant. Was meer een overgave-reactie om de bal tegen te houden, omdat hij compleet uit positie was in de rally. Zie je wel vaker.
J.
Maar goed, achteraf was het geen beslissend moment.
quote:Eens te meer het bewijs dat ze in de hierarchie van het tennis nog steeds onder de Belgischen, de Williams - zusters en Davenport staat.
Ze heeft nummer 1 gestaan, maar intrinsiek zijn die vijf gewoon beter en dat blijkt ook wel uit de onderlinge ontmoetingen.
quote:Henin
quote:Mauresmo staat in principe ook net onder de absolute top, evenals Sharapova, Myskina, Dementieva, Kuznetsova en Pierce.Op donderdag 26 januari 2006 10:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo rolt Mauresmo wel heel erg makkelijk tot in de finale. Ze krijgt vooral matige speelsters voorgeschoteld (met Schnyder ook de matigste van de hoogstgeplaatsten) en de 2 dames die wel een uitdaging vormen geven op.
Normaal denk ik dan ook dat Henin makkelijk gaat winnen. Maar goed, Mauresmo mag me verrassen.
quote:Geluk van een kampioene.Op donderdag 26 januari 2006 10:00 schreef SaintOfKillers het volgende:
Zo rolt Mauresmo wel heel erg makkelijk tot in de finale. Ze krijgt vooral matige speelsters voorgeschoteld (met Schnyder ook de matigste van de hoogstgeplaatsten) en de 2 dames die wel een uitdaging vormen geven op.
quote:Laten we het hopen. henin
quote:To nu toe vind ik het niet erg boeiend.Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef -Sandstorm- het volgende:
Waarom praten we niet over David-Nep-Griek
quote:Mooie return van David net op deuce.Op donderdag 26 januari 2006 10:21 schreef -Sandstorm- het volgende:
Waarom praten we niet over David-Nep-Griek
quote:Ja, door die overrule ging het opeens erg snel. Ik neem aan dat het gewoon drie niet al te zware sets voor Nalbandian wordenOp donderdag 26 januari 2006 10:32 schreef pfaf het volgende:
Dat is één...
quote:Daar begint het inderdaad naar uit te zien, maar dat heb ik wel vaker gezegd de afgelopen week en toen kwamen er nog verrassend vaak een 4e en 5e set bij kijken...Op donderdag 26 januari 2006 10:34 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Ja, door die overrule ging het opeens erg snel. Ik neem aan dat het gewoon drie niet al te zware sets voor Nalbandian worden
Maar de finale zit er nu wel aan te komen voor David.
quote:Waarom is die titel voorbarig? Er staat toch niet dat Nalbandian het toernooi zeker gaat winnen? Hij gaat volgens mij zeker richting de titel. De vraag is alleen of hij hem wint.Op donderdag 26 januari 2006 10:43 schreef Leatherface het volgende:
De topictitel is lichtelijk voorbarig.
Maar de finale zit er nu wel aan te komen voor David.
quote:Ja, niet te filmen.Op donderdag 26 januari 2006 10:55 schreef Riert het volgende:
Gaat wel hard nu
quote:Wie, Nalbandian?Op donderdag 26 januari 2006 11:04 schreef pfaf het volgende:
Door z'n enkel, dat kan er ook nog wel bij...
.quote:Niets aan de hand, was een schijnbeweging.
quote:Toch hoop ik dat Bagdatis nu alsnog over hem heen gaatOp donderdag 26 januari 2006 11:08 schreef pfaf het volgende:
[..]
Niets aan de hand, was een schijnbeweging.
.quote:Jij? Hoezo dat? Dat had ik niet verwacht...Op donderdag 26 januari 2006 11:09 schreef Dr.Daggla het volgende:
[..]
Toch hoop ik dat Bagdatis nu alsnog over hem heen gaat
quote:2 breakpoints.Op donderdag 26 januari 2006 11:10 schreef pfaf het volgende:
Nou Nalbandian nogmaals serveren voor de set....
5-5David wat laat je het hier liggen.
quote:Op donderdag 26 januari 2006 11:10 schreef pfaf het volgende:
[..]
Jij? Hoezo dat? Dat had ik niet verwacht...
.quote:Het helpt wel, die nep-Ggiek is helemaal los.
Hoewel break-punt nu weer voor DN.
quote:Binnen. Die Griek had nog nooit vuurwerk gezien.Op donderdag 26 januari 2006 11:18 schreef pfaf het volgende:
[..]
Het helpt wel, die nep-Ggiek is helemaal los.
Hoewel break-punt nu weer voor DN.
Maar gelukkig, ik zag al een vernedering beginnen. Nu zie ik hem niet meer verliezen.
Nu afwachten hoe veerkrachting Baghdatis is...
Wat vinden wij hiervan?
Ik zeg haha...maar misschien ben ik niet zo goed in het analyseren van een speler op deze punten
quote:Erg, 2-1.Op donderdag 26 januari 2006 11:24 schreef pfaf het volgende:
Nu afwachten hoe veerkrachting Baghdatis is...
wat doe je nou, zou die echt geblesseerd zijn?quote:En David?Op donderdag 26 januari 2006 12:16 schreef TheGeneral het volgende:
Hij staat zeer goed te spelen, Baghdatis.
Gewoon een goeie pot nu, of is die echt weggezakt?
Ik krijg nooit het idee dat hij deze wedstrijd gaat winnen, maar dat had ik bij zijn match tegen lubicic ook.
quote:Op dit moment niet zo super, maar ik schakel pas net in, daarvoor dus niks gezien. En aangezien hij 2-0 in sets voor stond, zal hij wel goed gespeeld hebben.Op donderdag 26 januari 2006 12:20 schreef Riert het volgende:
[..]
En David?
Gewoon een goeie pot nu, of is die echt weggezakt?
Ik moet nu wat voor m'n studie doen. 
quote:veel plezier
quote:Ik kijk toch nog even deze game af..Op donderdag 26 januari 2006 12:30 schreef Norrage het volgende:
Ik ben voortdurend aan het studeren met livescore op de achtergrond..alleen de eerste 2 sets gezine
quote:Ik studeer met de TV op de achtergrond, net zo handigOp donderdag 26 januari 2006 12:30 schreef Norrage het volgende:
Ik ben voortdurend aan het studeren met livescore op de achtergrond..alleen de eerste 2 sets gezine
quote:ik kijk voortdurend met m'n studieboeken op de achtergrond... iets zegt me dat dat andersom zou moeten.... :SOp donderdag 26 januari 2006 12:30 schreef Norrage het volgende:
Ik ben voortdurend aan het studeren met livescore op de achtergrond..alleen de eerste 2 sets gezine
quote:het lijkt inderdaad alsof Baghdatis helemaal niet goed speelt, maar ongemerkt haalt hij wel z'n punten steeds binnen en maakt Nalbandian ook relatief veel fouten...maar de ervaring en fitheid van Nalbandian kunnen wel beslissend zijn...Op donderdag 26 januari 2006 12:29 schreef Riert het volgende:
Laatste paar eigen games gingen wel rap van David, volgens mij ...biedt hoop voor de eventuele 5e set
en daar is inderdaad de 5e set...
6 7 3 4
3 5 6 6
edit: damn die vriendin van Baghdatis mag er wel zijn btw
en je vergeet trouwens de hele tijd dat hij 20 is hij ziet er vet ouder uit door die baard Plaspauze ?
Blessurebehnadeling ?
quote:wat zei ikOp donderdag 26 januari 2006 11:58 schreef -Sandstorm- het volgende:
En dan wordt het nu zeker 2-2 en dan 3-2 Nalbandian, Zoals alle 5 setters waarbij de eerste 2 sets door 1 persoon gewonnen worden...
* Die vriendin mag er zeker wezen
quote:Mjah geweldigOp donderdag 26 januari 2006 12:54 schreef TimoBasso het volgende:
Wat een diesel die Baghdatis
quote:Hij heeft gelijk hoor.
En de break voor Nalby
quote:ey joh
h o k e r Nalbandian...quote:
Come on Diesel!
Hij is er bijna!!!!!!!!!!!
Het regent!