NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
hey toen ik tegen Meki van wal stak wilde dat niet betekenen dat de rest wel onzin mag posten natuurlijk
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
54 graden veels te warm voor mij
veels te warm voor mij 
- I'm buttwalking... is that a crime? -
-Never underestimate the predictability of stupidity-
-Never underestimate the predictability of stupidity-
Meki, Nederland gaat niet naar Afgaistan om burgers dood te schieten.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:14 schreef Meki het volgende:
dus Nederland gaat naar Afganistan om burgers dood te schieten ?
ff daar de baas spelen en hij wordt niet eens opgepakt wegens moord
Moordenaar
Heb je het bericht nog eens gelezen???? Ja?? Nou ik betwijvel het
Jij hebt echt een kevlar plaat voor je kop.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Moord? Lijkt me eerder pure zelfverdediging. Wie begon te schieten? Juist ja, die Afghanen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat ben ik wel weer met je eens. Er wordt wel weer erg laconiek op gereageerd.
Of moeten we maar rondlopen met een bloemetje in de loop van het geweer?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dus jij bent ook tegen de VN.quote:Op woensdag 25 januari 2006 11:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat denk ik ook en daarom zou ik me nooit in zo'n situatie begeven.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Omsmelten tot ploegscharen!quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:08 schreef ErwinRommel het volgende:
het geweer
Of het moord is of niet is niet zo relevant: er zijn mensen doodgeschoten.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:08 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Moord? Lijkt me eerder pure zelfverdediging. Wie begon te schieten? Juist ja, die Afghanen.
Of moeten we maar rondlopen met een bloemetje in de loop van het geweer?
Of het moord is of niet is niet zo relevant: er zijn mensen doodgeschoten.
Dat staat buiten kijf SCH, er is iemand gedood die er wel om vroeg.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Of het moord is of niet is niet zo relevant: er zijn mensen doodgeschoten.
Ze hadden ook om kunnen keren, of zich overgeven na de waarschuwingsschoten.
Dat gebeurde dus niet en de Afghanen gingen over tot vuren op de Commandos. Dus logischerwijs word dat beantwoord met een dode tot gevolg.
Dat is het risico van het krijgsbedrijf.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat is het stupide van het krijgsbedrijf. Misschien had het krijgsbedrijf daar niet moeten zijn.quote:Op woensdag 25 januari 2006 13:32 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dat staat buiten kijf SCH, er is iemand gedood die er wel om vroeg.
Ze hadden ook om kunnen keren, of zich overgeven na de waarschuwingsschoten.
Dat gebeurde dus niet en de Afghanen gingen over tot vuren op de Commandos. Dus logischerwijs word dat beantwoord met een dode tot gevolg.
Dat is het risico van het krijgsbedrijf.
Het is sowieso tragisch dat dit soort dingen gebeuren.
jij had liever afganistan in de handen van die gekken gehouden?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het stupide van het krijgsbedrijf. Misschien had het krijgsbedrijf daar niet moeten zijn.
Het is sowieso tragisch dat dit soort dingen gebeuren.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik heb grote twijfels bij deze gevechtsmissies van de Amerikanen inderdaad. Op termijn gaat dat niet werken. De ene gek wordt verlost door een andere gek.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:32 schreef Pietverdriet het volgende:
jij had liever afganistan in de handen van die gekken gehouden?
ja want dat heeft in het verleden ook geweldig goed gewerkt ... voor je het weet staat Rotterdam weer in brandquote:
maar goed tragisch is het zeker maar ik zie toch liever dit bericht dan dat er 1 Nederlander sneuvelt en twee gewond raken die later live op al jazeera onthoofd worden
goede zaak dat door de aanwezigheid van de militairen dit soort schietpartijen minder vaak lijken voor te komen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
het gaat hier om Nederlandersquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb grote twijfels bij deze gevechtsmissies van de Amerikanen inderdaad. Op termijn gaat dat niet werken. De ene gek wordt verlost door een andere gek.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Maar goed, we zijn er nu eenmaal, en straks gaan er wellicht nog eens 1200 man heen naar Uruzghan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het stupide van het krijgsbedrijf. Misschien had het krijgsbedrijf daar niet moeten zijn.
Het is sowieso tragisch dat dit soort dingen gebeuren.
Dit zijn staande feiten. Dus dat er in een gevecht iemand kan worden doodgeschoten is het risico. De Afghanen hebben bewust geschoten met gevolg een dode en 2 gewonden.
Zo stupide vind ik dat niet.
Maar schijnbaar vinden enkelen dat het dan moord is.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
krijgen we straks weer het hele gedoe zoals die vent die in irak iemand doodschoot... ik zie het al helemaal gebeuren...
put
your
clothes
on!
your
clothes
on!
Het krigsbedrijf is een bedrijf wat er in gespecialiseerd is en opgeleid om mensen te doden. De Nederlanders zijn er gelukkig minder goed in dan de VS. Maar waar gehakt word vallen er spaanders. En het wachten is op de eerste lijkzakken richting Nederland.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:20 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat is het stupide van het krijgsbedrijf. Misschien had het krijgsbedrijf daar niet moeten zijn.
Het is sowieso tragisch dat dit soort dingen gebeuren.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ik leef toch echt liever onder een VS bewind dan onder een Taliban bewind.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb grote twijfels bij deze gevechtsmissies van de Amerikanen inderdaad. Op termijn gaat dat niet werken. De ene gek wordt verlost door een andere gek.
En dat geldt voor het merendeel van de Afghanen ook.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat kwam door het gebroken geweertje?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:38 schreef sp3c het volgende:
[..]
ja want dat heeft in het verleden ook geweldig goed gewerkt ... voor je het weet staat Rotterdam weer in brand
Ik vind dat nogal merkwaardige vergelijkingen en gedachten.quote:maar goed tragisch is het zeker maar ik zie toch liever dit bericht dan dat er 1 Nederlander sneuvelt en twee gewond raken die later live op al jazeera onthoofd worden
Onzin - deze schietpartij had juist met de aanwezigheid van militairen te maken.quote:goede zaak dat door de aanwezigheid van de militairen dit soort schietpartijen minder vaak lijken voor te komen
Zoals in europa bedoel je?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik heb grote twijfels bij deze gevechtsmissies van de Amerikanen inderdaad. Op termijn gaat dat niet werken. De ene gek wordt verlost door een andere gek.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar wordt de strijd tegen het terrorisme momenteel in Europa gevoerd op de manier als in Afghanistan?quote:
Dus als er geen militairen waren geweest hadden ze door kunnen gaan door hun drugs te verkopen, hun arsenaal kunnen behouden?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:47 schreef SCH het volgende:
Onzin - deze schietpartij had juist met de aanwezigheid van militairen te maken.
Hoeveel onschuldigen zouden daardoor zijn gevallen?
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Maakt niet zoveel uit, dan moet je blijven onderhandelen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef ErwinRommel het volgende:
Hoeveel onschuldigen zouden daardoor zijn gevallen?
Lukt dat niet? Moet je beter je best doen.
Ja maar al die onschuldige mensen in de tussentijd dan? Beter je best doen dus.
Ik bedoelde de periode dat europa onder de dictatuur van een gek was..quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:55 schreef SCH het volgende:
[..]
Waar wordt de strijd tegen het terrorisme momenteel in Europa gevoerd op de manier als in Afghanistan?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:59 schreef Bayer het volgende:
[..]
Maakt niet zoveel uit, dan moet je blijven onderhandelen.
Lukt dat niet? Moet je beter je best doen.
Ja maar al die onschuldige mensen in de tussentijd dan? Beter je best doen dus.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Hoe zou je het vinden als er Arabische troepenmachten de VS binnenvielen omdat ze het daar een criminele zooi vinden en Bush een dwaas?quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:56 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Dus als er geen militairen waren geweest hadden ze door kunnen gaan door hun drugs te verkopen, hun arsenaal kunnen behouden?
Hoeveel onschuldigen zouden daardoor zijn gevallen?
jaja, net zoals in bv Darfur dus? Blijven door onderhandelen..........................................intussen vinden wel velen de dood door criminelen/terroristen.quote:Op woensdag 25 januari 2006 14:59 schreef Bayer het volgende:
[..]
Maakt niet zoveel uit, dan moet je blijven onderhandelen.
Lukt dat niet? Moet je beter je best doen.
Ja maar al die onschuldige mensen in de tussentijd dan? Beter je best doen dus.
hetzelfde kennen we met Bosnie.
Slaap maar lekker door.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Zo ken ik je weer, nooit een antwoord!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als er Arabische troepenmachten de VS binnenvielen omdat ze het daar een criminele zooi vinden en Bush een dwaas?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Ik geef ErwinRommel een antwoord, bemoei je er dus lekker niet mee.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:04 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Zo ken ik je weer, nooit een antwoord!
Of moet ik echt reageren op die offtopic onzin over Hitler?
Ja, precies zo.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:03 schreef ErwinRommel het volgende:
jaja, net zoals in bv Darfur dus? Blijven door onderhandelen..........................................intussen vinden wel velen de dood door criminelen/terroristen.
En denk eraan hè, niet schieten!
Neee, onderhandelen, en als dat niets opleverd moet je beter onderhandelen..quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:06 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ja, precies zo.
En denk eraan hè, niet schieten!
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:02 schreef SCH het volgende:
[..]
Hoe zou je het vinden als er Arabische troepenmachten de VS binnenvielen omdat ze het daar een criminele zooi vinden en Bush een dwaas?
Dat is iets totaal anders SCH. De VS is een democratie, dat kan men van vrijwel alle Arabische landen niet zeggen.
Daarnaast is de situatie in Afghanistan van een totaal andere orde dan bv Irak. Dat land heeft recht op orde en vrede na 30 jaar oorlog. Soms moet je wel ingrijpen om vrede te brengen. En gelukkig lukt dat in vele delen van het land redelijk goed.
Daarnaast is het een onrealistische gedachte dat Arabische troepen de VS fysiek zullen aanvallen. Dus die vergelijking gaat niet op.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
jij maakt ook vergelijkingen van jan lul zeg!! De VS is een democratie, de mensen daar mogen dus beslissen wie ze als president nemen. Ook is er presvrijheid, recht op vrije meningsuiting, recht op scholing etc etc. Dat is alles wat ze in Afghanistan niet hebben.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:05 schreef SCH het volgende:
[..]
Ik geef ErwinRommel een antwoord, bemoei je er dus lekker niet mee.
Of moet ik echt reageren op die offtopic onzin over Hitler?
Je lijkt een beetje op Meki btw pfftt
Ja, en als die gemene mannen toch doorgaan met moorden en verkrachten heb jij als onderhandelaar hopeloos gefaald!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:08 schreef Pietverdriet het volgende:
en als dat niets opleverd moet je beter onderhandelen..
Al dat macho-machtsvertoon van mannetjes met hun speeltjes, opbokken, opzouten. Ze zoeken maar een leuke andere hobby.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:06 schreef Bayer het volgende:
En denk eraan hè, niet schieten!
Al dat macho-machtsvertoon van mannetjes met hun speeltjes, opbokken, opzouten. Ze zoeken maar een leuke andere hobby.
Flikker toch op zeg, dat geeft je toch niet het recht om zomaar andere landen binnen te vallenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:11 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
jij maakt ook vergelijkingen van jan lul zeg!! De VS is een democratie, de mensen daar mogen dus beslissen wie ze als president nemen. Ook is er presvrijheid, recht op vrije meningsuiting, recht op scholing etc etc. Dat is alles wat ze in Afghanistan niet hebben.
Je lijkt een beetje op Meki btw pfftt
Wel als datzelfde bewind ( taliban dus ) andere landen aanvalt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:13 schreef SCH het volgende:
[..]
Flikker toch op zeg, dat geeft je toch niet het recht om zomaar andere landen binnen te vallen
Je kan ook eens bedenken waarom dat gebeurt in plaats van blind terug te slaan.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:14 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Wel als datzelfde bewind ( taliban dus ) andere landen aanvalt.
Doe toch eens niet zo hopeloos hypociet. Denk je dat tijdens die zgn onderhandelingen het moorden niet doorgaat?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:12 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ja, en als die gemene mannen toch doorgaan met moorden en verkrachten heb jij als onderhandelaar hopeloos gefaald!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Die heb ik ook wel, en die is zeer "onschuldig"quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Al dat macho-machtsvertoon van mannetjes met hun speeltjes, opbokken, opzouten. Ze zoeken maar een leuke andere hobby.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Als dat gebeurt doe je als onderhandelaar dus duidelijk iets verkeerd.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:15 schreef ErwinRommel het volgende:
Denk je dat tijdens die zgn onderhandelingen het moorden niet doorgaat?
Of niet goed genoeg je best, 1 van de 2.
Het is de realiteit Bayer.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:17 schreef Bayer het volgende:
[..]
Als dat gebeurt doe je als onderhandelaar dus duidelijk iets verkeerd.
Men kan onderhandelen tot men een ons weegt, zie Darfur.
Op een gegeven moment is het gewoon op, en dan zijn er 2 opties, of je sluit je ogen, en dan word er doorgemoord, of je grijpt in, om een einde te maken aan het doden van onschuldigen en het stoppen van onderdrukking.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
ik vind palestina overigens net zo democratisch als amerika , tegenwoordig
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Wat de reden ook was van de Taliban, bin laden etc. het was nooit een reden om bomaanslagen te plegen. En ook voor het onderdrukken van het Afghaanse volk is er ook geen enkele rechtvaarding als je het mij vraagt.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:15 schreef SCH het volgende:
[..]
Je kan ook eens bedenken waarom dat gebeurt in plaats van blind terug te slaan.
Mijn hemel, zo'n topic half naar de knoppen omdat meneer niet wil lezen maar als een dolle stier z'n onzin loopt te spuien hier.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 23:57 schreef Meki het volgende:
Nu ik het bericht goed heb bestudeerd kom ik tot een mening van dat Nederland goed heeft gehandeld
Maar goed, zelfverdediging dus.
Ik had ook teruggeschoten, 't liefst met een RPG.
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Of het een goede reden is, is niet relevant. Blijkbaar is er een reden en inmiddels zijn er nog veel meer redenen om de VS het leven zuur te maken. En vervolgens heeft de VS weer redenen om andere landen aan te vallen enz enz enzquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:21 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Wat de reden ook was van de Taliban, bin laden etc. het was nooit een reden om bomaanslagen te plegen. En ook voor het onderdrukken van het Afghaanse volk is er ook geen enkele rechtvaarding als je het mij vraagt.
Dus de taliban moet maar beter onderhandelen met de VS, dat doen ze dus niet goed.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Of het een goede reden is, is niet relevant. Blijkbaar is er een reden en inmiddels zijn er nog veel meer redenen om de VS het leven zuur te maken. En vervolgens heeft de VS weer redenen om andere landen aan te vallen enz enz enz
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Vind je dat?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dus de taliban moet maar beter onderhandelen met de VS, dat doen ze dus niet goed.
In de ogen van zwakzinnigen, gestoorden, moslim-fundamentalisten, terroristen etc jaquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:25 schreef SCH het volgende:
[..]
Blijkbaar is er een reden en inmiddels zijn er nog veel meer redenen om de VS het leven zuur te maken.
Trouwens, ze plegen niet alleen aanslagen in de VS hoor, maar ook in Spanje, GB , Jemen etc. Of vind je ook dat er genoeg redenen zijn om Spanje aan te vallen?
Popolon!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:24 schreef popolon het volgende:
Ik had ook teruggeschoten
Dan stap je op die jongens (want dat zijn het hè, kwajongens) af en maak je een praatje over het hoe en waarom van de actie en probeer je samen tot een oplossing te komen.
Moet er nu weer een duur onderzoek komen?
Patience is not one of my virtues, neither is memory. Or patience for that matter.
Oké ik stem voor een ban voor jou op dit topic/forum, denk niet dat iemand jou nog serieus gaat nemen. Je probeert alleen maar irritant te zijn en bij andere mensen 't bloed onder hun nagels vandaan te halenquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:29 schreef Bayer het volgende:
Popolon!
Dan stap je op die jongens (want dat zijn het hè, kwajongens) af en maak je een praatje over het hoe en waarom van de actie en probeer je samen tot een oplossing te komen.
Opm DH :
En hap zegt Bello, we gaan niet stemmen wie wel of niet mag blijven. Het zou wel eens heeel rustig worden op [NWS]. Je kunt beter goede argumenten verzinnen om op de geplaatste opmerking te reageren of te negeren. Maar we gaan niet om een ban zeuren !!
[ Bericht 13% gewijzigd door Drugshond op 25-01-2006 15:38:14 ]
Is dat een merk basketball?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:24 schreef popolon het volgende:
Ik had ook teruggeschoten, 't liefst met een RPG.
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:30 schreef Gebleekte het volgende:
[..]
Oké ik stem voor een ban voor jou op dit topic/forum, denk niet dat iemand jou nog serieus gaat nemen. Je probeert alleen maar irritant te zijn en bij andere mensen 't bloed onder hun nagels vandaan te halen
Leuk dat je zo vredelievend bent en de mensheid erop vertrouwd dat mensen bewogen kunnen worden tot de juiste denkkaders.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:17 schreef Bayer het volgende:
Als dat gebeurt doe je als onderhandelaar dus duidelijk iets verkeerd.
Of niet goed genoeg je best, 1 van de 2.
Zo werkt het niet altijd in de wereld.
(ff een crosspost bijdrage erbij slepen).
Nieuwe partij wil razzia's op Curaçao
quote:Op dinsdag 24 januari 2006 16:04 schreef Lucille het volgende:
Ach, zoals iemand ooit zei, 'in Zuid Amerika moet je soms met geweld tot een oplossing komen, omdat reguliere methodes niet altijd helpen'. Deze uitspraak is gedaan door een politicus is Ecuador enige jaren geleden. Zo hadden ze in de stad Lago Agrio extreem veel last van moorden zo'n 5 jaar geleden. Lago Agrio is een olie-stadje in de jungle waar de wetten niet zo nauw werden gehanteerd en er ongeveer 15 moorden per avond plaatsvonden. Niets hielp, totdat ze 1000 man politie er op af hebben gestuurd en alle drugsmafioso en andere louche figuren gewoon letterlijk hebben afgeknalt. Binnen een paar maanden was het ineens weer een leefbaar stadje geworden.
Weinig aan toe te voegen, soms moet je ingrijpen en ja soms is dat met geweld. Ook geweld is een manier van onderhandelen. Niet echt netjes, maar een beter alternatief is er (soms) niet.
- So be it -
Nou ja zeg!quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:30 schreef Gebleekte het volgende:
Oké ik stem voor een ban voor jou op dit topic/forum, denk niet dat iemand jou nog serieus gaat nemen. Je probeert alleen maar irritant te zijn en bij andere mensen 't bloed onder hun nagels vandaan te halen
Ik heb een goed gesprek met SCH gehad en ben tot de conclusie gekomen dat zijn manier de weg is.
Ik ben vanaf vandaag voor onderhandelen, tegen militaire inzet, ook al haalt men het bloed onder onze nagels vandaan, tegen wapentuig en tegen militairen. Ik ben gestopt met (rood)vlees en dierlijke producten en mijn haar was ik evenals mijn kleding ook niet meer. Ik ben verlicht, begrijp dat dan. Jij hebt toch ook zo je idealen?
Heb jij iets tegen SCH ofzo?
Tja, dat kan zijn maar die kunnen blijkbaar hele efficiente aanslagen uitvoeren.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:27 schreef Gebleekte het volgende:
In de ogen van zwakzinnigen, gestoorden, moslim-fundamentalisten, terroristen etc ja
Wie zegt dat ik dat vind? Ik zeg dat die mensen het niet vinden.quote:Trouwens, ze plegen niet alleen aanslagen in de VS hoor, maar ook in Spanje, GB , Jemen etc. Of vind je ook dat er genoeg redenen zijn om Spanje aan te vallen?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nou ja zeg!
Ik heb een goed gesprek met SCH gehad en ben tot de conclusie gekomen dat zijn manier de weg is.
Ik ben vanaf vandaag voor onderhandelen, tegen militaire inzet, ook al haalt men het bloed onder onze nagels vandaan, tegen wapentuig en tegen militairen. Ik ben gestopt met (rood)vlees en dierlijke producten en mijn haar was ik evenals mijn kleding ook niet meer. Ik ben verlicht, begrijp dat dan. Jij hebt toch ook zo je idealen?
Heb jij iets tegen SCH ofzo?
Blijkbaar is er een reden en inmiddels zijn er nog veel meer redenen om de VS het leven zuur te maken.
Dat zei je dus, en met dat onderstreepte gedeelte dacht ik dat dat je eigen mening was. Excuses
Dat zei je dus, en met dat onderstreepte gedeelte dacht ik dat dat je eigen mening was. Excuses
Maar goed, ondanks alle bijgehaalde shit hebben de Nederlandse Commandos het beste gedaan wat ze konden doen.
Die Afghaan die doodgeschoten is wist waar hij aan begon, hij heeft het confrontatie aangegaan, doch verloren. Zo werkt dat als men kwaadwillend is.
En ik persoonlijk denk niet dat het OM nu een onderzoek gaat instellen, en terecht!
Die Afghaan die doodgeschoten is wist waar hij aan begon, hij heeft het confrontatie aangegaan, doch verloren. Zo werkt dat als men kwaadwillend is.
En ik persoonlijk denk niet dat het OM nu een onderzoek gaat instellen, en terecht!
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Dat antwoord heb ik al gegeven.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Waar ik een beetje de pest in heb is dat er mensen willen ontkennen dat dit de beste weg was, en het maar als moord neerzetten. Het doden van een medemens. Echter die medemens wilde de andere medemens overhoop knallen, dus uit lijfsbehoud dood je voordat hij jou kan doden. dat komt overeen met de oerinstincten van de mens.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Nee ik heb niet tegen SCH. En ik ben ook voor onderhandelen. Maar als mensen naar je beginnen te schieten, en jij zegt dat je dan maar de conversatie aan moet gaan, wat op dat moment dus onmogelijk is, komt er bij mij gewoon niet inquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:36 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nou ja zeg!
Ik heb een goed gesprek met SCH gehad en ben tot de conclusie gekomen dat zijn manier de weg is.
Ik ben vanaf vandaag voor onderhandelen, tegen militaire inzet, ook al haalt men het bloed onder onze nagels vandaan, tegen wapentuig en tegen militairen. Ik ben gestopt met (rood)vlees en dierlijke producten en mijn haar was ik evenals mijn kleding ook niet meer. Ik ben verlicht, begrijp dat dan. Jij hebt toch ook zo je idealen?
Heb jij iets tegen SCH ofzo?
Wat je met je haar of je kleding doet moet je trouwens zelf weten. Vegetarisch zijn is dan weer wel zwaar okee
Ik dus ook jaquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:44 schreef ErwinRommel het volgende:
Waar ik een beetje de pest in heb is dat er mensen willen ontkennen dat dit de beste weg was, en het maar als moord neerzetten. Het doden van een medemens. Echter die medemens wilde de andere medemens overhoop knallen, dus uit lijfsbehoud dood je voordat hij jou kan doden. dat komt overeen met de oerinstincten van de mens.
Ach ja.quote:Op woensdag 25 januari 2006 10:06 schreef SCH het volgende:
[..]
De meeste mensen hier lijken sowieso niet zoveel om het leven van anderen te geven. Ach, het is maar een Afghaan
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef SCH het volgende:
Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
For thirteen generations we have protected it from the unclean
jaquote:Op woensdag 25 januari 2006 14:47 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat kwam door het gebroken geweertje?
merkwaardig indeed maar wel de trieste waarheid ... imo is de huidige oplossing het minst erge van de twee kwadenquote:[..]
Ik vind dat nogal merkwaardige vergelijkingen en gedachten.
mwah ... we hebben het hier neem ik over drugskoeriers, die hadden ook wel geschoten als ze door een Afghaanse verkeerspolitieagent waren aangehouden ... ze kunnen zich thuis gewoon beter niet vertonen zonder de dope.quote:[..]
Onzin - deze schietpartij had juist met de aanwezigheid van militairen te maken.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Tot gisteren bij mij ook niet. Hoe denk je dat ik me voel?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:46 schreef Gebleekte het volgende:
komt er bij mij gewoon niet in
Ik ben gewoon murw geluld. Kijk naar Arjan Erkel, die heeft alle begrip voor zijn Dagestaanse ontvoerders. Zo moet je dit geval ook een beetje zien.
Doe ik sinds vandaag ook maar mensen kijken me zo raar aan als ik tegen ze praat.quote:Wat je met je haar of je kleding doet moet je trouwens zelf weten.
Nogmaals, hoe denk je dat ik me voel? Ik kan een vriezer vol rood vlees wegflikkeren voor mijn nieuwe ideologie. Tel uit je winst.quote:Vegetarisch zijn is dan weer wel zwaar okee
Jij maakt je echt onsterfelijk belachelijk.quote:
For thirteen generations we have protected it from the unclean
Waarom????quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:59 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Jij maakt je echt onsterfelijk belachelijk.
ik ook ik schilder kleine plastic soldaatjesquote:Op woensdag 25 januari 2006 15:16 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Die heb ik ook wel, en die is zeer "onschuldig"
www.games-workshop.co.uk
of bevestig ik nu een stereotyp
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Omdat jij de werkelijkheid uit het oog bent verloren.quote:
We moeten wel realistisch blijven SCH.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
Vanwaar deze 'verlichting' als ik het vragen mag dan?quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:54 schreef Bayer het volgende:
[..]
Tot gisteren bij mij ook niet. Hoe denk je dat ik me voel?
Ik ben gewoon murw geluld. Kijk naar Arjan Erkel, die heeft alle begrip voor zijn Dagestaanse ontvoerders. Zo moet je dit geval ook een beetje zien.
dankzij die club is geld wat aan defensie was toegezegd in de begroting voor o.m. een kleine 150 moderne jachtvliegtuigen niet overgedragen en zijn de jachtvliegtuigen er niet gekomen.quote:
gevolg is dat het voor Hitler wel erg eenvoudig was om onze luchtverdediging te breken en rotterdam in brand te steken
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Jij bent heel nieuw. No offence, altijd leuk, nieuwe aanwas, maar sommige mensen kennen mijn voorkeur al een tijdje.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:02 schreef Gebleekte het volgende:
Vanwaar deze 'verlichting' als ik het vragen mag dan?
Ik was een beetje zwartgallig, sarcastisch en zat SCH wat te stangen. Vandaar.
Hij hapte niet, waarvoor hulde!
Ik ben natuurlijk vóór wapens en militairen, vóór ingrijpen, hier en daar kan er een dooie vallen (not neccesarely on our side..) en ik ben gek op rood vlees! Geruststelling ofnie?
quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:11 schreef Bayer het volgende:
[..]
Jij bent heel nieuw. No offence, altijd leuk, nieuwe aanwas, maar sommige mensen kennen mijn voorkeur al een tijdje.
Ik was een beetje zwartgallig, sarcastisch en zat SCH wat te stangen. Vandaar.
Hij hapte niet, waarvoor hulde!
Ik ben natuurlijk vóór wapens en militairen, vóór ingrijpen, hier en daar kan er een dooie vallen (not neccesarely on our side..) en ik ben gek op rood vlees! Geruststelling ofnie?
Haha ik vond je al een beetje een weirdo Maar het is idd toch een geruststelling ja. Maar je wast je haar en je kleren dus ook gewoon?
Ja.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:18 schreef Gebleekte het volgende:
Maar je wast je haar en je kleren dus ook gewoon?
Gisterochtend gestopt en het om een uur of 12 vandaag weer opgepakt.
haha en vooral dat : Mensen kijken me zo raar aanquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:21 schreef Bayer het volgende:
[..]
Ja.
Gisterochtend gestopt en het om een uur of 12 vandaag weer opgepakt.
Ja oké, daar had je me wel Ik wist echt niet hoe ik je voor moest stellen
En tegen de tijd dat jij eindelijk eens gaat verdienen wordt je net zo rechts als ik, toch?quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:24 schreef SCH het volgende:
Bayer wil heel graag links zijn maar durft het nog niet. Die mensen geven wij gewoon de tijd
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En wanneer word er een onderzoek gestart naar de toedracht, had deze man familie en worden ze schadeloosgesteld, en wanneer word deze schietende soldaat afgevoerd naar nederland zodat hij berecht kan worden?
Zo gaat dat hier in Nederland, toch?
Je zal hier maar militair zijn!!!!!
Misschien kunnen ze beter een waterpistool gebruiken, dan kunnen ze niemand pijn doen en hoeven ze zich later ook niet te verantwoorden, want dan zullen ze er zelf niet meer zijn.
Zo gaat dat hier in Nederland, toch?
Je zal hier maar militair zijn!!!!!
Misschien kunnen ze beter een waterpistool gebruiken, dan kunnen ze niemand pijn doen en hoeven ze zich later ook niet te verantwoorden, want dan zullen ze er zelf niet meer zijn.
onderzoek is ongetwijfeld al gestart ... niet meer dan logisch verder want zo vaak gebeurt het natuurlijk ook niet
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Je wilt dat ik er op achteruit ga in salaris???quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:26 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En tegen de tijd dat jij eindelijk eens gaat verdienen wordt je net zo rechts als ik, toch?
NEE!quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:34 schreef SCH het volgende:
Je wilt dat ik er op achteruit ga in salaris???
Bij de PO verdien je namelijk ongelooflijk kut!
Kijk, niet achteruit willen gaan op salaris, je begint al rechts te worden..quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:34 schreef SCH het volgende:
[..]
Je wilt dat ik er op achteruit ga in salaris???
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Nou wil ik niet zeiken hoor, maar je kan beter bij de Campina yoghurt gaan inpakken. Hoe je meer over.quote:Op woensdag 25 januari 2006 16:43 schreef Bayer het volgende:
Bij de PO verdien je namelijk ongelooflijk kut!
* Niet flamen *
[ Bericht 6% gewijzigd door Drugshond op 26-01-2006 00:15:29 ]
Afghanistan ...
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Ook al was het een actieve aanval van de Nederlandse soldaten geweest, dan had je nog rustig kunnen gaan slapen. Die soldaten zitten daar natuurlijk niet uit om zomaar effe lekker Afghaantjes neer te knallen. Die zitten daar om terroristische fundamentalisten uit teschakelen. En zo te lezen doen ze goed werk. Gelukkig, want hoe minder terroristische fundamentalisten op de wereld, hoe beter. Ik ben blij dat er geen slachtoffers aan Nederlandse zijde zijn gevallen.quote:Op dinsdag 24 januari 2006 22:56 schreef Gebleekte het volgende:
Ojah , dat zou idd ook nog een keer kunnen
Ben benieuwd.. Maar denk dat deze jongens vanavond rustig kunnen slapen omdat het gewoon zelfverdediging was
mjah zoals gezegd ... ik denk hier niet meteen aan in de terroristische hoek eerlijk gezegd
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Nee, maar de jongens en meisjes in Den Haag wel.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:22 schreef sp3c het volgende:
mjah zoals gezegd ... ik denk hier niet meteen aan in de terroristische hoek eerlijk gezegd
*wacht op de kamervragen en het parlementaire onderzoek.
I don't get itquote:Op woensdag 25 januari 2006 17:28 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nee, maar de jongens en meisjes in Den Haag wel.
laten we nu niet doen alsof bij elke dode ineens Eric O. achtige dingen gebeuren want dat is nu eenmaal gewoonweg niet zo ... beetje vervelend dat ik die discussie bij elke militaire kwestie iedere keer weer moet voerenquote:*wacht op de kamervragen en het parlementaire onderzoek.
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Die schieten dus in een soort spasme dat als het woord bloed valt (in een oorlog of gewapend conflict) als ze niet meer meedoen. 'Niet doen, hou op, ga weg, nou moet je ophouden, fuck off, etc. etc.'quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:33 schreef sp3c het volgende:
don't get it
( by the way. Gewoon electoraal gezeik..).
by the way. Gewoon electoraal gezeik..).Met een parlement als dit zou ik daar toch eens over nadenken.quote:laten we nu niet doen alsof bij elke dode ineens Eric O. achtige dingen gebeuren want dat is nu eenmaal gewoonweg niet zo ...
Hmmz, een boel mensen snappen je best hoor.quote:beetje vervelend dat ik die discussie bij elke militaire kwestie iedere keer weer moet voeren
dit soort opmerkingen wil ik dus echt popcorn bijquote:Op woensdag 25 januari 2006 16:02 schreef ErwinRommel het volgende:
[..]
Omdat jij de werkelijkheid uit het oog bent verloren.
We moeten wel realistisch blijven SCH.
in het onsterverlijke is deze opmerking overigens het belachelijkst
dus de quote is al leuk
dit doet mij denken aan zon vent op tv die het had over *boomknuffelaars* zonder werk en hij werkte wel enzo want dat was goed voor de maatschappij , en hij sloot af met
*ik zou ook wel thuis willen zitten ........ maar zo werkt het natuurlijk niet *
als dit nog even zo doorgaat pak ik er noodles bij...
wat een dramatische comedy is fokforum toch altijd
Vraag yvonne maar hoe tof ik ben, die gaf mij er ooit een tagje voor.
Je kan er een beetje flauw over doen, maar helaas, en dat heb ik zelf in het verleden ook mogen ervaren, de realiteit is anders.quote:Op woensdag 25 januari 2006 17:55 schreef BaajGuardian het volgende:
[..]
dit soort opmerkingen wil ik dus echt popcorn bij
in het onsterverlijke is deze opmerking overigens het belachelijkst
dus de quote is al leuk
dit doet mij denken aan zon vent op tv die het had over *boomknuffelaars* zonder werk en hij werkte wel enzo want dat was goed voor de maatschappij , en hij sloot af met
*ik zou ook wel thuis willen zitten ........ maar zo werkt het natuurlijk niet *
als dit nog even zo doorgaat pak ik er noodles bij...
wat een dramatische comedy is fokforum toch altijd
Ik word er gewoon galisch van dat enkelen weer het woord "MOORD" in de mond durven te nemen, dit terwijl het gewoon pure zelfdefensie is.
Voor wat we nu weten liggen de zaken gewoon zo, en niet anders. Speculeren heeft geen zin. Dus laten wij ons aub onszelf bezighouden met de realiteit zoals die is.
Popcorn erbij halen hoeft niet, want het is al triest genoeg dat enkelen in Afghanistan niet doorhebben dat ze er uiteindelijk beter vanaf komen, en dat de NL militairen goed werk doen.
Vulneratus nec Victus The Spirit Will Never Leave Us.
probleem is dat die enkelen er niet per se beter vanaf komen ... dan heb ik het niet over al qaida terroristen want daar valt zowieso niet redelijk mee te praten maar bijvoorbeeld deze gasten
ik neem aan dat het drugskoeriers zijn, die verdienen ongetwijfeld flink geld daaraan, als dat aan banden word gelegd moeten ze een baan zoeken die heel wat minder betaald (maar klaarblijkelijk ook wat minder gevaarlijk is).
vreemd overigens dat het niet eerder is gebeurt, misschien wilden ze een nieuwe route testen door Nederlands gebied waar niet zo snel geschoten wordt als in sommige andere gebieden?
ik neem aan dat het drugskoeriers zijn, die verdienen ongetwijfeld flink geld daaraan, als dat aan banden word gelegd moeten ze een baan zoeken die heel wat minder betaald (maar klaarblijkelijk ook wat minder gevaarlijk is).
vreemd overigens dat het niet eerder is gebeurt, misschien wilden ze een nieuwe route testen door Nederlands gebied waar niet zo snel geschoten wordt als in sommige andere gebieden?
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
Dat was ook de voornaamste reden waarom Al Qeada met vliegtuigen ging smijten tegen Amerikaanse gebouwen enzo.quote:Op woensdag 25 januari 2006 15:02 schreef SCH het volgende:
Hoe zou je het vinden als er Arabische troepenmachten de VS binnenvielen omdat ze het daar een criminele zooi vinden en Bush een dwaas?
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
|
|
