Waarom, Meki?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:07 schreef Meki het volgende:
mooie actie van groenfont
omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaanquote:
Die bomen wilden graag gekapt worden hoor.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
quote:Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
quote:
We laten ze wel in de kou staan tijdens de winter...quote:Op maandag 9 januari 2006 14:08 schreef Meki het volgende:
[..]
omdat zij die bomen vermoorden zonder enige aanleiding de bomen hebben niks gedaan
Aggregaten leveren.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:18 schreef sr_firewire het volgende:
Wat moet de brandweer daarbij ?
Waar staat dan dat ze bedreigd zijn?quote:Op maandag 9 januari 2006 14:32 schreef Vipers het volgende:
Is toch te triest voor woorden. Die mensen komen daar gewoon om hun werk te doen. Dat je gaat protesteren/ actie voeren weet ik veel wat moeten ze zelf weten, maar om nu mensen die alleen hun werk doen te bedreigen slaat echt alles.
Oplossing: Laat die kansloze gasten in de bomen zitten en gewoon kappen, ze vallen vanzelf naar beneden.![]()
aldus maurice de hond.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
Door een hel?
GroenFront is daar goed bezig en hun acties worden door het grootste deel van de Nederlandse bevolking ondersteund.
Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen.
Lees de reacties eens op de website van GroenFront daarna praten we verder.quote:
Nee, ik wil graag een bron van die bedreigingenquote:Op maandag 9 januari 2006 14:46 schreef Vipers het volgende:
[..]
Lees de reacties eens op de website van GroenFront daarna praten we verder.
Die moeten ze allemaal ontslaan wegens werkweigering. Straks staat het huis van de burgemeester in brand en dan weigeren ze die ook nog te blussen.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef SCH het volgende:
De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming.![]()
Het agent orange en napalm komt eraan.quote:(..)Kennelijk zijn ze bereid mensenlevens op het spel te zetten om voor het donker de klus te klaren.(..)
Plaats even hier je huis adres.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:11 schreef SCH het volgende:
Dat plaatsen van het adres, vind ik niet nodig maar het is ook niks om zo druk over te doen.
Ben ik een bedrijf?quote:
Dan van die krant waar je werkt.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:30 schreef SCH het volgende:
[..]
Ben ik een bedrijf?
Kom nou maar even met die bedreigingen in plaats van zo te mekkeren. Dat adres is gewoon vrij te vinden hoor.
Jij weet het adres van de Leeuwarder Courant (toch?) niet zelfstandig te vinden? Wat ben je voor incapabele loser?quote:
Idd, want hebben hebben die gast nou bereikt met 3 weken boomzitten ? Helemaal niets... En wie betaald dat grapje ? Juist wij.....quote:Op maandag 9 januari 2006 15:34 schreef Thuodor het volgende:
Laat die gosers werk zoeken, dan doen ze tenminste nog iets nuttigs voor de samenleving..![]()
quote:Op maandag 9 januari 2006 15:36 schreef BrauN het volgende:
[..]
Jij weet het adres van de Leeuwarder Courant (toch?) niet zelfstandig te vinden? Wat ben je voor incapabele loser?
dat mensen de arrogantie van de overheid zat zijn is iets anders dat dat ze tegen de kap van dat bos zijn.quote:Op maandag 9 januari 2006 14:17 schreef SCH het volgende:
[..]Dombo, dacht je het niet klopte dan?
Natuurlijk zijn mensen razend op de arrogantie van de overheid.
![]()
De brandweer weigert zelfs mee te werken aan de ontruiming.![]()
Nou? Waar moet ik dan wel zijn?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:37 schreef SCH het volgende:
[..]
Daar begon ik plm. 20 jaar geleden idd.
Volgens jouw ondertitel ben je trouwens geen haar beter.quote:
Sssst, dat weet SCH niet, die denkt ook dat een meerderheid tegen het beleid van Rita Verdonk is, of dat een meerderheid ook maar iets geeft om die paar dooie illegalen die pas op Schiphol om kwamen.quote:Op maandag 9 januari 2006 15:39 schreef stinkie het volgende:
[..]
dat mensen de arrogantie van de overheid zat zijn is iets anders dat dat ze tegen de kap van dat bos zijn.
Er komt hier dus geen adres begrijp ik.quote:
Waarom zou je dat willen? Kap ik jouw bosje soms?quote:Op maandag 9 januari 2006 15:47 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Er komt hier dus geen adres begrijp ik.![]()
iddquote:Op maandag 9 januari 2006 16:22 schreef MrX1982 het volgende:
Triest volk.
Wat maken die paar bomen nou uit. Laten ze gaan werken ipv in hun boomhut zitten.
Dat de ME maar een paar flinke klappen mag uitdelen.
Effe wachte... nog effe wachte... effe wachte nog... zagen! Jalalala jalalala jalalala lalala lala!quote:Op maandag 9 januari 2006 16:45 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
idd
[zingt nog ff "Twee mobile ogen keken de linkse rakkerrrrr aan]
OMGquote:Op maandag 9 januari 2006 16:47 schreef BrauN het volgende:
[..]
Effe wachte... nog effe wachte... effe wachte nog... zagen! Jalalala jalalala jalalala lalala lala!
Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...quote:Op maandag 9 januari 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
Er blijven er lekker nog een paar zitten
Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten
Flikker toch op man.quote:Op maandag 9 januari 2006 17:15 schreef Thuodor het volgende:
[..]
Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...![]()
quote:Op maandag 9 januari 2006 17:15 schreef Thuodor het volgende:
[..]
Die doen tenminste hun werk, laat die boomknuffelaars maar eens aan paar dagen bij de ME werken, dan weten ze misschien wat dat is: Werken...![]()
Ja, geweldig, je vast binden aan een boom in de hoop dat ze je niet los krijgen, omdat er een paar boompjes gekapt moeten worden... Jij ziet dan weer niet dat wij die gosers moeten betalen.. En reken maar dat 50% van die gosers gewoon sensatiezoekers zijn die niks beters te doen hebben.. Leuk hoor, verstoppertje spelen in het bos..quote:Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.
Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.
Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
Betalen?quote:Op maandag 9 januari 2006 17:29 schreef Thuodor het volgende:
[..]
Ja, geweldig, je vast binden aan een boom in de hoop dat ze je niet los krijgen, omdat er een paar boompjes gekapt moeten worden... Jij ziet dan weer niet dat wij die gosers moeten betalen.. En reken maar dat 50% van die gosers gewoon sensatiezoekers zijn die niks beters te doen hebben.. Leuk hoor, verstoppertje spelen in het bos..![]()
Omdat dat in het belang is van de (inter)nationale veiligheidquote:Op maandag 9 januari 2006 17:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Betalen?
Je betaalt je scheel aan die onzinnige AWACS toestellen. Waarom hoor ik je daar niet over
Verdiep je er eens in of ga je Olvarit op eten.
quote:Op maandag 9 januari 2006 17:56 schreef Thuodor het volgende:
[..]
Omdat dat in het belang is van de (inter)nationale veiligheid
Jij schijnt er ook niet veel kaas van te hebben gegeten hebbn heh....quote:Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.
Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.
Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
De rechtstaat ondermijnen lijkt me anders best een kwalijke zaak hoor.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:06 schreef Thuodor het volgende:
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen..
Dat doen ze helemaal niet.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:06 schreef Thuodor het volgende:
Het gaat niet om het feit dat ze tegen de wet in gaan, het gaat om het princiepe dat ze de (veiligheid van de) samenleving dwars liggen..
Ja die lui van Groen Front Uitschot zweten niet hard.quote:Op maandag 9 januari 2006 17:14 schreef SCH het volgende:
Heel goed, laat die eikels van de ME maar zweten
-Edit: Regeer eens normaal zeg-quote:Op maandag 9 januari 2006 18:13 schreef Meki het volgende:
1 hectare grond is vermoord door ME
Ja, jouw eigen belang is blijkbaar groter dan alles.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat doen ze helemaal niet.
Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
HAHAHAHA!! SCH, je bent een grappig ventje.quote:Op maandag 9 januari 2006 17:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Flikker toch op man.
Die actievoerders doen geweldig werk, hebben een hart en een geweten en halen de kastanjes uit het vuur voor de inwoners van SCHinveld.
Het is toch bezopen dat dat bos gekapt moet worden omdat de Duitsers te beroerd zijn de vliegtuigen over hun eigen grondgebied te laten vliegen. Nederland is hier zo dom in.
Maar ja, dat weten de Fok-pubers niet. Die verdiepen zich daar niet in. Die denken: hey actievoerders, dan gaan we langharig werkschuw tuig roepen
quote:
Ik zal daarmee direct stoppen zodra jij eens normaal gaat posten... Het infantiele druipt er vanaf. Je bent niet volledig achterlijk, dat weet ik zeker. Doe gewoon wat beter je best.quote:
Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:21 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik zal daarmee direct stoppen zodra jij eens normaal gaat posten... Het infantiele druipt er vanaf. Je bent niet volledig achterlijk, dat weet ik zeker. Doe gewoon wat beter je best.
Want?quote:Op maandag 9 januari 2006 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.
Zegt meneer waarbij alles mag wijken voor zn eigen belangenquote:Op maandag 9 januari 2006 18:28 schreef SCH het volgende:
[..]
Wat laat jij jezelf kennen, sneu typje zeg.
Wat een losersquote:De leiding van het team dat de ontruiming coördineert, maakt zich zorgen over de gezondheid van de actievoerders. Eén van de arrestanten is met onderkoelingsverschijnselen in het ziekenhuis opgenomen. Anderen vragen om zo snel mogelijk te worden bevrijd.
Ik ga niet op de manier schelden zoals BrauN dat doet en hoop dat jij dat ook niet gaat doen.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:34 schreef cheukert het volgende:
[..]
Zegt meneer waarbij alles mag wijken voor zn eigen belangen
Wat is mijn belang dan?quote:Op maandag 9 januari 2006 18:16 schreef cheukert het volgende:
Ja, jouw eigen belang is blijkbaar groter dan alles.
Ga ergens anders allochtonen bashen, eng mannetje.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ga je ergens anders druk om maken, zure vent.
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef Johan_de_With het volgende:
[..]
Het creperen van ordehandhavers blijkbaar, onbewust Jiskefet-type dat je er bent.
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:43 schreef SCH het volgende:
[..]Nee hoor. Dat is geenszins mijn belang.
quote:Op maandag 9 januari 2006 18:12 schreef SCH het volgende:
Ik mag het lijen dat er wat ME-ers het loodje leggen.
Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.quote:Op maandag 9 januari 2006 18:42 schreef SCH het volgende:
[..]
Ga ergens anders allochtonen bashen, eng mannetje.![]()
Hahahaha, je ziet het cynisme niet - de vergelijking met die talloze posts op Fok! vandaag waarin de dood van die mensen van GroenFront wordt gewenst? Grappig, dat 1 zo'n postje van mij je dan wel raaktquote:
Dit is een veel betere post!!!quote:Op maandag 9 januari 2006 18:45 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.
Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu.
Oh, nu is het opeens cynisme. Ha-ha-ha..............quote:
Van mij wel maar jouw doodsverwensingen richting de actievoerders dan?quote:Op maandag 9 januari 2006 18:52 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Oh, nu is het opeens cynisme. Ha-ha-ha..............![]()
Hij zei doorzagenquote:Op maandag 9 januari 2006 18:45 schreef BrauN het volgende:
[..]
Ik word gewoon ziek van dat eeuwige simpele gezever van Meki... Hij is lang zo gek niet als ie lijkt, maar dat mag onderhand ook wel eens gaan blijken uit zijn postgedrag. Of ie het voor de gein doet weet ik niet... grappig is het niet.
Maar goed, dit is een totaal ander onderwerp en zal er ook niet meer verder over doorzagen vanaf nu.
En waar wens ik ze dan dood?quote:Op maandag 9 januari 2006 18:54 schreef SCH het volgende:
[..]
Van mij wel maar jouw doodsverwensingen richting de actievoerders dan?
Jij vindt de overkomende vliegtuigen hinderlijk, je beseft niet dat die vliegtuigen erzijn voor jouw en mijn veiligheid...quote:
Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.quote:
Ik maak er wel even eentje:quote:Op maandag 9 januari 2006 18:58 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.
o.a. Peiling Stand.nl gisteren www.stand.nlquote:Op maandag 9 januari 2006 18:58 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Ik heb trouwens hier ook nog geen bron van gezien.
En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:26 schreef Mtijn het volgende:
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid"
Ja, de russen kunnen ieder moment komen
quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:27 schreef cheukert het volgende:
[..]
En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.
Alsof we ze echt nodig hebben.quote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:27 schreef cheukert het volgende:
[..]
En wat zijn we weer goed op de hoogte, voordat we lekker gaan zeiken.
Want? Het heeft niks geholpen, en het heeft geld gekost van allebei de kanten wat wij indirect weer betalen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:18 schreef SCH het volgende:
[..]
Alsof we ze echt nodig hebben.
Maar goed: geweldige actie is dit geweest
En of het heeft geholpen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:20 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Want? Het heeft niks geholpen, en het heeft geld gekost van allebei de kanten wat wij indirect weer betalen.
Waarna het alsnog is gebeurd en over 2 weken iedereen het vergeten is. Dus noem nou eens een concreet resultaat dat die boomaapjes behaald hebben?quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:25 schreef SCH het volgende:
[..]
En of het heeft geholpen.
Als er niks was gebeurd, was dit zonder slag of stoot gebeurd. Nu is er vier dagen lang uitgebreid aandacht aan besteedt in allerlei media!!!
Die media-aandacht en de aandacht van het grote publiek is een concreet resultaat. Ook als jij dat neit vindt, was het een van de doelstellingen van de actievoerders.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:26 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Waarna het alsnog is gebeurd en over 2 weken iedereen het vergeten is. Dus noem nou eens een concreet resultaat dat die boomaapjes behaald hebben?
Bron?quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:27 schreef SCH het volgende:
[..]
Die media-aandacht en de aandacht van het grote publiek is een concreet resultaat. Ook als jij dat neit vindt, was het een van de doelstellingen van de actievoerders.
Dan begrijp je niet veel van actievoeren. Natuurlijk zou het mooiste zijn geweest als de kap niet doorgaat maar ergens wist iedereen wel, dat dat niet ging lukken en dan is de aandacht de volgende stap en daarover kan je wel zeggen dat het een ongekend groot succes is.quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:29 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Bron?
De doelstelling was het voorkomen van de kap. Wat dus niet is gelukt. Aan de media aandacht hebben ze dus ook niks gehad, bij het volgende bos gaat het gewoon weer plat hoor.
Media aandacht kan geen doel zijn, media aandacht kan wel voor een doel dienen. WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten?quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:40 schreef SCH het volgende:
[..]
Dan begrijp je niet veel van actievoeren. Natuurlijk zou het mooiste zijn geweest als de kap niet doorgaat maar ergens wist iedereen wel, dat dat niet ging lukken en dan is de aandacht de volgende stap en daarover kan je wel zeggen dat het een ongekend groot succes is.
Of een volgend bos weer plat gaat, is pure speculatie.
WAT willen ze dus bereiken met die media aandacht? Ik vond ze eerlijk gezegd nogal laf en zwak overkomen, zeiken dat ze het koud hebben en niet weg konden. Waarom ga je daar dan uberhaubt zitten?[/quote]quote:Op woensdag 11 januari 2006 10:44 schreef Afwazig het volgende:
[..]
Media aandacht kan geen doel zijn, media aandacht kan wel voor een doel dienen.
Het gaat over democratie, waarden en normen en hoe wij met onze leefomgeving omgaan en dat er meer is dan geld. Het punt is juist dat de mensen waarop gestemd was, ook tegen de kap warenquote:En ja dat over dat volgende bos is speculatie, maar wel realistisch. Als de hoge heren dat willen dan gebeurt het ook, we hebben toch op die mensen gestemd om beslissingen voor ons te nemen? Financieel gezien was dit de beste oplossing. Het is maar 6 hectare.. ik bedoel, waar gaat dit over?
*kuch*quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:01 schreef SCH het volgende:
democratie
Dat klopt, dat zijn de mensen die normaal in meerderheid vinden dan asielzoekers het land uit moeten en marokkanen crimineel zijnquote:Op woensdag 11 januari 2006 10:52 schreef Skinnymike het volgende:
En die 70% bij Stand.nl zijn gewoon slecht geinformeerde Nederlanders met een te weinig orienterende blik op de toekomst!
Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheidquote:Op woensdag 11 januari 2006 11:02 schreef Bayer het volgende:
[..]
*kuch*
10 jaar procederen, uitspraak Raad van State
*kuch*
Nee, door de Raad van State.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid
Dat is niet waar. Het besluit van de gemeenteraad is overruled door de landelijke overheid. Net als dat bij Haarlemmermeer en Schiphol is gebeurd door Donner.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:12 schreef Bayer het volgende:
[..]
Nee, door de Raad van State.
*kuch*
Korenwolf
*kuch*
Aanvulling: Krakers en ander soort boomknuffelvolk zijn notoire steunrukkersquote:Op woensdag 11 januari 2006 11:03 schreef SCH het volgende:
[..]
Dat klopt, dat zijn de mensen die normaal in meerderheid vinden dan asielzoekers het land uit moeten en marokkanen crimineel zijn
Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.quote:
Het zou een mooie boel worden als gemeenten landelijk beleid naast zich neer konden leggen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 11:11 schreef SCH het volgende:
[..]
Gemeenteraad wordt overruled door landelijke overheid
Interim-burgemeester neerplempen die aan de touwtjes van de landelijke overheid loopt.
Zolang de NL'ers maar tegen de bomenkap zijn ze verstandig, maar zodra de meerderheid tegen hun ideën is, zijn ze dom en rechtsquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:13 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.
En SCH, heb je mijn doodsverwensingen al gevonden?
Hahaha, alsof dat kan.quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:13 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Jazeker, een handjevol Groen Front'ers hebben tig keer gestemd.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:15 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Het zou een mooie boel worden als gemeenten landelijk beleid naast zich neer konden leggen.
Al wel eens gehoort van INTERNATIONALE veiligheid, goser? Wij moeten onze verantwoordelijkheden ook op ons nemenquote:Op dinsdag 10 januari 2006 23:26 schreef Mtijn het volgende:
"Die awacs zijn er voor onze veiligheid"
Ja, de russen kunnen ieder moment komen
Ja dat kan.quote:
Gemeenteraad is goed voor het kleine bestuurlijke spul.quote:
lol was idd veel geweldslozer geweestquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:38 schreef stinkie het volgende:
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken
tewerkstellen bij Dienst Gemeente werken. Bomen snoeienquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:47 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol was idd veel geweldslozer geweest![]()
ff een werkgever heen sturen, en laten zeggen dat ie werk voor ze heeft![]()
Wat waren die krengen dan rap weggeweest, zelfs zo snel dat politie-honden ze niet konden krijgen![]()
lol dan rennen ze zo snel weg, over hekken, door heggen, ja zelfs door gaatjes waar konijnen niet door kunnenquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:48 schreef stinkie het volgende:
[..]
tewerkstellen bij Dienst Gemeente werken. Bomen snoeien
quote:Well, in januari 2006 deden wij aan een kleine trip mee
we gingen naar in het kijken naar onze vrienden van de ME.
Wij namen broodjes en koffie mee, en picknickten in het veld,
daar zagen wij de krakers en boomknuffelaars in het bos bij Schinveld.
De ME sloeg er vrolijk op los maar die krengen bleven lekker zitten.
Lekker alternatief eten, tofu burgers en zonnebloempitten.
De Mobiele eenheid deed nog een charge, een waar alles op aan kwam,
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.
Toen zagen wij agenten staan met hele boze honden,
die vroegen de peleton commedant of ze nog wat doen konden.
Ja zei de commedant, loop maar ff mee en laat die honden los.
Die renden direct naar weg, en joegen het gespuis uit het bos.
Ze begonnen te rennen, door de bosjes, over sloten,
ze renden zelfs door plekjes waar een rat nog niet langs kon.
Het gespuis liep zo snel dat de honden niet ze niet te pakken kreeg
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.
De ME sloeg er vrolijk op los maar die krengen bleven lekker zitten.
Lekker alternatief eten, tofu burgers en zonnebloempitten.
De Mobiele eenheid deed nog een charge, een waar alles op aan kwam,
toen begonnen de krakers te rennen, van Schinveld tot aan Amsterdam.
bronquote:verslaafd aan boomsex wrote:
ik wordt geloof ik ook maar boomknuffelaar
iedere dag lekkere sex met zo'n boom, of wordt dat gezien als verkrachting?
hmm, heerlijk doen aan sm, spijkers in die bomen slaan, om er een hutje in te kunnen bouwen, teren op de centen van de WERKENDE nederlanders, iedereen hard uitlachen met je ongeschoren vieze rotkop met lang vet haar, de maden kruipen bijkant uit de broek.
en dat allemaal onder de noemer " wij houden van de natuur"
nooit meer hoeven te werken, lekker uitslapen, af en toe je vieze rotkop laten zien, mwoh, lijkt me echt wat
Wednesday 11 January 2006 01:37:02 CET
Precies, voor kapvergunningenquote:Op woensdag 11 januari 2006 12:43 schreef Kadesh het volgende:
Gemeenteraad is goed voor het kleine bestuurlijke spul.
Je vindt je zelf echt leuk he?quote:Op woensdag 11 januari 2006 12:38 schreef stinkie het volgende:
toch lullig, nu die knaapjes allemaal uit het bosje verdreven zijn door de grote boze mensen, wat gaan ze nu doen overdag? Werken
Ik moet zeggen dat ik er ook wel enigzins om kon lachenquote:
DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:10 schreef Het_hupt het volgende:
http://www.dvhn.nl/nieuws/nederland/article207749.ece
Ook nog onnodig politiegeweld en martelingen![]()
Is dat je mantra?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:14 schreef stinkie het volgende:
[..]
DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.
Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werkquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:14 schreef stinkie het volgende:
[..]
DUs toch niet aan het werk gegaan vandaag.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk![]()
Nooit van beroepsdemonstranten gehoord?![]()
Ow, dat soort figuren. Die noem ik altijd beroepssteuntrekkers. Vandaar de verwarringquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:18 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Zekers wel, die knurften zien actie voeren als werk![]()
Nooit van beroepsdemonstranten gehoord?![]()
ja mên, als er gisteren in de krant een bericht stond dat MacSnack bossen laat kappen in Brazilië, stonden ze vanochtend om half 12 voor de MacSnack te joelenquote:
dacht ik alquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:20 schreef stinkie het volgende:
[..]
Ow, dat soort figuren. Die noem ik altijd beroepssteuntrekkers. Vandaar de verwarring
Jep, maar zodra er AWACSen mee gemoeid is Den Haag weer de baas.quote:
* Het_hupt wijst ff naar zijn gedichtje en het bijgeposte liedjequote:Op woensdag 11 januari 2006 15:25 schreef Afwazig het volgende:
Beroepsdemonstrant, oftewel werkloos, oftewel nekschot.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:28 schreef vanBoeschoten het volgende:
Een woord: Kutvolk wat daar in die bomen klimt...
Net alsof ze er godverdomme iets aan kunnen doen op die manier. Dat bos word toch gekapt... Het enige wat ze bereiken met dat geklim in bomen is dat de overheid weer een stuk duurder uit is...
Stelletje leiers...
Mooi alles omzagen/kapen met die golo's erin... Dan is het zo afgelopen...
![]()
Jazeker, ¤240,-quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:32 schreef stinkie het volgende:
Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting?
mm, eigenlijk is het een sigaar uit eigen doos, aangezien het wel van een uitkering opgehoest zal moeten wordenquote:
Alles is bij dat werkschuw tuig toegestaan om hun doel te bereikenquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:32 schreef stinkie het volgende:
DIe bomen mogen niet gekapt worden, maar wel volgeslagen met spijkers om hun plankjes op te hangen.
Worden ze troiuwens nog beboet voor wildcamperen en het niet betalen van toeristenbelasting?
Aanvraagje bijzondere bijstandquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:34 schreef stinkie het volgende:
[..]
mm, eigenlijk is het een sigaar uit eigen doos, aangezien het wel van een uitkering opgehoest zal moeten worden
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:30 schreef Afwazig het volgende:
Ze mogen blij zijn dat ik niet regeer met ijzeren vuist in dit land, ik had die trein mooi door laten jagen. Je gaat toch niet voor een trein zitten? Dan zul je zien dat er nooit meer iemand op die manier gaat demonstreren.
Mongool, ik heb het niet over demonstraties in het algemeen maar over de manier waarop.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
wat een crap, het gaat hier over die beroepsactievoerdersquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
Zou het misschien zo zijn dat de 'rechtsen' in Nederland te druk bezig zijn met het verdienen van die uitkeringen waardoor jouw 'helden' een maand lang in een stuk bos kunnen camperen?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
Toevoeging: En als het aan links ligt is het kiesrecht voor vrouwen ook zo weg, want dan hebben de Muhallah's het hier voor het zeggenquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
Brrrrrrrrrr wat ben jij een eng mannetje, kom je soms uit een ei ofzo? Zulke denkbeelden op volwassen leeftijd is niet goed voor je. Misschien moet je je eens na laten kijken?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
Het zijn mijn helden niet. Het zijn naievelingen die enkel mijn sympathie krijgen omdat het gaat om een mooi plaatselijk bos. Als het zou gaan om een bos in de randstad zou het me geen fuck kunnen schelen. Dat eerste wat je zegt is het typische rechtse gelul om je zelf op de borst te kloppen. Alsof linkse mensen niet zouden werken. Dat er een hoop mensen zijn die niet werken toevallig links zijn, wat heeft dat met mij en mijn opvattingen te maken in welke discussie dan ook? Het zegt veel over de manier van denken van mensen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:
[..]
Zou het misschien zo zijn dat de 'rechtsen' in Nederland te druk bezig zijn met het verdienen van die uitkeringen waardoor jouw 'helden' een maand lang in een stuk bos kunnen camperen?
Of zouden ze door hebben dat er betere manieren zijn dan jezelf vastketenen aan een tak?
Over welke denkbeelden heb je het?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Brrrrrrrrrr wat ben jij een eng mannetje, kom je soms uit een ei ofzo? Zulke denkbeelden op volwassen leeftijd is niet goed voor je. Misschien moet je je eens na laten kijken?
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Toevoeging: En als het aan links ligt is het kiesrecht voor vrouwen ook zo weg, want dan hebben de Muhallah's het hier voor het zeggen![]()
Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doeltquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Over welke denkbeelden heb je het?
Fijn voor je maar dat is niet het land waar ik in zou willen wonen. Sowieso, de Randstad, voor geen goud wil ik daar wonen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:38 schreef stinkie het volgende:
[..]
En het zou een goed iets zijn als Nederland geasfalteerd was. Meer wegen, meer woningen (zijn die kutkrakers ook meteen klaar), geen files meer dus minder luchtvervuiling. We zitten goddome in Nederland. Het hele groene hart volbouwen. Als je natuur wil ga je maar naar de Biesbosch. 2 uur reizen en ze zit over de grens. Dan moet een uurtje voor wat kunstmatig aangelegde bomen ook geen probleem zijn. Zeker niet aangezien ze blijkbaar de tijd hebben om een maand niks te hoeven doen.....
lol heb jij het over achterlijk? Ga maars eens checken bij de islamitische heilstaten hoe het met de vrouwenrechten er voor staat!quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:45 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Heb jij het patent om achterlijke praat of zo? Volgens mij doe je dit gewoon om te stangen en lag je stiekem want dit kun je niet menen.
Flauwekul.. Ik heb helemaal niet gezegd dat rechtse mensen dat willen. Rechtse mensen die altijd maar zeiken over demonstranten die moeten eens nagaan hoe wij onze rechten hebben verworven. Ik ben niet iemand die iedereen over 1 kam scheert. Is goed voor je, moet je eens proberen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt![]()
Ik vraag me af hoe jij wilt bewijzen dat linkse mensen pro-moslimfundamentalistisch zijn. Ik ben het niet in elk geval. Dat zeg je toch?quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:49 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
lol heb jij het over achterlijk? Ga maars eens checken bij de islamitische heilstaten hoe het met de vrouwenrechten er voor staat!
En hou eens op met über-inteligente gedenigreer van anderen die het niet met jullie standpunten eens is![]()
Dan moet je beter lezen wat ik schreef. Want dat bedoelde ik dus niet. Maar het is misschien een kenmerkende manier van interpreteren dezer dagen. Krijg je van extreem hokjes denken.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:46 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Dat alle rechtsen maar het vrouwenrecht afschaffen e.d. Denk het niet. Dat ik toevallig zowel rechtse als linkse denkbeelden heb, wil niet zeggen dat ik voor alles sta waar jij op doelt![]()
Niet alle linksdenkende mensen, maar daar gaat het in dit topique ook niet overquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:52 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik vraag me af hoe jij wilt bewijzen dat linkse mensen pro-moslimfundamentalistisch zijn. Ik ben het niet in elk geval. Dat zeg je toch?
Dan moet je dat op die manier zo zeggen. Al zie ik het verband niet zo tussen mensen die in bomen zitten vreedzaam demonstreren (zijn tegen geweld) en het steunen van geweldadige ideologieen.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:54 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Niet alle linksdenkende mensen, maar daar gaat het in dit topique ook niet over![]()
Ik doel meer op dat volk wat vreselijk werkschuw is, en allerlei manier gebruikt om hun doel te bereiken.
Laat ik het zo zeggen, op het eerste gezicht is dat er ook niet, maar als je je dieper op deze materie gaat verdiepen, zie je vaak het zelfde schorum.quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:57 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Dan moet je dat op die manier zo zeggen. Al zie ik het verband niet zo tussen mensen die in bomen zitten vreedzaam demonstreren (zijn tegen geweld) en het steunen van geweldadige ideologieen.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:49 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Flauwekul.. Ik heb helemaal niet gezegd dat rechtse mensen dat willen. Rechtse mensen die altijd maar zeiken over demonstranten die moeten eens nagaan hoe wij onze rechten hebben verworven. Ik ben niet iemand die iedereen over 1 kam scheert. Is goed voor je, moet je eens proberen.
quote:Op woensdag 11 januari 2006 15:35 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Jahoor, we lassen de democratie af en gaan als makke lammetjes achter de overheid en het bedrijfsleven aan huppelen. Soms krijg ik het idee dat rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten gewoon te lui zijn om zelf een poot uit te steken. Als het aan jullie lag, was er nog altijd kinderarbied, geen kiesrecht voor vrouwen en was Nederland helemaal geasfalteerd...![]()
Het ontleden van zinnen les 1:quote:
Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het ontleden van zinnen les 1:
(rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp
Dus alleen die rechtse mensen![]()
de standaard über-intellectuele linkse opmerkingquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:10 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Het ontleden van zinnen les 1:
(rechtse mensen die altijd lopen te zeiken op demonstranten) = onderwerp
Dus alleen die rechtse mensen![]()
amenquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.
Ik moet het dus maar aannemen? Vind je het erg als ik dat toch maar even niet doe?quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:04 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Laat ik het zo zeggen, op het eerste gezicht is dat er ook niet, maar als je je dieper op deze materie gaat verdiepen, zie je vaak het zelfde schorum.
Als het nu gaat om "vreedzaam" in een boom zitten gaat, of het "vreedzaam" met aardappelen met lange spijkers op anders denkende personen gooien gaat. Ook zijn het deze figuren die enveloppen met scheermesjes naar personeel stuurt, dat in een lab werkt. Of persoonlijke gegevens van mensen online zet met het doel dat desbetreffende daar behoorlijk overlast van ondervindt.
De mens gaat blijkbaar uit van het meest negatieve. Ik geef toe, duidelijk is het niet. Maar je kunt altijd vragen wat ik bedoel natuurlijk.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:12 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Tja zet dat er dan neer, net zoals jij Het_Hupt erop wijst doe ik dat nu bij jou.
Ik een intellectueel? Laat me niet lachen. Ik ben vrij dom maar omdat de meeste mensen nog dommer zijn lijk ik slim.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:13 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
de standaard über-intellectuele linkse opmerking
Nee hoor, niet over de kapvergunningquote:Op woensdag 11 januari 2006 15:27 schreef Kadesh het volgende:
[..]
Jep, maar zodra er AWACSen mee gemoeid is Den Haag weer de baas.![]()
Neo-Nazi verfoei ik net zo als die links-extreme scene.......alleen de verhoudingen zijn totaal schreef in Nederland!quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:17 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Ik moet het dus maar aannemen? Vind je het erg als ik dat toch maar even niet doe?
Het is veel te makkelijk om die hele linkse verzetbeweging (van pro-Palestinastrijders en antikernenergielobby tot milieubeweging en antiracismeclubjes) te bestempelen als: werkloos werkschuw, langharig hippie tuig (heb ik ze nou allemaal gehad) Ik beoordeel per individu. Dat er onfrisse ideeen en mensen zijn hoef je me niet te vertellen maar die heb je overal. Het valt me wel op dat de mensen die altijd op een clichematige manier over linkse figuren ageren dat nooit doen bij neonazi's. Dan doen ze nooit mee aan de discussie. Heel vreemd.
Dat is toch ook onzinnig?quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:26 schreef Het_hupt het volgende:
maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam.
Er gaat meer geweld uit omdat extreem-links ook veel groter is, hoewel dat het aantal mensen met extreemrechtse denkbeelden groter is dan je denkt. Maar die mensen vallen ook niet op of schamen ze wellicht om er voor uit te komen. Of zitten anoniem op FOK.quote:Op woensdag 11 januari 2006 16:26 schreef Het_hupt het volgende:
[..]
Neo-Nazi verfoei ik net zo als die links-extreme scene.......alleen de verhoudingen zijn totaal schreef in Nederland!
Vanuit extreem-links gaat veel meer geweld uit, dat die achterlijke kaalkoppen.
Vooral het veroordelen en het uitschelden van mensen van rascist, lonsdale dragers, neo-nazi mag allemaal, maar owee als je het werkschuw tuig aanpakt, dan scheer je alles over een kam.
En dus niet steuntrekken als je gewoon kan gaan werkenquote:Op woensdag 11 januari 2006 16:34 schreef Toffe_Ellende het volgende:
[..]
Overigens is het wel of niet werken een keuze die je hebt. Je moet alleen de consequenties daarvan aanvaarden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |