ik heb daar niet eens aan gezeten!quote:op maandag 23 januari 2006 23:01 schreef snakey het volgende:
[..]
blijf eens van het stickie knoppie af.![]()
ow.quote:op maandag 23 januari 2006 23:02 schreef bupatih het volgende:
[..]
ik heb daar niet eens aan gezeten!
quote:op maandag 23 januari 2006 23:05 schreef snakey het volgende:
[..]
note ----> fa topic. weg met die vent.![]()
o wacht![]()
ja is goedquote:op maandag 23 januari 2006 23:12 schreef slikchick het volgende:
[..]
zet jij mij erin? zet ik jou erin!
bij deze,quote:post je frustraties maar in het fb topic van desbetreffende sub-forum.
ik zie alle avatars hoorquote:op dinsdag 24 januari 2006 11:32 schreef iamredleader het volgende:
* iamredleader mompelt iets over een op en een avatar
nieuwe reeks? dacht het niet!
de klaagcode natuurlijk. ik las in het laatste stukje van het vorige topics dat nj en snakey bezig waren de op te herschrijvenquote:op dinsdag 24 januari 2006 11:33 schreef intxaurraga het volgende:
[..]
ik zie alle avatars hoor. of hielt je je gewoon aan de klaagcode voor de eerste pagina?
ik had het reeds gezien. bedankt.quote:op dinsdag 24 januari 2006 12:10 schreef manneke_pils het volgende:
de manier waarop bepaalde devvers met gegevens omgaan.
mocht iemand het gemist hebben..
ja, alles is in rook opgelost?quote:op dinsdag 24 januari 2006 12:28 schreef nj het volgende:
[..]
ik had het reeds gezien. bedankt.
het topic heb ik achter de schermen uitgepluist en waarschijnlijk blijft het daar ook.
de i-spy24 reeks is afgelopen.
nee. het topic staat achter de schermen, de posts van jera staan in zijn notes en die foto's komen niet meer op fok.quote:
dat jij dave en de historie van dat topic nou niet kent.quote:op dinsdag 24 januari 2006 12:42 schreef frutsel het volgende:
ah... weer een sc topic in onz wat nergens over gaat...
goedemorgen dave.
maar ja, tis gepost door een smurf...
er wordt weer prima met twee maten gemeten... of niet stofje![]()
edit... laat ook maar...quote:op dinsdag 24 januari 2006 12:43 schreef nj het volgende:
[..]
dat jij dave en de historie van dat topic nou niet kent..
quote:
quote:op dinsdag 24 januari 2006 13:04 schreef stofje het volgende:
ik hoop dat dit m'n enige post in dit pokketopic wordt, trouwens.![]()
da's 4. gaat hard!quote:op dinsdag 24 januari 2006 13:15 schreef stofje het volgende:
[..]
ik heb trouwens vorige week een mailtje gehad van ene iwan spyros. tof hè.
beter je hand in een kut dan de lucht van 20 vogels.quote:op dinsdag 24 januari 2006 13:19 schreef stofje het volgende:
als hek van de dam is, dansen de muizen liever 10 keer in de lucht dan één keer in de boom.
weg.quote:op dinsdag 24 januari 2006 13:24 schreef loloxia het volgende:
waar is eigenlijk het laatste topic over i-spy?
met de foto's?
lees eens terug op deze pagina.quote:op dinsdag 24 januari 2006 13:24 schreef loloxia het volgende:
waar is eigenlijk het laatste topic over i-spy?
met de foto's?
40.quote:op dinsdag 24 januari 2006 14:24 schreef huhu het volgende:
maar bupatih, hoe oud is die kristin davis wel niet?
emma watson is veuls te jong!quote:op dinsdag 24 januari 2006 14:26 schreef huhu het volgende:
[..]
nee toch!
daarom verblijf ik ook liever in het emma watson topic
* iamredleader mompelt iets over pedopasquote:
dat bedoel ik.quote:op dinsdag 24 januari 2006 14:35 schreef iamredleader het volgende:
[..]
* iamredleader mompelt iets over pedopas
when apples turn green, they are ready to be plucked.
when girls turn sixteen, ...
when they're old enough to bleed,
they're bleeding old enough
als je oud genoeg bent om te schommelen
ben je ook oud genoeg om te wippen.
![]()
when there's grass on the wicketquote:
je moet net als ieder die dat voorrecht heeft wat orale diensten verlenen aan de betreffende moderators.quote:
erh..quote:op dinsdag 24 januari 2006 15:41 schreef xlarge het volgende:
[..]
je moet net als ieder die dat voorrecht heeft wat orale diensten verlenen aan de betreffende moderators.
iedereen heeft er moeite voor moeten doen , dus jij ook ...
ik had iets gelezen dat ex modjes een vrijbrief kregen...quote:op dinsdag 24 januari 2006 16:49 schreef jogy het volgende:
gelukkig, ik hoef dus niet met terugwerkende kracht 2 dagen aan iemands harige genitaliën te sabbelen?
na langdurig overleg hebben we besloten je icoon in de op te plaatsen zodat je je tegoed kon wegwerken.quote:op dinsdag 24 januari 2006 16:49 schreef jogy het volgende:
gelukkig, ik hoef dus niet met terugwerkende kracht 2 dagen aan iemands harige genitaliën te sabbelen?
quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:09 schreef sp3c het volgende:
[..]
maar als ik het zelf koop dan koop ik precies wat ik ok vind ipv dat ik het anderhalf uur op de vensterbank zet en het er daarna 'per ongeluk' van af stoot
nee.quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:26 schreef desiredbard het volgende:
stofje doe mijn bloemen topic eens weer open ivm met
[..]
omdat het een kuttopic is.quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:33 schreef desiredbard het volgende:
waarom niet
deze poging tot bashen geeft je gebrek aan creativiteit best goed aan, trouwens.quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:33 schreef desiredbard het volgende:
waarom niet wees ens lief voordat ik mijn stofzuiger pak en je samen met die omgegooide vass bloemen van spek opzuig
alsmede het gebruik van interpunctie.quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:46 schreef stofje het volgende:
zinnen formuleren ook.
quote:op dinsdag 24 januari 2006 12:08 schreef manneke_pils het volgende:
kut, net zitten mailen, is er een fb topic over
maarja, ik ben beniewd wat dit voor jera voor gevolgen gaat hebben..
cyberstalker hebben we ook nooit terug gezien en dat hoeft wat mij betreft met deze kerel ook niet te gebeuren.
of kunnen jullie daar niks over zeggen?quote:
ja modjes, permban die homo.quote:op dinsdag 24 januari 2006 17:50 schreef manneke_pils het volgende:
zeg, is er al iets bekend over die lompe devver?
zolang duurt het toch niet, om iemand te permbannen? hij heeft notabene zelf aangegeven, dat hij dat een goede oplossing vind..
[..]
[..]
of kunnen jullie daar niks over zeggen?
ha-ha. ik weet ook dat modjes niet kunnen bannen, maar ik weet wel dat ze in fc kunnen zien of er daar iets speelt. bombarie vanochtend "de admins zijn er mee bezig" en topic op slot..quote:
fuck op idioot!quote:op dinsdag 24 januari 2006 18:07 schreef manneke_pils het volgende:
[..]
ha-ha. ik weet ook dat modjes niet kunnen bannen, maar ik weet wel dat ze in fc kunnen zien of er daar iets speelt. bombarie vanochtend "de admins zijn er mee bezig" en topic op slot..
waarmee dan?
ik heb het topic gesloten, verplaatst en de bijbehorende notes gezet. dat is in principe het laatste waarbij de mods in beeld komen aangezien de developers onder de admins vallen.quote:op dinsdag 24 januari 2006 18:07 schreef manneke_pils het volgende:
[..]
ha-ha. ik weet ook dat modjes niet kunnen bannen, maar ik weet wel dat ze in fc kunnen zien of er daar iets speelt. bombarie vanochtend "de admins zijn er mee bezig" en topic op slot..
waarmee dan?
de admins hebben een forum waar geen moderators komen. en derhalve kunnen zij ook niet meelezen wat er wordt besproken.quote:op dinsdag 24 januari 2006 18:07 schreef manneke_pils het volgende:
[..]
ha-ha. ik weet ook dat modjes niet kunnen bannen, maar ik weet wel dat ze in fc kunnen zien of er daar iets speelt. bombarie vanochtend "de admins zijn er mee bezig" en topic op slot..
waarmee dan?
hij heeft last van z`n sluitspier.quote:op dinsdag 24 januari 2006 19:50 schreef iamredleader het volgende:
zeg, stofje, dat zijn al 10 posts in dit topic, ben je ziek of zo?
je bent verliefd op me hèquote:op dinsdag 24 januari 2006 22:33 schreef most_wanted het volgende:
[..]
hij heeft last van z`n sluitspier.
moeten we dat zien in combinatie met de last die je hebt van je sluitspier?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |