POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Oeh, dat wordt dan ranzige pornoquote:Op maandag 23 januari 2006 13:01 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Ik had het verkeerd gespeld, op z'n Frans, maar: hoera! Ik heb een Nederlander thesaurisch verbeterd!
Wat zal Floripas trots zijn
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Filmpje zien?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:07 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
Oeh, dat wordt dan ranzige porno
In dat geval kan Israël zonder consequenties Iran aanvallen .quote:Op maandag 23 januari 2006 01:28 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
Risico van explosie is mininiem
.
ik bedoelde dus dat van die lucifer in een vat met explosieven hequote:Op maandag 23 januari 2006 13:14 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
In dat geval kan Israël zonder consequenties Iran aanvallen .
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Toch wel redelijk afhankelijk van het type explosief of niet?quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
[..]
ik bedoelde dus dat van die lucifer in een vat met explosieven he
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Tel het aantal fouten in dit stukje (aan mij gericht). Ik tel er 3.quote:Op maandag 23 januari 2006 12:39 schreef desiredbard het volgende:
Man (lesbo?), Ik jarenlang in transvaal gewoond, welgeteld een goed geintegreerde familie in de straat, waarop door hun medelanders ook gekotst werd. Mijn oud- indonesische buurvrouw is naar mijn definitie van allochtoon, of is dat niet waar volgens jou links-fascistische denkwereldje.
Dat begrijp ik .quote:Op maandag 23 januari 2006 13:15 schreef Disciple_of_Guinness het volgende:
ik bedoelde dus dat van die lucifer in een vat met explosieven he
.
Ja, maar een groot deel van de explosieven heeft een ontstekingtemperatuur die hoger is dan de temp van een brandende lucifer, te weinig energie.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:16 schreef du_ke het volgende:
[..]
Toch wel redelijk afhankelijk van het type explosief of niet?
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Overigens is creatief met explosieve stoffen wel leuk .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Deze link is hier vast eerder gepost:
http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm
Ik kan hier uuuren naar kijken .
http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm
Ik kan hier uuuren naar kijken .
.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
.
En ik hiernaar!quote:Op maandag 23 januari 2006 13:30 schreef speknek het volgende:
Deze link is hier vast eerder gepost:
http://www.planetdan.net/pics/misc/georgie.htm
Ik kan hier uuuren naar kijken .
http://www.shatters.net/celestia/
Fascinerend, die tegenstelling links-rechts hier. Ik begrijp hem nog steeds niet helemaal, daarom ben ik ook hier aan het kijken hoe alles zit.
Het lijkt niet op het VS-systeem, want daar zijn de democraten minder voor overheidsingrijpen op economisch vlak, en meer op persoonlijk vlak.
Het lijkt niet op de situatie die ik gewend ben in Latijns-Amerika, want daar zijn zowel liberalen als socialisten soms de dictators (Pinochet, Péron, Castro), en soms de bevrijders (Castro heel vroeger, Evo Morales, enzovoorts).
Als je bij ons libertarier bent, en dat zijn er nogal wat, zoals ik, den ben je dus ook voor vrije migratie, tegen sociale maatregelen, tegen oorlog, voor een gezamenlijk maar niet wettelijke inspanning om het milieu goed te houden, normen en waarden, tegen staten, tegen het leger, tegen discriminatie maar ook tegen "positieve actie". je wantrouwt dan de staat in haar geheel: die heeft dan ook veel ellende meegebracht in mijn familie (vooral Hitler en Pinochet, Stalin een beetje, en Nasser ook).
Of je nu rechts of links bent in Nederland: mensen zoeken altijd overheidsoplossingen.
Grappig.
Corrigeer me als je het er niet mee eens bent.
Het lijkt niet op het VS-systeem, want daar zijn de democraten minder voor overheidsingrijpen op economisch vlak, en meer op persoonlijk vlak.
Het lijkt niet op de situatie die ik gewend ben in Latijns-Amerika, want daar zijn zowel liberalen als socialisten soms de dictators (Pinochet, Péron, Castro), en soms de bevrijders (Castro heel vroeger, Evo Morales, enzovoorts).
Als je bij ons libertarier bent, en dat zijn er nogal wat, zoals ik, den ben je dus ook voor vrije migratie, tegen sociale maatregelen, tegen oorlog, voor een gezamenlijk maar niet wettelijke inspanning om het milieu goed te houden, normen en waarden, tegen staten, tegen het leger, tegen discriminatie maar ook tegen "positieve actie". je wantrouwt dan de staat in haar geheel: die heeft dan ook veel ellende meegebracht in mijn familie (vooral Hitler en Pinochet, Stalin een beetje, en Nasser ook).
Of je nu rechts of links bent in Nederland: mensen zoeken altijd overheidsoplossingen.
Grappig.
Corrigeer me als je het er niet mee eens bent.
Er zit een heel klein gebied, aan de rechterkant van D66 en de linkerkant van VVD, die libertarische affiniteit hebben, voor de rest heb je inderdaad de sociale verzorgingsstaat of de harde politiestaat.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
Gelukkig heb ik foto's van dat soort deprimerende toestanden hier nog nooit voorbij zien komen.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:39 schreef Iblardi het volgende:
Waar is die vriendin van Floripas met die kontfoto?
Ik weet het niet zeker hoor, maar ik denk dat je dat ook in de huidige situatie van Nederland moet plaatsen, waar veel angst is en de overheid (schijn)zekerheid kan bieden.
Wordt Sigme's avatar door jouw pornofilter geblokkeerd?quote:Op maandag 23 januari 2006 14:02 schreef Finder_elf_towns het volgende:
[..]
Gelukkig heb ik foto's van dat soort deprimerende toestanden hier nog nooit voorbij zien komen.
Ja, die indruk krijg ik ook.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:03 schreef RichardQuest het volgende:
Ik weet het niet zeker hoor, maar ik denk dat je dat ook in de huidige situatie van Nederland moet plaatsen, waar veel angst is en de overheid (schijn)zekerheid kan bieden.
Jullie hebben te lang niet onder een dictatuur geleefd.
Wat is, op de Duitse bezettersmacht na, de laatste dictatuur hier?
Het wordt eens tijd dat dat zich afsnijdt en een eigen partij opricht, zodat ik iets fatsoenlijkers te stemmen heb dan SP.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:02 schreef speknek het volgende:
Er zit een heel klein gebied, aan de rechterkant van D66 en de linkerkant van VVD, die libertarische affiniteit hebben, voor de rest heb je inderdaad de sociale verzorgingsstaat of de harde politiestaat.
Sommigen zouden zeggen "de paarse eenpartijstaat", meer realistisch is het denk ik te antwoorden Willem II of Napoleon.
Napoleon was dan ook een bezettingsmacht.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Sommigen zouden zeggen "de paarse eenpartijstaat", meer realistisch is het denk ik te antwoorden Willen II of Napoleon.
En waarom Willem II? Waarom niet Willem III, Adolf, Willem IV, Maria Adelheid of Charlotte?
hihi
quote:Ganzen jagen bromfietser in het water
Uitgegeven: 23 januari 2006 11:38
Laatst gewijzigd: 23 januari 2006 11:48
AMSTERDAM - Een stel opgejaagde ganzen heeft zondagmiddag in Amsterdam een bromfietser en zijn passagier een nat pak opgeleverd. Een 16-jarige fietser had de dieren opgejut waarna ze tegen de twee op de brommer aanvlogen. Die belandden daarop pardoes in de Weespertrekvaart. De slachtoffers konden op eigen gelegenheid uit het water komen.
Ze bleven ongedeerd. Agenten hebben het tweetal snel naar hun woning gebracht, zodat ze weer konden opwarmen.
'It's like what Lenin said... you look for the person who will benefit, and, uh, uh... '
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
"Please don't argue with me. My brain's only just about capable of stopping me farting in front of you."
Wordt Pinochet hier in Nederland in het algemeen als slecht gezien? En Che Guevarra? En Fidel Castro? En Richard Nixon?
Ik denk dat je over Pinochet wel kun zeggen dat hij 'slecht' gevonden wordt, over de anderen wordt verschillend gedacht.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:19 schreef Iblardi het volgende:
Wordt Pinochet hier in Nederland in het algemeen als slecht gezien? En Che Guevarra? En Fidel Castro? En Richard Nixon?
Willem II omdat onder zijn bewind de macht van de koning nogal is ingeperkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Rudolf_Thorbecke
Onder Willem II werd de macht van de vorst aanzienlijk beperkt. Willem III vond dat weer wat minder fjin, maar kon er weinig tegen doen. Willem IV? Prins pils? Wat hebben Luxemburgers met Nederland te maken?quote:Op maandag 23 januari 2006 14:17 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Napoleon was dan ook een bezettingsmacht.
En waarom Willem II? Waarom niet Willem III, Adolf, Willem IV, Maria Adelheid of Charlotte?
Nederlanders zijn over het algemeen passief en leunen te sterk op een overheid die zo'n rol graag op zich heeft genomen. Vicieuze cirkel.quote:Op maandag 23 januari 2006 13:49 schreef Iblardi het volgende:
Fascinerend, die tegenstelling links-rechts hier. Ik begrijp hem nog steeds niet helemaal, daarom ben ik ook hier aan het kijken hoe alles zit.
Het lijkt niet op het VS-systeem, want daar zijn de democraten minder voor overheidsingrijpen op economisch vlak, en meer op persoonlijk vlak.
Het lijkt niet op de situatie die ik gewend ben in Latijns-Amerika, want daar zijn zowel liberalen als socialisten soms de dictators (Pinochet, Péron, Castro), en soms de bevrijders (Castro heel vroeger, Evo Morales, enzovoorts).
Als je bij ons libertarier bent, en dat zijn er nogal wat, zoals ik, den ben je dus ook voor vrije migratie, tegen sociale maatregelen, tegen oorlog, voor een gezamenlijk maar niet wettelijke inspanning om het milieu goed te houden, normen en waarden, tegen staten, tegen het leger, tegen discriminatie maar ook tegen "positieve actie". je wantrouwt dan de staat in haar geheel: die heeft dan ook veel ellende meegebracht in mijn familie (vooral Hitler en Pinochet, Stalin een beetje, en Nasser ook).
Of je nu rechts of links bent in Nederland: mensen zoeken altijd overheidsoplossingen.
Grappig.
Corrigeer me als je het er niet mee eens bent.
Vergelijk het als de relatie ouder -> kind. Op een gegeven moment moet je als ouder je kind loslaten en hem zijn eigen weg laten gaan. In Nederland houdt de overheid het handje van de Nederlandse burger het liefste zijn hele leven vast waardoor hij geen eigen verantwoordelijkheid heeft en dus altijd zal blijven leunen op de overheid.
Door schande wordt men wijs. Je kunt beter een keer op je bek gaan en daar iets uit leren dan nooit op je bek gaan een een volledig passief en afhankelijk leven leiden.
Even tussendoor, deze uitspraak zou bij ons niet kunnen...quote:Op zondag 22 januari 2006 00:59 schreef JohanV. het volgende:
Ach ja, in dit land worden de verkeerde mensen doodgeschoten.
Verkeerde pagina geschiedenisboek opgeslagen....quote:Op maandag 23 januari 2006 14:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:
[..]
Onder Willem II werd de macht van de vorst aanzienlijk beperkt. Willem III vond dat weer wat minder fjin, maar kon er weinig tegen doen. Willem IV? Prins pils? Wat hebben Luxemburgers met Nederland te maken?
Sorry.
Dit ben ik met je eens. Het is overigens een illusie dat dat in bijvoorbeeld de VS beter is.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:23 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Nederlanders zijn over het algemeen passief en leunen te sterk op een overheid die zo'n rol graag op zich heeft genomen. Vicieuze cirkel.
Vergelijk het als de relatie ouder -> kind. Op een gegeven moment moet je als ouder je kind loslaten en hem zijn eigen weg laten gaan. In Nederland houdt de overheid het handje van de Nederlandse burger het liefste zijn hele leven vast waardoor hij geen eigen verantwoordelijkheid heeft en dus altijd zal blijven leunen op de overheid.
Door schande wordt men wijs. Je kunt beter een keer op je bek gaan en daar iets uit leren dan nooit op je bek gaan een een volledig passief en afhankelijk leven leiden.
Welkom in Nederland.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:25 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Even tussendoor, deze uitspraak zou bij ons niet kunnen...
Say your prayers
Pinochet vs. Pino in Sesamstraat.
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Als iemand dat IRL tegen mij zou zeggen zou ik ook duidelijk maken dat ik zulke praat niet vind kunnen, op Fok! negeer ik die onzin gewoon.quote:
Dank je.quote:
Ik heb al geleerd dat het not done is om tegen iemand te zeggen die een gore opmerking maakt tegen mijn vriendin: "Houd je mond, of ik steek er een mes doorheen."
Zoiets zou ik natuurlijk nooit doen, dat is een uitdrukking.
De bangebroek belde de politie
Maar dit mag dus weer wel. Of zeggen dat mensen dood moeten gaan aan een enge ziekte.
Oh, daarin is onderscheid?quote:Op maandag 23 januari 2006 14:30 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Als iemand dat IRL tegen mij zou zeggen zou ik ook duidelijk maken dat ik zulke praat niet vind kunnen, op Fok! negeer ik die onzin gewoon.
!quote:'Kunstmatige ondersteuning Dow Jones-index'
De Canadese vermogensbeheerder, John Embry van Sprott Asset Management, is ervan overtuigd dat Wallstreet banken de koersen actief ondersteunen.
Dagverlies 2%
Na uitvoerig onderzoek komt hij in het recent verschenen rapport "The visible hand of Uncle Sam" tot deze conclusie. Hij wijst er op dat de Amerikaanse Dow Jones beursindex, met daarin de 30 grootste Amerikaanse beursfondsen, al bijna drie jaar geen dagverlies kent van meer dan 2%.
Tot vijftien keer per jaar
We moeten terug naar april 2003, net na de start van de Irak-oorlog, om een dergelijke daling van de Dow waar te nemen. Zulke verliezen komen normaal gesproken elk jaar tussen de 1 en 15 keer voor, in goede en slechte jaren. Aziatische en Europese beurzen hebben de afgelopen jaren wel meerdere slechte beursdagen gekend met verliezen van meer dan 2%.
Daling vrijdag
Vrijdag daalde Dow Jones beursindex opvallend genoeg met 1,96 %.
!Bron: RTLZ
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Ik heb wel het idee dat mensen in de VS over het algemeen meer het heft in eigen handen hebben en minder verwachten van de overheid. Zoveel sociale vangnetten heb je daar niet.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:28 schreef Iblardi het volgende:
Dit ben ik met je eens. Het is overigens een illusie dat dat in bijvoorbeeld de VS beter is.
Als je daar valt val je ook echt diep.
LOL, Philips heeft de afgelopen 10 jaar alleen winst gemaakt door onderdelen van het bedrijf te verkopen ! Helemaal niets door de productie van producten of diensten .
President Camacho
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
TV series: Boardwalk Empire | Burn Notice | Dexter | Game of Thrones | Impractical Jokers | Luther | Sherlock | Sons of Anarchy
Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:34 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik heb wel het idee dat mensen in de VS over het algemeen meer het heft in eigen handen hebben en minder verwachten van de overheid. Zoveel sociale vangnetten heb je daar niet.
Als je daar valt val je ook echt diep.
Zoals op het infameuze geenstijl.nl?quote:Op maandag 23 januari 2006 14:38 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, de "nekschot"-cultuur (grootpraat) op fora en weblogs neem ik niet zo serieus.
Maar in ieder geval in mindere mate de overheid. Dat is al een pluspunt .quote:Op maandag 23 januari 2006 14:36 schreef Iblardi het volgende:
Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.
Ja, fok!frontpage gaat ook die kant op.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:38 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Zoals op het infameuze geenstijl.nl?
Voor veel mensen maakt dat juist deel uit van die vrijheid, terwijl zij bij de overheid een beperkend gevoel hebben.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:36 schreef Iblardi het volgende:
[..]
Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.
Doe de groeten aan Floripas.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
Dat weet ik nog zo net niet. De heilige huisjes van de overheid lijken me eenvoudiger af te breken dan die van religie.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:39 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Maar in ieder geval in mindere mate de overheid. Dat is al een pluspunt .
Ik denk dat religie opzich geen slecht instituut is.quote:Op maandag 23 januari 2006 14:42 schreef Iblardi het volgende:
Dat weet ik nog zo net niet. De heilige huisjes van de overheid lijken me eenvoudiger af te breken dan die van religie.
In Nederland kan je toch zien dat de macht van de Kerk toch vrij snel af te brokkelen is al dan niet positief.
Wat is dat?quote:Op maandag 23 januari 2006 14:39 schreef RichardQuest het volgende:
[..]
Ja, fok!frontpage gaat ook die kant op.
In een costaricaanse krant heeft zelfs over GeenStijl.nl een heel artikel gestaan. Ik wist niet wat ik las toen ik net Nederlands leerde!
"Floripas, staat daar echt dat alle moslims geiten neuken? En waarom? En waarom die -eau-? En die reacties, zijn die mensen zo dom? Nee, dat is een grap. Noemen ze nu echt Britney Spears de muziek van de vrijheid? Wat een grof taalgebruik, hier, nekschot, daar, doodvallen, ongezien de tyfus...in veel landen gaan er nog veel mensen dood aan tyfus..."
Zo ging dat dan. Floripas heeft me toen maar bij de computer vandaangesluerd, bang dat ik gillend weer zou emigreren....
Domme kutallochtoon begrijpt deze zin niet...quote:Op maandag 23 januari 2006 14:44 schreef MrX1982 het volgende:
[..]
Ik denk dat religie opzich geen slecht instituut is.
In Nederland kan je toch zien dat de macht van de Kerk toch vrij snel af te brokkelen is al dan niet positief.
