abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 23 januari 2006 @ 14:19:31 #276
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377354
Wordt Pinochet hier in Nederland in het algemeen als slecht gezien? En Che Guevarra? En Fidel Castro? En Richard Nixon?
pi_34377451
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:19 schreef Iblardi het volgende:
Wordt Pinochet hier in Nederland in het algemeen als slecht gezien? En Che Guevarra? En Fidel Castro? En Richard Nixon?
Ik denk dat je over Pinochet wel kun zeggen dat hij 'slecht' gevonden wordt, over de anderen wordt verschillend gedacht.

Willem II omdat onder zijn bewind de macht van de koning nogal is ingeperkt.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Johan_Rudolf_Thorbecke
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  maandag 23 januari 2006 @ 14:22:46 #278
44703 ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_34377467
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:17 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Napoleon was dan ook een bezettingsmacht.

En waarom Willem II? Waarom niet Willem III, Adolf, Willem IV, Maria Adelheid of Charlotte?
Onder Willem II werd de macht van de vorst aanzienlijk beperkt. Willem III vond dat weer wat minder fjin, maar kon er weinig tegen doen. Willem IV? Prins pils? Wat hebben Luxemburgers met Nederland te maken?
pi_34377503
quote:
Op maandag 23 januari 2006 13:49 schreef Iblardi het volgende:
Fascinerend, die tegenstelling links-rechts hier. Ik begrijp hem nog steeds niet helemaal, daarom ben ik ook hier aan het kijken hoe alles zit.

Het lijkt niet op het VS-systeem, want daar zijn de democraten minder voor overheidsingrijpen op economisch vlak, en meer op persoonlijk vlak.

Het lijkt niet op de situatie die ik gewend ben in Latijns-Amerika, want daar zijn zowel liberalen als socialisten soms de dictators (Pinochet, Péron, Castro), en soms de bevrijders (Castro heel vroeger, Evo Morales, enzovoorts).

Als je bij ons libertarier bent, en dat zijn er nogal wat, zoals ik, den ben je dus ook voor vrije migratie, tegen sociale maatregelen, tegen oorlog, voor een gezamenlijk maar niet wettelijke inspanning om het milieu goed te houden, normen en waarden, tegen staten, tegen het leger, tegen discriminatie maar ook tegen "positieve actie". je wantrouwt dan de staat in haar geheel: die heeft dan ook veel ellende meegebracht in mijn familie (vooral Hitler en Pinochet, Stalin een beetje, en Nasser ook).

Of je nu rechts of links bent in Nederland: mensen zoeken altijd overheidsoplossingen.

Grappig.

Corrigeer me als je het er niet mee eens bent.
Nederlanders zijn over het algemeen passief en leunen te sterk op een overheid die zo'n rol graag op zich heeft genomen. Vicieuze cirkel.

Vergelijk het als de relatie ouder -> kind. Op een gegeven moment moet je als ouder je kind loslaten en hem zijn eigen weg laten gaan. In Nederland houdt de overheid het handje van de Nederlandse burger het liefste zijn hele leven vast waardoor hij geen eigen verantwoordelijkheid heeft en dus altijd zal blijven leunen op de overheid.

Door schande wordt men wijs. Je kunt beter een keer op je bek gaan en daar iets uit leren dan nooit op je bek gaan een een volledig passief en afhankelijk leven leiden.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:25:41 #280
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377552
quote:
Op zondag 22 januari 2006 00:59 schreef JohanV. het volgende:
Ach ja, in dit land worden de verkeerde mensen doodgeschoten.
Even tussendoor, deze uitspraak zou bij ons niet kunnen...
  maandag 23 januari 2006 @ 14:27:02 #281
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377584
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:22 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Onder Willem II werd de macht van de vorst aanzienlijk beperkt. Willem III vond dat weer wat minder fjin, maar kon er weinig tegen doen. Willem IV? Prins pils? Wat hebben Luxemburgers met Nederland te maken?
Verkeerde pagina geschiedenisboek opgeslagen....
Sorry.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:28:16 #282
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377620
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:23 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Nederlanders zijn over het algemeen passief en leunen te sterk op een overheid die zo'n rol graag op zich heeft genomen. Vicieuze cirkel.

Vergelijk het als de relatie ouder -> kind. Op een gegeven moment moet je als ouder je kind loslaten en hem zijn eigen weg laten gaan. In Nederland houdt de overheid het handje van de Nederlandse burger het liefste zijn hele leven vast waardoor hij geen eigen verantwoordelijkheid heeft en dus altijd zal blijven leunen op de overheid.

Door schande wordt men wijs. Je kunt beter een keer op je bek gaan en daar iets uit leren dan nooit op je bek gaan een een volledig passief en afhankelijk leven leiden.
Dit ben ik met je eens. Het is overigens een illusie dat dat in bijvoorbeeld de VS beter is.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:28:32 #283
45173 Sickie
Nr. 1 infidel
pi_34377633
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:25 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Even tussendoor, deze uitspraak zou bij ons niet kunnen...
Welkom in Nederland.
Say your prayers
pi_34377676
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:28 schreef Sickie het volgende:

[..]

Welkom in Nederland.
Als iemand dat IRL tegen mij zou zeggen zou ik ook duidelijk maken dat ik zulke praat niet vind kunnen, op Fok! negeer ik die onzin gewoon.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  maandag 23 januari 2006 @ 14:31:18 #286
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377702
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:28 schreef Sickie het volgende:

[..]

Welkom in Nederland.
Dank je.
Ik heb al geleerd dat het not done is om tegen iemand te zeggen die een gore opmerking maakt tegen mijn vriendin: "Houd je mond, of ik steek er een mes doorheen."

Zoiets zou ik natuurlijk nooit doen, dat is een uitdrukking.

De bangebroek belde de politie

Maar dit mag dus weer wel. Of zeggen dat mensen dood moeten gaan aan een enge ziekte.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:31:56 #287
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377724
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:30 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Als iemand dat IRL tegen mij zou zeggen zou ik ook duidelijk maken dat ik zulke praat niet vind kunnen, op Fok! negeer ik die onzin gewoon.
Oh, daarin is onderscheid?
pi_34377755
quote:
'Kunstmatige ondersteuning Dow Jones-index'

De Canadese vermogensbeheerder, John Embry van Sprott Asset Management, is ervan overtuigd dat Wallstreet banken de koersen actief ondersteunen.

Dagverlies 2%
Na uitvoerig onderzoek komt hij in het recent verschenen rapport "The visible hand of Uncle Sam" tot deze conclusie. Hij wijst er op dat de Amerikaanse Dow Jones beursindex, met daarin de 30 grootste Amerikaanse beursfondsen, al bijna drie jaar geen dagverlies kent van meer dan 2%.

Tot vijftien keer per jaar
We moeten terug naar april 2003, net na de start van de Irak-oorlog, om een dergelijke daling van de Dow waar te nemen. Zulke verliezen komen normaal gesproken elk jaar tussen de 1 en 15 keer voor, in goede en slechte jaren. Aziatische en Europese beurzen hebben de afgelopen jaren wel meerdere slechte beursdagen gekend met verliezen van meer dan 2%.

Daling vrijdag
Vrijdag daalde Dow Jones beursindex opvallend genoeg met 1,96 %.
!

Bron: RTLZ
pi_34377793
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:28 schreef Iblardi het volgende:
Dit ben ik met je eens. Het is overigens een illusie dat dat in bijvoorbeeld de VS beter is.
Ik heb wel het idee dat mensen in de VS over het algemeen meer het heft in eigen handen hebben en minder verwachten van de overheid. Zoveel sociale vangnetten heb je daar niet.

Als je daar valt val je ook echt diep.
pi_34377815
LOL, Philips heeft de afgelopen 10 jaar alleen winst gemaakt door onderdelen van het bedrijf te verkopen ! Helemaal niets door de productie van producten of diensten .
  maandag 23 januari 2006 @ 14:36:17 #291
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377840
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:34 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik heb wel het idee dat mensen in de VS over het algemeen meer het heft in eigen handen hebben en minder verwachten van de overheid. Zoveel sociale vangnetten heb je daar niet.

Als je daar valt val je ook echt diep.
Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.
pi_34377885
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:31 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Oh, daarin is onderscheid?
Ja, de "nekschot"-cultuur (grootpraat) op fora en weblogs neem ik niet zo serieus.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  maandag 23 januari 2006 @ 14:38:58 #293
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377907
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:38 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, de "nekschot"-cultuur (grootpraat) op fora en weblogs neem ik niet zo serieus.
Zoals op het infameuze geenstijl.nl?
pi_34377930
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:36 schreef Iblardi het volgende:
Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.
Maar in ieder geval in mindere mate de overheid. Dat is al een pluspunt .
pi_34377935
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:38 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Zoals op het infameuze geenstijl.nl?
Ja, fok!frontpage gaat ook die kant op.
Het is ongetwijfeld gemakkelijker in blinde onderwerping te leven dan aan je bevrijding te werken: ook de doden zijn beter aangepast aan de aarde dan de levenden
  maandag 23 januari 2006 @ 14:41:50 #296
105919 Pracissor
Semi-intellectueel
pi_34377985
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:36 schreef Iblardi het volgende:

[..]

Dat is niet helemaal waar: mensen daar zitten weer vaak vast in andere conventies, zoals religie en ras. Dat blokkeert net zo goed.
Voor veel mensen maakt dat juist deel uit van die vrijheid, terwijl zij bij de overheid een beperkend gevoel hebben.

Doe de groeten aan Floripas.
A little philosphy may inclineth a man's mind to atheism, but depth in philosophy shall bringeth men's minds about to religion.
Id legi modo hic modo illic. Vero, Latine loqui non est difficilissimum.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:42:04 #297
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34377995
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:39 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Maar in ieder geval in mindere mate de overheid. Dat is al een pluspunt .
Dat weet ik nog zo net niet. De heilige huisjes van de overheid lijken me eenvoudiger af te breken dan die van religie.
pi_34378093
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:42 schreef Iblardi het volgende:
Dat weet ik nog zo net niet. De heilige huisjes van de overheid lijken me eenvoudiger af te breken dan die van religie.
Ik denk dat religie opzich geen slecht instituut is.
In Nederland kan je toch zien dat de macht van de Kerk toch vrij snel af te brokkelen is al dan niet positief.
  maandag 23 januari 2006 @ 14:45:29 #299
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34378114
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:39 schreef RichardQuest het volgende:

[..]

Ja, fok!frontpage gaat ook die kant op.
Wat is dat?

In een costaricaanse krant heeft zelfs over GeenStijl.nl een heel artikel gestaan. Ik wist niet wat ik las toen ik net Nederlands leerde!

"Floripas, staat daar echt dat alle moslims geiten neuken? En waarom? En waarom die -eau-? En die reacties, zijn die mensen zo dom? Nee, dat is een grap. Noemen ze nu echt Britney Spears de muziek van de vrijheid? Wat een grof taalgebruik, hier, nekschot, daar, doodvallen, ongezien de tyfus...in veel landen gaan er nog veel mensen dood aan tyfus..."

Zo ging dat dan. Floripas heeft me toen maar bij de computer vandaangesluerd, bang dat ik gillend weer zou emigreren....
  maandag 23 januari 2006 @ 14:46:21 #300
137134 Iblardi
Non semper idem
pi_34378145
quote:
Op maandag 23 januari 2006 14:44 schreef MrX1982 het volgende:

[..]

Ik denk dat religie opzich geen slecht instituut is.
In Nederland kan je toch zien dat de macht van de Kerk toch vrij snel af te brokkelen is al dan niet positief.
Domme kutallochtoon begrijpt deze zin niet...
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')