TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Joh die aliens gaan ook in en uit hoorquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:45 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dan nog zie ik duidelijk meer dan een uur verschil.
Maar ook al is het meer dan een kwartier, dan nog is het een relatief lange tijd en bovendien is de cameraploeg niet te zien en de deur open, wat wijst op het vertrek van personen.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Nou, als we het over feiten moeten hebben dan kunnen we de hele horoscoop-fabeltjes verder gewoon achterwege laten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:45 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Nou DonnaNonna, na een fulltime studie, in Nederland en buitenland van meer dan 7 jaar. met twee, over heel de wereld, erkende diploma's op zak mag ik toch wel stellen dat ik er wat van af weet. De horoscopen die men vroeger maakte aan de hand van progrssies ed. klopten ook meestal helemaal niet.
En jij noemt het miereneuken, ik wil graag voorkomen dat er hier "sprookjes" ontstaan.
Feiten zijn feiten, die zijn belangrijk, sprookjes zijn leuk voor kinderen om naar te luisteren.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Tjah als we zo gaan beginnen kunnen we heel Truth wel opdoeken toch?quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, als we het over feiten moeten hebben dan kunnen we de hele horoscoop-fabeltjes verder gewoon achterwege laten.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Bv die mars - jupiter conjunctie duidt bv op iemand die, als hij verkeerd omgaat met deze energie, iemand is die kan overdrijven bv, het zijn mensen die enorm enthousiast kunnen zijn
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Ik bedoel het niet onaardig, pardon.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:51 schreef Genverbrander het volgende:
Zullen we aardig tegen elkaar blijven, mudman? Ik zit hier voor m'n lol hoor.
Ik zit hier voor m'n lol hoor.Alleen vind ik de 'smaadschriften' tegen de vader soms wat tendensieus, zo ook in de op bv.
Wat anderzijds niet wil zeggen dat het allemaal niet waar hoeft te zijn.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, als we het over feiten moeten hebben dan kunnen we de hele horoscoop-fabeltjes verder gewoon achterwege laten.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:52 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Joh die aliens gaan ook in en uit hoor
Ok gelukkig. Inderdaad zou het wel erg zijn als die pa hier niks mee te maken heeft, je moet natuurlijk altijd oppassen met beschuldigen. Daarom is het ook goed dat jij, parameter en Agno een kritische blik leveren op dit verhaal.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:58 schreef Mudman het volgende:
[..]
Ik bedoel het niet onaardig, pardon.
Alleen vind ik de 'smaadschriften' tegen de vader soms wat tendensieus, zo ook in de op bv.
Wat anderzijds niet wil zeggen dat het allemaal niet waar hoeft te zijn.
Dit is mijn laatste reaktie hierop, want jij bent echt zo'n persoon die altijd gelijk wilt hebben, maakt niet uit op wat voor een manier.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:50 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Ow gefeliciteerd zeg
Dus je kunt zijn horoscoop niet eens lezen zoals het nu is?
Zelfs niet door enkel de aspecten te bekijken. Vreemd ik wel en ik heb er geen enkele papiertje voor hoeven halen.
Hmm over de hele wereld heb jij dus je astrologiecursussen gehad,.. zo dus je zult dan nu wel een bekend astrologe zijn neem ik aan!
En erkende diploma's wat geweldig en dat qua astrologie! Zo zo nou wees er maar trots op dan
Je kunt wel aspecten bekijken maar bijv. dit aspect loopt al sinds februarir 2004, 27 mrt 2005 gaat hij Retrograde lopen en 21 sept 2005 weer Direct enz. enz.
Als je nu een kleine orb pakt blijft dit aspect werkende tot minimaal eind 2006 (verder heb ik niet gekeken).
Als je het precies wilt weten pak je er even de Ephemerides bij.
Succes.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Precies, mijn idee.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:53 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Nou, als we het over feiten moeten hebben dan kunnen we de hele horoscoop-fabeltjes verder gewoon achterwege laten.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Mijn geboortedatum en geboortetijd mag je best hebben. Heb al meerdere keren laten duiden en ik vind het wel okay wat eruit komt. Niet alles hoeft te kloppen qua voorspellingen, want iemand maakt zelf zijn/haar lot.quote:
@ Genverbrander:
Er zijn nog wat andere mogelijkheden m.b.t. de betrokkenheid van Irene Moors. Dit soort praktijken zijn doorgaans niet 'gepland', maar verschillende spelers rollen er in, en raken zo verstrikt in een web van haleve waarheden dat ze er zonder gezichtsverlies niet meer uit kunnen.
Ik vermoed eerder dat zoiets gebeurd is. HoT heeft een nieuw programma nodig, en Robbert weet een goede indruk op haar te maken. Robbert wordt onder de hoede van HoT genomen, en de programma's worden opgenomen.
Dan blijkt dat er toch hele grote vraagtekens komen te staan bij de echtheid van Robberts kunstjes. Maar op dat moment zit HoT in een lastig parket: Robbert keihard laten vallen is geen optie, dat levert je een hele slechte naam op in de artiestenwereld: Je bent immers manager/vertegenwoordiger van hem. Er mee doorgaan maakt je volslagen ongeloofwaardig.
Dus wordt er geprobeerd de schade te beperken, door wat schutterig te komen met "Je gelooft er in of niet." En om verdere blamages te voorkomen wordt de het hele programma in ieder geval voorlopig op sterk water gezet.
Ik denk niet dat Irene Moors nog steeds rotsvast in Robbert gelooft. Volgens mij is het haar ook wel duidelijk dat hij de zaak loopt te flessen. Maar ondertussen heeft zij wel een bedrijf te runnen natuurlijk.
Er zijn nog wat andere mogelijkheden m.b.t. de betrokkenheid van Irene Moors. Dit soort praktijken zijn doorgaans niet 'gepland', maar verschillende spelers rollen er in, en raken zo verstrikt in een web van haleve waarheden dat ze er zonder gezichtsverlies niet meer uit kunnen.
Ik vermoed eerder dat zoiets gebeurd is. HoT heeft een nieuw programma nodig, en Robbert weet een goede indruk op haar te maken. Robbert wordt onder de hoede van HoT genomen, en de programma's worden opgenomen.
Dan blijkt dat er toch hele grote vraagtekens komen te staan bij de echtheid van Robberts kunstjes. Maar op dat moment zit HoT in een lastig parket: Robbert keihard laten vallen is geen optie, dat levert je een hele slechte naam op in de artiestenwereld: Je bent immers manager/vertegenwoordiger van hem. Er mee doorgaan maakt je volslagen ongeloofwaardig.
Dus wordt er geprobeerd de schade te beperken, door wat schutterig te komen met "Je gelooft er in of niet." En om verdere blamages te voorkomen wordt de het hele programma in ieder geval voorlopig op sterk water gezet.
Ik denk niet dat Irene Moors nog steeds rotsvast in Robbert gelooft. Volgens mij is het haar ook wel duidelijk dat hij de zaak loopt te flessen. Maar ondertussen heeft zij wel een bedrijf te runnen natuurlijk.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Hier heb je trouwens een goed punt. Klopt het dat dat jerrycan-verhaal alleen in de nieuwe revu stond? Inderdaad is het in dat geval discutabel, want de Nieuwe Revu is natuurlijk een kutblad, nauwelijks beter dan de Story. En ook al spreken ze de waarheid, dan nog hebben ze het waarschijnlijk gehoord van een van de buren van de Van den Broekjes. En in zo'n dorp als Hoeven wordt er natuurlijk een hoop verzonnen en geroddeld, zeker over een familie die zegt een paranormale te huisvesten.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:48 schreef Mudman het volgende:
1) Stond dat niet gewoon in de Nieuwe Revu en is dat niet eigenlijk oncontroleerbaar?
Als het idd alleen in de Nieuwe Revu staat kunnen we het jerrycan-argument inderdaad wel verwerpen vind ik.
Heb ik al hoor Stenquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:12 schreef Stenny het volgende:
[..]
Mijn geboortedatum en geboortetijd mag je best hebben. Heb al meerdere keren laten duiden en ik vind het wel okay wat eruit komt. Niet alles hoeft te kloppen qua voorspellingen, want iemand maakt zelf zijn/haar lot.
Internet net he.
En inderdaad een horoscoop is een belofte, geen vaststaand iets.
Je bepaalt inderdaad zelf wat je doet met aangegeven kansen.
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Staat de tijd van mij er ook bij, haha, dat zou best kunnen. Ow ja ik zie het op www.stenoomen.nlquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:19 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Heb ik al hoor Sten
Internet net he.
En inderdaad een horoscoop is een belofte, geen vaststaand iets.
Je bepaalt inderdaad zelf wat je doet met aangegeven kansen.
Ligt er aan. Als je zaken wilt proberen te verklaren is dat niet nodig. Maar als je onbewezen zeverige theorieen gaat gebruiken om nog zweverige andere theorieen te gaan 'bewijzen', ja, dan kun je dit forum inderdaad beter opdoeken. Dan ben je namelijk niet bezig met zaken te verklaren, maar met navelstaren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:54 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Tjah als we zo gaan beginnen kunnen we heel Truth wel opdoeken toch?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ja okee, da's een goeie. Zo had ik het nog niet bekeken, en da's natuurlijk ook een plausibel verhaal.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:19 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
@ Genverbrander:
Er zijn nog wat andere mogelijkheden m.b.t. de betrokkenheid van Irene Moors. Dit soort praktijken zijn doorgaans niet 'gepland', maar verschillende spelers rollen er in, en raken zo verstrikt in een web van haleve waarheden dat ze er zonder gezichtsverlies niet meer uit kunnen.
Ik vermoed eerder dat zoiets gebeurd is. HoT heeft een nieuw programma nodig, en Robbert weet een goede indruk op haar te maken. Robbert wordt onder de hoede van HoT genomen, en de programma's worden opgenomen.
Dan blijkt dat er toch hele grote vraagtekens komen te staan bij de echtheid van Robberts kunstjes. Maar op dat moment zit HoT in een lastig parket: Robbert keihard laten vallen is geen optie, dat levert je een hele slechte naam op in de artiestenwereld: Je bent immers manager/vertegenwoordiger van hem. Er mee doorgaan maakt je volslagen ongeloofwaardig.
Dus wordt er geprobeerd de schade te beperken, door wat schutterig te komen met "Je gelooft er in of niet." En om verdere blamages te voorkomen wordt de het hele programma in ieder geval voorlopig op sterk water gezet.
Maar ik vind het trouwens nog altijd waarschijnlijker dat Irene en haar bedrijf gewoon al die tijd in Robbert hebben geloofd. Ik vind ook dat je duidelijk aan Irene kon zien tijdens de uitzendingen dat ze er he-le-maal in opging en dat ze het fantastisch vond. Op die historische locaties deed ze het duidelijk zowat in d'r Broeke van de spanning. Zie ook dat fragmentje waarbij Robbert de nonnenfoto's maakt, dat getuigt toch niet van enig wantrouwen van Irene. Sterker nog: ze staat te trillen op d'r benen.
Als je al zo ver bent dat je Robbert een contract aanbiedt voor een programma, lijkt het me onwaarschijnlijk dat het vertrouwen later als een pudding ineenzakt.
Ik denk wel dat het wantrouwen inmiddels gegroeid is, maar ik denk dat dat pas na de uitzendingen is gekomen, door alle kritiek van fok en skepsis.
Uiteraard is dat pas na de uitzendingen gekomen. Toen kwam de zaak pas aan het rollen. Tot die tijd heeft niemand bij HoT het blijkbaar nodig gevonden om e.e.a. wat verder uit te pluizen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:23 schreef Genverbrander het volgende:
Ik denk wel dat het wantrouwen inmiddels gegroeid is, maar ik denk dat dat pas na de uitzendingen is gekomen, door alle kritiek van fok en skepsis.
Wanneer zijn de opnames eigenlijk gedaan? Liepen die door na de eerste uitzending, of was alles toen al opgenomen?
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Aan de kleding en het weer te zien tijdens de shows is alles in de (na)zomer van 2005 opgenomen, dus voordat de eerste uitzendingen begonnen.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:29 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Uiteraard is dat pas na de uitzendingen gekomen. Toen kwam de zaak pas aan het rollen. Tot die tijd heeft niemand bij HoT het blijkbaar nodig gevonden om e.e.a. wat verder uit te pluizen.
Wanneer zijn de opnames eigenlijk gedaan? Liepen die door na de eerste uitzending, of was alles toen al opgenomen?
Zo'n serie ligt al klaar voordat hij wordt uitgezonden. De makers hebben nooit de moeite genomen om er kritisch naar de kijken. Kritisch onderzoek zal ook niet iets zijn geweest waar ze ervaring mee hadden. Ze maken daar gewoon amusement.quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:29 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Wanneer zijn de opnames eigenlijk gedaan? Liepen die door na de eerste uitzending, of was alles toen al opgenomen?
Meten is weten, als je weet wat je meet.
spammmmmmmmmmmquote:Op woensdag 18 januari 2006 11:20 schreef Stenny het volgende:
[..]
Staat de tijd van mij er ook bij, haha, dat zou best kunnen. Ow ja ik zie het op www.stenoomen.nl
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:06 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
Dit is mijn laatste reaktie hierop, want ik bent echt zo'n persoon die altijd gelijk moet hebben, maakt niet uit op wat voor een manier.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Wat doe je? Orgasmiezen?quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:10 schreef Stenny het volgende:
[..]
Ow wat errug. Ooooooohhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhhh
Wat doe je? Orgasmiezen?
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Donna,quote:
Wat zou ik graag die mooie lichtbollen, die jij gemaakt hebt op foto's eens willen zien, .....
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Goed he die glazen bol hierquote:
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Ik zei al ietsje terug dat ik dat eigenlijk beter niet kan doen, omdat er toch niet in gelooft wordtquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:11 schreef pikki het volgende:
[..]
Donna,
Wat zou ik graag die mooie lichtbollen, die jij gemaakt hebt op foto's eens willen zien, .....
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Maar ze staan al op een site ,scfreef je toch ....?quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:16 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Ik zei al ietsje terug dat ik dat eigenlijk beter niet kan doen, omdat er toch niet in gelooft wordt
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Klopt, maar ik wil hier incognito blijven als dat magquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:17 schreef pikki het volgende:
[..]
Maar ze staan al op een site ,scfreef je toch ....?
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Niet altijd, daarom vroeg ik het even .quote:Op woensdag 18 januari 2006 11:53 schreef Parameter het volgende:
Zo'n serie ligt al klaar voordat hij wordt uitgezonden.
Klopt. Hopelijk hebben ze bij HoT dan nu wel geleerd dat het bij dit soort zaken aan te raden is om er kritisch naar te kijken, en niet rucksichtlos uit te zenden.quote:De makers hebben nooit de moeite genomen om er kritisch naar de kijken. Kritisch onderzoek zal ook niet iets zijn geweest waar ze ervaring mee hadden. Ze maken daar gewoon amusement.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Duidelijk de eerste klok geeft een paar minuten voor half één aan en de tweede tien voor twee. Duidelijker kan het niet.quote:
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
paar minuten voor half 2 geeft die klok aan!quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:26 schreef Tulio het volgende:
[..]
Duidelijk de eerste klok geeft een paar minuten voor half één aan en de tweede tien voor twee. Duidelijker kan het niet.
Tulio.
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
En het dan ook nog gek vinden dat je niet serieus wordt genomen?quote:
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
LB halloooo.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:29 schreef Lilith-Wicca het volgende:
[..]
En het dan ook nog gek vinden dat je niet serieus wordt genomen?
De hele wereld is al zo serieus!
Kom en heb eens wat meer plezier in het leven
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Met hulplijntjes is het duidelijker te zien.quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:29 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
paar minuten voor half 2 geeft die klok aan!
Misschien eens uit hypnose komen.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Sten.
Ik heb wat foto's gevonden waar die lichtbollen op staan die wij toen gezien hebben op de camping.
Nu kan ik skannen, tenminste ik heb zo'n apparaat, als je mij nu even uitkan leggen hoe ik dat moet doen zet ik ze even hier weg.
Mag ook via mail hoor.
Ik beloof niets maar ga het proberen en anders moeten we weer even wachten tot zoonlief thuis komt
Ik heb wat foto's gevonden waar die lichtbollen op staan die wij toen gezien hebben op de camping.
Nu kan ik skannen, tenminste ik heb zo'n apparaat, als je mij nu even uitkan leggen hoe ik dat moet doen zet ik ze even hier weg.
Mag ook via mail hoor.
Ik beloof niets maar ga het proberen en anders moeten we weer even wachten tot zoonlief thuis komt
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
Leuk ik ben benieuwd:Dquote:Op woensdag 18 januari 2006 12:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Sten.
Ik heb wat foto's gevonden waar die lichtbollen op staan die wij toen gezien hebben op de camping.
Nu kan ik skannen, tenminste ik heb zo'n apparaat, als je mij nu even uitkan leggen hoe ik dat moet doen zet ik ze even hier weg.
Mag ook via mail hoor.
Ik beloof niets maar ga het proberen en anders moeten we weer even wachten tot zoonlief thuis komt
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Je kunt ze inscannen via HP of een ander programma en ze dan als. jpg bijlage naar me opsturen, dan zal ik ze plaatsen. Ben zeer benieuwd!quote:Op woensdag 18 januari 2006 12:38 schreef Lilith-Wicca het volgende:
Sten.
Ik heb wat foto's gevonden waar die lichtbollen op staan die wij toen gezien hebben op de camping.
Nu kan ik skannen, tenminste ik heb zo'n apparaat, als je mij nu even uitkan leggen hoe ik dat moet doen zet ik ze even hier weg.
Mag ook via mail hoor.
Ik beloof niets maar ga het proberen en anders moeten we weer even wachten tot zoonlief thuis komt
Dit lijkt me een Prima Donna(nonna!) Even een pirouetje en er ligt een graancirkel. Het is allemaal zo voor de hand liggend. We denken telkens veel te ver doorquote:
Your mind is like a parachute, it works best when it's open...
Even ter ontspanning, ik ben erachter wat hij onder zijn jasje heeft.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Het kan ook wijzen op het binnenkomen van iemand. die deur vind ik geen argument.quote:Op woensdag 18 januari 2006 10:45 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
Dan nog zie ik duidelijk meer dan een uur verschil.
Maar ook al is het meer dan een kwartier, dan nog is het een relatief lange tijd en bovendien is de cameraploeg niet te zien en de deur open, wat wijst op het vertrek van personen.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:04 schreef Tulio het volgende:
Even ter ontspanning, ik ben erachter wat hij onder zijn jasje heeft.
[afbeelding]
Met twee voeten op de grond kom je geen stap verder.
hitterende sterr
en...je ziet nu de chakra's zitten als schitterende sterren , ...op de navel ...en de hartchakra ....ook.....de gaven zijn nu blootgelegd . ...quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:04 schreef Tulio het volgende:
Even ter ontspanning, ik ben erachter wat hij onder zijn jasje heeft.
[afbeelding]
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Naar mijn gevoel en let wel het is mijn gevoel heeft hij de cameraman net zo afgeleid als toen hij de foto van de non maakte. Misschien dat de vader ff op een andere lokatie met de cameraman is geweest en Robbert snel de foto's heeft kunnen maken. In ieder geval denk ik ook dat er afleiding in het spel is geweest.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:08 schreef CarDani het volgende:
[..]
Het kan ook wijzen op het binnenkomen van iemand. die deur vind ik geen argument.
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Mooi hé? en toeval bestaat niet.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:11 schreef pikki het volgende:
hitterende sterr
[..]
en...je ziet nu de chakra's zitten als schitterende sterren , ...op de navel ...en de hartchakra ....ook.....de gaven zijn nu blootgelegd . ...
Tulio.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Hou je foto's maar bij , ...ze zullen nog héeel véeeel geld gaan , dra .....wie weet komt er nog een tentoonstelling van ....quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:13 schreef Tulio het volgende:
[..]
Mooi hé? en toeval bestaat niet.
Tulio.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Zeker weten Pikki, ik weet hoe laat het isquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:16 schreef pikki het volgende:
[..]
Hou je foto's maar bij , ...ze zullen nog héeel véeeel geld gaan , dra .....wie weet komt er nog een tentoonstelling van ....
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
.....neem er alvast maar een copyright op of patent ....quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:18 schreef Tulio het volgende:
[..]
Zeker weten Pikki, ik weet hoe laat het is
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Altijd leuk spelen met photshopquote:Op woensdag 18 januari 2006 10:46 schreef DonnaNonna het volgende:
maar als je gaat vervormen dan is heb je geen realistisch beeld meer.
de wijzers op de tweede foto lijken tien voor twee aan te geven.
1 uur en 25 minuten verschil dus
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
je hebt gelijk de wijzer en dat zag ik ook op mijn eigen foto's staat bij de twee.quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:24 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Altijd leuk spelen met photshop
maar als je gaat vervormen dan is heb je geen realistisch beeld meer.
de wijzers op de tweede foto lijken tien voor twee aan te geven.
1 uur en 25 minuten verschil dus
[afbeelding]
[ Bericht 3% gewijzigd door Tulio op 18-01-2006 13:34:14 ]
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Nou ja ik had een fout berichtje geplaatst dan maar even dit:
Volgens mij komt hier een foto.
Volgens mij komt hier een foto.
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De klok staat precies op tijd hoor!
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
lol goeiequote:Op woensdag 18 januari 2006 13:32 schreef Tulio het volgende:
Nou ja ik had een fout berichtje geplaatst dan maar even dit:
Volgens mij komt hier een foto.
[afbeelding]
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
De klok staat precies op tijd hoor!
Hoe laat is het dan???????????????
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Hahahah hoe wist je dat?quote:Op woensdag 18 januari 2006 13:32 schreef Tulio het volgende:
Nou ja ik had een fout berichtje geplaatst dan maar even dit:
Volgens mij komt hier een foto.
[afbeelding]
Hij is paranormaalquote:
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Neeeh die ogen arghhhhhhhhhquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:54 schreef Tulio het volgende:
[..]
[afbeelding]
Hoe laat is het dan???????????????
oke het is daar 4 uur je hebt gelijk het is 2 uur later
maar ik denk dat ze even een tripje gemaakt hebben met de vliegende schotels en dan heb je echt geen besef meer van tijd
Love is a dream, within the dream, within the dream...
I dream to much, i like that!
I dream to much, i like that!
Heb je hier het kleed van Jomanda gebruikt, lijkt me ........zie je ik ben ook paranormaalquote:Op woensdag 18 januari 2006 13:41 schreef DonnaNonna het volgende:
[afbeelding]
De klok staat precies op tijd hoor!
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:01 schreef DonnaNonna het volgende:
[..]
Neeeh die ogen arghhhhhhhhh
oke het is daar 4 uur je hebt gelijk het is 2 uur later
maar ik denk dat ze even een tripje gemaakt hebben met de vliegende schotels en dan heb je echt geen besef meer van tijd
Hey zullen we proberen het aantal zinloze bijdragen iets te beperken? Niet echt leuk voor de mensen die niet iedere seconde op het forum zitten en die elke avond die onzin van a tot z moeten doorploeteren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:02 schreef pikki het volgende:
[..]
Heb je hier het kleed van Jomanda gebruikt, lijkt me ........zie je ik ben ook paranormaal
Idd. Het hele overzicht is kwijt op deze manier!!quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:05 schreef Genverbrander het volgende:
[..]
[..]
Hey zullen we proberen het aantal zinloze bijdragen iets te beperken? Niet echt leuk voor de mensen die niet iedere seconde op het forum zitten en die elke avond die onzin van a tot z moeten doorploeteren.
Maar jullie doen er zelf aan mee, jullie geven hun de ruimte voor die zinloze bijdragen. Negeer ze gewoon, simpel!!
Dat is inderdaad een zinnige vraag. Het lijkt soms alsof Robbert alleen met zijn vader omgaat, maar zijn ook anderen. Het probleem is echter dat het moeilijk is om vanuit je luie stoel aan meer informatie te komen. Genverbrander weigert zelfs het boek te lezen. Dan kun je alleen maar blijven herkauwen wat er al gezegd is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:41 schreef Liefsten het volgende:
Weet iemand wie deze vriend van Robbert is?
[afbeelding]
Meten is weten, als je weet wat je meet.
Ik vind beperkingen overbodig. Beter is gewoon niet zo zwaar aan die opmerkingen te tillen. Af en toe een uitglijder is niet zo erg. Mensen die alles overlezen kunnen de voor hen onbelangrijke dingen overslaan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:39 schreef Liefsten het volgende:
[..]
Idd. Het hele overzicht is kwijt op deze manier!!
Maar jullie doen er zelf aan mee, jullie geven hun de ruimte voor die zinloze bijdragen. Negeer ze gewoon, simpel!!
Pas op als je de waarheid gaat zoeken.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
De waarheid is verschrikkelijk, maar wel bevrijdend
mooie woorden zijn niet waar en ware woorden zijn niet mooi
.
Jaaaa neee het boek van robbert zelf, dat is inderdaad een perfecte objectieve bron!quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:51 schreef Parameter het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een zinnige vraag. Het lijkt soms alsof Robbert alleen met zijn vader omgaat, maar zijn ook anderen. Het probleem is echter dat het moeilijk is om vanuit je luie stoel aan meer informatie te komen. Genverbrander weigert zelfs het boek te lezen. Dan kun je alleen maar blijven herkauwen wat er al gezegd is.
BTW, ik weiger het niet te lezen, ik weiger het te kopen. Maak die 17,50 liever over aan de kankerbestrijding dan aan die idioten uit Hoeven.
Scan het even in, dan lees ik het wel. Ik vertik het echter om m'n geld aan dit soort oplichters af te staan.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:51 schreef Parameter het volgende:
[..]
Dat is inderdaad een zinnige vraag. Het lijkt soms alsof Robbert alleen met zijn vader omgaat, maar zijn ook anderen. Het probleem is echter dat het moeilijk is om vanuit je luie stoel aan meer informatie te komen. Genverbrander weigert zelfs het boek te lezen. Dan kun je alleen maar blijven herkauwen wat er al gezegd is.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:10 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Scan het even in, dan lees ik het wel. Ik vertik het echter om m'n geld aan dit soort oplichters af te staan.
Heb jij toevallig de artikelen van/over Derren Brown gelezen waarin zijn trucs uitgelegd worden?quote:
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik lees er allang overheen maar daarom vind ik het nog wel storend dat de topics worden verkloot.quote:Op woensdag 18 januari 2006 14:59 schreef Tulio het volgende:
[..]
Ik vind beperkingen overbodig. Beter is gewoon niet zo zwaar aan die opmerkingen te tillen. Af en toe een uitglijder is niet zo erg. Mensen die alles overlezen kunnen de voor hen onbelangrijke dingen overslaan.
Nee nog niet, hoezo?quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heb jij toevallig de artikelen van/over Derren Brown gelezen waarin zijn trucs uitgelegd worden?
Derren brown is niet het antwoord op alle [nog] onverklaarbare zaken hoorquote:Op woensdag 18 januari 2006 15:14 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Heb jij toevallig de artikelen van/over Derren Brown gelezen waarin zijn trucs uitgelegd worden?
Wanneer dergelijk logica/verklaringen van toepassing kan zijn op sommige zaken, betekend het niet dat je het door kan trekken naar het geheel. Dat zou vrij kortzichtig zijn denk ik.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Feit is wel dat er, wanneer er 'mediums' als Robbert, Char of Jomanda met veel tamtam gepresenteerd worden, er niet of nauwelijks gekeken wordt of er gewoon simpele trucs worden toegepast.quote:Op woensdag 18 januari 2006 15:51 schreef soulsurvivor het volgende:
[..]
Derren brown is niet het antwoord op alle [nog] onverklaarbare zaken hoor
Wanneer dergelijk logica/verklaringen van toepassing kan zijn op sommige zaken, betekend het niet dat je het door kan trekken naar het geheel. Dat zou vrij kortzichtig zijn denk ik.
Wanneer dat nou eens wel zou gebeuren, door mensen die niet bij voorbaat al overtuigd zijn van de speciale krachten van die personen dan heb ik wel een redelijk vermoeden hoeveel er overeind blijft van al dat geleuter. Vrij weinig, gok ik.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Tuurlijk!!! Altijd kritisch kijken!!!. Maar conclusies doortrekken op eerdere ervaringen [hoewel logisch], gaat niet altijd op.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:20 schreef Jernau.Morat.Gurgeh het volgende:
[..]
Feit is wel dat er, wanneer er 'mediums' als Robbert, Char of Jomanda met veel tamtam gepresenteerd worden, er niet of nauwelijks gekeken wordt of er gewoon simpele trucs worden toegepast.
Wanneer dat nou eens wel zou gebeuren, door mensen die niet bij voorbaat al overtuigd zijn van de speciale krachten van die personen dan heb ik wel een redelijk vermoeden hoeveel er overeind blijft van al dat geleuter. Vrij weinig, gok ik.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Een ezel stoot zich toch in't algemeen niet twee keer aan dezelfde steen.quote:Maar conclusies doortrekken op eerdere ervaringen [hoewel logisch], gaat niet altijd op.
nee, maar lullig als je de rest van je leven een blokje omloopt, terwijl die steen al lang weg is.quote:Op woensdag 18 januari 2006 16:59 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Een ezel stoot zich toch in't algemeen niet twee keer aan dezelfde steen.
Af entoe eens uit je denkkader van aannames treden kan echt geen kwaad hoor
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Veel mensen voelen zich dan meteen weer aangetrokken door een ander denkkader van niet-zelfbedachte aannames over geesten, ruimtemannetjes, orbs en graancirkels.quote:Af entoe eens uit je denkkader van aannames treden kan echt geen kwaad hoor
Same difference
Dat zie iid vaak. De mens is geneigd zwart/wit te denken om de toch al zo complexe werkelijkheid te kunnen hanteren.quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:13 schreef Prst_ het volgende:
[..]
Veel mensen voelen zich dan meteen weer aangetrokken door een ander denkkader van niet-zelfbedachte aannames over geesten, ruimtemannetjes, orbs en graancirkels.
Same difference
Balans is ook een kunst idd, en niet altijd de makkelijkste weg.
Makkelijker is het om gewoon te blijven geloven waar je je goed bij voelt.
En als je leven prima loopt, waarom zou je ook iets veranderen?!
Maar om dan je eigen referentiekader en aannames nooit meer te bevragen en soms te verheffen als de meest sublieme logica is weer het andere uiterste.
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
Daarom zijn mensen die zelf iets ervaren hebben ook het meest interessant. Zowel voor degenen die dat niet uit eigen beleving kennen, maar vooral ook voor degenen die ook dergelijke ervaringen hebben.
Daar gaat Truth ook over: we zijn geen waarheidszoekend tribunaal, maar een ontmoetingsplek. Thats all
Daar gaat Truth ook over: we zijn geen waarheidszoekend tribunaal, maar een ontmoetingsplek. Thats all
Nou ja.. Je hebt mensen die beweren dat graancirkels tekenen zijn van een hogere macht. En je hebt mensen die aliens zien. En mensen die geesten beweren te zien. En mensen die beweren met overledenen te kunnen communiceren. En mensen die menen dat orbs iets heel speciaals zijn. En mensen die lichtflitsen, lichtbollen e.d. zien.
En dan heb je Robbert.
Om hem heen ontstaan een berg graancirkels waar je eng van wordt, omgeven door naar zijn zeggen complete lichtshows van lichtbollen, flitsen en kolommen. Hij ziet niet alleen geesten, maar zelfs geesten van aliens, hij maakt foto's van geesten, geesten van aliens, praat met overledenen en waar hij foto's maakt sterft het werkelijk van de orbs.
Sorry hoor, maar als je dat echt allemaal nog serieus gaat nemen en je niet gaat afvragen of dit nou niet heel erg 'over the top' is dan ben je m.i. gewoon zelf niet helemaal fris in je bovenkamer.
En dan heb je Robbert.
Om hem heen ontstaan een berg graancirkels waar je eng van wordt, omgeven door naar zijn zeggen complete lichtshows van lichtbollen, flitsen en kolommen. Hij ziet niet alleen geesten, maar zelfs geesten van aliens, hij maakt foto's van geesten, geesten van aliens, praat met overledenen en waar hij foto's maakt sterft het werkelijk van de orbs.
Sorry hoor, maar als je dat echt allemaal nog serieus gaat nemen en je niet gaat afvragen of dit nou niet heel erg 'over the top' is dan ben je m.i. gewoon zelf niet helemaal fris in je bovenkamer.
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
En daarom is het ook nog leuk hierquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef iteejer het volgende:
Daarom zijn mensen die zelf iets ervaren hebben ook het meest interessant. Zowel voor degenen die dat niet uit eigen beleving kennen, maar vooral ook voor degenen die ook dergelijke ervaringen hebben.
Daar gaat Truth ook over: we zijn geen waarheidszoekend tribunaal, maar een ontmoetingsplek. Thats all
gelijk
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
"Word bokser, dan heb je meer kans op slagen"
"Mensen die nooit wat geven, daar krijg ik wat van"
*zet diepe stem op* Uiteindelijk zoeken we allemaal onze waarhedenquote:Op woensdag 18 januari 2006 17:22 schreef iteejer het volgende:
Daarom zijn mensen die zelf iets ervaren hebben ook het meest interessant. Zowel voor degenen die dat niet uit eigen beleving kennen, maar vooral ook voor degenen die ook dergelijke ervaringen hebben.
Daar gaat Truth ook over: we zijn geen waarheidszoekend tribunaal, maar een ontmoetingsplek. Thats all
*zet diepe stem op* Uiteindelijk zoeken we allemaal onze waarheden
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ja zelfs voor paranormale begrippen is hij een wereldwonder. He's got it all!quote:Sorry hoor, maar als je dat echt allemaal nog serieus gaat nemen en je niet gaat afvragen of dit nou niet heel erg 'over the top' is dan ben je m.i. gewoon zelf niet helemaal fris in je bovenkamer.
Ik moest gister wel lachen toen ik langs die graancirkelsite van DCCA kwam
http://www.dcca.nl/find.php
Kijk eens in het pulldownmenu met alle steden waar in Nederland graancirkels zijn gevonden. Ook het aantal staat erbij. Zoek de woonplaats van Robbert
Echt een favoriete alien-hangout. Ze komen blijkbaar graag bij Robbert om zich op de foto te laten zetten.
Als je als alien-beschaving zo slim bent dat je door het heelal kunt reizen in schotel-achtige dingen, kun je toch wel op een wat slimmere manier communiceren dan via graancirkels?
Waarom komen ze van weet ik veel waar vandaan hierheen om graancirkels te gaan maken? Waarom nooit strandcirkels? Watercirkels? Asfaltcirkels op de A4? Ik geloof daar werkelijk geen zak van.
Waarom komen ze van weet ik veel waar vandaan hierheen om graancirkels te gaan maken? Waarom nooit strandcirkels? Watercirkels? Asfaltcirkels op de A4? Ik geloof daar werkelijk geen zak van.
Wie beweert er dat die graancirkeld door aliens gemaakt worden ?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:55 schreef iteejer het volgende:
Als je als alien-beschaving zo slim bent dat je door het heelal kunt reizen in schotel-achtige dingen, kun je toch wel op een wat slimmere manier communiceren dan via graancirkels?
Waarom komen ze van weet ik veel waar vandaan hierheen om graancirkels te gaan maken? Waarom nooit strandcirkels? Watercirkels? Asfaltcirkels op de A4? Ik geloof daar werkelijk geen zak van.
Beslist niet , .... ik denk van niet .
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Volgens mij is de enige link tussen graan cirkels en ufo's.. dat vliegende schotels van onder rond zijn.. en graancirkels dat ook zijn. Voor de rest heb ik nog nooit een goed argument richting een link tussen beide gehoord.. hoewel de film signs wel erg leuk was!quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:55 schreef iteejer het volgende:
Als je als alien-beschaving zo slim bent dat je door het heelal kunt reizen in schotel-achtige dingen, kun je toch wel op een wat slimmere manier communiceren dan via graancirkels?
Waarom komen ze van weet ik veel waar vandaan hierheen om graancirkels te gaan maken? Waarom nooit strandcirkels? Watercirkels? Asfaltcirkels op de A4? Ik geloof daar werkelijk geen zak van.
- Maybe O.D.B My Long Distance Family -
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
"Computer says: no.."
"Laat hen gaan, blinden zijn zij, die blinden leiden. Indien een blinde een blinde leidt, zullen zij beiden in een put vallen". (Matteüs 15:14)
...dat is nog een primitieve gedachte ...allang passé hoor...quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:04 schreef Ticker het volgende:
[..]
Volgens mij is de enige link tussen graan cirkels en ufo's.. dat vliegende schotels van onder rond zijn.. en graancirkels dat ook zijn. Voor de rest heb ik nog nooit een goed argument richting een link tussen beide gehoord.. hoewel de film signs wel erg leuk was!
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Robbert. Wie zijn anders die witte ventjes die hij op de foto vastlegt?quote:Wie beweert er dat die graancirkeld door aliens gemaakt worden ?
Beslist niet , .... ik denk van niet .
En die hem 's nachts uit zijn bed halen
quote:Robbert vertelde dat hij ook een paar keer wakker werd en twee aliens in zijn slaapkamer aantrof. Deze liepen dan op hem af, waarna Robbert versteend raakt en een enorm brandend gevoel op beide handen voelt. Vervolgens raakt hij buiten bewustzijn, waarna hij wakker wordt in een graancirkel met op beide handen een brandblaar.
Ben jij missch uitgeput , Sten ...kun je niks meer vinden ....?quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:11 schreef Stenny het volgende:
Krijg ik het gevoel juist dat men hier een beetje uitgeluld raakt?
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Door wie dan wel, volgens jou?quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:59 schreef pikki het volgende:
[..]
Wie beweert er dat die graancirkeld door aliens gemaakt worden ?
Beslist niet , .... ik denk van niet .
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Ik ben wel benieuwd wie volgens Pikki dan die witte ventjes zijn die Robbert 's nachts ontvoeren naar een graancirkel en pontificaal steeds in Robberts beeld gaan staan als hij een foto maakt.
Waarom een "wie" ....?quote:
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Er zijn nu ook alweer wolkencirkels gevonden, he .....google maar eens ....quote:Op woensdag 18 januari 2006 17:55 schreef iteejer het volgende:
Als je als alien-beschaving zo slim bent dat je door het heelal kunt reizen in schotel-achtige dingen, kun je toch wel op een wat slimmere manier communiceren dan via graancirkels?
Waarom komen ze van weet ik veel waar vandaan hierheen om graancirkels te gaan maken? Waarom nooit strandcirkels? Watercirkels? Asfaltcirkels op de A4? Ik geloof daar werkelijk geen zak van.
When Pikki asked them ...Where are you from ? They said ....We come not from the earth , we come from everywhere ..... we are interdimensional .....
Wat zou dus de vraag moeten zijn, volgens jou. Nou... laat me gokken.....door een puur energetische activiteit, al dan niet buitenaards?quote:
Umuntu Ngumuntu Ngabantu
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
"Those who look before they leap, never leap".
http://www.dierenthuis-naar-almere.nl
Hee Pikki, geef eens antwoord. Wie zijn volgens jou dan die aliens die Robbert zelf in verband brengt met de graancirkels?
Dat heet een tropische depressie, wat kan uitmonden in een orkaan. Als je zo'n wolkencirkel op een satelietfoto richting je woonplaats ziet verschuiven kun je beter de schuilkelders opzoeken.quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:38 schreef pikki het volgende:
[..]
Er zijn nu ook alweer wolkencirkels gevonden, he .....google maar eens ....
Maar dat heeft dan weer weinig te maken met aliens of vreemde krachten .
Why women still aren't funny.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Q.E.D: Religion replaces ignorance with stupidity.
Ik zou er eentje vangen met mijn vlindernetje. Vervolgens een les geven in menselijke etiquette "Wil je niet telkens in beeld staan als ik een foto wil maken? Zo wordt ik nooit op de kunstacademie toegelaten!"quote:Op woensdag 18 januari 2006 18:29 schreef Prst_ het volgende:
Ik ben wel benieuwd wie volgens Pikki dan die witte ventjes zijn die Robbert 's nachts ontvoeren naar een graancirkel en pontificaal steeds in Robberts beeld gaan staan als hij een foto maakt.
Wie gelooft in God gelooft niet in al die andere 19.999 goden.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Ik geloof niet in 20.000 goden. Zo'n klein verschil maar zoveel discussie.
Heb gezien wat er verder op die foto's staat? Zónder die ventjes zou hij al helemáál niet worden toegelaten!quote:"Wil je niet telkens in beeld staan als ik een foto wil maken? Zo wordt ik nooit op de kunstacademie toegelaten!"
